Sa reinventam campurile

Rezumarea primului mesaj :

Acest topic l-am deschis pentru discutii libere asupra notiunii de camp, si in mod special vom cauta sa intelegem impreuna ce este campul electric, si campul magnetic. Pentru aceasta vom parcurge etapele de inceput ale punerii in evidenta a acestora.
Pentru inceput fizica ne ofera niste informatii referitoare la proprietatile vidului, sau etherului, si anume este vorba de permitivitatea electrica si permeabilitatea magnetica a vidului. Acestea sunt doua constante care se pastreaza nemodificate atat timp cat spatiul nu suporta nici o deformare. Deci putem spune ca in lipsa campurilor spatiul este uniform, izomorf, si ca in orice punct din spatiu proprietatile electrice si magnetice sunt aceleasi. Astfel daca am reprezenta izomorfismul proprietatilor electrice sau magnetice in mod grafic acestea ar fi niste sfere concentrice interpatrunse in orice punct din spatiu.
Astfel daca reprezentam cu culoarea albastra uniformitatea permitivitatii electrice epsilon, spatiul neutru ar fi cam asa;

Insa daca as dori sa reprezint cu culoarea roz uniformitatea permeabilitatii magnetice a spatiului, as reprezenta in felul urmator;



Motivele acestor reprezentari grafice rezulta din necesitatea exprimarii ulterioare a deformarii spatiului.

@virgil a scris:

@CAdi a scris:Nu mai inteleg nimic ! Deci nu este reala ?

Nu, nici vorba.

Atunci , de ce ai postat-o ?

@CAdi a scris: Atunci , de ce ai postat-o ?

Ca e pe vine, ca e pe aproape. Se pregateste terenul cu pasi mici, sa nu-si inchipuie nimeni ca e usoara descoperirea si se da gratis muran-gura.

Nu te-am intrebat pe tine ! Ce te bagi ?

Virgil,daca nu este reala fotografia , de ce ai postat-o ?

Il rugam pe maestrul virgil ca pe viitor sa ne faca o poza a fotonului din fata, spate si profil, plus sa-i ia si amprentele, sa-l puna sa sufle si-n fiola, ca sigur era beat de zbura cu asa viteza pe Soseaua Nordului.
Intro secunda fotonul a facut 300.000.000 m, deci un mm l-a facut in 0,33 10^-11 sec. (cca 3 pico-sec). Un astfel de aparat de fotografiat sau filmat caut acuma, cu acest timp de cadru, apoi voi posta rezultatele.

@CAdi a scris:Virgil,daca nu este reala fotografia , de ce ai postat-o ?

O imagine face mai mult decat o mie de cuvinte. Am postat aceasta poza ca sa stimuleze imaginata si in felul acesta apar critici si idei noi.

Stie cineva sa-mi explice mai bine ce se intampla aici, si cum?

https://www.youtube.com/watch?v=nWTSzBWEsms

E ceva cu super-supra-conductibilitatea. Se toarna o bautura de azot curat, tinuta in prealabil la gheata. Piesa care vine de sus e un magnet si magnetizeaza prin inductie invers chestia aia neagra neferoasa, care ramane magnet doar cat este sub o anumita temperatura. Mai exact induce un curent permanent potrivit pt respingerea magnetica in chestia neagra, care poate sa fie si o compozitie ceramica..
In institutele noastre de cercetare se faceau jucarii d`astea acum 20 de ani.
Sper sa nu folositi azotul lichid ca bautura, ca va arde limba si gatlejul si stomacul. Va arde prin frig.

Este vorba despre efectul Meissener, regasit, schematic,in poza la pagina 342 din FUNDAMENTUL UNIVERSULUI...
http://www.thefundamentaluniverse.ro/files/downloads/FUNDAMENTUL_____UNIVERSULUI_2013.pdf
Explicatia este inutila oricarei maimute, depasind chiar si imaginatia acesteia!
RASPUNSUL se afla in carte, una care a...reinventat deja ....campurile! (din nimereala intrebarea este bine pusa...cade pe topic)

Ei vezi maistre Danut, poti raspunde mai aproape de "normal".
Explicatiile capcanei de ether care se formeaza sunt dificil de intuit, dar cu un anumit efort de imaginatie, se poate. Magnetismul complex care se formeaza la supraconductibilitate este cheia. Nu prea ajuta pozitiv ideea si imaginea recomandata cu liniile de camp expulzate.  De fapt ce e campul magnetic ??? In nici un caz niste linii !!!
Poate ajuta urmatoarele linkuri:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ws6AAhTw7RA
http://www.scientia.ro/blogul-scientiaro/2524-levitatia-magnetica-si-efectul-meissner.html
http://www.scientia.ro/tehnologie/39-cum-functioneaza-lucrurile/338-supraconductibilitatea-levitatia-magnetica.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z0pipA2mAYg
www.elmat.pub.ro/~florin/student/Master-MEN/MatElthNoi_5.pps
https://www.youtube.com/watch?v=JIjzJKnpahA
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4HHJv8lPERQ
https://www.youtube.com/watch?v=GHtAwQXVsuk
Observati ca in anumite limite se pot inlocui chiar si clasicele sine.  Frecare zero.
Apropo, ce se intampla daca intre cele doua piese aflate in capcana de levitatie se introduce o tabla groasa feroasa ?

@WoodyCAD a scris:  pagina 342 din FUNDAMENTUL UNIVERSULUI...
http://www.thefundamentaluniverse.ro/files/downloads/FUNDAMENTUL_____UNIVERSULUI_2013.pdf
Explicatia este inutila oricarei maimute, depasind chiar si imaginatia acesteia!  

Ai impresia maistre Danut, ca ozeneurile fac un puternic magnetism, cu care fenteaza gravitatia ? Daca ar fi asa, ar scoate si cuiele si potcoavele din copitele cailor, sau ar atrage tot, dar tot ce e feros.  Adica ar smulge din maini si armele soldatilor. Ar cadea pe orice e feros si de mare dimensiune, pe caile ferate sau pe tancuri..
Mai revizuieste maistre pagina aia pacatoasa 342, ca ne rad extraterestrii. Ei extraterestrii dupa cum observi rad in surdina, dar nu-i auzim si nu ne fac prosti sau maimute savante.

Ma asteptam la niste comentarii mai pertinente. Dupa cum vedeti legatura dintre magnet si piesa subracita, se comporta exact ca un arc, astfel daca te apropii prea mult arcul se comprima si piesele se resping, iar daca te indepartezi, arcul se intinde si piesele se atrag. Deci este vorba de o legatura elastica stabila realizata de liniile de forta ale campului magnetic. Daca la temperatura normala agitatia termica face ca liniile de forta ale magnetului care se inchid prin piesa metalica sa capete o distributie intamplatoare si o raza de actiune nedefinita, distribuita intamplator in functie de agitatia termica a fiecarui atom sau microcristal, atunci cand dispare agitatia termica prin subracire, corpul se comporta ca un singur cristal, avand toti atomii orientati in campul magnetic pe aceiasi directie, ceia ce face probabil, ca legatura magnetica (liniile de forta) sa aiba aceiasi raza de actiune, si orice abatere de la aceasta distanta face ca liniile de forta sa se alungeasca sau sa se comprime precum un arc. Se vede ca exista o distanta preferentiala cand liniile de forta sunt in "repaus", preluand doar greutatea corpului ca un elastic.

Daca am reduce imaginar magnetul la cea mai mica particica magnetica care ar fi un microcristal format din cati-va atomi, si piesa subracita am reduce-o tot la un microcristal, am observa ca intre cele doua exista totdeauna o legatura elastica stabila caracterizata de o anumita raza de actiune, si de o constanta de elasticitate precum a unui arc.
Daca insa in loc de magnetul permanent am folosi campul magnetic al pamantului, si am incerca aceiasi experienta la polul nord sau sud unde liniile de forta sunt verticale si concentrate, s-ar putea sa obtinem levitatia unor corpuri grele cu conditia ca acestea sa aiba o masa critica subracita.
Citisem undeva ca OZN-urile intra si ies din atmosfera terestra pe la poli, sa fie oare o legatura intre aceasta si experienta noastra?

Ideea generala este ca momementan nu puteti pricepe notiunea de....MAGNETISM! Practica voi nu pricepeti NOTIUNEA DE CAMP...(magnetism in particularLucrati la modul fundamental cu....CONCEPTE ERONATE, pretentia de a intelege realitatea, asa cum este, FIIND ABSURDA!


Vreti sa dam explicatii stiintifice(peste religie) unui fundamentalist religios, cu pretentia de a-l face sa inteleaga?
...la fel...
VRETI SA DAU EXPLICATII FUNDAMENTALE(peste stiinta) FUNDAMENTALISMULUI STIINTIFIC....cu pretentia de a-l face sa inteleaga?

Nimeni nu poate intelege teoria HELIOCENTRICA cu argumentele teoriei GEOCENTRICE... Nimeni nu poate intelege TEORIA UNIFICATA..cu argumentele nivelului actual al fizicii!....un OZN nu-l poti descrie cu fizica actuala, cu TEORIA UNIFICATA...o poti face!

CAMPURILE DE ROTORI, in teorie UNIFICATA...sunt altceva, CEVA REAL...pe care stiinta actuala nu-l poate distinge!

Gata maistre, te-ai racorit ? In afara de scris naduful la tastatura, dai cumva o juma de ora si din gura, mergi cumva pe la usile vecinilor din bloc si le zici pe nume ca-s maimutze?
Le-ai facut cadou la toti vecinii cate un exemplar cu dedicatie din "Teoria Unificata" "Fundamentele Universului"?
A mai fost unul acum vreo 80 de ani, facea cadouri milioane de exemplare din "Main Campfurile".
Ma uitam la pagina 342 cu OZNul lui Danut, inca nu ai operat nici o modificare, nici in bine, nici in rau. Desigur ca nu-i inteleg magnetismul ala ciudat si contradictoriu, jumi/juma. Dar bine ca macar zboara.
Ai brevetat inventia ? Sau sunt la usa ta cei de la OSIM si te roaga.

Extras din WIKIPEDIA;
Tranziția supraconductor-conductor normal

"Materiale solide devin supraconductoare numai sub o anumită temperatură critică. Odată ce, într-un inel supraconductor s-a stabilit un curent electric circular, acesta se poate menține infinit în timp, dacă temperatura este menținută și nu intervin câmpuri magnetice puternice. Simultan apare și un cuplu motor difuz circular, ce poate pune în rotație inelul în sens invers curentului. Totodată s-au observat și modificări ale forței gravitaționale în jurul inelului, când acesta este străbătut de curent.[necesită citare] Până în prezent nu s-a putut da o explicație corectă acestor fenomene. Poate cauza acestui eșec este tocmai greșeala marilor fizicieni de a considera așa-zisul "spațiu vid" chiar vid absolut. De curând teoriile asupra eterului au început să fie revizuite și corectate. S-a observat de asemenea că, dacă supraconductorul este introdus într-un câmp magnetic, fenomenul de supraconductibilitate dispare la o anumită intensitate a câmpului, numită intensitate critică. Aceasta depinde de asemenea de material și de temperatură. Dacă densitatea curentului prin supraconductor depășește o anumită valoare critcă, supraconductibilitatea dispare."

Iata ca se vede si o legatura cu campul gravitational.

De fapt, in piesa subracita, avem de a face cu doua campuri magnetice, un  camp cu raza mica de actiune care are aceiasi polaritate cu campul magnetului exterior, si un alt camp cu raza mai mare de actiune care are o polaritate opusa campului exterior. In absenta vibratiei termice, nucleele atomilor vor fi orientate cu spinul pe directia campului magnetic, deci vom avea un camp magnetic nuclear de atractie asupra magnetului exterior. Insa la temperaturi normale agitatia termica, anuleaza orientarea nucleelor atomice pe directia campului exterior si astfel campul nuclear se anuleaza. In cazul apropierii campului magnetic exterior de piesa subracita, pe langa orientarea nucleelor atomice, are loc si o inductie a unor microcurenti interni, care genereaza un camp magnetic care se opune cresterii campului exterior, astfel apare forta de respingere.
De aceia magnetul care pluteste este in permanenta vibratie, sau miscare care intretine starea de levitatie. atat timp cat este anulata agitatia termica.

In absenta vibratiei termice, nucleele atomilor vor fi orientate cu spinul pe directia campului magnetic, deci vom avea un camp magnetic nuclear de atractie asupra magnetului exterior.

Acest camp magnetic nuclear, cred ca se regaseste in magnetii obisnuiti, la temperaturi normale datorita formei cristaline a magnetitei, sau a altor materiale magnetice, ceia ce nu se intampla la restul materialelor decat in stare de subracire, si orientare din exterior. Cred ca daca s-ar produce o reactie de polimerizare in camp magnetic puternic, si la temperaturi scazute, am obtine un fel de electreti magnetici, foarte usori.

Fiind dat un mediu a carui densitate (ro zero), o luam drept densitate de referinta, cea mai simpla forma de deformare statica, consta in aparitia simultana a unui maxim si a unui minim de densitate ca in imaginea de mai jos;



In jurul zonelor deformate, mediul omogen si izotrop reactioneaza la deformare prin aparitia unor suprafete alungite sau suprafete echipotentiale, care
se opun deformarii avand in permanenta tendinta de revenire la o forma sferica, ceia ce implica suprapunerea celor doua zone de maxim si minim avand ca rezultat anihilarea deformarii.
Astfel fortele de atractie intre cele doua entitati nu apartin entitatilor ci reprezinta reactia mediului la aparitia deformarilor respective. Asa se explica si interactiunea electron-pozitron, ca o tendinta a spatiului electromagnetic de a se opune acestor forme de deformare.

Insa, ce anume determina aparitia acestor deformari? dupa cum se stie, orice deformare presupune interactiunea a cel putin corpuri sau doua medii diferite, de exemplu deformarea apei in valuri presupune existenta aerului, astfel intre cele doua medii se manifesta unde la suprafata apei dar si opusul lor care se manifesta in aer, dar pe care nu le vedem. Dar si mediul electromagnetic presupune existenta paralela a doua medii, unul electric si unul magnetic. Orice variatie in mediul electric, produce o variatie in mediul magnetic, si impreuna formeaza unda care se propaga prin ambele medii deodata. In cazul apei si a aerului, explicatia este simpla si suntem obisnuiti sa privim valurile pe suprafata de separatie a apei de aer, insa in mediul electromagnetic nu putem intelege acest lucru, deoarece acest mediu este omogen si izotrop in toate directiile. Doar o singura explicatie poate lamuri acest lucru, si anume mediul electric si mediul magnetic sunt ca doua foi de hartie paralele, lipite una de alta, pe care apoi le mototolim intr-un ghemotoc, obtinand un mediu tridimensional din ambele medii. Cele doua medii sunt atat de fluide incat amestecul desi nemiscibil, permite obtinerea unui nou mediu tridimensional numit intr-un cuvant electromagnetic, care la randul lui este omogen si izotrop la dimensiunile percepute de noi.
Pana aici poate fi de inteles, totusi cum este posibil ca cele doua componente ale campului electromagnetic sa oscileze in planuri perpendiculare, iar intreaga oscilatie sa se propage perpendicular pe planul format de cei doi vectori? Acest lucru ar fi de inteles daca revenim la cele doua foi de hartie ce formeaza mediul electric si magnetic, si le inlocuim cu doua materiale de tesatura, in care una are tesatura raiata pe o directie perpendiculara pe cealalta tesatura. Astfel orice oscilatie se manifesta pe directia tesaturii in fiecare plan, iar directiile de oscilatie sunt perpendiculare. Evident ca si de data aceasta finetea tesaturilor ne permite sa facem un ghem omogen si izotrop in spatiul tridimensional.

Fiind dat un mediu a carui densitate (ro zero), o luam drept densitate de referinta, cea mai simpla forma de deformare statica, consta in aparitia simultana a unui maxim si a unui minim de densitate ca in imaginea de mai jos;

Insa acest mediu de densitate zero, nu trebuie inteles in sensul mediilor materiale macroscopice, ci mai degraba in sensul unor medii formate din entitati capabile de orientare in spatiu, de tipul "moleculelor bipolare". Astfel intreg spatiul neutru este format dintr-o suprapunere de oceane de entitati bipolare, care se influienteaza reciproc. Astfel daca o entitate bipolara din spatiul magnetic capata orientarea nord sud, o alta entitate din spatiul electric va capata automat orientarea est vest. Interdependenta aceasta de orientare spatiala permite formarea campurilor conform modelului de mai jos;

Astfel orice perturbatie in spatiul magnetic se regaseste si in spatiul electric, avand insa orientari perpendiculare unele pe altele, iar propagarea perturbatiilor efectuandu-se perpendicular pe planul celor doua campuri.

Un alt gen de perturbatie a unui mediu poate fi sub forma unui rotor, adica entitatile bipolare se aranjeaza circular intr-un sens sau altul, astfel incat suprapunerea lor ar da o orientare nula a spatiului.

In final daca suprapunem cele doua tipuri de deformari ale mediului, obtinem urmatoarea imagine;



Desenand cu alb si negru orientarile entitatilor bipolare ale celor doua medii, obtinem imaginea comuna a acestor deformari.

Daca maimuta ar fi inteles 10% din GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA...ar fi desenat mult mai multe ....sageti, ba entitati necunoscute, ...elefanti roz invizibili...!
DACA maimuta ar fi inteles ca TRAIECTORIA si INTERACTIUNEA TRAIECTORIILOR joaca un rol esential...ar fi inteles o teorie cu 100 de ani inaintea timpului prezent!

DESENNELE DE MAI SUS NU RASPUND LA 3 INTREBARI ESENTIALE:
1 CINE? (subiectul despre care se vorbeste in propozitie)
2 CE FACE (predicatul,care-i actiunea)
2 DE CE? (cauza actiunii= interactiunea)

...acestea fiind desene fara subiect si predicat, de o valoare intelectuala ...nula!

....intreaga stiinta nu poate raspunde....MAIMUTELE SAVANTE...raman maimute!

....intreaga stiinta nu poate raspunde....MAIMUTELE SAVANTE...raman maimute!

Si-a spus parerea, marele ganditor.

Desenand cu alb si negru orientarile entitatilor bipolare ale celor doua medii, obtinem imaginea comuna a acestor deformari.

Observand dependenta dintre entitatile bipolare ale mediului magnetic, si ale mediului electric, ne intrebam cum arata liniile de forta ale unui singur camp?



Dupa cum se vede in poza, dealungul liniilor de camp magnetic, vectorii de camp electric sunt orientati in toate directiile, dar totdeauna intr-un plan perpendicular pe linia de camp magnetic.

In cazul campului electric situatia se prezinta astfel;



Si aici vectorii camp magnetic desi se afla in plane perpendiculare pe liniile de camp electric, au orientari diferite, astfel ca rezultanta lor este nula.
Acest echilibru se pastreaza atat timp cat nu intervin alte perturbatii. In momentul schimbarii sensului liniilor de camp electric, automat se schimba si orientarea vectorilor de camp magnetic, ceia ce presupune o propagare spatiala a rearanjarii entitatilor bipolare, adica a texturii mediului electric si magnetic, care se traduce printr-o unda electromagnetica.

Pentru ca tratamentul sa-si faca efectul, maiestrul trebuie sa se re-fuleze in scris. Trebuie sa scrie niste cuvinte magice, apoi sa se uite in oglinda, sa se admire.  Se cheama auto-terapie psihica la domiciliu. (Eu sunt frumos si destept, ceilalti sunt maimutze proaste).
Cel putin stim ca ce scrie aici pe forum sunt chiar cuvintele lui, dar cine i-a gandit si scris "opera" aia fundamentala inca nu stim, ca difera stilul. Nu mult, dar difera.

@WoodyCAD a scris:DESENNELE DE MAI SUS NU RASPUND LA 3 INTREBARI ESENTIALE:
1 CINE? (subiectul despre care se vorbeste in propozitie)
2 CE FACE (predicatul,care-i actiunea)
2 DE CE? (cauza actiunii= interactiunea)

Nici marea "OPERA" a maiestrului nu raspunde nicaieri la astfel de intrebari, dar ce conteaza ?

In momentul schimbarii sensului liniilor de camp electric, automat se schimba si orientarea vectorilor de camp magnetic, ceia ce presupune o propagare spatiala a rearanjarii entitatilor bipolare, adica a texturii mediului electric si magnetic, care se traduce printr-o unda electromagnetica.

Din moment ce exista o legatura indisolubila intre aceste entitati bipolare, care apartin unor campuri diferite, inseamna ca aceste entitati formeaza chiar niste structuri proprii. Insa dupa cum se stie orice perturbatie electromagnetica se propaga totdeauna perpendicular pe planul format de aceste structuri. Cum orice foton are masa de miscare, presupun ca aceste structuri mai pot fi completate cu un vector de miscare, dat de o alta entitate bipolara ce asigura masa de miscare. Cu cat frecventa fotonului este mai mare, cu atat mai multe astfel de entitati sunt puse in miscare generand o masa proportionala cu frecventa. Din moment ce razele de lumina sunt curbate in prezenta campurilor gravitationale, inseamna ca exista un corespondent al acestor campuri si in structurile entitatilor bipolare astfel incat cele trei tipuri de entitati proprii campului electric, magnetic si gravitational, formeaza un triedru elementar raspunzator de producerea acestor campuri. Daca ar fi sa facem o reprezentare grafica a acestor triedre elementare ar arata cam asa;

Foarte greoaie exprimarea la virgil.  Razele de lumina nu sunt deviate-curbate de radiatia gravitationala, ci de spatiul corpurilor ce fac gravitatie sau de spatiul gaurile negre. Adica "spatiul" se deplaseaza spre aceste corpuri si intra in aceste corpuri, purtand cu el si fotonul sau deviindul.
As vrea sa definim termenii "entitati bipolare".  Cum formeaza un "plan" aceste "structuri". Vector de miscare pt. masa de miscare, stiind ca nu exista defel masa de repaus nici daca vedem ca un corp sta, ceva in interior se misca.
Triedru elementar raspunzator de producerea celor trei campuri. Oare cum este ?
Entitatile sunt la origine monopolare, dar daca au ocazia si se intalnesc, se cupleaza, daca nu, nu.