Ultimele subiecte
» Ce determină decizia și transmiterea impulsului electric?
Scris de Forever_Man Astazi la 10:01

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Astazi la 09:29

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Astazi la 07:53

» Directia Curbilinie
Scris de virgil_48 Ieri la 17:02

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 24 Feb 2020, 10:49

» Motorul cu free energy
Scris de virgil Lun 24 Feb 2020, 08:13

» Analiza noțiunii de "Direcție Curbilinie"
Scris de virgil_48 Dum 23 Feb 2020, 20:30

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii
Scris de Razvan Dum 23 Feb 2020, 11:48

» Două corpuri cu temperaturi diferite
Scris de theMisuser Dum 23 Feb 2020, 10:53

» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Vin 21 Feb 2020, 08:50

» Despre votul pozitiv sau negativ
Scris de Dacu Dum 16 Feb 2020, 07:08

» Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Scris de Dacu Sam 15 Feb 2020, 16:57

» Despre ecuaţiile lui Maxwell
Scris de Abel Cavaşi Joi 13 Feb 2020, 14:58

» Care este cel mai simplu şi mai general model al realităţii?
Scris de Forever_Man Mier 12 Feb 2020, 10:46

» Orice vector are un triedru Frenet
Scris de virgil_48 Vin 07 Feb 2020, 07:26

» Ce este realitatea?
Scris de mm Joi 06 Feb 2020, 19:33

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Scris de virgil_48 Mier 05 Feb 2020, 09:03

» Aparitii la momentul mortii
Scris de Dacu Lun 03 Feb 2020, 17:35

» Soarele in High Definition
Scris de gafiteanu Sam 01 Feb 2020, 23:50

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Vin 31 Ian 2020, 20:01

» Despre ceva.
Scris de curiosul Joi 30 Ian 2020, 20:01

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Sam 18 Ian 2020, 23:31

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de scanteitudorel Sam 18 Ian 2020, 19:34

» Dacă linia nu ar fi o dreaptă, cum ar descoperi asta Ştiinţa actuală?
Scris de mm Sam 18 Ian 2020, 17:39

» Legile Fizicii din interiorul unei găuri negre trebuie să fie echivalente cu cele din exteriorul acesteia
Scris de virgil Mar 14 Ian 2020, 09:27

» Distribuția vitezelor într-un gaz omogen la echilibru termodinamic
Scris de CAdi Dum 12 Ian 2020, 09:44

» Problemă despre gauri negre
Scris de gafiteanu Sam 04 Ian 2020, 18:58

» Ce este cu moderatorul?
Scris de gafiteanu Sam 04 Ian 2020, 02:07

» Alexandru Duru Quebec Canada
Scris de virgil_48 Joi 02 Ian 2020, 12:05

» Urări de sărbători
Scris de scanteitudorel Mier 01 Ian 2020, 07:19

Top postatori
virgil (9763)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
CAdi (8092)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
virgil_48 (7253)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7124)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
gafiteanu (6769)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Razvan (5748)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
curiosul (5589)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
scanteitudorel (4744)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
negativ (3044)
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
curiosul
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
CAdi
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Dacu
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Razvan
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
meteor
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
scanteitudorel
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
virgil
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
gafiteanu
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
Dacu
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
virgil_48
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
mm
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
virgil
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
gafiteanu
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Forever_Man
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
eugen
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
negativ
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
gendaniel
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
eugen
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
mm
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Forever_Man
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
gafiteanu
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
virgil
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
curiosul
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_lcapIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Voting_barIstoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 27 utilizatori conectati: 2 Inregistrati, 0 Invizibil si 25 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Forever_Man, virgil_48

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Istoria lumii - 364 de ani vechime

Pagina 1 din 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul

In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 15 Dec 2009, 12:25

Rezumarea primului mesaj :

Cele mai recente mesaje publicate de mine pe acest subiect:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg854193#msg854193
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg854648#msg854648
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg855840#msg855840

Pana acum, cea mai importanta dintre toate conspiratiile (modificarea cronologiei istoriei) a ramas un subiect de care nu am avut timp sa ma ocup prea mult, data fiind dezbaterea legata de forma pamantului.

Noua cronologie (propusa de A. Fomenko) unde vechimea istoriei este de doar 1000 de ani, nu merge deloc prea departe; asa cum vom vedea din dovezile prezentate mai sus, istoria noastra nu are mai mult de 364 de ani vechime.

O mica incursiune in acele mesaje; eruptia vulcanului Vezuviu care a distrul orasul Pompei a avut loc la sfarsitul secolului XVIII, si nicidecum in anul 79 e.n. Dovezile prezentate de A. Fomenko (si alti autori) arata clar ca Grecia antica, Roma antica, Egiptul antic si Babilonul antic au fost inventate in sec. XV (cronologia lui Fomenko) si de fapt in a doua parte a sec. XVIII (cronologia propusa de mine).

Meritul lui Fomenko este acela ca a fost primul mare cercetator care a descoperit ca Iisus Christos a fost de fapt crucificat la Constantinopole (Troia; vezi cartile sale pentru detalii); in cronologia sa, in anul 1185 e.n., in noua cronologie in perioada 1770 e.n., vezi explicatiile oferite in linkurile de mai sus.

Puteti gasi cartile lui A. Fomenko pe www.scribd.com sau pe www.books.google.com History: Science or Fiction?, volumele 1 si 2, multe alte lucrari pe linkurile de pe flatearthsociety.org/forum.

Potopul a avut loc in anul 1700 e.n.; exodul lui Moses fiind de fapt exilul lui Akhenaten (adoratorul planetelor Marte si Venus, si fiul lui Nimrod) petrecut cam prin 1790 e.n. Troia era de fapt Constantinopole, iar Hagia Sophia (construita de Nimrod), templul lui Solomon (care nu a existat niciodata la Ur-Shulim, sau Ierusalim, locul unde se dezvoltase cultul lunar si planetar, Saturn si Marte).

Primul fiu al lui Noe a fost Pelasg si nicidecum Shem (nume inventat ulterior); Misraim a fost Osiris, ucis de fratele sau Kush (Seth); despre marele zid chinezesc (construit dupa 1900), Versailles, Escorial, Ermitaj si celelalte vestigii istorice vezi linkurile de mai sus.

Aisus era trac si nicidecum evreu, evenimentele care au avut loc la Constantinopole fiind mutate ulterior din punct de vedere cronologic si istoric la Ierusalim, de catre iezuiti (urmasii lui Misraim, cultul Soarelui, care au avut conflicte cu urmasii lui Kush/Nimrod/Akhenaten, templierii, cultul lunar si al planetelor Saturn - hexagrama, si Marte - pentagrama), care au falsificat toata istoria antica incepand cu 1770 e.n.

Vom arata ca Sinodul de la Niceea nu putea sa aiba loc inainte de anul 876-877 e.n., ca manastirile de la Cozia, Putna, si Voronet nu puteau fi construite decat dupa anul 1750 e.n., ca N. Copernic, G. Galilei, J. Kepler si I. Newton sunt personaje fictive inventate dupa anul 1780 e.n., ca Almagest atribuita lui Ptolemeu este o lucrare din perioada Renasterii, ca Parthenon si Pantheon au fost construite pe timpul Renasterii, ca inainte de anul 1700 e.n. pe teritoriul actual al Elvetiei nu exista prezenta umana, si multe alte detalii.


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Mar 12 Iul 2011, 12:13, editata de 1 ori (Motiv : Corecturi la cererea autorului)
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Lun 28 Dec 2009, 18:23

Motivul ultimului paragraf cu linkuri este acela ca voi sa vedeti cat de usor poate fi pacalit publicul (pe doppels.com... veti multe alte exemple de celebritati inlocuite).

Cele mai sigure dovezi; Pompei a fost distrus cel putin dupa 1700 (geamurile ar fi putut sa fie prelucrate si produse numai de la 1688 incolo, conform cronologiei oficiale); iar Colosseum-ul din Roma a fost construit tot in aceeasi perioada, adica aproximativ 1750 e.n. In cronologia revizuita, Pompei este distrus in decada 1790-1800 e.n. Arhitectura Colosseum-ului din Pompei este aceeasi precum cea a constructiei cu acelasi nume din Roma.

Tabloul the Three Graces a lui Raphael, copiat exact pe frescele din Pompei; paharele/vazele de sticla transparenta, tehnologia descoperita dupa 1688 e.n. cititi cu atentie va rog: http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg861961#msg861961 (dovezi preluate de la muzeul din Neapole, dedicat artefactelor excavate la Pompei)

Columna lui "Traian" (si a lui Marcus Aurelius) a fost construita tot in aceeasi epoca. Vezuvius/Pompei 79 e.n., Columna lui Traian 113 e.n.; dar asa cum am vazut, Pompei a fost distrus cel putin dupa 1700 e.n. Primul cercetator care si-a dat seama ca Trajan's Column a fost construita in secolul XVIII, a fost bineinteles C. Pfister, cu o dovada indirecta.

http://www.dillum.ch/html/inhalt.html (unul dintre cele mai senzationale site-uri pe tema cronologiei revizuite)

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dillum.ch%2Fhtml%2Finhalt.html&sl=de&tl=en (traducere germana - engleza)

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dillum.ch%2Fhtml%2Finhalt.html&sl=de&tl=en (o analiza de exceptie a lui C. Pfister epocii gotice de arhitectura, care a avut loc de fapt intre 1760-1780 e.n.)

Asa cum arata Pfister, biserica Charles din Viena a fost construita, de fapt si de drept, in secolul XVIII, avand cam aceleasi columne precum cea ale lui Traian/Aurelius:

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Karlskirche_wien


Catedrala din Berna (oficial construita cam prin 1421 e.n.); demonstratia lui Pfister care ne arata ca a fost construita de fapt in secolul XVIII.

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dillum.ch%2Fhtml%2Finhalt.html&sl=de&tl=en


Aici, o analiza iarasi foarte interesanta, a datarii constructiei Abbey Library din St. Gallen, si a cinci documente, asa numite medievale, datate de Pfister ca fiind scrise in secolul XVIII.

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dillum.ch%2Fhtml%2Finhalt.html&sl=de&tl=en

C. Pfister a descoperit ca toate cladirile din Elvetia, medievale/gotice/baroce, au fost construite dupa 1720, iar toate documentele clasate ca facand parte din perioada medievala au fost alcatuite de iezuiti iarasi dupa 1720.


Cine nu crede ca istoria noastra are cel mult 1000 de ani, sa citeasca cartile lui Fomenko, si articolul sau despre acceleratia elongatiei lunare:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg854193#msg854193

http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/dsec.htm

http://books.google.com/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=history+science+or+fiction&cd=3#v=onepage&q=&f=false

http://books.google.com/books?id=fSvlaZYbcwUC&printsec=frontcover&dq=history+science+or+fiction&cd=2#v=onepage&q=&f=false

Site-ul revised history prezinta multe alte dovezi despre cronologia modificata:

http://www.revisedhistory.org/Book%20of%20Civilization.pdf

http://www.revisedhistory.org

Toate documentele "antice/medievale" pot fi datate ca fac parte sau ca au fost alcatuite in perioada 1700+ e.n., vezi cartile lui Fomenko pentru nenumarate exemple in acest sens.

Podul de la Drobeta a fost construit de troieni, care detineau secretele fabricarii blocurilor de piatra (masonry secrets). Din Enigme Arheologice, A. Ciulean:

-la capatul din amonte al insulei Ada-Kaleh a existat un baraj construit artificial, iar insula facea parte din corpul barajului (fiind creata din blocuri mari de piatra, acoperite de un strat gros de pamant)

-din amonte de insula Ada-Kaleh, pe partea dreapta a fluviului, se pastreaza urmele unui canal deviator al Dunarii

-aceste lucrari hidrotehnice au fost realizate cu unicul scop de a construi un pod de piatra peste albia "secata" a Dunarii (la Drobeta, cei 20 de piloni de piatra plantati in apa fluviului, ocupa 291 m din latimea de 1135 m a albiei)

Troienii au atacat Dacia/Moesia, in rastimpul 1680-1720; iar Iisus Christos a fost crucificat la Constantinopole (Troia, vezi cartea lui Fomenko) aproximativ in perioada 1710-1715 e.n., conspiratia iezuita/caanita mutand locul si timpul evenimentelor la Ierusalim cu 2000 de ani in urma.

In opinia mea, manastirile Curtea de Arges/Putna/Voronet, Cetatea Alba, si toate celelalte manastiri au fost construite in secolul XVIII. Cel putin in cazul manastirii Putna, arheologii romani si-au dat seama ca Stema Moldovei nu a fost deloc conceputa si realizata in 1481, ci chiar in secolul XVIII. (vezi http://www.putna.ro/Stema-Moldovei-s3-ss6-c2-cc1.php pentru dovezi)
Manastirea Putna nu a fost restaurata in secolul XVIII, ci chiar atunci a fost construita. Pfister a descoperit ca toate "restaurarile masive", vezi catedrala din Berna, erau de fapt un joc de cuvinte menit sa ascunda faptul ca tocmai atunci erau construite pentru prima data.

Acum, putem pune cap la cap si originea artelor martiale. Iata ce ne spune A. Hislop in the Two Babylons, despre Ninus/Nimrod:

"...i-a facut pe oameni sa se lupte intre ei si a fost primul care a purtat razboi cu vecinii sai si a cucerit toate triburile din India pana in Lidia...a antrenat tineri cu exercitii laborioase, numeroase si de durata ca sa suporte eforturile razboiului..."

Prima forma de arta martiala a fost kalaripayit in India, dezvoltata ulterior in sistemul kung fu (China, dupa 1750) si karate (insula Okinawa).

sandokhan
Activ
Activ

Numarul mesajelor : 795
Data de inscriere : 16/11/2008

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 29 Dec 2009, 18:50

Cele doua volume History: Science or Fiction pot fi accesate mult mai usor pe:

http://www.scribd.com/doc/9647635/History-Fiction-or-Science-1
http://www.scribd.com/doc/9647726/History-Fiction-or-Science-2
(parametrul D", dinastiile/regatele suprapuse de J. Scaliger, documente antice/medievale falsificate)

http://www.revisedhistory.org/Book%20of%20Civilization.pdf
(una dintre cele mai exceptionale analize despre fictiunea numita Grecia/Roma antica)

Akhenaten era fiul lui Nimrod, iar imnul lui Aten era dedicat planetei Marte (si nicidecum Soarelui, care era adorat de urmasii lui Misraim/Osiris); culoarea rosie originala a corpului ceresc depictat in limestone relief/shrine stela a fost modificata pentru a nu naste intrebari. Razele ocupa cam vreo 50-60% din suprafata cercului planetei, descrierea fiind a unei planete si nu a Soarelui.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Akhnaton5
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Akhnatonbabies

Asa cum a descoperit si Fomenko, au existat grupuri de iezuiti pentru fiecare tara (in Rusia, agentul principal a fost G.F. Miller) care au inventat pur si simplu, dupa 1730, o istorie fictiva a lumii (perioada inainte de 1720 e.n.), avand grija sa coreleze evenimentele corespunzatoare in diverse documente pentru a crea o poveste credibila (in mesajul precedent, a se vedea analiza lui C. Pfister a unor cinci documente medievale, acestea fiind scrise si alcatuite dupa 1750).

Unul dintre primii autori care si-a dat seama de ce a fost modificata atat de radical cronologia adevarata istorica, a fost J.M. Roberts (Antiquity Unveiled), titlul capitolului de la pg. 333 ne arata despre ce e vorba: http://books.google.ro/books?id=L2o6cCYCYnYC&pg=PR12&lpg=PR12&dq=antiquity+unveiled+roberts+akiba+333&source=bl&ots=xypUC23MPK&sig=yOENvyUwjDH08L1pewwHJYHJL3I&hl=ro&ei=ijE6S-uTEoGH_AbevZGCCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBEQ6AEwAw#v=onepage&q=&f=false

sandokhan
Activ
Activ

Numarul mesajelor : 795
Data de inscriere : 16/11/2008

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 29 Dec 2009, 20:39

Alte articole de pe revisedhistory.org:

http://www.revisedhistory.org/investigation-historical-dating.htm
http://www.revisedhistory.org/view-garry-kasparov.htm (superb)
http://www.revisedhistory.org/civilevents.htm
http://www.revisedhistory.org/dante.htm
http://www.revisedhistory.org/classical.htm (de exceptie)
http://www.revisedhistory.org/Book%20of%20Civilization.pdf (din nou, una dintre cele mai bune analize ale fenomenului noua cronologie)

Cum arata de fapt Nibiru/Soarele Negru:

http://theflatearthsociety.net/talk/viewtopic.php?f=7&t=1183&start=15#p34701 (diametrul real, si localizarea orbitei)

Sun/Mercury/ISS transits videos, distantele reale Pamant/Soare, Pamant/ISS, Pamant/Mercur, diametrul real al Soarelui:

http://theflatearthsociety.net/talk/viewtopic.php?p=34529#p34529

Sfarsitul epocii #5 (prima epoca, Adam - Enoh/primul cataclism Sirius A/Soarele Negru/Tiamat; epoca 2, Enoh - Potop; epoca 3, Potop - exilul lui Seth (Kush) in Sinai/Venus; epoca 4, Venus - Marte/Nimrod/Ares) va fi cauzat de Soarele Negru/Nibiru care va reveni la orbita sa initiala (radiatia Soarelui Negru, vortex-ul Anu+).
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Mier 30 Dec 2009, 17:04

Am reusit sa urmaresc saitul cu G. Kasparov si nu ma indoiesc de inteligenta lui cand e vorba de calcule, aprecieri, etc. Din pacate, in respectivul link nu apar decat intrebari. Si eu pot sa pun o gramada de intrebari, chiar mai inteligente, mai complicate, mai amanuntite, etc. dar ma tem ca nu prea as fi in stare sa dau si raspunsuri. Ori, raspunsurile sunt esentiale si nicidecum punerea de intrebari. Gari nu vine cu dovezi ale unei datari proprii, ca propunere de inlocuire a (presupusei) gresitei datari actuale si oficiale. [Asta nu insemna ca mi-as face iluzii ca "illuminatii" n-ar fi indraznit sa modifice datarea corecta daca le-ar fi fost de folos.]

In ceea ce priveste diagrama data de Gari , cu ascensiunea ei asimptotica, intamplator ma pricep la treaba asta f. bine (tot pe baza lucrarilor unui rus, acad. biol. Jirmunskii A.V.) si pot sa-ti spun ca e gresita din start. Nu exista o astfel de curba continua exponentiala de crestere (cum arata desenul). Si ma refer la cresterea/dezvoltarea oricarui sistem viu, fie el individ sau populatie, indiferent de specie, curba lui de crestere (care transpusa in coordonate dublu logaritmice) arata ca o linie franta in mai multe puncte, numite critice, portiunile dreapte aflate intre doua puncte critice avand unghiuri diferite de inclinare fata de abscisa.
Asta ne spune ca o populatie in cresterea sa numerica, are viteze diferite de crestere pe portiuni temporale diferite, adica vreau sa spun ca nu exista o crestere continua istorica ci etape mult diferite intre ele intrerupte de aceste paliere critice (care sunt caracterizate intr-adevar de un numar mult mai mare de "rebuturi" asta insemnand critice). Astfel, o populatie care "se taraie cu greu" pe sute sau mii de ani, la inceputurile sale, la un moment dat, depasind un prag critic si restructurandu-se total la pragul critic, schimbandu-si legea de crestere, poate prezenta o crestere care noua ne poate aparea exploziva.( Cred ca m-am facut inteles si cred ca am mai prezentat acest lucru pe acest forum.)

Pe de alta parte nu pot avea incredere pe cartile/articolele unui singur om, Fomenko (pron. Famenco, ne duce cu gandul la asociatii tip famen, fomica, etc. fara suparare). Cine este el? Poate fi el verificat "la sange"? In ce masura putem pune pret pe ideile sale? Sunt de parere ca nu numai ce spune un autor sau altul e important ci si cine spune, in mod egal sau poate mai important second. Spusele lui trebuie sa fie insotite, in redundanta, si de alte dovezi, de preferat de la alte populatii decat europene. Ori, acestea lipsesc din argumentatia ta, sandokhan. In limita posibilitatilor insa te voi urmari caci esti interesant ca de obicei. Dar nu prea te cred.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mier 30 Dec 2009, 18:49

Daca nu stii nici macar cine este Anatoly Fomenko, inseamna ca nu ai citit deloc cartile sale; e prematur sa te lansezi in opinii superficiale. Ai scos din articolul lui Kasparov doar ce iti convenea, si ai eliminat (poate cu buna stiinta) toate argumentele prezentate.

Vei gasi biografia sa, a lui A. Fomenko, cartile publicate, titlurile academice, in introducerea din volumul 1. Inseamna ca nu ai citit deloc ce scrie macar in cele doua volume. Citeste capitolul dedicat analizei acelui parametru D", dovezile care ne arata ca Grecia si Roma antica sunt inventii, in cronologia lui Fomenko, medievale. Cum poti sa vii aici, si sa arunci cu opinii, fara sa fi citit despre ce e vorba? Vrei sa vin cu zeci de pagini de citate, ca sa observi acele dovezi?

Poate ca in ultimele saptamani ai stat de vorba cu altcineva, si nu cu sandokhan; ce altceva decat sa prezint dovezi clare de tot am facut aici?

Vrei sa postez din nou frescele de la Pompei, si tabloul cu acelasi nume al lui Raphael? Fotografiile cu artefactele descoperite la Pompei, in vazul tuturor la muzeul de la Neapole?

Eruptia care a distrus Pompei a avut loc cel putin dupa 1700 e.n., si atunci totul sare in aer, de la inexistenta domniei lui Vespasian, la inexistenta vreunui asediu asupra Ierusalimului, pana la faptul ca acele doua Colosseum-uri au fost construite la inceput de secol XVIII, si multe altele.

Eu cred ca am postat aici (vezi Book of Civilization, cele doua volume ale lui Fomenko, site-ul lui Pfister) destule dovezi ca sa ne dam seama ca am fost pacaliti ingrozitor, cu o istorie antica care nu a existat niciodata.

Deci, nu ai citit deloc nici cartile lui Fomenko, si nici Book of Civilization (peste 400 de pagini aici); dupa ce vei face asta, opiniile tale se vor schimba, garantat.

Poti argumenta cu orice istoric cu privire la distrugerea orasului Pompei, cu dovezile mele, si va vedea ca a acceptat cu ochii inchisi o cronologie fictiva, creata din neant de conspiratori foarte bine instruiti.

Edit: http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/dsec.htm (THE JUMP OF THE SECOND DERIVATIVE OF THE MOON'S ELONGATION)

History: Science or Fiction, volumul 1, paginile 93 - 94

In ceea ce priveste articolul lui Kasparov, ai dreptate, ascensiunea asimptotica ar fi trebuit sa includa portiuni temporale, insa chiar si asa, prindem ideea de baza.

Matematica lui Fomenko este impecabila; a primit critici din partea conationalilor sai ca nu a mers prea departe cu modificarea cronologiei. Fomenko accepta ca fiind reala, epoca 1200 - 1700 e.n., insa eruptia Vezuviului schimba totul, anul 79 e.n. devine 1700 e.n.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mier 30 Dec 2009, 19:46

Auzi dovezi...

Direct de la Naples national archaeological museum:

http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejidt.htm
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ilya.it%2Fchrono%2Fpages%2Fpompejidt.htm&sl=de&tl=en

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-instrum

Instrumente medicale foarte sofisticate (vezi analiza pe site); in cronologia oficiala apar dupa 1666 (Fabritius) - Steel alloys for tools/instruments used in surgery dates, according to the official chronology, to 1666 (Fabritius); bronze instruments were used much later.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-torn

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-grifo

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-vaso1Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-vaso2

Translation from German to English:

In the window of the museum you can see many products made of glass, including bottles, bottles for perfumes, a lot of colored glass with different shades. Particularly noteworthy are absolutely transparent thin-walled glass vases. The same glass vases are also presented on Pompeian frescoes.

Therefore, it should be noted that the first transparent glass from the mid-15th Century in Venice and is produced on the island of glassblowers of Murano, Angelo Barovir. His secret has been kept strictly secret for a long time thereafter before the competitors.

In Herculaneum, the window glasses were allegedly even a standard size of 45x44 cm and found 80х80 сm (Fig. 15.16). About the way the production of flat glass is not known. In Europe, the first window glass of murky, were called "crown glass" for the stained glass windows around 1330 in the north-west of France, produced in the spinning process. Louis Lucas de Memorial Center, lodge manager at Saint-Gobain has developed from 1688 a new process for the manufacture of flat glass. In this so-called Tischwalzverfahren the molten glass is poured onto flat Gie?tischen, then smoothly rolled with heavy rollers, and finally polished with sand. Previously, flat glass has been obtained mostly by heating, cutting and flat rolling of cylindrical glass.

The window glass from Herculaneum fact is cloudy. The turbidity is probably caused by the effect of the high temperature of the pyroclastic tower. The thickness of the window glass is absolutely evenly! As if it had come from the table, rolls of Saint-Gobain.


At Pompeii, we know now, there existed a large Colosseum; since the destruction of Pompeii must have taken place well after 1688 (official chronology), or after 1780 (radical revised new chronology), the technology for building the Rome Colosseum does belong to the same interval of time. Then, the official chronology which tells of Vespasian, Titus, the siege of Jerusalem, never took place, as the Colosseum was built in the 17th century (official chronology), and as we see here, actually in the end of the 18th century.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-grazien2Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom-grazien1

The Pompeian fresco, the Three Graces resemble perfectly Raphael's Three Graces, and later paintings (del Cossa, Rubens). Raphael did not have a time machine available to take him to the year 78 AD, therefore the logical conclusion is that the actual eruption took place either in the XVI century (the conventional chronology) or even in the late 18th century (radical revised new chronology).

"The use of Renaissance artists of identical details, same colors decisions, motives, general composition plans, the presence in the Pompeian frescoes of the things that emerged in the 15 to 17 century, the presence in Pompeian paintings of genre painting, which is found only in the epoch of the Renaissance, and the presence of some Christian motifs on some frescoes and mosaics suggest that Pompeian frescoes and the works of artists of the Renaissance come from the same people who have lived in the epoch. "Vitas Narvidas," Pompeian Frescoes and the Renaissance: a comparison, "Electronic Almanac" Art & Fact 1 (5), 2007.

Si atunci ce facem mm?

De aici e simplu sa deducem ca nu a exista Vespasian, ca povestea familiei lui Traian este doar fictiune, Colosseum-ul a fost construit dupa 1700 e.n. (geamurile/vazele/paharele de la Pompei puteau fi realizate doar dupa 1688 e.n., cronologia oficiala), ca nu a existat nici un fel de asediu al Ierusalimului, ca razboiul dintre daci si "romani" a avut loc in sec. XVIII, ca domniile lui Mircea cel Batran/Stefan cel Mare/Vlad Tepes sunt fictiune (crestinismul este, conform cronologiei oficiale, din sec. I e.n., cu 50 de ani inainte de eruptia Vezuviului; si atunci daca crestinismul a aparut dupa 1700, toate domniile dinastiilor europene 1200-1700 sunt doar o inventie...

Inca o data, citeste bine de tot aceste site-uri:

http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejidt.htm
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ilya.it%2Fchrono%2Fpages%2Fpompejidt.htm&sl=de&tl=en

(poti traduce cu googletranslate restul materialului in germana)
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Joi 31 Dec 2009, 14:03

Deci, nu ai citit deloc nici cartile lui Fomenko, si nici Book of Civilization (peste 400 de pagini aici); dupa ce vei face asta, opiniile tale se vor schimba, garantat.
Trebuie sa fiu sincer si sa spun ca nici nu cred ca voi citi atatea sute de pagini; nici la servici nu-ti cere cineva asa ceva. Poate, asa, pe sarite. In fond si la urma urmei e o singura idee de baza acolo.
Ai scos din articolul lui Kasparov doar ce iti convenea, si ai eliminat (poate cu buna stiinta) toate argumentele prezentate.
Imi pare rau ca ma banuiesti de rea credinta, de fapt am scos in evidenta ceea ce mi-a atras atentia si avea cat de cat tangenta cu ce mai stiam si eu.
Eruptia care a distrus Pompei a avut loc cel putin dupa 1700 e.n., si atunci totul sare in aer, de la inexistenta domniei lui Vespasian, la inexistenta vr
Nu cred. Din cate imi mai amintesc de la scoala, ni s-a spus ca Pompei a fost acoperit de eruptii de mai multe ori. De fapt, aflandu-se asa de aproape de Vezuviu, a "incasat-o" de fiecare data. Prin urmare ar trebui sa se gasesca mai multe Pompeiuri unul sub altul. Numa' ca cineva ar trebui sa se apuce de sapat. Troia, care n-a fost acoperita de vulcani, are totusi sapte straturi arheologic distincte. Ca paranteza, Schliemann nici macar n-a descoperit "aurul lui Priam" ci probabil, aurul tracilor. Nu s-a gasit arheologic acolo nici o urma de aheeni, de Elena, paris, Hector, Priam , etc! [Asta ca vazui aseara filmul.]
Poti argumenta cu orice istoric cu privire la distrugerea orasului Pompei, cu dovezile mele, si va vedea ca a acceptat cu ochii inchisi o cronologie fictiva, creata din neant de conspiratori foarte bine instruiti.
Aici nu te-am contrazis, am spus chiar ca nu ma indoiesc ca acei conspiratori nu tin cont de "amanunte istorice" daca e in folosul lor.

Vad ca nu sufli o vorba asupra aspectelor pe care ti le-am recomandat atentiei. Cred ca ai facut-o neintentionat. Ma refeream la "alte dovezi, de preferat de la alte populatii decat europene" (scuza-mi autocitarea neintentionata).
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Joi 31 Dec 2009, 14:26

Pentru inceput, sa trecem in revista concluziile pe care le putem trage, avand in vedere ca eruptia care a distrus orasele Pompei si Herculane a avut loc de fapt dupa anul 1700 e.n, vezi dovezile extrem de concludente din mesajul meu precedent.

Ni se spune ca Pliniu cel Batran (37 de volume de Natural History) a murit acolo, in August, anul 79 e.n., iar relatarea ne este oferita de Pliniu cel Tanar; aceasta relatare este una complet falsa, neexistand nici un fel de Pliniu (the Elder sau the Younger). A fost inventata in secolul de XVIII de aceiasi conspiratori care au creat toate documentele “antice/medievale”, pentru a insela toate generatiile viitoare.

De asemenea, Dio Cassius (80 de volume, Istoria Romei) nu a existat deloc; comentariile sale despre eruptia Vezuviului fiind complet false.

Nici Tacitus nu a avut cum sa existe, date fiind concluziile sale despre eruptia acelui vulcan care a distrus Pompei, in corespondenta cu Pliniu cel Tanar.

Relatarile lui Marcus Aurelius despre aceasta eruptie sunt complet false, personajul si cronicile sale fiind inventate dupa 1700 e.n.

Si nu a existat nici un fel de imparat Titus (fiu al lui Vespasian):

Perhaps most important thing about the reign of Titus was his handling of the eruption of Mt. Vesuvius. Though the Jews claimed that the disaster that struck was God's vengeance against Rome, Titus' speedy and exhaustive efforts at relief likely went a long way towards winning him a permanent place in the hearts of the people.

Suntem informati ca Pliniu cel Tanar a devenit un sfetnic al imparatului Traian si chiar guvernator al provinciei Bithynia (in Anatolia); nu au existat nici Pliniu cel Tanar si nici Traian.

Ni se spune ca faimosul Colosseum din Roma a fost zidit intre anii 70 – 80 e.n., constructia fiind inceputa de Vespasian, si terminate de fiul sau Titus. Dat fiind ca eruptia vulcanului Vezuviu care a distrus orasul Pompei a avut loc dupa 1700 e.n., aceste relatari istorice despre Vespasian/Titus sunt complet false, fiind inventate dupa 1720 e.n. Stilul arhictectural al Colosseum-ului din Pompeii este similar cu cel a monumentului de la Roma, chiar daca la o scara mai mica; este clar ca Rome’s Colosseum a fost construit in secolul XVIII.

http://vulcan.fis.uniroma3.it/vesuvio/79_eruption.html

Cele doua volume din History: Science or Fiction iti ofera dovezi multiple ca nu a exista nici un fel de istorie inainte de anul 1000 e.n. Iar Fomenko calatoreste pe tot globul, in special in India si China, de asemenea Egipt. Ti-am pus la dispozitie linkul cu zidul chinezesc, l-ai citit pana acum? Ai citit articolele lui Gunnar Heinsohn despre inexistenta sumerienilor? Sau concluziile sale despre civilizatia akkadiana, sau cea babiloniana?

H. Schliemann nu a descoperit nici un fel de Troia; tot ce a gasit este o fortareata fara valoare istorica. Exista nenumarati istorici (si de la noi) care critica aspru graba cu care Schliemann si-a anuntat concluziile, si usurinta cu care au fost acceptate. Troia era Constantinopole, vezi dovezile din cartile lui Fomenko.

Ceea ce ni se spune la scoala despre Pompeii este complet gresit; orasul a fost afectat de eruptii de mai mici dimensiuni in trecut (adica intre 1650 - 1700), dar a supravietuit acelor eruptii, nu se compara cu ceea ce s-a intamplat in anul 1700 e.n. (cronologia oficiala)/1780 (noua cronologie). Zona a fost afectata de eruptiile Vezuviului, cu siguranta, intre 1600 - 1650, date fiind cataclismele planetare care au avut loc in acea perioada.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Joi 31 Dec 2009, 17:12

Una dintre lucrarile de exceptie ale lui Gunnar Heinsohn:

http://www.specialtyinterests.net/heinsohn.html

Forum/Fomenko/Citate ample:

http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=28896#28896
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?t=1081&postdays=0&postorder=asc&start=180 (multe detalii importante)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27617#27617
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27879#27879 (not so ancient egypt)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27888#27888 (not so ancient india)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27892#27892 (not so ancient china 1)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27945#27945 (not so ancient china 2)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27981#27981 (not so ancient china 3)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?t=1081&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=0a81b9a31c348e3a7a7375fd89e97a78

Dead Sea Scrolls complet si absolut falsificate:

http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=30145#30145

A Mysterious Metal

One of the best-kept secrets of the Dead Sea Scrolls has been the discovery of metals in the black ink. That finding was buried in unpublished results, and wasn't unearthed until 1996. The presence of metals further points to the scrolls being of medieval origin.
Scientific testing of the scrolls in the early 1950s found silver, manganese, iron and other metals in the black ink used on the scrolls. Scholars tried to downplay the discovery of these metals by saying that some of them, like copper and lead, were byproducts of leaching from a bronze inkwell. Yet silver, manganese and iron are not components in the making of bronze. The 1990s tests also detected the presence of strontium and titanium but could not tell if they were pure. (In its purest form, neither element was isolated until the 1800s.)

Am reusit sa gasesc cartile lui Edwin Johnson:

http://www.radikalkritik.de/antiqua_mater.htm
http://www.radikalkritik.de/pauline_epistles.htm
http://www.egodeath.com/edwinjohnsonpaulineepistles.htm

E. Johnson a fost printre primii autori care au aratat ca toata istoria Europei a fost falsificata cel putin pana in 1533 e.n.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Vin 01 Ian 2010, 16:32

De aici e simplu sa deducem ca nu a exista Vespasian, ca povestea familiei lui Traian este doar fictiune, Colosseum-ul a fost construit dupa 1700 e.n. (geamurile/vazele/paharele de la Pompei puteau fi realizate doar dupa 1688 e.n., cronologia oficiala), ca nu a existat nici un fel de asediu al Ierusalimului, ca razboiul dintre daci si "romani" a avut loc in sec. XVIII, ca domniile lui Mircea cel Batran/Stefan cel Mare/Vlad Tepes sunt fictiune (crestinismul este, conform cronologiei oficiale, din sec. I e.n., cu 50 de ani inainte de eruptia Vezuviului; si atunci daca crestinismul a aparut dupa 1700, toate domniile dinastiilor europene 1200-1700 sunt doar o inventie...
Eu cred ca exagerezi, cel putin aici. Depaseste si "stadiul" de gluma. Intamplator, aici in Romania mica, avem o cronologie proprie, prin cronicarii nostri, memoria locului si a oamenilor si stim cand s-a batut Mircea cu turcii, stim cu precizie, independent de surse cronologice externe (si falsificate), ca uigurii au aparut la 800-850 pe-aci si se numesc unguri acum (apropo de ce ziceai tu ca zicea Fomenco, precum ca nu era istorie inainte de anul 1.000), avem o cronologie proprie ziceam, indiferenta si independenta de anii cand au erupt niste vulcani prin cizma italica.
graba cu care Schliemann si-a anuntat concluziile, si usurinta cu care au fost acceptate. Troia era Constantinopole, vezi dovezile din cartile lui Fomenko.
Nu avem nevoie sa na explice cineva care era Troia, nici nu e important deoarece Iliada si Odiseea sunt niste poeme emanate de interesele grecesti de-atunci (ca de obicei indreptate impotriva tracilor, stramosii nostri) , o maculatura prin care se autoglorificau ei si nu sunt izvoare istorice veritabile.
In acelasi timp, daca ne uitam pe G. Earth vedem ca descoperirea lui Schliemann de pe dealul Issarlac este o pozitie strategica excelenta pentru supravegherea traficului marin costier de dinainte de intrarea pe canal. De aici se putea controla orice miscare navala. Cine controleaza canalul spre M. Neagra, controleaza tot bazinul M. Negre. N-are nici o importanta daca se numea Troia sau altfel, important e ca cel putin unul dintre straturi era tracic (banuiesc ca chiar mai multe). In plus, numarul mare de straturi arheologice dovedeste cat de importanta strategic era pozitia respectiva.
Iar Fomenko calatoreste pe tot globul, in special in India si China, de asemenea Egipt. Ti-am pus la dispozitie linkul cu zidul chinezesc, l-ai citit pana acum? Ai citit articolele lui Gunnar Heinsohn despre inexistenta sumerienilor? Sau concluziile sale despre civilizatia akkadiana, sau cea babiloniana?
Marturisesc ca nu le-am citit, sper sa am timp ca sa o fac. Cu Zidul chinezesc exista munti de documente, nu stiu ce as putea afla? Chinezi stiau sa numere anii, ii notau constiinciosi, au o cronologie continua dinainte de Cristos pana in ziua de azi. E drept sunt putine elemente de legatura cu Europa, in ce priveste cronologiile, ca sa putem face o comparatie. Nu-mi vine in minte decat Marko Polo (era sa scriu Bela) ca exemplu. Nu stiu in ce an a fost Marco in China...
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Dum 03 Ian 2010, 18:29

Toate cronicile de care vb tu, sunt alcatuite in sec. XVIII; eruptia care a distrus Pompei a avut loc, asa cum ai vazut, cel putin dupa anul 1700 e.n. si atunci evenimentele din vremea lui Mircea/Vlad nu ar fi avut cum sa se intample la acea data; crestinismul este descris CA FIIND DEJA o realitate in acea vreme (sec. XIV-XV-XVI), fapt imposibil; vezi cartile lui Fomenko. Citeste si cartile lui E. Johnson care iti arata ca epistolele lui Pavel au fost scrise cel putin dupa 1533 e.n.

Descoperirea lui Schliemann este doar o fortareata si nu Troia, exista nenumarate opinii ale unor arheologi contemporani care atesta acest fapt. Citeste din nou cartile lui Fomenko pentru dovezile despre Troia = Constantinopole.

Citeste din linkurile despre China:

http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27892#27892 (not so ancient china 1)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27945#27945 (not so ancient china 2)
http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=27981#27981 (not so ancient china 3)

Toate cronicile istorice chineze sunt plasmuiri din sec. XVIII, si atata tot, citeste materialul prezentat. Daca zidul chinezesc a fost construit dupa 1930, asa cum vezi, atunci tot esafodajul istoriei chineze se prabuseste imediat.

Citeste cu atentie dovezile prezentate, si ai sa vezi ca am dreptate, aceasta este cea mai mare conspiratie dintre toate.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Dum 03 Ian 2010, 22:40

Sandokhan, daca stau sa ma uit la sursele documentare pe care le prezinti, cred ca ai dreptate: n-a fost nici un fel de istorie antica decat cea din ultimii 500 de ani. Poate e un pic prea condensata...
Desigur ca date fiind umilele si imperfectele mele cunostinte din domeniul Istoriei (marturisesc ca nu mi-a placut Istoria la scoala deoarece inca de mic simteam ca-i mincinoasa) mintea mea continua sa lucreze "dupa capul ei" intr-o cronologie diferita de cea propusa de tine, fapt pentru care imi cer scuze.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 05 Ian 2010, 11:48

Nu ai luat in seama dovezile prezentate; sa incercam din nou.

http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/dsec.htm

It is important for some computational astronomical problems to know the behaviour of D'' -- the second derivative of the Moon's elongation - as a function of the time, on a rather long segment of the time line [1]. This problem, particularly, was talked about during the discussion organized in 1972 by the London Royal Society and British Academy of Sciences [1]. The scheme of the calculation of D'' is as follows: we are to fix the totality of ancient observations of eclipses, then calculate. on the basis of the modern theory, when these observations were made, and then compare the results of the calculations with the observed parameters to evaluate the Moon's acceleration ([4], [6]).

While calculating the date of an observation, the parameter D'' may be ignored. The dependence of D'' on t has been obtained by Newton ([4], [6]), who received 12 values (evaluations) for D'', based on 370 observations of ancient and medieval eclipses preserved in ancient documents ([4], p. 113). These eclipses were supplied with the dates contained in [2], [3] [gorm].

References

[1] 'The Place of Astronomy in the Ancient World', A discussion organized jointly for the Royal Society
and the British Academy. 1972, Phil. Trans. Roy. Soc. London. Ser. A, Math. and Phys. Sci. 276(1976), 1-276.
[2]. Ginzel, F. K.: 1899, Specieller Canon der Sonner und Mondfinsternisse, Berlin, Mayer-Muller.
[3] Oppolzer, Th.: 1887, Canon der Sonner und Mondfinsternisse, Denkschriften, Wien, 52.
[4] Newton, R. R. : 1974, 'Two Uses of Ancient Astronomy', Phil. Trans. Roy. Sic. London, Ser. A. Math. and Phys. Sci. 276,99-115.
[5] Newton. R. R. : 'Astronomical Evidence Concerning Non-gravitational Forces in the Earth-Moon
System', Astrophys. Space Sci. 16, 179-200.
[6] Newton, R. R.: 1970, 'Ancient Astronomical Observations and the Accelerations of the Earth and Moon', Baltimore, Md., Johns Hopkins Press.

Urmatorul grafic obtinut de R.R. Newton ne arata ca datele istorice/astronomice obtinute din documente antice/medievale, perioada 500 i.e.n. - 1200 e.n. sunt complet false, si au fost inventate ulterior (Fomenko spune ca dupa secolul XIV, in opinia lui Pfister in secolul XVIII).

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Dsec1

Iata comentariul lui R.R. Newton:

Newton: "The most striking feature of Figure 1 is the rapid decline in D'' from about 700 to about 1300 ... . This decline means (Newton, 1972b) that there was a 'square wave' in the osculating value of D''... . Such changes in D'', and such values, unexplainable by present geophysical theories ... , show that D'' has had surprisingly large values and that it has undergone large and sudden changes within the past 2000 yrs" ([4], p.114-115).

In urma acestei lucrari, publicata la inceputul anilor 70 si care a creat senzatie la acea vreme, atat R.R. Newton cat si alti astrofizicieni au incercat sa modifice legea gravitatiei (fie ea de presiune sau de atractie) astfel incat datele istorice sa poata fi validate.

Numai A. Fomenko si-a dat seama ca acele date au fost inventate ulterior, impreuna cu relatarile istorice la care se refereau.

Mai multe detalii, in primul volum din History: Science or Fiction?, pg. 93-94.

Istoricii nostri nu cunosc aceste detalii, acceptand fara vreun temei stiintific fictiunea inventata in secolul XVIII.

Fomenko a descoperit numele istoricului care a inventat practic istoria Rusiei intre 1200-1700 (si personajul Ivan cel Groaznic): G. Miller; Pfister a aflat ca toata istoria Elvetiei inainte de anul 1700 este fictiune, fiind inventata ulterior.

Chiar daca luam in calcul cronologia lui Fomenko (Iisus fiind crucificat la Constantinopole in anul 1185 e.n., iar tiparul este inventat dupa 1450), relatarile istorice din vremea lui Mircea cel Batran sunt false si inexplicabile, papalitatea neavand cand si cum sa se impuna pe plan international si politic, fara tipar, si asta la doar 150 de ani de la evenimentele din anul 1185 e.n. Acelasi lucru si pentru domniile lui Stefan cel Mare/Vlad Tepes. Asa cum ai vazut, mm, istoricii si arheologii nostri si-au dat seama ca Stema Moldovei a fost realizata de fapt in secolul XVIII, iar manastirea Putna a fost construita tot atunci (tot Pfister este cel care a aratat ca restructurarile masive insemnau de fapt data la care acele constructii erau ridicate pentru prima data).

Vezi: http://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/istoria-lumii-500-de-ani-vechime-t124-15.htm#1474
http://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/istoria-lumii-500-de-ani-vechime-t124-15.htm#1479
http://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/istoria-lumii-500-de-ani-vechime-t124.htm#1466

Eruptia care a distrus Pompei a avut loc cel putin dupa anul 1700 e.n., iar Colosseum-ul din Roma a fost construit in aceeasi perioada, si atunci toate datarile istorice la care se face apel pentru perioadele medievale sunt absolut falsificate, fiind introduse mult mai tarziu. Podul de la Drobeta nu ar fi avut cum sa fie construit de "romani", vezi dovezile arheologice prezentate mai devreme.

Mai citeste o data articolul si cartea lui Kasparov, vei vedea ca Roma/Grecia antica sunt mituri fara nici un fel de substrat stiintific.


Chiar si istoricii nostri vor fi de acord cu urmatoarea analiza: romanii au cucerit Dacia in 106 e.n., s-au integrat cu dacii si si-au impus limba si cultura. Dar in 271 Romanii si-au retras legiunile in sudul Dunarii. Pina in secolul 12 nu se stie decit de Gelu, Vlad si Menumorut care au domnit peste parti ale Transilvaniei. Sunt aproape 800 ani in care nu se stie nimic despre civilizatia care traia pe acele meleaguri.

Iata citate ale istoricilor nostri, care iti arata ca am dreptate:

Pentru specialişti, istoria veche a românilor se aseamănă cu un joc de puzzle. Piesele lipsesc sau au contururi înceţoşate, nu se îmbină, iar imaginea de ansamblu se creionează cu greu.

Drept urmare, s-a vorbit de un adevărat gol de aproape 1000 de ani în istoria românilor, între secolele IV-XIII. Situaţia s-a complicat şi mai mult când toată această poveste a căpătat un substrat politic, în perioada afirmării naţionalismului european, iar argumentul “tăcerii izvoarelor” a devenit coloana vertebrală a teoriei ce susţinea că românii au venit din sudul Dunării. De atunci, teoriile despre formarea poporului român au tot curs, unele de-a dreptul fanteziste.

„În toată istoriografia europeană şi chiar în cea românească, se recunoaşte că e un fel de mileniu întunecat, unde sunt prea puţine informaţii, şi de acest lucru au profitat unii din vecinii noştri. Pentru unguri, Dacia era complet evacuată şi nu mai era nimeni când au venit ei, pentru ruşi sau ucrainieni nu era nimeni în Moldova, erau ei, şi acuma se întreabă cum sunt atâţia români. Grecii nu ştiu de unde au venit aromânii, sunt căzuţi din cer”, explică istoricul Neagu Djuvara.

„În al doilea rând, trebuie să facem puţină istorie comparată. Tot atât de obscure sunt cel puţin două locuri în Europa şi care sunt foarte cunoscute: Albania şi romanofonii din Elveţia, care sunt de limbă romanşă. De ei, în 1000 de ani, şi în plin Occident, de aceşti oameni care vorbesc un dialect latin în Elveţia, nu există niciun cuvânt timp de 1000 de ani.

Informaţiile privind o eventuală organizare a românilor într-o formaţiune politică sunt şi mai rare: cu excepţia voievodatului lui Gelu din Transilvania, nu mai ştim nimic despre vreo formă de organizare a vlahilor până în secolul XIII (edit: aici intervine munca lui Pfister care a analizat TOATE documentele medievale/antice si a descoperit ca au fost inventate dupa 1720, vezi linkurile oferite; voievodatul lui Gelu fiind doar o fictiune).

Pentru a umple golul, unii istorici, ca de exemplu Bogdan Petriceicu Haşdeu, au publicat documente care s-au dovedit a fi falsuri. Astfel, Haşdeu a publicat un act, aşa-numita „Diplomă Bârlădeană”, o scriere ce ar fi datat din 1134, potrivit căreia ar fi existat un principe al Bârladului, Ivancu Rotislovovici, dependent de tronul Galiţiei, care ar fi stăpânit şesul Moldovei.

Tot pe la mijlocul secolului al XIX-lea a mai apărut un fals: hronica lui Huru, care susţinea că, după retragerea aureliană, în secolul III, în cadrul unei mari adunări la Iaşi, populaţia rămasă ar fi decis proclamarea unei republici federative cu dregători aleşi.

Acest vid politic i-a făcut pe mulţi români să se simtă scoşi din istorie: „Simpla perpetuare a unui element românesc amorf, supus diverselor stăpâniri străine, nu pare o soluţie convenabilă. Mărturisit sau nu, ceea ce îi complexează pe români este lipsa, timp de 1000 de ani, a unui stat românesc, este lipsa unei tradiţii politice adânc înrădăcinate în timp, comparabilă cu a naţiunilor vecine”, scrie Lucian Boia, în cartea sa „Istorie şi mit în conştiinţa românească”.

Deci, mm, asa cum vezi, numai daca incepem sa luam in calcul dovezile prezentate de mine aici despre noua cronologie, suntem intr-o masura sa descifram si sa intelegem ce s-a intamplat, si anume, ca istoria lumii are doar 500 de ani vechime, citeste din nou volumele lui Fomenko, si linkurile de aici, ale lui Pfister, si cele care iti arata ca Pompei a fost distrus cel putin dupa 1700, iar Raphael a trait in acelasi secol, XVIII.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 05 Ian 2010, 12:34

Am reusit sa localizez superarticolul lui R.R. Newton despre acceleratia elongatiei lunare:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/atext/newton2.htm
http://www.pereplet.ru/gorm/atext/newton1.htm

Rog istoricii de profesie sa ia in calcul aceste dovezi extraordinare, si sa citeasca cartile lui Fomenko (unul dintre cei mai buni matematicieni ai secolului XX); parametrul D" ne arata, clar si sigur, ca datele istorice/astronomice obtinute din diverse documente medievale/antice, perioada 500 i.e.n. - 1200 e.n., sunt absolut false, si au fost inventate mult mai tarziu, asa cum am vazut aici, cel putin dupa anul 1700 e.n.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Vin 08 Ian 2010, 12:25

O consecinta interesanta oferita de noua cronologie este legata de tezaurul lui "Decebal", adica cele 165 tone de aur/330 tone de argint confiscat de "romani", ca sa nu mai vorbim de rapoartele lui Criton (medicul lui "Traian"), conform carora prada de razboi a fost de 1650 tone de aur/3300 tone de argint.

Asa cum am vazut, razboaiele dintre pelasgi (velasgi/valahi/daci) si troieni (Nimrod si fiul sau Mardon/Troianus) au avut loc intre 1690-1720, neexistand nici un fel de Decebal sau Traian, si se pare ca fortele oculte din spatele proiectului Rosia Montana stiu mult mai multe despre aceste aspecte decat am fost lasati sa credem pana acum...


Aici puteti gasi cuprinsul de la History: Science or Fiction? volumul 3, dedicat unei analize de exceptie in care Fomenko si colegii sai ne arata ca Almagest, opera lui "Ptolemeu", a fost compusa cel putin 1000 de ani mai tarziu, decat datarea oferita de cronologia oficiala.

http://www.amazon.com/gp/product/2913621082/ref=s9_simi_gw_s0_p14_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0YQDR0BB32GTGEP86KD6&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846

In volumul 1 din seria History: Science or Fiction, Fomenko dovedeste ca, cele trei eclipse consecutive descrise in Istoria razboiului peloponeziac de Tucidide, nu ar fi avut cum sa aiba loc in anii 431, 424, 413 i.e.n., ci cu peste 900 de ani mai tarziu. De asemenea eclipsa descrisa in Istoria Romei de Titus Livius (anul 190 i.e.n.) este de fapt o eclipsa care nu ar fi cum sa se produca decat cu cel putin 700 de ani mai tarziu.


Mergem mai departe cu analiza lui R.R. Newton despre datele astronomice antice/medievale.

F. Cumont, 1912, Astronomy and Religion among the Greeks and Romans:

Ptolemy, earliest eclipse calculated, having taken place on March 21, 721 i.e.n.

It is from that moment that the records of eclipses begin which Ptolemy used.

R.R. Newton a realizat o cercetare exhaustiva, cu peste 700 de referinte istorice/astronomice (Babilon, Islam, Grecia, Roma, China, India, epoca medievala), dintre care: 161 - 127 i.e.n. Hipparchus, 858 – 1003 e.n. islam astronomers, 200 i.e.n. - 20 e.n., 59 solar eclipses, Han dynasty, eclipsa din anul 809 july 16 e.n., anglo-saxon chronicle...

Atat R. Newton cat si Fomenko banuiesc ca Almagest a fost alcatuita de Johannes Kepler, acesta fiind si autorul operei lui Hipparcus de fapt. Johannes Kepler cat si Joseph Scaliger au trait cel putin 150 de ani mai tarziu decat ne spune crolonogia oficiala, cam intre 1730 - 1785 e.n.; asa cum am vazut, eruptia care a distrus Pompei a avut loc dupa 1700 e.n., iar Raphael era contemporan cu pictorii care au realizat frescele cu the Three Graces in acel oras distrus de vulcanul Vezuviu (vezi mesajele mele de flatearthsociety.org/forum in care ofer mai multe detalii despre Da Vinci, Monteverdi, Bach, Mozart, Kepler, Newton).

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg858706#msg858706
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg854648#msg854648

R.R. Newton:

I shall not treat the famous question of how Ptolemy obtained his star table. Instead, I shall mention briefly his solar data, which, it seems to me, are unquestionably a hoax. Ptolemy (ca. 152, chap. m.2) gives, to the hour, the times of two autumnal equinoxes, one vernal equinox, and one summer solstice. He says that these times were measured with great care. However, the errors in them are more than a day, whereas Hipparchus three centuries before him had made such measurements with errors of only 2 or 3 h. On the other hand, the data agree exactly, to every numerical digit written down, with what we would calculate from Hipparchus's data and the value for the mean motion of the Sun. It is almost impossible that such errors and such agreement could happen by chance.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Nnt2p1

The most striking feature of figure 1 is the rapid decline in D" from about 700 to about 1300. When we remember that the values plotted in figure 1 represent the average between any epoch and 1900, this decline means that there was a 'square wave' in the osculating value of D", and that the osculating D" during the period 700-1300 had a value around 40"/century2 or more. Such changes in D", and such values, are incapable of explanation by present geophysical theories.

The small value of D" during the period of classical antiquity (before about 500) should also be noted. From -700 ro +500, the mean D" was probably smaller in magnitude than it has been at any time during the past 1000 years.

Ancient and medieval astronomical data allow us to form 25 independent estimates of the important acceleration parameter D", at various epochs from about -700 to +1300. These estimates, combined with modern data, show that D" has had surprisingly large values and that it has undergone large and sudden changes within the past 2000 years.

In two recent studies (Newton, 1970 and 1972), I have analyzed about 600 observations, with dates ranging from June 15, 763 BCE to April 2, 1288 CE, for the purpose of studying the accelerations of the Earth and Moon. This is many times the number of observations that had been used before for this purpose. Further, except for one oversight, I believe that I have analyzed every ancient astronomical record that has been used by any earlier worker for the purpose of studying the accelerations.

Newton, R. R.: 1970, Ancient Astronomical Observations and the Accelerations of the Earth and Moon, The Johns Hopkins Press, Baltimore.
Newton, R.R.: 1972, Medieval Chronicles and the Rotation of the Earth, Johns Hopkins Press, Baltimore, in press.

I have found about 375 records that seem to be independent and reliable, which we can date accurately, and for which we know the place of observation with useful accuracy (Newton. 1972).

I divided the medieval records chronologically into twelve sets and formed an estimate of D" for each set. The results are shown in Figure 3, which is reproduced from the reference. The straight lines in the figure are those from Figure 2, without the refinement of the curved section. The twelve points and error bars are the estimates of D" formed from the twelve sets of data. The figure provides almost overwhelming confirmation of the hypothesis that D" is far from constant and that its behavior changed suddenly near the year 700, if the analysis has been done correctly.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Nnt1p3

The parameter D", which is a linear combination of the accelerations of the Earth and Moon, can be followed as a function of time with high confidence from about 700 BCE to the present. From its behavior, we are apparently forced to conclude that there was something like a 'square wave' in the non-gravitational forces that began about 700 CE and that lasted until about 1300 CE. During the time of this square wave, the accelerations apparently changed by factors of around 5.


Asa cum vedem, de fapt, acel parametru D" intra in valori normale numai dupa secolul XVII.

Toate acele peste 700 de manuale/tratate de istorie/astronomie antice/medievale sunt complet false, fiind falsuri din secolul XVIII, cand Scaliger a inventat cronologia folosita si astazi pentru datarea istorica.

Romanii nu aveau la dispozitie nici macar matematica de nivelul grupei mari de gradinita; numeralele romane nu pot fi adunate/inmultite/scazute/impartite, nu se poate face nimic cu ele.

http://www.revisedhistory.org/view-garry-kasparov.htm

But let us return to mathematics and to ancient Rome. The Roman numeral system discouraged serious calculations. How could the ancient Romans build elaborate structures such as temples, bridges, and aqueducts without precise and elaborate calculations? The most important deficiency of Roman numerals is that they are completely unsuitable even for performing a simple operation like addition, not to mention multiplication, which presents substantial difficulties (see Figure 2). In early European universities, algorithms for multiplication and division using Roman numerals were doctoral research topics. It is absolutely impossible to use clumsy Roman numbers in multi-stage calculations. The Roman system had no numeral "zero." Even the simplest decimal operations with numbers cannot be expressed in Roman numerals.

Just try to add Roman numerals:

MCDXXV
+
MCMLXV


or multiply :

DCLIII and
CXCIX

Try to write a multiplication table in Roman numerals. What about fractions and operations with fractions?

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Mtable
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Sam 09 Ian 2010, 18:25

Dinastiile suprapuse

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Fig-3

It is difficult to imagine that two different dynasties could have identical or almost identical dynasty functions. The probability of such a coincidence is extremely small already for dynasties composed of 10 rulers. Nevertheless, the number of such coincidences, for even longer dynasties of 15 rulers, turns out to be unexpectedly large. N.A. Morozov, who noticed the coincidence between the ancient Rome and the ancient Jewish state, discovered the first examples of surprisingly identical pairs of dynasty graphs. A formal method to study such similarities was introduced by A.T. Fomenko (see the reference list in [2]).

There is another surprise, besides coincidence of the dynasty functions, the other numerical functions confirm with very high probability that these dynasties are indeed the same. It brings us to a suspicion that in fact we are dealing with repetitions in the conventional version of the history. Fomenko discovered dozens of strong coincidences, sometimes between three and more dynasties. But, there are no more such coincidences in the history of the better-documented epochs, for example starting from the 16th century.

As an example, we would like to discuss two dynasties, one the dynasty of the Holy Roman-German Empire (10th - 13th AD) and another one of the Jewish kings according the Bible (9th - 5th BC). On Figure 3, we represent the vertical time line with two graphs of reign durations on its opposite sides for comparison. On this chart, we start the dates for the dynasty of Jewish kings in the year zero, which is not a date according to some era but simply indicates the starting "zero" point for this dynasty. According to the Encyclopaedia Britannica, the beginning of this dynasty is around 922 B.C. Figure 3 was taken from A.T. Fomenko monograph.

There are many more examples of similar dynasty pairs in the conventional chronology. For instance, the parallel between the first period of the Roman episcopate in 141-314 A.D. and the second period of the Roman episcopate in 314-532 A.D. is shown in Figure 4.

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Fig-4

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Fig-5

In primul volum din History: Science or Fiction, pg. 187-367, exista nenumarate alte exemple de dinastii suprapuse de catre Joseph Scaliger.


Toate detaliile in cartea lui A. Fomenko: Empirico-statistical Analysis Of Narrative Material

http://books.google.com/books?id=ORx_6NlgsngC&printsec=frontcover&dq=fomenko+empirico-statistical&lr=&cd=1#v=onepage&q=&f=false
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Sam 09 Ian 2010, 19:37

Din lucrarea lui Heribert Illig (phantom time hypothesis), The Fictitious Middle Ages/Did the Early Middle Ages Exist?

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/volatile/Niemitz-1997.pdf

http://www.korthweb.de/PhZT/FAQ_E.html

H. Illig a studiat istoria Germaniei si Frantei, in special perioada 500 - 1000 e.n., si dovedeste ca intervalul 600 - 900 este unul inventat mult mai tarziu, si care nu a avut loc niciodata in realitate. Iar Illig este unul dintre cei mai blanzi "new revised chronology" cercetatori...insa pentru acea perioada aduce o multime de idei si argumente extrem de interesante...

Vezi si: http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?action=ubb_show&entryid=1099649756&mainid=1099649756&USER=user_412765&threadid=1170521877


Cea mai recenta carte a lui Anatoly Fomenko, New Chronology of Egypt:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290373929358&ih=019&category=162924

Mai multe detalii despre datarea horoscoapelor egiptene in volumul 1 History: Science or Fiction si in
http://books.google.com/books?id=ORx_6NlgsngC&printsec=frontcover&dq=fomenko+empirico-statistical&lr=&cd=1#v=onepage&q=&f=false
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 16 Feb 2010, 12:00

Superarticolul lui Anatoly Fomenko, NEW HYPOTHETICAL CHRONOLOGY AND CONCEPT OF THE ENGLISH HISTORY.
BRITISH EMPIRE AS A DIRECT SUCCESSOR OF BYZANTINE-ROMAN EMPIRE:

http://www.revisedhistory.org/Investigation-eng-history.htm

Asa cum am vazut, noi nu am fost la fel de destepti ca altii (francezi, germani, maghiari, elvetieni) care si-au inventat o istorie fictiva intre anii 400 - 1200 e.n. (perioada care de fapt nu a existat niciodata).

Articolul lui Fomenko ne arata cum a fost inventata istoria Angliei si Scotiei pentru perioada respectiva.

Si o versiune mai ampla:

http://www.lib.ru/FOMENKOAT/engltr.txt
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Mar 16 Feb 2010, 20:27

Daca stau sa ma gandesc mai bine, cu toate ca nu sunt de acord cu teoria ta, intr-adevar si eu am observat ca intre 400 si 1200 nici istoria noastra predata la scoala (a Tarilor Romane) nu avea evenimente notabile prin ea. E drept ca nu ma interesa deloc dar am ramas cu aceasta "senzatie" clara. Ni s-au predat kilometri de istorie in care nu se intampla nimic, pe sute bune de ani.
Propun sa-l lasam pe Fomenko si sa luam la puricat istoria "locala".
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Mar 02 Mar 2010, 21:18

Trebuie sa fii de acord; dovezile sunt destul de clare.

Sa ne ocupam un pic mai mult de artefactele descoperite la Pompei. Asa cum am vazut, the Three Graces (mozaic http://www.theoi.com/Gallery/F21.1.html) este o copie exacta a tabloului cu acelasi nume semnat Raphael.

Robinetele, paharele, geamurile, instrumentele medicale de asemenea descoperite la Pompei (vezi pozele/linkurile de aici) ne arata ca eruptia care a distrus Pompei (Vezuviu) a avut loc CEL PUTIN DUPA ANUL 1700 (tehnologia pentru acele geamuri perfect netede a aparut, conform cronologiei oficiale, abia dupa 1688).

Daca Raphael traia de fapt la sfarsitul secolului XVII, inseamna ca era contemporan cu Da Vinci si Michelangelo, deci cronologia oficiala (pontifi, regi, imparati, perioada 1450-1525) poate fi aruncata afara pe fereastra.

Daca mozaicul the Three Graces este realizat dupa Raphael, iar aceasta realizare a cunoscutului pictor ramane datata in 1504, atunci inseamna ca Pompei exista ca oras in perioada 1500-1700. De ce nu apar nici un fel de registre comerciale/insemnari istorice din orasele cel putin invecinate, dat fiind ca Pompei era cel putin la fel de important (comercial, politic) ca Venetia, Florenta, Roma? Pentru ca acea perioada a istoriei NU A existat de fapt niciodata, adica perioada 1500-1700, asa cum este ea descrisa in manualele de istorie.

Acesti conspiratori foarte bine pusi la punct, au inventat o istorie fictiva pentru 1200-1725, din toate punctele de vedere; ei au cladit Hagia Sophia, Notre Dame, Escorial si multe altele; conceptul de numar de aur apare in partiturile lui Bach, Vivaldi, Mozart, Monteverdi (compozitori care au trait intre 1720-1790), care nu era cunoscut decat de scrierile secrete ale masonilor/iezuitilor de la acea vreme.

Tot ei au mutat evenimentele petrecute la Constantinopole (estimez cam 1715 e.n.), tocmai la Ierusalim si cu 1700 de ani mai devreme, dar nu au luat in calcul eruptia vulcanului Vezuviu care le-a stricat planurile, de aceea aceste informatii despre artefactele de la Pompei sunt atat de ocultate.

Imparatii Traian, Nerva, Vespasian; Pliniu cel Batran, Cassius Dio, Titus Livius nu au existat niciodata, iar podul de la Drobeta a fost construit (vezi dovezile de mai devreme) in perioada 1720-1725.

Avem si parametrul elongatiei lunare care ne arata ca TOATE manuscrisele istorice din perioada 700 i.e.n. - 1300 e.n. sunt COMPLET SI ABSOLUT FALSE/FALSIFICATE in secolul XVIII (vezi si C. Pfister).

http://www.pereplet.ru/gorm/atext/newton1.htm

http://www.pereplet.ru/gorm/atext/newton2.htm

Cea mai clara demonstratie, putin cunoscuta la noi in tara, care de mai bine de 40 de ani dovedeste cel mai sigur ca relatarile istorice/astronomice din acea perioada care cuprinde mai bine de 1500 de ani sunt false.

Deci, ma bazez pe ceva extrem de sigur cand fac aceste afirmatii, citeste cele doua articole ale lui R. Newton (unul dintre astrofizicienii de top ai sec. XX), si uita-te la artefactele de la Pompei.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Joi 04 Mar 2010, 19:45

Geamurile descoperite la Herculane (traducerea mai jos a textului):

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejigallerydt.htm&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhiTvOymZiRyKVsDGRQBrehOYDKiyQ#15

google translate de pe http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejigallerydt.htm#15

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom15
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Pom16

Tehnologia pentru realizarea acestor geamuri a fost inventata, conform cronologiei oficiale abia in 1688 la St. Gobain: http://www.vetrotech.com/us/eng/SAINT__1580.asp (noua cronologie, cam 1750)

Artefactele de la Pompei:

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ilya.it%2Fchrono%2Fpages%2Fpompejidt.htm&sl=de&tl=en (pe google translate cu http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejidt.htm)

Translation from German to English:

In the window of the museum you can see many products made of glass, including bottles, bottles for perfumes, a lot of colored glass with different shades. Particularly noteworthy are absolutely transparent thin-walled glass vases. The same glass vases are also presented on Pompeian frescoes.

Therefore, it should be noted that the first transparent glass from the mid-15th Century in Venice and is produced on the island of glassblowers of Murano, Angelo Barovir. His secret has been kept strictly secret for a long time thereafter before the competitors.

In Herculaneum, the window glasses were allegedly even a standard size of 45x44 cm and found 80х80 сm (Fig. 15.16). About the way the production of flat glass is not known. In Europe, the first window glass of murky, were called "crown glass" for the stained glass windows around 1330 in the north-west of France, produced in the spinning process. Louis Lucas de Memorial Center, lodge manager at Saint-Gobain has developed from 1688 a new process for the manufacture of flat glass. In this so-called Tischwalzverfahren the molten glass is poured onto flat Gietischen, then smoothly rolled with heavy rollers, and finally polished with sand. Previously, flat glass has been obtained mostly by heating, cutting and flat rolling of cylindrical glass.

The window glass from Herculaneum fact is cloudy. The turbidity is probably caused by the effect of the high temperature of the pyroclastic tower. The thickness of the window glass is absolutely evenly! As if it had come from the table, rolls of Saint-Gobain.

Asa cum am vazut, Colosseum-ul de la Roma, despre care ni se spune ca a fost realizat de Vespasian/Titus intre 70-79 e.n., a fost construit de fapt intre 1740-1750 e.n. in acelasi timp cu colosseum-ul de dimensiuni mai mici de la Pompei (aceeasi tehnologie). Columna lui Traian a fost realizata tot de iezuiti tot la mijlocul sec. XVIII, in acelasi timp cu catedrala St. Charles de la Viena, care prezinta acelasi tip de columne:

http://www.dillum.ch/html/karlskirche_wien.jpg
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de nic la data de Joi 04 Mar 2010, 22:54

SALUT,
Podul lui Traian a fost construit de Apolodor din Damasc între primăvara anului 103 şi primăvara anului 105 pe Dunărea de Jos, la est de Porţile de Fier, în apropiere de oraşul Drobeta-Turnu Severin. Scopul construcţiei a fost de a facilita transportul trupelor şi proviziilor necesare celei de-a doua invazii a Daciei.
Se pare ca asa arata;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Pod_Drobeta.jpg/800px-Pod_Drobeta.jpg
Este o poveste? Sunt din Severin, când eram copil ma jucam printre ruinele ramase de la pod.
Herculane; în județul Cacasi –Severin, la 30km. de Județul Mehedinți;
http://www.zenophotos.com/herculane/info/BaileHerculane_harta.jpg
Locuri superbe…
Cunosc zona...
Pe Dunăre, zona Drobeta Turnu Severin –Orșova –Moldova Noua, o zona imaginara, rar de văzut oriunde…

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14686
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Vin 05 Mar 2010, 08:32

Ma intreb cati zeci de ani le-au fost necesari romanilor pentru a construi acele picioare de pod. Cu ce tehnologie au facut asta? Nici Ceausescu cu macarale, chesoane, betoane si forta de munca foarte calificata n-ar fi putut face treaba asta in doi ani!
Romanii n-aveau scafandri, trebuiau sa intre totusi mai intai sub apa, ori sa ajunga cumva pe fundul apei, sa-l curete si apoi cu caramizi si mortar, cu mistria (ca n-aveau pompe de beton) sa construiasca baza acelor picioare....
??? Poate ca tu nic, ca si localnic interesat si mai bine informat, sa fi auzit ce tehnologie au folosit romanii. Poate ca bibliotecile au mai pastrat ceva din memoria tehnica a construirii podului, care a fost o minune tehnica antica.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de nic la data de Vin 05 Mar 2010, 11:49

salut,
Podul era lung de 1.135 m, înalt de 18,60 m, lat de4,55 m, avea 20 de stâlpi de susținere. Exista un proiect de refacere a podului.
Nu știu cum au procedat romanii privind construcția stâlpilor în apa, știu cum sa procedat în cazul podului de la Portile de fier, prin secare, se forma baraje provizorii pana se turna betonul.

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14686
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Vin 05 Mar 2010, 14:02

Eu am crezut ca discutam aici, intre cei care au ceva de spus important...de ce trebuie sa revin cu aceleasi informatii pe care le-am postat deja?

Podul de la Drobeta a fost construit de troieni, care detineau secretele fabricarii blocurilor de piatra (masonry secrets). Din Enigme Arheologice, A. Ciulean:

-la capatul din amonte al insulei Ada-Kaleh a existat un baraj construit artificial, iar insula facea parte din corpul barajului (fiind creata din blocuri mari de piatra, acoperite de un strat gros de pamant)

-din amonte de insula Ada-Kaleh, pe partea dreapta a fluviului, se pastreaza urmele unui canal deviator al Dunarii

-aceste lucrari hidrotehnice au fost realizate cu unicul scop de a construi un pod de piatra peste albia "secata" a Dunarii (la Drobeta, cei 20 de piloni de piatra plantati in apa fluviului, ocupa 291 m din latimea de 1135 m a albiei)


Troienii au atacat Dacia/Moesia, in rastimpul 1680-1720; iar Iisus Christos a fost crucificat la Constantinopole (Troia, vezi cartea lui Fomenko) aproximativ in perioada 1710-1715 e.n., conspiratia iezuita/caanita mutand locul si timpul evenimentelor la Ierusalim cu 2000 de ani in urma.

In opinia mea, manastirile Curtea de Arges/Putna/Voronet, Cetatea Alba, si toate celelalte manastiri au fost construite in secolul XVIII. Cel putin in cazul manastirii Putna, arheologii romani si-au dat seama ca Stema Moldovei nu a fost deloc conceputa si realizata in 1481, ci chiar in secolul XVIII. (vezi http://www.putna.ro/Stema-Moldovei-s3-ss6-c2-cc1.php pentru dovezi)
Manastirea Putna nu a fost restaurata in secolul XVIII, ci chiar atunci a fost construita. Pfister a descoperit ca toate "restaurarile masive", vezi catedrala din Berna, erau de fapt un joc de cuvinte menit sa ascunda faptul ca tocmai atunci erau construite pentru prima data.

Nu a existat nici un fel de Apolodor din Damasc; cronologia epocii romane nu exista, macar si pentru datarea eruptiei vulcanului Vezuviu in sec. XVIII; daca mai intru aici sa am de a face cu comentarii fara rost, iau masuri drastice.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Sam 06 Mar 2010, 16:09

"Romanii" nu ar fi avut cum sa elaboreze nici macar teoria chibritului, data fiind notiunile de matematica de care dispuneau, sa vedem de ce.

But let us return to mathematics and to ancient Rome. The Roman numeral system discouraged serious calculations. How could the ancient Romans build elaborate structures such as temples, bridges, and aqueducts without precise and elaborate calculations? The most important deficiency of Roman numerals is that they are completely unsuitable even for performing a simple operation like addition, not to mention multiplication, which presents substantial difficulties (see Figure 2). In early European universities, algorithms for multiplication and division using Roman numerals were doctoral research topics. It is absolutely impossible to use clumsy Roman numbers in multi-stage calculations. The Roman system had no numeral "zero." Even the simplest decimal operations with numbers cannot be expressed in Roman numerals.

Just try to add Roman numerals:

MCDXXV
+
MCMLXV

or multiply :

DCLIII and
CXCIX

Try to write a multiplication table in Roman numerals. What about fractions and operations with fractions?

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Mtable

Am postat aici toate dovezile necesare ca sa vedem si sa intelegem ca Traian nu a existat niciodata http://cercetare.forumgratuit.ro/teorii-ale-conspiraiei-mondiale-f19/istoria-lumii-500-de-ani-vechime-t124-15.htm#1479 ; nu au existat nici un fel de romani, care oricum nu ar fi dispus de tehnologia necesara pentru a executa lucrarile necesare pentru a crea podul peste Dunare. Mai mult, aceste lucrari executate de troieni au luat mult mai putin timp decat cei 2 ani vehiculati in manualele de istorie, in opinia mea, data fiind tehnologia fulgerului globular (Nimrod, utilizata la Ezion-Geber pentru prelucrarea fierului/cuprului) si deplasarii prin levitatie a blocurilor de piatra de dimensiuni mari (vezi Coral Temple al lui Leedskalnin) folosita si la Hagia Sophia, aceste lucrari nu au durat mai mult de cateva luni, nu aveau de ce si pentru ce sa petreaca 2 ani la cladirea unui pod.

Cronologia contemporană a fost în mare parte creată de Joseph Justus Scaliger în “Opus Novum de emendatione temporum” (1583) şi “Thesaurum temporum” (1606) şi prezintă o mare varietate de date istorice, create fără nicio justificare, apărând astfel o secvenţă de date care se învârt în jurul numerelor cabalistice 333 şi 360. Această cronologie a fost completată de iezuitul Dionysius Petavius în “De Doctrina Temporum” (1627).

Chiar si marele istoric Nicolae Iorga si-a bazat opera sa despre istoria romanilor pe lucrarea lui Scaliger; cum au facut toti istoricii care au scris dupa 1750 e.n. Acum, vom merge mai departe chiar si decat A. Fomenko, si vom descoperi cum lucrarile lui Scaliger/Petavius au fost scrise de fapt in secolul XVIII, si nu la inceputul sec. XVII.

Scaliger este cel a care a oferit pentru prima data cronologiile pe care le cunoastem astazi din manuale, de la Grecia antica, la Roma si Egipt, la Asiria si la Bizant.

Scaliger prezinta Pompei ca pe un oras antic, distrus de Vezuvius in anul 79 e.n., dar asa cum am vazut aici, artefactele descoperite la Pompei si la Herculane ne arata clar si sigur ca aceste orase au fost distruse de acea eruptie dupa anul 1700 e.n., ceea ce inseamna CA ACELE DOUA LUCRARI SEMNATE SCALIGER PRECUM SI CARTEA LUI PETAVIUS AU FOST SCRISE CEL PUTIN DUPA 1700 E.N. (CRONOLOGIA OFICIALA) SI DUPA 1760 E.N. (NOUA CRONOLOGIE), ACEST ASPECT NU A FOST DESCOPERIT SAU LUAT IN CALCUL DE A. FOMENKO, fapt pentru care cronologia sa de 1000 de ani a fost criticata de alti cercetatori.

Deci, o noua dovada ca cronologia oficiala care se bazeaza pe cartile lui Scaliger este una complet eronata; conform istoriei din manuale, Scaliger era contemporan cu Mihai Viteazul, Rudolf, si altii; dar cartile sale au fost scrise DUPA eruptia vulcanului Vezuvius care a distrus Pompei si Herculane, ceea ce arunca toata cronologia sec. XVI - XVII in aer.

Istoria oficiala a orasului Neapole (Naples) din sec. XIII - XVII este una complet falsa, pentru ca nu mentioneaza NIMIC despre Pompei si Herculane, fapt imposibil date fiind artefactele descoperite acolo.

Cel mai mare secret care ni se ascunde este numele primului fiu al lui Noe: PELASG SI NU SHEM (SEM), care a primit drept mostenire TRACIA (DACIA, MOESIA, VESTUL ANATOLIEI, GRECIA) si alte teritorii din Europa de Sud-Est. Iisus este descendentul direct al lui Pelasg, si era trac si nu evreu, iar conspiratorii au mutat evenimentele crucificarii de la Constantinopole (Troia) la Ierusalim, si au inventat personajul numit Moise, acesta fiind de fapt Akhenaton, unul din fiii lui Nimrod (alt fiu era Mardon cunoscut drept Troianus), care dupa invazia lui Nabucodonosor (care avea legatura cu descendentii lui Misraim/Osiris, adica Horus) in Canaan, prin anul 1720, a plecat in Franta, aceasta fiind de fapt realitatea din spatele legendei Merovingienilor; fiii lui Kush aveau la dispozitie cele mai precise harti si cartea lui Enoh necenzurata (tratate de chimie, fizica, matematica, arhitectura, si multe altele), de aceea urmasii lui Misraim (Sicilia, Roma, Pompeii, Rhodos, Malta) si ai lui Kush (Notre Dame, St. Paul Cathedral, Hagia Sophia) puteau executa acele lucrari formidabile.

PE CE SE BAZEAZA AFIRMATIILE VECINILOR NOSTRI DE LA GRANITA DE NORD-VEST CU PRIVIRE LA VECHIMEA ISTORIEI LOR? EXACT. PE DOAR TREI LUCRARI, TOATE FIIND ABSOLUT FALSE.

1. Cronica ruseasca timpurie; Fomenko a dovedit ca aceasta cronica a fost falsificata de mai multe ori, fiind scrisa la o data mult mai tarzie decat cea oficiala.

2. De administrando imperio, de Constantin VII Porfirogenetul, o lucrare descrisa drept o adnotare superficiala, si care contine afirmatii contradictorii; asa cum am vazut, epoca 400 e.n. - 1200 e.n. nu a exista niciodata.

3. Cronica lui Ibn Fadlan, descoperita de nimeni altul decat Zeki Validi Togan (facea parte din comitetul celor 6, alaturi de Lenin, Stalin si Trotzki), care a falsificat aceasta lucrare.

Nu au existat nici un fel de Attila, Bela, Arpad, Ladislau sau Sigismund, istoria Ungariei are cel mult vreo 280 de ani vechime, iar a noastra cam vreo 380 de ani vechime; a se vedea si descoperirile lui Pfister care a aflat ca in Elvetia, inainte de anul 1700 e.n. nu a existat picior de om, vezi site-ul sau.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Dum 07 Mar 2010, 20:33

Una dintre cele mai exceptionale lucrari publicate vreodata este desigur THE PAULINE EPISTLES de E. Johnson, unde acest autor ne arata ca discursurile semnate Martin Luther si epistolele lui Pavel au fost scrise de aceeasi persoana, CEL PUTIN DUPA ANUL 1533. De ce 1533? Veti descoperi in aceasta fascinanta incursiune in lumea conspirativa a cronologiei istorice:

http://www.egodeath.com/edwinjohnsonpaulineepistles.htm

Desigur, implicatiile sunt extraordinare, in special pentru epoca secolelor XIV - XVI, a caror istorie mai ales referitor la Vatican, devine imposibil de explicat in lumina acestor dezvaluiri de exceptie.

Despre civilizatiile antice, a se consulta lucrarile lui Gunnar Heinsohn:

http://www.specialtyinterests.net/heinsohn.html

Dupa Heinsohn, au fost adaugati cel putin 2000 de ani in plus, inaintea erei noastre, la cronologia oficiala.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Mier 10 Mar 2010, 16:44

Departe de mine intentia de a comenta datele, tot mai naucitoare, despre istoria de (cel mult) 500 de ani, pe care tu, sandokhan, le scoti cu nemiluita. Am totusi cateva mici intrebari, pe niste aspecte punctuale cum ar fi:
1. Constructia podului. Aici nu sunt deloc convins ca romanii (sau troienii, mi-e indiferent) aveau tehnica pilotarii stancilor/blocurilor de piatra, prin aer, exact la locul lor de pe fundul si sub fundul apei Dunarii. Ar fi trebuit, daca n-au trecut decat 380 de ani de atunci, ca strabunicii mei, care locuiau exact pe-acolo, sa-mi fi lasat mostenire prin viu grai tehnica respectiva. [Trebuie sa precizez ca eu imi cunosc dupa nume toti cei opt antecesori pe linie paterna, respectiv s-a pastrat prin viu grai aceasta succesiune pe linie barbateasca. Meai, cel mai vechi dintre ei, era stra-stra-stra-stra-stra-strabunicul meu. Ei au trait pe parcursul a cca. 300 de ani pe malul Dunarii, in dreptul varsarii raului Timoc -nu departe de "podul lui Traian". Posibil chiar, sa fiu ruda indepartata cu nic Very Happy ] Da' nu mi-au lasat, deci n-a fost pe vremea lor.
2. In ceea ce priveste devierea Dunarii printr-un baraj mal-Adakaleh, in amonte, ar fi trebuit sa construiasca un baraj identic si-n aval deoarece apa ar fi navalit din "canalul" permis, dupa ce-ar fi depasit insula, ar fi navalit inapoi, pana in spatele barajului. Adica n-ar fi avut nici un efect un asemenea baraj daca n-ar fi fost dublu, in amonte si si in aval. Ori, nu cred ca s-au descoperit urme de baraj si-n aval (de pod).
3. Privitor la calculele pe care romanii n-ar fi fost capabili sa le faca cu numerele lor, e posibil sa nici nu fi avut nevoie de calcule. Astia erau cu sabiile, taiau si dupa' aia numarau. Omorau si dupa' aia intrebau. Cam asa ceva, erau practici, ca daca era sa faca la calcule, stateau la gura sobei ca noi si nu mai ieseau prin Europa (stramosilor nostri) ca s-o cucereasca. Aveau securi, joagare, taiau lemne si le imbinau. Ce mare lucru? Nici eu nu cred ca romanii au ridicat podu' ala. Probabil ca i-au pus pe pârlitii de români, care erau indiferenti prin zona si nu prea pareau sa stie ce-i aia civilizatie, sa-l construiasca si aceia, tot asa de serviabili cu strainii cum sunt si azi, s-au apucat si l-au facut. Probabil ca le-a dat un termen: "ma, fiti atenti ca peste cinci ani venim sa verificam daca l-ati facut bine si dupa aia va invadam!"... etc. Eu cam asa presupun ca s-a intamplat. Românii nostri s-au bucurat ca au primit niste "salarii", sti tu sandokhan, niste bani facuti din sarea pe care alti români (zisi ocnasi) o scoteau din Slanic, Slatina, Ocna, etc. In fine, comert, afaceri, industrie, ca si-n zilele noastre.
4. Foarte interesanta informatia ta ca Iisus a fost pelasg; spune-mi te rog, pentru ca m-ai facut curios, de unde ai scos-o? Sper ca nu din cartile lui Tudor Diaconu care sustine ca poate descifra inscriptii celebre cu ajutorul "codului getic" si unde gasim titluri precum: Biblia - Cartea Sfanta a getilor; Adam s-a nascut in Ardeal; Sanscrita - limba ... romanilor vedici; etc. Am citit aceste carti, sunt interesante, dar , din pacate, codul respectiv nu este public iar din descifrarile respective publicate nu l-am putut deduce.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de nic la data de Mier 10 Mar 2010, 22:32

mm
Salut mm,
Noi suntem sigur ‘neamuri’ pentru ca suntem bărbați… glumesc.
Timocul sau Valea Timocului este o regiune situată, de-a lungul văii râului Timoc şi în zonele montane, este formată din județele sârbești Branicevo, Morava de Est, Bor şi Zaječar, precum și regiunea bulgară Vidin. Cunosc zona, chiar anul trecut am străbătut o parte din zona, am fost în Muntenegru (Ţrna Gora).
In zonza Timocului se vorbește o limba veche romanească. Sârbii numesc vorbitorii de limba romana, "vlasi", cunosc limba din tata în fiu, nu au dreptul sa învețe limba materna în școli. Cred ca aceata zona face parte din Dacia, nu ma interesat istoria.

@mm a scris:
2. In ceea ce priveste devierea Dunarii printr-un baraj mal-Adakaleh, in amonte, ar fi trebuit sa construiasca un baraj identic si-n aval deoarece apa ar fi navalit din "canalul" permis, dupa ce-ar fi depasit insula, ar fi navalit inapoi, pana in spatele barajului. Adica n-ar fi avut nici un efect un asemenea baraj daca n-ar fi fost dublu, in amonte si si in aval.

DA, asa a fost, barajul a fost dublu. Insula Ada Kaleh, este mult mai spre nord, deci amonte fata de baraj, la circa 3 km. de Orșova, acum totul este sub apa, insula dar și orașul vechi Orșova. Zona este minunata… drumul de la Orșova spre Moldova Noua este un vis.

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14686
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Joi 11 Mar 2010, 20:25

De ce arhitectul Apollodor din Damasc, caruia i se atribuie constructia Podului peste Dunare si a Columnei lui Traian, a uitat sa imortalizeze pe Columna lui Traian o asemenea mare realizare tehnica, un pod de piatra peste Dunare, care era chiar opera sa?

Pe acea columna se vede DOAR cum romanii treceau Dunarea peste un ponton de vase.

Asa cum stii mm, masonii isi pastrau secretele lor despre extragerea/cioplirea/slefuirea blocurilor de piatra in mare secret, de aceea poate stramosii tai nu au avut ocazia sa cunoasca aceste aspecte.

Barajul de Ada Kaleh era unul dublu; asa cum iti inchipui, troienii nu ar fi facut un asemenea efort doar pentru a fi acoperiti de valurile care ar fi venit din spate...canalul deviator construit intre timp le-a permis sa realizeze acei piloni de piatra.

Te-am rugat sa citesti cu grija cele doua volume History Science or Fiction de A. Fomenko, macar primele capitole din fiecare volum, ca sa intelegi legatura din Troia/Constantinopole si evenimentele crucificarii care au avut loc acolo si despre arheologia biblica.

Din nefericire cartile lui T. Diaconu nu includ algoritmele/ecuatiile dupa care si-a alcatuit acele texte; mai mult, nici el nici editorii nu inteleg ca nu au existat nici un fel de Roma/Grecia/Egipt antice, de aceea sunt nevoiti sa accepte cronologia oficiala si sa jongleze cu evenimente istorice.

Noul Testament a fost alcatuit de iezuiti intre 1715-1725, impreuna cu toate celelalte texte istorice: Eusebius, Hieronymus, Plato, Aristotel, Titus Livius, Tacitus si multe altele, citeste mai ales cartea lui E. Johnson, THE PAULINE EPISTLES, ca sa vezi cum si de ce.

Dupa ce fiul lui Misraim (Horus/Ra/Marduk) numit Nabu (Nabucodonosor in textele noastre; domnea peste teritoriul de nord al Mesopotamiei, in timp ce urmasii lui Kush/Seth stapaneau sudul) a mutat tot tribul canaanit in Asiria si spre Caucaz (erau acolo si membrii ai tribului lui Akhenaton, care a fost nevoit sa paraseasca Egiptul cand tatal sau Nimrod a fost ucis de pelasgi), Akhenaton a scris si ticluit Vechiul Testament, impreuna cu colaboratorii sai, intre 1725-1730.

Amandoua factiunile, iezuitii si masonii, au continuat sa falsifice la greu toate documentele antice/medievale, intre 1730-1800.

Acum putem explica misterul descoperirii mormantului lui Tutankhamon; H. Carter STIA EXACT unde sa sape, fiindca acel mormant a fost construit de masoni in sec. XIX, precum si toate mormintele/cavernele din Valley of the Kings http://www.touregypt.net/featurestories/valley.htm . Pentru Tutankhamon au avut grija sa pregateasca totul in detalii, inclusiv obiecte din bronz (tehnologia pentru metalurgia cositorului [bronz = aliaj din cupru si cositor] fiind inventata abia in sec. XV-XVI dupa cronologia oficiala).

Tot ei (iezuitii) au construit templele de la Karnak si Luxor, precum si catedralele de la Notre Dame, St. Reims, Koln, Berna si Chartres.

O SURPRIZA, AM REUSIT SA GASESC MYSTERIES OF EGYPTIAN ZODIACS/ZODIACS TIMELINE OF EGYPT DE A. FOMENKO PENTRU VOI:

http://www.hiddenmysteries.org/freebooks/history/Zodiacs.html
http://www.hiddenmysteries.org/freebooks/history/timeline.html (se poate face download de acolo, dar ocupa mult spatiu)
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de sandokhan la data de Joi 11 Mar 2010, 21:30

Am reusit sa descarc Mysteries of Egyptian Zodiacs, iata aici cateva din concluziile lui A. Fomenko, toate inscriptiile astronomice sunt de fapt datate intre sec. XI - XIX e.n., si nicidecum cu cateva mii de ani in urma; cartea este superba, cu grafica computerizata de exceptie:

Let us summarize the dates obtained for the Egyptian
zodiacs:

1. Round Denderah Zodiac (DR): the morning of March
20, 1185 A.D.
2. Long Denderah Zodiac (DL): April 22-26, 1168 A.D.
3. Big Esna Zodiac (EB): March 31-April 3, 1394 A.D.
4. Small Esna Zodiac (EM): May 6-8, 1404 A.D.
5. Athribis Zodiacs of Flinders Petrie:
 Upper Athribis Zodiac (AV): May 15-16, 1230
A.D.
 Lower Athribis Zodiac (AN): February 9-10, 1268
A.D.
6. Brugsch's Zodiac (BR) containing three main horoscopes,
each of them showing different date:
 Demotic Horoscope: November 18, 1861 A.D.
 Horoscope withoutWalking Sticks: October 6-7,
1841 A.D.
 Horoscope in Boats: February 15, 1853 A.D.
7. Thebes zodiac of Ramses VII (OU): September 5-8,
1182 A.D.
8. Petosiris Zodiacs (P1) and (P2):
 First Solution:
Outer Petosiris Zodiac (P1): August 5, 1227 A.D.
Inner Petosiris Zodiac (P2): March 24-25, 1240
A.D.
 Second Solution (conditional for (P2)):
Outer Petosiris Zodiac (P1): August 10, 1430 A.D.
Inner Petosiris Zodiac (P2): April 17, 1477 A.D.
 Third Solution:
Outer Petosiris Zodiac (P1): August 2, 1667 A.D.
Inner Petosiris Zodiac (P2): April 2, 1714 A.D.
9. Ramses VI Zodiac (RS):
 First Solution: February 4-5, 1289 A.D.
 Second Solution: February 20-21, 1586 A.D.
Notice that, although there are three final solutions possible
dates for the Petosiris zodiacs, all of them are late medieval
dates.


It is estimated by Egyptologists that the burial tradition
in the Valleys of the Kings lasted for about 400-500 years.

Based on our astronomical dating of the zodiacs from the
tombs, this period should be shorten to about 250-300 years.

On the other hand, the epoch these burials should be shifted
in time much closer to the present times.

Conclusion: We can claim with high probability that the
events of the pharaohs epoch described in ancient history of
Egypt took place not many thousand years before the Christian
era, but during the epoch from the 11th to 15th centuries
A.D.

That means 400-1000 years ago. However, in the
case of the great Egyptian temples, the dates encoded in the
zodiacs indicate the epoch from the end of the 12th century
till beginning of the 15th century A.D.
sandokhan
sandokhan
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 795
Puncte : 14388
Data de inscriere : 16/11/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de mm la data de Vin 12 Mar 2010, 08:41

Sandokhan, cu toata consideratia pe care o am pentru eforturile tale de a "comprima" istoria (a carei varianta oficiala abunda de minciuni si de "pauze"), nu pot sa nu ma gandesc ca totusi au existat zeci sau sute de mii de arheologi, istorici, oameni de specialitate, care n-aveau cum sa "elaboreze numai varianta dorita de masoni"! In fine, ma indoiesc ca putut fi manipulati chiar in halul asta desi am in fata exemplul "fizicii manipulate".

Ca au facut baraj dublu si dupa aia s-au apucat de pod, poate ca asa o fi fost. Dar este imposibil sa fi facut munca asta in doi ani! Si ma mentin la aceasta parere.

Nu ai dat nici un amanunt privitor la afirmatia ta, precum ca Iisus a fost pelasg. O dovada chiar, se impune.

Nic, degeaba ma ironizezi. M-am ocupat intr-o vreme de alcatuirea unor genealogii pe care "le-am pornit" doar de la cei patru strabunici ai mei (din partea materna). Rezultatul a fost surprinzator: am descoperit ca am cateva sute de veri de grd. III, pe care nu-i cunosteam, nu-i vazusem vreodata, cu densitate maxima in zona satelor in care se nascuse mama. Ba chiar, vizitand, pentru prima data, un satulet vecin (unde traise o strabunica de-a mea) am constat ca sunt ruda aprox. cu tot satul. Trecusem de 50 ani si nu calcasem vreodata pe acolo! Am inteles atunci ca daca as fi putut porni genealogiile de la o generatie de stramosi mai in urma, -adica de la opt stra-strabunici- ar fi fost foarte probabil sa descopar ca sunt inrudit 100% cu cele cinci-sase sate din jur (subliniez aici ideea unui areal geografic foarte mare "atasat" fiecaruia dintre noi, in jurul satului in care s-a nascut vreunul din parintii nostri; pe dovezi si nu pe pareri). Si asa am un numar enorm de mare de rudenii (majoritatea complect necunoscute mie) in orasul resedinta de judet. Fenomen cu totul normal daca ne gandim la fluxul mare de persoane migrate "radial" dinspre periferie spre centru, respectiv din mediul rural spre oras in anii dezvoltarii socialiste. Fara sa-mi fac probleme, presupun ca la fel stau lucrurile si in zona satului Pristol de pe malul Dunarii.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1523
Puncte : 19050
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Istoria lumii - 364 de ani vechime - Pagina 2 Empty Re: Istoria lumii - 364 de ani vechime

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum