Ultimele subiecte
» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Astazi la 10:30

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Ieri la 19:06

» Experimente interesante
Scris de gafiteanu Ieri la 03:08

» [rezolvat]Electricitate si magnetism - Macara magnetica.
Scris de scanteitudorel Dum 22 Oct 2017, 07:22

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 20:46

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 12:11

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Mier 11 Oct 2017, 05:26

» Ce este hipocosmosul ?
Scris de virgil Joi 05 Oct 2017, 20:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Lun 02 Oct 2017, 01:51

» Diverse probleme tehnice.
Scris de scanteitudorel Vin 29 Sept 2017, 12:39

» Acad.Dr. Leon Danila despre vaccin.
Scris de virgil_48 Mier 27 Sept 2017, 18:31

» Despre ticalosul moderator eugeniu. Geniul teslan al internetului, bobinatorul shef, liniorul neinteles...
Scris de virgil_48 Mar 26 Sept 2017, 08:58

» Miscare versus actiune
Scris de virgil Lun 25 Sept 2017, 06:55

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii
Scris de silviu11 Vin 15 Sept 2017, 21:35

» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de virgil_48 Mier 13 Sept 2017, 07:29

» Influenta constiintei asupra double-slit experimentului confirmata de un nou experiment
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 23:45

» Romanii si stiinta
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 07:29

» World Trade Center
Scris de gafiteanu Lun 11 Sept 2017, 02:04

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 10 Sept 2017, 18:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 06 Sept 2017, 22:30

» Borduri
Scris de gafiteanu Mar 05 Sept 2017, 12:40

» The Emergent Structure of Consciousness - articol propriu
Scris de gafiteanu Dum 03 Sept 2017, 12:10

» Banări și debanări recente
Scris de virgil Lun 28 Aug 2017, 17:03

» Topic deschis de Pacaliciul
Scris de gafiteanu Lun 28 Aug 2017, 11:57

» Despre ELI-NP
Scris de gafiteanu Dum 27 Aug 2017, 21:23

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de negativ Dum 27 Aug 2017, 14:32

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de gafiteanu Sam 26 Aug 2017, 04:21

» O carte cu Fizică elicoidală?
Scris de Abel Cavași Vin 25 Aug 2017, 09:17

» Eclipsa de Soare.
Scris de virgil Mier 23 Aug 2017, 06:53

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

Top postatori
virgil (8295)
 
CAdi (7384)
 
Abel Cavași (6434)
 
gafiteanu (5654)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5217)
 
Pacalici (5185)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3672)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
gafiteanu
 
virgil_48
 
Abel Cavași
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Eterul, eterul

Pagina 30 din 34 Înapoi  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Sam 09 Ian 2010, 15:13

Rezumarea primului mesaj :



Pagina in constructie, pentru sistematizarea topicului: pagina, esenta postarii, autorul
(Eugen)


Un subiect considerat desuet si abandonat de vreo suta de ani in Fizica. La ora internetului si a aparitiei zilnice a catorva zeci de teorii e greu de presupus ca userii actuali mai au vreme sa reia o Teorie a Eterului (TE), considerata depasita. Si totusi, unii oameni de stiinta contemporani, atestati prin activitatile lor, reiau mereu ideea eterului (am spicuit pe acest forum dintr-un articol rusesc despre eter, lesajoni, etc.). Alti oameni de stiinta contemporani si din ce in ce mai multi, se multumesc sa conteste Teoria Relativitatii (TR), care a fost principala teorie ce-a detronat TE.
Se cunosc zeci, daca nu sute, de instalatii ce produc mai multa energie decat consuma fara ca "oficialii" fizicii sa le bage in seama. Normal, daca ne gandim ca ele (instalatiile) sunt niste "perpetuume" ce incalca principiul conservarii energiei care sta la baza "stiintelor oficiale".  Fizica bate pasul pe loc de o suta de ani aflandu-se azi in acelasi stadiu de neputinta ca la inceputuri in a explica lucruri banale precum sufletul, emotiile sau ozeneurile. In ciuda imensului material experimental acumulat de un secol nu au aparut "salturi" in Fizica. Putem continua cu o lista nesfarsita de fenomene inexplicabile pentru stiinta de azi.

Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa.

Pentru inceput, inainte de a trece la un (eventual) studiu, trebuie precizata definitia eterului deoarece toti au auzit de eter dar le-ar fi greu sa-l defineasca. Specialistii (de regula persoane supradotate) formati in cele scoli si-au insusit harnici pozitia stiintifica oficiala dar "beneficiaza" in schimb de o anumita "incastrare" mentala a unor notiuni pe care (ei cred) ca le-au inteles bine. Printre ele, si eterul. La o scurta trecere in revista a posibilelor intelesuri si sinonime ale cuvantului eter putem schita domeniul definitiei:
-Suntem de acord ca desemneaza imaterialul.
-Vidul este o "suprapunere" deja semnalata.
-Stuctura fina, mai fina decat cele mai mici particule din cuantica.
-TAO, nemiscat, infinit, nedetectabil din filozofia chineza.
-Puncte in spatiu, fara masa, impuls, etc. - definitia de baza, initiala a eterului.
Lista trebuie continuata, astept completari (si in acelasi timp trebuie sa ma documentez).


Ultima editare efectuata de catre eugen in Mar 14 Oct 2014, 00:34, editata de 5 ori (Motiv : Am transformat majusculele din titlu în minuscule.)
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14226
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 01 Oct 2016, 19:52

eugen a scris:Eterul static, eterul dinamic

Sugestiv acest exemplu cu fluviul, Virgil.
Tot tu dadeai pe undeva exemplul valurilor in mediul lichid.
Fluviul in curgere apare - fortand exemplul-  ca mediul static, modulat cu valuri - mediul dinamic.
Eterul static , eterul dinamic...
Ceea ce este paradoxal, valurile se propaga scurt, ca " sunete" lichide.
Fara transport de apa pe kilometri.
Aceasta apropo de remarca lui negativ ca " nimic nu se misca in univers".
Aceasta remarca este dupa mine in acord cu modul in care inteleg undele stationare, in care se deplaseaza entitati numai intre 2 noduri consecutive.
Circula numai energia , longitudinal, la distanta, din aproape in aproape, entitatile care vibreaza sunt practic captive local.
Ca la sunet: unda de presiune circula, nu aerul. Aerul vibreaza.
Se deplaseaza un front de unda de la sursa la receptor care da aparenta unei particule.
Dar la lumina?
Este fotonul o vibratie locala," imobila",in eter,  captiva intr-o lungime  de unda  sau un " corpuscul" care se deplaseaza cu c?
Evident, in cazul campurilor nu avem transport de masa ca in cazul apei, ci avem transport de energie. Este o energie subtila pe care inca nu am descifrat-o, dar careia ii putem spune ce frecventa are. In cazul atomilor frecventa campului nuclear este egala cu perioada de orbitare a electronilor aflati pe orbita fundamentala. Acelasi lucru este valabil si la sisteme macrocosmice. De exemplu campul Pamantului are o periodicitate de o luna de zile, si corespunde cu perioada de revolutie a Lunii, care din fericire ocupa chiar orbita nr. 1 a sistemului. (detalii interesante in lucrarea mea, despre cum am aflat ca Luna este pe orbita nr.1).

virgil
Moderator
Moderator

Numarul mesajelor : 8295

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 01 Oct 2016, 20:58

virgil a scris:Stii, intre un izvor de apa si mare, se formeaza un fluviu. Acest fluviu este o linie de forta a unui camp. Daca ar fi numai marea fara izvor, sau numai izvorul fara mare, liniile de camp n-ar exista. Deci ca sa existe un camp este imperios necesar sa existe cel putin doua corpuri de naturi diferite. Un izvor si o mare.
E, uite, vezi, asta e o opinie gresita. Nu curge nimic. Sarcina statica, mediu static, e ca o sfera rarefiata la margine si din ce in ce mai densa in interior. Campurile sunt suprafetele sferice (sau de alte forme) unde densitatea este uniforma. Liniile de camp magnetic sunt altceva, au legatura cu miscarea sarcinii electrice. Liniile de forta ale campului electric sunt reprezentari in sectiune ale campurilor, care la fel ca orice marime fizica, sunt cuantice.
Zici ca izvorul si marea sunt de naturi diferite. Nu, sunt compuse tot din apa. Natura evolutiei miscarii lor e diferita.
eugen a scris:Este fotonul o vibratie locala," imobila",in eter,  captiva intr-o lungime  de unda  sau un " corpuscul" care se deplaseaza cu c?
"Calitatea" de corpuscul se manifesta numai cand fotonul se ciocneste de o particula, si imprima acesteia impulsul  continut pe o directie similara celeia pe care a venit.(in cazul ideal)

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 2500

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 01 Oct 2016, 21:30

Trei exemple:

1-Pendulul lui Newton, momentul se transmite " prin " bile.
" Ceva " circula prin bilele stationare de la bila libera  spre bila in asteptare.
2-Un alt mecanism ar putea fi sugerat de metoda Brown la NASA.
Rachetele in trepte cu sectiuni de viteze progresive, sectiunea finala cumula vitezele celorlalte.
3-La legea inductiei magneto- electrice Faraday, electronii primesc practic impuls de la flux variabil sa circule prin conductor.


eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2422
Puncte : 20739
Reputație comunitate : 1724
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 01 Oct 2016, 21:41

E, uite, vezi, asta e o opinie gresita. Nu curge nimic. Sarcina statica, mediu static, e ca o sfera rarefiata la margine si din ce in ce mai densa in interior. Campurile sunt suprafetele sferice (sau de alte forme) unde densitatea este uniforma. Liniile de camp magnetic sunt altceva, au legatura cu miscarea sarcinii electrice. Liniile de forta ale campului electric sunt reprezentari in sectiune ale campurilor, care la fel ca orice marime fizica, sunt cuantice.
Zici ca izvorul si marea sunt de naturi diferite. Nu, sunt compuse tot din apa. Natura evolutiei miscarii lor e diferita.
Nu ai citi ce am scris mai sus?
"Evident, in cazul campurilor nu avem transport de masa ca in cazul apei, ci avem transport de energie. Este o energie subtila pe care inca nu am descifrat-o, dar careia ii putem spune ce frecventa are".
Totdeauna pentru a exista un camp sunt necesare cel putin doua corpuri, din care unul raspandeste energie (izvor), iar celalalt absoarbe energie (sorb). De exemplu un camp caloric care se stabileste intre soba (evident fierbinte) si lucrurile din camera. Daca exista numai soba, sau numai corpurile fara soba, nu va exista nici un camp caloric.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Sam 01 Oct 2016, 21:49, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Sam 01 Oct 2016, 21:48

Unii dintre voi faceti efortul sa intelegeti!
Doar cativa ...si reusiti!
Altii, praf si pulbere...
Iata o monstruozitate, o hidosenie de rationament!
Acolo unde nu exista materie, nu exista nici spatiu.
Exact ce spun...intotdeauna! CONFUZIE INTRE...REALITATE si VIS!
Un CRBL ce nu poate distinge..trebuie ajutat sa se trezeasca la REALITATE!
SPATIU = CONCEPT
MATERIE = REALITATE
...poti crea un concept, dar cata vreme nu are legatura cu realitatea...este DOAR UN VIS FRUMOS!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Sam 01 Oct 2016, 21:51

unul care bate campii a scris:"
Evident, in cazul campurilor nu avem transport de masa ca in cazul apei, ci avem transport de energie. Este o energie subtila pe care inca nu am descifrat-o, dar careia ii putem spune ce frecventa are".

Este evident, pentru cei ce poseda minime cunostinte!
CAMPURILE SUNT TRANSPORT DE MASA....LOCALA!
Energia, se transmite din aproape in aproape, prin intermediul maselor in  miscare!
ENERGIA ESTE A...cuiva!...adica a maselor locale!

DEJA AM PRETENTII PREA MARI DE LA UNII DIN VOI!
(nu aveti cunostinte elementare)


Ultima editare efectuata de catre WoodyCAD in Sam 01 Oct 2016, 21:53, editata de 1 ori
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 01 Oct 2016, 21:52

Tu trebuie sa faci diferenta intre spatiul geometric care este un concept, si spatiul fizic care este o realitate.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Sam 01 Oct 2016, 22:00

Spatiul fizic nu este o realitate, este o pacaleala a mintii!
Doar materia din acest spatiu...ESTE O REALITATE!

..exista 0 sau 1...restul este iluzie!
..exista spatiu sau materie...restul iluzie!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 01 Oct 2016, 22:18

WoodyCAD a scris:Spatiul fizic nu este o realitate, este o pacaleala a mintii!
Doar materia din acest spatiu...ESTE O REALITATE!

..exista 0 sau 1...restul este iluzie!
..exista spatiu sau materie...restul iluzie!
Da , dar exista doar; -1; +1; iar zero se obtine din; (-1+1)=nul ; In natura nu exista zero, decat ca rezultat al insumarii valorilor pozitive cu cele negative. Spatiul contine in mod egal amestecul entitatilor pozitive cu cele negative, rezultand acel spatiu inert despre care spui ca este o iluzie. Ei bine din acest spatiu rezulta totdeauna perechile de particule si antiparticule, asa ca spatiul nu este doar o iluzie, ci este o stare fizica in care se afla materia nedetectabila de noi. Factorul care separa cele doua entitati din spatiul neutru, poarta numele de energie.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 01 Oct 2016, 23:43

virgil a scris: De exemplu un camp caloric care se stabileste intre soba (evident fierbinte) si lucrurile din camera. Daca exista numai soba, sau numai corpurile fara soba, nu va exista nici un camp caloric.
Adica daca in camera nu sunt alte obiecte, nu exista suprafete izoterme in jurul sobei, adica numitele campuri calorice ! Suspect

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2500
Puncte : 11363
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 01 Oct 2016, 23:47

eugen a scris:Trei exemple:
1-Pendulul lui Newton, momentul se transmite " prin " bile.
" Ceva " circula prin bilele stationare de la bila libera  spre bila in asteptare.
2-Un alt mecanism ar putea fi sugerat de metoda Brown la NASA.
Rachetele in trepte cu sectiuni de viteze progresive, sectiunea finala cumula vitezele celorlalte.
3-La legea inductiei magneto- electrice Faraday, electronii primesc practic impuls de la flux variabil sa circule prin conductor.
Exemplele n-au legatura cu felul in care se manifesta fotonul, care este numai o unda em.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2500
Puncte : 11363
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 02 Oct 2016, 00:07

Eu zic sa nu neglijezi cele trei exemple ale dl. eugen.
eugen a scris:
Trei exemple:
1-Pendulul lui Newton, momentul se transmite " prin " bile.
" Ceva " circula prin bilele stationare de la bila libera spre bila in asteptare.
2-Un alt mecanism ar putea fi sugerat de metoda Brown la NASA.
Rachetele in trepte cu sectiuni de viteze progresive, sectiunea finala cumula vitezele celorlalte.
3-La legea inductiei magneto- electrice Faraday, electronii primesc practic impuls de la flux variabil sa circule prin conductor.

Daca acel "ceva" este de natura electromagnetica?
Cunosti "metoda Brown de la NASA" ca sa poti sa o negi ca ipoteza?
De unde sti tu ca fotonul nu este impulsionat de un flux variabil FOIP?
Deci negativ, fi mai profund in cercetare. Si ai aici NUMAI trei exemple care te-ar putea indruma!
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 02 Oct 2016, 00:33

Exemplele lui Eugen sunt la un nivel mult prea complex (interactiuni de sisteme de sisteme) care au deja legi stabilite pentru determinarea lor.
Una e circulatia electronilor printr-un conductor (ma rog, nu chiar "prin") si alta e mecanismul de producere si functionare al unui electron (de exemplu).
Iar chestia asta cu "fluxurile" si cu vortexurile, mai ales generalizarea lor, ma exaspereaza. Dar cineva care tine un ciocan in mana, vede in jur numai cuie...

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2500
Puncte : 11363
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 02 Oct 2016, 07:35

negativ a scris:
virgil a scris: De exemplu un camp caloric care se stabileste intre soba (evident fierbinte) si lucrurile din camera. Daca exista numai soba, sau numai corpurile fara soba, nu va exista nici un camp caloric.
Adica daca in camera nu sunt alte obiecte, nu exista suprafete izoterme in jurul sobei, adica numitele campuri calorice ! Suspect
Cred ca nu am fost suficient de explicit; daca in jurul sobei nu se afla nimic, cu o temperatura mai scazuta decat a sobei, nici macar aerul, sau mediul electromagnetic, atunci nu exista un camp radiant. De exemplu daca in apropierea sobei se afla o alta sursa de caldura mai puternica, la temperatura mai ridicata, atunci se stabileste un camp caloric intre cele doua surse de caldura, in care soba va absorbi caldura de la cea de a doua sursa mult mai fierbinte, soba devenind din izvor, sorb, iar cea de a doua sursa mult mai fierbinte, fiind izvor de caldura.
In esenta, un camp reprezinta un mediu de propagare a energiei de la un izvor la un sorb. Denumirea campului, depinde de forma energiei transmise. Astfel vom avea camp electric, sau camp gravitational, sau un camp al fortelor tari, etc. Fiecare din aceste campuri au propria lor forma de energie, iar noi facem eroarea sa le reducem pe toate la campul electromagnetic, adica la fotoni, cand de fapt fiecarui camp ii corespunde propria lui natura distincta de a celorlalte.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 02 Oct 2016, 12:24

De ce te incapatanezi sa faci confuzie intre fluxurile unui fenomen de absorbtie de caldura si campul caloric. In cazul asta, fenomenul se produce cu pierdere de energie, iar in cazul campului gravitational, fara. Motivele pentru care e asa sunt problematice.
"un camp reprezinta un mediu de propagare a energiei de la un izvor la un sorb". Asta e gresit. Un camp reprezita o suprafata din spatiu, unde caracteristicile mediului sunt constante. Campurile nu pot ocupa volume si chiar daca isi modifica forma, sunt doar suprafete de delimitare.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2500
Puncte : 11363
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 02 Oct 2016, 15:58

negativ a scris:
De ce te incapatanezi sa faci confuzie intre fluxurile unui fenomen de absorbtie de caldura si campul caloric. In cazul asta, fenomenul se produce cu pierdere de energie, iar in cazul campului gravitational, fara. Motivele pentru care e asa sunt problematice.
"un camp reprezinta un mediu de propagare a energiei de la un izvor la un sorb". Asta e gresit. Un camp reprezita o suprafata  din spatiu, unde caracteristicile mediului sunt constante. Campurile nu pot ocupa volume si chiar daca isi modifica forma, sunt doar suprafete de delimitare.
Conform teoriei mele, fenomenele din sistemul atomic sunt asemanatoare cu cele din sistemele macrocosmice, de aceia pentru a intelege cum functioneaza campul gravitational, caut sa inteleg cum functioneaza campul electrostatic la atom.
Aparent, ai dreptate, totul se desfasoara fara consum de energie, deoarece intregul univers micro sau macro pulseaza pe o anumita frecventa. Aceasta afirmatie pare gratuita, asa ca se cere explicata; Daca observam fenomenul laser, stim ca pentru producerea unei emisiuni laser este nevoie de un pompaj exterior cu o anumita frecventa, ceia ce face ca intregul atom sa fie excitat, (nu numai electronul), iar emisiunea va avea lungimea de unda; 1/L=R(1/n1^2-1/n2^2); in care R este constanta lui Rydberg, n1 este numarul cuantic principal pentru orbita initiala, iar n2 este numarul cuantic principal pentru orbita excitata. Ce putem spune de aici este ca in starea initiala atomul oscileaza pe o frecventa zicem noi, fundamentala, iar in starea excitata atomul oscileaza pe alta frecventa. Diferenta celor doua frecventa se regaseste in unda laser emisa. Concluzia este ca in microcosmos atomii oscileaza toti, pe frecventa unui "fond de oscilatii fundamentale", motiv pentru care nu exista nici un consum energetic, si ca orice abatere de la frecventa de fond, se lasa cu emisiuni de energie. Campul care face posibila oscilatia atomului, are o frecventa fundamentala, care este egala cu perioada orbitei fundamentale a atomului, adica depinde doar de numarul de sarcini nucleare Z. In macrocosmos lucrurile sunt asemanatoare, doar la o alta scara cosmica. Si in cazul campului gravitational fenomenul este la fel, insa nu este observabil deoarece noi nu percepem aceasta oscilatie, deoarece intreaga natura oscileaza in faza cu acest fond energetic. Pentru intelegere, consideram o incinta (o camera) in care exista un fond sonor acordat pe nota muzicala "la", iar in aceasta camera se afla un pian. Desi pianul nu consuma nici un fel de energie, el va oscila continuu pe nota fondului muzical "la". Daca insa activam o sursa sonora pe o alta nota muzicala, atunci o alta coarda acordata pe acea nota va incepe sa vibreze, absorbind din energia sursei. Dupa oprirea semnalului sursei, coarda excitata va ceda energia absorbita si va continua sa emita semnalul sonor, diferit de al fondului muzical un timp, dupa care totul va intra in normal, adica pianul va oscila pe frecventa fondului muzical al notei "la", care nu a disparut niciodata. Ce se intelege de aici, este ca atat timp cat nu exista o perturbatie exterioara, noi nu putem percepe fondul energetic in care ne scaldam cu totii. Transferul energetic care are loc intre un izvor si un sorb prin intermediul campului, in cazul macrocosmic, este ca un acord fin, care se produce in mod continuu intre nucleul sistemului considerat si "corpurile naturale" ce orbiteaza sistemul. Noi cunoastem frecventa acestui fond oscilant al sistemului considerat, dar nu cunoastem adevarata natura a campului respectiv. Constanta lui Planck, pentru sistemul atomic, cat si constanta momentului cinetic pentru familia de sisteme macrocosmice, face posibila cuantificarea acestora, cat si determinarea energiilor de emisie sau de absorbtie ale radiatiilor.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Dum 02 Oct 2016, 21:10

Fratilor, nu stapaniti termeni fundamentali precum SPATIU-TIMP, MATERIE, INFORMATIE, CAMP!

PANA NU VETI ACCEPTA ASTA...NU VETI PROGRESA!
Pana nu recunoasteti ca sunteti alcoolici...cura de dezintoxicare e departe!
...DOAR ATUNCI...VETI PUTEA MAI MULT!
...momentan ma amuza faza voastra...DE NEGARE!

avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 02 Oct 2016, 22:25

WoodyCAD a scris:Fratilor, nu stapaniti termeni fundamentali precum SPATIU-TIMP, MATERIE, INFORMATIE, CAMP!

PANA NU VETI ACCEPTA ASTA...NU VETI PROGRESA!
Pana nu recunoasteti ca sunteti alcoolici...cura de dezintoxicare e departe!
...DOAR ATUNCI...VETI PUTEA MAI MULT!
...momentan ma amuza faza voastra...DE NEGARE!

Woody, din postarea ta razbate ...gelozie stiintifica. lol! lol! lol!
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 02 Oct 2016, 23:03

Constanta lui Planck, pentru sistemul atomic, cat si constanta momentului cinetic pentru familia de sisteme macrocosmice, face posibila cuantificarea acestora, cat si determinarea energiilor de emisie sau de absorbtie ale radiatiilor.
Din relatiile mele rezulta ca sarcina electrica a protonului este echivalenta cu un impuls; e=M.c/pi; deci campul respectiv reprezinta de fapt un transfer de impulsuri, precum pendulul lui Newton, iar faptul ca sarcina este pozitiva sau negativa, aceasta reprezinta doar sensul trimiterii impulsurilor, protonul fiind un izvor de impulsuri iar electronul un sorb. F=e2/4pi.eps.R2; in care F=m.v2/R=m.(v/R).v=(m.v).omega; deci forta de interactiune reprezinta produsul unui impuls cu o frecventa. Desigur acest impuls este cuantificat dupa relatia; impulsul p=h.niu/c ; Acelasi lucru dar ceva mai complicat se petrece si cu campul gravitational.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 03 Oct 2016, 00:15

WoodyCAD a scris:Fratilor, nu stapaniti termeni fundamentali precum SPATIU-TIMP, MATERIE, INFORMATIE, CAMP!

PANA NU VETI ACCEPTA ASTA...NU VETI PROGRESA!
Pana nu recunoasteti ca sunteti alcoolici...cura de dezintoxicare e departe!
...DOAR ATUNCI...VETI PUTEA MAI MULT!
...momentan ma amuza faza voastra...DE NEGARE!

WoodyCAD, iar n-ai luat la timp tratamentul. Vezi ca merge si cu eter, te ameteste ceva, te calmeaza si chiar adoarme.
Eu chiar in acest moment ma tratez cu un vin bun, deci recunosc ca sunt alcoolic. Tie iti recomand insa sa fii eteric. Asta daca vrei sa fii stapanit de eter si sa progresezi la un bun nani-nani.
<< Noapte buna savantilor de la "noaptea cercetatorilor" >>.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5654
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23449
Reputație comunitate : 490
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 03 Oct 2016, 01:00

virgil a scris:
Constanta lui Planck, pentru sistemul atomic, cat si constanta momentului cinetic pentru familia de sisteme macrocosmice, face posibila cuantificarea acestora, cat si determinarea energiilor de emisie sau de absorbtie ale radiatiilor.
Din relatiile mele rezulta ca sarcina electrica a protonului este echivalenta cu un impuls; e=M.c/pi; deci campul respectiv reprezinta de fapt un transfer de impulsuri, precum pendulul lui Newton, iar faptul ca sarcina este pozitiva sau negativa, aceasta reprezinta doar sensul trimiterii impulsurilor, protonul fiind un izvor de impulsuri iar electronul un sorb. F=e2/4pi.eps.R2; in care F=m.v2/R=m.(v/R).v=(m.v).omega; deci forta de interactiune reprezinta produsul unui impuls cu o frecventa. Desigur acest impuls este cuantificat dupa relatia; impulsul p=h.niu/c ;  Acelasi lucru dar ceva mai complicat se petrece si cu campul gravitational.
Toate astea se petrec conform unor mecanisme care nu sunt identice de la un caz la altul. Spui ca impulsul e cuantificat dupa o relatie oarecare. Cuantificarea asta are si ea un mecanism, separat. Cu campul gravitational si cel electric, problemele sunt diferite. La fel si cu cel magnetic, care e o compunere a celorlalte doua. Formulele nu spun nimic despre fenomenul in sine.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2500
Puncte : 11363
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Oct 2016, 09:09

negativ a scris:
virgil a scris:
Constanta lui Planck, pentru sistemul atomic, cat si constanta momentului cinetic pentru familia de sisteme macrocosmice, face posibila cuantificarea acestora, cat si determinarea energiilor de emisie sau de absorbtie ale radiatiilor.
Din relatiile mele rezulta ca sarcina electrica a protonului este echivalenta cu un impuls; e=M.c/pi; deci campul respectiv reprezinta de fapt un transfer de impulsuri, precum pendulul lui Newton, iar faptul ca sarcina este pozitiva sau negativa, aceasta reprezinta doar sensul trimiterii impulsurilor, protonul fiind un izvor de impulsuri iar electronul un sorb. F=e2/4pi.eps.R2; in care F=m.v2/R=m.(v/R).v=(m.v).omega; deci forta de interactiune reprezinta produsul unui impuls cu o frecventa. Desigur acest impuls este cuantificat dupa relatia; impulsul p=h.niu/c ;  Acelasi lucru dar ceva mai complicat se petrece si cu campul gravitational.
Toate astea se petrec conform unor mecanisme care nu sunt identice de la un caz la altul. Spui ca impulsul e cuantificat dupa o relatie oarecare. Cuantificarea asta are si ea un mecanism, separat. Cu campul gravitational si cel electric, problemele sunt diferite. La fel si cu cel magnetic, care e o compunere a celorlalte doua. Formulele nu spun nimic despre fenomenul in sine.
Este normal ca nu sunt identice relatiile dintre interactiunea electrostatica cu interactiunea masica, deoarece la interactiunea electrostatica avem de a face cu particule elementare, a caror masa face parte din categoria maselor de ordinul intai, la care energia interna este doar E=m.c2 ; in timp ce la interactiunea gravitationala, avem de a face cu mase de ordinul 2, la care energia interna este data de suma energiilor interne a tuturor particulelor, la care se adauga energiile de legatura dintre ele care nu sunt de neglijat. Adica masa unui corp este mai mare decat suma maselor particulelor elementare ce intra in acel corp. Totodata scara de marime dintre cele doua categorii de sisteme atomic si galactic, ne face ca sa tratam problemele diferit, astfel daca la sistemul atomic studiem energia cuantelor emise masurand frecventa acestora, folosind diferite metode distructive, la sistemele macrocosmice, studiem masele, distantele, si perioadele corpurilor in miscare, folosindu-ne doar de metode observationale. Datorita diferentelor metodelor de studiu, cat si a etapelor diferite de stabilire a relatiilor de interactiune, s-a ajuns la concluzii diferite de definire a campurilor, care in esenta sunt asemanatoare, dar nu identice. Intr-adevar campul magnetic are ceva diferit de celelalte doua campuri, deoarece natura lui este alta. Si nimeni nu s-a gandit ca in cazul macrocosmic trebuie sa existe si un camp asemanator campului magnetic, adica un camp pseudomagnetic, cu toate implicatiile lui. Faptul ca nu a fost descoperit, nu reflecta decat limitarile tehnice in aceasta directie. Se spune despre campul electric ca este un camp vectorial si despre campul gravitational ca este un camp scalar. Normal sa fie asa, din moment ce sarcina electrica este proportionala cu produsul dintre masa si viteza luminii e=+/- M.c/pi;, in timp ce campul gravitational este calculat doar cu ajutorul masei corpurilor care sunt marimi scalare. Doar un minim efort de gandire, poate sa ne arate ca si campul gravitational poate fi considerat un camp vectorial, daca vom calcula un epsilon si miu pentru macrocosmos, si vom pune in formula de calcul si produsul dintre viteza luminii si masa. In acest caz sarcina gravitationala a unui corp ceresc ar fi eg=M.c/pi; si mai mult decat atat, semnul plus sau minus poate fi aplicat si in acest caz, desi cercetatorii se feresc de aceasta interventie, deoarece in cosmos nu s-au observat forte de respingere intre mase. Dar daca nu ar fi si forte de respingere, nu cumva toate galaxiile s-ar aduna la un loc? Iata aceste intrebari sunt evitate cu grija, si se merge din inertie in continuare pe drumul batatorit al inaintasilor nostri. Toata lumea spune ca doua sarcini electrice de acelasi semn se resping, dar nimeni nu a observat ca doi electroni sa se respinga ci dimpotriva doi curenti de acelasi sens se atrag. Dar veti spune ca doua corpuri incarcate electric cu acelasi semn se vor respinge, desigur dar doua corpuri nu inseamna doar doua sarcini electrice, ci un conglomerat de ioni pozitivi sau negativi, ceia ce inseamna altaceva. Deci sursa campului electric nu este doar o particula ci intregul ansablu atomic nesaturat adica ionizat. Si dupa cum spuneam intr-o postare anterioara, campul se stabileste atunci cand exista cel putin doua particule, altfel nu exista camp.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 03 Oct 2016, 11:19

un drogat stiintific a scris:Woody, din postarea ta razbate ...gelozie stiintifica.

Nope, nu-mi pasa catusi de putin de... cei ce se drogheaza, cu aburii alcoolului! Au impresia ca sunt fericiti...iar eu, gelos pe fericirea lor!
Trezirea la ..REALITATE...este reala si durerosa, atat ptr. maimutica religioasa cat si pentru maimutica stiintifica!
Sunteti, inca...in FAZA DE NEGARE, ramanand la fel de amuzanti in jocul vostru cu ...aburii eterici!

Incercati sa determinati, mental, ce inseamna "sarcina electrica" la nivel...COSMIC!
Incercati sa determinati, mental, ce anume se atrage sau respinge...prin "Elegantul Univers".
Astfel veti determina "REGULA" ce guverneaza ambele lumi, mare sau mica!
...
AVETI MENTALUL...pregatit?
Eu zic ca DA....dar aveti o lene, de va doare!
...anestezicul lucreaza, pentru voi!

TREBUIE SA AVETI PERFUZIILE SCOASE...de la drogurile stiintifico-religioase!
Primul semn al "trezirii" este TURNESOLUL! (vezi teoria unificata)!
VOI NU PUTETI SA O FACETI...ALTCINEVA TREBUIE SA VA SCOATA PERFUZUIILE!

avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de cris la data de Lun 03 Oct 2016, 11:44

Dane nu esti constient ca toata teoria ta este zero cat timp nu au functionat inventiile tale cu care te laudai?
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1076
Joburi/Distractii : electronist
Stare de spirit : visator
Puncte : 12205
Reputație comunitate : 536
Reputație de la fondator : 38
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat pentru seriozitate și rigurozitate. Vorbește scurt și la obiect, uneori prea caustic.
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 03 Oct 2016, 11:50

cris a scris:Dane nu esti constient ca toata teoria ta este zero cat timp nu au functionat inventiile tale cu care te laudai?

In acord cu ce ai posta. Avand in vedere ca mi s-a blocat dreptul de a acorda verde/rosu , astazi pentru aceasta postare ai un VERDE
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 03 Oct 2016, 11:53

WoodyCAD a scris:un drogat stiintific a scris:....

In dezacord cu ce ai posta. Avand in vedere ca mi s-a blocat dreptul de a acorda verde/rosu , astazi pentru aceasta postare ai un ROSU
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 03 Oct 2016, 12:31

Dragilor, nu sunt interesat de parerile unora din voi, de "aprecierile si dezacordurile" unor oameni ce, in limbaj popular se numesc ..."pierde vara"! Nu combat "parerile" unor ratati...oameni ce nu au facut si nu vor face vreodata...CEVA!
...doar ma amuz...!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15350
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 03 Oct 2016, 12:37

In dezacord cu ce ai posta. Avand in vedere ca mi s-a blocat dreptul de a acorda verde/rosu , astazi pentru aceasta postare ai un ROSU din nou. In rest, treaba ta.
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Oct 2016, 12:54

Chiar sunt dezamagit de comentarii. Fiecare propozitie pe care am scris-o poate ridica semne de intrebare, si merita sa fie comentata. Numai asa ne luminam impreuna.
De exemplu, am afirmat ca electronii nu se resping, ci dimpotriva se atrag atunci cand circula prin doua conductoare paralele. Ma asteptam sa sara cineva si sa spuna ca se atrag datorita campului magnetic din jurul conductoarelor, pentru ca urma intrebarea mea, de ce nu se face simtita prezenta campului electric in jurul conductoarelor, dar se face simtita in cazul corpurilor incarcate electric ? si tot asa, prin intrebari si raspunsuri puteam ajunge la o elucidare a problemelor.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de cris la data de Lun 03 Oct 2016, 13:15

Dane raspunsul tau imi confirma faptul ca esti sah si mat.
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1076
Joburi/Distractii : electronist
Stare de spirit : visator
Puncte : 12205
Reputație comunitate : 536
Reputație de la fondator : 38
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat pentru seriozitate și rigurozitate. Vorbește scurt și la obiect, uneori prea caustic.
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 03 Oct 2016, 13:30

Virgil a scris:De exemplu, am afirmat ca electronii nu se resping, ci dimpotriva se atrag atunci cand circula prin doua conductoare paralele. Ma asteptam sa sara cineva si sa spuna ca se atrag datorita campului magnetic din jurul conductoarelor, pentru ca urma intrebarea mea, de ce nu se face simtita prezenta campului electric in jurul conductoarelor, dar se face simtita in cazul corpurilor incarcate electric ?

Cine a studiat electrodinamica la vremea ei, si-a dat seama ca nu are rost sa te contrazica...la ce i-ar fi folosit sa se ia in clont cu un alt moderator? E de ajuns deja altul si un admin. Cel putin tu nu esti agresiv.
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5185
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11444
Reputație comunitate : 323
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de admin!

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Oct 2016, 14:01

Pacalici a scris:
Virgil a scris:De exemplu, am afirmat ca electronii nu se resping, ci dimpotriva se atrag atunci cand circula prin doua conductoare paralele. Ma asteptam sa sara cineva si sa spuna ca se atrag datorita campului magnetic din jurul conductoarelor, pentru ca urma intrebarea mea, de ce nu se face simtita prezenta campului electric in jurul conductoarelor, dar se face simtita in cazul corpurilor incarcate electric ?

Cine a studiat electrodinamica la vremea ei, si-a dat seama ca nu are rost sa te contrazica...la ce i-ar fi folosit sa se ia in clont cu un alt moderator? E de ajuns deja altul si un admin. Cel putin tu nu esti agresiv.
Tocmai pentru ca nu sunt agresiv, indrazneste te rog.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8295
Puncte : 36510
Reputație comunitate : 2525
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 30 din 34 Înapoi  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum