Ultimele subiecte
» Legi de conservare
Scris de Pacalici Astazi la 10:20

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de virgil Astazi la 09:40

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Ieri la 13:55

» Eclipsa de Soare.
Scris de virgil Ieri la 06:53

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 21 Aug 2017, 19:36

» Eterul, eterul
Scris de negativ Sam 19 Aug 2017, 11:42

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

» Wernher von Braun ne spune istoria lui Apollo 11
Scris de gafiteanu Mar 15 Aug 2017, 09:08

» Căldură și lucru mecanic
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 09:08

» propuneri ...
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 07:53

» Hermann Oberth - nascut in Sighisoara
Scris de Pacalici Lun 14 Aug 2017, 06:45

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de eugen Dum 13 Aug 2017, 09:47

» Ce este sarcina ?
Scris de virgil Dum 13 Aug 2017, 07:54

» INSIDE THE USSR SPACE PROGRAM - SPACE DOCUMENTARY
Scris de Pacalici Sam 12 Aug 2017, 02:46

» "Hiperloop" Romania - sa ne reamintim daca am uitat
Scris de virgil Joi 10 Aug 2017, 07:11

» Startup in Genomics Research
Scris de negativ Mar 08 Aug 2017, 08:26

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 07 Aug 2017, 00:00

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Vin 04 Aug 2017, 19:10

» Stiinta si Tehnica propune:
Scris de eugen Vin 04 Aug 2017, 18:28

» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de Adrian Gheorghe Joi 03 Aug 2017, 17:05

» Teoria lui Virgil, argumente pro și contra
Scris de negativ Joi 03 Aug 2017, 10:34

» Despre ELI-NP
Scris de virgil_48 Joi 03 Aug 2017, 10:15

» Cum se masoara viteza luminii?
Scris de negativ Mar 01 Aug 2017, 15:06

» Inventatori straini
Scris de eugen Sam 29 Iul 2017, 09:15

» Olimpiada Internațională de Matematică a adus României 6 premii
Scris de gafiteanu Vin 28 Iul 2017, 09:49

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de scanteitudorel Joi 27 Iul 2017, 19:01

» Confesiunea unei olimpice internaționale la fizică
Scris de gafiteanu Joi 27 Iul 2017, 03:18

» NEWTON
Scris de virgil Mier 26 Iul 2017, 03:54

» Romania, locul 1 intre tarile europene, la Olimpiada Internationala de Fizica din Indonezia.
Scris de Abel Cavași Mar 25 Iul 2017, 13:00

» BRAVO Cavasi!
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 10:51

Top postatori
virgil (8219)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6419)
 
Razvan (5565)
 
gafiteanu (5544)
 
Pacalici (5146)
 
virgil_48 (5071)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3629)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
gafiteanu
 
virgil
 
eugen
 
Pacalici
 
Abel Cavași
 
negativ
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Definiția eterului

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Definiția eterului

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Lun 11 Ian 2010, 11:51

Rezumarea primului mesaj :

Atunci când construiești o teorie în jurul unei noțiuni, trebuie ca acea noțiune să fie bine definită. În acord cu această necesitate, ce este eterul? Îi dați voi o altă conotație decât marea majoritate a fizicienilor sau înțelegeți prin eter o substanță universală ce constituie mediul în care se propagă undele electromagnetice?

Vă rog să vă concentrați cât mai bine și să redactați mesaje cât mai la obiect, încercând să extrageți esența a ceea ce caracterizează eterul, subliniind clar asemănările și deosebirile față de alte substanțe.


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavași in Mar 12 Ian 2010, 12:12, editata de 1 ori (Motiv : A fost schimbată denumirea topicului, conform cu dorința lui mm)
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6419
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22181
Reputație comunitate : 842
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos


Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de IVAN la data de Joi 11 Feb 2010, 21:33

Presupunem 2 regiuni din spatiu la o distanta ,,D,, . In lipsa unor cimpuri inertiale / electrice si in repaos, ar trebui sa masuram aceeasi ,, viteza de curgere ,, a timpului. Insa, la nivel cuantic, datorita fluctuatiilor ( poate a energiei interne ) nu vom masura mereu aceeasi viteza de curgere. Sa presupunem acum o distanta ,,d,, la care in orice conditii vom masura aceeasi viteza de curgere a timpului, si sa deducem un volum la care sa se pastreze conditia ca in orice conditii ( cimp gravitational, electric, viteza..etc ) sa masuram in orice punct din interiorul acelui volum aceeasi valoare de curgere a timpului. Sa numim acest volum ,, unitate de volum cuantic ,, iar eterul sa fie totalitatea de volume cuantice. Acest volum ar fi cu siguranta unul foarte mic, dar nu o singularitate. La aceasta scara ar conta mai mult la nivel informatic si matematic definirea acestui volum. O alta proprietate ar fi modul in care interactioneaza cu celelalte unitati de volum din jurul sau, pentru a putea transmite informatia mai departe ( energia de ex. ), definind constantele ( de ex. viteza luminii, constanta Plank, gravitationala G, electrica E...etc..). Eu as crede ca aceste unitati de volum sunt fixe, materia si energia calatorind prin acesti ,, pixeli ,, de informatie. Daca o unitate de volum ai arunca-o in vid cuantic, aceasta ar putea exista desine statatoare, asteptind alte unitati cu care sa faca coeziune si sa ,, comunice ,,.
Eterul ar fi totalitatea unitatilor de volum cuantic, iar constantele acestuia sunt date de modul de interactiune a acestor unitati. Unitatea de volum cuantic este acea regiune a spatiului unde timpul curge la fel in orice directie si in orice situatie. Aceasta viteza poate varia de la un maxim etalon ( viteza zero, fara cimp gravitational ) la o valoare minima egala cu zero ( viteza ,,c,, si cimp gravitational ca intr-o gaura neagra ). Practic unitatea de volum nu ar calatorii prin spatiu, insa interactiunea ( semnalul, informatia--intensitatea /cantitatea ) ce il strabate defineste viteza si / sau cimpul gravitational expus anterior.

Daca ai putea contura in detaliu definitia unitatii de volum si modul de intercatiune cu celelalte volume din jur, ai baga informatia intr-un super computer si ai apasa ,, enter ,, probabil ca ai putea simula un proton sau o alta particula sau o particica din univers. Oare de citi biti de informatie ar fi nevoie pentru 2 volume cuantice? Dar pentru un proton?

Ce am propus anterior, este doar o schita, fara o analiza profunda, asa ca ma astept la critici serioase.

IVAN
Interesat
Interesat

Numarul mesajelor : 15

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de nic la data de Vin 12 Feb 2010, 08:07

Salut IVAN,
Am citit tot in graba, NU critic… pot sa spun ca am retinut o singura faza;
@IVAN a scris: Sa numim acest volum ,, unitate de volum cuantic ,, iar eterul sa fie totalitatea de volume cuantice. Acest volum ar fi cu siguranta unul foarte mic, dar nu o singularitate.
Eterul actioneaza asupra materie oricare ar fi; solida, lichida, gazoasa, la nivel cuantic.
In rest, presupuneri peste sau din presupuneri, care ingreuneaza intelegerea.


Ultima editare efectuata de catre nic in Vin 12 Feb 2010, 15:00, editata de 1 ori

nic
Activ
Activ

Numarul mesajelor : 793

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de george la data de Vin 12 Feb 2010, 11:27

nic:"Cum vad eu lucrurile, NU. Gazul este materie,eterul nu este materie, mai degraba este 'informatie'"
nic,nu ma refer la un gaz real cu un comportament aproape perfect.Gazul perfect (ideal) nu exista in realitate,e o nascocire,un model destinat sa usureze calculele si intelegerea...Nu are covolum si prin urmare consider ca nu ara nici substanta.
"eterul nu este materie..."Ce este materia?
Eu consider materia compusa di energie si substanta care sunt marimi echivalente.E=mc^2.In aceasta ecuatie m reprezinta masa ,adica substanta,nu materie.E o comfuzie des intalnita pe care si eu am facut-o.
Ce stiu;orice substanta este inconjurata de un camp,deci se manifesta si dincolo de exteriorul ei,radiaza...
Imi pun intrebarea;energia poate exista si in absenta substantei sau aceste marimi sunt inseparabile?

george
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
7 / 107 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1181
Puncte : 13217
Reputație comunitate : 626
Reputație de la fondator : 37
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru preocupările sale din termodinamică.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de mm la data de Vin 12 Feb 2010, 11:39

Daca eterul este informatie, ce ar trebui sa inteleg eu prin informatie?
Zic acest lucru deoarece o informatie "vine" pe un suport, de regula material.
A dat cineva definitia tehnica a informatiei sau ne raportam/multumim cu cea de dictionar?
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14043
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de nic la data de Sam 13 Feb 2010, 07:31

SALUT,
@george a scris:
Eu consider materia compusa di energie si substanta care sunt marimi echivalente.
NU. Energia este o forma a materie, iar materia este aceeasi cu substamta, cuvant ce nu-mi place sa-l folosesc, se foloseste mai mult in chimie.
Masa este o marime fizica care determina cantiratea de materie intr-un volum dat, deci masa este proportionala cu volumul, sau masa este egala cu volumul inmultindu-se cun coificient ,d’ ce catacterizeaza materia din volumul considerat si care se numeste densitate specifica. m = d.v

@mm a scris:Daca eterul este informatie, ce ar trebui sa inteleg eu prin informatie?
Zic acest lucru deoarece o informatie "vine" pe un suport, de regula material.
Notiunea de ca eterul poate fi o informatie, am introdus-o eu, nu stiu daca este bine. In materia vie informatia se afla in AND, iar materia cred eu, este controlata de eter la nivel cuantic. Suportul informatiei poate fi chiar materia. Dar nu stiu cat este de necesar, de stocare a informatiei daca continu materia este sub controlul eterulei.

nic
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
7 / 107 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
0 / 100 / 10
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 11935
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 14 Dec 2010, 21:08

Noi descoperiri teoretice în cazul materiei și antimateriei
Noi descoperiri teoretice în cazul materiei și antimateriei
Scris de Adrian Olteanu pe 12 Decembrie 2010 (Duminică). Ultima actualizare pe 12 Decembrie 2010 (Duminică)



ShareThis

Oamenii de știința au dezvoltat noi ecuații care arată că vidul poate fi despărțit în componentele sale fundamentale, materie și antimaterie, prin intermediul unui fascicul de electroni de mare energie și a unui laser foarte intens.

Utilizând un fascicul laser de mare intensitate și un accelerator de particule, ar putea fi posibil să creăm ceva din nimic.


Conform fizicianului Paul Dirac, vidul reprezintă combinația de materie și antimaterie, particule și antiparticule. Densitatea lor este foarte mare însă nu le putem percepe deoarece efectele lor se neutralizează. În condiții normale, materia și antimateria se distrug simultan atunci când intră în contact.

Pe de altă parte, într-un câmp magnetic puternic, această neutralizare poate reprezenta o sursă de noi particule. În timpul contactului dintre materie și antimaterie apar fotoni gama, particule de lumină cu energie foarte mare, care pot produce electroni și pozitroni adiționali.

Într-un experiment din anii 90, s-a reușit generarea de fotoni gama și perechi electron-pozitron, din vid. Aceste noi ecuații reprezintă un progres față de precedentul experiment și expun modalitatea prin care un câmp laser puternic ar determina producerea a mai multe particule decât cele inițial introduse printr-un accelerator de particule.

Conform noilor calcule, fiecare particulă purtătoare de sarcină devine co combinație de trei particule și un anumit număr de fotoni. Cercetătorii își vor pune noile descoperiri în practică la o scară mai mică folosind laser-ul HERCULES de la Universitatea din Michigan. Pentru un test optim ar trebui să se construiască un laser tip HERCULES la un accelerator de particule.

Potențiala nouă descoperire este fascinantă din punct de vedere filosofic dar ar putea fi aplicată și în producția de energie prin intermediul reacțiilor de fuziune nucleară.

Articol scris de Adrian Olteanu pentru ȘtiințaAzi.ro cu informații de la PHYSORG.com


virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de cris la data de Mier 15 Dec 2010, 13:47

Aici se face cea mai mare gresala.Vidul nu contine nimic.Inca nu se cunoaste modul prin care radiatiile E.M. se transforma in particule cu masa de repaos si atunci a aparut aiureala ca vidul contine particule virtuale.
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1076
Joburi/Distractii : electronist
Stare de spirit : visator
Puncte : 12022
Reputație comunitate : 536
Reputație de la fondator : 38
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat pentru seriozitate și rigurozitate. Vorbește scurt și la obiect, uneori prea caustic.
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 15 Dec 2010, 22:28

Ce argumente ai, cand spui ca se face o greseala. Trebuie sa tii cont de toate particulele cunoscute, nu numai de electroni,cat si de proprietatile acestora, in primul rand masa de repaus, sarcina, spinul.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 23 Dec 2010, 20:05

La multi ani

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 28 Dec 2010, 16:23

Pentru Cris;
Aici se face cea mai mare gresala.Vidul nu contine nimic.

Daca liniile de camp care fac legatura intre particule, respectiv intre corpuri, inseamna nimic, atunci ai dreptate, dar mai gandeste-te.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 28 Dec 2010, 17:05

Ideia lui Ivan este cea mai tare. Am abordat si eu spatiul in aceasta maniera pe forumul de astronomie, si bineinteles am fost pus la zid. Spatiul este ca un imens cristal, iar in nodurile retelei cristaline se afla acei pixeli de informatie, care transmit informatia cu viteza luminii. Miscarea se face ca pe ecranul calculatorului, pixelii isi schimba orientarea, astfel transmite informatia de la un punct la altul. Insasi unda electromagnetica nu este decat o transmitere de informatie, campul fiind doar o orientare privilegiata a acestor pixeli in spatiu. Intrucat cunoastem mai mult de trei feluri de campuri, este posibil ca sa avem a face cu un spatiu multidimensional, astfel ca in loc de o forma cubica a acelor unitati de volum cuantic, sa existe o forma exagonala ca fagurii de miere, formata la randul lor din piramide triunghiulare. Orientarea pe fiecare fateta a piramidei determina aparitia unui camp.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mier 29 Dec 2010, 00:02

Structura "tetraedrica" intuita aici, se vede prin condensata Bose-Einstein.Cupleaza cu faptul ca intreg universul este superfluid si o sa constati ca aceste tetraedre ....curg elicoidal!
Aici o sa te lovesti de frustrarile magnetice, unde spinul genereaza reguli ale interactiunilir elicoidale.
Vezi codul fundamental al interactiunilor elicoidale din "Fundamentul Universului", teorie ce depaseste(inglobeaza) teoria eterului!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15167
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 29 Dec 2010, 07:42

Ceia ce curge este doar informatia, care se deplaseaza dealungul unor traiectorii sau linii de camp, de forma elicoidala, obtinute prin orientarea tetraedrelor pe o anumita fata, in functie de campul creat. Daca atasezi fiecarei fatete a tetraedrului, o culoare, vei obtine patru posibilitati de orientare, care vor genera campul fortelor tari, campul electric, campul magnetic, si campul gravitational, si bineinteles combinatia acestor campuri.
In timp ce campurile reprezinta o orientare statistica, care se intinde din spre un punct fix spre exterior, pe o anumita distanta, uneori chiar la infinit in cazul campurilor electrice si gravitationale, avand o simetrie sferica, particulele sunt doar grupari delimitate in spatiu, al acestor forme piramidale, care-si pastreaza caracteristicile in timp fara sa se disperseze. Particulele si campurile au un punct de aplicatie comun, astfel incat nu poti separa particula de camp. Deplasarea unei astfel de particule se face din aproape in aproape prin ordonarea de noi unitati tetraedrice, in directia de miscare si dezordonarea lor in directia opusa. Aceste unitati cuantice nu pot fi puse in evidenta avand dimensiuni de ordinul constantei lui Planck.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8219
Puncte : 36035
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 15 Sept 2011, 05:43

- 0)-Eterul e chaosul.
Iata in viziunea lui Eminescu (si a fizicienilor acelor vremuri, de peste un secol, cand invata si tanarul Tesla) nasterea Universului prin micro-imploziile chaosului=eterului:
Luciferul
Porni luceafărul. Creșteau
În cer a lui aripe,
Și căi de mii de ani treceau
În tot atâtea clipe.

Un cer de stele dedesubt
Deasupra-i cer de stele –
Părea un fulger ne`ntrerupt
Rătăcitor prin ele.

Și din a chaosului văi,
Jur împrejur de sine,
Vedea ca-n ziua cea dentâi
Cum izvorau lumine.

Căci unde-ajunge nu-i hotar,
Nici ochi spre a cunoaște,
Și vremea-ncearcă în zadar
Din goluri a se naște.

Din chaos, Doamne,-am apărut
Și m-aș întoarce-n chaos…
Și din repaos m-am născut
Mi-e sete de repaos.

Cu exceptia acestor doua ultime randuri referitoare la repaos, totul este filosofic sublim. Chaosul nu este sediul repaosului, din contra. Cat de simplu si clar este !!!
Eterul este sediul=rezervorul tuturor, al infinitei materii punctiforme si al miscarii infinite chaotice.
Suntem din praf cosmic facuti. Oricand putem redeveni praf cosmic.
Stabilitatea quantica este foarte relativa, energiile quantice se creaza, se transforma, se combina in infinite feluri, dar si se distrug perpetuu.
Ati auzit de grazaviile pe care le-a facut armata americana in Triunghiul Bermudelor ? Secretul consta in faptul ca EI stapanesc "FUNDAMENTUL UNIVERSULUI", stiu cum se fac si se desfac quantele:
"Din chaos, Doamne,-am apărut
NU m-aș întoarce-n chaos…"



[Este urmat de topicul „Triunghiul Bermudelor”]


Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Lun 26 Sept 2011, 17:23, editata de 2 ori (Motiv : Este urmat de topicul...)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5544
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22896
Reputație comunitate : 499
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de totedati la data de Mier 28 Sept 2011, 15:27

din punctul meu de vedere eterul e strâns legat de noțiunea de infinit ... consider că abstract e cel mai bine modelat de mulțimea numerelor reale + ∞ care sunt nu numai infinit de multe ci și infinit divizibile ...

(0|1|∞)=eterul

0 infinitul de mic dar și infinit de mult ( avem o infinitate de puncte separate, distincte, infinit de mici )

infinitul mic e atomul eteric real ... punctul matematic ... anticii aveau dreptate! poate fi imaginat și ca acea mulțime care e parte a oricărei mulțimi indiferent care e, oricât de mică, cu oricât de puține elemente ... infinitul mic e tot timpul inclus într-o altă mulțime mai mare!

1 orice obiect real, întreg, mulțime finită dacă e măsurată cu metrul finit, dar care potențial poate fi divizată la infinit deci e tot un infinit, potențial!
∞ infinitul mare pe care popular în imaginăm ca unic, integrator, cuprinde în el ca submultime orice altă mulțime reală dată, finită sau infinită

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13578
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de AMOT la data de Mier 07 Dec 2011, 14:44

De ce ar trebui sa existe eterul cosmic????????Eu zic ca este mult mai probabil sa existe un camp de gravitoni uniform distribuit in intreg spatiul universului si acest camp de gravitoni este perturbat local de diferitele corpuri ce se afla in suspensie in acest camp de gravtoni care este de forma sferica.

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 10554
Reputație comunitate : 85
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de cris la data de Mier 07 Dec 2011, 17:45

Gravitoni nu exista.Gravitatia nu are purtatori fizici,fiind doar o deformare spatiutimp.Daca asta suna straniu iti pot explica.
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1076
Joburi/Distractii : electronist
Stare de spirit : visator
Puncte : 12022
Reputație comunitate : 536
Reputație de la fondator : 38
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat pentru seriozitate și rigurozitate. Vorbește scurt și la obiect, uneori prea caustic.
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de AMOT la data de Mier 07 Dec 2011, 17:51

Cum arata o deformare spatiu-timp,care este natura acestei deformari si cum a aparut si ce anume intretine aceasta deformare????

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 10554
Reputație comunitate : 85
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 07 Dec 2011, 19:11

camp de gravitoni uniform distribuit in intreg spatiul universului
Poate ar fi indicat sa-ti definesti notiunile de camp, gravitoni, uniform, distribuit, spatiu... spatiu inseamna volum, iar volumul inseamna ceva concret, nu ceva gol pe care sa-l poti umple cu "un camp de gravitoni uniform distribuit".

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 16736
Reputație comunitate : 767
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de AMOT la data de Mier 07 Dec 2011, 19:34

@sadang a scris:
camp de gravitoni uniform distribuit in intreg spatiul universului
Poate ar fi indicat sa-ti definesti notiunile de camp, gravitoni, uniform, distribuit, spatiu... spatiu inseamna volum, iar volumul inseamna ceva concret, nu ceva gol pe care sa-l poti umple cu "un camp de gravitoni uniform distribuit".
Tu ce zici ca este eterul(presupun ca subiectul se refera la eterul cosmic)?Vad ca nu ai dat niciun raspuns la mesajele celorlalti forumisti...........
Gravitonul este o particula avand caracteristica de corp si unda cam in genul fotonului insa gravitonul nu este inca posibil de a fi perceput de vreun instrument,deoarece el este precum aerul nu-l vezi dar il simti fiind mai subtil decat aerul..........si de aceea il putem intui doar in functie de efectele sale in cadrul campului de gravitoni mai ales in zona de influenta a corpurilor ceresti indiferent de marimea lor.Cum explici tu stabilitatea dinamica relativa a tuturor corpurilor ceresti (adica "plutirea" acestor corpuri) din intreg universul?
Puneti si tu creierul la contributie si scoate si tu o samanta macar de idee....... Very Happy

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 10554
Reputație comunitate : 85
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 07 Dec 2011, 20:08

La ce iti foloseste tie idea mea? Idea ta este cea care conteaza pentru tine! Cum pentru mine conteaza a mea! Studiu taica, studiu personal! Nu discutii si polemici sterile!

Peste vre-o zece ani, daca vei continua sa cauti sa intelegi ce e cu gravitatia, vei da alt sens celor scrise de mine! Aici si prin alte parti! Pana atunci insa ar fi bine sa nu astepti sa-ti lamureasca altii cea ce vrei sa stii, pentru ca nici ei nu stiu. Si bineinteles ca si eu fac parte din categoria celor care nu stiu si cauta inca! Si apropo, daca-l gasesti pe cel ce stie transmite-i salutari din partea mea si zii ca minte de ingheata apele!

Si daca chiar vrei sa intelegi cat de cat (fiecare dupa cat poate duce), incepe cu Occult Chemistry, si nu sapa numai in manuale si tratate de fizica contemporane, mai degraba in cele de dinainte de 1900.

A! Si era sa uit! Pana la gravitatia aia cosmica, ar fi mai indicat sa-ti consumi energia prin a o intelege pe asta terestra! Ca nu-i tot una!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 16736
Reputație comunitate : 767
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de AMOT la data de Mier 07 Dec 2011, 20:23

Bine!

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 10554
Reputație comunitate : 85
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de totedati la data de Joi 08 Dec 2011, 02:13

@AMOT a scris:De ce ar trebui sa existe eterul cosmic????????

hehe ... se vede că nu te-au prea preocupat probleme filozofice de genul cum interacționează două corpuri distincte ... de ce prin reducere la absurd, și diviziune infinită, contactul direct între corpuri devine la fel de imposibil ca depășirea broaștei țestoase de către achile:

wikipedia.org - contact force

n-ai observat încă faptul că fizica oficială a sfârșit prin a reduce toate interacțiunile dintre particulele fundamentale la interacțiuni fără contact direct între particulele elementare și că contactul direct e considerat explicat în totalitate prin interacțiuni non-contact

problema noțiunii de eter și necesitatea eterului ca noțiune fizică stă în felul cum definim obiectele FINITE și interacțiunile dintre ele ... eterul e infinit ... eterul nu e corpuscular, nu e un corpuscul ... e un mediu fluid infinit divizibil cu o întindere infinită care umple tot spațiul ... cât timp definim spațiul ca spațiu gol iar pe lângă obiecte FINITE aflate în interacțiune vorbim și de fenomene ondulatorii care au nevoie de un mediu de propagare a undei ceva trebuie să umple acest spațiu gol, și de umplut nu poate fi umplut decât cu eter ...

undele nu sunt obiecte corpusculare FINITE!

în același timp între două obiecte finite distincte cu o distanță diferită de zero între ele nu am cum și nu pot explica interacțiunile dintre ele păstrând cadrul conceptual de obiecte finite și distincte decât prin schimb de alte particule/obiecte finite mai mici ... nu contează cât de mică sau mare e distanța dintre ele în valoare absolută ci doar să fie diferită de zero ... problema constă în faptul că că un obiect finit aflat în interacțiune cu alt obiect finit distinct va trebui ca de la o distanță oarecare MAI MARE CA ZERO să știe, în avans, de existența celuilalt obiect care vrea să interacționeze cu el! sau, altă variantă, dacă exclud interacțiunea înainte de a se întâmpla cu adevărat trebuie să admit faptul că la un moment dat cele două obiecte distincte se vor suprapune pe o porțiune oarecare devenind un singur obiect ... dar asta contrazice definiția obiectului distinct și finit care e tocmai separarea în timp și spatiu de celălalt obiect!

și uite cum anumite distanțe foarte mici devin speciale, obiecte distincte cu anumite proprietăți care permit interacțiunea între alte obiecte dacă vreau să păstrez definiția inițială a obiectului fizic distinct! care pleacă de la substanță care nu se amestecă, care separă obiectele ... și ce poate fi acest spațiu gol cu proprietăți speciale decât anticul eter?

ori admit existența eterului și păstrez noțiunea de obiect și substanță impenetrabilă ori abandonez noțiunea de obiect distinct și substanță impenetrabilă și permit suprapunerea pe volume mici a obiectelor distincte și separate după care o iau de la capăt, pentru că alunec în aceeași problemă cât de mici trebuie să fie aceste suprapuneri și de ce nu pot accepta suprapunerea completă, 100% de vreme ce o admit pe volume mici!? ajungem iar la problema faptului că acel ceva extrem de mic indiferent dacă e spațiu gol sau spațiu plin de substanță unde obiectele se suprapun are proprietăți speciale diferite de obiectele cu care are contact direct! și tot nu scap de eter ca noțiune specială cu care sunt obligat să descriu infinitul mic!

totul se reduce la logică aristotelică, antică ... ce e spațiul? ce e substanța? ce e obiectul fizic distinct? ce e și cum definim contactul dintre două corpuri? cum le definim? există lucruri infinit de mari sau infinit de mici? ce e infinitul?

infinit de mic e totuna cu 0? parcă nu prea e! la o scară suficient de mică orice mărime oricât de mică diferită de zero devine suficient de mare ca să fie evidentă diferența dintre X → 0 și X = 0! dar dacă X → 0 nu e tot una cu X = 0 contactul direct devine o imposibilitate logică! dacă X = Y când prin definiție X ≠ Y, că asta e definiția lui foarte mic dar nu zero, a tinde spre zero fiind încă mai mare ca zero, unde ajungem? cum mai putem folosi logica clasică și cum mai putem fi siguri de adevărul afirmațiilor logice dacă în același timp admitem că X = Y și X ≠ Y ÎN ACELAȘI TIMP!?
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13578
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: Definiția eterului

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum