Ultimele subiecte
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?Scris de virgil_48 Astazi la 13:57
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de Forever_Man Astazi la 12:50
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Astazi la 08:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Astazi la 05:40
» Gravitonul
Scris de CAdi Astazi la 04:38
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Astazi la 02:33
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Ieri la 23:49
» Trei probleme cu lichide
Scris de curiosul Ieri la 09:33
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mar 16 Apr 2024, 21:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Lun 15 Apr 2024, 21:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 05:39
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 11 Apr 2024, 06:55
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 07 Apr 2024, 07:30
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Sam 06 Apr 2024, 23:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Sam 06 Apr 2024, 22:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 03:24
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Joi 04 Apr 2024, 23:21
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 03:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mar 02 Apr 2024, 23:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 13:15
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Vin 29 Mar 2024, 01:57
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Joi 28 Mar 2024, 23:57
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 07:10
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 02:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 02:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 02:29
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 01:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 08:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 07:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 03:19
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Bordan în Ce fel de popor suntem
( 1 )
» Mesaj de la Bordan în Matematica și fizica
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12149) | ||||
CAdi (11869) | ||||
virgil_48 (11183) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6594) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3775) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 27 utilizatori conectați: 1 Înregistrați, 0 Invizibil și 26 Vizitatori :: 1 Motor de căutarecuriosul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Joi 25 Ian 2024, 15:57
Subiecte similare
Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
+4
Dacu
cris
v0id
curiosul
8 participanți
Pagina 2 din 7
Pagina 2 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Rezumarea primului mesaj :
Spațiul pare să aibă o importanță foarte mare în teoria relativității.
Nu spațiul în sine, cât proprietățile acestuia.
Proprietăți care se modifică în anumite circumstanțe, fie se curbează în prezența unui corp cu masă mare, fie se contractă la o viteză mare a unui corp.
Pare că atunci când vorbim de ceva mare, proprietățile spațiului se modifică.
Dar înainte de a vorbi despre proprietățile spațiului, ar trebui să-l definim.
Însă nu o putem face obiectiv decât pe baza acestor proprietăți, pentru că de fapt acestea-l definesc, acestea îl pun în evidență.
Să analizăm pentru moment spațiul din perspectiva proprietății lui de a se contracta raportat la modul în care definim mișcarea unui corp.
În primul rând trebuie să acceptăm faptul că aceste corpuri despre care vorbim că se mișcă, se mișcă prin spațiu.
Acesta este și principiul prin care măsurăm distanța parcursă de un corp pentru a-i defini mișcarea sa.
Dacă spațiul nu ar fi unul static, ci unul care se mișcă odată cu corpul, atunci ce distanță parcurge corpul în mișcare, cum măsurăm aceea distanță ?
Dacă totuși măsurăm o distanță cumva, atunci înseamnă că trebuie să mai inventăm un spațiu static, universal și infinit prin care corpurile se mișcă și pe care-l folosim să măsurăm distanțele parcurse de corpurile în mișcare.
Deci, din punct de vedere logic, este necesar să definim un spațiu static față de orice corp care se mișcă, un sistem de referință absolut și la care raportăm mișcarea absolută a tuturor corpurilor, atât timp cât avem pretenția că ne exprimăm corect și justificat când considerăm că un corp se mișcă cu viteză v, altul cu viteză c etc.
Dacă nu admitem existența unui eter, trebuie obligatoriu să admitem existența unui spațiu fix, static la care să raportăm mișcarea unui corp.
Relativitatea mișcării se oprește aici, la fixarea spațiului, caz în care nu mai putem spune că nu putem stabili cine se mișcă și cine este în repaus.
Pentru că dacă am considera două corpuri în mișcare relativă unul față de altul, în sensuri opuse, atunci acest spațiu ar trebuie să se miște simultan în ambele sensuri.
Vorbim de același spațiu, care nu se poate afla în mișcare în mai multe direcții sau în sensuri opuse simultan.
Probabil că dacă am vorbi doar de mișcarea unui corp și de spațiu, și vrem neapărat, logica ne-ar lăsa să interpretăm lucrurile așa, dar dacă vorbim de două sau mai multe corpuri aflate în mișcare relativă unul față de altul, atunci vorbim de un spațiu fix față de toate corpurile aflate în mișcare.
Vorbim așadar, de un spațiu static, fix, un sistem de referință absolut. Orice corp este în mișcare față de acest spațiu, nu invers și nici aflat în mișcare simultană cu corpul.
Adică orice corp se mișcă prin spațiu.
Așa cum lumina ar fi avut nevoie de un mediu de propagare, acel presupus eter, la fel de bine, un corp are nevoie de un mediu prin care să se miște și în care să existe.
Acest mediu este spațiul, de orice natură l-am considera, real, fizic sau imaginar.
El există, ar fi absurd să facem experimente să observăm dacă există sau nu un spațiu.
Că dacă nu există s-a dus toată matematica și fizica.
Cine știe, mai avem până acolo (glumesc).
Aș vrea să plec bazat numai pe certitudini raționale, logice, pentru a putea continua justificat ce vreau să spun.
Cum vi se pare până acum logica expunerii ?
Spațiul pare să aibă o importanță foarte mare în teoria relativității.
Nu spațiul în sine, cât proprietățile acestuia.
Proprietăți care se modifică în anumite circumstanțe, fie se curbează în prezența unui corp cu masă mare, fie se contractă la o viteză mare a unui corp.
Pare că atunci când vorbim de ceva mare, proprietățile spațiului se modifică.
Dar înainte de a vorbi despre proprietățile spațiului, ar trebui să-l definim.
Însă nu o putem face obiectiv decât pe baza acestor proprietăți, pentru că de fapt acestea-l definesc, acestea îl pun în evidență.
Să analizăm pentru moment spațiul din perspectiva proprietății lui de a se contracta raportat la modul în care definim mișcarea unui corp.
În primul rând trebuie să acceptăm faptul că aceste corpuri despre care vorbim că se mișcă, se mișcă prin spațiu.
Acesta este și principiul prin care măsurăm distanța parcursă de un corp pentru a-i defini mișcarea sa.
Dacă spațiul nu ar fi unul static, ci unul care se mișcă odată cu corpul, atunci ce distanță parcurge corpul în mișcare, cum măsurăm aceea distanță ?
Dacă totuși măsurăm o distanță cumva, atunci înseamnă că trebuie să mai inventăm un spațiu static, universal și infinit prin care corpurile se mișcă și pe care-l folosim să măsurăm distanțele parcurse de corpurile în mișcare.
Deci, din punct de vedere logic, este necesar să definim un spațiu static față de orice corp care se mișcă, un sistem de referință absolut și la care raportăm mișcarea absolută a tuturor corpurilor, atât timp cât avem pretenția că ne exprimăm corect și justificat când considerăm că un corp se mișcă cu viteză v, altul cu viteză c etc.
Dacă nu admitem existența unui eter, trebuie obligatoriu să admitem existența unui spațiu fix, static la care să raportăm mișcarea unui corp.
Relativitatea mișcării se oprește aici, la fixarea spațiului, caz în care nu mai putem spune că nu putem stabili cine se mișcă și cine este în repaus.
Pentru că dacă am considera două corpuri în mișcare relativă unul față de altul, în sensuri opuse, atunci acest spațiu ar trebuie să se miște simultan în ambele sensuri.
Vorbim de același spațiu, care nu se poate afla în mișcare în mai multe direcții sau în sensuri opuse simultan.
Probabil că dacă am vorbi doar de mișcarea unui corp și de spațiu, și vrem neapărat, logica ne-ar lăsa să interpretăm lucrurile așa, dar dacă vorbim de două sau mai multe corpuri aflate în mișcare relativă unul față de altul, atunci vorbim de un spațiu fix față de toate corpurile aflate în mișcare.
Vorbim așadar, de un spațiu static, fix, un sistem de referință absolut. Orice corp este în mișcare față de acest spațiu, nu invers și nici aflat în mișcare simultană cu corpul.
Adică orice corp se mișcă prin spațiu.
Așa cum lumina ar fi avut nevoie de un mediu de propagare, acel presupus eter, la fel de bine, un corp are nevoie de un mediu prin care să se miște și în care să existe.
Acest mediu este spațiul, de orice natură l-am considera, real, fizic sau imaginar.
El există, ar fi absurd să facem experimente să observăm dacă există sau nu un spațiu.
Că dacă nu există s-a dus toată matematica și fizica.
Cine știe, mai avem până acolo (glumesc).
Aș vrea să plec bazat numai pe certitudini raționale, logice, pentru a putea continua justificat ce vreau să spun.
Cum vi se pare până acum logica expunerii ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Cum este această parte a acelui întreg ?
Hai să plecăm numai de la certitudini !
Hai să plecăm numai de la certitudini !
curiosul- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6594
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Deci este numai un angrenaj dintr-un mecanism dinamic mai amplu. Nu poti sa analizezi rotita unui ceas fara sa tii cont si de celelalte rotite.
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Numarul mesajelor : 424
Data de inscriere : 31/01/2014
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Încă nu ştii. Tocmai asta urmează să demonstrezi.curiosul a scris:Însă modul prin care măsurăm distanța din perspectiva unui SR este și trebuie să fie același mod prin care măsurăm distanța și din perspectiva celuilalt corp.
asds- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Toate aceste "anomali" apar deoarece anumite propietati ale materiei sunt influentate de viteza de deplasare sau de cimpul gravitational.Datorita faptului ca materia e formata din unde stationare ce se propaga intr-un spatiu dat cu viteza fixa apar urmatoarele anomali:
-inertie , deformare la viteze apropiate de cea a luminii ,viteza luminii limita.
-modificarea vitezei proceselor fizice in cimp gravitational.
-inertie , deformare la viteze apropiate de cea a luminii ,viteza luminii limita.
-modificarea vitezei proceselor fizice in cimp gravitational.
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19343
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Cris, lăsăm gravitație lăsăm orice altceva, vorbim doar de spațiu.
Pentru v0id :
Spațiul este un întreg absolut sau un întreg format din părți componente ce constituie întregul ?
Dacă este așa, modificarea întregului modifică proporțional și partea sau nu ?
Și invers, modificarea unei părți modifică și întregul ?
Sau este doar părerea ta ?
Vis-a-vis de spațiu, evident !
Pentru v0id :
Spațiul este un întreg absolut sau un întreg format din părți componente ce constituie întregul ?
Dacă este așa, modificarea întregului modifică proporțional și partea sau nu ?
Și invers, modificarea unei părți modifică și întregul ?
Sau este doar părerea ta ?
Vis-a-vis de spațiu, evident !
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Am spus ca spatiul este o deformare spatiu-timp a unui flux.
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Nu așa, ce-i spațiul mai întâi ca să vedem dacă suntem îndreptățiți să vedem un continuum spațiu-timp.
Ce-i spațiul ?
Un întreg ?
O parte ?
Sau un întreg constituit din anumite părți ?
Lucrăm cu certitudini logice să vedem cât de solid este fundamentată relativitatea, adică dacă putem considera un continuum spațiu-timp.
Deci cum e spațiul ?
Ce-i spațiul ?
Ce-i spațiul ?
Un întreg ?
O parte ?
Sau un întreg constituit din anumite părți ?
Lucrăm cu certitudini logice să vedem cât de solid este fundamentată relativitatea, adică dacă putem considera un continuum spațiu-timp.
Deci cum e spațiul ?
Ce-i spațiul ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Nu e vorba de continuum spatiu-timp aici, ci de deformare spatiu-timp a unui flux, ori deformarea asta spatiu-timp este chiar spatiul. Nu are legatura ce zic aici cu spatiu-timpul din relativitate.
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Spaţiul este o distanţă. Dar ca orice distanţă, pentru ca să o măsori trebuie să o raportezi la un reper. O măsori faţă de ceva, că n-ai cum să o măsori faţă de ea însăşi.
Prin urmare, raportarea la spaţiu absolut devine raportarea la un reper absolut.
Şi acum iau o pauză, că începe în reluare Cosmos, pe National Geographic.
Prin urmare, raportarea la spaţiu absolut devine raportarea la un reper absolut.
Şi acum iau o pauză, că începe în reluare Cosmos, pe National Geographic.
asds- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Nu va uitati la Cosmos, ca-s numai prostii. Mai bine uitati-va la "Mireasa pentru fiul meu" sau "Schimb de mame".
Moise- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Deci, Răzvan, spațiul este un reper, nu ?
Acum cum putem contracta un reper ?
Acum cum putem contracta un reper ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Tu înţelegi ce citeşti, sau trebuie să-ţi traduc?
N-am spus că spaţiul este un reper, ci o distanţă pe care o măsori faţă de un reper, că doar nu o măsori faţă de ea însăşi.
Hai ia o pauză şi uită-te la Cosmos.
N-am spus că spaţiul este un reper, ci o distanţă pe care o măsori faţă de un reper, că doar nu o măsori faţă de ea însăşi.
Hai ia o pauză şi uită-te la Cosmos.
asds- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Eu sunt Cosmosul meu, n-am nevoie de alți Cosmoși.
Deci spațiu este o distanță.
Aceea distanță se contractă pentru toți sau doar pentru unii ?
Deci spațiu este o distanță.
Aceea distanță se contractă pentru toți sau doar pentru unii ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Se contracta pentru smecheri si se dilata pentru fraieri.
CAdi- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Deci se dilată numai pentru unii.
Adică doar pentru cei deștepți, cum ar veni.
Dar cum stabilim că se contractă ?
Nu mă lua cu transformări Lorentz pentru că aia-i matematică, iar un fenomen fizic e altceva.
Adică doar pentru cei deștepți, cum ar veni.
Dar cum stabilim că se contractă ?
Nu mă lua cu transformări Lorentz pentru că aia-i matematică, iar un fenomen fizic e altceva.
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Cand ai contractii, te doare putin, deci daca auzi spatiul cum face "Au!", e clar ca se contracta. Nu trebuie nici o matematica, doar sa ciulesti urechile.
CAdi- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Eu am ciulit tare urechile și am înțeles ce-i teoria relativității.
Cea mai mare aberație posibilă !!!
Din punct de vedere logic.
Așa-i ?
Cea mai mare aberație posibilă !!!
Din punct de vedere logic.
Așa-i ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Da. E o prostie inventata de mafioti (Einstein, Heisenberg, Oppenheimer, Hawking si altii) ca sa-i pacaleasca pe oameni si sa le ia banii. Nu pierde vremea cu ea.
CAdi- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Nu neapărat, dar dacă tu insiști...
E vorba de rațiune logică, pe care o eviți cu eleganță.
De fapt nu cu eleganță, din altă cauză...
Vrei să fim obiectivi ?
Hai să discutăm !
Vrei adevărul ?
Hai să discutăm !
E vorba de rațiune logică, pe care o eviți cu eleganță.
De fapt nu cu eleganță, din altă cauză...
Vrei să fim obiectivi ?
Hai să discutăm !
Vrei adevărul ?
Hai să discutăm !
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Despre spațiu, zic eu .
Ce-i ăla de se contractă de-l ia naiba ?
Ce-i ăla de se contractă de-l ia naiba ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Ti-am zis, parerea mea e ca spatiul e o deformare spatiu-timp a unui flux.
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Deci spațiul este spațiu-timp.
Deci este spațiu sau este timp ?
Au aceleași proprietăți ?
Că unul se contractă și unul se dilată.
Deci nu pot fi chiar la fel.
Unul este spațiu-spațiu și altul este timp-timp din anumite puncte de vedere.
Deci este spațiu sau este timp ?
Au aceleași proprietăți ?
Că unul se contractă și unul se dilată.
Deci nu pot fi chiar la fel.
Unul este spațiu-spațiu și altul este timp-timp din anumite puncte de vedere.
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
N-am zis ca spatiul este spatiu-timp. Am zis ca spatiul este o deformare spatiu-timp a unui flux.
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Deci ce să înțeleg ?
Spațiu nu-i una cu timpul, dar este tot una cu spațiul-timp ?
Spațiu nu-i una cu timpul, dar este tot una cu spațiul-timp ?
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Spatiul este o deformare spatiu-timp a unui flux.
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
OK, deci un metru este egal cu un flux metru pe secundă, corect ?
Asta așa, fizic, prin unități de măsură.
Adică 1 metru este 1m/s.
Ciudat tare, da tare rău de tot.
Asta așa, fizic, prin unități de măsură.
Adică 1 metru este 1m/s.
Ciudat tare, da tare rău de tot.
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Atunci explică-mi atât de logic încât să înțeleagă oricine.
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Iar înţelegi aiurea.curiosul a scris:OK, deci un metru este egal cu un flux metru pe secundă, corect ?
asds- Vizitator
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Măi, da explicați-mi naibii odată cum trebuie să înțeleg .
Dar să răspundeți logic și la întrebările mele, astfel încât să nu existe nicio contradicție.
Dar să răspundeți logic și la întrebările mele, astfel încât să nu existe nicio contradicție.
curiosul- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6594
Puncte : 40315
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum trebuie să interpretăm spațiul ?
Spatiul este o deformare spatiu-timp a unui flux. Timpul este o deformare timp-spatiu a unui xulf. Deci spatiu-timp-timp-spatiu deformare intr-un sens flux deformare in sens invers xulf 1 - 1 totul e la fel.
Ai priceput?
Ai priceput?
_________________
v0id- Banat pe termen nedefinit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 424
Puncte : 12360
Data de inscriere : 31/01/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 2 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Subiecte similare
» Cum interpretam deformarea gravitationala spatiutimp
» Marea Teorema a lui Fermat
» Adevarul in fizica trebuie cautat.
» Marea Teorema a lui Fermat
» Adevarul in fizica trebuie cautat.
Pagina 2 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum