Ultimele subiecte
» O solutie inteligenta de stocare a energiei solare
Scris de scanteitudorel Ieri la 17:03

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de scanteitudorel Ieri la 16:52

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Ieri la 15:44

» Ce este campul ?
Scris de scanteitudorel Ieri la 13:52

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Sam 16 Dec 2017, 12:58

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 14 Dec 2017, 17:24

» Studiu de aerodinamica
Scris de virgil Joi 14 Dec 2017, 10:24

» O colectie de citate celebre pe un subiect "aprins"
Scris de virgil_48 Mier 13 Dec 2017, 10:38

» Investitie fara cap.
Scris de scanteitudorel Mar 12 Dec 2017, 14:16

» Epidemia despre care nu spun nimic adepții Oliviei Steer. Noi ceilalți, numărăm morții
Scris de virgil_48 Mar 12 Dec 2017, 12:53

» O exceptionala problema inca nerezolvata
Scris de virgil Mar 12 Dec 2017, 07:40

» UGAL INVENT 2017
Scris de scanteitudorel Dum 10 Dec 2017, 06:54

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de virgil_48 Joi 07 Dec 2017, 10:20

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Mar 05 Dec 2017, 10:20

» Romanii de la NASA
Scris de negativ Dum 03 Dec 2017, 13:54

» Moebious si calatoria in timp?
Scris de negativ Sam 02 Dec 2017, 00:44

» LA MULTI ANI!
Scris de Abel Cavași Vin 01 Dec 2017, 21:24

» Oumuamua - vizita unui obiect interstelar
Scris de CAdi Vin 01 Dec 2017, 20:12

» Levitatie magnetica - Maglev- pe o banda Moebius
Scris de CAdi Vin 01 Dec 2017, 19:50

» Probleme pentru forumistii Abel si scanteitudorel
Scris de scanteitudorel Joi 30 Noi 2017, 08:41

» Electricitate si magnetism - Generator electric fara forta de reactiune.
Scris de scanteitudorel Lun 27 Noi 2017, 20:01

» In sfarsit a aparut si robotul gimnast!
Scris de scanteitudorel Lun 27 Noi 2017, 19:36

» Bancuri......
Scris de scanteitudorel Dum 26 Noi 2017, 10:08

» Atentie la "Free Energy"
Scris de gafiteanu Sam 25 Noi 2017, 11:17

» Cintec despre o Romnie normala - Peste Prut, la răsărit
Scris de Pacalici Sam 25 Noi 2017, 08:22

» Grupuri cu forte neconsercative
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:43

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:26

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mar 21 Noi 2017, 18:58

» Ce este Vantablack ?
Scris de Pacalici Mar 21 Noi 2017, 06:50

» ARCA strikes again!
Scris de negativ Lun 20 Noi 2017, 09:21

Top postatori
virgil (8377)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6486)
 
gafiteanu (5732)
 
Razvan (5567)
 
virgil_48 (5343)
 
Pacalici (5329)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3896)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 4 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 4 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Atractia Universala

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Atractia Universala

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 12 Mai 2014, 12:37

Rezumarea primului mesaj :

Argumente pro si contra legii de atractie universale emise de Newton


Ultima editare efectuata de catre CAdi in Lun 12 Mai 2014, 12:47, editata de 1 ori (Motiv : Completare cu formula)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7389
Puncte : 35354
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 17 Mai 2014, 20:41

Nu consum de energie, ci un schimb doar de impulsuri, cu efect final zero.
Curbura pe traiectorie nu inseamna miscare de rotatie nici un "moment"...
Se fac tot timpul confuzii, mai ales intre impuls si energie. Etc. Chiar si la case mai mari. Cineva acolo sus a incurcat intentionat limbile "savantilor".
Stare de repaus nicaieri nu exista. Nici in atomi. Nici in gaurile negre, nici acolo nu-si dorm somnul de veci atomii sau fotonii.
Nici electricitatea asa zis statica nu e statica, se stie ca se zbate tare rau si face galagie, face in drraci si camp electric-magnetic, etc. Electricitatea statica e repulsiva-dispersiva, cea dinamica e constrictiva.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 5732

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 17 Mai 2014, 20:56

OK, rectific gafiteanule, de ce miscarea din inertie nu se realizeaza pe o traiectorie curbata, ci doar pe una rectilinie si uniforma chiar ?

Vorbesti de impulsuri...
Vrei sa te cred pe cuvant sau argumentezi vreun pic sa inteleg si eu cam cum vezi tu situatia?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4738

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 17 Mai 2014, 21:15

Miscarea de inertie presupune in primul rand ca nu a primit nici un impuls perturbator.
Nu inteleg dece voi nu intelegeti acest lucru simplu de inteles.
Modificarea energiei e una, modificarea impulsului e alta.
Un foton isi poate pastra miliarde de ani cantitatea de energie (frecventa, doar o f.mica fuga spre rosu), dar in acest timp se poate eventual reflecta de miliarde de ori. Deci nu are inertie mult timp.
Toate corpurile ceresti, (dar si atomice) isi schimba in fiecare secunda (chiar femto-secunda) impulsul, inertia, dar isi pastreaza energia. V-a aburit bine-rau Abel Ainstain cu inertia lui elicoidala-tourbionara.
Ce mai face WoodyCAD ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5732
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23817
Reputație comunitate : 472
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : "Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite."
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la Dumnezeu te mananca Sfantul Admin/Fondator. Asa ca mergi in directia opusa la fratele Lui, la Dracu, si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 17 Mai 2014, 22:04

Deocamdata sa lasam fotonii sau particulele si sa analizam comportamentul inertial al corpurilor gata particularizate.

@gafiteanu a scris:Miscarea de inertie presupune in primul rand ca nu a primit nici un impuls perturbator.
Nu inteleg dece voi nu intelegeti acest lucru simplu de inteles.
Modificarea energiei e una, modificarea impulsului e alta.

Dar corpul aflat in miscarea de inertie are impuls ?
De unde l-a primit ?
De la/din sine insusi?

Modificarea energiei e una, modificarea impulsului e alta
Ia pune formulele energiei cinetice si a impulsului ale fizicii oficioase una langa alta si spune cu ce difera la nivel de variabile/necunoscute matematice cele doua formule ?
Hai sa te ajut un pic :

energie cinetica -
impuls -

Acum..., ce se modifica cand se modifica energia cinetica spre exemplu ?
Sa spunem ca viteza.
Dar dupa cum vezi, daca se modifica viteza, trebuie sa se modifice si impulsul prin formulele oficioase.
Poate vrei sa spui ca ambele se modifica, dar intr-o masura diferita.

Nu inteleg dece voi nu intelegeti acest lucru simplu de inteles.

Dar sa lasam formulele !
Cum apare forta centrifuga gafiteanule ?
Dar de ce-si pastreaza un corp viteza, sau mai generalizat, starea de miscare inertiala, la infinit ?
Cum explicam asta, desi toti intelegem si este evident, la mintea cocosului ?
Desigur, vorbim de miscare, de orice natura ar fi, vorbim si de impuls.
Deci, de ce isi pastreaza corpul impulsul ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27904
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 18 Mai 2014, 07:23

Energia unui corp este strâns legată de MODULUL impulsului său. Dacă modificăm modulul impulsului, atunci modificăm și energia. Dacă modificăm numai DIRECȚIA impulsului, atunci energia nu se modifică.

În schimb, există o legătură profundă între modificarea direcției și modificarea modulului, legătură relevată numai de Fizica elicoidală.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6486
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22609
Reputație comunitate : 762
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de CAdi la data de Dum 18 Mai 2014, 10:03

@Abel Cavași a scris:Energia unui corp este strâns legată de MODULUL impulsului său. Dacă modificăm modulul impulsului, atunci modificăm și energia. Dacă modificăm numai DIRECȚIA impulsului, atunci energia nu se modifică.

În schimb, există o legătură profundă între modificarea direcției și modificarea modulului, legătură relevată numai de Fizica elicoidală.

De acord cu afirmatia ca daca nu se modifica impulsul energia nu se modifica ,insa cu modificarea directiei cu
cea si implicit a modulului este relevata si in fizica clasica :
Ex. miscarea gravitationala, forta elastica , miscarea uniform incetinita etc.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7389
Puncte : 35354
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 18 Mai 2014, 10:21

N-am înțeles ce ai vrut să spui cu direcția și Fizica actuală.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6486
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22609
Reputație comunitate : 762
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de CAdi la data de Dum 18 Mai 2014, 10:32

Simplu , in miscarea uniform accelerata legea vitezei este :
V=Vo + at iar in miscarea uniform incetinita este V=Vo- at.
F (elastica)= -Kdx  etc,etc.

Forta centripeda ,Forta centrifuga etc,etc

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7389
Puncte : 35354
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 18 Mai 2014, 11:14

Și ce treabă are asta cu DIRECȚIA impulsului?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6486
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22609
Reputație comunitate : 762
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 18 Mai 2014, 12:06

Are legatura, deoarece fizica oficiala actuala merge pe o directie gresita, cu toate ca are mai multa energie decat ii trebuie.  Si nu mai merge drept, este in cadere elicoidala si n-are parashuta.
Cu toate ca fizicienii sunt aburiti si traiesc cu capul in nori, ei nu inteleg cum se formeaza norii si se fac ca ploua cand cerul se ploua.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5732
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23817
Reputație comunitate : 472
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : "Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite."
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la Dumnezeu te mananca Sfantul Admin/Fondator. Asa ca mergi in directia opusa la fratele Lui, la Dracu, si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 19 Mai 2014, 14:39

Directia impulsului in fizica este data de legea de miscare si de legea de compunere a vitezelor.
Daca te referi la torsiune si directia ei (chiralitate) aceasta se stabileste cu triedru lui Frenet.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7389
Puncte : 35354
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de sandokhan la data de Sam 24 Mai 2014, 12:55

[quote="curiosul"

Analizand un pic ce ai mai scris pe ici pe colo, am observant ca ai mentionat de efectul Biefeld-Brown.
Am cautat ceva informatii despre acest efect si se pare ca cele mai detaliate discutii despre acest subiect le gasim pe forumul nostru, in topicul deschis de Thrakian, http://cercetare.forumgratuit.ro/t668-efectul-biefeld-brown-experiment-propriu?highlight=efectul

Am observat de asemenea si videoclipurile pe care le-a prezentat Thrakian pentru experimentele sale si se pare ca nu este plauzibila explicarea gravitatiei prin electricitate, sau cel putin numai prin electricitate.

[/quote]

Informatiile de pe topicul lui Thrakian sunt deosebite, dar nu includ experimentele efectuate in vid complet pe tema efectul Biefeld-Brown, puse in evidenta de cercetarea mea:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t318p60-despre-ecuaiile-lui-maxwell#45640

avatar
sandokhan
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 794
Puncte : 11975
Reputație comunitate : 155
Reputație de la fondator : 18
Mesaj de la fondator : Utilizator ce consideră că suntem victime ale conspirațiilor mondiale. Pentru a-și argumenta concepțiile, aduce pe forum materiale din care se pot extrage informații prețioase. Păcat că nu poate da răspunsuri directe la întrebările care i se pun, amestecă în mesajele sale mai multe subiecte și astfel nu poate duce la bun sfârșit un dialog privind concepțiile sale.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 24 Mai 2014, 20:08

Bun, hai s-o luam altfel !

Mie logica imi spune ca anularea efectului de gravitatie implica aducerea unui corp in starea de imponderabilitate, nu un anumit efect de respingere a lui, de deplasare a lui pe verticala, ca in cazul efectului despre care discutam.

Daca totusi, exista argumente care determina logic faptul ca nu apare niciun fel de curent care impinge corpul in sens opus atractiei gravitationale, atunci ar mai putea fi o explicatie similara cu cea care cauzeaza respingerea magnetilor, situatie in care gravitatia si electricitatea au ceva comun.

Faza cu un eventual curent responsabil de miscarea acelui triunghi in sens invers atractiei gravitationale, poate fi pus sau nu in evidenta prin orientarea triunghiului pe o directie perpendicular pe directia de atractie gravitationala, adica orientarea triunghiului astfel incat prin conectarea la curentul electric sa se verifice daca se deplaseaza sau nu pe orizontala.

Daca si in acest caz, acel triunghi se deplaseaza tot pe verticala si nu pe orizontala, cu certitudine nu putem vorbi de un curent care produce deplasarea triunghiului, ci este ceva strans legat de exercitarea fortei de gravitatie pe o directie verticala, iar ipoteza care leaga gravitatia de electricitate pare sa fie plauzibila, sau cel putin, au ceva in comun.

Intelegi ce vreau sa spun ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27904
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 26 Mai 2014, 15:22

Si poate mai prudent, sandokhan, ar fi sa sustii afirmatii de genul :
In conditiile de realizare a experimentelor pe Pamant, pare sa fie o stransa legatura intre gravitatie si electricitate.

Pentru ca efectul de gravitatie pare sa apara in jurul oricaror corpuri/planete mari, cu masa mare, indiferent de compozitia lor chimica.

Este absolut imposibil si nedeterminabil din punct de vedere logic sa putem generaliza si sa spunem ca si pe Soare, spre exemplu, planeta care exercita un acelasi efect gravitational, apare acest efect Biefild-Brown.

Din punct de vedere logic nu suntem complet justificati sa generalizam fenomenul, indiferent ca acesta se manifesta chiar si in vid.

Poate ca la nivelul unor stele/planete/gauri negre, desi apare gravitatia, pentru simplul motiv ca au o compozitie chimica/atomica diferita, fenomenul respectiv poate sa nu fie manifestat prin efectele observate pe Pamant.

A generaliza efectul la nivelul gravitatiei si a-l asocia cu aceasta nu mi se pare corect si complet fundamentat.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27904
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Atractia Universala

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum