Falsuri si fraude comise in numele stiintei

Pacatul trufiei a incercat de-a lungul istoriei multi oameni mai mult sau mai putini celebri. O cautare continua a faimei si dorinta puternica de a ramane in posterioritate, i-au facut pe multi sa apeleze la diverse metode pentru a se inscrie in stransa cursa pentru nemurire. Multi si-au castigat acest loc de drept, datorita uimitoarelor descoperiri pe care le-au facut, datorita speculatiilor financiare care i-au imbogatit sau datorita unui spirit antreprenorial dezvoltat. Indiferent care au fost atuurile si motivatiile lor, acestia si-au asumat rolul de pionieri ai epocii lor. Paginile istoriei mai amintesc si o a doua categorie, a celor carora nu le-a mai ramas nimic de descoperit, de speculat sau de dezvoltat, astfel incat si-au creat singuri o cauza si un efect. Numele lor au fost inscrise in istorie, insa la capitolul: asa nu…

http://www.descopera.ro[/mention] a scris:
10. Jan Hendrik Schon

Jan Hendrik Schon, un cercetator al laboratoarelor Bell din New Jersey, a publicat in perioada 1998 – 2001 un numar mare de lucrari stiintifice legate de aspectele evolutiei electronicii, in revistele de profil “Science” si “Nature”. Descoperirile erau destul de vagi, insa foarte multi colegi de breasla vedeau in acesta un cercetator promitator. Insa, in 2002, un comitet de savanti i-a analizat cercetarile, afland ca rezultatele care entuziasmasera intreaga breasla nu erau decat rezultatele unei fantezii bogate a carui mandru posesor era Schon insusi. Acesta falsificase cel putin 16 cazuri. Scandalul rezultat i-a jenat pe cei care crezusera in el, colegii lui, angajatorul si editorii celor doua reviste care ii acceptasera lucrarile.
...................................................

negativ a scris:

virgil_48 a scris:Aceasta abordare reabiliteaza strict conservarea materiei.

Materia conserva energia in cuante (vezi raportul maselor electron-proton 1/1836) de 1837 unitati de masa pe unitatea de energie.
Asta nu inseamna conservarea masei, (deci a materiei, adica substanta sub forma de sarcina electrica, organizata in sisteme armonice), ci a energiei.

virgil a scris: Astfel putem trage concluzia ca natura acumuleaza energia in forme organizate in trepte si in volume determinate strict.

virgil a scris:

negativ a scris:

virgil_48 a scris:Aceasta abordare reabiliteaza strict conservarea materiei.

Materia conserva energia in cuante (vezi raportul maselor electron-proton 1/1836) de 1837 unitati de masa pe unitatea de energie.
Asta nu inseamna conservarea masei, (deci a materiei, adica substanta sub forma de sarcina electrica, organizata in sisteme armonice), ci a energiei.

Masa este o capsula de energie potentiala, care poate acumula si energie cinetica prin accelerare. Prin organizarea particulelor in atomi, se obtin noi capsule de energie potentiala, care la randul lor pot acumula energie cinetica prin miscare. Organizarea materiei in corpuri creaza noi capsule de energie potentiala la care se pot adauga noi energii cinetice prin miscare, Si organizarea materiei in sisteme cosmice reia rationamentul de mai sus. Astfel putem trage concluzia ca natura acumuleaza energia in forme organizate in trepte si in volume determinate strict.

negativ a scris:
Masa este o capsula de energie potentiala, care poate acumula si energie cinetica prin accelerare. Prin organizarea particulelor in atomi, se obtin noi capsule de energie potentiala, care la randul lor pot acumula energie cinetica prin miscare. Organizarea materiei in corpuri creaza noi capsule de energie potentiala la care se pot adauga noi energii cinetice prin miscare, Si organizarea materiei in sisteme cosmice reia rationamentul de mai sus. Astfel putem trage concluzia ca natura acumuleaza energia in forme organizate in trepte si in volume determinate strict.

negativ a scris:Mai nene virgil_48 ! Problemele astea de logica sunt native, sau .... ?

virgil a scris:Despre defectul de masa ati tinut cont in rationamentele voastre?

virgil a scris:Despre defectul de masa ati tinut cont in rationamentele voastre?

virgil a scris:Pana si cea mai dura piatra,
Dac-o striveste, o minte inteleapta,
Se dovedeste-a fi, o stare inghetata,
Din miliarde de vartejuri, ce ne scapa.