Ultimele subiecte
» Motorul cu free energy
Scris de CAdi Ieri la 23:13

» Legi de conservare (2)
Scris de mm Ieri la 19:38

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Scris de virgil_48 Ieri la 17:44

» Despre ceva.
Scris de virgil Dum 19 Ian 2020, 09:12

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Sam 18 Ian 2020, 23:31

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de scanteitudorel Sam 18 Ian 2020, 19:34

» Dacă linia nu ar fi o dreaptă, cum ar descoperi asta Ştiinţa actuală?
Scris de mm Sam 18 Ian 2020, 17:39

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Sam 18 Ian 2020, 10:26

» Legile Fizicii din interiorul unei găuri negre trebuie să fie echivalente cu cele din exteriorul acesteia
Scris de virgil Mar 14 Ian 2020, 09:27

» Distribuția vitezelor într-un gaz omogen la echilibru termodinamic
Scris de CAdi Dum 12 Ian 2020, 09:44

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 08 Ian 2020, 14:11

» Orice vector are un triedru Frenet
Scris de Abel Cavaşi Mar 07 Ian 2020, 10:57

» Aparitii la momentul mortii
Scris de CAdi Sam 04 Ian 2020, 20:13

» Problemă despre gauri negre
Scris de gafiteanu Sam 04 Ian 2020, 18:58

» Ce este cu moderatorul?
Scris de gafiteanu Sam 04 Ian 2020, 02:07

» Alexandru Duru Quebec Canada
Scris de virgil_48 Joi 02 Ian 2020, 12:05

» Urări de sărbători
Scris de scanteitudorel Mier 01 Ian 2020, 07:19

» Daci nemuritori
Scris de virgil Lun 30 Dec 2019, 18:02

» O problemă de fizică
Scris de scanteitudorel Vin 13 Dec 2019, 17:36

» O exceptionala problema inca nerezolvata
Scris de virgil Vin 13 Dec 2019, 08:26

» Piramida Keops; semnificatii tehnice ascunse
Scris de Dacu Joi 12 Dec 2019, 16:20

» Teste de matematică altfel decât la școala primară , gimnaziu , liceu și facultate.
Scris de Dacu Joi 12 Dec 2019, 16:10

» Ubuntu: caracteristica oamenilor sănătoşi mintal
Scris de Forever_Man Mier 11 Dec 2019, 09:48

» Regulamentul forumului
Scris de Forever_Man Sam 07 Dec 2019, 20:14

» Mesaj din 1940
Scris de curiosul Sam 07 Dec 2019, 19:35

» Stiinta si Pseudostiinta
Scris de Vizitator Joi 05 Dec 2019, 22:28

» Ce este un foton ?
Scris de virgil Joi 05 Dec 2019, 21:14

» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu Joi 05 Dec 2019, 11:21

» Așa zisele teste "PISA - Program for the international students assessement"
Scris de Dacu Joi 05 Dec 2019, 08:46

» Forma actualizată a Regulamentului
Scris de Abel Cavaşi Mier 04 Dec 2019, 22:39

Top postatori
virgil (9726)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
CAdi (8083)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
virgil_48 (7169)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7091)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
gafiteanu (6748)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Razvan (5746)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
curiosul (5586)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
scanteitudorel (4744)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
negativ (3038)
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
curiosul
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
CAdi
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Dacu
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Razvan
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
meteor
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
scanteitudorel
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
virgil
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
gafiteanu
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
Abel Cavaşi
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
virgil_48
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
virgil
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
CAdi
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
gafiteanu
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Razvan
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
curiosul
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
Forever_Man
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
eugen
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
mm
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
virgil_48
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
CAdi
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 
mm
Putem considera lumina doar un flux de particule? Vote_lcapPutem considera lumina doar un flux de particule? Voting_barPutem considera lumina doar un flux de particule? Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Putem considera lumina doar un flux de particule?

In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 09:23

Care-i problema dacă admitem că lumina este cu certitudine un flux de particule? Fără alte bazaconii. Este sau nu este lumina un flux de particule?

Vă întreb asta deoarece nu înțeleg de ce nu a fost mulțumită omenirea cu explicația că lumina este un flux de particule și deoarece în toate raționamentele mele apare că lumina este nimic altceva decât un flux de particule.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Joi 25 Dec 2014, 10:20

Nu prea merge, ca ai si fenomene ondulatorii. Cum explici interferenta luminii daca vorbesti de un flux de particule?
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 10:29

Super întrebarea!

Ok. Deci, pentru a putea accepta ipoteza corpusculară a luminii, ar trebui să explicăm interferența cu ajutorul fluxului de particule. N-a încercat nimeni încă să explice interferența folosind ideea fluxului de particule?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 25 Dec 2014, 10:58

@Abel Cavaşi a scris:Care-i problema dacă admitem că lumina este cu certitudine un flux de particule? Fără alte bazaconii. Este sau nu este lumina un flux de particule?

Vă întreb asta deoarece nu înțeleg de ce nu a fost mulțumită omenirea cu explicația că lumina este un flux de particule și deoarece în toate raționamentele mele apare că lumina este nimic altceva decât un flux de particule.

Pentru ca este Craciunul, iti raspund ca lumina este ceva Dumnezeiesc, in timp ce particulele sunt omenesti. Lumina nu este un flux de particule.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9726
Puncte : 43449
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Joi 25 Dec 2014, 11:22

Dl Cavasi! Lumea stiintifica nu a fost multumita cu explicatia ca lumina ar fi flux de particule, deoarece experientele au dovedit la modul indubitabil, existenta periodicitatii in fenomenul luminos. Periodicitate asociata numai fenomenelor undulatorii (numai undelor). Eu am dedus ca periodicitatea fenomenului luminos, este sesizata doar de observatorul in repaus, si se datoreaza structurii periodice transversale a fotonilor. Am dedus ca lumina este translatie de substanta, adica este flux de particule, fiindca transporta masa, presiune, impuls si energie. Fiindca in spatiul vid fara inertie, fara coeziune si fara elasticitate, nu poate exista vibratie, fenomen ondulator, ci numai translatie. Si fiindca am gasit egalitatea intre forta de  inertie si forta electrodinamica, la nivelul fiecarei unde a fotonului.
 
Putem considera lumina doar un flux de particule? Mimetex.cgi?{F_{i\lambda fv=m_{\lambda f}.a_{\lambda f}}}=F_{emg\lambda f}=B_{\lambda f}.I_f.            
  Translatia (propagarea) presiunii dea lungul razei este aspect de unda longitudinala. Dar transversalitatea fenomenului luminos arata transversalitatea structurii dinamice a fotonilor (a luminii).
Demonstratia acestei egalitati este postata undeva pe topicul -ce este masa?-.
Dar particula de lumina nu este particula modelata ca o bila, ca un ghemotoc de unde. Ci este foarte desirata. Dupa mine se intinde pe o lungime de 2,2 cm.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 8650
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Joi 25 Dec 2014, 11:27

@Abel

Ba da, si nu merge. Parca arata si Feynman la inceputul volumului 3 ca daca tragi cu particule intr-un interferometru de tip Young nu obtii o figura de interferenta, ci pur si simplu doua clopote gaussiene in dreptul fiecarei fante.

Totusi, stim bine ca particulele elementare precum electronii manifesta fenomene de interferenta. Asta se datoreaza faptului ca desi le spunem "particule", in realitate nu au nimic de a face cu imaginea naiva in care vorbim de un flux de "bilute" cu miscare in sens clasic, dar nu sunt nici unde. Mecanica cuantica acest paradox introducand conceptul de "stare fizica". Acest concept inca este unul misterios, dar s-ar parea ca ceea ce exista este de fapt "starea", nu "particula" (in sensul de biluta), sau unda.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 11:33

@Adrian Gheorghe a scris:Lumea stiintifica nu a fost multumita cu explicatia ca lumina ar fi flux de particule, deoarece experientele au dovedit la modul indubitabil, existenta periodicitatii in fenomenul luminos. Periodicitate asociata numai fenomenelor undulatorii (numai undelor).
Dl Adrian! Dar dacă am admite că fluxul de particule se deplasează pe elice circulare, atunci am avea deja periodicitatea mult dorită.


@omuldinluna a scris:Ba da, si nu merge. Parca arata si Feynman la inceputul volumului 3 ca daca tragi cu particule intr-un interferometru de tip Young nu obtii o figura de interferenta, ci pur si simplu doua clopote gaussiene in dreptul fiecarei fante.
Și de-aici s-a tras concluzia că nu obții figură de interferență? Nu-i cam subțire raționamentul?

Totusi, stim bine ca particulele elementare precum electronii manifesta fenomene de interferenta. Asta se datoreaza faptului ca desi le spunem "particule", in realitate nu au nimic de a face cu imaginea naiva in care vorbim de un flux de "bilute" cu miscare in sens clasic, dar nu sunt nici unde. Mecanica cuantica acest paradox introducand conceptul de "stare fizica". Acest concept inca este unul misterios, dar s-ar parea ca ceea ce exista este de fapt "starea", nu "particula" (in sensul de biluta), sau unda.
Oare s-ar schimba ceva dacă am admite că particulele se mișcă pe elice circulare?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Joi 25 Dec 2014, 11:53

Evident ca nu de la Feynman s-a tras concluzia aia, el doar a explicat intr-un mod simplu ce se intampla. Dupa cum am spus deja, interferenta s-a observat si pentru "particule" cum ar fi electronii, dar asta a fost posibil renuntand la atributele intuitive ale "particulei", inclusiv la miscarea pe o traiectorie data. O stare cuantica evoluand conform ecuatiei Schrodinger iti prezice si fenomenele de interferenta si cele de imprastiere, de aceea este o idee superioara gandirii in termeni separati de unde si particule.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 12:07

@omuldinluna a scris:Evident ca nu de la Feynman s-a tras concluzia aia, el doar a explicat intr-un mod simplu ce se intampla.
Problema este că explicația lui Feynman este dată în ipoteza că particulele se mișcă în linie dreaptă. Cum ar fi explicația dacă particulele s-ar mișca pe o elice?

Dupa cum am spus deja, interferenta s-a observat si pentru "particule" cum ar fi electronii, dar asta a fost posibil renuntand la atributele intuitive ale "particulei", inclusiv la miscarea pe o traiectorie data.
Observațiile nu depind de atributele pe care le dăm noi particulelor. Nu-i așa? Deci nu suntem nevoiți să renunțăm la atributele intuitive ale particulei, ci este suficient să renunțăm la ideea că acestea se deplasează rectiliniu.

O stare cuantica evoluand conform ecuatiei Schrodinger iti prezice si fenomenele de interferenta si cele de imprastiere, de aceea este o idee superioara gandirii in termeni separati de unde si particule.
Sper că n-o să încerci să-mi tot spui ce face ecuația lui Schrodinger și cât de bine explică ea lumea, că-s lămurit deja. Mai bine te-ai concentra să-mi răspunzi la întrebarea:

-S-ar schimba ceva în posibilitățile noastre de a explica interferența luminii dacă am admite că lumina este alcătuită din particule care se deplasează pe elice circulară?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Joi 25 Dec 2014, 12:26

Dl Cavasi! Deplasarea fotonilor pe elicii circulare se produce in cazul polarizarii circulare a luminii. Dar fenomenele de interferenta se evidentiaza in fascicule de lumina polarizate liniar.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 8650
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 12:33

@Adrian Gheorghe a scris:Dl Cavasi! Deplasarea fotonilor pe elicii circulare se produce in cazul polarizarii circulare a luminii.
Dl Adrian! De unde ați scos informația asta?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Joi 25 Dec 2014, 12:54

Eu stiam ca la polarizare neliniara se roteste directia campului electric. Dupa cum se stiti, campurile electric si magnetic din componenta unei unde sunt mutual ortogonale si perpendiculare pe directia de propagare a undei. La polarizare liniara, directia lor este fixa, iar in alte tipuri de polarizare este variabila.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Joi 25 Dec 2014, 13:45

Dl Cavasi! Mi-am amintit ca intr-o lucrare a lui I.M.Popescu (-Teoria electromagnetica macroscopica a luminii-) se pomeneste de experienta cu lumina polarizata circular, pentru demonstrarea momentului se rotatie al luminii. Cred ca in lumina polarizata circular exista si o miscare helicoidala.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 8650
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 25 Dec 2014, 13:51

Dl Adrian! Aaaaa, deci este numai o presupunere... Ok. Atunci discuția rămâne deschisă. Așadar, hai să ne concentrăm la cum putem explica interferența luminii admițând că aceasta este alcătuită din particule.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Joi 25 Dec 2014, 14:38

Dl Cavasi! In cazul fotonilor modelati ca motorase electrice liniare, fenomenele de interferenta constatate  in experientele cu fascicule polarizate liniar si coerente, cred ca evidentiaza foarte clar structura transversala a fotonilor. Pentru fotonii impachetati ca particule, ma gandesc ca interferenta ar putea fi descrisa de teoria moarajului a lui Moire.
Dar trebuie mai intai, inteleasa foarte bine aceasta teorie. Ca sa fie aplicata la particulele elementare.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 8650
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 27 Dec 2014, 06:02

@omuldinluna
De ce te sfiești să-mi răspunzi la întrebarea pe care ți-am adresat-o mai sus?

@Abel Cavaşi a scris:-S-ar schimba ceva în posibilitățile noastre de a explica interferența luminii dacă am admite că lumina este alcătuită din particule care se deplasează pe elice circulară?

Eventual, o reproduc, pentru a concretiza că mă refer la modelul corpuscular, desigur:
-S-ar schimba ceva în posibilitățile noastre de a explica în modelul corpuscular interferența luminii dacă am admite că lumina este alcătuită din particule care se deplasează pe elice circulare?

Ian să vă vedem, domnilor „oficiali”, cum răspundeți la această întrebare zdruncinătoare?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Sam 27 Dec 2014, 09:16

Scuze, pur si simplu am uitat. Smile

Interferenta nu are cum sa apara atata timp cat fiecare particula are o traiectorie determinata, fie ea de orice fel, pentru ca asta corespunde faptului ca fiecare particula trece printr-o fanta data si rezultatul pe ecran este un clopot gaussian. Interferenta apare atunci cand starea particulei tale nu este nici |1> (particula trecut prin fanta 1) nici |2> (particula a trecut prin fanta 2), ci este a|1>+b|2>, cu numerele a si b fixate de conditia Putem considera lumina doar un flux de particule? Mimetex.

Particulele descrise de o astfel de superpozitie sunt echivalente cu o unda luminoasa, ce stii bine ca trece simultan prin ambele fante, ceea ce duce la aparitia figurii de interferenta. Particulele noastre nu sunt unde insa, dar se afla intr-o stare al carei comportament este analog celui ondulatoriu. Fortand starea sa fie |1> sau |2> pentru fiecare particula in parte, distrugi figura de interferenta.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 27 Dec 2014, 10:59

@omuldinluna a scris:pentru ca asta corespunde faptului ca fiecare particula trece printr-o fanta data si rezultatul pe ecran este un clopot gaussian.
Dacă pornești cu această PRESUPUNERE, și normal că nu vei ajunge niciodată să înțelegi alte posibilități de explicare. N-ai putea oare să te descătușezi de asemenea prejudecăți, ca să putem purta și noi o discuție eliberată de presupunerile actuale?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Bordan la data de Sam 27 Dec 2014, 11:08

După ce Planck a dat explicația despre strălucirea corpurilor fierbinți, despre radiația termică în cuante, Einstein a sugerat că și lumina este un flux de particule discrete, separate. O perioadă lucrarea lui Einstein a fost desconsiderată pentru simplu motiv că fizicienii puteau să demonstreze cu ușurință opusul, că lumina este o undă difuză. Einstein a acceptat cu greu chiar această dualitate, luptându-se toată viața cu ʺundeleʺ, cu principiile mecanicii cuantice, dar mecanica cuantică s-a impus cu dovezile experimentale.

Până la Einstein totul a fost materie formată din particule, o realitate deterministă, până tehnologia a permis pătrunderea mai în profunzimea materiei, și s-au descoperit ciudățeniile mecanicii cuantice. Nu mai poți vorbi doar de particule când experimental se arată că două particule, care au fost cândva împreună, rămân conectate dincolo de spațiu-timp printr-un cuplaj misterios, sau că dacă realitatea e așa cum o știm atunci ea e inseparabilă, sau dacă separăm ceva de restul atunci vorbim de lucruri ireale, după inegalitatea lui Bell, confirmată în toate experimentele. Astea toate sunt dovezi practice, prin care s-a impus mecanica cuantică, care are o grămadă de aplicații bazate pe această proprietate a interferenței și difuziei luminii și a comportării fotonilor ca unde nu ca particule. Și nu numai a fotonilor …
Bordan
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2189
Puncte : 16381
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Sam 27 Dec 2014, 12:41

"cuplajul dincolo de spatiu-timp" de care vorbeste Bordan nu e altceva decat starea aia, sa-i zicem Putem considera lumina doar un flux de particule? Mimetex a sistemului, care poate ramane nealterata chiar daca particulele care-mi alcatuiesc sistemul sunt separate spatial. D-asta spun ca starea are o existenta proprie, nu e doar un concept abstract.

@Abel

Nu sunt prejudecati, ci explicatii rationale. Daca particulele au toate traiectorii determinate, obtii o figura de interferenta spunandu-i fiecarei particula in parte unde sa se duca, adica le tantesti "cu mana", fiecare cu traiectoria ei. E usor de vazut insa ca daca renunti la determinism, obtii automat o superpozitie a tuturor traiectoriilor posibile pentru fiecare particula in parte, fapt care conduce la aparitia figurii de interferenta.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 27 Dec 2014, 13:44

@Bordan a scris:Nu mai poți vorbi doar de particule când experimental se arată că
Dacă vei reîncepe să explici totul pe baza propunerilor mele, atunci vei putea vorbi doar de particule (câmpul nefiind altceva decât fluxuri de o infinitate de particule).


@omuldinluna a scris:Daca particulele au toate traiectorii determinate, obtii o figura de interferenta spunandu-i fiecarei particula in parte unde sa se duca, adica le tantesti "cu mana", fiecare cu traiectoria ei. E usor de vazut insa ca daca renunti la determinism, obtii automat o superpozitie a tuturor traiectoriilor posibile pentru fiecare particula in parte, fapt care conduce la aparitia figurii de interferenta.
Imaginează-ți că lumina coerentă este alcătuită din particule care merg pe elice circulare identice în toate direcțiile. Atunci, în câmpul de interferență, aceste particule se vor ciocni și impulsul rezultat va depinde de locul în care are loc ciocnirea, putând fi mai mare sau mai mic, după cum sunt orientate vitezele. În plus, fenomenul este periodic, iar această periodicitate se vede pe ecran. Așa că nu văd nicio necesitate de a renunța la determinism.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 27 Dec 2014, 17:39

Cum sa fie lumina un flux de particule, cand de fapt particulele sunt o stare speciala a luminii.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9726
Puncte : 43449
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Sam 27 Dec 2014, 18:04

@Abel Cavaşi a scris:
Imaginează-ți că lumina coerentă este alcătuită din particule care merg pe elice circulare identice în toate direcțiile. Atunci, în câmpul de interferență, aceste particule se vor ciocni și impulsul rezultat va depinde de locul în care are loc ciocnirea, putând fi mai mare sau mai mic, după cum sunt orientate vitezele. În plus, fenomenul este periodic, iar această periodicitate se vede pe ecran. Așa că nu văd nicio necesitate de a renunța la determinism.

Am scos in evidenta problema fundamentala a rationamentului. Fotonii nu se imprastie unii pe altii la energiile acestea. Se crede ca ei incep sa se ciocneasca intre ei la energii foarte inalte, pragul acesta energetic fiind denumit limita Schwinger, dupa fizicianul care a prezis fenomenul. Inca nu se stie daca acest lucru se intampla sau nu, se va testa  abia in laboratoarele viitorului, dotate cu surse luminoase suficient de puternice. In orice caz, cu lumina de care vorbim noi acest lucru nu se intampla.

Edit: si mi-am amintit inca un detaliu important. Figura de interferenta apare si cand treci prin interferometru cate un foton odata. Deci si daca s-ar fi ciocnit, in situatia asta n-are cu cine si totusi figura apare dupa ce lasi experimentul sa ruleze o vreme.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 27 Dec 2014, 21:30

@virgil
Cele două lucruri sunt echivalente în cazul luminii. Altfel spus, lumina este alcătuită din particule speciale și particulele sunt alcătuite din lumină specială.


@omuldinluna a scris:Fotonii nu se imprastie unii pe altii la energiile acestea. Se crede ca ei incep sa se ciocneasca intre ei la energii foarte inalte, pragul acesta energetic fiind denumit limita Schwinger, dupa fizicianul care a prezis fenomenul. Inca nu se stie daca acest lucru se intampla sau nu, se va testa  abia in laboratoarele viitorului, dotate cu surse luminoase suficient de puternice. In orice caz, cu lumina de care vorbim noi acest lucru nu se intampla.
Aceste „credințe” se datorează principiilor actuale din Fizică, desigur. Noi putem să ne jucăm cu aceste principii în așa fel încât să explicăm interferența cu ajutorul particulelor.

Edit: si mi-am amintit inca un detaliu important. Figura de interferenta apare si cand treci prin interferometru cate un foton odata. Deci si daca s-ar fi ciocnit, in situatia asta n-are cu cine si totusi figura apare dupa ce lasi experimentul sa ruleze o vreme.
Eu cred că și ipoteza corpusculară a mișcării pe o elice circulară explică fenomenul: fotonul care vine pe o elice circulară iese din fantă în diferite direcții, dar toate direcțiile au o medie dependentă de mișcarea pe elice. Figura de interferență este astfel o „structură emergentă”.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Sam 27 Dec 2014, 23:25

Nu intelegi. Nu e vorba de vreo "credinta" in sens religios ca fotonii nu se imprastie unii pe altii la energii obisnute, ci un fapt observabil dat. Un fizican a prezis folosind o teorie ca ei s-ar putea imprastia la energii mai inalte, dar ramane de verificat acest lucru.

Daca vrei sa ajungi undeva cu ipoteza ta elicoidala, fa un calcul pe hartie ca sa vedem daca fotonii formeaza sau nu o figura de interferenta in conditiile propuse de tine. In mecanica cuantica se poate verifica acest lucru, nu trebuie nimeni sa creada pe altcineva pe cuvant sau mai stiu eu cum.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Dum 28 Dec 2014, 07:44

Tu tot îmi vorbești despre fotoni, iar eu vorbesc despre particulele constituente ale luminii. Nu e totuna. Fotonii înșiși pot fi alcătuiți din asemenea particule constituente. Iar ca să pot face niște calcule, ar trebui să-mi fie și mie clar fenomenul. Credeam că cei care au înțeles bine fenomenele ondulatorii vor putea folosi această nouă perspectivă de a le explica folosind modelul corpuscular pe care o aduce Fizica elicoidală.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Dum 28 Dec 2014, 10:17

Deocamdata, cu privire la existenta fotonilor exista un amplu material observational. Daca o mai fi ceva in spatele fotonului, asta nu e imposibil dar deocamdata e o ipoteza lipsita de orice suport experimental.

Daca ai idei trebuie sa le desavarsesti singur, caci stand dupa altii, la stat o sa ramai. Smile
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Dum 28 Dec 2014, 10:40

Asta cu „desăvârșirea” ideilor este o chestiune relativă. Eu v-am pus pe masă o idee gata desăvârșită, ideea că particulele constituente ale luminii se deplasează pe elice. Așa cum Copernic nu a spus chiar totul despre modelul copernican și cum ideea lui a fost „desăvârșită” de alții care i-au urmat, tot astfel, voi trebuie să luați această idee ca un început promițător de model care poate explica mai bine lumea.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue9 / 109 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7091
Puncte : 26902
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 28 Dec 2014, 12:59

"
Meyl- vortex


Something corresponding holds for a basic property of potential vortices, being of a completely different nature. It is the property to bind matter in the vortex and carry it away with the vortex.


...o proprietate de baza a vortexului, de natura complet diferita.
Aceea de a lega materia in vortex si a o cara cu vortexul.


http://www.k-meyl.de/go/Primaerliteratur/About_Vortex_Physics_and_Vortex_Losses.pdf


Putem considera lumina doar un flux de particule? 2afzdxt

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2782
Puncte : 24573
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Dum 28 Dec 2014, 16:01

Figura stanga prezinta densitatea de curent ca functie de raza pentru un conductor cilindric de cupru. La aplicarea unui camp electromagnetic variabil asupra unui conductor, datorita existentei sarcinii mobile in material, campul magnetic oscilant genereaza curenti turbionari care tind sa anuleze curentul net prin interiorul conductorului. Ramane numai transportul de sarcina electrica pe suprafata conductorului, fenomen numit efect pelicular.

In figura din dreapta vedem intensitatea semnalului dintr-o fibra optica. Fibra optica este costruita dintr-un amestec de materiale. Este un dielectric in interiorul caruia se poate propaga un camp electromagnetic datorita fenomenului numit reflexie totala interna. Fenomenul este posibil datorita faptului ca indicele de refractie este varabil in interiorul fibrei, astfel incat campul care nu se propaga direct de-a lungul axei fibrei sa fie reflectat succesiv de suprafata acesteia.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Putem considera lumina doar un flux de particule? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Putem considera lumina doar un flux de particule? Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25379
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Putem considera lumina doar un flux de particule? Empty Re: Putem considera lumina doar un flux de particule?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum