Ultimele subiecte
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de gafiteanu Astazi la 11:48

» Eterul, eterul
Scris de virgil Astazi la 11:28

» Olimpiada Internațională de Matematică a adus României 6 premii
Scris de gafiteanu Astazi la 08:49

» Ce este sarcina ?
Scris de negativ Astazi la 08:32

» Legi de conservare
Scris de virgil Astazi la 06:58

» Confesiunea unei olimpice internaționale la fizică
Scris de gafiteanu Astazi la 03:18

» Teoria lui Virgil, argumente pro și contra
Scris de virgil Ieri la 12:49

» NEWTON
Scris de virgil Ieri la 03:54

» Romania, locul 1 intre tarile europene, la Olimpiada Internationala de Fizica din Indonezia.
Scris de Abel Cavași Mar 25 Iul 2017, 13:00

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 22:17

» BRAVO Cavasi!
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 10:51

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Dum 23 Iul 2017, 06:42

» Sa fim sanatosi si dusmanii rapanosi !
Scris de gafiteanu Joi 20 Iul 2017, 13:54

» Teoria Fizicii elicoidale, a lui Abel
Scris de gafiteanu Mier 19 Iul 2017, 21:15

» Eterul frânează corpurile, ori ba?
Scris de virgil_48 Mar 18 Iul 2017, 00:03

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Vin 14 Iul 2017, 09:14

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Mar 11 Iul 2017, 20:56

» Cum s-au format corpurile cosmice?
Scris de virgil_48 Dum 09 Iul 2017, 20:57

» Energia de legatura
Scris de virgil Dum 09 Iul 2017, 07:35

» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de virgil Vin 07 Iul 2017, 09:25

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de Abel Cavași Lun 03 Iul 2017, 20:09

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Sam 01 Iul 2017, 09:48

» Un loc pe forum cu idei valoroase și indubitabile
Scris de gafiteanu Vin 30 Iun 2017, 19:08

» Ce este un foton ?
Scris de negativ Mier 28 Iun 2017, 20:54

» In ce consta campul electric?
Scris de negativ Vin 23 Iun 2017, 15:37

» Ce este TIMPUL?
Scris de negativ Lun 19 Iun 2017, 07:20

» Care este diferenta dintre radiatiile electromagnetice naturale si cele artificiale produse de oscilatori?
Scris de negativ Sam 17 Iun 2017, 09:00

» Free energy
Scris de virgil_48 Vin 16 Iun 2017, 11:52

» VA INFORMAM
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:53

» Tubul Venturi
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:49

Top postatori
virgil (8157)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6382)
 
Razvan (5553)
 
gafiteanu (5518)
 
Pacalici (5102)
 
virgil_48 (4995)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3623)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
negativ
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
Pacalici
 
Abel Cavași
 
Razvan
 
eugen
 
scanteitudorel
 

Cuvinte-cheie

Profilul  EMdrive  PLAT  Newton  cercetatorului  

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 9 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

gafiteanu

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

La frontierele cunoașterii

Pagina 10 din 13 Înapoi  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Lun 23 Feb 2015, 09:20

Rezumarea primului mesaj :

La frontierele cunoașterii
 Moto:  Când te afli la frontierele cunoașterii trebuie să privești dincolo de orizont.

Conținut
I. Repere științifice
II. Bazele teoriei dipolilor vortex
III. Abordarea axiomatică a teoriei dipolilor vortex
IV. Cuantificarea spațio-temporală
V. Aplicarea TDV la studiul radiației  
VI. Organizarea  infinitului  prin  finit
VII. Modelul dinamic al nucleului
VIII. Miracolul vieții
IX. Reflecții filosofice
X.  Experimente

Argumentare
Lucrarea transdisciplinară “La frontierele cunoașterii” a fost concepută sub semnul pasiunii în descifrarea enigmelor existenței, în limita posibilităților de care dispun  pentru    extinderea și  aprofundarea cadrului conceptual actual despre existență.  Rezultatele obținute au fost integrate într-o concepție unitară aflată la frontierele cunoașterii, de tip “scientia nova” -  cu funcții explicative și predictive deloc neglijabile.
Acest model gnoseologic transdisciplinar permite abordarea unor enigme în reflectarea existenței de către psihicul uman, precum:
-  știința, filosofia  și religia, sunt considerate doar modalități diferite pentru cunoașterea adevărului absolut de către ființa umană în evoluția culturii  și civilizației, fără ca acestea să fie corelate în prezent  într-o teorie unitară despre existență;
- viteza luminii în vid este o constantă  universală, dar se modifică în medii transparente în care materia este structurată prin atomi și molecule;
- fotonul este o particulă elementară care se manifestă doar în mișcare, având timpul  mediu de viață infinit, dar dispare în interacțiunea cu substanța;
-gravitonul este considerat particula câmpului gravitațional, dar nu a fost pus  în evidență experimental;
- forțele electrice și gravitațonale dintre două microparticule sunt invers proporționale cu pătratul distanței dintre ele, fără să existe o teorie unitară pentru aceste câmpuri și nici  o argumentare logică a interacțiunilor respective;
-este meritul lui Einstein de a fi intuit posibilitatea unificării câmpului gravitațional cu cel electromagnetic, altfel spus, a transmis o provocare pentru generațiile viitoare  de a cerceta unitatea în diversitate a existenței;
- mărimile fizice,  precum masa, sarcina electrică sau inducția electrică, sunt noțiuni abstracte, care nu pot fi  justificate la nivel intuitiv în cadrul științei actuale;
- structurarea materiei  este discontinuă pe diverse nivele de organizare - de la microcosmos la macrocosmos și megacosmos -  fără corelarea aprofundată  a mecanismelor devenirii existenței;
-dualismul undă-corpuscul este un concept contradictoriu  pentru interpretarea manifestării existenței la nivelul microcosmosului, care   a fost transpus la nivel abstract  în formalismul mecanicii cuantice;
-modelul standard al particulelor elementare este insuficient pentru abordarea “unității în diversitate” a existenței, care nu oferă o schemă  logică completă a structurării materiei și a interacțiunilor fundamentale;
-modelele  nucleare existente, deși  permit  interpretarea  unor  procese intranucleare  și a unor date experimentale,  nu  dau  un  răspuns  credibil  la  următoarea  întrebare  esențială: de  ce  nu  există  nuclee cu A ≥ 2 formate  numai din protoni, având  în vedere că  interacționează  prin forțe nucleare  de  atracție mult  mai  intense  decât  forțele  electrice  de  respingere?
- expansiunea Universului este un fapt dovedit experimental, dar nu este justificat riguros  la nivel teoretic;
-  apariția Universului prin Big Bang rămâne o ipoteză pusă sub semnul întrebării,  care nu poate fi validată experimental, așa cum rezultă din experimentul efectuat de  CERN;  
- în concepția actuală este dificil de explicat comportamentul materiei care se află  în stări speciale, precum:  gaură neagră,  gaură albă, materie neagră, energie neagră, pulsari, quasari etc.  
- o concepție aprofundată despre existență presupune stabilirea conexiunilor dialectice dintre Universul nostru(format din materie) și Universul complementar(format din antimaterie);
- în cazul materiei vii codul genetic explică sinteza substanțelor organice, dar nu și configurarea anatomică a organismelor din embriogeneză corelată cu evoluția filogenetică;
- care este semnificația informației genetice  în unitatea dialectică materie-spirit?
Teoria dipolilor vortex este o viziune științifică unitară asupra existenței cu o largă deschidere spre filosofie și religie.
Vă propun, stimați cititori,  să accesați  http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2405339
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Mar 25 Aug 2015, 16:31

Stimați participanți pe forum,

Pentru extinderea cadrului de responsabilitate sub semnul emulației intelectuale, vă propun schimbul de informații cu alte forumuri care promovează știința. Ca de exemplu, vă prezint răspunsul dat lui valangjed  de pe forumul Scientia, care afirmă:
"Probabilitatea ca noi sa fim singurele fiinte inteligente din univers este foarte mica dar nu este zero deci este mult spus "absurd". Nu inteleg afirmatia: evolutia este principiul suprem al evolutiei materiei ..."

        Subscriu la afirmația că,  la scară astronomică relativ redusă,  “probabilitatea ca noi sa fim singurele fiinte inteligente din Univers este foarte mica dar nu este zero", însă  negarea principiului evoluției materiei  mi se pare o exagerare. Cred că nu considerați  că ființa umană  este privilegiată în devenirea existenței, care înseamnă  TOTUL, atât ca realitate cât și ca posibilitate. Cu siguranță, în această logică negativistă veți  ajunge la absurdul manifestării vieții prin limitare spațio-temporală. După părerea mea, facem parte dintr-un Biounivers pe care nu-l înțelegem.
        Vom  înțelege cine suntem, de unde am venit și  încotro ne îndreptăm,  atunci când vom aduce la numitor comun știința, filosofia și religia, repere care au marcat în istorie evoluția culturii și civilizației.  
        Înțelepciunea și creativitatea sunt posibilități veritabile de a ne justifica existența în Univers. Numai așa menirea ființei umane  va tinde  asimptotic către adevărul absolut.

Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Numarul mesajelor : 87

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 25 Aug 2015, 19:10

Stimați participanți pe forum
Posibilitatea, ca noi sa fim singurele fiinte proaste din Univers, este foarte mica.  Mai sunt si altii. Cu care facem intense schimburi de aiureli si dezinformatii. Prin diferite cai, inclusiv forumuri.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 5519

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Mar 25 Aug 2015, 20:16

@gafiteanu a scris:Stimați participanți pe forum
Posibilitatea, ca noi sa fim singurele fiinte proaste din Univers, este foarte mica.  Mai sunt si altii. Cu care facem intense schimburi de aiureli si dezinformatii. Prin diferite cai, inclusiv forumuri.

Stimate gafiteanu,
Nu vă recomand să-l alegeți ca model pe Păcălici, chiar dacă vă este simpatic. Vă duce în derizoriu...
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 25 Aug 2015, 22:21

HAI SA CITAM CORECT:

valangjed a scris:Probabilitatea ca noi sa fim singurele fiinte inteligente din univers este foarte mica dar nu este zero deci este mult spus "absurd".
 Nu inteleg afirmatia:"evolutia este principiul suprem al evolutiei materiei ...".Imi pare un fel de a spune:"Piatra e piatra."
Din: http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3196.msg65698.html#msg65698

CITAREA DUMITALE:

valangjed a scris:"Probabilitatea ca noi sa fim singurele fiinte inteligente din univers este foarte mica dar nu este zero deci este mult spus "absurd". Nu inteleg afirmatia: evolutia este principiul suprem al evolutiei materiei ..."

http://cercetare.forumgratuit.ro/t1669p270-la-frontierele-cunoaterii#63547

Care ti-a fost interesul cand ai citat incomplet? User-ul nu a negat evolutia naturii asam cum ai afirmat dumneata?
La ce iti folosesc minciunile astea? Nu cumva discreditezi userul valangjed cu astfel de afirmatii? Tu ai impresia ca cititorii tai sunt atat de prosti ca poti sa ii "imbalsamezi" dupa cum doresti tu? Eu cred ca te inseli.
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 25 Aug 2015, 22:46

@vasile tudor a scris:Pentru extinderea cadrului de responsabilitate sub semnul emulației intelectuale, vă propun schimbul de informații cu alte forumuri care promovează știința.

Esti RESPONSABIL atunci cand CITEZI si COMENTEZI CORECT. In rest se numeste IRESPONSABILITATE INTELECTUALA.

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 25 Aug 2015, 23:17

Cum domnule? Chiar si aici?

http://www.rufon.org/forum/astronomie/teoria-vortex-a-materiei/msg94273/#msg94273

Asta pare a fi o usa trantita in nas...nu?
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Mier 26 Aug 2015, 09:57

Pe forumul profesorilor, un participant (Oratorul Gendibal) a solicitat lămuriri în legătură cu unele aspecte ale teoriei dipolilor vortex.
În continuare, vă prezint răspunsul pe care i l-am oferit.
Evident, nu  avem acces la Universul complementar (format din antimaterie), pentru că trăim în Universul nostru (format din materie).  Ipoteza  existenței Universului complementar a fost introdusă  pe baza următoarelor considerente:
-  fotonii sunt particule primordiale indestructibile (au timp mediu de viață infinit), care  "nu pot să apară din nimic sau să dispară fără urmă"  în  vortexuri;
- faptul că  proprietățile  antiparticulelor  sunt  reflexia “în  oglindă” a  proprietăților particulelor  elementare  corespunzătoare,  poate  fi  explicat  prin  raportare  la dipolul  vortex  în cele două universuri, în care particulele primordiale  implicate  intră / ies   printr-un  pol  și  ies / intră  prin celălalt pol cu sensuri de mișcare opuse;
- este firesc să presupunem că în cadrul unei existențe lărgite materia și antimateria au aceeași pondere.
Referitor la explicarea egalității în valoare absolută a sarcinilor electrice ale electronului și protonului, vă propun să analizați modul diferit de abordare a acestui aspect în teoria dipolilor vortex și alte teorii mai mult sau mai puțin formale, ca de exemplu, mecanica cuantică.
Conceptul de  "dipol vortex", asociat unității dialectice "particulă-antiparticulă", nu a fost  introdus arbitrar, fiind sugerat de teoremele lui Gauss  pentru  câmpul electric  și câmpul gravitațional, care pun în evidență surse de tip  divergent (izvoare)  respectiv  convergent (puțuri) pentru  particulele universale primordiale de tip fotoni,  respectiv gravitoni. Chiar și semnificația conceptului clasic de “vid absolut” trebuie revizuită prin admiterea configurațiilor de particule universale primordiale, care sunt nestructurate în  cazul vidului  și structurate  prin dipolii vortex în cazul organizării materiei pe diverse nivele, de la micocosmos la megacosmos.    
În cadrul teoriei dipolilor vortex,  mărimile fizice cunoscute capătă o profundă  încărcătură de semnificații. De  exemplu, sarcina  electrică  și  inducția  câmpului electric  pentru  o  particulă elementară sunt proporționale cu valorle medii pentru  intensitatea fluxului de fotoni,  respectiv cu densitatea intensității fluxului de  fotoni  printr-o  suprafață  închisă  în  care  se  află  dipolul vortex  asociat, iar  masa  și intensitatea câmpului gravitațional sunt proporționale cu valorle medii pentru  intensitatea fluxului de gravitoni, respectiv  cu densitatea intensității fluxului de gravitoni  printr-o  suprafață  închisă  în  care se află  dipolul vortex  asociat.  Evident, există fluctuații ale acestor fluxuri, dar  ele nu pot fi puse în evidență prin tehnica actuală. Pentru comparație, fac trimitere la formalismul mecanicii cuantice, în care valorile medii ale mărimilor fizice (observabile) sunt exprimate prin valorile medii ale operatorilor corespunzători. Pentru a avea semnificație fizică, valorile medii ale operatorilor trebuie să fie reale,  condiție îndeplinită de operatorii hermitici (autoconjugați).
În concluzie, teoria dipolilor vortex este un model gnoseologic transdisciplinar cu fascinante valențe explicative și predictive, care permite abordarea unitară a câmpurilor electromagnetic și gravitațional, precum și a conceptelor de  sarcină electrică,  inducție electrică, masă, intensitate a câmpului gravitațional etc.
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 27 Aug 2015, 08:25

Si "Oratorul Gendibal" raspunde:

Oratorul Gendibal a scris:Poate o fi buna la ceva si construirea unui model gnoseologic - cum il numiti dumneavoastra - dar filozofia e una si stiinta e alta:
FILOZOFIE ≠ STIINTA

Asimetria barionica (motivul pentru care Big Bang a produs mai multa materie decat antimaterie) nu este deplin inteleasa dar exista modele care o explica fara a apela la notiuni filozofice, netesatabile.

De exemplu, se considera ca forta slaba nucleara violeaza simetria paritatii sarcinii electrice, exista experimente LHC care cauta indicii ale unei astfel de asimetrii si care deocamdata au confirmat modelul standard pana pe la a douazeci si saptea zecimala, exista oscilatii spontane observate experimental intre starea de materie si antimaterie a unor particule cu putin timp inaintea dezintegrarii lor si multe altele.

Modelul dumneavoastra "gnoseologic" arunca la cos munca a zeci de mii de oameni de stiinta folosind notiuni filozofice. Asa ca haideti sa lasam un pic filozofia si sa revenim pe teritoriul stiintei.

Spuneti ca fotonii sunt de doua feluri si ca ei sunt cuantele purtatoare de sarcina electrica.
Bine.

Atunci eu va spun ca exista multe experimente simple in care un electron absoarbe un foton, consecinta fiind trecerea electronului pe un nivel de energie mai ridicat. Ulterior se pot intampla mai multe chestii dar sa ne referim doar la doua cazuri:

1. revine pe nivelul initial cedand un foton cu aceleasi caracterisitici energetice cu primul, sau
2. revine pe nivele de energie mai joase prin diverse mecanisme (ati auzit cu siguranta de fluorescenta si de toata discutia cu nivele metastabile asa ca nu insist) ulterior coborand de pe nivelul metastabil pe nivelul de baza emitand un foton cu caracteristici diferite de primul.

In aceste ipoteze imi pun cateva intrebari simple:

- Cum putem sti daca fotonul absorbit initial era de tip "+" sau de tip "-"?
- Fotonul emis trebuie neaparat sa fie de acelasi tip cu cel absorbit?
- Cum se modifica sarcina electronului in momentul cand absoarbe fotonul? Dar cand emite?
- Ce se intampla cu functiile de unda si, in general, cu toata interpretarea ondulatorie? Mai avem nevoie de Schrödinger? Daca da, cum se potriveste acolo un foton purtator de sarcina electrica?


Haideti deocamdata sa lamurim aceste intrebari in limitele modelului dumneavoastra.


Are rabdare...mai ales ca sta la o cafea si priveste la "multime".
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Joi 27 Aug 2015, 10:11

@eugen a scris:Vortex oscilatoriu
Vasile,
Multumesc pentru raspuns.
Sunt multe aspecte pe care le inserezi si care merita abordate.
Deocamdata punctez o formulare din textul tau:
" Pe de altă parte, se oferă o viziune fascinantă a corelării universale a proceselor din Univers prin schimbul de microparticule între diverse surse cosmice, mai mult sau mai puțin îndepărtate. "
In intelegerea mea, un Univers coerent, coeziv, are nevoie de interactiuni de viteze mai mari ca a luminii.
Undeva pe acest forum ,Dr  Hartmut Muller este prezentat la topicul Unde gravitationale si se afirma de sincronizari la orice distante, un fel de simultaneitate la orice distanta.
Pe acest principiu se afirma ca s-au realizat deja dispozitive de comunicare la distanta fara intarziere.
http://cercetare.forumgratuit.ro/t642-unde-gravitationale-stationare?highlight=Unde+gravitationale

Așa cum am mai precizat, configurarea dipolilor vortex  corespunde  diferenței concentrațiilor de particule primordiale dintre Universul nostru (format din materie) și Universul complementar(format din antimaterie). În Universul nostru – aflat în expansiune – interacțiunile (electromagnetice, gravitaționale, tari și slabe) dintre microparticule se propagă cu viteza luminii în vid. Este firesc să ne punem întrebarea: oare, în Universul complementar – aflat în contracție - interacțiunile dintre antiparticule se propagă tot cu viteza luminii în vid?  Având în vedere că scările dimensiunilor spațio-temporale sunt diferite,  este posibil ca viteza de propagare a interacțiunilor să fie mai mare în Universul complementar decât cea din Universul nostru.  Altfel spus, într-o existență lărgită conexiunile dintre două puncte se pot face și prin “scurtături” din Universul complementar. În această interpretare,  se oferă o viziune fascinantă  a corelării universale a proceselor și fenomenelor din Universul dual.
Este bine de menționat că aceste afirmații sunt doar ipoteze, pentru simplul motiv că Universul complementar este inaccesibil ființei umane cu mijloacele tehnice actuale. S-ar putea ca într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat situația să se schimbe, iar teleportarea (termenul a fost introdus de scriitorul american Charles Fort) să fie posibilă. În prezent sunt investite sume mari pentru realizarea teleportării prin găuri în spațiu-timp (hole teleportation)  și găuri de vierme (construcții topologice care leagă zone îndepărtate ale Universului).  Deja se vorbește despre  teleportarea cuantică pentru fotoni și atomi…
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Joi 27 Aug 2015, 14:00

Un participant pe forumul profesorilor (Oratorul Gendibal) a solicitat lămuriri la unele aspecte ale teoriei dipolilor vortex.
(Oratorul Gendibal @ 27 Aug 2015, 02:01 AM)
Poate o fi buna la ceva si construirea unui model gnoseologic - cum il numiti dumneavoastra - dar filozofia e una si stiinta e alta:
FILOZOFIE  ≠  STIINTA
Asimetria barionica (motivul pentru care Big Bang a produs mai multa materie decat antimaterie) nu este deplin inteleasa dar exista modele care o explica fara a apela la notiuni filozofice, netesatabile.
De exemplu, se considera ca forta slaba nucleara violeaza simetria paritatii sarcinii electrice, exista experimente LHC care cauta indicii ale unei astfel de asimetrii si care deocamdata au confirmat modelul standard pana pe la a douazeci si saptea zecimala, exista oscilatii spontane observate experimental intre starea de materie si antimaterie a unor particule cu putin timp inaintea dezintegrarii lor si multe altele.
Modelul dumneavoastra "gnoseologic" arunca la cos munca a zeci de mii de oameni de stiinta folosind notiuni filozofice. Asa ca haideti sa lasam un pic filozofia si sa revenim pe teritoriul stiintei.
Spuneti ca fotonii sunt de doua feluri si ca ei sunt cuantele purtatoare de sarcina electrica. Bine.
Atunci eu va spun ca exista multe experimente simple in care un electron absoarbe un foton, consecinta fiind trecerea electronului pe un nivel de energie mai ridicat. Ulterior se pot intampla mai multe chestii dar sa ne referim doar la doua cazuri:
1. revine pe nivelul initial cedand un foton cu aceleasi caracterisitici energetice cu primul, sau
2. revine pe nivele de energie mai joase prin diverse mecanisme (ati auzit cu siguranta de fluorescenta si de toata discutia cu nivele metastabile asa ca nu insist) ulterior coborand de pe nivelul metastabil pe nivelul de baza emitand un foton cu caracteristici diferite de primul.
In aceste ipoteze imi pun cateva intrebari simple:
- Cum putem sti daca fotonul absorbit initial era de tip "+" sau de tip "-"?
- Fotonul emis trebuie neaparat sa fie de acelasi tip cu cel absorbit?
- Cum se modifica sarcina electronului in momentul cand absoarbe fotonul? Dar cand emite?
- Ce se intampla cu functiile de unda si, in general, cu toata interpretarea ondulatorie? Mai avem nevoie de Schrödinger? Daca da, cum se potriveste acolo un foton purtator de sarcina electrica?
Hadeti deocamdata sa lamurim aceste intrebari in limitele modelului dumneavoastra.


În continuare, vă prezint răspunsul pe care l-am oferit.
Afirmația că teoria dipolilor vortex este un model gnoseologic transdisciplinar se referă la faptul că această concepție științifică oferă o deschidere fascinantă către filosofie și religie. Fac trimitere la dialectică, dar și la două exemple, și anume:
- devenirea existenței concepută de filosoful german Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831). Marele gânditor a pus la baza întregii existențe conceptul universal de “Idee absolută”, din care derivă lumea cu întreaga bogăție de determinări, aspecte și manifestări concrete. În automișcarea ei, Ideea absolută începe de la o abstracție nedeterminată (teza), parcurge un proces de degradare prin care se exteriorizează sub formă de natură (antiteza) și se ridică apoi la abstracția finală (sinteza), etapă în care spiritul, ca unitate a ideii și naturii, a depășit contradicția și, odată cu ea, realitatea;
- posibilitatea interpretării în viziune religioasă a Universului complementar - în care orice fință umană are un Alter Ego – ca fiind “Lumea de dincolo”.
Referitor la Big Bang, Universul dual nu este limitat spațio-temporal, ci doar se transformă permanent sub semnul principiului suprem al evoluției. Nu cred că sunteți convins că apariția materiei, spațiului și timpului au la origine o singularitate primordială, deosebit de fierbinte și densă, care a generat totul printr-o “Mare Explozie”. În teoria dualității existenței schimbul de particule universale primordiale prin dipolii vortex se desfășoară în ambele sensuri, însă la nivel global fluxul de particule primordiale este preponderent spre Universul nostru și determină expansiunea acestuia și modul de structurare pe diverse nivele de organizare a materiei, iar Universul complementar se află în contracție. Pe de altă parte, expansiunea Universului nostru sugerează faptul că particulele universale primordiale sunt cuante, nu numai pentru energie, masă, sarcină electrică sau informație, ci și “cuante spațio-temporale”, ipoteză care ar justifica pe deplin manifestarea dialectică a existenței ca “unitate în diversitate” la granița dintre cauzalitate și întâmplare, libertate și necesitate, actualitate și potențialitate.
Referitor la raportarea teoriei dipolilor vortex la cunoașterea actuală, vă pot spune că nu "aruncă la coș munca a zeci de mii de oameni de știință”, pentru că a fost construită pe "fundamental eforturilor acestora”, cu scopul de a aduce la numitor comun diversitatea modelelor de abordare a existenței.
Așa cum am mai precizat, în funcție de orientarea spinului, fotonii sunt de două feluri –notați simbolic prin f(+) și f(-) – și corespund cuantelor pentru sarcina electrică pozitivă, respectiv negativă. Fotonii f(+) sunt implicați în vortexurile asociate particulelor elementare pozitive, iar fotonii f(-) sunt implicați în vortexurile asociate particulelor elementare negative.
În cazul absorbției unuia sau mai multor fotoni de către un electron în stare liberă, un atom sau o moleculă, se modifică vortexurile asociate acestora, care trec în stare excitată instabilă, revenind în starea fundamentală după un anumit interval de timp. Altfel spus, stările excitate pot fi considerate perturbații ale dipolilor vortex față de starea normală, care este determinată de diferența concentrațiilor de particule universale primordiale dintre Universul nostru și Universul complementar.
Revenirea microparteculelor în starea fundamentală se poate face și prin nivele energetice intermediare, caz în care fotonii emiși diferă de cei absorbiți. Este evident că absorția sau emisia fotonilor de către electroni, fiind perturbații ale vortexurilor asociate, modifică sarcina electrică a acestora cu valori insesizabile de către mijloacele tehnice actuale.
Avem nevoie de Schrödinger, și chiar de Dirac, pentru că teoria cuantică - în varianta ondulatorie, respectiv matriceală – este un model eficient de abordare a fenomenelor și proceselor din microcosmos. De fapt, teoria dipolilor vortex oferă o interpretare aprofundată a dualismului corpuscul-undă și a relațiilor de incertitudine ale lui Heisenberg, prin asocierea microparticulelor cu dipoli vortex imprecis de localizat spațio-temporal. În această concepție, funcția de undă pentru o microparticulă este corelată cu distribuția spațio-temporală a particulelor universale primordiale implicate în dipolul vortex asociat. Altfel spus, comportamentul unei microparticule este determinat de configurația dipolului vortex asciat. Se știe că pătratul amplitudinii funcție de undă este proporțional cu probabilitatea de localizare a microparticulei în unitatea de volum din spațiu.
În concluzie, sper să vă fiu util în descifrarea teoriei dipolilor vortex, mai ales atunci când vă veți dezvălui identitatea - din motive deontologice. Altfel rămâne o “umbră de îndoială” în schimbul de informații pe care îl dorim într-un dialog civilizat și constructiv - pus sub semnul valorilor perene de bine, frumos, dreptate și adevăr. Cred că nu vă cer prea mult…
Cu cele mai bune gânduri,
Prof. Vasile Tudor
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 27 Aug 2015, 17:26

@Vasile Tudor a scris:Așa cum am mai precizat, în funcție de orientarea spinului, fotonii sunt de două feluri –notați simbolic prin f(+) și f(-) – și corespund cuantelor pentru sarcina electrică pozitivă, respectiv negativă. Fotonii f(+) sunt implicați în vortexurile asociate particulelor elementare pozitive, iar fotonii f(-) sunt implicați în vortexurile asociate particulelor elementare negative.
Sa  presupunem  ca  accept  aceasta  teorie .  Deci ;in  modelul  fizic  al  unui atom,   dvs.  afirmati  ca intervin fotonii ce sunt asociati  unor  vortexuri.  Unul  negativ  si  altul  pozitiv in  conformitate  cu  polaritatea  fotonilor .  Care  este  diferenta  din  punct  de  vedere  geometric  al  acestor  vortexuri ? Ce rol joaca acest vortex pentru fotonul respectiv ? Un  desen va  rog.
@Vasile Tudor a scris:În cazul absorbției unuia sau mai multor fotoni de către un electron în stare liberă, un atom sau o moleculă, se modifică vortexurile asociate acestora, care trec în stare excitată instabilă, revenind în starea fundamentală după un anumit interval de timp.
Da  , numit  si  timp  de  relaxare.
@Vasile Tudor a scris:Altfel spus, stările excitate pot fi considerate perturbații ale dipolilor vortex față de starea normală, care este determinată de diferența concentrațiilor de particule universale primordiale dintre Universul nostru și Universul complementar.
Nu  va  suparati .  Ori  aceasta stare  excitata  a  fost  perturbata  de catre fotonii ,(+,-) ,  ori ia  este  determinata  de   diferenta  unor  particule  universale primordiale.  Ce  proprietati  fizice  au  aceste particule  universale  cum le  numiti  dvs.  Sa  inteleg  ca  acestea  intra  in  componenta  fotonilor ?
@Vasile Tudor a scris:Revenirea microparteculelor în starea fundamentală se poate face și prin nivele energetice intermediare, caz în care fotonii emiși diferă de cei absorbiți.
Perfect , dar  deocamdata   toata  discutia sa  referit  la  cazul   unui  atom  excitat .De  unde  au  aparut  particolele   care  au  fost  excitate  si  acum  revin  la  normalitate.  In  mod  logic  fata  de  ce  ati  scris pana  acum  eu  inteleg  ca :Fotoni intra in  atom cu o  anumita cantitate  de  particule  universale  si  ies  din  acesta  cu  alta  cantitate  ? ,  asa  reese   din  cele  scrise  mai  sus , starea  excitata  depinde  de  concentratia  particuleleor  universale  primordiale
@Vasile Tudor a scris: Este evident că absorția sau emisia fotonilor de către electroni, fiind perturbații ale vortexurilor asociate, modifică sarcina electrică a acestora cu valori insesizabile de către mijloacele tehnice actuale.
Sa  inteleg  ca  emisia sau  absortia  fotonilor  depinde de  perturbatiile  vortexurilor asociate  ?
Ce  forma  geometrica  au  aceste  vortexuri  asociate ?  .Un  desen  va  rog.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3623
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 13272
Reputație comunitate : 232
Reputație de la fondator : 52
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 27 Aug 2015, 17:59

Un Ex Citat, apropo de excitat:
Atomii excitati sunt violenti !
Doar neutronii liberi nu sunt, de aceea sunt asa de calmi. Sunt in adormire, dar in 15 minute se pot trezi si devin hidrogeni.
Cum de se transforma hidrogenul in neutron si invers ? In diametru este un raport colosal, de 100.000/1.
Hidrogenul este un neutron excitat, i s-a sculat electronul.
Ce-a fost mai intai, neutronul sau hidrogenul ? Si cum arata ?
Sunt intrebari fara raspuns, poate le vom primi de la fizica elicoidala. Daca i se va scula vreo idee.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5519
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22758
Reputație comunitate : 506
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 27 Aug 2015, 18:26

@gafiteanu a scris:Un Ex Citat, apropo de excitat:
Atomii excitati sunt violenti !
Doar neutronii liberi nu sunt, de aceea sunt asa de calmi. Sunt in adormire, dar in 15 minute se pot trezi si devin hidrogeni.
Cum de se transforma hidrogenul in neutron si invers ? In diametru este un raport colosal, de 100.000/1.
Hidrogenul este un neutron excitat, i s-a sculat electronul.
Ce-a fost mai intai, neutronul sau hidrogenul ? Si cum arata ?
Sunt intrebari fara raspuns, poate le vom primi de la fizica elicoidala. Daca i se va scula vreo idee.
.
Explicatia  este simpla.  In  timp  de   15  minute  cat  a  dormit  neutronul  electroana   a  plecat la  proton .
De  aceia  a  devenit  nervos.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3623
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 13272
Reputație comunitate : 232
Reputație de la fondator : 52
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Joi 27 Aug 2015, 21:35

Felicit pe cei care nu înțeleg teoria dipolilor vortex, dar se pricep la bârfe pe un forum de cercetare.
Sau să-i compătimesc?! Poate că moderatorii acestui forum vor lua atitudine.
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 27 Aug 2015, 21:49

Dl. Vasile Tudor ,
Cu greu , dar am inteles ce doriti sa ne spuneti dvs. cu aceasta teorie. Ma asteptam sa-mi raspundeti la postarea mea si sa ma corectati acolo unde este cazul . Observ ca preferati sa priviti in mod special ironiile si sa le dati acestora raspunsul cuvenit. De ce ?
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3623
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 13272
Reputație comunitate : 232
Reputație de la fondator : 52
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de eugen la data de Joi 27 Aug 2015, 22:39

De la ansamblu la detalii

Un coleg de forum, Virgil_48 cred, a scris undeva ceva de genul , ca trebuie sa vedem lucrurile de sus in jos, de la imaginea de ansamblu spre  detalii.

Consimt la acest principiu.
Sa fim mai relaxati...

Stiu ca unii dintre noi- si eu de multe ori- vrem sa avem explicatii clare la orice este posibil.
Propun mai multa rabdare cu solistul topicului.
Altfel cadem in descrierea lui Eminescu, pe care o parafrazez:
" Ca si iedera de-un arbor,
De-o ...postare i se leaga!"

In dreptul meu, simplul fapt ca postarile lui Vasile ma provoaca sa discern mai mult este un castig pentru care multumesc interlocutorului.
Ori acesta mi se pare castigul didactic cel mai important:
A gandi cu capul propriu.
Universul e stabil, asa ca nu merita sa ne incrancenam atat, cine are sau nu dreptate.

Multumesc.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2383
Puncte : 20357
Reputație comunitate : 1741
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Vin 28 Aug 2015, 06:52

Oratorul Gendibal raspunde:

Oratorul Gendibal a scris:
(Vasile Tudor @ 27 Aug 2015, 02:22 PM)
Este evident că absorția sau emisia fotonilor de către electroni, fiind  perturbații ale vortexurilor asociate, modifică sarcina electrică a acestora cu valori insesizabile de către mijloacele tehnice actuale.

Asta este nemaiauzit, sa exploram un pic mai mult aceasta idee pentru ca simpla ei demonstratie v-ar asigura premiul Nobel. R. Feynman a luat unul pentru un mizilic mult mai mic decat asta (electrodinamica cuantica).

Deci fotonul, acea cuanta purtatoare de energie si lipsita de masa, este si purtatoare de sarcina electrica.
Bine, sa zicem ca este.

Functioneaza legea lui Coulomb intre fotoni? Se resping cei cu acelasi semn al sarcinii? Ce se intampla cand doi fotoni de sarcini opuse se atrag? Se "ciocnesc"? Se anihileaza?
Daca nu functioneaza, trebuie sa inventati un nou tip de interactiune care s-o anuleze (compenseze) pe prima si sa integrati aceasta noua forta intre fortele elementare (inca un premiu Nobel).

Spuneti ca emisia (absorbtia) unui foton este insotita de modificarea sarcinii electrice a electronului cu "valori insesizabile de către mijloacele tehnice actuale". De acord, este posibil, dar asa ... in mare, cati fotoni estimati ca ar trebui sa emita un electron pana sa isi piarda sarcina complet? Adica, fiind fotonul o cuanta de sarcina, aproximativ cati fotoni alcatuiesc sarcina unui electron? Este fotonul o cuanta de sarcina electrica in adevaratul sens al cuvantului sau, de exemplu, asa cum poate avea diverse energii poate avea si diverse valori ale sarcinii. De ce?

Acestea sunt doar cateva mici intrebari.

A spune doar ca fotonul perturba sarcina electrica (cu vortex sau fara) si noi nu vedem asta pentru ca perturba prea putin este insuficient, nu v-ar crede nimeni. Trebuie sa va raportati la lucruri cunoscute si testate si sa spuneti de ce nu e observat efectul in ele, chiar si acolo unde ar putea sa fie cumulat si in consecinta observabil.
Atomul de hidrogen e una, si alta este sunt atomi complecsi cu zeci de electroni dar cu toate asta contanta structurii fine, condensarea Bose-Einstein si, in fine, tot ce se poate masura nu va confirma ipoteza ca sarcina electronului poate varia. Deci, cat de jos este bara sub care trebuie sa coboram cu precizia ca sa observam ceva?

(Vasile Tudor @ 27 Aug 2015, 02:22 PM)

P. S.
Dialogul nostru este urmărit și pe alte forumuri.

Da, vad ca va place sa multiplicati artificial mesaje.

Asta se numeste crossposting prin locurile pe unde ma mai uit eu si nu este permis, fiind considerat in cel mai bun caz o lipsa de curtoazie pentru colegii de forum si in cel mai rau caz pur si simplu spam. Mie personal nu-mi place dar e alegerea dumneavoastra si a moderatorilor acelor forumuri.

Ce raspunde dom profesor:

@vasile tudor a scris:În teoria dipolilor vortex noțiunea de foton are o semnificație mai largă, fiindcă, pe lângă fotonii propriu-ziși de tip f(p) și f(n), care ies din vortexuri, include și gravitonii tip g(p) și g(n), care intră în vortexuri.
Este bine de remarcat că fotonii au statut special în cadrul modelului standard al particulelor elementare, deoarece sunt "particule mesager" pentru câmpul electromagnetic, nu au masă de repaus, ci doar masă de mișcare, particula și antiparticula coincid, au un timp mediu de viață infinit (sunt indestructibile) și se deplasează cu viteza luminii în vid.
Ei reprezintă particule universale primordiale care sunt cuante, nu numai pentru energie, masă, sarcină electrică sau informație, ci și “cuante spațio-temporale”.

Sarcina electrică și inducția câmpului electric pentru o particulă elementară sunt proporționale cu valorile medii pentru intensitatea fluxului de fotoni, respectiv, densitatea intensității fluxului de fotoni printr-o suprafață închisă în care se află dipolul vortex asociat, iar masa și intensitatea câmpului gravitațional sunt proporționale cu valorile medii pentru intensitatea fluxului de gravitoni, respectiv, densitatea intensității fluxului de gravitoni printr-o suprafață închisă în care se află dipolul vortex asociat.

Fotonii nu interacționează între ei, ci doar cu dipolii vortex. Faptul că două vortexuri divergente - asociate unor particule electrice – pot interacționa între ele prin forțe electrice de respingere, dar și prin forțe electrice de atracție, se justifică astfel: vortexurile divergente de același tip sunt “opace”, adică resping fotonii emiși de unul spre celălalt, iar vortexurile divergente de tip diferit sunt “transparente”, adică lasă să treacă fotonii emiși de unul spre celălalt, fapt pentru care se atrag. Se poate demonstra teoretic că forțele electrice de interacțiune dintre două vortexuri sunt proporționale cu produsul sarcinilor electrice ale acestora și invers proporționale cu pătratul distanței dintre ele, adică legea lui Coulomb.

Deși în concepția actuală fotonii sunt considerați bosoni fără sarcină electrică de repaus, ei cuantifică sarcina electrică a dipolilor vortex divergenți, deci li se pot atribui formal o sarcină electrică de mișcare. Pănă în prezent nu am reușit să determin pe cale teoretică sarcina electrică de mișcare a unui foton, ci doar sarcina specifică (raportul dintre sarcina electrică de mișcare și masa de mișcare), care reprezintă o veritabilă constantă universală.

Referitor la întrebarea “câți fotoni estimati că ar trebui să emită un electron până să iși piardă sarcina complet?”, este incorect pusă, pentru că fluxul de fotoni f(n) prin dipolul vortex asociat este constant, cu excepția unor fluctuații neglijabile. În stare liberă, electronul este o particulă stabilă, având timpul mediu de viață infinit. Sarcina leptonică a electronului are valoarea +1, respectiv -1 pentru antiparticula sa (pozitronul).

Sper pentru "bietul" Orator ca acum este cat se poate de clar, nu?


Rabdare si Curaj Gendibal!

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de eugen la data de Vin 28 Aug 2015, 09:53

Maxwell si presiunea vortexiala

Vasile, ai scris:
...configurarea dipolilor vortex  corespunde  diferenței concentrațiilor de particule primordiale ...


Aceasta abordare duce la notiunea de presiune , abordata ca fundament in viziunea electromagnetismului la Maxwell.
Pe topicul cu Maxwell tocmai am postat despre vortexuri, presiuni, linii de forta, etc.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2383
Puncte : 20357
Reputație comunitate : 1741
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 29 Aug 2015, 09:33

Ochi mai putin "Bionici"
Alt autor.


Ce inseamna sa te pricepi la "ochi"....domne!
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 31 Aug 2015, 01:01

Citesc un punct de vedere corect , caruia domnul profesor ii da un raspuns incorect...

Oratorul Gendibal a scris:Pe scurt, in opinia mea, teoria dumneavoastra este cam asa:

(Oratorul Gendibal @ azi)
Masina mea are un motor care merge destul de bine.

Sunt sigur ca unii ar spune ca asta inseamna ca, printre altele, bujiile functioneaza bine. Eu ii contrazic, pentru ca eu nu am "bujii"! In motorul masinii mele eu am "dipoli vortex".

In aceste ipoteze, dipolii mei vortex preiau sarcini din universul complementar si le transforma in scantei in universul nostru, adica in motorul meu, iar scanteile aprind amestecul de aer cu benzina.
Dupa ce amestecul de benzina si aer arde, resturile sunt evacuate prin alti dipoli vortex similari cu primii dar cu o chiralitate inversa.

Aceasta chiralitate inversa a acestui al doilea tip de dipoli vortex este foarte importanta pentru ca ii face sa selecteze din resturile arse sarcini pe care le trimit inapoi in universul complementar, ramanand gazele urat mirositoare care ajung prin teava de esapament in universul nostru.
Se stie ca plasma formata in timpul arderii este plina de sarcini libere asa ca probabil ca este evident tuturor cititorilor ca avem de unde sa trimitem sarcini inapoi in universul pereche.
In felul asta se pastreaza echilibrul de sarcini intre cele doua universuri - ce a luat primul dipol a trimis inapoi cel de a doilea.

Unii mai carcotasi ar spune ca cel de al doilea tip de dipoli vortex s-ar numi "supape" dar eu cred ca asta e doar un mod simplist de a privi problema.

Folosind aceasta terminologie pot demonstra usor ca motorul meu functioneaza bine cu dipoli vortex atata vreme cat cei de un tip si de celalat sunt bine sincronizati.
Cum pot face asta?
Simplu.
Inchipuiti-va ca dupa ce primii dipoli vortex preiau sarcinile din universul complementar si le transforma in scanteie, cel de al doilea tip de dipoli vortex nu isi fac bine treaba si nu trimit sarcinile inapoi in acel univers. Asta ar produce un dezechilibru de sarcini intre cele doua universuri si motorul meu s-ar opri. Deci am demonstrat justetea teoriei mele.

Din nou, cei mai carcotasi decat mine ar spune ca n-am nevoie de inventarea unei ipoteze netestabile cum este cea a "universului pereche" pentru ca motorul functioneaza destul de bine dupa legile universului asta...
Da, simplist spus asa o fi, dar ei nu stiu ca atunci cand duci masina la REMAT, in programul RABLA, ea de fapt trece in universul complementar unde motorul ii va functiona in tandem cu motorul noii masini pe care, sper eu, mi-o voi lua.
Dipolii vortex ai vechiului motor vor fi cuplati cu dipolii vortex ai noului motor si astfel totul se explica.


Cam asa suna teoria dumneavoastra umilului fizician din mine.

In principal faceti doua lucruri:

1. In partea de creionare a ipotezelor inlocuiti intelesul unor termeni clari, precum "foton" cu definitii noi. E drept ca exista un intreg nou domeniu al fizicii (fotonica) care studiaza exact utilizarea fotonilor individuali si care se descurca bine cu detectarea acestor fotoni singulari si cu identificarea proprietatilor lor - vedeti filmul YouTube din mesajul anterior. Asta pare sa nu conteze prea mult, dumneavoastra le atribuiti o energie fixa tuturor fotonilor, ii deplasati in grupuri pentru a justifica diferitele lor energii (desi spectrul energetic este unul continuu, nu discret...) si le mai adaugati si o sarcina electrica necunoscuta.

2. In partea unde vreti sa demonstrati felul in care noua teorie explica legile fizicii inlocuiti efecte cunoscute (fotoelectric, Compton etc.) cu termene vagi precum "interactiunea fotonilor cu dipolii vortex asociati particulelor elementare" si apoi folositi teoriile arhicunoscute ale acelor efecte pentru a demonstra ca teoria dumneavoastra explica fizica actuala (normal c-o explica, ati schimbat doar numele unor fenomene!).


Corect Gendibal!


Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Lun 31 Aug 2015, 01:09, editata de 1 ori
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 31 Aug 2015, 01:03

Si ce raspunde "profesorul":

@Vasile Tudor a scris:Stimate domn,
Vă răspund la penultima postare a dvs. pe forum, iar pe ultima o consider lipsită de decență. Desigur, vă permiteți să fiți ironic sub masca anonimatului. Vă apreciez interesul pentru acest topic, dar, pentru ca dialogul să mai continue, vă rog să vă identificați. Altfel, căutați alt interlocutor...

Penibil.....
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 31 Aug 2015, 04:18

Esti penibil Bagalici.  Chiar te-ai apucat sa inveti sa sa studiezi critic asa amanuntit toate lucrarile lui domn profesor ? Vrei sa-ti dai doctoratul, poate chiar cu dumnealui ? Ti-a cazut cu tronc si ai mirosit ceva la teoria dipolilor vortex ? Ti-ai dat seama ca stabilitatea lumii reclama dipoli vortex ?
Domn profesor e pe una din caile cele bune, dar mai are sa descopere cate ceva si sa arunce la gunoi o parte. Asa ca te sfatuiesc sa mergi pe o alta cale proprie, poate il depasesti. Nu-l mai tot musca, incearca sa te guduri de acum inainte.
""Lumea e simpla, nu foarte simpla, dar noi am complicat-o rau de tot.""

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5519
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22758
Reputație comunitate : 506
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 31 Aug 2015, 06:57

@gafiteanu a scris:Chiar te-ai apucat sa inveti sa sa studiezi critic asa amanuntit toate lucrarile lui domn profesor ?
Critica nu imi apartine. Pe domnul profesor nu il poate contrazice nimeni, ca daca o faci , imediat iti cere sa te identifici, ca sa te duca la domnu` director la cancelarie, de aceea eu numai constat, nu ma bag in stiinta grea a domniei sale. Neutral
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 01 Sept 2015, 02:01

Iata cat de elegant ii explica Oratorul Gendibal , ceea ce domnul profesor ar trebui sa inteleaga despre teoria propusa si nu vrea:

Oratorul Gendibal a scris:Stimate domn,

Uneori decenta e ceva relativ, dumneavoastra va puteti supara dar poate asa va veti explica de ce ati primit pana acum atat de multe raspunsuri de la toti marii oameni de stiinta carora spuneati ca le-ati trimis materialul. Poate ca or fi prea "decenti"?...

Scopul meu n-a fost sa va supar, dar cum deocamdata pe aici nu am intalnit pe nimeni altcineva care sa para sa priceapa ce spuneti si pe deasupra sa fie si dispus sa discute, m-am gandit sa traduc felul in care se raporteaza teoria dumneavoastra la fizica acutala printr-o teorie similara dar mai pe intelesul tuturor.

Cred ca o astfel de teorie alternativa este susceptibila de a face mai mult bine decat rau: poate va isca o dezbatere adevarata.

In ceea ce priveste raspunsul dumneavoastra, el este definitoriu pentru una dintre greselile pe care le faceti iarasi si iarasi: luati cate un fenomen arhi-cunoscut, temeinic fundamentat, uneori banal, alteori mai complex, si "aratati" ca teoria dipolilor vortex il explica. 

In fapt nu am vazut sa demonstrati asta niciodata pentru ca inlocuiti demonstratia riguroasa cu fraze precum "gravitonii sunt cuante spațio-temporale care trec din Universul nostru în Universul complementar, deci apropie dipolii vortex care interacționează" pe care le enuntati ca un dat, pe cand ele sunt la fel de adevarate cu a spune ca "bujia preia sarcini din universul complementar si cu ajutorul lor produce scantei in motor".

A construi o realitate fizica paralela, fara nicio legatura cu observatii experimente trecute sau actuale nu tine de demonstratie.

A neglija toate experimentele facute pana acum care ne arata cuantificarea sarcinii electrice, continuitatea spectrului energetic al fotonului, neutralitatea sa electrica si toate celelalte "mici amanunte" si a le inlocui cu fraze precum 
"fotonul are o sarcina electrica suficient de mica pentru a nu fi fost detectata pana acum" sau cu intrebari filozofice precum "ce este masa" iarasi nu tin loc de demonstratie. 

Sunt convins ca domnul profesor va ramane ...neconvins.

Eu insa sunt convins ca orice viitoare discutie va fi sortita esecului in conditiile descrise mai sus....
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 05 Oct 2015, 01:04

Asa cum "profeteam ", pe 01.Sept.2015...:

@Pacalici a scris:Eu insa sunt convins ca orice viitoare discutie va fi sortita esecului in conditiile descrise mai sus....
. Profetia sa implinit!

Profesorul , si-a ignorat toti corespondentii si a trecut la "pictura stiintifico-mistica":


Ma intreb profesore daca ai copyright pentru imaginea de mai sus ? Noua ne cerea-i pentru dictionarul multilingv...Nu prea esti consecvent vad...




@Vasile Tudor a scris:Altfel spus, menirea științei este să aducă la numitor comun filosofia, arta și religia. Ca dovadă, am intuit posibilități veritabile de evaluare a energiei, masei și impulsului fotonului într-un cadru de stimulare prin artă a percepției realității obiective. Rezultatele vor fi prezentate pe forumul educațional...

"Arta" si "religia" totdeauna a fost mai rentabile decat "cercetarea pura"...mai ales atunci cand:

@Vasile Tudor a scris:Cu sinceritate, este trist pentru mine că unele personalități de referință din mediul academic nu și-au exprimat până în prezent opiniile despre această concepție, dar nu voi renunța să susțin teoria dipolilor vortex în care am deplină încredere.

Eh profesore, dupa ce ei Premiul Nobel...esti cu sacii in caruta, cine sa ii mai creada bietului savant manat de credinta eterna in teoriile sale? Noi ne asteptam la rezultatul pentru care esti trist....Asa te vrem! Un "razboinic al luminii"! Sa nu cedezi in fata vicisitudinilor academice. mai scrie-le o data, poate ...
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

The theory of dipoles vortex

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Joi 26 Noi 2015, 09:27

The theory of dipoles vortex
Author: Prof. Vasile Tudor,
The Technological High School  “Duiliu Zamfirescu”, Dragalina,  Călărași county.
Motto: “When you are at the frontiers of knowledge,you must look beyond the horizon’’.

   Contents
I. Foundations of the theory of dipoles vortex.
II. Axiomatic approach to the theory of dipoles vortex
III. The space-time quantification
IV. Study on the application of radiation to TDV
V. A dynamic model of the nucleus

           Argumentation
For nearly a decade I have been concerned about the mysteries of existence, cognitive approach results being integrated progressively into a pattern with fascinating gnoseological transdisciplinary explanatory and predictive values. Within the limits of the possibilities available to them, we watched the expansion and deepening of the current conceptual framework in a “scientia nova” with wide opening to philosophy and religion.
Dipoles vortex theory is based on the "dialectic of matter-antimatter" to justify the incremental structures and fundamental interactions from our Universe, the laws of variation and conservation of physical sizes, wave-corpuscle duality, quantification of physical quantities, generation of antiparticles and annihilation, the invariance of speed of light in vacuum, Einstein's equation between mass and energy, the concept of interaction between vortex dipoles, unified approach to electromagnetic and gravitational fields, the expansion of the Universe, Black Hole and the White Hole, dark matter and dark energy, etc.
Moreover, the physical characteristic sizes of microparticles (mass, electric charge, energy), as well as those of the field (the intensity of the gravitational field, Poynting vector electric induction) acquires a precise meaning through a unified and coherent approach to the existence.
A not inconsiderable argument in favor of vortex dipole theory is the possibility of deciphering the enigma of gravitons - by identifying them with photons entering the vortexes of our Universe, which allows unified treatment of electrical and gravitational interactions.
http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2484941
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 26 Noi 2015, 10:42

Niciodata nu taiati avantul pasarilor cantatoare:


Scriu si ele ce pot....
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Joi 26 Noi 2015, 17:31

Am publicat  lucrarea științifică   The theory of dipoles vortex  în revista Repere didactice moderne.
http://forum.portal.edu.ro/uploads/post-40-1447243236.jpg
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 26 Noi 2015, 18:13

Ce mari talente si valori zac in mintea saracilor domni profesori, platiti de mizerie.
Dar puteai si matale scoate un ban frumos, daca o publicai sub numele vreunui onorabil puscarias politician cu bani.  Il faceai scapat de cativa ani si castigai cateva milioane.
Mai ales ca e asa de placuta la privit, mai mult poze si picturi una si una.
"The theory of dipoles vortex for dummies".
http://brokencontrollers.com/hub/Atelier_de_pictura._Cursuri_PICTURA_incepatori_si_avansati
http://forum.portal.edu.ro/uploads/post-40-1443884294.jpg
(asta ca sa impacam stiinta cu religia, sa-si faca cruce si savantii)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5519
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22758
Reputație comunitate : 506
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 26 Noi 2015, 23:17

Ce nu inteleg eu, ...este de ce:
Tudor Vasile a scris:Am publicat  lucrarea științifică   The theory of dipoles vortex în revista Repere didactice moderne.
publica o asemenea importanta lucrare intr-o revista obscura care apare o data la 3 luni si este dedicata educatorilor si invatatorilor in special(asa cum o demonstreaza cuprinsul unuia din numere).????

De ce lucrarea domniei sale, nu este publicata inca in Annalen der Physik   http://au.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-2257,subjectCd-PHG0.html sau macar in Analele Universitatii din Bucuresti unde domnul profesor a studiat...

Cum este posibil sa va publicati lucrarea in revista "Arici Pogonici" , versiunea didactica?
Lucrarea dumneavoastra este foarta importanta pentru umanitate , cat si pentru toate forumurile romanesti unde postati, asa cum bine stim.

Va rugam insistent sa o publicati si in revistele de profil de mai sus , unde va fi apreciata si de cercetatorii lumii.

Asteptam sa ne comunicati ca a fost publicata. Pana atunci nu o citim.
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5102
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 10950
Reputație comunitate : 331
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Vin 27 Noi 2015, 04:15

Am cautat lucrarea si-n annale, si-n gaura de sarpe, dar nu e.
Cica Einstein si-a bagat inventia-descoperirea cea mai importanta "The theory of monopoles vortex" intrun tub si a fost ingropata la mare adancime, intrun loc secret. Va fi scoasa peste sute de ani, cand omenirea va fi mai coapta la minte.
(Un vortex nu poate fi decat monopolar, niciodata bipolar. Bipolari pot fi doar doua vortexuri opuse si alaturate-cuplate in diferiti dipoli.)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5519
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22758
Reputație comunitate : 506
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Vasile Tudor la data de Vin 27 Noi 2015, 08:18

Am publicat  lucrarea științifică   The theory of dipoles vortex  pe site-ul   http://www.ad-astra.ro/research/view_publication.php?publication_id=16474%26lang=ro  , care reprezintă  “The Romanian scientific community online”.
avatar
Vasile Tudor
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
7 / 107 / 10
Răspunde la întrebări :
8 / 108 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Vasile
Numarul mesajelor : 87
Puncte : 3231
Reputație comunitate : 18
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: La frontierele cunoașterii

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 10 din 13 Înapoi  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum