Ultimele subiecte
» Legi de conservare
Scris de Vizitator Astazi la 16:33

» Experimente interesante
Scris de gafiteanu Astazi la 16:27

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de Abel Cavași Astazi la 11:01

» [rezolvat]Electricitate si magnetism - Macara magnetica.
Scris de scanteitudorel Astazi la 07:22

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 20:46

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 12:11

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Mier 11 Oct 2017, 05:26

» Ce este hipocosmosul ?
Scris de virgil Joi 05 Oct 2017, 20:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Lun 02 Oct 2017, 01:51

» Diverse probleme tehnice.
Scris de scanteitudorel Vin 29 Sept 2017, 12:39

» Acad.Dr. Leon Danila despre vaccin.
Scris de virgil_48 Mier 27 Sept 2017, 18:31

» Despre ticalosul moderator eugeniu. Geniul teslan al internetului, bobinatorul shef, liniorul neinteles...
Scris de virgil_48 Mar 26 Sept 2017, 08:58

» Miscare versus actiune
Scris de virgil Lun 25 Sept 2017, 06:55

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii
Scris de silviu11 Vin 15 Sept 2017, 21:35

» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de virgil_48 Mier 13 Sept 2017, 07:29

» Influenta constiintei asupra double-slit experimentului confirmata de un nou experiment
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 23:45

» Romanii si stiinta
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 07:29

» World Trade Center
Scris de gafiteanu Lun 11 Sept 2017, 02:04

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 10 Sept 2017, 18:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 06 Sept 2017, 22:30

» Borduri
Scris de gafiteanu Mar 05 Sept 2017, 12:40

» The Emergent Structure of Consciousness - articol propriu
Scris de gafiteanu Dum 03 Sept 2017, 12:10

» Banări și debanări recente
Scris de virgil Lun 28 Aug 2017, 17:03

» Topic deschis de Pacaliciul
Scris de gafiteanu Lun 28 Aug 2017, 11:57

» Despre ELI-NP
Scris de gafiteanu Dum 27 Aug 2017, 21:23

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de negativ Dum 27 Aug 2017, 14:32

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de gafiteanu Sam 26 Aug 2017, 04:21

» O carte cu Fizică elicoidală?
Scris de Abel Cavași Vin 25 Aug 2017, 09:17

» Eclipsa de Soare.
Scris de virgil Mier 23 Aug 2017, 06:53

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

Top postatori
virgil (8295)
 
CAdi (7384)
 
Abel Cavași (6433)
 
gafiteanu (5651)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5213)
 
Pacalici (5184)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3672)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
gafiteanu
 
scanteitudorel
 
Pacalici
 
Adrian Gheorghe
 
Abel Cavași
 
virgil
 
negativ
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 2 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori :: 2 Motoare de cautare

virgil, virgil_48

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

ELECTRONUL

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Dum 08 Aug 2010, 09:56

Desi cunoscut tuturor, electronul e subiectul disputelor fizicienilor. Practic, nu se stie mare lucru despre constitutia sa.
In conceptia d-lui gheorghe adrian electronul este o constructie eterica. Datele concrete despre electron, rezultate ale masuratorilor "clasice", sunt cunoscute si universal acceptate. Prezentam aceste date/constante, specifice electronului, exprimate in viziunea bidimensionala a lui gheorghe adrian:

http://img831.imageshack.us/img831/9433/gaconste.pdf



Ultima editare efectuata de catre mm in Lun 30 Aug 2010, 14:35, editata de 1 ori
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Mar 10 Aug 2010, 11:55

MM!
Acum am gasit ca ai creat topicul nou cu -electronul- in care ai postat fisierul cu constantele fizice pe care eu le-am numit -constante ale electronului-. Inseamna ca poti sa postezi tot aici si fisierele cu; -principalii parametrii fizici ai electronului-; si cel cu -structura de masa a electronului-. Poate esti amabil si deschizi alte doua topice. Unul cu -formula lui Fresnel- si altul cu -trecerea luminii prin mediul dens si transparent-

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8663
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Mar 10 Aug 2010, 12:59

Da, in principiu asta era ideea, de a concentra problemele ref. la electron aici. Asteptam ceva comentarii mai intai.

Nu e nici o problema sa deschidem si alte topice "specializate", cum ar fi formula lui Fresnel. De fapt le poti deschide si singur, mai ales daca ai materiale de publicat la aceste subiecte. Iti recomand sa deschizi topicurile la sectiunea "Eter", caci se incadreaza f. bine, si unde pot sa le moderez.
La trecerea luminii prin mediu dens si transparent am o lucrare romanesca experimentala f. interesanta.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Sam 14 Aug 2010, 10:40

Electronul este o structura dinamica ai carei parametri fizici sunt dati in urmatoarele 6 pagini elaborate de adrian:

http://img827.imageshack.us/img827/631/gaparame.pdf



Ultima editare efectuata de catre mm in Lun 30 Aug 2010, 14:38, editata de 1 ori
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Lun 16 Aug 2010, 07:48

MM!
Iti multumesc foarte mult pentru postarea acestui fisier. Desi este forum de cercetare, vad ca numai eu postez lucrari de cercetare. Am tinut sa postez aceste fisiere pentru ca cei pasionati de fizica, sa capete increderea ca se poate patrunde cu mintea in adancul substantei. Sunt destui dintre aceea care vor dovezi experimentale, ca sa aiba incredere in formulele teoriei. Dar prin ce experienta s-ar putea demonstra structura dinamica a electronului?. O experienta de tip Fizeau, cu interferometrul modificat (propusa la –adaus la formula lui Fresnel-), ar putea valida structura dinamica a fotonului in vid. Si poate prin analogie sa sustina cumva structura dinamica a electronului. O astfel de experienta doar cercetatori occidentali ar putea sa intreprinda.(La noi nu se pune problema nici macar de a gandi la asa ceva si cu atat mai putin la a investi intr-o astfel de experienta). Asa ca ma indoiesc ca cineva ar incerca sa verifice rationamentele urmate si formulele insirate de mine.

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8663
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Lun 16 Aug 2010, 14:03

Asa ca ma indoiesc ca cineva ar incerca sa verifice rationamentele urmate si formulele insirate de mine.
Si bine faci ca te indoiesti.
Totusi nu reaua vointa a virtualilor tai cititori ii impiedica pe ei sa-ti verifice rationamentele si ploaia de formule ci diversele motive prozaice. Precum ar fi:
- Caracterul cu totul special al conceptiilor tale ii "scoate cu totul" pe profesionistii cu studii superioare, pe profesorii lor (universitari), sau cercetatorii cu "state de servicii", in afara domeniului lor stiintific (care e si unul "batatorit", studiat la cele facultati, dupa ras-recunoscutele manuale). Prin urmare ei vor evita scurt orice conceptie stiintifica ce nu se potriveste -sau vine in contradictie- cu ce au studiat ei.

- In cazul in care unii mai putin cunoscatori (printre care ma numar), din amabilitate, necunoastere a variantei "oficiale", curiozitate sau orice alt motiv, se apuca sa verifice ce-ai scris, in mod inevitabil isi vor pune o serie de intrebari si vor dori un dialog cu tine. La acest dialog te vei afla in situatia "pus la zid" si, poate, nu vei avea placerea de a raspunde, ori nu vei avea timp, etc. De aici vei deduce -gresit- ca altii nu vor sa verifice formulele si rationamentele tale.
In acest sens, marturisesc ca eu am incercat sa te urmaresc dar -din motive prozaice ca cele de mai sus ori din lipsa de timp, etc.- nu am reusit. Personal, mi-as dori sa urmaresc niste aspecte cat mai "mici" din teoria ta, de ex. cum ajungi la formula gravitatiei ca produs intre o presiune si suprafata. In schimb, ar trebui sa-mi raspunzi la f. multe intrebari, si foarte exact, foarte precis, deoarece sunt extrem de pretentios cand verific ceva. Din incercarile anterioare am dedus ca "fugi" de o asemenea responsabilitate, ce-i drept nu prea placuta.

Consider, de asemenea, ca nu trebuie dovedite experimental toate formulele si conceptiile (la care esti si foarte productiv), eu m-as multumi ca o singura formula din cele prezentate de tine sa se "potriveasca" cu ceva date experimentale, stiute deja, de preferat mai multe si redundante.
Desi este forum de cercetare, vad ca numai eu postez lucrari de cercetare.
Constat ca ai dreptate!

Te contrazic la parerea ca "la noi nu se poate experimenta ci numai la occidentali". Experimentarile depind, crede-ma, de: daca cineva vrea sa le faca. E eterna si mica diferenta intre a vrea si a putea. Am facut experimente, intr-un institut romanesc de mana a treia, ce erau -poate chiar depaseau- la nivelul celor ce se derulau in occident, in domeniul de care ma ocupam. (Nu simt nevoia sa ma laud ci, -cu riscul de a fi interpretat astfel- simt nevoia sa punctez o realitate aflata in contrapunct cu aceea a neincrederii fara motiv in fortele proprii.)


Ultima editare efectuata de catre mm in Sam 21 Aug 2010, 11:57, editata de 4 ori
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Lun 16 Aug 2010, 14:15

Legat de celelalte doua lucrari anterioare ale lui adrian, postate aici la topicul "ELECTRONUL", este si urmatoarea "structura de masa a electronului":

http://img829.imageshack.us/img829/6163/gastructe.pdf



Ultima editare efectuata de catre mm in Lun 30 Aug 2010, 14:40, editata de 1 ori
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Mar 17 Aug 2010, 09:45

mm,
Cand am spus ca doar occidentalii ar putea face experiente, am avut in vedere experimentele de mare anvergura (epocale) care cer investitii, tennologie si libertate de actiune, cum ar fi experienta propusa de mine. Este foarte adevarat ca teoria la care am ajuns bulverseaza cumva mintea obijnuita cu dogmele, prejudecatile si modelele statornicite de multa vreme, deoarece duce la alta imagine asupra universului fizic. Si va intampina multa rezistenta pana la a fi acceptata. Impresia mea este ca duce la o imagine rationala asupra universului fizic si ca pana acum nu s-au constatat incoerente logice si pare sa lamureasca toate enigmele fizicii.

Apoi, eu am definit forta la modul general ca fiind data de produsul presiunii cu suprafata pe care se exercita acea presiune. Intr-un model foarte simplu am asimilat particulele cu niste pistoane. Forta care actioneaza asupra pistonului este data de produsul presiunii cu suprafata pistonului. Este ceva gresit aici?. Eu am aratat ca presiunea rezulta din interferenta campurilor la suprafata particulelor. Toata lumea constientizeaza ca particulele genereaza campuri fizice care se extind exponential in spatiu si deci exista posibilitatea interferarii acelor campuri. Vreau sa spun ca forta este un concept fizic chiar foarte misterios, pentru care stiinta oficiala nu are o definitie (o explicatie, o semantica) clara si ma gandesc ca acest subiect se incadreaza foarte bine la "misterele fizicii" . Am un fisier in care tratez aceasta tema. Tema explicarii fortei a ridicat-o domnul Iacob pe astronomy si acolo am postat fisierul. Dupa cum s-a vazut nu a contrazis nimeni teoria expusa de mine asupra fortei. Oare sa-l postez si aici?.

Intr-o pagina introductiva a lucrarii am figurat intr-o diagrama (intr-un desen) principalele concepte (marimi fizice) cu care lucreaza (opereaza) fizica si care nu sunt clar definite. Eu le-am numit "enigmele fizicii". In acea diagrama am marcat cu sageti curbate posibilele legaturi intre acele marimi. Poate candva sa postam aceasta pagina.

Mai vreau sa stii ca m-ar interesa acea lucrare experimentala referitoare la trecerea luminii prin mediul dens si transparent. Vreau sa mai spun ca fisierele postate aici constituesc un raspuns cam intins la topicul creat de domnul Cavasi, privitor la sarcina electrica, dar care s-ar putea chiar sa nu-l intereseze, fiindca dumnealui nu admite identitatea dimensionala masa-sarcina. Nu admite valabilitatea acelor demonstratii. Dar si el ca si domnul Rautu nu vine cu contra demonstratii care sa le desfiinteze pe ale mele.

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8663
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de mm la data de Mar 17 Aug 2010, 11:06

Vreau sa mai spun ca fisierele postate aici constituesc un raspuns cam intins la topicul creat de domnul Cavasi, privitor la sarcina electrica, dar s-ar putea chiar sa nu-l intereseze, fiindca dumnealui nu admite identitatea dimensionala masa-sarcina. Nu admite valabilitatea acelor demonstratii. Dar si el ca si domnul Rautu nu vine cu contra demonstratii care sa le desfiinteze pe ale mele.
Imi ingadui sa-mi exprim parerea ca nu are nici o importanta daca Abel, Rautu, eu sau altcineva este de acord, sau nu, cu identitatea masa-sarcina. Esential -si suficient- este sa dovedesti aceasta identitate in mod logic, riguros (fara sarituri de pe o extrema pe alta ca la hokey), folosind sau interpretand rezultatele experimentale existente deja.

Ref. la definirea fortei, cred ca te apropii foarte mult de mecanica fluidelor, unde notiunea de presiune este fundamentala iar celelalte sunt derivate. La fluide presiunea ori suprafata este, intr-adevar, forta. Cred ca ar trebui sa tratezi problemele chiar in cadrul Mecanicii Fluidelor, cu ecuatiile ei bine stabilite.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14220
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Mar 17 Aug 2010, 14:08

mm,
Din cate imi mai aduc eu aminte, in manualul de hidrodinamica pe care l-am rasfoit candva, formulele ce descriu efectele hidrodinamice sunt identice ca forma cu cele din electrostatica sau gravistatica. Intemeiat pe aceasta asemanare (formala) am facut o interpretare hidrodinamica pentru forta electromagnetica, pe care am postat-o tot pe astronomy. In acel articol am ajuns la o corespondenta intre termeni din mecanica si termeni din electromagnetism. Dar acea teorie, nu este cu nimic legata de demonstratiile privind identitatea dimensionala masa-sarcina si totusi nu produce nici o contradictie. Vreau sa mai spun ca sunt unii care neaga existenta presiunii de tip hidrodinamic, p=ρo*v2/2 (care apare in formula energiei cinetice Wc daca se defineste –se inlocuieste- masa m cu produsul volum x densitate, m=V*ρo) presiune care striveste corpurile in momentul (pe durata) ciocnirii, numai ca sa nu recunoasca existenta eterului care materializeaza spatiul fizic. Or presiunea hidrodinamica p=ρo*v2/2 , apare la interactia substantei cu spatiul fizic, pe durata accelerarii. Este o realitate fizica ce nu poate fi eludata (desfiintata) si este dovada imediata a existentei eterului.

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8663
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Vin 20 Aug 2010, 11:13

Domnule Cavasi!
Incerc sa-ti dau raspunsuri la cateva dintre intrebarile pe care le-ai pus intr-o lista cu mistere din fizica, pe care ai postat-o in octombrie 2008. Fiindca unele intrebari se refera la electron. Am gasit aceasta lista rasfoind pe astronomy. Si am vazut ca nu prea ai primit raspunsuri la obiect. Presupun ca acele intrebari le-ai pus intr-un moment cand erai cuprins de febra cunoasterii. Intr-o vreme am trecut si eu printr-o astfel de stare. Si daca am vazut ca in manuale nu se gaseste nici-un raspuns, m-am apucat sa caut singur raspunsuri la intrebari. Din toate aceste cautari am alcatuit aceasta lucrare care incearca sa lamureasca cam tot ce este nelamurit in fizica. Iata raspunsurile mele:

1) Toate corpurile se atrag intr-o oarecare masura, din cauza depresiunii pe care o creaza in jurul lor structura dinamica a masei lor, aceea care pompeaza in permanenta eterul cosmic, eter care materializeaza spatiul fizic in care sunt posibile toate translatiile fizice.

2) Stelele nu cad una peste alta din cauza campului de inertie care le mentine pe traiectoriile lor cosmice. Campul de inertie poate fi interpretat ca si camp anti gravitational, cu deosebirea ca acest camp (care nu prea este pomenit in manuale), se manifesta doar pe o singura directie, pe directia de translatie a corpului si actioneaza doar asupra masei corpului care translateaza.
…………………………………………………………………………………………..

4) Electronul nu explodeaza deoarece forta magnetostatica, de atractie dintre cei doi curenti diametral opusi, compenseaza atat forta electrostatica de respingere dintre semisarcinile de acelasi semn, componente ale electronului, cat si forta centrifuga a semimaselor (masele ce revin semiundelor din unda stationara a electronului) componente ale structurii dinamice de unda stationara a electronului.

5) Electronul nu este un punct cu dimensiunea zero. Este o structura dinamica complexa, cu extindere in spatiu. Are un volum si o densitate. Volumul electronului este egal cu volumul de eter pompat pe perioada unei rotatii a electronului.

6) Sarcina electronului este cuantificata datorita cuantificatorilor universali gasiti la descifrarea constantei de actiune: potentialul unei unde a fotonului in vid Ufv, masa unei unde a fotonului in vid Mufv, energia unei unde a fotonului in vid Wufv, impulsul unei unde a fotonului in vid Gfv, durata trenului de unde al fotonului in vid DTfv, perioada fotonului electronic Tfae si numarul de unde al fotnului gama electronic egal cu constanta electrica k = 9 miliarde de unde. Toti acesti factori asociati asigura stabilitatea structurii dinamice a electronilor pana la energii 0,5117 MeV
………………………………………………………………………………………

14) Fortele nucleare apar datorita interactiunii complexe dintre nucleoni. Nucleonii
sunt si ei sisteme de unde electromagnetice stationare de amplitudine si frecventa
gigantica, formate cam din 1836 – 1840 de unde, pe o circumferinta cu raza cat
jumatate din raza electronului (Rn=Re/2). Fortele dintre nucleoni sunt
electrostatice si magnetostatice. Nucleonii sunt intr-o permanenta rotatie. Forta
care roteste nucleonii este forta electromagnetica. Viteza tangentiala a
nucleonilor este C/ 274 , adica aproape 110 km/s. In structura dinamica a
nucleonilor, fortele electrostatice de atractie dintre semiundele de polaritate
opusa sunt compensate de fortele electrodinamice de respingere dintre curentii
antiparaleli, componenti ai structurii de unda stationara a nucleonului.

Toate aceste raspunsuri sunt consecinte ale identitatii dimensionale masa=sarcina si bineanteles ca nu o sa le accepti si o sa le gasesti absurde si irationale, fiindca nu admiti aceasta identitate dimensionala. Eu insa le gasesc cat se poate de corecte si le-am insotit de o argumentatie matematica de nivel elementar.


gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8663
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: ELECTRONUL

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum