Ultimele subiecte
» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de Adrian Gheorghe Astazi la 10:16

» Oameni celebri
Scris de Pacalici Astazi la 10:12

» Despre schimbări bruște
Scris de virgil_48 Astazi la 08:53

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Ieri la 22:40

» Am modificat timpul dintre două mesaje
Scris de gafiteanu Lun 27 Mar 2017, 15:31

» Cereți cât mai multe lucruri!
Scris de Pacalici Dum 26 Mar 2017, 21:47

» propuneri ...
Scris de negativ Dum 26 Mar 2017, 14:09

» Despre plăcerea sadică de a vorbi despre „pseudoștiință”
Scris de virgil_48 Dum 26 Mar 2017, 13:54

» Pentru "dăștepții" care ne tot vâră pe gât "metoda științifică" de astăzi
Scris de eugen Dum 26 Mar 2017, 12:04

» Dor de viata.
Scris de virgil Sam 25 Mar 2017, 18:37

» Președintele Pro Invent despre criza invențiilor din România: „83% dintre companii sunt non-inovative”
Scris de gafiteanu Vin 24 Mar 2017, 10:31

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Mier 22 Mar 2017, 22:25

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Mier 22 Mar 2017, 16:53

» Problema urgenta pentru pasionatii de astronomie
Scris de virgil Mier 22 Mar 2017, 16:46

» Întâlnirea membrilor forumului
Scris de virgil_48 Mar 21 Mar 2017, 17:42

» Problema legata de integrale
Scris de negativ Mar 21 Mar 2017, 15:10

» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Dum 19 Mar 2017, 20:16

» Avertisment pentru utilizatorii Pacalici și gafiteanu
Scris de negativ Dum 19 Mar 2017, 07:36

» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Vin 17 Mar 2017, 08:44

» Fotografia g-astronomica
Scris de Pacalici Vin 17 Mar 2017, 00:20

» Pacalici si Mos Craciun de Nicolae Labis
Scris de Pacalici Joi 16 Mar 2017, 11:04

» Razboiul cu stiinta "oficiala"
Scris de negativ Lun 13 Mar 2017, 17:30

» Sanatate- Diverse
Scris de gafiteanu Lun 13 Mar 2017, 14:34

» Moartea lui Iisus
Scris de scanteitudorel Lun 13 Mar 2017, 09:48

» Epidemia despre care nu spun nimic adepții Oliviei Steer. Noi ceilalți, numărăm morții
Scris de Pacalici Dum 12 Mar 2017, 22:38

» Sindromul savantului. Ce trebuie facut ca sa ajungi matematician de geniu
Scris de gafiteanu Sam 11 Mar 2017, 14:04

» O restructurare a forumului?
Scris de gafiteanu Vin 10 Mar 2017, 05:06

» Bancuri cat se poate de adevarate
Scris de negativ Joi 09 Mar 2017, 07:38

» Avertisment pentru Abel
Scris de virgil_48 Joi 09 Mar 2017, 07:24

» Alerta de cutremur
Scris de virgil_48 Lun 06 Mar 2017, 07:42

Top postatori
virgil (7660)
 
CAdi (7379)
 
Abel Cavași (6212)
 
Razvan (5539)
 
gafiteanu (5376)
 
Pacalici (4935)
 
curiosul (4733)
 
virgil_48 (4690)
 
scanteitudorel (3496)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 
virgil
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
negativ
 
Pacalici
 
virgil
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
virgil_48
 
Adrian Gheorghe
 
cris
 
Razvan
 
Hercules
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 11 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 10 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Adrian Gheorghe

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

NEWTON

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 26 Dec 2015, 14:23

Principiul I al mecanicii (Inerția)

Orice corp tinde să își menține starea de repaus sau de mișcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acționează alte forțe sau suma forțelor care acționează asupra sa este nulă.

Textul original din  Principia:

“ Lex I: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare. ”
g


Bibliografie:
http://www.archive.org/stream/newtonspmathema00newtrich#page/n0/mode/2up
http://www.britannica.com/topic/The-Mathematical-Principles-of-Natural-Philosophy
http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/PR-ADV-B-00039-00001/103

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2319
Puncte : 19764
Reputație comunitate : 1746
Reputație de la fondator : 88
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 26 Dec 2015, 15:21

Daca suma fortelor externe este nula, atunci corpul nu va ramane in repaus, ci va fi dezmembrat si fiecare forta va lua cate o parte corespunzatoare.
Asta in cazul in care fortele externe inving fortele interne. Sau fortele interne sunt opuse.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5376
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 22142
Reputație comunitate : 692
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 27 Dec 2015, 08:43

Orice corp tinde să își menține starea de repaus sau de mișcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acționează alte forțe sau suma forțelor care acționează asupra sa este nulă.
Asta se datoreaza faptului ca fiecarei stari energetice a corpului, ii corespunde o anumita stare interioara, a spinilor. Astfel la viteze cosmice mari, un corp se inconjoara de un camp magnetic propriu.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 7660
Puncte : 33802
Reputație comunitate : 2464
Reputație de la fondator : 55
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 29 Dec 2015, 07:49

Newton a publicat lucrarea sa "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" in 1687.
Ma asteptam ca dupa 328 de ani, cineva sa se intrebe "de ce ?" si "cum ?".
Cred ca suntem destul de evoluati acum pentru a intelege acest lucru. Matematica nu e suficienta, mai trebuie si un pic de fizica. Eu credeam ca cine a deschis topicul avanseaza ipoteze privitoare la raspunsurile la cele doua intrebari. Daca nu s-a avantat nimeni pana acum, voi incerca sa avansez eu o idee :
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2064
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 9397
Reputație comunitate : 338
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 10:10

@negativ a scris:
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.[/justify]
Uite o propunere simpla:
Materia organizata sub forma de particule este cea care poate fi
sesizata si identificata de mijloacele tehnice actuale.
Materia neorganizata este cea care constituie divziuni si subdiviziuni
pana in infinitul mic al primei categorii, care acum constituie o parte
din materia Universului si nu va putea fi sesizata in intregime niciodata.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4690
Puncte : 17395
Reputație comunitate : 370
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 29 Dec 2015, 13:45

Campul gravitational reprezinta un camp rezidual, care se naste numai la ingramadirea atomilor intr-un corp. In mod natural in cosmos exista nebuloase care contin substanta egala cu a unor galaxii, si totusi nu detin un camp gravitational propriu, care ar trebui sa aiba un centru de gravitatie in jurul carora sa orbiteze si alte corpuri. In realitate nebuloasele acestea gigantice sunt lipsite de camp gravitational, dar este neglijat acest aspect. Cand insa in aceasta nebuloasa o cauza anume determina acretia unei stele sau planete, imediat apare si campul gravitational aferent acesteia. Aceasta inseamna ca materia raspandita in nebuloasa atunci cand este adusa in stare de comprimare se inconjoara de campul specific gravitational. Aceasta se poate justifica prin doua moduri; ori campul gravitational al unei unde initiaza procesul de acretie al corpurilor ceresti, ramanand legate pe toata durata vietii, ori campul exista raspandit in norul de substanta dar nu se putea pune in evidenta datorita diluarii acestuia in spatiul cosmic. Adica fiecare atom are propriul lui microcamp gravitational, care insumate intr-un corp ceresc dau nastere campului gravitational pe care noi il punem in evidenta prin relatia lui Newton. Faptul ca pamantul este aplatizat la poli si are o acceleratie gravitationala mai mare decat la ecuator, inseamna ca acest camp are o simetrie sferica, ceia ce presupune ca nu este strict legat de cantitatea de substanta ce se afla dispusa radial pe raza pamantului, pentru ca in acest caz raza pamantului fiind mai mica la poli si acceleratia grav. ar trebui sa fie mai mica, iar la ecuator mai mare. Deci indiferent de forma corpului, campul are o simetrie sferica chiar daca este legat de un corp nu tocmai sferic. De exemplu centrul de greutate al unei bare metalice se afla undeva la centrul de simetrie al acesteia, iar campul gravitational din jurul barei va avea tot o simetrie sferica la o anumita distanta de ea. Forta de atractie care apare la patrunderea unui corp intr-un camp, se datoreaza faptului ca acel corp introduce (prin propriul camp) o asimetrie, pe care campul o elimina numai prin aducerea corpului in centrul de masa al campului.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 7660
Puncte : 33802
Reputație comunitate : 2464
Reputație de la fondator : 55
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 14:01

Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:
La nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de forta
centrifuga de la ecuator(?)

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4690
Puncte : 17395
Reputație comunitate : 370
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 29 Dec 2015, 14:10

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4935
Puncte : 10141
Reputație comunitate : 447
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Qui vult decipi, decipatur

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 29 Dec 2015, 19:40

@virgil_48 a scris:Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:
La nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de forta
centrifuga de la ecuator(?)
De ce nu verifici acest lucru?  stim ca viteza periferica la ecuator este de;
Viteza mișcării de rotație la ecuator 465,11 m/s
Raza ecuatorială 6.378,137 km;
acceleratia  a=v^2/Re =(465,11)^2 / 6.378.10^6 =0.03391 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la ecuator gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742Ś10^24kg / ( 6.378.10^6)^2 = 9.795944 m/s2;
daca scadem din acceleratia gravitationala rezultata din calcul, acceleratia centrifuga rezulta o acceleratie mai mica decat cea pe care ai afisat-o tu;
9.795944 - 0.03391 = 9.76203 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la pol gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742Ś10^24kg / ( 6.356752 .10^6)^2 = 9.8615418 m/s2;
Diferenta dintre acceleratia la pol fata de ecuator este;  
9.8615418 -  9.795944 = 0,065597 m/s2 ;
iata ca aceasta diferenta de acceleratie pol ecuator reiesita din calcul este aproape dubla fata de acceleratia centrifuga care este ac= 0.03391m/s2 ;

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 7660
Puncte : 33802
Reputație comunitate : 2464
Reputație de la fondator : 55
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 23:09

Am inteles. Tu spui ca forta centrifuga justifica numai jumatate din
diferenta reala a celor doua acceleratii.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4690
Puncte : 17395
Reputație comunitate : 370
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Joi 31 Dec 2015, 01:59

Movendi uniformiter in directum

Virgil_48,
Newton ne spune prin legea I ca orice corp liber in stare de liniste, cand este perturbat, face mariaj   cu entitatea perturbatoare intr-o miscare compusa.
Ca sa ne exprimam poetic.
Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica.
Aici ii dau dreptate lui Bordan.
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2319
Puncte : 19764
Reputație comunitate : 1746
Reputație de la fondator : 88
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 31 Dec 2015, 06:11

@eugen a scris:Movendi uniformiter in directum
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.
Se poate zice start fractionar, desi cea mai potrivita expresie ar fi lacunar. Dar nu asta e problema, am inteles ideea.
Intentia mea nu este de a-l contrazice pe Newton. Ma intreb doar "de ce ?". Faptul ca viteza luminii e constanta si fotonul de propaga la infinit fara sa piarda energie, are niste cauze. Pana si afirmatia lui Einstein ca lumina se deplaseaza cu aceeasi viteza in orice sistem de referinta inertial, capata sens daca admiti felul in care vad eu problema. Einstein nu a putut da atunci o explicatie, dar eu pot sa explic acum acest lucru. Evident afirmatia lui nu este completa, desi corecta la modul general. Asta NU pentru ca are legatura cu gravitatia, ci tocmai pentru ca nu campul gravitational curbeaza lumina in preajma corpurilor masive.
Spui ca "Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica." Asta are si o explicatie legata de faptul ca limbajul matematic e strict formal si exprima numai relatii simple. Limbajul natural exprima idei complexe. De ce nu te-ai gandit sa diversifici putin formalismul matematic ?

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2064
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 9397
Reputație comunitate : 338
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 18 Iun 2016, 13:41

Consecinta particulara la axioma/ legea Newton 1:

Schimbarea starii de miscare rectilinie uniforma in viteza sau directie a unui corp are consecinta o miscare compusa, sub influenta unei forte externe.
De inteles ca Newton considera si schimbarea numai de directie ( cu pastrarea vitezei constanta) tot sub influenta unei forte?

Cum se interpreteaza Newton 1 la miscarea curbilinie, in particular la orbitarea ideala a unui satelit ideal ?

In poza, o schita a lui Newton cu un desen ( in dreapta) uimitor de asemanator cu celebra schita de pe topicul lui Virgil_48.


eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2319
Puncte : 19764
Reputație comunitate : 1746
Reputație de la fondator : 88
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum