Ultimele subiecte
» Legi de conservare
Scris de curiosul Astazi la 12:02

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil Astazi la 11:57

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de curiosul Astazi la 11:12

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Ieri la 11:29

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 17 Iul 2018, 10:16

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Lun 16 Iul 2018, 23:12

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Lun 16 Iul 2018, 17:53

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de eugen Dum 15 Iul 2018, 10:49

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:56

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:26

» Un chibit...
Scris de curiosul Dum 01 Iul 2018, 09:13

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de gafiteanu Sam 30 Iun 2018, 23:01

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Sam 30 Iun 2018, 20:32

» Domnule Vasile Tudor
Scris de Vizitator Sam 30 Iun 2018, 14:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Joi 28 Iun 2018, 11:56

» La frontierele cunoașterii
Scris de Vasile Tudor Mier 27 Iun 2018, 07:21

» Unde ne sunt savantii de alta data ?
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 18:27

» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 10:47

» NEWTON
Scris de gafiteanu Dum 17 Iun 2018, 08:21

» Care este legatura intre impuls si forta?
Scris de virgil_48 Vin 15 Iun 2018, 21:49

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Mar 12 Iun 2018, 10:41

» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil_48 Dum 10 Iun 2018, 09:48

» Mișcarea sunetului
Scris de gafiteanu Sam 02 Iun 2018, 14:45

» virgil_48, ai scris:
Scris de Vizitator Mar 29 Mai 2018, 10:08

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 21 Mai 2018, 09:38

» Sanatate- Diverse
Scris de gafiteanu Dum 20 Mai 2018, 00:02

Top postatori
virgil (8766)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6696)
 
gafiteanu (6116)
 
virgil_48 (5928)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4821)
 
scanteitudorel (4044)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
curiosul
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
virgil
 
eugen
 
Razvan
 
mm
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
curiosul
 
Abel Cavași
 
Razvan
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

virgil

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

NEWTON

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

In jos

NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 26 Dec 2015, 14:23

Principiul I al mecanicii (Inerția)

Orice corp tinde să își menține starea de repaus sau de mișcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acționează alte forțe sau suma forțelor care acționează asupra sa este nulă.

Textul original din  Principia:

“ Lex I: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare. ”
g


Bibliografie:
http://www.archive.org/stream/newtonspmathema00newtrich#page/n0/mode/2up
http://www.britannica.com/topic/The-Mathematical-Principles-of-Natural-Philosophy
http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/PR-ADV-B-00039-00001/103

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2548
Puncte : 21987
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 26 Dec 2015, 15:21

Daca suma fortelor externe este nula, atunci corpul nu va ramane in repaus, ci va fi dezmembrat si fiecare forta va lua cate o parte corespunzatoare.
Asta in cazul in care fortele externe inving fortele interne. Sau fortele interne sunt opuse.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6116
Puncte : 25540
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 27 Dec 2015, 08:43

Orice corp tinde să își menține starea de repaus sau de mișcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acționează alte forțe sau suma forțelor care acționează asupra sa este nulă.
Asta se datoreaza faptului ca fiecarei stari energetice a corpului, ii corespunde o anumita stare interioara, a spinilor. Astfel la viteze cosmice mari, un corp se inconjoara de un camp magnetic propriu.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 29 Dec 2015, 07:49

Newton a publicat lucrarea sa "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" in 1687.
Ma asteptam ca dupa 328 de ani, cineva sa se intrebe "de ce ?" si "cum ?".
Cred ca suntem destul de evoluati acum pentru a intelege acest lucru. Matematica nu e suficienta, mai trebuie si un pic de fizica. Eu credeam ca cine a deschis topicul avanseaza ipoteze privitoare la raspunsurile la cele doua intrebari. Daca nu s-a avantat nimeni pana acum, voi incerca sa avansez eu o idee :
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 12759
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 10:10

@negativ a scris:
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.[/justify]
Uite o propunere simpla:
Materia organizata sub forma de particule este cea care poate fi
sesizata si identificata de mijloacele tehnice actuale.
Materia neorganizata este cea care constituie divziuni si subdiviziuni
pana in infinitul mic al primei categorii, care acum constituie o parte
din materia Universului si nu va putea fi sesizata in intregime niciodata.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 29 Dec 2015, 13:45

Campul gravitational reprezinta un camp rezidual, care se naste numai la ingramadirea atomilor intr-un corp. In mod natural in cosmos exista nebuloase care contin substanta egala cu a unor galaxii, si totusi nu detin un camp gravitational propriu, care ar trebui sa aiba un centru de gravitatie in jurul carora sa orbiteze si alte corpuri. In realitate nebuloasele acestea gigantice sunt lipsite de camp gravitational, dar este neglijat acest aspect. Cand insa in aceasta nebuloasa o cauza anume determina acretia unei stele sau planete, imediat apare si campul gravitational aferent acesteia. Aceasta inseamna ca materia raspandita in nebuloasa atunci cand este adusa in stare de comprimare se inconjoara de campul specific gravitational. Aceasta se poate justifica prin doua moduri; ori campul gravitational al unei unde initiaza procesul de acretie al corpurilor ceresti, ramanand legate pe toata durata vietii, ori campul exista raspandit in norul de substanta dar nu se putea pune in evidenta datorita diluarii acestuia in spatiul cosmic. Adica fiecare atom are propriul lui microcamp gravitational, care insumate intr-un corp ceresc dau nastere campului gravitational pe care noi il punem in evidenta prin relatia lui Newton. Faptul ca pamantul este aplatizat la poli si are o acceleratie gravitationala mai mare decat la ecuator, inseamna ca acest camp are o simetrie sferica, ceia ce presupune ca nu este strict legat de cantitatea de substanta ce se afla dispusa radial pe raza pamantului, pentru ca in acest caz raza pamantului fiind mai mica la poli si acceleratia grav. ar trebui sa fie mai mica, iar la ecuator mai mare. Deci indiferent de forma corpului, campul are o simetrie sferica chiar daca este legat de un corp nu tocmai sferic. De exemplu centrul de greutate al unei bare metalice se afla undeva la centrul de simetrie al acesteia, iar campul gravitational din jurul barei va avea tot o simetrie sferica la o anumita distanta de ea. Forta de atractie care apare la patrunderea unui corp intr-un camp, se datoreaza faptului ca acel corp introduce (prin propriul camp) o asimetrie, pe care campul o elimina numai prin aducerea corpului in centrul de masa al campului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 14:01

Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:
La nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de forta
centrifuga de la ecuator(?)

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 29 Dec 2015, 14:10

avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13156
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 29 Dec 2015, 19:40

@virgil_48 a scris:Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:
La nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de forta
centrifuga de la ecuator(?)
De ce nu verifici acest lucru?  stim ca viteza periferica la ecuator este de;
Viteza mișcării de rotație la ecuator 465,11 m/s
Raza ecuatorială 6.378,137 km;
acceleratia  a=v^2/Re =(465,11)^2 / 6.378.10^6 =0.03391 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la ecuator gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742Ś10^24kg / ( 6.378.10^6)^2 = 9.795944 m/s2;
daca scadem din acceleratia gravitationala rezultata din calcul, acceleratia centrifuga rezulta o acceleratie mai mica decat cea pe care ai afisat-o tu;
9.795944 - 0.03391 = 9.76203 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la pol gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742Ś10^24kg / ( 6.356752 .10^6)^2 = 9.8615418 m/s2;
Diferenta dintre acceleratia la pol fata de ecuator este;  
9.8615418 -  9.795944 = 0,065597 m/s2 ;
iata ca aceasta diferenta de acceleratie pol ecuator reiesita din calcul este aproape dubla fata de acceleratia centrifuga care este ac= 0.03391m/s2 ;

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 29 Dec 2015, 23:09

Am inteles. Tu spui ca forta centrifuga justifica numai jumatate din
diferenta reala a celor doua acceleratii.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Joi 31 Dec 2015, 01:59

Movendi uniformiter in directum

Virgil_48,
Newton ne spune prin legea I ca orice corp liber in stare de liniste, cand este perturbat, face mariaj   cu entitatea perturbatoare intr-o miscare compusa.
Ca sa ne exprimam poetic.
Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica.
Aici ii dau dreptate lui Bordan.
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2548
Puncte : 21987
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 31 Dec 2015, 06:11

@eugen a scris:Movendi uniformiter in directum
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.
Se poate zice start fractionar, desi cea mai potrivita expresie ar fi lacunar. Dar nu asta e problema, am inteles ideea.
Intentia mea nu este de a-l contrazice pe Newton. Ma intreb doar "de ce ?". Faptul ca viteza luminii e constanta si fotonul de propaga la infinit fara sa piarda energie, are niste cauze. Pana si afirmatia lui Einstein ca lumina se deplaseaza cu aceeasi viteza in orice sistem de referinta inertial, capata sens daca admiti felul in care vad eu problema. Einstein nu a putut da atunci o explicatie, dar eu pot sa explic acum acest lucru. Evident afirmatia lui nu este completa, desi corecta la modul general. Asta NU pentru ca are legatura cu gravitatia, ci tocmai pentru ca nu campul gravitational curbeaza lumina in preajma corpurilor masive.
Spui ca "Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica." Asta are si o explicatie legata de faptul ca limbajul matematic e strict formal si exprima numai relatii simple. Limbajul natural exprima idei complexe. De ce nu te-ai gandit sa diversifici putin formalismul matematic ?

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 12759
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 18 Iun 2016, 13:41

Consecinta particulara la axioma/ legea Newton 1:

Schimbarea starii de miscare rectilinie uniforma in viteza sau directie a unui corp are consecinta o miscare compusa, sub influenta unei forte externe.
De inteles ca Newton considera si schimbarea numai de directie ( cu pastrarea vitezei constanta) tot sub influenta unei forte?

Cum se interpreteaza Newton 1 la miscarea curbilinie, in particular la orbitarea ideala a unui satelit ideal ?

In poza, o schita a lui Newton cu un desen ( in dreapta) uimitor de asemanator cu celebra schita de pe topicul lui Virgil_48.


eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2548
Puncte : 21987
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 23 Iul 2017, 00:34

Principiul 1 pentru roto- translatii ?

Newton , in formularea pricipiului 1 nu pomeneste nimic despre miscarea de rotatie a unui corp in jurul axei proprii.

Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:

"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2548
Puncte : 21987
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 23 Iul 2017, 07:54

@eugen a scris:Principiul 1 pentru roto- translatii ?

Newton , in formularea pricipiului 1 nu pomeneste nimic despre miscarea de rotatie a unui corp in jurul axei proprii.

Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:

"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
Putea, dar nu asta era problema lui. Intre timp principiul 1 se poate generaliza, si in loc de miscare, sa scriem starea energetica astfel in aceasta expresie s-ar cuprinde orice fel de miscare, inclusiv miscarea periodica de rotatie sau de vibratie.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 23 Iul 2017, 08:04

Daca va uitati mai bine, Newton scrie ca a redus corpurile la un punct aflat în centrul lor de greutate. A ignorat pur si simplu alte probleme. De fapt a izolat problemele legate de masa. Asa fac toti experimentatorii si in ziua de azi. Izoleaza fenomenul de interes. Nu trebuie uitat ca punctul, la vreme aceea era definit dupa Euclid, lucru ce se perpetueaza nepermis si azi, dar oricum nu e înzestrat cu miscarea de rotatie, neavând ce sa roteasca.E o problema de matematica si ma asteptam ca Abel sa o rezolve matematic, nu sa apeleze la Newton.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 12759
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 24 Iul 2017, 08:45

@eugen a scris:. . . . .
Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:
"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
Parerea mea este ca NU. Miscarea uniforma de translatie nu
solicita structura interna a corpului in nici un fel. Pe când
miscarea uniforma de rotatie, produce forta centrifuga.
Aceasta forta, aplicata structurii interne a unui corp, produce
eforturi si deformari oricat de mici si nemasurabile, dar reale,
chiar daca este greu sa recunosti.
Asta se poate simula mai usor pentru rotatia rapida a unui disc
plastic. Nu te gandi la desenul cu balerina, acela arata altceva.
Ma refer la deformarea remanenta prin întinderea produsa de
forta centrifuga. Acest efect, oricat de mic, se cumuleaza.
Eforturile si deformarile consuma inertia miscarii de rotatie.
Poate asta este cauza pentru care Newton a evitat subiectul.
Iar daca dai crezare existentei unui eter material, nici inertia
miscarii uniforme de translatie nu este infinita.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 24 Iul 2017, 18:27

Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea. Nimeni nu-l poate opri din invarteala. Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate. Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6116
Puncte : 25540
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 24 Iul 2017, 19:03

@gafiteanu a scris:Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea.  Nimeni nu-l poate opri din invarteala.  Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate.  Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
Poate fi asa, sau cu totul altfel. Electronul sau fotonul ar putea fi
actionate-impinse de eter daca acesta este dinamic. Orbitarea
electronului ar putea fi similara cu cea a corpurilor, o impingere
din exterior.
Oricum, ce este acolo, sunt numai speculatii. Iar unii le dau si
altii le iau de sigure.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 24 Iul 2017, 20:20

@gafiteanu a scris:Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea.  Nimeni nu-l poate opri din invarteala.  Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate.  Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 24 Iul 2017, 21:03

Am inteles, sa traiti.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6116
Puncte : 25540
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 25 Iul 2017, 15:18

@virgil a scris:. . . . .
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.
Nu stiu dece, dar parca am auzit pe undeva de masa electronului...?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 25 Iul 2017, 16:54

Si aia de la care ai auzit, ce spun despre masa ?

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 12759
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 25 Iul 2017, 17:01

@negativ a scris:Si aia de la care ai auzit, ce spun despre masa ?
Ca sa-ti fie satisfacuta curiozitatea si setea de cunoastere:        Laughing
Electronul este o particulă subatomică fundamentală cu sarcină electrică
negativă, . . . . masa acestuia fiind de aproximativ 1/1836 din cea a protonului.
Vrei sa caut si masa protonului?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 25 Iul 2017, 20:36

Cred ca vorbim împreuna dar ne întelegem separat.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 12759
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 25 Iul 2017, 21:12

Asta seara avem la masa doar o salata usoara de electroni in camp propriu, dar maine la masa de pranz vom avea o friptura mai consistenta de protoni proaspeti facuti la cuptor. Am intins navodul de prins protoni, sper sa fie destui.
Daca mai are cineva acasa ceva protoni, as propune sa facem un schimb, ofer neutroni. Schimb unu la unu, deoarece au cam aceeasi masa si ai mei sunt ultra concentrati.
Stiati ca neutronii luati curati/individuali, explodeaza singuri ? Si inca ce explozie fac !!! Bomba cu neutroni. Trebuie pastrati langa protoni.
https://www.google.ro/search?q=Bomba+cu+neutroni&rlz=1C1CHZL_roRO752RO752&oq=Bomba+cu+neutroni&aqs=chrome..69i57.2046j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://destepti.ro/bomba-cu-neutroni-o-inventie-iresponsabila-a-epocii-moderne
http://www.hotnews.ro/stiri-international-4719862-fost-militar-american-sustine-sua-folosit-bomba-nucleara-razboiul-din-irak.htm

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6116
Puncte : 25540
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 26 Iul 2017, 03:40

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:. . . . .
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.
Nu stiu dece, dar parca am auzit pe undeva de masa electronului...?
Dar ce este masa particulei, decat o stare oscilanta  a unui domeniu spatial de dimensiune lambda si densitate liniara epsilon.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 26 Iul 2017, 03:54

Dupa cum se vede, un rol important il are acest epsilon, care la electron este de 1836^2 ori mai mic decat la proton. Asta este motivul pentru care electronul se naste din ciocnirea a doua cuante numai in apropierea unui nucleu greu, care pe langa ca preia o jumatate din spinul fotonilor, dar asigura si mediul necesar cu epsilon
diminuat. Epsilon fiind de fapt o densitate liniara de masa.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8766
Puncte : 38698
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 06 Iun 2018, 10:18

O consecinta la legea Newton 1 ar fi ca impulsul exista si cand forta nu exista.


eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2548
Puncte : 21987
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 06 Iun 2018, 14:13

@eugen a scris:O consecinta la legea Newton 1 ar fi ca impulsul exista si cand forta nu exista.

Eugen, incerci sa spargi o usa deschisa. Bineinteles ca asa
este ! Un corp care circula inertial in spatiu, are impulsul
corespunzator vitezei sale constante, dar nu este impins de
nici o forta.
De aceea eu fac diferenta intre impulsul m x v ca fiind cel
ce corespunde vitezei inertiale constante, si aportul de
impuls venit din exterior sau din motoare. Acesta este
determinat de F x t si reprezinta variatia de impuls in timpul
t. Ambele se masoara cu aceeasi unitate de masura, joule.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5928
Puncte : 22773
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: NEWTON

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum