Fizica zigzagoidală

Scris de **Razvan** Mar 12 Ian 2016, 18:25

Rezumarea primului mesaj :

Plecăm de la principiul incertitudinii pe baza căruia ştim că orice măsurătoare asupra poziţiei şi impulsului unei particule trebuie să fie mai mare sau egală cu $Fizica zigzagoidală - Pagina 3 2}$ ; astfel nu putem stabili cu precizie traiectoria unei particule pe o dreaptă, decât în limitele relaţiei de mai sus.

Pe cale de consecinţă, postulăm că:
o particulă se deplasează pe o dreaptă într-o mişcare în zigzag cuprinsă între limita minimă impusă de $Fizica zigzagoidală - Pagina 3 2}$ .
Numim afirmaţia de mai sus primul postulat al fizicii zigzagoidale.

O generalizare al acestuia ne arată că:
orice particulă care se deplasează pe o traiectorie va avea o mişcare în zigzag de-a lungul traiectoriei, în limita acţiunii minime.

O primă implicaţie a celor de mai sus este că nu există traiectorie liniară, ci numai în zigzag. Aşadar, cea mai simplă formă de mişcare nu este cea rectilinie şi uniformă, ci mişcarea în zigzag uniformă.

Deocamdată cam atât pentru început. Vă invit la discuţii pe seama celor de mai sus, urmând ca pe parcurs să mai aduc completări la noua fizică, pe măsură ce-mi mai vin în minte!

Scris de **Bordan** Joi 14 Ian 2016, 06:00

Să nu uităm că ʺurechea ne minte și ochiul ne-nșealăʺ, ce azi e real mîine-i minciună, să nu ne închidem mințile în fața altor posibilități. Zig-zag-ul deja e o limitare a unei mișcări mai complexe, zvîrco-vortexiale, un fel de-a berbelecul zvîrcoidal, prin care o particulă, cum e cazul hadronilor, se conține pe ea însăși și încearcă să-și etaleze și exprime toate posibilitățile.

Zvastica dacică a apărut pentru prostirea și îndoctrinarea maselor de către forțe oculte, din zing-zang-ul modificat a lui Zagmolza, dar marii fizicieni traci din antichitate au descoperit adevărul adevărat, acel zing-zang care se generează și regenerează din el însuși.

Deci, pînă la urmă tot maestrului Abel și școlii lui trebuie să le fim recunoscători, să dăm cezarului ce-i al cezarului.

Fizica zigzagoidală - Pagina 3 -font-b-Yin-b-font-and-font-b-Yang-b-font-Flame-Fire-Rendering-32

Scris de **Pacalici** Joi 14 Ian 2016, 07:42

gafiteanu a scris:Deosebirea dintre cele doua fizici este ca si deosebirea dintre analogic si digital.
Daca nu s-ar fi evoluat la digital, oare cum ar fi aratat azi telefoanele noastre mobile ?
Ce parere aveti, creierul este (lucra) analogic sau digital si pe cati biti ?.

EXCEPTIONALA comparatia! Felicitari colegului nostru.

Scris de **gafiteanu** Joi 14 Ian 2016, 20:40

https://cercetare.forumgratuit.ro/t164p540-propuneri#68190
Promiteam o justificare, pt atribuirea titlului de membru de onoare post mortem al forumului si pt. Nikola Tesla.
Se stie ca valahul Nikola Tesla de pe coasta Dalmatiei (vechea tara a traco-ilirilor pana la ocuparea de catre sarbi si croati in sec VI) a ajuns in USA, unde a reusit sa impuna curentul zigzagoid in detrimentul celui liniar nepractic.
Secretul miscarii zigzagoide este covarsitor de la facerea lumii, toate cuantele trebuie sa se autostabilizeze tocmai prin aceasta miscare de intoarcere. Altfel s-ar consuma, fara revenirea materiei de unde a plecat.
Cu cat frecventa zigzagoida este mai mare, cu atat mai bine din punct de vedere energetic.
Dar trebuie sa suporte si materialul aceasta frecventa. Vidul suporta orice frecventa la cuanta, inclusiv si fotonii de frecventa gama. Chiar sunt cuante cu frecvente mult, mult mai mari decat gama. E=hf.
In schimb materialele magnetice si dielectricii introduc pierderi la frecvente mari, dar se fac progrese. Uitati ce surse in comutatie sunt acum la ultimele calculatoare, foarte mici, puternice si cu zigzagul de peste 100 khz.
Cu cat cuanta are zigzagul mai rapid, cu atat e mai energetica, mai puternica, mai penetranta, mai stabila. Energia se autotransmite singura-gratuit si prin vid, daca este sub forma cuplata in zigzag, adica de fotoni. Altfel la curentul liniar trebuie o tensiune prin fire, la fel si la fulgerele continui.
Ar mai fi multe argumente pt a demonstra superioritatea miscarii zigzagoide asupra celei elicoide. Sa-i multumim lui Tesla, altfel acum ramaneam la curentul continuu, fara transformatoare si de altele.
Tesla=("It is interesting to note that he was a Serbian of Valachian descent." Asta spun chiar croatii, care i-au urat pe vlachi si i-au omorat la razboi ! Termenul de valachian era peiorativ, un fel de „ciobane”, de aceea Tesla s-a declarat sarb.)
Dati baieti cu rosu, cu verde, cu ce vreti voi. "Fondatorul" imi taie si mie in fiecare zi cate o "apreciere", imi da o "depreciere", are mare satisfactie ca se simte asa puternic. Ma bucura ca totusi luati aminte, poate vreodata imi veti impartasi ideile, le veti "descoperi" copy-paste. Si asta ar fi bine, ca e de unde. Dar sa nu se vada ca o faceti cu ura si cu spume la gura.

Scris de **Charon** Joi 14 Ian 2016, 20:57

Razvan a scris:

Plecăm de la principiul incertitudinii pe baza căruia ştim că orice măsurătoare asupra poziţiei şi impulsului unei particule trebuie să fie mai mare sau egală cu $Fizica zigzagoidală - Pagina 3 2}$ ; astfel nu putem stabili cu precizie traiectoria unei particule pe o dreaptă, decât în limitele relaţiei de mai sus.
aus

Cred ca s-a pornit gresit cu aceasta teorie, poate nu ca idee, dar cu niste greseli de exprimare. Relatia de incertitudine $Fizica zigzagoidală - Pagina 3 Mimetex$ stabilieste o legatura intre dispersiile pozitiei si impulsului (cantitati notate cu Delta). Dispersia, sau deviatia standard, caracterizeaza abaterea unui set de masuratori al unei observabile in jurul valorii reale. Un exemplu intuitiv ar fi banala masuratoare a unei lungimi: daca punem 10 oameni sa masoare o lungime, vom obtine zece rezultate diferite. Daca punem foarte multi oameni sa faca aceasta masuratoare, rezultatele obtinute de ei se vor aseza pe curba lui Gauss, adica vom avea un numar mare de masuratori cu valori similare, centrate pe valoarea reala, si un numar de masuratori care scade exponential spre valori extreme. Dispersia masuratorii spune care este largimea curbei lui Gauss la seminaltime, cat de larg este clopotul de masuratori in jurul valorii reale. In cazul ideal in care am reusi sa ingustam clopotul de tot, abia atunci am cunoaste valoarea reala a respectivei lungimi.

Revenind la relatia lui Heisenberg, intelegem de aici ca masurand simultan pozitia si impulsul unei particule, largimile celor doua curbe gaussiene sunt legate prin relatia matematica de mai sus. Asta inseamna ca imbunatatind rezolutia uneia dintre masuratori (de exemplu, masuratoarea pozitiei) atunci va fi stricata rezolutia impulsului, nu dintr-o cauza ce tine de procedura experimentala, ci dintr-un fapt fundamental dat al naturii. Asta inseamna ca masuratori separate pentru pozitie si impuls pot fi facute cu precizie pe cat de buna ne permite echipamentul si tehnica, dar cele doua nu pot fi niciodata simultan cunoscute cu dispersii arbitrar de mici. De aceea, lucrul fundamental pe care eu consider ca relatia lui Heisenberg il sugereaza este acela ca la nivel microscopic, starea ce are pozitia si impulsul bine definite (ceea ce corespunde miscarii clasice) nu mai exista.

Mi-ar fi placut sa fie mai multe astfel de discutii cu punctele de vedere ale colegilor de forum, in locul sicanarilor, ironiilor si iata, excluderilor la care am asistat.

Scris de **gafiteanu** Joi 14 Ian 2016, 21:04

Charon, fara suparare, adopti o tactica stiintifica gresita si inutila. Nu exista ce cauti decat in carti, nu in natura. Lumea reala fizica e facuta altfel, cuantele nu sunt gogoloaie mici.
Parerea mea. Dar si a altora. Dar faci ce vrei cu viata ta.

Scris de **Bordan** Vin 15 Ian 2016, 05:49

Acuma treaba voastră, sau mai bine zis treaba lui Abel, că el e administratorul care ne găzduiește aici, cu regulile și legile stabilite de el, dar să nu uite care e cel mai mare, sau cel mai bun semn al superiorității. Cu banarea eu n-am fost deacord niciodată, poate că nici metoda aplicată de mine nu a fost corectă, dar părerea mea e că înțelept e ăla care poate asigura un echilibru dinamic între bine și rău, nu care elimină răul, că nu știe niciodată dacă el nu-i mai rău decît ala.

Iar, din neștiință, sau ma știi?, subiectul deschis de Răzvan e cel mai real subiect de pe forumul ăsta, dintre toate subiectele de pînă acum. Iar bătrînul Zgîndăianu știe el ce știe, de aia tot zgîndărește cenușa, dade, dade, s-a aprinde odată. Frecvența ... infinitul mare oscilează în zig-zag, că n-are cum, pînă stă pe loc, bicicleta echilibrului lui Gafiteanu ... se îmbucă cu infinitul mic ...

Aș propune, ca de ziua Luceafărului poeziei românești, să fim un pic mai buni, să-i iertăm de data asta pe păcătoși, și, după mine, singura regulă care ar trebui să funcționeze și să fie supravegheată, e cea a bunului simț, a celor 7 ani de acasă ... un sfat bătrînesc cînd plecai în lume ... de la un tînăr nici Dumnezeu nu cere prea multe, decît ... ZMERENIE ... atît ... să stai în banca ta cînd nu-i musai să sari ...

Ajute-vă domnul!

Scris de **eugen** Mar 02 Feb 2016, 23:13

Un exemplu de bascalie

orakle a scris:Din pacate eu sunt teoretician si nu experimantator ! La experimente ne bazam pe experienta vasta a cercetatorilor experimentalisti de pe forum. Domnul Curentatul si multi altii !

Eu va propun bazele matematice ale teoriei si astept criticile cele mai severe:
1) Fie Z si W doua zigzaguri fundamentale,fie a si b doua numere reale atunci avem:
(a+b)Z=aZ+bZ
a(Z+W)=aZ+aW
Ce ziceti ? E bine asa ?
Oricum va fi o lupta intre cele doua scoli: Scoala elicoidala si Scoala zigzadoidala.Dar in final adevarul va triumfa !

Scris de **gafiteanu** Mar 02 Feb 2016, 23:21

eugene, eu pun pe masa tone, mii de volume oficiale cu astfel de bascalii, scrise de cine vrei si nu vrei.
Formule peste formule, fara cap si coada, nici nu stii ce inseamna termenii si semnele "oficiale". Sunt facute doar sa te lase cu gura cascata.

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 03 Feb 2016, 08:24

scanteitudorel a scris:
Pazvante a scris: De ce un subiect este catalogat ca băşcălie în timp ce altul asemănător ar trebui să fie luat ca adevăr?
Nu subiectele in sine au dus la asemenea neintelegeri ci felul cum sa discutat pe seama lor . Tonul face muzica. Poate cele doua stari chiar exista in Macrocosmos sau Microcosmos iar ele pe forum au fost prezentate sub forma unor idei . Pana la aflarea adevarului este bine sa le tratam pe fiecare in parte cu multa atentie si mai ales nepartinitor .

Tudorel, cele două „stări” nu pot coexista. Fizica asta tâmpită „zigzagoidală” este la mintea cocoșului aiurită, căci presupune ACCELERAȚII INFINITE, spre deosebire de Fizica elicoidală, unde nu apar asemenea accelerații. Am mai spus asta, dar s-au făcut că nu înțeleg.

Scris de **virgil_48** Mier 03 Feb 2016, 08:48

Abel Cavaşi a scris:
Tudorel, cele două „stări” nu pot coexista. Fizica asta tâmpită „zigzagoidală” este la mintea cocoșului aiurită, căci presupune ACCELERAȚII INFINITE, spre deosebire de Fizica elicoidală, unde nu apar asemenea accelerații. Am mai spus asta, dar s-au făcut că nu înțeleg.

Ia lasati-i sa analizeze o miscare pe zigzagoida care se intoarce
de unde a plecat si sa demonstreze ca lucrul mecanic produs
este nul. Proba este interesanta si pentru o elicoida de acelasi
fel.

Scris de **scanteitudorel** Mier 03 Feb 2016, 09:02

Abel Cavasi a scris:Tudorel, cele două „stări” nu pot coexista. Fizica asta tâmpită „zigzagoidală” este la mintea cocoșului aiurită, căci presupune ACCELERAȚII INFINITE, spre deosebire de Fizica elicoidală, unde nu apar asemenea accelerații. Am mai spus asta, dar s-au făcut că nu înțeleg.

In calitate de persoana neutra ar fi bine sa spun cine are sau nu dreptate. Din pacate nu pot face acest lucru deoarece nu cunosc nici materialele prezentate de Dvs. si nici pe cele ale parti adverse . Probabil ca aceste subiecte s-au discutat cu mult timp inainte de a veni eu pe forum . Daca in urma discutiilor purtate nu sa ajuns la nici o concluzie eu cred ca mai bine ar fi fost ca acestea sa fie inchise . Anumite idei poate chiar revolutionare nu intotdeuna sunt acceptate de catre oamenii de stiinta din perioada respectiva. Cu trecerea timpului mentalitatea se mai schimba si abia in acel moment cineva poate sa-si dea seama de geniala ideie. Asta este.

Scris de **virgil_48** Mier 03 Feb 2016, 09:42

Tudorele, asta cu miscarea zigzagoidala a fost de la bun
inceput o bascalie evidenta la adresa miscarii elicoidale.
Mai trebuia sa ia indiscutie inertia zigzagoidala si sa
specifice ca are loc intr-un Univers paralel.

Scris de **gafiteanu** Mier 03 Feb 2016, 13:27

Vedeti mai academicienilor, de ce are grija Puterea de noi sa nu ne stricam la cap ? O singura fizica oficiala si buna.

Scris de **Razvan** Sam 13 Feb 2016, 09:38

Ultima descoperire ştiinţifică vine să confirme şi ea fizica zigzagoidală!
Exemplu de unde gravitaţionale înregistrate în zig-zag:

Fizica zigzagoidală - Pagina 3 GW%20Data%203-panel

Fizica zigzagoidală - Pagina 3 GW%20Data%203-panel

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 13 Feb 2016, 09:42

Încă o ironie d-asta și te banez definitiv.

Scris de **Razvan** Sam 13 Feb 2016, 09:47

Ce treabă ai tu cu fizica mea, că eu n-am mai zis nimic de a ta? Aşa că nu văd unde îţi pare ţie ironie.
Aşa cum aduci tu ca argumente tot felul forme de nori sau de traiectorii de rachete, aşa aduc şi eu argumente de forme în zigzag.
Nu mă bag pe fizica ta, nu te bagi pe fizica mea!

Scris de **virgil_48** Sam 13 Feb 2016, 12:08

Razvan a scris:
Nu mă bag pe fizica ta, nu te bagi pe fizica mea!

Mi se pare corect! Dar fara aluzii si priviri peste gard.

Scris de **Razvan** Sam 13 Feb 2016, 12:15

virgil_48 a scris:Tudorele, asta cu miscarea zigzagoidala a fost de la bun inceput o bascalie evidenta la adresa miscarii elicoidale.

Nu este adevărat. Doar cei răuvoitori şi invidioşi au vrut să se înţeleagă asta.
Este o teorie precum cea a eterului, a free energy, a FOIP şi chiar a tehnologiei Keshe, fără să fie cu nimic mai ciudată decât acestea.

Mai trebuia sa ia indiscutie inertia zigzagoidala...

Inerţia în fizica în zigzag este la fel ca cea din fizica clasică, deoarece între zigzaguri particula are o traiectorie rectilinie.

...si sa specifice ca are loc intr-un Univers paralel.

Asta chiar este o ironie! Dar cum avem simţul umorului, o apreciem ca atare şi o trecem cu vederea. Smile

Scris de **virgil_48** Sam 13 Feb 2016, 12:27

Razvan a scris:
Nu este adevărat. Doar cei răuvoitori şi invidioşi au vrut să se înţeleagă asta.
Este o teorie precum cea a eterului, a free energy, a FOIP şi chiar a tehnologiei Keshe, fără să fie cu nimic mai ciudată decât acestea.

Sa nu crezi ca se ofileste FOIP in compania aceea.

Inerţia în fizica în zigzag este la fel ca cea din fizica clasică, deoarece între zigzaguri particula are o traiectorie rectilinie.

Mai las-o. Opririle si pornirile tot manifestari ale inertiei sunt!?

Asta chiar este o ironie! Dar cum avem simţul umorului, o apreciem ca atare şi o trecem cu vederea.

Imi pare bine ca ai venit binedispus.

Scris de **virgil** Sam 13 Feb 2016, 14:15

Din cate mi-am dat seama, Razvan a fost din nou banat, dupa ce a redeschis acest subiect.

Scris de **virgil_48** Sam 13 Feb 2016, 14:30

virgil a scris:Din cate mi-am dat seama, Razvan a fost din nou banat, dupa ce a redeschis acest subiect.

Sper ca te inseli!

Scris de **scanteitudorel** Sam 13 Feb 2016, 17:09

virgil_48 a scris:
virgil a scris:Din cate mi-am dat seama, Razvan a fost din nou banat, dupa ce a redeschis acest subiect.
Sper ca te inseli!

Asa scrie la profilul lui.
Mesaj de la fondator:
Banat pe termen nedefinit pentru ironii exagerate, atitudine ofensatoare, minciuni.

Scris de **gafiteanu** Sam 13 Feb 2016, 17:44

Tovarasi savanti din toate tarile, uniti-va !. Stiinta e in pericol datorita unui nemilos dictator. Care afirma superioritatea si unicitatea rasei elicoidale.
Trebuie sa demonstram si sa aratam lumii adevarul, daca chiar mai e nevoie. Sa spunem intregii lumi nedreptatile la care suntem supusi aici pe acest forum. Sa ne plangem la toate forumurile lumii libere. Si chiar sa ne gandim sa emigram in Fizica Libera si Dreapta, unde pe steag este o cruce in zig-zag.
Este ultimul meu mesaj inainte sa fiu banat definitiv. Sa ne revedem cu bine.

Scris de Vizitator Dum 14 Feb 2016, 17:02

Se pare ca fizica zigzagoidala este un dusman mortal pentru fizica elicoidala !
Dovada este decapitarea capetenilor zigzagoidale de catre monstrul elicoidal !

Ne vom regrupa fortele si vom abolii dictatura elicoidala !
Tovarasi in suferinta alegeti drumul drept nu pe cel stramb !! (biblia zigzagoidala pag. 1245 par. 3)

Scris de **Bordan** Dum 14 Feb 2016, 18:30

orakle a scris: Ne vom regrupa fortele si vom abolii dictatura elicoidala !

Jocă-te numa jocă-te, că una-două ești și tu în lanțuri ... Smile

Scris de Vizitator Dum 14 Feb 2016, 18:49

Bordan a scris:
orakle a scris: Ne vom regrupa fortele si vom abolii dictatura elicoidala !

Jocă-te numa jocă-te, că una-două ești și tu în lanțuri ...

Giordano Bruno (n. ca.1548, Nola/Campania - d. 17 februarie 1600, Roma). Condamnat și ars pe rug de Inchiziție pentru concepția sa panteistă și pentru convingerea asupra infinității lumii, idei considerate eretice, numele lui a devenit sinonim cu cel de victimă a obscurantismului.

Fiecare epoca cu victimele lui.Altii au ars pe rug pentru adevar,ce mai conteaza niste lanturi elicoidale !!!

Scris de **virgil_48** Dum 14 Feb 2016, 19:43

virgil_48 a scris:
Razvan a scris:
Inerţia în fizica în zigzag este la fel ca cea din fizica clasică, deoarece între zigzaguri particula are o traiectorie rectilinie.
Mai las-o. Opririle si pornirile tot manifestari ale inertiei sunt!?

Fiindca am gasit o cale de comunicare cu Razvan, sa-i fie clar
ca nu luam in serios glumita lui:

Nu opririle şi pornirile, ci mişcarea particulei între acestea sunt mişcări inerţiale. Acum, cărui fapt se pot datora opririle şi pornirile,... încă mai cercetăm! Posibil să se ciocnească cu ceva particule de eter, sau chiar de FOIP.

Nu poti revendica intelegere pentru fizica zigzagoidala pe
portiuni. Adica numai pe la mijlocul parcursului rectiliniu.
Iar pe la capete, las ca mai vedem.
Daca nu vii cu sustinere teoretica substantiala, trecem tot
topicul la BANCURI. Sau la FALSURI SI FRAUDE... Adica
alaturi de conservativitate, curbarea spatiului, dilatarea
timpului, etc, preferatele tale.

Scris de **gafiteanu** Dum 14 Feb 2016, 22:35

Fizica asta zigzagoida este ultima fizica, cea mai profunda, este quintesenta fizicii. Cine o intelege, stie apoi totul.
Vedeti introducerea de pe prima pagina a unei carti de fizica tradusa la noi, autor Caroll Lewis Epstein fiul.
Este singura carte care va indeamna sa GANDITI FIZICA, sa o rumegati..Toate celelalte va indeamna sa INGHITITI FIZICA.
Nu ma intrebati ce inseamna GANDITI, ca nici eu nu stiu.
http://www.time-services.ro/catalog/ganditi-fizica-recenzii-6071.html
http://www.buybooks.ro/ganditi-fizica/ganditi-fizica.html
https://www.librariaonline.ro/carte_scolara/fizica/altele/ganditi_fizica-epstein_lewis_caroll-p1010350
http://www.librarie.net/p/29759/GANDITI-FIZICA-EPSTEIN-Lewis-Caroll
http://www.cartea.ro/carti/Ganditi-Fizica_3481.html
http://www.anticariat-unu.ro/ganditi-fizica-de-lewis-carroll-epstein-1995-p33937
http://www.printrecarti.ro/31_95-fizica/3778-lewis-carroll-epstein-ganditi-fizica.html
http://www.librarie.net/p/67118/GANDITI-FIZICA-EPSTEIN-Lewis-Caroll

Scris de **virgil** Lun 15 Feb 2016, 16:28

Ciocolata care se sparge stramb, se aseamana cu sticla sau smoala solida, care sunt o stare amorfa ce se caracterizeaza prin aceste sparturi cu suprafete concoidale. Asa ca puteti dezvolta o fizica concoidala, poate descoperiti o sticla mai speciala pentru lentile.

Scris de **negativ** Mar 16 Feb 2016, 08:41

gafiteanu a scris:Nu ma intrebati ce inseamna GANDITI, ca nici eu nu stiu.

Banc ce se potriveste aici :
Doi betivi ies de la carciuma :
- Ba, eu ma intorc... Am uitat sa fac pipi !
- N-are nimic, te invat eu ...

Scris de **gafiteanu** Dum 14 Apr 2019, 02:10

https://www.facebook.com/elena.leach.503/videos/2436613859896986/
Iata ce se intampla cand un fulger intra in apa si se sparge. Sa vedeti ce urat face, ca nu-i place apa !

Scris de **virgil** Dum 14 Apr 2019, 08:34

gafiteanu a scris:https://www.facebook.com/elena.leach.503/videos/2436613859896986/
Iata ce se intampla cand un fulger intra in apa si se sparge. Sa vedeti ce urat face, ca nu-i place apa !

De cand fulgerul vine aproape orizontal dinspre mal in apa? Parca ar fi tras cineva cu o arma speciala un fel de grenada-proiectil.

Scris de Continut sponsorizat

Fizica zigzagoidală

Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală

Re: Fizica zigzagoidală