Ultimele subiecte
» Mishin, forumist
Scris de CAdi Ieri la 22:05

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de mm Ieri la 20:24

» Te-ai nenorocit ...gafitene!
Scris de gafiteanu Ieri la 16:10

» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de gafiteanu Ieri la 00:23

» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Sam 14 Sept 2019, 21:09

» Informatii utile doar unora
Scris de gafiteanu Sam 14 Sept 2019, 08:22

» Teste de matematică altfel decât la școala primară , gimnaziu , liceu și facultate.
Scris de Dacu Vin 13 Sept 2019, 15:36

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de Abel Cavaşi Joi 12 Sept 2019, 17:18

» TinyPic
Scris de Vizitator Joi 12 Sept 2019, 10:27

» Spin-uri
Scris de mm Mier 11 Sept 2019, 21:16

» Lucru mecanic multiplu
Scris de virgil_48 Lun 09 Sept 2019, 18:06

» Teoria grupurilor cu forte neconservative controlate 99.99%
Scris de isabau Lun 09 Sept 2019, 00:32

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 08 Sept 2019, 23:30

» Teoria luminii și întunericului - fotoni și antifotoni
Scris de curiosul Dum 08 Sept 2019, 20:08

» Vitezele particulelor si corpurilor în zona de atracție a unei așa zise "găuri negre".
Scris de virgil_48 Dum 08 Sept 2019, 09:06

» Aether Pressure (I) - Inexistenta atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Dum 08 Sept 2019, 06:49

» Trăznăi mai mari ca astea nu s-au susţinut din antichitate
Scris de gafiteanu Sam 07 Sept 2019, 09:53

» Citate
Scris de virgil_48 Sam 07 Sept 2019, 09:02

» Entanglementul cuantic
Scris de virgil Vin 06 Sept 2019, 13:39

» Eterul, eterul
Scris de mm Mier 04 Sept 2019, 14:21

» Cum functioneaza lucrurile ?
Scris de CAdi Mar 03 Sept 2019, 20:47

» Entanglementul cuantic
Scris de Vizitator Mar 03 Sept 2019, 10:05

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Dum 01 Sept 2019, 18:36

» Despre ceva.
Scris de curiosul Dum 01 Sept 2019, 13:50

» Va vine sa credeti ?
Scris de virgil Sam 31 Aug 2019, 18:12

» ENTANGLEMENTUL CUANTIC
Scris de virgil Sam 31 Aug 2019, 07:49

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii - bis
Scris de Vizitator Vin 30 Aug 2019, 08:40

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mar 27 Aug 2019, 15:55

» Clasificarea particulelor.
Scris de gafiteanu Dum 25 Aug 2019, 18:21

» Despre Ruble si Roni
Scris de Vizitator Vin 23 Aug 2019, 12:22

Top postatori
virgil (9527)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
CAdi (8019)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Abel Cavaşi (6935)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
virgil_48 (6845)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
gafiteanu (6620)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Razvan (5723)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
curiosul (5469)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
scanteitudorel (4729)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
negativ (2990)
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
curiosul
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
CAdi
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Razvan
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Dacu
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
meteor
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
scanteitudorel
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
virgil
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
gafiteanu
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Dacu
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
CAdi
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
mm
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
gafiteanu
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
virgil_48
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
curiosul
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
eugen
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 
Razvan
Despre experimentul Stern-Gerlach Vote_lcapDespre experimentul Stern-Gerlach Voting_barDespre experimentul Stern-Gerlach Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 2 Motoare de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Despre experimentul Stern-Gerlach

In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Mier 20 Oct 2010, 08:14

Am citit câte ceva despre experimentul Stern-Gerlach, dar nu m-am lămurit. În unele locuri se spune că apar trei pete, în alte locuri că apar doar două. De asemenea, se spune că acest experiment nu poate fi explicat de Fizica clasică. Mă poate lămuri cineva cum stă treaba?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue9 / 109 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6935
Puncte : 25964
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de alefzero la data de Joi 21 Oct 2010, 19:28

Pe scurt, ca nu am foarte mult timp acum, experimentul stern-gerlach subliniaza insuficientele gandirii clasice si nevoia unei teorii cuantice. in esenta, e vorba despre urmatorul lucru:

un sistem aflat intr-o stare oarecare (necunoscuta) trece printr-un aparat de masura si experimental se observa doua rezultate ale masuratorii proprietatii z, in proportii egale, pe care pentru simplitate le notam z+ si z-. imagineaza-ti ca trimiti un flux foarte slab, particula cu particula (se poate realiza asta de foarte multa vreme) si masurand aceasta proprietate a fiecarei particule obtii fie z+, fie z-. iti pui intrebarea fireasca, de ce este asa? de ce sunt proportiile egale? poate ca pur si simplu particulele mele sunt fie in starea z+, fie in starea z-. Daca vei capta separat numai particulele in starea z+ si le vei supune unei masuratori a proprietatii x, vei constanta ca proportiile sunt din nou egale, in sensul ca jumatate din particulele cu proprietatea z+ vor avea proprietatea x+ iar restul x-. chestiunea senzationala, imposibil de explicat clasic este urmatoarea: daca vei izola particulele cu proprietatea x+ si le vei masura proprietatea z, vei obtine din nou ca jumatate din particule au proprietatea z+, iar celelate z-. Dar toate particulele care aveau proprietatea x+, aveau proprietatea z+! Nici una nu avea proprietatea z-! Asta este esenta experimentului Stern-Gerlagh, efectuat initial pe atomi de argint, proprietatea masurata fiind orientarea spinului (spinul este o observabila fara analog clasic). Am auzit si eu de varianta cu 3 spoturi dar nu am studiat-o in amanunt pana acum. oricum, nu cate spoturi sunt este esential, ci faptul ca sunt Very Happy . Gandeste-te la aceste lucruri, voi reveni cu alte detalii si explicatii cand voi avea mai mult timp.

alefzero
Dinamic
Dinamic

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 142
Puncte : 12436
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Vin 22 Oct 2010, 10:13

@alefzero a scris:oricum, nu cate spoturi sunt este esential, ci faptul ca sunt
Ai făcut o sinteză interesantă ce merită recitită de mai multe ori. Într-adevăr, este esențial că există mai multe spoturi, nu doar unul singur. Dar asta cred că poate fi încercat de explicat cu Fizica clasică dacă se ține seama de faptul că chiar înainte de a intra în aparat, atomii au tendința să-și orienteze momentul magnetic după liniile câmpului magnetic al Pământului. Și cum există două poziții de echilibru în câmpul magnetic și cum atomii au un oarecare timp prin acest câmp, nu cred că trebuie să sărim repede și să aruncăm la gunoi Fizica clasică.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue9 / 109 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6935
Puncte : 25964
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de alefzero la data de Vin 22 Oct 2010, 15:59

Daca vom considera ca data nasterii gandirii cuantice, ziua de 14 decembrie 1900, anume ziua in care Planck si-a publicat articolul cu privire la radiatia termica, atunci mecanica cuantica are deja mai bine de 100 de ani, deci nu-i o chestie de azi de ieri.
Campul magnetic al pamantului este de mii de ori mai slab decat generat in laboratoare pentru astfel de experimente, deci efectele lui sunt intru totul neglijabile. Oricum, important este faptul ca exista o teorie care sa explice acest fenomen (si multe altele) si care sa cuprinda si mecanica clasica. De fapt aici e frumusetea, mecanica clasica nu este aruncata la gunoi, ci generalizata (si intr-un sens, simplificata) pentru a putea opera si la nivel atomic.

alefzero
Dinamic
Dinamic

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 142
Puncte : 12436
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Vin 22 Oct 2010, 16:32

@alefzero a scris:mecanica cuantica are deja mai bine de 100 de ani, deci nu-i o chestie de azi de ieri.
Poate avea și un milion de ani, că tot am dreptul s-o pun sub semnul îndoielii, din moment ce nu știe să-mi spună ce este acela „spin”. Am dreptul să propun alte teorii, care să nu inventeze noțiuni ce nu pot fi înțelese.
Campul magnetic al pamantului este de mii de ori mai slab decat generat in laboratoare pentru astfel de experimente, deci efectele lui sunt intru totul neglijabile.
Sunt de acord cu tine, doar că eu ziceam că momentele magnetice microscopice se pot orienta în câmpul magnetic al Pământului înainte ca fluxul de particule să intre în aparat.
Oricum, important este faptul ca exista o teorie care sa explice acest fenomen (si multe altele) si care sa cuprinda si mecanica clasica. De fapt aici e frumusetea, mecanica clasica nu este aruncata la gunoi, ci generalizata (si intr-un sens, simplificata) pentru a putea opera si la nivel atomic.
Eu zic că nu există nicio teorie care să explice fenomenul. Mecanica cuantică doar descrie fenomenul, inventând noțiuni de neînțeles pe care le folosește cu nonșalanță. Numai noțiunile care fac o legătură armonioasă cu noțiunile macroscopice pot fi înțelese, ceea ce nu este cazul cu noțiunile mecanicii cuantice.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue9 / 109 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6935
Puncte : 25964
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de alefzero la data de Vin 22 Oct 2010, 19:07

nu mecanica cuantica trebuie sa-ti spuna ce este spinul, ci teoria cuantica a campurilor, caci in esenta spinul este un efect relativist, dar acesta este un subiect in care deocamdata nu sunt expert, asa ca va trebui sa intrebi pe altcineva, sa te uiti singur sau sa astepti sa ajung acolo Very Happy. evident ai tot dreptul sa propui ce doresti, cu conditia sa ai niste baze (pe care presupun ca le ai) caci altfel nu faci decat sa te pacalesti singur.

mecanica cuantica explica orice fenomen, pe baza postulatelor sale. notiunile sunt intr-adevar mai abstracte, dar asa cum ti-am spus, nu sunt decat generalizari ale structurilor clasice (ai formulari lagrangiene, hamiltoniene sau in termeni de comutatori [generalizarea parantezelor poisson], care sunt intru totul echivalentele).
iata care este esenta teoriei cuantice: inainte de efectuarea unei masuratori, un sistem fizic este intr-o stare necunoscuta, reprezentata printr-un vector abstract, numit vector de stare, apartinand unui spatiu vectorial abstract numit spatiu Hilbert, echipat cu diverse proprietati, dar aceste detalii nu sunt relevante in momentul de fata. ideea e ca, asa cum stii de la algebra liniara, orice vector poate fi scris ca o combinatie liniara a unui set ortonormat (o baza) si exact aceeasi idee o aplici si aici. consideri ca starea nescunoscuta este o combinatie liniara (o superpozitie) de "stari proprii" ale sistemului, iar in momentul efectuarii unei masuratori, superpozitia este distrusa si vei masura, cu o anumita probabilitate, o anumita stare proprie. mecanica cuantica este imposibil de inteles daca refuzi sa-ti largesti orizontul de gandire. odata ce te obisnuiesti sa gandesti probabilistic insa, lucrurile merg de la sine.

uite, ca fapt divers, un mare fizician al vremurilor de pionierat ale mecanicii cuantice si-a pus problema cuantificarii sarcinii electrice. in 1931 a publicat un articol in care a aratat ca sarcina electrica este intr-adevar cuantificata daca exista in intregul Univers macar un singur monopol magnetic si a descris toate proprietatile acestei entitati. Acum cateva zile, acesti monopoli au fost descoperiti si se bucurau de toate proprietatile care au fost prevazute, acum 80 de ani.

alefzero
Dinamic
Dinamic

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 142
Puncte : 12436
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 23 Oct 2010, 14:41

@alefzero a scris:nu mecanica cuantica trebuie sa-ti spuna ce este spinul, ci teoria cuantica a campurilor, caci in esenta spinul este un efect relativist, dar acesta este un subiect in care deocamdata nu sunt expert, asa ca va trebui sa intrebi pe altcineva, sa te uiti singur sau sa astepti sa ajung acolo Very Happy. evident ai tot dreptul sa propui ce doresti, cu conditia sa ai niste baze (pe care presupun ca le ai) caci altfel nu faci decat sa te pacalesti singur.
Interesante observații! Totuși, cred că tu ai șanse să devii mai repede expert decât mine, deci voi aștepta până când vei înțelege ce este spinul și ne vei arăta și nouă.
mecanica cuantica explica orice fenomen, pe baza postulatelor sale. notiunile sunt intr-adevar mai abstracte, dar asa cum ti-am spus, nu sunt decat generalizari ale structurilor clasice (ai formulari lagrangiene, hamiltoniene sau in termeni de comutatori [generalizarea parantezelor poisson], care sunt intru totul echivalentele).
Faină chestie! Bun, păi dacă-i așa, înseamnă că ne poți arăta o paranteză Poisson pe care s-o pot aplica în aceeași formă atât pentru un fermion, cât și pentru o cometă. Oare se poate?
iata care este esenta teoriei cuantice: inainte de efectuarea unei masuratori, un sistem fizic este intr-o stare necunoscuta, reprezentata printr-un vector abstract, numit vector de stare, apartinand unui spatiu vectorial abstract numit spatiu Hilbert, echipat cu diverse proprietati, dar aceste detalii nu sunt relevante in momentul de fata. ideea e ca, asa cum stii de la algebra liniara, orice vector poate fi scris ca o combinatie liniara a unui set ortonormat (o baza) si exact aceeasi idee o aplici si aici. consideri ca starea nescunoscuta este o combinatie liniara (o superpozitie) de "stari proprii" ale sistemului, iar in momentul efectuarii unei masuratori, superpozitia este distrusa si vei masura, cu o anumita probabilitate, o anumita stare proprie.
Înseamnă că mecanica cuantică nu poate fi aplicată la corpuri individuale, ci doar la un grup de corpuri. Ei bine, asta este deja o limită de care trebuie să ne debarasăm cât mai repede.
mecanica cuantica este imposibil de inteles daca refuzi sa-ti largesti orizontul de gandire. odata ce te obisnuiesti sa gandesti probabilistic insa, lucrurile merg de la sine.
Nu așa merge treaba... Nu eu trebuie să fiu obligat să-mi schimb modul normal de a gândi, ci mecanica cuantică trebuie să renunțe la modul aberant de a „explica” lumea. O explicație bună trebuie să poată fi dată și unui licean.

Uite, îți dau eu o încercare de explicație care nu face apel la schimbarea modului de a gândi. Particulele se mișcă pe o elice, unele într-un sens, altele în alt sens. Când intră în aparat, axa elicei este deviată, în funcție de torsiune, una în sus, alta în jos. Și așa apar cele două pete. Cam asta ar fi esența Fizicii elicoidale. Ce zici, poate înțelege un licean așa ceva? Eu cred că da.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue9 / 109 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6935
Puncte : 25964
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 03 Noi 2010, 20:19

Problema aceasta cred ca este simpla, daca se tine seama ca orice particula este insotita de o unda.
Nu stiu daca in scoala vi s-a facut experimentul cu doua pendule agatate de acelasi cadru-suport. Daca un pendul este in repaus, si se pune in miscare celalalt pendul, dupa un timp, si pendulul care era in repaus se va pune in miscare, dar nu oricum, ci in antifaza.
Asa se intampla si cu particulele, care doua cate doua, vor oscla in antifaza. Aceasta are legatura si cu spinul +/_ 1/2 , al electronului, care cel mai bine se observa la primul orbital, la care, nu pot fi decat doi electroni cu spini opusi. Atat particulele, cat si atomii, sau moleculele, oscileaza pe frecvente proprii, dar nu in faza, ci doua cate doua in antifaza astfel incat cristalul, sau corpul respectiv in ansamblu sa fie in repaus, altfel corpul s-ar pune singur in miscare.


virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Despre experimentul Stern-Gerlach Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Despre experimentul Stern-Gerlach Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9527
Puncte : 42457
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Despre experimentul Stern-Gerlach Empty Re: Despre experimentul Stern-Gerlach

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum