Ultimele subiecte
» Geniul forumului
Scris de virgil_48 Astazi la 12:41

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil Ieri la 15:24

» Legi de conservare
Scris de gafiteanu Ieri la 00:18

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 20 Sept 2018, 19:51

» Superpozitia cosmica vs. superpozitia cuantica
Scris de virgil Mier 19 Sept 2018, 05:53

» La frontierele cunoașterii
Scris de virgil Joi 13 Sept 2018, 18:26

» Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice (revizuit)
Scris de virgil Dum 09 Sept 2018, 06:43

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Lun 03 Sept 2018, 14:44

» Pentru Galateni
Scris de virgil Sam 01 Sept 2018, 16:38

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Joi 16 Aug 2018, 00:46

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 19:43

» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 13:07

» Curba de crestere a BB (Big Bang-ului)
Scris de gafiteanu Vin 10 Aug 2018, 01:48

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil_48 Vin 03 Aug 2018, 17:40

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de virgil_48 Joi 02 Aug 2018, 17:52

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Mier 25 Iul 2018, 07:02

» Feynman și reflexia luminii
Scris de virgil Mar 24 Iul 2018, 10:32

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de Abel Cavași Lun 23 Iul 2018, 06:53

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Mier 18 Iul 2018, 11:29

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:56

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:26

» Un chibit...
Scris de curiosul Dum 01 Iul 2018, 09:13

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de gafiteanu Sam 30 Iun 2018, 23:01

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Sam 30 Iun 2018, 20:32

» Domnule Vasile Tudor
Scris de Vizitator Sam 30 Iun 2018, 14:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Joi 28 Iun 2018, 11:56

Top postatori
virgil (8875)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6729)
 
gafiteanu (6138)
 
virgil_48 (6000)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4824)
 
scanteitudorel (4050)
 
negativ (2748)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
 
virgil_48
 
negativ
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
curiosul
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
curiosul
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Pagina 5 din 8 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatorul

In jos

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 16 Mai 2016, 08:36

Rezumarea primului mesaj :

Am  deschis  acest  topic  pentru  a  se  consemna  in  istoria   stiintei  si  tehnici  ziua  de  vineri 13  mai , anul 2016.  Ziua   in  care   am   realizat   ca  un  fenomen  fizic    descoperit  cu  cateva   zile  inainte  in  timplul  unor  experimente  efectuate  cu  magneti  permanenti,    poate   fi  aplicat   in  interiorul  unui  model   fizic   ,  iar  ca   rezultat  sa  obtin  un   dezechilibru  energetic  astfel  ca   suma  lucrului  mecanic  pe  cele   trei  axe   de  coordonate ,ox;oy;oz  sa   fie  diferita   de  zero.  Datorita  acestei  situatii   lucrul  mecanic   care   ia  nastere  la  atractia  unui  material  feromagnetic   de  catre  un  magnet  permanent   se  manifesta  in  mod   ciclic ,    astfel    ca   energia     mecanica  va   fi   transmisa   de   catre    sistemul   fizic   in   exterior  ,    atata   timp   cat  magnetul / magnetii  permanenti   au o   energie  interna   .   Masuratorile  au   fost  efectuate  in  dimineata   zilei  de  14  mai  si  au  confirmat  intocmai   teoria.
Aceasta   descoperire  stiintifica  care   poate   fi  aplicata   cu  succes  in  practica   reprezinta   a -8-a  minune   din   aceasta  lume ,   sau   prima  minune   din  lumea  ce  va   sa  vina  ?
P.s.  Regret  ca  deocamdata   nu    pot    prezenta   inventia   si  deasemenea  regret   ca  nu    pot  raspunde    intrebarilor   voastre   .  
Cu   stima ,


Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Lun 16 Mai 2016, 08:42, editata de 1 ori
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos


Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 28 Mai 2016, 08:45

Da, mulțumesc Pacalici, dar sunt prea multe variabile pe care trebuie să le introduc, cum ar fi permeabilitatea fierului etc, și nu știu ce valori să introduc pentru acestea.
Nu mă pricep deloc la magneți, eu îmi dau cu părerea aici doar dintr-un punct de vedere logic, nici măcar elementar.

Mai mult, pare că magnetul acela are o formă de U, în timp ce magneții din schema lui Doru au o formă cubică/paralelipipedică "plină" .

Dar dacă ai un răspuns concret, cu Da sau NU, vis-a-vis de ceea ce am întrebat mai sus ar fi suficient ca să încerc să înțeleg dacă ceea ce intuiesc că ar mai apărea acolo și nu este luat în calcul este fundamentat.

Deci
să presupunem că avem un magnet de lățime l, Lungime L, înălțime I, ca și în desenul lui Doru.
Acest magnet atrage un corp de metal, cum ar fi o bară ca în desenul lui Doru, cu o anumită forță F, să spunem.

Un același tip de magnet, dar de dimensiuni l, 2L, I, va atrage aceeași bară cu o forță mai mare de 2F ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4824
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 08:47


Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Numarul mesajelor : 5572
Data de inscriere : 21/08/2014

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 08:48

@theMisuser a scris:
@curiosul a scris:theMisuser,
dacă îmi amintesc bine, acesta este un aspect pe care l-a punctat și utilizatorul cris, parcă.
În momentul în care magneții sunt apropiați, se exercită o forță de atracție asupra barelor mult mai mare decât în situația în care magneții atrag barele(închizătorii) în mod separat, depărtați unul de altul.
Dar să vedem dacă rezultă același lucru din măsurătorile din laborator pe care le-a efectuat Doru.
Da, Cris a observat acest aspect prima data (am aflat dupa ce am terminat cu simularea "dincolo" Smile).
Eu insa am intrat mai mult in detalii cu "umflarea" asta si i-am atasat niste valori&grafice.

Dupa cum vad eu treaba, acum ar fi o situatie similara... Dar sa vedem masuratorile.
Este exact pe dos. Sa termin de citit si scriu imediat valorile
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 08:50

@scanteitudorel a scris:Pacalici ,Retine in minte aceasta valoare.

Nu e nevoie, este valoarea calculata din datele tale.
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 08:52

@Pacalici a scris:
@scanteitudorel a scris:Pacalici ,Retine  in  minte     aceasta   valoare.

Nu e nevoie, este valoarea calculata din datele tale.
OK.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 28 Mai 2016, 08:58

@Pacalici a scris:Uite aici un calculator mai simplu: https://www.kjmagnetics.com/calculator.asp?calcType=block
Dacă n-am greșit ceva la introducerea valorilor, dublând doar una din dimensiunile magnetului tip bloc, calculatorul pare să returneze doar o forță dublă exercitată.
Am greșit ceva sau acesta este răspunsul ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29172
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:09

@curiosul a scris:
@Pacalici a scris:Uite aici un calculator mai simplu: https://www.kjmagnetics.com/calculator.asp?calcType=block
Dacă n-am greșit ceva la introducerea valorilor, dublând doar una din dimensiunile magnetului tip bloc, calculatorul pare să returneze doar o forță dublă exercitată.
Am greșit ceva sau acesta este răspunsul ?
Asa este .
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 28 Mai 2016, 09:14

Pacalici,
din primul link
http://www-h.eng.cam.ac.uk/help/mjg17/teach/1AElectromag/perm.html ,
din a doua formulă în care apare F/A=..., dacă în membrul drept densitatea fluxului magnetic și permeabilitatea relativă a materialului atras de magnet nu se schimbă, ar însemna că raportul din dreapta este constant, ceea ce înseamnă că aria și forța sunt direct proporționale.
Scade aria magnetului de de x ori, scade forța de atracție a magnetului de x ori.

Dacă n-am interpretat greșit notațiile din formulă, înseamnă că răspunsul este negativ, iar forța doar se dublează nu va fi mai mare de dublul acesteia dacă nu crește și densitatea fluxului magnetic odată cu creșterea volumului magnetului prin dublarea uneia dintre dimensiunile lui.

Corect ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29172
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Sam 28 Mai 2016, 09:20

@curiosul a scris:theMisuser,
să presupunem că avem un magnet de lățime l, Lungime L, înălțime I, ca și în desenul lui Doru.
Acest magnet atrage un corp de metal, cum ar fi o bară ca în desenul lui Doru, cu o anumită forță F, să spunem.

Un același tip de magnet, dar de dimensiuni l, 2L, I, va atrage aceeași bară cu o forță mai mare de 2F ?
Well.... yeah Smile
Calculatorul ala pus de Pacalici asa zice. Si pe baza celuilalt motor as zice tot ca da.
Totusi in configuratia asta tre' sa admit ca intuitiv asa as fi zis doar dublu punct.

Ciudate sunt caile.. magnetilor Smile

theMisuser
Activ
Activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 504
Puncte : 4596
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:21

Deci   atractie  placa :  t 1 Lmg.
zero mm -  8,116 kg
3mm  -     4,025  kg
6mm   -    2,416  kg
9mm   -    1,825  kg
12mm -    1,558   kg
Total = 17, 940
Retinere  placa  t 3 Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.
3 mm -          1,525kg
6  mm             0,885kg
9 mm              0,510kg
12mm              0,325
total   =7,176

17, 940  /7,176   = 2,5
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:25

avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Sam 28 Mai 2016, 09:28

@curiosul a scris:
Scade aria magnetului de de x ori, scade forța de atracție a magnetului de x ori.
Momentul magnetic este direct proportional cu suprafata, sigur. De asemenea, el este doar 2x in cazul unui magnet cu lungimea dubla (polarizat ca in motorul lui Tudorel).
Totusi, forta este mai mare decat dublu. Tine de modul in care se aseaza liniile magnetice.

Calculatorul ala asa zice :



ps - incepe sa ma manance sa bag problema in simulator Smile

theMisuser
Activ
Activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 504
Puncte : 4596
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:39

@curiosul a scris:Pacalici,
din primul link
http://www-h.eng.cam.ac.uk/help/mjg17/teach/1AElectromag/perm.html ,
din a doua formulă în care apare F/A=..., dacă în membrul drept densitatea fluxului magnetic și permeabilitatea relativă a materialului atras de magnet nu se schimbă, ar însemna că raportul din dreapta este constant, ceea ce înseamnă că aria și forța sunt direct proporționale.
Scade aria magnetului de de x ori, scade forța de atracție a magnetului de x ori.

Dacă n-am interpretat greșit notațiile din formulă, înseamnă că răspunsul este negativ, iar forța doar se dublează nu va fi mai mare de dublul acesteia dacă nu crește și densitatea fluxului magnetic odată cu creșterea volumului magnetului prin dublarea uneia dintre dimensiunile lui.

Ia vezi in ce situatie variaza Bm. Cool
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:40

@theMisuser a scris:ps - incepe sa ma manance sa bag problema in simulator Smile

Cool Cool Cool
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:42

cc, ce vrei sa stii ?
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:44

cc, ce vrei sa stii ?

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:46

@Pacalici a scris:
cc, ce vrei sa stii ?

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?
Da de ce esti curios?
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:47

Pentru conformitate. Poate fi si o balba: "ce...ce...vrei sa sti"? Transmisa gen SMS.


Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Sam 28 Mai 2016, 09:48, editata de 1 ori
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:48

@Pacalici a scris:Pentru conformitate.
Pentru  conformitate   comenteaza   ultimul rezultat   afisat  de  mine.  Adica  2,5.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:50

Nu am cunostintele necesare, sa il asteptam pe eugen , ca, el ne spune sigur. Eu nu pot sa zic ca, 2.5 e o cifra.


Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Sam 28 Mai 2016, 09:51, editata de 1 ori
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:50

@Pacalici a scris:Nu am cunostintele necesare, sa il asteptam pe eugen , ca, el ne spune sigur.
Hai pa , poate ai treaba si te retin.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:52

N-am. Nu-ti fie teama, da multumesc pentru grija delicata. Prefer sa invat fizica de la maestri, asa ca, continua.


Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Sam 28 Mai 2016, 09:53, editata de 1 ori
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 28 Mai 2016, 09:52

@theMisuser a scris: ps - incepe sa ma manance sa bag problema in simulator Smile
Ia scarpină-te să vedem ce-ți dă prin simulator.
Când ai timp, desigur, pentru că așa cum spui, s-ar putea să difere distribuția liniilor magnetice, iar în acest caz situația este ușor diferită pentru că închizătorii nu mai acoperă magneții la fel ca în cealaltă situație, ceea ce ar putea produce o distribuție diferită a liniilor de câmp de-a lungul barelor.

Nu știu, zic și eu, problema mea pentru moment ar fi alta, și cred că ar apărea între pasul 3 și pasul 4.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29172
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Dacu la data de Sam 28 Mai 2016, 09:53

@scanteitudorel a scris:
@Pacalici a scris:
cc, ce vrei sa stii ?

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?
Da de  ce   esti  curios?
Eu sunt curios să știu răspunsurile la întrebările mele și mai ales la întrebarea "Care este randamentul motorului magnetic în patru timpi?" al lui Dorel.... Very Happy

Dacu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1761
Puncte : 13316
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Sam 28 Mai 2016, 09:53

@scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Nu prea pare ok deloc Sad

theMisuser
Activ
Activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 504
Puncte : 4596
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Sam 28 Mai 2016, 09:54

@scanteitudorel a scris:cc,  ce   vrei sa  stii ?

Așteaptă un pic să mai rumeg situația și-ți fac o listă de întrebări.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29172
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 09:58

@theMisuser a scris:
@scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ?? Da . IA FA RAPORTUL PENTRU FIECARE DIN FORTELE AFLATE LA O ANUMITA DISTANTA . SA VEZI CE OBTII.
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie.... NU INCURCA BORCANELE

Nu prea pare ok deloc Sad
BA ESTE FOARTE OK DACA STII DE CE SE INTAMPLA ASA CEVA.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 09:58

@theMisuser a scris:Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Ba s-avem pardon, aici este vorba de o iluminare Dumnezeiasca. Lui Dzeu nu-i pasa de infinitul tau.
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 10:01

@Pacalici a scris:
@theMisuser a scris:Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Ba s-avem pardon, aici este vorba de o iluminare Dumnezeiasca. Lui Dzeu nu-i pasa de infinitul tau.
Nu-l mai bagati in seama . Talacul de el e dus rau cu pluta.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 28 Mai 2016, 10:04

zero mm - 8,116 kg

Da ce precizie exceptionala de masura!
+/-1g sau +/-0.1g ?

Suspect
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Dacu la data de Sam 28 Mai 2016, 10:04

@theMisuser a scris:
@scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Nu prea pare ok deloc Sad
E la fel de ciudat că să nu zic altceva ca și tehnologia Keshe.... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

http://fymaaa.blogspot.ro/2015/11/tehnologia-keshe-sf-sau-realitate.html

Dacu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1761
Puncte : 13316
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 10:04

@Dacu a scris:
@scanteitudorel a scris:
@Pacalici a scris:

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?
Da de  ce   esti  curios?
Eu sunt curios să știu răspunsurile la întrebările mele și mai ales la întrebarea "Care este randamentul motorului magnetic în patru timpi?" al lui Dorel.... Very Happy
E eee eee . Ti-am raspuns mai sus acum doua ore , citeste
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 5 din 8 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatorul

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum