Ultimele subiecte
» Un Guvern prin internet
Scris de Pacalici Astazi la 01:48

» Bancuri......
Scris de Pacalici Ieri la 22:54

» Pamantul asa cum inca il mai stim...
Scris de gafiteanu Ieri la 20:16

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Ieri la 15:57

» TVR Cluj_Stiinta si Cunoastere_Ep 149 PseudoStiinta
Scris de gafiteanu Ieri la 09:51

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de negativ Ieri la 08:27

» Legi de conservare
Scris de negativ Ieri la 08:18

» Ideea Geniala a lui Einstein (DOCUMENTAR IN ROMANA)
Scris de Pacalici Ieri la 00:59

» Lumina...fotoni ?
Scris de Pacalici Ieri la 00:30

» Recomand calduros, studierea aplicarii derivatelor in miscarea oscilatorie
Scris de gafiteanu Sam 03 Dec 2016, 17:28

» LABORATOR-cine vrea sa construiasca, bine, cine nu, treaba lui.
Scris de gafiteanu Sam 03 Dec 2016, 17:15

» Deplasarea unei mase la trecerea unui foton prin(tr-o gaura prin) ea ?
Scris de theMisuser Sam 03 Dec 2016, 12:01

» Fulger globular
Scris de Pacalici Vin 02 Dec 2016, 09:46

» Atentie la "Free Energy"
Scris de Pacalici Vin 02 Dec 2016, 09:38

» Cum se formează micro-găurile negre?
Scris de WoodyCAD Vin 02 Dec 2016, 09:26

» Astept cu nerabdare urmatorul subiect propus cu generozitate de Maestrul nostru Abel Cavasi
Scris de Pacalici Joi 01 Dec 2016, 21:10

» Anunt foarte important pt FORUM de la Admin
Scris de gafiteanu Joi 01 Dec 2016, 10:44

» Pentru "dăștepții" care ne tot vâră pe gât "metoda științifică" de astăzi
Scris de Pacalici Joi 01 Dec 2016, 10:00

» Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.
Scris de Pacalici Mier 30 Noi 2016, 09:23

» Păușești-Măglași (Vâlcea) un exemplu de urmat pentru toti cercetatorii adevarati!
Scris de virgil_48 Mar 29 Noi 2016, 20:46

» Iisus în Egipt
Scris de virgil Lun 28 Noi 2016, 18:13

» Alex Doppelganger ;-)
Scris de virgil_48 Lun 28 Noi 2016, 13:11

» Cum functioneaza METODA STIINTIFICA?
Scris de Pacalici Lun 28 Noi 2016, 10:04

» Distribuția numerelor prime
Scris de negativ Dum 27 Noi 2016, 17:30

» O echipa TVR invitata la lansarea Apolo 11
Scris de gafiteanu Dum 27 Noi 2016, 14:42

» De ce nu avem voie sa scriem cuvantul d.r.a.c ?
Scris de Pacalici Dum 27 Noi 2016, 11:21

» Conceptia Presedintelui Moldovei, Igor Dodon- interviu TVR
Scris de Pacalici Dum 27 Noi 2016, 09:41

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Dum 27 Noi 2016, 00:10

» Bancuri cat se poate de adevarate
Scris de Pacalici Vin 25 Noi 2016, 11:36

» ARCA strikes again!
Scris de Pacalici Vin 25 Noi 2016, 10:58

Top postatori
virgil (7412)
 
CAdi (7376)
 
Abel Cavași (6009)
 
Razvan (5485)
 
gafiteanu (4885)
 
curiosul (4693)
 
virgil_48 (4236)
 
Pacalici (4155)
 
scanteitudorel (3232)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
WoodyCAD
 
scanteitudorel
 
virgil
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
Pacalici
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 4 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 4 Vizitatori

Nici unul

[ Vizualizeaza toata lista ]


Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Pagina 7 din 8 Inapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 16 Mai 2016, 08:36

Rezumarea primului mesaj :

Am  deschis  acest  topic  pentru  a  se  consemna  in  istoria   stiintei  si  tehnici  ziua  de  vineri 13  mai , anul 2016.  Ziua   in  care   am   realizat   ca  un  fenomen  fizic    descoperit  cu  cateva   zile  inainte  in  timplul  unor  experimente  efectuate  cu  magneti  permanenti,    poate   fi  aplicat   in  interiorul  unui  model   fizic   ,  iar  ca   rezultat  sa  obtin  un   dezechilibru  energetic  astfel  ca   suma  lucrului  mecanic  pe  cele   trei  axe   de  coordonate ,ox;oy;oz  sa   fie  diferita   de  zero.  Datorita  acestei  situatii   lucrul  mecanic   care   ia  nastere  la  atractia  unui  material  feromagnetic   de  catre  un  magnet  permanent   se  manifesta  in  mod   ciclic ,    astfel    ca   energia     mecanica  va   fi   transmisa   de   catre    sistemul   fizic   in   exterior  ,    atata   timp   cat  magnetul / magnetii  permanenti   au o   energie  interna   .   Masuratorile  au   fost  efectuate  in  dimineata   zilei  de  14  mai  si  au  confirmat  intocmai   teoria.
Aceasta   descoperire  stiintifica  care   poate   fi  aplicata   cu  succes  in  practica   reprezinta   a -8-a  minune   din   aceasta  lume ,   sau   prima  minune   din  lumea  ce  va   sa  vina  ?
P.s.  Regret  ca  deocamdata   nu    pot    prezenta   inventia   si  deasemenea  regret   ca  nu    pot  raspunde    intrebarilor   voastre   .  
Cu   stima ,


Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Lun 16 Mai 2016, 08:42, editata de 1 ori

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos


Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 28 Mai 2016, 19:54

Parerea mea  :


negativ
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 1720

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 20:02

theMisuser a scris:Hai ca am tras o simulare mica in 20 de pasi (e de asteptat undeva la max 5% eroare pt. date cu variatii mici).

Sa pun si timpii....
T1 - inchidere flux

Spoiler:

"$distance [mm]","ForceFier1.Force_z [newton]","ForceFier2.Force_z [newton]","ForceMag1.Force_y [newton]","ForceMag2.Force_y [newton]"
0,-49.6784,49.68201,0.001413486,-0.003923928
1,-27.38447,27.41016,-0.01012288,-0.007026478
2,-16.33414,16.31262,-0.01216271,-0.01467089
3,-10.27339,10.26444,0.00216907,-0.01654941
4,-6.70299,6.703387,-0.01580259,0.01221537
5,-4.521528,4.513858,-0.03265142,0.02417233
6,-3.129549,3.13155,-0.01077102,0.004811537
7,-2.219704,2.222094,0.00409295,0.01359103
8,-1.604443,1.605962,-0.04953195,0.004012482
9,-1.175517,1.181083,0.004534595,0.03215962
10,-0.8793146,0.883774,-0.001724748,0.01709221
11,-0.667764,0.667912,-0.0397421,0.03475959
12,-0.5099324,0.5111264,-0.001731762,0.02803597
13,-0.393182,0.3937729,-0.02364894,0.0210692
14,-0.308905,0.307778,-0.03357723,0.01826777
15,-0.2428925,0.241699,-0.0215296,0.01775549
16,-0.1916878,0.1912086,-0.02976634,0.02175782
17,-0.1527867,0.1542982,-0.003881127,0.03125767
18,-0.1231884,0.1225741,-0.006959657,0.01099734
19,-0.09901022,0.09981294,-0.0195542,-0.00346171
20,-0.08111332,0.08157772,-0.04967232,0.01845472
T2 - apropiere magneti

Spoiler:

"$distance [mm]","ForceFier1.Force_z [newton]","ForceFier2.Force_z [newton]","ForceMag1.Force_y [newton]","ForceMag2.Force_y [newton]"
0,-52.9764,52.98715,-2.985759,2.998611
1,-50.68432,50.71703,-0.724141,0.7243397
2,-50.0121,50.00259,-0.2298409,0.2677735
3,-49.7702,49.74344,-0.1071168,0.1039263
4,-49.67008,49.68835,-0.03898079,0.04956935
5,-49.66992,49.63207,-0.03398119,0.031041
6,-49.63872,49.67044,0.001347934,0.02412135
7,-49.65929,49.65615,-0.01502467,0.009295303
8,-49.6333,49.67557,-0.04215314,-0.003456008
9,-49.6741,49.68988,-0.01955826,0.02573936
10,-49.64311,49.61316,-0.03644729,0.01211146
11,-49.64404,49.6309,-0.01126466,0.00249737
12,-49.59535,49.65202,0.02598727,0.03408207
13,-49.63334,49.66129,-0.01074456,0.01149217
14,-49.61352,49.63592,0.009978736,0.05492083
15,-49.67259,49.62883,-0.01007177,0.0209648
16,-49.62869,49.64562,-0.02803954,-0.005307185
17,-49.66454,49.70477,0.03046043,0.002767532
18,-49.71267,49.68899,-0.005797272,-0.009979217
19,-49.65192,49.6494,0.01670413,-0.0007708633
20,-49.6784,49.68201,0.001413486,-0.003923928
T3 - deschidere flux

Spoiler:

"$distance [mm]","ForceFier1.Force_z [newton]","ForceFier2.Force_z [newton]","ForceMag1.Force_y [newton]","ForceMag2.Force_y [newton]"
0,-52.9764,52.98715,-2.985759,2.998611
1,-31.23323,31.21692,-6.409266,6.402778
2,-19.90688,19.89509,-8.819776,8.82955
3,-13.30521,13.31113,-10.4974,10.47454
4,-9.210088,9.215204,-11.67798,11.68261
5,-6.568156,6.567545,-12.45135,12.405
6,-4.796143,4.797236,-12.94824,12.97778
7,-3.582573,3.584584,-13.33999,13.32104
8,-2.714705,2.715959,-13.55916,13.60409
9,-2.086837,2.092886,-13.75174,13.73682
10,-1.62666,1.627768,-13.89194,13.89657
11,-1.281813,1.282839,-13.98271,13.98146
12,-1.02514,1.02579,-14.0457,14.08897
13,-0.8216641,0.8217115,-14.12203,14.09502
14,-0.6645032,0.6681438,-14.20649,14.21507
15,-0.5444695,0.5443181,-14.18565,14.18887
16,-0.4487426,0.4494712,-14.21101,14.18234
17,-0.3690173,0.3702705,-14.25159,14.22739
18,-0.3086522,0.3089787,-14.23423,14.24261
19,-0.2578032,0.2583778,-14.24859,14.21983
20,-0.2165584,0.2161158,-14.2838,14.27411
T4 - respingere magneti

Spoiler:

"$distance [mm]","ForceFier1.Force_z [newton]","ForceFier2.Force_z [newton]","ForceMag1.Force_y [newton]","ForceMag2.Force_y [newton]"
0,-0.2165584,0.2161158,-14.2838,14.27411
1,-0.2085216,0.2052448,-7.738366,7.733398
2,-0.1954545,0.195539,-4.622761,4.621138
3,-0.1850078,0.1850537,-2.926418,2.911575
4,-0.1736966,0.1734636,-1.863057,1.889716
5,-0.1629966,0.1626472,-1.262374,1.250974
6,-0.1521949,0.1523179,-0.883834,0.8782249
7,-0.1429212,0.142598,-0.5682746,0.6008131
8,-0.1332681,0.1344767,-0.4331973,0.4081528
9,-0.1248056,0.1239026,-0.3525962,0.3299934
10,-0.1169674,0.1180328,-0.2536666,0.225809
11,-0.110677,0.1107588,-0.1657544,0.1932493
12,-0.1045293,0.1043707,-0.1425361,0.129486
13,-0.1013488,0.09996913,-0.08972557,0.08988518
14,-0.09499429,0.09538444,-0.08349822,0.06503202
15,-0.09261483,0.0905041,-0.07999956,0.0336315
16,-0.08853667,0.08821239,-0.04587354,0.04150451
17,-0.08648039,0.08493737,-0.01865824,0.01817334
18,-0.08440742,0.08475435,-0.0353558,0.03808019
19,-0.08230427,0.0811672,-0.03143344,0.02601557
20,-0.08111332,0.08157772,-0.04967232,0.01845472
Are rost sa bag o simulare (mai precisa) cu mai multi pasi ?
Nu  , este   foarte   bine  asa  .  Mie  mi-a   iesit  un  randament   de   16  % ,  adica    1,  163   din  acest   calcul :   153,94 -126, 67 =27,27   si  35,93-4,21  =31,72  .    Si  acum   31,72 / 27,27 =1,163 Dar  nu  conteaza  .  Asa  trebuie  sa  iasa  .

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 3232

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 20:06

negativ a scris:Parerea mea  :

Sa fii sanatos .

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 28 Mai 2016, 21:20

Tocmai ca sunt sanatos : ce cauta simularile cu magnetei la subiectul asta "Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune " ?

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 28 Mai 2016, 21:41

Se poate schimba titlul, la cererea lui Doru.
Nu s-a schimbat titlul, respectand versiunea celui care a deschis topicul.
Sunt sute de topice pe acest forum, unele mai traznite, etc, de care nu s-a facut caz pana acum.
Nu mai spun de ironii, vad ca sunt aruncate cu nepasare, de-a valma, intr-un sindrom bolnavicios off-topic.
Sa fie o forma de respect pentru colegii de forum ?

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2275
Puncte : 19295
Reputație comunitate : 1768
Reputație de la fondator : 87
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 28 Mai 2016, 21:53

eugen a scris:Se poate schimba titlul, la cererea lui Doru.
Nu s-a schimbat titlul, respectand versiunea celui care a deschis topicul.
Sunt sute de topice pe acest forum, unele mai traznite, etc, de care nu s-a facut caz pana acum.
Nu mai spun de ironii, vad ca sunt aruncate cu nepasare, de-a valma, intr-un sindrom bolnavicios off-topic.
Sa fie o forma de respect pentru colegii de forum ?
Poate ma intereseaza subiectul dar pierd timpul citind altceva. Asta ce fel de forma de respect este ? Chiar e greu sa fii normal ? Sau normalitatea asta a inceput sa fie interpretata ca teoria relativitatii ?

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 22:09

negativ a scris:
eugen a scris:Se poate schimba titlul, la cererea lui Doru.
Nu s-a schimbat titlul, respectand versiunea celui care a deschis topicul.
Sunt sute de topice pe acest forum, unele mai traznite, etc, de care nu s-a facut caz pana acum.
Nu mai spun de ironii, vad ca sunt aruncate cu nepasare, de-a valma, intr-un sindrom bolnavicios off-topic.
Sa fie o forma de respect pentru colegii de forum ?
Poate ma intereseaza subiectul dar pierd timpul citind altceva. Asta ce fel de forma de respect este ? Chiar e greu sa fii normal ? Sau normalitatea asta a inceput sa fie interpretata ca teoria relativitatii ?
 Daca  intradevar   te  interesa   ai  fi  scris   si    altceva   in  afara   de   ce   ai  scris  mai   jos.   .
negativ a scris:  
Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 17 Mai 2016, 09:10

Este o minune intr-adevar si un merit ca Tudorel a reusit sa traduca in limbaj propriu idei si fenomene comune.
Nu mai  fi  ingrijorat  .  Subiectul  a  fost   rezolvat   si  foarte   curand  va   fi  inchis.

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 28 Mai 2016, 22:17

Tudorele, pe mine ma surprinde alaturarea asta de stiinta cu elemente de esoterism de provenienta religioasa, cum ar fi minunile. Te vad om cu experienta, nu tanar rebel, si nu cred ca esti dintre aia care odata cu varsta incep sa se duca mai mult pe la biserica. Ce ma enerveaza, este ca tot astfel s-a transformat si stiinta in religie, de nu mai intelege nimeni nimic.

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Sam 28 Mai 2016, 22:23

negativ a scris:
Tudorele, pe mine ma surprinde alaturarea asta de stiinta cu elemente de esoterism de provenienta religioasa, cum ar fi minunile. Te vad om cu experienta, nu tanar rebel, si nu cred ca esti dintre aia care odata cu varsta incep sa se duca mai mult pe la biserica. Ce ma enerveaza, este ca tot astfel s-a transformat si stiinta in religie, de nu mai intelege nimeni nimic.
Acum  te   inteleg  .  Sunt  multe   de   explicat dar nu pe forum  .

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 00:05

Aici, un timp este gresit reprezentat: http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p180-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74353

scanteitudorel a scris:Mie  mi-a   iesit  un  randament   de   16  % ,  adica    1,  163   din  acest   calcul :   153,94 -126, 67 =27,27   si  35,93-4,21  =31,72  .    Si  acum   31,72 / 27,27 =1,163 Dar  nu  conteaza  .

Pai cum nu conteaza???? Asta este cel mai esoteric calcul pe care l-am vazut pana acum...16%=116.3%!



Ultima editare efectuata de catre Pacalici in Dum 29 Mai 2016, 00:07, editata de 1 ori

_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 00:06


_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 08:12

Pacalici a scris:Aici, un timp este gresit reprezentat:   Nu  este   nimic   gresit  ,, Doar   cine  stie  cunoaste  "
http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p180-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74353

scanteitudorel a scris:Mie  mi-a   iesit  un  randament   de   16  % ,  adica    1,  163   din  acest   calcul :   153,94 -126, 67 =27,27   si  35,93-4,21  =31,72  .    Si  acum   31,72 / 27,27 =1,163 Dar  nu  conteaza  .

Pai cum nu conteaza???? Asta este cel mai esoteric calcul pe care l-am vazut pana acum....16%=116.3%! Ai  vazut  tu  , dar nu   ai inteles  despre  ce  este   vorba  . Discutam  si noi  cifrat  .


scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 08:50

scanteitudorel a scris:Nu este nimic gresit
Ba DA.In simulare un timp este gresit.

_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 08:52

curiosul a scris:TheMisuser, bineînțeles și Tudorel, să privim situația ceva mai departe. Ok.
Totuși, cum vă explicați nelămurirea mea principală.
Să presupunem că teoretic, chiar și prin simulările respective, pentru care chiar este de apreciat efortul pe care-l depune theMisuser, toate rezultatele prezic că dispozitivul poate produce energie, lucru mecanic util.Bine .

De unde energia aia ?
Din magneți, evident.DA.

Întrebarea principală este câtă energie se poate scoate de acolo ? Nimeni pana  in  momentul  de  fata  nu a  raspuns  acestei  intrebari. Dar   logic   al  fi  sa  consideram  ca   atrata   timp  cat  materialul   respectiv  se   manifesta  in  exterior    prin   liniile   de   camp  magnetic,   el   detine  o  energie interna  ,( sau  energie  specifica ).
Pentru că sigur nu se poate scoate la infinit. Corect.
Are vreo importanță acest aspect în calcularea randamentului unui astfel de dispozitiv ? Nu .

Pentru că mă gândesc că magneții aia nu sunt naturali, ci artificiali, iar pentru a le crea acel magnetism se consumă ceva energie de undeva. Da  , energia  necesara   procesului de   fabricatie .
Dacă acea energie consumată este egală cu energia pe care o poate da dispozitivul, mă gândesc că iar nu se rezolvă nimic nici dacă se înlocuiesc continuu magneții pentru ca dispozitivul să funcționeze.  
Deocamdata   nu  s-a   inventat   un  dispozitiv   mecanic   care   sa  transforme   aceasta   energie   interna  si   cum  sa  dai  un  raspuns   pozitiv   sau  negativ   acestei  intrebari. Magnetii  permanenti  sunt  montati   in  diferite   dispozitive . Ex :   difuzoare  , generatoare  de   curent  ,  electromotoare   iar acestia  produc    o  stare  fizica  ,  stare  care   poate   fi  realizata  si  de   catre  electromagneti   , dar   cu un  consum  de   energie   electrica  .  Se  poate  afirma  ca  magnetii  permanenti  in  mod  direct  reduc  consumul  de   energie electrica  al  masinii  iar  datorita   acestui fapt  se  modifica   bilantul  total   al  energiilor prezente   in  masina  ,  creste  randamentul . Doar  atat  .  

Dorule, scuză-mi nota de pesimism sau de neîncredere, dar încerc să fiu cât se poate de realist și să întorc situația pe toate părțile pe care sunt capabil s-o întorc. Foarte   bine  faci  .

Edit:
Spre exemplu, Dorule, știm toți cam cât ai cheltuit pe magneți. Dacă să presupunem că tu construiești acest dispozitiv și nu produce o energie cu un echivalent în bani măcar egal cu cel pe care l-ai folosit pentru achiziționarea magneților, într-un final ajungi pe minus, chiar dacă pe moment dispozitivul generează energie.
Asa  cum  am  scris  mai   sus,,  nimeni  pana  in momentul  de  fata  nu  a  construit  asa  ceva " Deci;  discutam  despre   o  mare   realizare   din punct  de  vedere   stiintific   si tehnic  .  Latura comerciala   deocamdata    nu are  ce   cauta   aici.

Sper că înțelegi ce spun și ce vreau să punctez. Am  inteles  perfect .
Trebuie verificat randamentul total pe termen lung, dacă ne putem exprima așa.
Randamentul   ramane   acelasi  pe   toata   perioada   cat   acest  motor  magnetic   va   functiona  .   Puterea  scade  in  timp.  Timp  ,care  nu  poate   fi determinat . Doar   aproximat .


Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Dum 29 Mai 2016, 08:55, editata de 1 ori

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 29 Mai 2016, 08:54

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Nu  este   nimic   gresit
Ba DA.In simulare un timp este gresit.
Hopa!!! Se baga Pacalici in cercetare! Sa te auzim! Sau mai
bine zis sa te auda Tudorel.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4236
Puncte : 15682
Reputație comunitate : 394
Reputație de la fondator : 52
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Dum 29 Mai 2016, 09:00

Pacalici a scris:In simulare un timp este gresit.
Detaliaza ca nu-mi dau seama unde/care..

theMisuser
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 297
Puncte : 1827
Reputație comunitate : 23
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat..
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 09:04

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Nu  este   nimic   gresit
Ba DA.In simulare un timp este gresit.
Daca ai observat ceva , scrie asa ; t1 .......etc , gresit . Daca nu scrii , atunci scriu eu foarte simplu ,, vorbe in vant "

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Dum 29 Mai 2016, 09:10

curiosul a scris:Să presupunem că teoretic, chiar și prin simulările respective, pentru care chiar este de apreciat efortul pe care-l depune theMisuser, toate rezultatele prezic că dispozitivul poate produce energie, lucru mecanic util.

De unde energia aia ?
Din magneți, evident.

Întrebarea principală este câtă energie se poate scoate de acolo ?
Cativa juli.

Pentru că sigur nu se poate scoate la infinit.
Are vreo importanță acest aspect în calcularea randamentului unui astfel de dispozitiv ?

Pentru că mă gândesc că magneții aia nu sunt naturali, ci artificiali, iar pentru a le crea acel magnetism se consumă ceva energie de undeva.
Dacă acea energie consumată este egală cu energia pe care o poate da dispozitivul,
E mai simplu sa ridicam magnetii 1 metru or smth si obtinem aceeasi energie cat e in campul lor magnetic Smile
mă gândesc că iar nu se rezolvă nimic nici dacă se înlocuiesc continuu magneții pentru ca dispozitivul să funcționeze.

Dorule, scuză-mi nota de pesimism sau de neîncredere, dar încerc să fiu cât se poate de realist și să întorc situația pe toate părțile pe care sunt capabil s-o întorc.

Edit:
Spre exemplu, Dorule, știm toți cam cât ai cheltuit pe magneți. Dacă să presupunem că tu construiești acest dispozitiv și nu produce o energie cu un echivalent în bani măcar egal cu cel pe care l-ai folosit pentru achiziționarea magneților, într-un final ajungi pe minus, chiar dacă pe moment dispozitivul generează energie.

Sper că înțelegi ce spun și ce vreau să punctez.
Trebuie verificat randamentul total pe termen lung, dacă ne putem exprima așa.
Pe termen lung doar daca ia energia de altundeva (nu din magneti) putem vorbi de un randament al acestei conversii.
Deocamdata nu avem indicii ca energia ar veni de altundeva...

theMisuser
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 297
Puncte : 1827
Reputație comunitate : 23
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat..
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 09:21

T2

_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 09:36

scanteitudorel a scris:
Pacalici a scris:Aici, un timp este gresit reprezentat:   Nu  este   nimic   gresit  ,, Doar   cine  stie  cunoaste  "
http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p180-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74353

scanteitudorel a scris:Mie  mi-a   iesit  un  randament   de   16  % ,  adica    1,  163   din  acest   calcul :   153,94 -126, 67 =27,27   si  35,93-4,21  =31,72  .    Si  acum   31,72 / 27,27 =1,163 Dar  nu  conteaza  .

Pai cum nu conteaza???? Asta este cel mai esoteric calcul pe care l-am vazut pana acum....16%=116.3%! Ai  vazut  tu  , dar nu   ai inteles  despre  ce  este   vorba  . Discutam  si noi  cifrat  .


Eu am renuntat ! Sunt total depasit...

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 09:42

negativ a scris:
scanteitudorel a scris:
Pacalici a scris:Aici, un timp este gresit reprezentat:   Nu  este   nimic   gresit  ,, Doar   cine  stie  cunoaste  "
http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p180-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74353



Pai cum nu conteaza???? Asta este cel mai esoteric calcul pe care l-am vazut pana acum....16%=116.3%! Ai  vazut  tu  , dar nu   ai inteles  despre  ce  este   vorba  . Discutam  si noi  cifrat  .


Eu am renuntat ! Sunt total depasit...
]b] Asa   crezi   acum ,  ai  rabdare .[/b]

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 09:42

negativ a scris:Eu am renuntat ! Sunt total depasit...

Regula de aur a unui cercetator adevarat, poate sa ti-o spuna si dl. cerce. eugen, este, NEVER GIVE UP!

_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 09:45

Pacalici a scris:
negativ a scris:Eu am renuntat ! Sunt total depasit...

Regula de aur a unui cercetator adevarat, poate sa ti-o spuna si dl. cerce. eugen, este, NEVER GIVE UP!
Deja ai inceput ? Cand termini ?

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 09:55

Pacalici a scris:T2
Si   la   t  1   animatia   este  inversata  ,  dar   asta  nu  conteaza  deoarece  nu  modifica  valoarea   fortelor  pe   fiecare   pas  ,( spatiul   impartit  pe un anumit nr. de   segmente  ).  Atentie  ,   suntem  in  simulare  statica.

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 10:02

Pacalici a scris:
negativ a scris:Eu am renuntat ! Sunt total depasit...
Regula de aur a unui cercetator adevarat, poate sa ti-o spuna si dl. cerce. eugen, este, NEVER GIVE UP!
Inteleg sa nu renunti in momentul in care mai ai o speranta de rezolvare a situatiei. Si eu, la fel ca toti ceilalti de pe aici, am avut idei nastrusnice, dar nu vad de ce sa nu renunti la ele, odata ce te-ai lamurit ca nu sunt viabile. Dar cred ca asta tine mai mult de psihologie. Very Happy
Desi pare amuzant, problema asta e serioasa, nu ar trebui tratata asa de superficial.

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 10:09

negativ a scris:
Pacalici a scris:
negativ a scris:Eu am renuntat ! Sunt total depasit...
Regula de aur a unui cercetator adevarat, poate sa ti-o spuna si dl. cerce. eugen, este, NEVER GIVE UP!
Inteleg sa nu renunti in momentul in care mai ai o speranta de rezolvare a situatiei. Si eu, la fel ca toti ceilalti de pe aici, am avut idei nastrusnice, dar nu vad de ce sa nu renunti la ele, odata ce te-ai lamurit ca nu sunt viabile. Dar cred ca asta tine mai mult de psihologie. Very Happy
Iar   gresesti   si-ti  spun  asta  pentru  ca   ai  mai  scris  asa   ceva ,   intr-o   alta   postare  .  De  unde   ai  tras   tu   concluzia  ca   ideile  mele ,, nastrusnice  "  nu   sunt   viabile  ?  Te   grabesti .  De  ce  ?  Cine   te   fugareste  ?

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 10:37

scanteitudorel a scris:Si la t 1 animatia este inversata , dar asta nu conteaza deoarece nu modifica valoarea fortelor pe fiecare pas ,( spatiul impartit pe un anumit nr. de segmente ). Atentie , suntem in simulare statica.

Neah, nu asta este greseala mare(prin similitudine este ok). Alta e greseala.


_________________
Doar două lucruri sînt veșnice, universul și prostia omenească.
De univers nu sînt chiar sigur....
si mai ales:
Pacalici fluctuat nec mergitur

Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4155
Puncte : 7582
Reputație comunitate : 522
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. Deși pare foarte cult, nu poate participa la o discuție științifică adevărată. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : La indemnul fondatorului, care ne-a recomandat sa nu mai fatam, ma simt din ce in ce mai fizicianca.

Obiective curente : Drept consecinta...am sa ma apuc de fatat spre satisfactia cercetatorilor forumului.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Dum 29 Mai 2016, 10:52

Pacalici a scris:
Neah, nu asta este greseala mare(prin similitudine este ok). Alta e greseala.
Mult iti mai place si tie s-o freci degeaba...
Spune care-i eroarea si o sa vedem daca o putem corecta.

theMisuser
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 297
Puncte : 1827
Reputație comunitate : 23
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat..
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 11:10

scanteitudorel a scris:Iar   gresesti   si-ti  spun  asta  pentru  ca   ai  mai  scris  asa   ceva ,   intr-o   alta   postare  .  De  unde   ai  tras   tu   concluzia  ca   ideile  mele ,, nastrusnice  "  nu   sunt   viabile  ?  Te   grabesti .  De  ce  ?  Cine   te   fugareste  ?
Mai Tudorele, e o problema de perspectiva. Tu faci parte din generatia indoctrinata de comunisti, cu ideea ca muncitorii ar fi clasa dominanta in societate. Tin sa te informez ca nu exista clase dominante, doar diverse. Toti muncesc. Chiar si aia care fura. E si asta o munca, plus ca face parte din natura lucrurilor : si pisica fura puiul din farfurie cand nu esti atent la ce face. Nu ma astept sa intelegi tot ce vreau sa spun cu asta. Dar imi vine in minte un exemplu : daca apuci sa-l citesti pe Saint-Exupery, iti dai seama ca nu exista pagina in care sa nu se faca referinte istorice sau culturale , pe care daca nu le cunosti, citesti degeaba. Nu intelegi nimic. Cam in situatia asta te afli tu acum. Palaria e cam mare pentru tine, iar cei ce te critica stiu de ce. Nu crezi ca ar fi timpul sa-ti pui intrebari ? De ce majoritatea te critica ? Poate un raspuns te-ar ajuta. Nu iti neaga nimeni indemanarea sau competenta pe anumite probleme, dar daca iti depasesti nivelul, este bine sa completezi intai cu ceva cunostinte, abia apoi sa iti dai cu parerea. E ca si cum m-as apuca eu acum sa citesc lucrari de specialitate legate de cauzele aparitiei carcinoamelor, cand eu nu am decat notiuni elementare de medicina, fiziologie si patologie. Imi vad de treba unde am o perspectiva mai larga asupra subiectului.
De unde stiu ca ideile tale sunt nastrusnice ? Am vazut desenul tau cu privire la structura electronului. Partea rea este ca esti convins de ideea ta, fara sa te intrebi daca nu cumva este gresita . Dar aici nimeni nu te va invata sensurile proprii si figurate ale notiunilor si nimeni nu va citi in locul tau macar clasicii filosofiei, ale caror idei trebuie folosite, nu absolutizate. Dar, ce sa mai vorbesc ... (daca ai putea completa corect sensul celor trei pucte de la sfarsitul propozitiei, ar fi un progres pentru toata lumea)

_________________
N∃GATIV

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1720
Joburi/Distractii : un pic de fizica
Stare de spirit : curios
Puncte : 7976
Reputație comunitate : 362
Reputație de la fondator : 53
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.
Gânduri : Nu mulțimea de cunoștințe este vrednică de năzuit, ci bogăția intelectului.
Cine contrazice din plăcere și face multe cuvinte, nu este capabil să învețe ceva de folos.
Democrit
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
Nu ma mai preocupa , s-a rezolvat !

Vezi profilul utilizatorului http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 29 Mai 2016, 11:52

Doru,
Te-am prevenit ca vei fi mancat de viu daca faci ceva deosebit si iesi din turma.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2275
Puncte : 19295
Reputație comunitate : 1768
Reputație de la fondator : 87
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 11:53

negativ a scris:
scanteitudorel a scris:Iar   gresesti   si-ti  spun  asta  pentru  ca   ai  mai  scris  asa   ceva ,   intr-o   alta   postare  .  De  unde   ai  tras   tu   concluzia  ca   ideile  mele ,, nastrusnice  "  nu   sunt   viabile  ?  Te   grabesti .  De  ce  ?  Cine   te   fugareste  ?
Mai Tudorele, e o problema de perspectiva. Tu faci parte din generatia indoctrinata de comunisti, cu ideea ca muncitorii ar fi clasa dominanta in societate. Tin sa te informez ca nu exista clase dominante, doar diverse. Toti muncesc. Chiar si aia care fura. E si asta o munca, plus ca face parte din natura lucrurilor : si pisica fura puiul din farfurie cand nu esti atent la ce face. Nu ma astept sa intelegi tot ce vreau sa spun cu asta. Dar imi vine in minte un exemplu : daca apuci sa-l citesti pe Saint-Exupery, iti dai seama ca nu exista pagina in care sa nu se faca referinte istorice sau culturale , pe care daca nu le cunosti, citesti degeaba. Nu intelegi nimic. Cam in situatia asta te afli tu acum. Palaria e cam mare pentru tine, iar cei ce te critica stiu de ce. Nu crezi ca ar fi timpul sa-ti pui intrebari ? De ce majoritatea te critica ? Poate un raspuns te-ar ajuta. Nu iti neaga nimeni indemanarea sau competenta pe anumite probleme, dar daca iti depasesti nivelul, este bine sa completezi intai cu ceva cunostinte, abia apoi sa iti dai cu parerea. E ca si cum m-as apuca eu acum sa citesc lucrari de specialitate legate de cauzele aparitiei carcinoamelor, cand eu nu am decat notiuni elementare de medicina, fiziologie si patologie. Imi vad de treba unde am o perspectiva mai larga asupra subiectului.
De unde stiu ca ideile tale sunt nastrusnice ? Am vazut desenul tau cu privire la structura electronului. Partea rea este ca esti convins de ideea ta, fara sa te intrebi daca nu cumva este gresita . Dar aici nimeni nu te va invata sensurile proprii si figurate ale notiunilor si nimeni nu va citi in locul tau macar clasicii filosofiei, ale caror idei trebuie folosite, nu absolutizate. Dar, ce sa mai vorbesc ... (daca ai putea completa corect sensul celor trei pucte de la sfarsitul propozitiei, ar fi un progres pentru toata lumea)
Vere  ,  lasa   filozofia  in   discutiile  purtate   cu   mine  .  Daca  nu-ti   convine  ce   discut   eu   cu  alti  utilizatori  ,  nu  citi . Dom'   savant  ia   plimba usu   ca   ai  devenit   chiar   impertinent.

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3232
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 11232
Reputație comunitate : 224
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 29 Mai 2016, 11:56

Măi negativ, ai venit din vacanță cu forțe proaspete și cu părerile de atotștiutor și omnipotent îmbunătățite?
Cam multă părerologie nelalocul ei din partea ta, nu crezi ?

Zic și eu...că poate și eu sunt la fel, cine știe ?
Tu ce părere ai ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4693
Puncte : 26595
Reputație comunitate : 1465
Reputație de la fondator : 57
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat Astazi la 04:22


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 7 din 8 Inapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum