Ultimele subiecte
» Geniul forumului
Scris de virgil_48 Astazi la 12:41

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil Ieri la 15:24

» Legi de conservare
Scris de gafiteanu Ieri la 00:18

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 20 Sept 2018, 19:51

» Superpozitia cosmica vs. superpozitia cuantica
Scris de virgil Mier 19 Sept 2018, 05:53

» La frontierele cunoașterii
Scris de virgil Joi 13 Sept 2018, 18:26

» Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice (revizuit)
Scris de virgil Dum 09 Sept 2018, 06:43

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Lun 03 Sept 2018, 14:44

» Pentru Galateni
Scris de virgil Sam 01 Sept 2018, 16:38

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Joi 16 Aug 2018, 00:46

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 19:43

» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 13:07

» Curba de crestere a BB (Big Bang-ului)
Scris de gafiteanu Vin 10 Aug 2018, 01:48

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil_48 Vin 03 Aug 2018, 17:40

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de virgil_48 Joi 02 Aug 2018, 17:52

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Mier 25 Iul 2018, 07:02

» Feynman și reflexia luminii
Scris de virgil Mar 24 Iul 2018, 10:32

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de Abel Cavași Lun 23 Iul 2018, 06:53

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Mier 18 Iul 2018, 11:29

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:56

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:26

» Un chibit...
Scris de curiosul Dum 01 Iul 2018, 09:13

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de gafiteanu Sam 30 Iun 2018, 23:01

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Sam 30 Iun 2018, 20:32

» Domnule Vasile Tudor
Scris de Vizitator Sam 30 Iun 2018, 14:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Joi 28 Iun 2018, 11:56

Top postatori
virgil (8875)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6729)
 
gafiteanu (6138)
 
virgil_48 (6000)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4824)
 
scanteitudorel (4050)
 
negativ (2748)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
 
virgil_48
 
negativ
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
curiosul
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
curiosul
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Pagina 8 din 8 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

In jos

Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 16 Mai 2016, 08:36

Rezumarea primului mesaj :

Am  deschis  acest  topic  pentru  a  se  consemna  in  istoria   stiintei  si  tehnici  ziua  de  vineri 13  mai , anul 2016.  Ziua   in  care   am   realizat   ca  un  fenomen  fizic    descoperit  cu  cateva   zile  inainte  in  timplul  unor  experimente  efectuate  cu  magneti  permanenti,    poate   fi  aplicat   in  interiorul  unui  model   fizic   ,  iar  ca   rezultat  sa  obtin  un   dezechilibru  energetic  astfel  ca   suma  lucrului  mecanic  pe  cele   trei  axe   de  coordonate ,ox;oy;oz  sa   fie  diferita   de  zero.  Datorita  acestei  situatii   lucrul  mecanic   care   ia  nastere  la  atractia  unui  material  feromagnetic   de  catre  un  magnet  permanent   se  manifesta  in  mod   ciclic ,    astfel    ca   energia     mecanica  va   fi   transmisa   de   catre    sistemul   fizic   in   exterior  ,    atata   timp   cat  magnetul / magnetii  permanenti   au o   energie  interna   .   Masuratorile  au   fost  efectuate  in  dimineata   zilei  de  14  mai  si  au  confirmat  intocmai   teoria.
Aceasta   descoperire  stiintifica  care   poate   fi  aplicata   cu  succes  in  practica   reprezinta   a -8-a  minune   din   aceasta  lume ,   sau   prima  minune   din  lumea  ce  va   sa  vina  ?
P.s.  Regret  ca  deocamdata   nu    pot    prezenta   inventia   si  deasemenea  regret   ca  nu    pot  raspunde    intrebarilor   voastre   .  
Cu   stima ,


Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Lun 16 Mai 2016, 08:42, editata de 1 ori
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos


Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 11:53

@negativ a scris:
@scanteitudorel a scris:Iar   gresesti   si-ti  spun  asta  pentru  ca   ai  mai  scris  asa   ceva ,   intr-o   alta   postare  .  De  unde   ai  tras   tu   concluzia  ca   ideile  mele ,, nastrusnice  "  nu   sunt   viabile  ?  Te   grabesti .  De  ce  ?  Cine   te   fugareste  ?
Mai Tudorele, e o problema de perspectiva. Tu faci parte din generatia indoctrinata de comunisti, cu ideea ca muncitorii ar fi clasa dominanta in societate. Tin sa te informez ca nu exista clase dominante, doar diverse. Toti muncesc. Chiar si aia care fura. E si asta o munca, plus ca face parte din natura lucrurilor : si pisica fura puiul din farfurie cand nu esti atent la ce face. Nu ma astept sa intelegi tot ce vreau sa spun cu asta. Dar imi vine in minte un exemplu : daca apuci sa-l citesti pe Saint-Exupery, iti dai seama ca nu exista pagina in care sa nu se faca referinte istorice sau culturale , pe care daca nu le cunosti, citesti degeaba. Nu intelegi nimic. Cam in situatia asta te afli tu acum. Palaria e cam mare pentru tine, iar cei ce te critica stiu de ce. Nu crezi ca ar fi timpul sa-ti pui intrebari ? De ce majoritatea te critica ? Poate un raspuns te-ar ajuta. Nu iti neaga nimeni indemanarea sau competenta pe anumite probleme, dar daca iti depasesti nivelul, este bine sa completezi intai cu ceva cunostinte, abia apoi sa iti dai cu parerea. E ca si cum m-as apuca eu acum sa citesc lucrari de specialitate legate de cauzele aparitiei carcinoamelor, cand eu nu am decat notiuni elementare de medicina, fiziologie si patologie. Imi vad de treba unde am o perspectiva mai larga asupra subiectului.
De unde stiu ca ideile tale sunt nastrusnice ? Am vazut desenul tau cu privire la structura electronului. Partea rea este ca esti convins de ideea ta, fara sa te intrebi daca nu cumva este gresita . Dar aici nimeni nu te va invata sensurile proprii si figurate ale notiunilor si nimeni nu va citi in locul tau macar clasicii filosofiei, ale caror idei trebuie folosite, nu absolutizate. Dar, ce sa mai vorbesc ... (daca ai putea completa corect sensul celor trei pucte de la sfarsitul propozitiei, ar fi un progres pentru toata lumea)
Vere  ,  lasa   filozofia  in   discutiile  purtate   cu   mine  .  Daca  nu-ti   convine  ce   discut   eu   cu  alti  utilizatori  ,  nu  citi . Dom'   savant  ia   plimba usu   ca   ai  devenit   chiar   impertinent.

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4050
Data de inscriere : 20/02/2015

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 29 Mai 2016, 11:56

Măi negativ, ai venit din vacanță cu forțe proaspete și cu părerile de atotștiutor și omnipotent îmbunătățite?
Cam multă părerologie nelalocul ei din partea ta, nu crezi ?

Zic și eu...că poate și eu sunt la fel, cine știe ?
Tu ce părere ai ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4824
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 11:57

@eugen a scris:Doru,
Te-am prevenit ca vei fi mancat de viu daca faci ceva deosebit si iesi din turma.
Eu   cred   ca  m-am   comportat   destul  de   civilizat si la intrebarile adresate am cautat sa fiu cat mai explicit posibil . Dar atitudinea lui negativ nu o pot admite . Totul  are  o  limita  .
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Bordan la data de Dum 29 Mai 2016, 12:16

Dorule, eu nu vreau să te cert, că și așa ai tu destule pe cap, eu îți propun să-ți deschizi un forum personal unde să așezi tot ceea ce dorești, fără bruiaje. Eu chiar sunt interesat de ideile tale și le-aș vrea undeva unde să fie într-un loc sigur. Și nu pune la suflet tot, fiindcă toate trec ... nimic nu-i absolut, nici măcar realitatea negativă ... Smile
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2085
Puncte : 14632
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 12:44

@Bordan a scris:Dorule, eu nu vreau să te cert, că și așa ai tu destule pe cap, eu îți propun să-ți deschizi un forum personal unde să așezi tot ceea ce dorești, fără bruiaje. Eu chiar sunt interesat de ideile tale și le-aș vrea undeva unde să fie într-un loc sigur. Și nu pune la suflet tot, fiindcă toate trec ... nimic nu-i absolut, nici măcar realitatea negativă ... Smile

Si Bordan are dreptate!
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 13:07

@curiosul a scris:Măi negativ, ai venit din vacanță cu forțe proaspete și cu părerile de atotștiutor și omnipotent îmbunătățite?
Cam multă părerologie nelalocul ei din partea ta, nu crezi ?
Zic și eu...că poate și eu sunt la fel, cine știe ?
Tu ce părere ai ?
Parerea mea ? Q.E.D.
Da, nene, am pareri de atotstiutor (nu atoatestiutor - pentru a preveni alte discutii inutile). Acum pot spune ca sunt "jmecher" pe felie, desi nu pe aia pe care mi-as fi dorit. Voiam sa fiu un bun fizician, dar am cazut in plasa matematicii, iar pana la urma m-a scos din dilema tot filosofia. Macar mor multumit ca am priceput ceva. Cat despre omnipotenta... ma multumesc cu aia la care am acces. Iar parerologia este ceruta, chiar in randurile de mai sus; nu sunt eu responsabil de locul acesteia. Cat despre utilizarea "vorbelor grele", mare atentie, ca nu degeaba scrie la Biblie ca "priviti, dar nu vedeti, ascultati , dar nu auziti" si ceva mai incolo, "iarta-i doamne ca nu stiu ce fac".
Mai mergeti si voi in vacanta, poate se mai clarifica unele lucruri. Eu de-aia am fost, nu pentru ca tineam neaparat. Si uite ca a functionat : am aflat lucruri noi, printre care si ca am alura de hipopotam (lucru confirmat de privirea aruncata prin oglinzi mai mari decat aia cu ajutorul careia ma barbieresc, pentru ca la mine acasa, celelalte sunt ocupate, evident de partea feminina a familiei.)
Curiosule, sa stii ca am avut de-a face cu zidari deveniti ingineri peste noapte la cursuri serale comuniste, ajunsi directori dupa revolutie. Evident, au stricat tot. Daca noua generatie ar evita fenomenul, ar fi bine. Din pacate, nu se observa progrese.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2748
Puncte : 12986
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 13:51

@Pacalici a scris:
@Bordan a scris:Dorule, eu nu vreau să te cert, că și așa ai tu destule pe cap, eu îți propun să-ți deschizi un forum personal unde să așezi tot ceea ce dorești, fără bruiaje. Eu chiar sunt interesat de ideile tale și le-aș vrea undeva unde să fie într-un loc sigur. Și nu pune la suflet tot, fiindcă toate trec ... nimic nu-i absolut, nici măcar realitatea negativă ... Smile

Si Bordan are dreptate!
Da , numai ca tu nu.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 29 Mai 2016, 14:08

Negativ,
abține-te în topicul ăsta s-o faci pe deșteptul.
Dă-te barosan în fizică, păreri filozofice și zidărie prin celelalte topicuri, aici Doru prezintă ceva și vrea răspunsuri strict legate de magneții lui, nu de hipopotamii tăi filozofici.

Nu-ți convine ceva la magneții lui Doru, spune-o, dacă are legătură cu fenomenul, dacă nu abține-te.
Eventual mai ia-ți o vacanță, mai filozofează un pic și poate mai vii și cu vreo demonstrație matematico-spațialo-Riemaniannă, vezi tu...

Până atunci fă liniște în topicul ăsta că aici magneții nu se atrag filozofic.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29172
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 14:14

@Bordan a scris:Dorule, eu nu vreau să te cert, că și așa ai tu destule pe cap, eu îți propun să-ți deschizi un forum personal unde să așezi tot ceea ce dorești, fără bruiaje. Eu chiar sunt interesat de ideile tale și le-aș vrea undeva unde să fie într-un loc sigur. Și nu pune la suflet tot, fiindcă toate trec ... nimic nu-i absolut, nici măcar realitatea negativă ... Smile
Bordan ,  eu  am  un   forum .  Dar  pentru a   fi  activ   am  nevoie   si  de   utilizatori ,  altfel  eu  scriu  eu  citesc   si nu  acesta   este   scopul  meu.  Tin   cont  de   parerea   fiecaruia   ,  daca   aceasta  nu  este   scrisa   in ,, ras   de   batjocora ",   expresie   de   cartier.  
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 14:15

@scanteitudorel a scris:Da , numai ca tu nu.

Ei, nu! Hehe, discutam mai la sfarsit daca o sa prezinti datele. Pana atunci mari succesuri la conversatiile in PM.
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 14:18

@Pacalici a scris:
@scanteitudorel a scris:Da , numai ca tu nu.

Ei, nu! Hehe, discutam mai la sfarsit daca o sa prezinti datele. Pana atunci mari succesuri la conversatiile in PM.
Vorbe aruncate la intamplare  .  Datele   sunt  prezentate . Cauta  mai  inainte    si  vei  gasi.   Hai   ca   le   caut   eu   pentru   tine  
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 14:22

@scanteitudorel a scris:Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg
3mm  -     4,025  kg
6mm   -    2,416  kg
9mm   -    1,825  kg
12mm -    1,558   kg
Total = 17, 940
Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.
3 mm -          1,525kg
6  mm             0,885kg
9 mm              0,510kg
12mm              0,325
total   =7,176

17, 940  /7,176   = 2,5
Pacalici ,    cine  a   scris   asa   ceva  ?
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 14:36

@scanteitudorel a scris:Vere  ,  lasa   filozofia  in   discutiile  purtate   cu   mine  .  Daca  nu-ti   convine  ce   discut   eu   cu  alti  utilizatori  ,  nu  citi . Dom'   savant  ia   plimba usu   ca   ai  devenit   chiar   impertinent.
Adica daca mi se servesc pe forum idei care nu sunt bune, ideea e ca ar trebui din politete sa zic despre ele ca sunt geniale ? Cine este impertinentul in cazul asta ?
Si pentru ca nu mai sunt agreat pe topicul cu "Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune " de catre Bordan, il informez ca nu fac pe desteptul ci chiar sunt, desi ideile noastre despre desteptaciune sunt complet diferite si ma abtin aici sa spun a cui este corecta. Las la aprecierea publicului.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2748
Puncte : 12986
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 29 Mai 2016, 14:45

O luam de la inceput?

uite cine a scris: http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p120-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74278

Si uite ce ti-am scris eu mult mai inainte:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p60-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74216

1.
@scanteitudorel a scris:MOTOR  MAGNETIC  IN  4  TIMPI -   SCANTEI   &  Co.
PRINCIPIUL  DE  FUNCTIONARE
- t 1 ,  lucrul mecanic   generat = 1
-t 2 ,   lucrul  mecanic  consumat  = 1 x  r ^ 2
-t3 ,  lucrul  mecanic  consumat    = 1 x r
-t4 ,  lucru mecanic   generat   = 1 x r
       r = o,4                   Randament  = 3,1

2.
@scanteitudorel a scris:Randamentul  este   calculat   gresit  .  Corectati va   rog.
Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

Si acuma sa facem calculele:

t1(generat)=1
t2(consumat)=1x0.4^2=1x0.16=0.16
t3(consumat)=1x0.4=0.4
t4(generat)=1x0.4=0.4

Ne-ai rugat sa te corectam si ti-am refacut adunarile si impartirile.

total (generat)=1+0.4=1.4
total (consumat)=0.16+0.4=0.56
Randament=total (generat)/total (consumat)=1.4/0.56=2.5 = 250% adica

Randamentul la tine este supraunitar. Tu produci mai mult decat consumi! Asta se cheama PERPETUUM MOBILE! Sa nu uiti sa ii pui frana ca ia foc!

Asta am scris eu cand ai cerut sa fi corectat.
Mai ai alta intrebare?
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 29 Mai 2016, 15:02

@Pacalici a scris:
Randamentul la tine este supraunitar. Tu produci mai mult decat consumi! Asta se cheama PERPETUUM MOBILE! ...
Observatie numai pentru Pacalici (ca sa evit disensiuni ce scad randamentul forumului) :
La un moment dat a existat in teoria dinamicii structurilor sociale o asanumita "parghie de gr.0" cu randament supraunitar. Desi relatia matematica este corecta (nu retin detalii) avea o hiba si anume facea abstractie de energia necesara pentru crestere. E un fel de explicatie teoretica pentru scheme Ponzi , despre care se stie ce rezultate produc. (Greseala ce se perpetueaza si azi cand se vorbeste de "crestere economica", care nu tine seama de limita resurselor iar cresterea trebuie sa se mute in domeniul organizarii si nu cel al resurselor limitate. E o intrega poveste si cu astea)

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2748
Puncte : 12986
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 29 Mai 2016, 18:30

@Pacalici a scris:O luam de la inceput?

uite cine a scris: http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p120-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74278

Si uite ce ti-am scris eu mult mai inainte:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t2320p60-stiinta-fara-credinta-dezastru-stiinta-plus-credinta-minune#74216

1.
@scanteitudorel a scris:MOTOR  MAGNETIC  IN  4  TIMPI -   SCANTEI   &  Co.
PRINCIPIUL  DE  FUNCTIONARE
- t 1 ,  lucrul mecanic   generat = 1
-t 2 ,   lucrul  mecanic  consumat  = 1 x  r ^ 2
-t3 ,  lucrul  mecanic  consumat    = 1 x r
-t4 ,  lucru mecanic   generat   = 1 x r
       r = o,4                   Randament  = 3,1

2.
@scanteitudorel a scris:Randamentul  este   calculat   gresit  .  Corectati va   rog.
 Shocked  Shocked  Shocked  Shocked  Shocked  Shocked  Shocked

Si acuma sa facem calculele:

t1(generat)=1
t2(consumat)=1x0.4^2=1x0.16=0.16
t3(consumat)=1x0.4=0.4
t4(generat)=1x0.4=0.4

Ne-ai rugat sa te corectam si ti-am refacut adunarile si impartirile.

total (generat)=1+0.4=1.4
total (consumat)=0.16+0.4=0.56
Randament=total (generat)/total (consumat)=1.4/0.56=2.5 = 250% adica

Randamentul la tine este supraunitar. Tu produci mai mult decat consumi! Asta se cheama PERPETUUM MOBILE! Sa nu uiti sa ii pui frana ca ia foc!

Asta am scris eu cand ai cerut sa fi corectat.
Mai ai alta intrebare?
Da .  Cu  cine   ai  invatat   fizica ?
Priveste   si te  minuneaza .
t1  = +1 ,  deoarece   avem  energie  generata  
t2  = 1 x r ^2   ,si  cum  r  = 0,4 x 0,4  ->  1 x 0,16  ,  adica  0,16  dar  cu  semnul minus  deoarece   avem  enegie   consumata  pe   acest   timp   si  = -0,16
t3 = 1 x  r -> =  1 x  0,4   ,  tot   cu  minus  din  acelasi  motiv ,  adica  -0,4
t 4 =  1 x r ->= 1 x   0,4  ,  dar  cu semnul  plus   deoarece  avem energie  generata  ,  adica  +0,4
Deci;  din energia  lui   t 4  se  scade energia  lui    t3  si   rezulta   zero.   Aceste  energii  au  iesit   din  calcul .
Cum  au  mai  ramas  doar  energiile  de   la    t1   si  t  2   conform   formulei  randamentului  , adica  Lmg /  Lmc    rezulta   urmatoarele   ;  1/ 0,16  =  6,25   .  Adica   randament   supraunitar  .
Zi  o   vorba   domnule  fizician ,  daca  mai   ai   grai .
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 30 Mai 2016, 06:27

 the Misuser  ,  curiosul ,  
Am  facut   o  trecere  in   revista   a  ceea   ce   sa   discutat  si  lucrat    simbata . Daca  nu   am  fi  avut   parte   de  ,,bizaiala "  am  fi  continuat   cu  acelasi  randament  si  duminica .  Asta   este  ,   asa   trebuia   sa   se   intample.
Si   acum :  the Misuser   am  observat  ca nu  ti-am  raspuns  la   o  intrebare   foarte   importanta   . Din  pacate  acum  nu  o  mai  pot   face  .  STOP  MASINA.  
Doar  o  singura  intrebare    dupa   care   incheiem  subiectul  .  Din  rezultatele   afisate  de  tine   randamentul   este   de  1,028,  adica  2,8 %  iar   din   calculele  mele , (  suma  a   energiilor  ), acesta   este 1,163 ,  adica  16%. Te   rog   sa   vezi  daca  observatia mea   este   corecta . Doar atat.
Ai   facut   o  treaba   excelenta  si-ti  multumesc  .  Balansam  intre   doua  fenomene  fizice  si  nu   stiam  care   din   ele  se   manifesta   in  motor  .  Acum in   urma  rezultatelor   obtinute   de   tine   imi    este  foarte   clar .
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de theMisuser la data de Mier 01 Iun 2016, 06:20

@scanteitudorel a scris:  
Doar  o  singura  intrebare    dupa   care   incheiem  subiectul  .  Din  rezultatele   afisate  de  tine   randamentul   este   de  1,028,  adica  2,8 %  iar   din   calculele  mele , (  suma  a   energiilor  ), acesta   este 1,163 ,  adica  16%. Te   rog   sa   vezi  daca  observatia mea   este   corecta . Doar  atat.
Ca sa-ti spun drept, eu n-am inteles ce este si ce treaba are acel r in calculele tale.
Acel 2.8% profit obtinut se incadreaza in eroarea posibila data de numarul mic de pasi (20 pasi => pana in 5%). La 100 de pasi eroarea ar fi fost in jur de 1%.

theMisuser
Activ
Activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 504
Puncte : 4596
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Mier 01 Iun 2016, 15:21

Bine
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Bordan la data de Vin 03 Iun 2016, 06:13

@scanteitudorel a scris: ..  reprezinta   a -8-a  minune   din   aceasta  lume ,   sau   prima  minune   din  lumea  ce  va   sa  vina  ?
Stau și mă minunez ... Smile
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2085
Puncte : 14632
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 07 Iun 2016, 08:44

Draga tudorele, imi cer iertare ca nu am reusit sa iti raspund la ultima ta postare pentru mine. M-a trimis in Banat , unicul moderator al forumului pentru o vina inchipuita.Asta e.

Asa ca scuze. revin acum ca sa te informez ca eu am calculat cu datele tale dupa tipicul tau. Ca profu meu de fizica a fost mai prost ca profu tau de fizica, asta e alta batalie.

Acuma, revenind la subiectul nostru, tot nu ne-ai spus ce final a avut revelatia ta.... Sad
Asteptam cu toti ca sfanta biserica sa fie multumita cu alea 50%...vezi ca popa nu iarta!...
Sper ca nu i-ai anuntat.
Deci, revenind la mioarele noastre, cum e? Ce zice a 8 minune? Fi barbat si da-te in fapt.
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13351
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Mar 07 Iun 2016, 21:11

@scanteitudorel a scris:  STOP  MASINA.  
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4050
Puncte : 15739
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 8 din 8 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum