Ultimele subiecte
» Din "curba de creștere"
Scris de gafiteanu Astazi la 09:44

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Astazi la 08:05

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Astazi la 07:02

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Astazi la 01:18

» De toate
Scris de Hercules Astazi la 01:12

» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Joi 19 Apr 2018, 22:32

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 19 Apr 2018, 09:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de virgil_48 Mier 18 Apr 2018, 07:22

» VA INFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 18 Apr 2018, 00:35

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 17 Apr 2018, 17:56

» Electronul ca un roi de albine
Scris de negativ Mier 11 Apr 2018, 13:01

» Hristos a inviat ?
Scris de gafiteanu Mar 10 Apr 2018, 00:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 09 Apr 2018, 11:18

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 09:39

» propuneri ...
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 08:15

» Informatii utile doar unora
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 23:05

» Urări de sărbători
Scris de Abel Cavași Vin 06 Apr 2018, 21:13

» Teoria relativității...completă?
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 16:49

» Ce se întâmplă cu informația despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de Abel Cavași Lun 02 Apr 2018, 12:46

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de virgil Joi 29 Mar 2018, 17:42

» Timpul
Scris de Forever_Man Joi 29 Mar 2018, 10:56

» Motorul cu free energy
Scris de Abel Cavași Mier 28 Mar 2018, 14:46

» Numarul "pi" in univers.
Scris de virgil Lun 26 Mar 2018, 10:35

» Newbi
Scris de virgil_48 Mier 21 Mar 2018, 19:50

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de virgil Joi 15 Mar 2018, 11:02

» Ne-a părăsit Stephen Hawking
Scris de Razvan Mier 14 Mar 2018, 09:18

» Ziua Matematicii
Scris de virgil Mier 14 Mar 2018, 08:39

» O teorie ce n-a fost încă analizată
Scris de Abel Cavași Vin 09 Mar 2018, 22:44

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 23:43

» In sfarsit s-a inventat Motorul Magnetic!
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 21:54

Top postatori
virgil (8724)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6657)
 
gafiteanu (6030)
 
virgil_48 (5776)
 
Razvan (5584)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4741)
 
scanteitudorel (4037)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
virgil
 
mm
 
curiosul
 
negativ
 
Hercules
 
eugen
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
mm
 
gafiteanu
 
virgil_48
 
Abel Cavași
 
virgil
 
Hercules
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori

gafiteanu

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Cum s-au format corpurile cosmice?

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

In jos

Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Noi 2016, 09:09

Pe saitul drăguț astro-urseanu ni se prezintă opinia actuală despre nașterea stelelor, așa cum o putem găsi cam în orice manual ce explică nașterea stelelor. Este trist că nu găsim acolo și limitările modelului, ci doar laudele lui.

Voi cum credeți că s-au născut stelele, planetele, galaxiile? Vă mulțumesc explicațiile actuale?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6657
Puncte : 23450
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de cris la data de Mar 08 Noi 2016, 09:26

Care ar fi aceste limitari ale modelului?
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1078
Puncte : 12747
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Noi 2016, 09:39

O să le vezi în curând. Ai și sărit la ele. Spune-ți întâi punctul de vedere, să te văd. Am pus niște întrebări. Ai răspuns la vreuna?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6657
Puncte : 23450
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de cris la data de Mar 08 Noi 2016, 09:48

Opinia actuala pare destul de plauzibila si fundamentata pe observatii concrete.
avatar
cris
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1078
Puncte : 12747
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Noi 2016, 11:26

Aha. Ok. O să ținem minte părerea ta. Alte păreri mai sunt?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6657
Puncte : 23450
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 08 Noi 2016, 14:16

Da. Fătarea Lumii sau Facerea:
http://www.bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/25/Facerea
http://www.crestinortodox.ro/credinta-pentru-copii/biblia-pentru-copii/facerea-lumii-79465.html
Aceasta este opinia actuala imbratisata de majoritatea miliardelor de oameni si este singura plauzibila si fundamentata pe observatii concrete.
Mai trebuie doar adaugata si ziua in care s-a facut acest Forum.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 08 Noi 2016, 19:33

@Abel Cavași a scris:Pe saitul drăguț astro-urseanu ni se prezintă opinia actuală despre nașterea stelelor, așa cum o putem găsi cam în orice manual ce explică nașterea stelelor. Este trist că nu găsim acolo și limitările modelului, ci doar laudele lui.
Voi cum credeți că s-au născut stelele, planetele, galaxiile? Vă mulțumesc explicațiile actuale?
Fiindca vad ca soliciti pareri si nu dovezi sau certitudini, am
sa-ti spun parerea mea, legata de un topic pe care il frecventezi:
Materia din Univers, aflata in stare de materie intunecata sau
barionica, are proprietatea de a se aglomera permanent si
neconditionat in formatii din ce in ce mai mari, datorita unei
capacitatii de a induce gravitatie a mediului in care se afla.
Dar Universul detine si un mecanism de autoreglare care nu
permite sa se aglomereze decat un anumit procent din masa lui.
Fiindca tot el executa si operatia de anihilare a materiei aflata
in stare de materie barionica si trecerea ei in starea de materie
intunecata. Dar astea le-ai mai citit.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5776
Puncte : 21964
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 08 Noi 2016, 19:48

virgilica_48, dar de ce nu se aglomereaza in continuare si restul de materie neagra barionica ? Ca cica d`asta e berechet si sta degeaba in asteptare sa se aglomereze, sa fie transformata toata in corpuri gravitationale. Cine a stabilit ca deabea 1% sa se aglomereze ?
Uite cum se aglomereaza de repede pilitura magnetica aflata in vid si in imponderabilitate.
Doara materia neagra nu se comporta ca satelitii, care se invart cu anii in jurul corpurilor si uita sa mai cada.
Sunt atatea stele si planete flamande, care ar putea inghiti toata materia neagra, dar de ce nu o mai vor ?  Marea majoritate a sorilor/stelelor ar putea deveni de mii de ori mai mari si mai grele.
Unde se afla mecanismul ala de autoreglare, pe care il tine ascuns Universul ? La Dumnezeu ?

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 08 Noi 2016, 20:11

Hai sa-ti dau tot eu raspunsul.  Fiindca sunt mai multe fieluri de materie neagra, de diferite calitati de negru, de la negru mat la negru lucios, la negru gras, lipicios, etc.  Nu toate astea se aglomereaza si plutesc de cand lumea.  
Uite la noi este multa materie numita "negru de fum", care din contra, se imprastie.  Se obtine cand romanii si tziganii dau foc la cauciucurile auto uzate si la sticlele de plastic PET, ca sa aromatizeze aerul..Ai vazut cumva ca aceasta materie neagra face cocoloase ?  Din contra, e mereu difuza si ne intra in plamani, in sange, in suflet si devenim negri la suflet si la piele.
Deci cade clar din start ipoteza ta cum ca materia neagra se aduna. Cauta poate cu alte culori.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 08 Noi 2016, 21:04

Unde se afla mecanismul ala de autoreglare, pe care il tine ascuns Universul ? La Dumnezeu ?
Mecanismul de autoreglare se afla in constanta momentului cinetic (constanta lui planck pentru macrocosmos.

Dupa cum se vede dinrelatiile acestea, constanta lui Planck se poate scrie in multe feluri in functie de masele particulelor sau corpurilor in interactiune, sau in functie de razele (dimensiunile) particulelor, in functie de lungimile de unda Compton sau in functie de constanta de interactiune si viteza luminii.
Pentru macrocosmos sunt patru familii de sisteme in functie de marimea lor, si fiecare familie are o constanta a momentului cinetic. Mai mult decat atat fiecarei familii de sisteme ii corespunde o viteza maxima limita.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 08 Noi 2016, 21:20

Dupa cum se vede din imaginea aceasta in care se naste un sistem solar, orbitele de la inceput sunt cuantificate. Nimic nu e la voia intamplarii. De aici se vede pulsatia nucleului care se raspandeste in tot sistemul.





Ultima editare efectuata de catre virgil in Mar 08 Noi 2016, 21:25, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 08 Noi 2016, 21:24

Constanta lu Planck si constanta variabila a lu virgilica_48 explica Universul. Din condei.
Ma gandeam, de ce exista asa mari discrepante intre masele si dimensiunile stelelor, de la gigante la pitice ?. Ca pe  Pamant nu e prea mare diferenta, doar de cateva ori, intre una giganta si alta pitica.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 08 Noi 2016, 21:35

@gafiteanu a scris:Constanta lu Planck si constanta variabila a lu virgilica_48 explica Universul.  Din condei.
Ma gandeam, de ce exista asa mari discrepante intre masele si dimensiunile stelelor, de la gigante la pitice ?. Ca pe  Pamant nu e prea mare diferenta, doar de cateva ori, intre una giganta si alta pitica.
Constanta momentului cinetic nu este variabila, ci la randul ei se cupleaza cu alte marimi ce tin de sarcina gravitationala "Z" a corpurilor din interactiune, si de relativitatea maselor etalon in functie de viteza corpurilor. Si metrul etalon difera ca dimensiune daca il duci la la polul nord la ecuator. Asa se intampla si cu marimile ce caracterizeaza un sistem macro etalon, vor evolua in functie de viteza la care se afla sistemul. Important este ca aceasta variatie se face dupa o lege liniara anume.


virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 08 Noi 2016, 21:47

Ca pe Pamant nu e prea mare diferenta, doar de cateva ori, intre una giganta si alta pitica.
Si intre Pamant si Jupiter sunt diferente mari; de exemplu pamantului ii corespunde un numar de sarcina gravitationala Zp=11, in timp ce lui jupiter ii corespunde un un Zj=5388;
La intrebarea aceasta de ce aceste diferente, nu stiu sa raspund.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 08 Noi 2016, 22:31

Altele ie egsplicatiunile.  In functie de forma formatiunilor si felul miscarilor particulelor asociate din acestea (propietati cuantice) si de viteza mediului impulsiv inconjurator se asociaza aceste formatiuni in altele tot mai mari si mai mari. Pana ce mediul impulsiv inconjurator nu le mai poate sustine si colapseaza totul, se strica sandramaua.
Materia cuantica concentrata exista doara in forma de miscare (intrun anumit fel ordonata) si doar daca exista un mediu care sa o intretina si sa o realimenteze continuu. Cuanta (organismul, formatiunea, entitatea) are grija si e programata cum sa supravietuiasca in anumite limite, sa elimine ceea ce ii este daunator.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mier 09 Noi 2016, 05:58

virgil, vad ca teoria ta se vrea unificatoare a microcosmosului cu macrocosmosul trecand prin toate starile intermediare dintre cele doua universuri.Chestia asta n-au reusit-o fizicienii pana acum. Asa ca felicitari.

Am doua intrebari:
1. Sti cumva de ce anume a fost inventata Mecanica Cuantica?
2. Ce semnificatie are lungimea Planck?
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 12892
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 09 Noi 2016, 08:59

@gafiteanu a scris:virgilica_48, dar de ce nu se aglomereaza in continuare si restul de materie neagra barionica ? Ca cica d`asta e berechet si sta degeaba in asteptare sa se aglomereze, sa fie transformata toata in corpuri gravitationale. Cine a stabilit ca deabea 1% sa se aglomereze ?
. . . . .
Se aglomereaza mai mult de 1% dar asta nu este relevant. Limita
acestei aglomerari este data de proiectul Universului. Sper ca nu ma
intrebi cine a facut acest proiect. Limita este un parametru de
functionare. Iar Universul si proiectul lui nu au inceput sau sfarsit.
Cum se realizeaza acest parametru, sper ca ai remarcat pe topicul
Mecanica FOIP.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5776
Puncte : 21964
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mier 09 Noi 2016, 09:19

Acum e clar. De Luna.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 09 Noi 2016, 12:14

@Pacalici a scris:virgil, vad ca teoria ta se vrea unificatoare a  microcosmosului cu macrocosmosul trecand prin toate starile intermediare dintre cele doua universuri.Chestia asta n-au reusit-o fizicienii pana acum. Asa ca felicitari.

Am doua intrebari:
1. Sti cumva de ce anume a fost inventata Mecanica Cuantica?
2. Ce semnificatie are lungimea Planck?
\
WIKIPEDIA;
"Bazele mecanicii cuantice au fost puse la începutul secolului 20 de ideile inovatoare ale lui Max Planck și Niels Bohr. Termenul "mecanică cuantică" a fost inventat de către Max Born în 1924. Acceptarea mecanicii cuantice de către marea colectivitate a fizicienilor s-a realizat datorită acurateții predicțiilor sale asupra comportamentului sistemelor fizice, incluzând sisteme pentru care Mecanica Newtoniană eșuează. Chiar și relativitatea generală are limitări—în moduri în care mecanica cuantică nu le are—în sistemele care descriu structura materiei la nivel atomic sau mai scăzut, cu nivele ale energiei foarte joase sau forte înalte, sau cele aflate la temperaturi extrem de mici. De-a lungul unui secol de experiențe și știință aplicată, mecanica cuantică s-a dovedit a fi acurată."

„Lungimea Planck" este unitatea de lungime în unități Planck și ea este:
Lp=(h.K/c3)^-0.5 ; S-a mai discutat despre asta. Cred ca as putea gasi si o alta explicatie, dar nu am cautat inca;


Ultima editare efectuata de catre virgil in Mier 09 Noi 2016, 15:14, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mier 09 Noi 2016, 12:39

Multumesc de raspunsuri.Din pacate nu ma satisfac. Evident am sa revin cu un punct de vedere. Sunt prins intr-un proiect mai deosebit dar am sa incerc sa imi gasesc timp.

Personal , nu gasesc ca fiind corect , "principiul de echivalenta" pe care il susti.
Iata unul din motive:

https://youtu.be/5kuJHxdgjtg

Mai in detaliu....

https://youtu.be/f9wA9T2IVJU
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 12892
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mier 09 Noi 2016, 12:49

O să vă reamintesc subiectul topicului. Vă rog să nu vă îndepărtați de el. Dacă aduceți în discuție alte domenii, vă rog să ne arătați care este legătura cu topicul. Mulțumesc!
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6657
Puncte : 23450
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mier 09 Noi 2016, 12:58

Interventia mea, tine direct de incercarile de explicare ale subiectului de catre virgil:

@virgil a scris:Dupa cum se vede din imaginea aceasta in care se naste un sistem solar, orbitele de la inceput sunt cuantificate. Nimic nu e la voia intamplarii. De aici se vede pulsatia nucleului care se raspandeste in tot sistemul.

Extrapolarea principiilor Mecanicii Cuantice , la explicarea Universului Mare(subiectul de fata). Pentru asta este necesara revizuirea ideii de Mecanica Cuantica si delimitarea domeniului ei de aplicare.
Personal resping explicatiile bazate pe un "principiu de echivalenta", care "echivaleaza" merele cu pere...
Cu parere de rau pentru virgil.
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 12892
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mier 09 Noi 2016, 14:03

@cris a scris:Opinia actuala pare destul de plauzibila si fundamentata pe observatii concrete.
Ei, cris, încă nu ți-ai schimbat părerea?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6657
Puncte : 23450
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 09 Noi 2016, 17:19

@Pacalici a scris:Interventia mea, tine direct de incercarile de explicare ale subiectului de catre virgil:

@virgil a scris:Dupa cum se vede din imaginea aceasta in care se naste un sistem solar, orbitele de la inceput sunt cuantificate. Nimic nu e la voia intamplarii. De aici se vede pulsatia nucleului care se raspandeste in tot sistemul.

Extrapolarea principiilor Mecanicii Cuantice , la explicarea Universului Mare(subiectul de fata). Pentru asta este necesara revizuirea ideii de Mecanica Cuantica si delimitarea domeniului ei de aplicare.
Personal resping explicatiile bazate pe un "principiu de echivalenta", care "echivaleaza" merele cu pere...
Cu parere de rau pentru virgil.
Cuantificarea este prezenta in toate domeniile de cercetare (nu numai în fizica).
Pentru a aduce in domeniul macrocosmic ideea de cuantificare, se poate aminti raza Schwarzschild. Teoria spune ca : un obiect mai mic decât raza sa Schwarzschild  este numit gaură neagră. Adica exista un prag, o limita unitara pentru aceasta, chiar daca depinde de proportionalitatea masei; un fel de unitate, dincolo de care materia se comporta diferit.
Ideea mea despre cauza gravitatiei implica si asemanarile pe care le vede Virgil, desi nu am lamurit unele aspecte din teoria lui . Oricum, legea lui Newton se numeste a atractiei universale, nu gravitationale.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12459
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 09 Noi 2016, 18:05

Personal resping explicatiile bazate pe un "principiu de echivalenta", care "echivaleaza" merele cu pere...
Cu parere de rau pentru virgil.
La principiul echivalentei a lui Einstein te referi? sau la relatiile mele de echivalenta intre campul gravitational si campul electric ?
Referitor la principiul echivalentei;
Wikipedia'"Sunt imaginabile următoarele două situații:
Liftul nimerește în câmpul gravitațional al unei planete (de exemplu în cel al Pământului), câmp caracterizat de accelerația gravitațională g = 9,81 m/secČ. Călătorul se va simți atras spre podeaua liftului, simțindu-și greutatea proprie G egală cu m * 9,81 N.
Liftul, dotat fiind cu un motor, începe să se miște în spațiul intergalactic (acolo unde nu acționează teoretic nicio forță asupra ansamblului om-lift), accelerând cu o accelerație fixă (de exemplu a = 9,81 m/secČ). Efectul pe care îl va simți călătorul va fi o atracție spre peretele opus sensului de mișcare, și anume cu forța F = m * 9,81 N.
Conform principiului echivalenței al lui Einstein, dacă cele două accelerații au aceleași valori, atunci călătorul nu poate discerne din interior în care anume situație se află (ori câmp gravitațional, ori în mișcare uniform accelerată), tocmai datorită faptului că există o echivalență totală (și conceptuală) între cele două mase (inerțială și gravitațională)."

    Problema este asemanatoare cu situatia cand pot sa-mi usuc parul cu ajutorul feonului stand pe loc, sau pot sa-mi usuc parul alergand.
    In primul caz un corp se afla in campul gravitational si are greutatea G=m.g ;  campul actioneaza asupra masei imprimandu-i o acceleratie.
    In al doilea caz corpul aflat in afara unui camp gravitational, este accelerat de un motor, capatand o masa inertiala F=m.a ;
     In ambele cazuri observatorul pune in evidenta acceleratia suferita de corp, in timp ce masa lui este mereu aceiasi.
In ce priveste similitudinnea dintre microcosmos si macrocosmos, nu este o echivalenta, ci doar o asemanare din punct de vedere al formelor de manifestare a organizarii materiei de la mic la mare si de la simplu la complex. Insa pana nu se descopera metoda de punere in evidenta a pulsatiilor corpurilor macrocosmice, pe baza carora se organizeaza sistemele cosmice, totdeauna vor exista indoilei, dar nu pentru mine.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 09 Noi 2016, 20:54


virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mier 09 Noi 2016, 23:00

@virgil a scris:La principiul echivalentei a lui Einstein te referi? sau la relatiile mele de echivalenta intre campul gravitational si campul electric ?
Ma refer la relatiile tale de echivalenta.

@virgil a scris:Cuantificarea este prezenta in toate domeniile de cercetare (nu numai în fizica).Corect.
Pentru a aduce in domeniul macrocosmic ideea de cuantificare, se poate aminti raza Schwarzschild.

Pentru asta am postat cele doua filme. Personal raman la ideea de "echivalare a merelor cu pere".

Remember:
Din ce cauza a aparut Mecanica Cuantica?


avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 12892
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 10 Noi 2016, 07:57

@Pacalici a scris:
@virgil a scris:La principiul echivalentei a lui Einstein te referi? sau la relatiile mele de echivalenta intre campul gravitational si campul electric ?
Ma refer la relatiile tale de echivalenta.

Personal raman la ideea de "echivalare a merelor cu pere".


Atat merele cat si perele sunt fructe care cresc in copaci. Deci putem gasi cu usurinta asemanari intre cele doua. Pe mine m-au interesat asemanarile si nu deosebirile.
    Stim ca viteza luminii este o constanta, lumina fiind de natura electromagnetica, adica un " produs" microcosmic. Dar observam ca in macrocosmos sunt inregistrate viteze luminice pentru galaxii sau stele. Cum poti justifica astfel de viteze intr-un univers dominat de constanta gravitationala K ? stiind ca epsilon si miu apartin microcosmosului.
Folosind relatiile mele de echivalenta, poti observa ca atat in microcosmos cat si in macrocosmos actioneaza cate o constanta de interactiune masica, din care poate rezulta viteza luminii folosind doar constante cosmice specifice nivelului studiat, fara ingerinte in alt nivel.


Privind cele doua relatii, simbolizand merele si perele, ambele contin in comun doar viteza luminii adica notiunea ca sunt fructe, restul termenilor fiind complet diferiti, caracterizand fiecare nivelul cosmic din care fac parte corpurile studiate.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38271
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 10 Noi 2016, 14:23

@Pacalici a scris:Pentru asta am postat cele doua filme. Personal raman la ideea de "echivalare a merelor cu pere".
Virgil are dreptate in mare parte, pentru ca de fapt acelas fenomen produce si mere si pere (si prune, ca sa fiu mai exact), datorita componentelor ce pot fi prinse în interiorul fenomenului. Un component da masa iar unul sarcina electrica. Miscarea ansamblului (a fenomenului) genereaza câmpul magnetic si ceea ce numim inertie. Componentele vidului, (sarcina electrica si masa - numai pe-astea le-am putut identifica pâna acum) se manifesta ca puricii de pe ecranul televizorului (adica haotic). Organizarea sub forma unui sistem dinamic stabil creeaza unde si particule. Nu stiu daca e chiar bine sa zic ceva de genul "câmp inertial".
@Pacalici a scris:Remember:
Din ce cauza a aparut Mecanica Cuantica?
În general, mecanica e studiul interactiunilor. De fapt cam asta e ceea ce putem masura. Nu poti masura masa, ci doar interactiunea ei cu alta masa, pe diverse criterii.
Pentru asta folosesti unitati de masura. Unitatea de masura reprezinta o cuanta. Cel mai important însa e sa stii de unde unitatea aia de masura mai este utila pentru a avea un comportament similar al ansamblului. Mecanica cuantica a aparut ca rezultat al schimbului de energie intre particule, care se face cu ajutorul undelor. E normal ca  o unda sa aiba cel putin un ciclu oscilatoriu complet. Nu poti spune ca ai 1/2 unde, sau ceva similar, dar 3/2 unde pot determina o unda stationara, chiar daca este rezultatul a doua unde progresive . Ce se petrece în interiorul ei (modificari de forte, densităti, etc.) nu se mai petrece si nu se mai masoara folosind aceleasi procedee de masurare ca în mediul inconjurator. Una e sa masori rezultatul transformarilor si alta e sa masori transformarea in sine. Este exact cazul unei caramizi ce sta pe o consola. Daca modifici câmpul gravitational, forta exercitata de caramida asupra consolei se modifica, chiar daca ambele îsi pastreaza forma si pozitia fata de un sistem de referinta. Acel tip de transformari, neobservabile, pot fi studiate de mecanica cuantica. Incertitudinea însa e un concept mult mai complex decât a fost emis ca principiu de  Heisenberg, si are baze teoretice mult mai largi decât cazul particular al deviatiilor standard de la masuratori, acesta fiind valabil pentru orice scara, pentru orice fel de măsuratori si are o demonstratie simpla, chioara, de matematica elementara.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12459
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 10 Noi 2016, 21:27

Exista interactiuni intre mere si pere, dar numai cu conditia sa le amestece cineva dupa zdrobire si sa faca gem mixt. Am experimentat si nu se mai separa ulterior, sunt miscibile.  Amestecarea am facut-o cu mixerul, nu cred ca am atins viteza luminii, dar a mers minunat, am obtinut un FOIP perfect.
Poate ma ajuta cineva cu relatiile fizico-matematice adecvate, dar sa nu fie prea complicate, sa-mi prind urechile si neuronii betegi.  Constanta asta dintre mere si pere o putem numi constanta MP.
  Am mai experimentat si cu alte fructe, de exemplu cu masline, dar nu merge prea bine.  Nici cu pepenele rosu, se lasa zeama.  Cu rosiile a fost si mai rau.
Am o vaga banuiala, ca cineva a amestecat ca intro galusca uriasa lutul cu pamantul, cu pietrele, cu apa si aerul dar nu prea bine si astfel s-a facut Pamantul.  Care sunt alea patru elemente din filosofia greaca ?  Mai e si focul, dar e preponderent doara pe Soare. Posibil ca acolo sa fie doar acest ultim element, de apa nici vorba.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6030
Puncte : 24982
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au format corpurile cosmice?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum