Ultimele subiecte
» Miscare versus actiune
Scris de virgil_48 Astazi la 13:24

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Astazi la 05:51

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil Ieri la 07:04

» Bancuri......
Scris de negativ Dum 17 Sept 2017, 20:15

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii
Scris de silviu11 Vin 15 Sept 2017, 21:35

» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de virgil_48 Mier 13 Sept 2017, 07:29

» Influenta constiintei asupra double-slit experimentului confirmata de un nou experiment
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 23:45

» Ce este hipocosmosul ?
Scris de virgil Mar 12 Sept 2017, 07:50

» Romanii si stiinta
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 07:29

» World Trade Center
Scris de gafiteanu Lun 11 Sept 2017, 02:04

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de eugen Dum 10 Sept 2017, 23:23

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 10 Sept 2017, 18:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 06 Sept 2017, 22:30

» Borduri
Scris de gafiteanu Mar 05 Sept 2017, 12:40

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 03 Sept 2017, 20:56

» The Emergent Structure of Consciousness - articol propriu
Scris de gafiteanu Dum 03 Sept 2017, 12:10

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Sam 02 Sept 2017, 22:35

» Banări și debanări recente
Scris de virgil Lun 28 Aug 2017, 17:03

» Topic deschis de Pacaliciul
Scris de gafiteanu Lun 28 Aug 2017, 11:57

» Despre ELI-NP
Scris de gafiteanu Dum 27 Aug 2017, 21:23

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de negativ Dum 27 Aug 2017, 14:32

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de gafiteanu Sam 26 Aug 2017, 04:21

» O carte cu Fizică elicoidală?
Scris de Abel Cavași Vin 25 Aug 2017, 09:17

» Eclipsa de Soare.
Scris de virgil Mier 23 Aug 2017, 06:53

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

» Wernher von Braun ne spune istoria lui Apollo 11
Scris de gafiteanu Mar 15 Aug 2017, 09:08

» Căldură și lucru mecanic
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 09:08

» propuneri ...
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 07:53

» Hermann Oberth - nascut in Sighisoara
Scris de Pacalici Lun 14 Aug 2017, 06:45

» Ce este sarcina ?
Scris de virgil Dum 13 Aug 2017, 07:54

Top postatori
virgil (8267)
 
CAdi (7384)
 
Abel Cavași (6428)
 
gafiteanu (5582)
 
Razvan (5565)
 
Pacalici (5152)
 
virgil_48 (5130)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3629)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
virgil
 
gafiteanu
 
negativ
 
eugen
 
CAdi
 
Forever_Man
 
silviu11
 
Abel Cavași
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
virgil
 
gafiteanu
 

Cuvinte-cheie

viata  scoala  EMdrive  gravitatie  

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori

virgil_48

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Legi de conservare

Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect

Pagina 8 din 10 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Legi de conservare

Mesaj Scris de Vizitator 1 la data de Vin 11 Noi 2016, 10:38

Rezumarea primului mesaj :

Virgil 48
"Nu ma astept ca cineva sa ma inteleaga,..."

Poate ca o sa va inteleaga cineva daca dati "legea de conservarea a LUCRULUI MECANIC?1" in cadrul "mecanicii FOIP".

Vizitator 1
Vizitator


Sus In jos


Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Aug 2017, 09:52

crivoi d a scris:Electroconvergenta-pe intelesul tuturor-este acea proprietate a mediului dielectric/masic de a genera/intretine si concentra/CONVERGE miscarea electrica spre  corpului natural (emergent) masic considerat si "crearea" entropiei locale aferente acestuia.
Asta este „pe înțelesul tuturor”? Ce-i ăla „mediu masic”? Ce-i aia „mișcare electrică”? Ce-i ăla „corp natural”? Dar „corp emergent”? Dar „masic”? Ne batem joc de noțiuni?

Abel Cavași
Fondator
Fondator

Numarul mesajelor : 6428

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Reluare?

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mar 08 Aug 2017, 14:27

Abel:
Asta este „pe înțelesul tuturor”? Ce-i ăla „mediu masic”? Ce-i aia „mișcare electrică”? Ce-i ăla „corp natural”? Dar „corp emergent”? Dar „masic”? Ne batem joc de noțiuni?



 Mi-amintesc ca acum vreo doi ani am raspuns la aceste intrebari. Pe topic gasiti definitiile de mai sus care sunt in conformitate cu fizica "clasica".

a)Corp natural (pt a va face o idee, dar e prea putin)

 Proprietățile care sunt posedate de un anumit corp natural (lucru) luat ca întreg din lumea materială sunt numite proprietăți de ansamblu sau globale. Timpul si spatiu sunt marimi/proprietati globale ale lumii materiale (ortoexistența, existența). Această asociere a unui simbol cu un corp natural este necesară pentru definirea componentelor (sistemelor) corpurilor naturale complexe. Pentru elucidarea conceptului de “corp natural”utilizăm două concepte semantice de bază, și anume: cel de referent și cel de reprezentare. Atunci cand afirmăm ca P “se referă” sau”este asociat cu” un sistem fizic de un fel oarecare trebuie să ințelegem aceasta: conceptul (funcția) P reprezintă o proprietatea fizică (p) a unui sistem arbitrar σ de un anumit fel, să-l numim  Σ. Deci, Σ, este clasa de referință (scontată) a lui P.Fiecare corp natural (P), ca sistem fizic σ cu n componente, se caracterizează prin  prezența unor  marimi  fizice caracteristice palierului de existență a fiecarui component (Pn).
Fiecare proprietate (pn) a unui corp  natural (P)  poate fi reprezentată sau conceptualizată printr-o

anumită funcție de de stare: F= ‹Fi│ 1 ≤ i ≤ n. Fiecare valoare alui F este o stare conceptibilă a

corpului natural relativ la mediul/cadrul dat. Fiecare corp natural are propriul spațiu de  stare.

Suma tuturor stărilor de acest fel este numită spațiul de stare conceptibil. Fiecare corp natural își

are propriul spațiul de stare conceptibil .Componentele functiei de stare F= ‹Fi│ 1 ≤ i ≤ n › 

sunt înrelate  și supuse constrângerilor. În consecință,  rezultă ca nu toate stările conceptibile ale

unui corp natural sunt posibil a se manifesta în realitate. Stările realmente posibile (legice) ale

unui corp natural constituie o submulțime SLx  a spațiului de stare conceptibil.a corpului natural

x.  Timpul/ spațiu sunt legate în mod intrisec de procesul devenirii/generării locale ale

corpurilor naturale.Se pornește de la faptul că funcția de stare F= ‹Fi│ 1 ≤ i ≤ n › este o funcție de la

un domeniu D la mulțimea Rn de n-tupli de numere reale. ( extras din , Crivoi D., Despre corpurile naturale, s.a.)
b) emergent masic ("pe cale" de a fi masic- pe intelesul tuturor)
Despre emergenta este o o intreaga teorie moderna a "devenirii". Eu va dau doar exemple de "corp emergent masic": ,...,neutrin, foton,..., (vezi, Crivoi D., Despre corpurile naturale, s.a.).
c) Mediu masic- mediu in care interactiunile/actiunile locale sunt preponderent influentate de "prezenta" "masei" (impropriu-zis) locale (mai correct ar fi de prezenta corpurilor naturale masice).
d) In univers sunt definite  a fi prezente forme de miscare a materie netermice si termice ( vezi, fizica pentru a vedea in ce categorie este forma de"miscarea electrica").

Restul,..., sunt si in interventiile mele pe forum.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Aug 2017, 14:54

crivoi d a scris:Abel:
Asta este „pe înțelesul tuturor”? Ce-i ăla „mediu masic”? Ce-i aia „mișcare electrică”? Ce-i ăla „corp natural”? Dar „corp emergent”? Dar „masic”? Ne batem joc de noțiuni?



 Mi-amintesc ca acum vreo doi ani am raspuns la aceste intrebari. Pe topic gasiti definitiile de mai sus care sunt in conformitate cu fizica "clasica".
Dacă ai răspuns tot așa precum în acest mesaj, nu spera să-ți fie digerate răspunsurile... Sad
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6428
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22288
Reputație comunitate : 842
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mar 08 Aug 2017, 18:19

Eu nu scriu lucruri care sa nu fie digerate; dar daca la unii le sta in gat nu am nicio vina. Asa or fi legile, ..., naturii!

Unii arunca pisica in curtea altuia.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 08 Aug 2017, 19:33

Era mai bine să-mi fi dat definițiile pe care ți le-am cerut...
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6428
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22288
Reputație comunitate : 842
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

"Galetusa"

Mesaj Scris de crivoi d la data de Lun 14 Aug 2017, 09:45

Exemplul cu "galetusa" lui Newton "nu permite" generalizari ale "actiunii" fortate pentru explicarea "actiunii naturale" gravitationale. Greseala s-a incetatenit de la Galilei si a "bulibasit" conceptul de gravitatie.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 14 Aug 2017, 23:24

crivoi d a scris:Exemplul cu "galetusa" lui Newton "nu permite" generalizari ale "actiunii" fortate pentru explicarea "actiunii naturale" gravitationale. Greseala s-a incetatenit de la Galilei si a "bulibasit" conceptul de gravitatie.
Mai ieri umbla Razvan cu o galetusa cu nisip prin topicul Lucru mecanic -
definitie si exemple. Vrei sa spui ca nu era galetusa lui?     Shocked

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5130
Puncte : 19339
Reputație comunitate : 326
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Definirea conceptului de electroconvergenta, corp natural

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mier 16 Aug 2017, 09:43

Generalitati /C.D- Despre corpurile naturale,...,



...,
Conceptele fundamentale utilizate în construirea/analiza micro și macrocosmosmului au fost cele de spațiu/”loc” și timp/”eon”. Principalele conceptii filosofice despre spațiu se pot grupa în trei grupe: concepția container (Newton, Kant), concepția substanță primordială (vârtejurile lui Descartes, îngrămădirile spațiale ale lui Clifford sau găurile de vierme ale lui Wheeler) și concepția  relațională (Aristotel, Lucretius, Augustin, Leibniz, Lambert, Lobacevschi, Riemann, Engels, Mach, Whitead, Robb, van Dantzig, Fokker, Penrose, Bunge).  In știință se considera spațiul și timpul (privite ca  o structură- cadru ce exista independent de lucruri)  ca de la sine înțelese. Știinta ne spune care este structura spațiu-. timp neglijând să ne spună  care ar fi natura acesteia. Daca procedura este satisfacătoare pentru știință, în filosofie ea este ilicită. În filosofie trebuie să se  răspundă și la întrebarea” Ce sunt spațiul  și timpul?” Răspunsul la întrebarea de mai sus odată oferit de filosofie ar permite știintei să investigheze conexiunea afină sau metrica spațiu-timp. Din rațiuni extrafilosofice s-a formulat ca  lumea materială (existența totală) are în componență sa ortoexistența   și existența. Denumirea este improprie, întrucât spiritul (idealul) este lasat  pe dinafară, dar conceptul se  justifica din rațiuni extrafilosofice la momentul formulării. Ortoexistența /“lucrul mai profund” are la bază ”lucru în sine”care generează lumea cuantică și apoi lumea macroscopică cu fenomenele ei imediate. Despărțirile dintre conștiință ( ídeal),lucru în sine și fenomen, respectiv considerarea spațiului și timpului înafara existenței obiective nu se justifică nici filozofic și nici din punct de vedere al fizicii teoretice. O conexiune sistemică între componente ale conștiinței (idealul), “lucrul profund”( în conexiune intimă cu spatiul/timpul) și “fenomen” ar permite o interpretare cu putere de creație firească a totalității existenței. Potrivit realismului critic  “lucru în sine” nu este cogniscibil ca atare făra distorsiune (scădere și/sau adaos de trasături) iar ideile referitoare la acesta nu sunt găsite de-a gata, se concep, se modifică sau chiar  se renunță la ele în ansamblu.  Astfel, orice teorie, oricăt de plină de succes/perfectă la un moment dat i se pot descopri limite, limite care pot fi acoperite de o nouă teorie. Fizica teoretica are ca preocupare principală să prezente lumea așa cum este, independent dacă este percepută sau manipulată (prin limitele actului de observare directă, respectiv, experimentală). Nivelul filozofic al rezolvării problemei prezentate mai sus impune căutarea de   soluții cu un consistent substrat fizic. Desigur, trebuie mai întâi dezvăluită cunoașterea de fundal, atât  filozofică/teoretică cât și metodologică. Pentru a intelege cum este constituită și cum funcționează lumea materială în totalitatea și complexitatea sa, nu există nimic mai eficient decât “demontarea” și apoi “reasamblarea” sa.


Esența lumii materiale este naturalul cu substratul său “corpul natural”. Corpul natural, pe diferitele sale paliere de definire a micro și macrocosmosului așa cum a fost considerat de-a lungul timpului, poate fi considerat ca fiind:


a) o colecție de lucruri naturale iar fiecare proprietate a  corpului este o rezultantă sau o agregare a proprietatilor lucrurilor componente (individualismul sau reductionismul);


 b) o totalitate ce înseamnă mai mult decât numarul lucrurilor componente  și care totalitate are proprietăți ce nu pot fi reduse nici la proprietățile lucrurilor componente nici la interacțiunile lor (holismul sau colectivismul);


c) un sistem de lucruri/corpuri naturale aflate în relație, adică un sistem, iar în timp ce unele dintre proprietățile lui sunt agregări de proprietăți ale componentelor, altele derivă  din relațiile dintre acestea din urmă (sistemismul). Fiecare concepție teoretică referitoare la corpul natural, și ca atare asupra oricărui obiect concret, are două componente: una ontologică și una metodologică. Prima se ocupă de natura corpului natural iar a doua de calea pentru studierea ei. Aspecte ontologice și metodologige sunt expuse în bibliografiea aferentă lucrării  precizând  că acestea nu acoperă întreg spectru  gândirii științifice și filozofice referitoare la problematica corpului natural.[9] Numai cu ajutorul  constructelor (concepte/propoziții/teorii/abstractul) pot oamenii să se înțeleagă și să înțeleagă, fig.1.




 

Electroconvergenta are la baza supozitiile:
 

a)  Corpul natural definește Locul/Spațiul/Universul (Aristotel, Reynold);
[list="list-style-type: lower-alpha; direction: ltr;"]
[*]
 „Căderea”  corpurilor naturale (ne)masice personalizează  „Locul”/ (Spațiul, Timpul) prin inducerea  locală a mișcării circulare/”curbilinii” a corpurilor care, astfel, materializează/personalizeaza  la scara micro si macro universul fenomenologic.
 
Definirea conceptelor :
 

[/list]

[list="list-style-type: lower-alpha; direction: ltr;"]
[*]
Corpul natural (P) constituie lucru  care personalizează (meta)fizic orice pereche “loc”(spațiul)/timp, (σ), a mulțimii corpurilor (Σ) din Univers.
 

Analiza corectă a proprietățiilor corpului natural pe diferite paliere a (orto) existenței este posibilă cu ajutorul funcției: P: Σ х S→ R, unde S este mulțimea tuturor sistemelor (scală) marime/cantitate/MASA-cum-unitate conceptibile.
 


 

[/list]


  • Corp/”loc” natural neentropic- referent al emergenței structurale și funcționale al palierului neentropic al universului neobservabil  și în care fenomenele de transformare nu sunt preponderente (orthoexistența ), fig. 3, a

  • Corp natural entropic- corpul natural masic care definește structural și fenomenologic palierul entropic al spațiului/universului fenomenologic, fig. 3. b.


crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 16 Aug 2017, 13:11

Nu vreti de loc dl Crivoi sa ma ajutati si pe mine sa patrund in
tainele electroconvergenei dvs. Cu astfel de texte ma lasati pe
dinafara.
Este drept ca eu, fenomenele "electro" si "magneto" le consider
consecinta miscarii particulelor, deci de provenienta "mecano" si
in general le ignor, dar preferam sa pot ajunge pana in punctul
de jonctiune.
Nu cred ca nu aveti si explicatii pe romaneste!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5130
Puncte : 19339
Reputație comunitate : 326
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Particula= corp natural cu o ierarhie bine definita a functiilor utile

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mier 16 Aug 2017, 14:58

Renuntati la "particula" si considerati-o corp natural care are o anumita structura, organizare si functii/"roluri" in cadrul ei si in cadrul interactiunii cu mediul; atunci o sa intelegeti palierele de interactiune ale corpurilor naturale (la scara micro, respective, macro). Totul in natura este (facut de) corpul natural cu o anumita functie utila; identificarea functiei utile specific fiecarui corp natural ne permite sa intelegem actiunea/interactiunea (matricei-micro+macro) acestuia. Este foarte simplu daca "realizam" ca frecarea nu-I numai mecanica/"presiune", ci, poate fi si magnetica, electrica, chimica,..., astfel incat transformarile naturale in lumea vie si nevie sa aiba la baza (transmiterea de) putere(a) locala pe baza "frecarii"/densitatii/,.... Ce se intampla LOCAL este TOTUL. Nu ramaneti cu interpretarea datelor la nivelul sec. al XVI-lea fiindca intrati in contradictie cu "realitate" datelor de observatie actuale. Succes!

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 16 Aug 2017, 17:39

Natura sau icoana ei ?
Virgil_ 48,

Stii care e norocul nostru, al amatorilor, al " proletarilor" care tanjim sa intelegem ce intelege  aristocratia stiintifica ?
Acela ca Natura, in consecventa ei s-a comportat si se comporta la fel in secolul 16 precum si azi.
Legile ei nu au imbatranit. Natura nu e ca teoriile, ca moda, etc.
Teoriile sunt icoane.
Depinde ce prioritate ai:
- sa intelegi intelegerea cuiva asupra Naturii ( eseu, studiu, abordare, carte, etc) ;( icoana);
- sa cauti tu propriile raspunsuri cu limbajul imaginatiei tale asupra Naturii ( originalul).
-
Eu de pilda caut sa inteleg, sa stapanesc anumite fenomene electromagnetice.
Nu-mi ajunge numai sa inteleg.
E plictisitor  doar sa inteleg fara sa actionez, experimentez, etc.
Prin tatonari personale am invatat singur unele lucruri pe care nu mi le-au spus nici Maxwell, nici Tesla, nici vre-un profesor la scoala sau carte, document anume.
Nu ajunge intelegerea , experienta altora.

Desigur ca nu poti recrea Natura pe masa ca s-o intelegi in toata sofisticaria ei.
Nu esti Dumnezeu.
Insa pot fi gasite exemple ilustrative si explicatii realiste la multe necunoscute care ne framanta, pornind de la mai multe observatii practice.
Cred ca avem o inflatie de teorie si o deruta totala de la cine sa invam mai eficient, ce ghid stiintific sa luam: Pe Newton, pe Maxwell, pe Einstein, pe altul ...Stein ...?
Teoreticianismul poate duce la incifrare in loc de lamurire.

Hai sa invatam de la Eminescu, sau Brancusi.
Profunzimi prezentate sintetic in cuvinte simple sau forme simplificate.

Observa ca se scrie multa textaraie pe acest forum si mai putine desene, schite, poze didactice, explicatii sintetice coerente.
Aceasta arata tendinta de filosofare. Dar ne lamurim ?
Parca Tutea avea o replica, " sunt aici ca sa ma lamuresc"!
Conceptia mea este ca Natura are si atributele unei persoane cu care poti comunica si-ti spune singura secretele ei...
Tacerea Naturii este poate un semn de politete din partea ei de a nu fi galagioasa in timp ce meditam...

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2412
Puncte : 20626
Reputație comunitate : 1741
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Ontic, versus, ontologic

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mier 16 Aug 2017, 21:40

Foarte frumos comentariul de mai sus! Niciodata nu vom putea intelege/modela  in profunzimea ce se intampla in Natura. Dar,..., cinste celui care se inhama la o asemenea provocare (chiar daca nu au,..., premise de reusita)! Niciodata oamenii nu vor gandi "la fel", dar paradigmele din diferite domenii de cercetare sunt impuse de  concordanta predictiei cu unele (prea putine!) date de observatie.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 17 Aug 2017, 07:44

crivoi d a scris: Niciodata nu vom putea intelege/modela  in profunzimea ce se intampla in Natura.
Ei, nu mai spuneti !
Poate va referiti numai la dumneavoastra, domnule Crivoi, ori macar la cei fara perspective. Daca unul ca mine, fara pretentii academice a înteles, ma astept ca oricine sa poata întelege. Ideea e ca la rândul meu sa ma pot face înteles.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2496
Puncte : 11251
Reputație comunitate : 303
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Pozitiv!

Mesaj Scris de crivoi d la data de Joi 17 Aug 2017, 11:18

Pozitiv!

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Miscare, versus, deplasare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Vin 18 Aug 2017, 17:33

Nu cred ca vezi înca diferentele.
 
Intr-adevar puterea de (inter)actiune  a corpurilor naturale/LOCULUI poate fi data de (inter)actiunea uneia dintre formele de miscare conjugate (cazul microcorpurilor naturale) cat si de toate formele de materie conjugate (cazul macrocorpurilor naturale); "indicatorul"/rezultanta puterii de interactiune este fie (separat) de natura cinetica, masica/chimica, electromagnetica, gravitationala/n...,( in conformitate cu preponderenta uneia dintre aceste forme conjugate a materiei)..., fie  (cel mai adesea) o combinatie ale acestora . Vezi, electroconvergenta.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 21 Aug 2017, 11:33

virgil_48 a scris: Mai ieri umbla Razvan cu o galetusa cu nisip prin topicul Lucru mecanic -
definitie si exemple. Vrei sa spui ca nu era galetusa lui?     Shocked
Tema de cercetare: Daca nisipul este udat in prealabil, e alta mancare, dar tot de peste. Aluneca si curge mai usor sau mai greu, functie de cantitatea-proportia de lichid. Conteaza si natura lichidului. Eu de mic copil m-am jucat in tzarana ulitzei si faceam diverse studii stiintifice.
Ehei, daca nisipul ar avea si propietati magnetice, cate ar mai putea spune...
Exista in deserturi tornade de nisip, care muta muntii (dunele) din loc. S-au semnalat cazuri de caravane ingropate astfel.
Va recomand sa va uitati cum se face sablarea cu nisip, la diferite forme de jeturi combinate ce lovesc obstacole.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5582
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23107
Reputație comunitate : 493
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Lun 21 Aug 2017, 14:26

Ehei, daca nisipul ar avea si propietati magnetice, cate ar mai putea spune

Le spune (volumul sau, dar numai) in miscare!

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 21 Aug 2017, 17:48

Miscarea electrica a nisipului electrizat este insotita de magnetism.
Vanturile mecanice transporta sarcinile din grauntii de nisip electrizat, care fac magnetism si astfel apar tornadele in desert.
Din nisip prelucrat superior si inteligent se fac si celulele fotoelectrice cu siliciu, care fac electronii.
Daca va intra un singur fir de nisip in ochi, veti vedea scantei. Daca din nisip faceti lentile, veti vedea mai bine. Pacat ca la baza vietii sta carbonul si nu nisipul.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5582
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23107
Reputație comunitate : 493
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

eclipsa

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mar 22 Aug 2017, 14:35

Sa fie vizibila influienta campului magnetic solar?
 
Da, dar  si a fluxului masic (neutrini, fotoni,...,), electric/EM, entropic ( evidentiat de aparitia miscarii termice urmarea decuplarii perechilor de neutronii Cooper la impactul undelor progesive in zona perilunara cu urmari asupra transferului local din c,..., in r,...,, dupa cum am mentionat intr-o postare anterioara), de impuls,... s.a.
Este evidentiata (o parte din ) matricea entropica, Nu este vizibila zona de autoconvergenta di zona opusa impactului fluxului solar dar care "diamanteaza" de doua ori Luna ecipsata (una din necunoscute, cea mai simpla, este  REZOLVATA, vorba lui,...,).
Zona de electroconvergenta a Lunii in cazul exlipsei solare este pe axa Luna -Pamant  si accelereaza PARTICULELE in spre Pamant ; se intampla mai multe chestii legate de modeficarea campurilor gravitational, electric, termic, de presiune ,  in zona impactata (peri0/intra/ terestra. Fizica actuala le stie dar nu le "recunoaste" intrucat nu-s in accord cu paradigmele actuale din stiinta. Sunt multe de spus dar nu- pe intelesul limbajului din fizica actuala a Pamantului.

 Vezi, electroconvergenta satelitara, Efectul Allais, Electroconvergenta Pamantului

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 22 Aug 2017, 16:28

Electroconvergenta e frumoasa si devreme acasa, dar mai este si electrodivergenta, care e urata si nu prea da pe acasa.
Datorita acestor doua forte se invarte cum se invarte Pamantul neuniform pe o elipsa si nu pe un cerc perfect. Pe Soare nu e uniforma electricitatea si magnetismul, asa spune si "matricea entropica"..Cauza se afla in distributia neuniforma a perechilor de neutroni Cooper la impactul undelor progesive in zona perilunara si perisolara.
Mai multe informatii exacte gasiti pe Wikipedia, in continua dezvoltare, datorita aportului colectiv.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5582
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23107
Reputație comunitate : 493
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Oul sau gaina

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mar 22 Aug 2017, 17:47

Mai multe informatii exacte gasiti pe Wikipedia, in continua dezvoltare, datorita aportului colectiv.
Numai in Coreea de Nord operele sunt collective.


Electroconvergenta e frumoasa si devreme acasa

 ACASA "Intrii" mai intai si apoi "iesi" (cel mai adesea mult "schimbat"); daca te mai intalnesti  cu cineva "asemeni tie" cate n Luna si in stele nu se pot spune!

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mier 23 Aug 2017, 08:51

Despre lucrul mecanic produs de o forta laterala, care curbeaza traiectoria
rectilinie a unui mobil in miscare, nu se pomeneste nimic.

Termodinamica geralizata este mai "neconspirata" si "lucreaza" cu lucru mechanic generalizat folosind coordpnatele generalizate X(deplasare) , respective, Y (forta). Sigur o sa gasiti raspuns la situatia prezentata de dvs, (cu conditia sa identificati pe X, Y.).

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Mier 23 Aug 2017, 17:00

Virgil 48
Pentru o miscare inchisa-circulara,...,
Nu cred ca este o miscare inchisa circular. Recunoasteti, insa in rationamentul dvs., aceasta conventie. De ce nu recunoasteti si celelalte conventii ale teorie (care "este" asa cum "este") cum ar fi si cele enuntate in comentariul dvs.? Asta este teoria "adevarata" (cu limitele ei) a atractiei corpurilor masice massive propusa de Newton in care procesele sunt  reversibile (nedisipative). S-a pornit de la o "realitate" pamanteana  ( acceleratia gravitationala a corpurilor cu "masa") pe care a "aplicat-o '' cu success  miscarii/atractiei Lunii de catre Pamant, apoi a generalizat-o la corpurile din  intreg Universul. Se pare ca nu-I posibila o asemenea generalizare fara a cunoaste "natura " atractiei corpurilor naturale.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 23 Aug 2017, 20:09

crivoi d a scris:
Virgil 48
Pentru o miscare inchisa-circulara,...,
Nu cred ca este o miscare inchisa circular. Recunoasteti, insa in rationamentul dvs., aceasta conventie. De ce nu recunoasteti si celelalte conventii ale teorie (care "este" asa cum "este") cum ar fi si cele enuntate in comentariul dvs.? Asta este teoria "adevarata" (cu limitele ei) a atractiei corpurilor masice massive propusa de Newton in care procesele sunt  reversibile (nedisipative). S-a pornit de la o "realitate" pamanteana  ( acceleratia gravitationala a corpurilor cu "masa") pe care a "aplicat-o '' cu success  miscarii/atractiei Lunii de catre Pamant, apoi a generalizat-o la corpurile din  intreg Universul. Se pare ca nu-I posibila o asemenea generalizare fara a cunoaste "natura " atractiei corpurilor naturale.
Deocamdata recunosc faptul ca nu prea inteleg ce vreti sa
spuneti. Eu fac o conventie, simulare, in conditiile unei
miscari astronomice circulare, care poate nu exista practic,
fiindca reprezinta un echilibru perfect. In spatiu  sunt multi
factori perturbatori ai echilibrului. Si trecerea unei comete
sau asteroid poate fi, iar acestea nu au program repetitiv.
Trec odata si oscilatiile corpurilor printre care au trecut,
raman si deformeaza orbitele.
Eu nu cred ca Newton a inventat treaba cu procesele
nedisipative-conservativitatea dar daca sunteti sigur, astept
un raspuns. Este probabil o gaselnita scoasa de urmasi.
Dece ar trebui, daca consider in "cercetarea" mea o situatie
de echilibru - miscarea perfect circulara in spatiu, sa accept
alte "cuceriri" care le vad ca sunt trase de păr?
Nu stiu daca m-am referit corect la textul dvs.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5130
Puncte : 19339
Reputație comunitate : 326
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 23 Aug 2017, 22:40

Impuls de ...atractie?

Newton dupa cate am inteles a sustinut printre altele ipoteza ca gravitatia ar putea fi efectul unui flux eteric asupra unui corp.
In aceasta logica, un impuls mecanic se produce prin impingere asupra unui corp, in genul vantului asupra velelor.
Nu-mi pot imagina insa  cum ar arata un impuls de ...atractie.
Astfel de impulsuri care ar aduce corpuri unul spre altul ar fi mai logic sa aiba natura electrica sau magnetica.
De altfel Maxwell a formulat in viziunea lui ca gravitatia ar fi un stres axial de natura unei presiuni ( nu suctiuni...).

Formularile intuitive fie ale lui Newton fie ale lui Maxwell au fost inecate in modernismul sofisticat care din punctul meu de vedere presupune si un anumit grad de miopie. De genul lipsei recunoasterii unui factor de coeziune universal , formulat de exemplu de antici: " Totul este flux"...

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2412
Puncte : 20626
Reputație comunitate : 1741
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 24 Aug 2017, 00:39

Pamantul suge eterul, il consuma. Ca urmare eterul se indreapta perpetuu spre orice corp atomic, unde dispare intro gaura neagra. Fiecare atom este de fapt o mini-gaura neagra. Viteza de deplasare si antrenare a eterului este enorma, peste viteza luminii. Astfel ca orice corp care este atras gravitational este si accelerat tot spre aceasta viteza limita, daca s-ar putea. Un corp extrem de mare masic si gravitational prezinta aceasta acceleratie gravitationala, ce poate ajunge la viteza c si astfel masa dispare si eventual devine energie libera radianta sau doar eter. E cazul marilor gauri negre, unde masa a depasit o anumita valoare critica. Nu pot sa fie vazute de nimic, nu vezi cine te va inghiti si te va distruge si te va face doar radiatii, ce ies pe partea opusa, unde e gaura alba. Deoarece gaura neagra prezinta in partea opusa inca o gaura alba, pe unde elimina tot ce a inghitit. Exact cum face orice animal si planta, consuma, transforma, elimina ce nu retine.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5582
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23107
Reputație comunitate : 493
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 24 Aug 2017, 01:57

Inca o data, prin exceptional de valoroasele explicatii de mai sus ale colegului gafiteanu, , se confirma teoria dl. prof. ing. inventator Vasile Tudor , "Teoria Dipolilor Vortex".

Pentru cei ce nu au aprofundat-o, ea poate fi gasita la: Cu ochii spre cer, Fascinația stelelor

Recomand citirea de la prima pagina si pana la cea de a 99a. Tot ce veti gasi acolo, va va imbogati cunoasterea. Veti trece din oniric in realism democratic si iar in oniric. Este un vals printre adevarurile naturii. Succes si multumiri colegului gafiteanu si dl. prof.ing.inventator Vasile Tudor.

Iata "Peregrinari in necuprins", o vibratie eterica a oniricului absolut:

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5152
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11251
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 24 Aug 2017, 04:02

Ce mai Pacalici, chiar ai luat-o in serios, nu vezi c-a fost un pacalici cu lipici ca sa pici ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5582
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23107
Reputație comunitate : 493
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 24 Aug 2017, 06:56

eugen a scris:Impuls de ...atractie?

Newton dupa cate am inteles a sustinut printre altele ipoteza ca gravitatia ar putea fi efectul unui flux eteric asupra unui corp.
In aceasta logica, un impuls mecanic se produce prin impingere asupra unui corp, in genul vantului asupra velelor.
Nu-mi pot imagina insa  cum ar arata un impuls de ...atractie.
Astfel de impulsuri care ar aduce corpuri unul spre altul ar fi mai logic sa aiba natura electrica sau magnetica.

. . . . .
Nu ti se pare ca este o contradictie acolo? Inseamna ca totusi
iti imaginezi si impulsul de atractie. Daca este de natura electrica
sau magnetica.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5130
Puncte : 19339
Reputație comunitate : 326
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 24 Aug 2017, 07:08

gafiteanu a scris:Pamantul suge eterul, il consuma.  Ca urmare eterul se indreapta perpetuu spre orice corp atomic, unde dispare intro gaura neagra. . . . .  
Daca corpurile ar acumula eterul dupa cum spui, masa si compozitia
lor s-ar modifica, iar eterul s-ar epuiza. Poate fi cum spui, dar
considera si varianta ca eterul trece prin corpuri si se duce mai
departe, cum fac neutrinii. Pare o varianta mai "conservativa"
pentru eter. Daca acesta este dinamic.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5130
Puncte : 19339
Reputație comunitate : 326
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 24 Aug 2017, 10:20

gafiteanu a scris:Ce mai Pacalici, chiar ai luat-o in serios, nu vezi c-a fost un pacalici cu lipici ca sa pici ?

Metre, te rog sa nu fi modest. Ce este a lu` matale e pus deoparte. Sa mai invete si astia mici despre adevarurile adevarate, nu numai initiatii precum , dl.eugen, dl.Abel,dl.Vasile Tudor, dl.crivoi,dl.virgil si multi altii etc.(pe virgil_48, nici nu mai e cazul sa il citez , ca suntem deja preteni iar saracul tudorel, a murit de cald in vara asta-cred ca i-au ajuns magnetii din pivnita la punctul Curie.).
Ei, initiatii de mai sus sunt oamenii de adevarata stiinta , a viitorului. Cinste lor si Onoare Muncii depuse!
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5152
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11251
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de crivoi d la data de Joi 24 Aug 2017, 12:42

a)Pamantul suge eterul, il consuma.

 b) Deoarece gaura neagra prezinta in partea opusa inca o gaura alba, pe unde elimina tot ce a inghitit. Exact cum face orice animal si planta, consuma, transforma, elimina ce nu retine.


a) Pamantul considerat a fi doar globul terestru nu permite modelarea CORECTA a interactiunii sale cu orice tip de corp natural din MEDIUL. Palierele de interactiune sunt multiple functie de forma de miscare a materie prezenta atat in mediul/ (matrice) corp de influenta preponderenta cat si in (matricea) Pamantului.

b) Nu trebuie sa fii un "initiat" ca sa observi ca asa zisele GN si GA sunt coaxiale insa sensul de miscare, natura "materiei", s.a. difera "putintel" calitativ si cantitativ. Depinde de parametrii  aparatului de observare ceea ce vezi: GN (c) ori GA (d). Dar asta, ..., o stiu mult mai bine cei de pe forum care construiesc asemenea aparate pentru NASA. Insa nu vor sa ne initieze si pe noi "astia mici". 

Cinste lor si Onoare Muncii depuse!




crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Re: Legi de conservare

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 8 din 10 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum