Ultimele subiecte
» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Astazi la 11:34

» Eterul, eterul
Scris de negativ Ieri la 11:42

» Legi de conservare
Scris de Vizitator Vin 18 Aug 2017, 17:33

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

» Wernher von Braun ne spune istoria lui Apollo 11
Scris de gafiteanu Mar 15 Aug 2017, 09:08

» Căldură și lucru mecanic
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 09:08

» propuneri ...
Scris de Abel Cavași Lun 14 Aug 2017, 07:53

» Hermann Oberth - nascut in Sighisoara
Scris de Pacalici Lun 14 Aug 2017, 06:45

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de eugen Dum 13 Aug 2017, 09:47

» Ce este sarcina ?
Scris de virgil Dum 13 Aug 2017, 07:54

» INSIDE THE USSR SPACE PROGRAM - SPACE DOCUMENTARY
Scris de Pacalici Sam 12 Aug 2017, 02:46

» "Hiperloop" Romania - sa ne reamintim daca am uitat
Scris de virgil Joi 10 Aug 2017, 07:11

» Startup in Genomics Research
Scris de negativ Mar 08 Aug 2017, 08:26

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 07 Aug 2017, 00:00

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Dum 06 Aug 2017, 11:47

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Vin 04 Aug 2017, 19:10

» Stiinta si Tehnica propune:
Scris de eugen Vin 04 Aug 2017, 18:28

» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de Adrian Gheorghe Joi 03 Aug 2017, 17:05

» Teoria lui Virgil, argumente pro și contra
Scris de negativ Joi 03 Aug 2017, 10:34

» Despre ELI-NP
Scris de virgil_48 Joi 03 Aug 2017, 10:15

» Cum se masoara viteza luminii?
Scris de negativ Mar 01 Aug 2017, 15:06

» Inventatori straini
Scris de eugen Sam 29 Iul 2017, 09:15

» Olimpiada Internațională de Matematică a adus României 6 premii
Scris de gafiteanu Vin 28 Iul 2017, 09:49

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de scanteitudorel Joi 27 Iul 2017, 19:01

» Confesiunea unei olimpice internaționale la fizică
Scris de gafiteanu Joi 27 Iul 2017, 03:18

» NEWTON
Scris de virgil Mier 26 Iul 2017, 03:54

» Romania, locul 1 intre tarile europene, la Olimpiada Internationala de Fizica din Indonezia.
Scris de Abel Cavași Mar 25 Iul 2017, 13:00

» BRAVO Cavasi!
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 10:51

» Sa fim sanatosi si dusmanii rapanosi !
Scris de gafiteanu Joi 20 Iul 2017, 13:54

» Teoria Fizicii elicoidale, a lui Abel
Scris de gafiteanu Mier 19 Iul 2017, 21:15

Top postatori
virgil (8215)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6418)
 
Razvan (5565)
 
gafiteanu (5539)
 
Pacalici (5144)
 
virgil_48 (5063)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3629)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
Abel Cavași
 
gafiteanu
 
Pacalici
 
negativ
 
virgil
 
scanteitudorel
 
Razvan
 
eugen
 
cris
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 2 Motoare de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Eterul, eterul

Pagina 2 din 7 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 05 Apr 2017, 08:57

Rezumarea primului mesaj :

Topic creat automat din http://cercetare.forumgratuit.ro/t130p990-eterul-eterul#82847
Pentru mm : Cred ca nici tu nu poti fi de acord cu abordarea asta heirupista si eterogena pe care o propui amestecând tot felul de notiuni, fara sa stii de la ce capat pornesti.
Chestia asta cu detronatul teoriilor sau întâietatea lor, e o copilarie.
"Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa."
Aici esti aproape de adevar.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos


Simple formule

Mesaj Scris de mm la data de Mar 25 Apr 2017, 13:05

virgil, imi plac cele doua formule ce le-ai publicat in mesajele tale ultime! Banuiesc ca esti cel mai indrituit sa faci legatura intre formulele tale si acelea ale fanilor 1stein. De aceea mai redau cateva din ele, aici, unde sunt specialisti care le pot aprecia/ critica/ verifica si, eventual, folosi.

2)  299.792.458= 9,8x 30.591.067,1428571429 Respectiv,
c= g x Torb  
Torb fiind timpul orbital pamantesc, de parcurgere a orbitei, in secunde. Toate unitatile de masura din formule sunt in SI.

4)   299.792.458= 938.814.773.208,4623287290x 9,8x  0,000032584773925436  Respectiv,
c= Lorb x g x Cmag  
Lorb - circumferinta orbitei
Cmag - campul magnetic. Aici am o problema: campul magnetic al Pamantului este 5,7x 10-5 T , la Washington DC, dar nu stiu echivalenta intre Tesla si A/m ca pe langa memorie mi-am pierdut si memoratorul tehnic. Deci nu stiu ce valoare a campului au folosit autorii aicea.

5)   299.792.458= (385651,6127181273/ 6,2831853072)x (30689,1802376259/ 6,2831853072 )  Respectiv,
c= (Vsoa/ 2pi) x (Vpam/ 2pi) Evident, c= Vsoa x Vpam / 4pi2
.  Fara indoiala, ma intreb si eu de ce in loc de 29.770 m/s fanii 1stein folosesc 30.689 m/s dar cifrele sunt f. apropiate.
Unde, Vsoa - viteza (orbitala a Soarelui) si Vpam - viteza orbitala a Pamantului.

Adrian,
.  Nu gasesc acum masa UPAsului dar densitatea etherului o am si este:
8,85 x 10-12 kg/m3
.  Ba gasesc si masa elementului de ether (zice sursa) carer este (in datele ce le am):
1,5 x 10 -114 kg

mm
Activ
Activ

Numarul mesajelor : 890

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 25 Apr 2017, 13:34

@Adrian Gheorghe a scris:. . . . . Acum tot in legatura cu eterul, este un link, postat de Dl. Gafiteanu, care duce la un articol pentru profesionisti, scris in anii 80 de Ioan Iovit Popescu (Ioan-Ioviț Popescu -Etheronica—O posibilă reconsiderare a conceptului de eter. 1982). In teoria -eteronica- se sustine ca eterul cosmic ar fi ca un gaz rarefiat compus din particule cu masa de 10^-68 Kg si parcursul liber, de 10^-10 m.
Linkul la Pdf Etheronica s-a aflat de mai multe ori pe forum.

Gazul presupune atomi, chiar molecule! Eterul nu mi se pare a
fi compus ca un gaz, ci din subparticulele care alcatuiesc electronii,
protonii, neutronii si celelalte particule cunoscute acum. Cine
crede ca civilizatia si stiinta noastra a ajuns deja la "particula
primordiala" este naiv. Probabil ca aceea nici nu exista. Va fi cautata
mereu, coborând din ce in ce mai adanc in microcosmos.
De aceea eterul nu pastreaza toate proprietatile materiei. Probabil
ca daca aduni 1 mm3 de particule ale sale, nu-l ridici nici cu
macaraua. Materia care o cunoastem noi este foooarte expandata.
Mult spatiu gol si putina materie.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 5063

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 25 Apr 2017, 14:34

ca sa nu am probleme de interpretare eu am facut un tabel cu echivalente intre unitatile de masura electrice si cele mecanice. Iata aici un exemplu neortodox, dar folositor;

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8215
Puncte : 36006
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Mier 26 Apr 2017, 02:54

Multumesc, virgil!
.  Asa este, intensitatea si inductia. In engleza scria camp magnetic si eu am fost superficial crezand ca e vorba de inductie. Intre timp mi-am gasit memoratorul tehnic si ... stiu cat el.
.  Intensitatea c. mag. este egala cu raportul dintre inductia mag. si permeabilitatea mag. Nu stiu ce permeabilitate (miu) e la Washington D.C. Probabil in jur de 1,25 x 10-6 H/m. Nici asa nu dau de cifra publicata de fani.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 26 Apr 2017, 07:32

@mm a scris:Multumesc, virgil!
.  Asa este, intensitatea si inductia. In engleza scria camp magnetic si eu am fost superficial crezand ca e vorba de inductie. Intre timp mi-am gasit memoratorul tehnic si ... stiu cat el.
.  Intensitatea c. mag. este egala cu raportul dintre inductia mag. si permeabilitatea mag. Nu stiu ce permeabilitate (miu) e la Washington D.C. Probabil in jur de 1,25 x 10-6 H/m. Nici asa nu dau de cifra publicata de fani.
Ce parere ai  de echivalentele stabilite de mine intre unitatile de masura electrice si cele mecanice?





virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8215
Puncte : 36006
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 26 Apr 2017, 08:01

Echivalentele stabilite nu sunt întâmplatoare.
Voiam sa stiu de le-ai împartit pe 3 coloane, si daca nu te-ai gândit la asta, cum ai face împartirea ? Câte variante de împartire ai gasi ?

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 26 Apr 2017, 08:19

@negativ a scris:
Echivalentele stabilite nu sunt întâmplatoare.
Voiam sa stiu de le-ai împartit pe 3 coloane, si daca nu te-ai gândit la asta, cum ai face împartirea ? Câte variante de împartire ai gasi ?
Impartirea am facut-o respectand cat de cat ordinea in care le-am stabilit, deoarece decurg din una in alta. Am impartit in trei coloane din motive de spatiu, pentru a putea fi postate intr-o singura poza. dilema pe care o am inca, este ca tensiunea electrica mai poate fi interpretata ca o acceleraatie inmultita cu timpul. Adica asa cum spunem de o masina ca prinde suta de km/h in 10 secunde de exemplu. In cazul expus de mine tensiunea este data de o viteza, ca si cum am spune de un schior ca coboara pe panta de 100 km/h. In realitate curentul electric continuu este un fel de debit de sarcini electrice purtatoare de energie. Imagineaza-ti un jet de nisip pentru sablare, fiecare fir de nisip are o anumita energie cinetica, deci o anumita viteza, ceia ce reprezinta tensiunea, iar amperajul este dat de debitul care se compune din masa unei particule inmultita cu viteza, si cu numarul de particule ce strabate sectiunea in unitatea de timp. Adica [1A]=>[kg]*[m/s]*[1/s] =[kg*m/s2], si astfel rezulta o forta.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 28 Apr 2017, 06:24, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8215
Puncte : 36006
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 26 Apr 2017, 11:26

Dupa ordinea în care sunt prezentate relatiile, m-am gândit ca e vorba doar de economie de spatiu, dar mi-a dat o idee si de-asta am întrebat daca le poti grupa cumva. Eu vad trei grupuri de relatii cu viteza ca fiind un efect, o consecinta a sistemului creeat de acestea. O sa le mai analizez.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Mier 26 Apr 2017, 12:35

.  Ca raspuns rapid, am o parere f. buna. Prima data cand am fost uimit de aceste echivalente s-a intamplat cu ocazia citirii lucrarilor lui Adrian. Pana atunci nu observasem. Acum, cred ca toate unitatile de masura mecanice sunt niste rezultante / sume in principu / macroscopice ale celor electrice microcosmice. Evident, primele masurate au fost cele mecanice, macroscopice, accesibile stiintei mecanice de acu ~300 de ani, cu mijloacele tehnice existente pe atunci. Si apoi, din inertie tehnico-stiintifica, s-a continuat pe aceeasi linie de masurare (mecanica). Ca sa nu mai pomenim faptul ca si cele electrice, la inceputuri, au fost masurate tot cu mijloace mecanice (deplasarea unui fir parcurs de curent, s.a.).
.  Stiinta Mecanica s-a nascut odata cu formula lui Galileo, formula caderii corpurilor (accelerate), desi mecanica se facea inca din antichitate. Dar se facea nestiintific (apa la moara neconformistilor). Tot din aceasta pricina eu opinez ca Medicina nu este (inca) o stiinta ci doar un compendiu de proceduri, metode practice (multe insusite de la insisi pacientii) luate din practica milenara a populatiei. Sa nu se supere onor doctorii, e doar o parere personala dobandita din experiente personale interactionale chiar cu respectivele cadre m.
.  Deoarece acuma trebuie sa ma duc la medic,   Very Happy  voi relua subiectul echivalentelor unitatilor mai tarziu.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 26 Apr 2017, 13:42

@mm a scris:....desi mecanica se facea inca din antichitate. Dar se facea nestiintific (apa la moara neconformistilor).
Pot spune acum ca se facea mai stiintific decât o facem noi , cu stiinta moderna.
Ca o observatie personala, anticii au folosit ce a mai ramas din stiinta unei civilizatii globale mult mai avansata decât a noastra. E vorba de cei ce au construit cu adevarat piramidele si alte monumente inexplicabil de perfecte (scuze pentru licenta lingvistica). Probabil ca Atlantida a fost ultimul sau bastion si dupa descrierea lui Platon, nici nu cred ca era o insula naturala.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 26 Apr 2017, 21:47

Ce faceti mei ? Ati închis site-ul ?

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 26 Apr 2017, 22:57

@virgil a scris:. . . . .
Ce parere ai  de echivalentele stabilite de mine intre unitatile de masura electrice si cele mecanice?
. . . . .
Constati singur ca TOATA fizica provine din mecanica si nu-ti vine
sa crezi!
Este riguros exact ce ai scris in tabelele acelea, sau mai sunt si
aproximari?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5063
Puncte : 18991
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Mier 26 Apr 2017, 23:00

.  Pentru ca sunt de parere ca aetherul este la originea materiei (si nu numai cea materiala) si prin aether se inteleg mai multe entitati-particule materiale, cu masa, cat si - va rog sa-mi permiteti - dintru acelea nemateriale (adica fara masa) sunt convins ca formulele pe care am inceput sa le semnalez/ citez, dovedesc tocmai echivalenta mecano-electrica si dovedesc ca viteza luminii este intrinsec legata de mai toate celelalte notiuni mecano-astronomo-fizice si e motiv-ul(-ele)  pentru care voi mai cita cateva.
.  Interesant e ca autorii formulelor (ori cei ce le difuzara) pun chiar in titlu: Conexiunea intre Gravitatie si Electricitate. !!! Dupa care ei sustin existenta acestei conexiuni cu argumentele celor 28 de formule (cel putin interesante - zic eu).
.  Cred ca direct interesati, aici pe forum, ar putea fi virgil si Adrian.

7) c= Vsoa x Dpam/ 2pi
Vsoa - viteza Soarelui pe orbita= 385.651,6127181273 m/s;
Dpam - densitatea Pamantului= 4.884,3347342404 kg;

15)  c= Paet /Dpam x pi ;
Paet - presiunea eterului din spatiul inconjurator Pamantului=
= 4.600.192.388.721,4460278329;
Dpam - densitatea Pamantului.

28)  c= Paet x Fr x 2 / g x Cmag x pi;
Fr - frecventa luminii=  1/30.591.067,1428571429;
Cmag - c. mag. de care am mai vorbit (inductia).
.  Aceasta ultima ecuatie e considerata de autori cea mai interesanta pentru ca ne arata ce elemente determina viteza luminii.

.  Mai spun fanii ca gravitatia g este data de:
g= Paet / (pi x Dpam x Torb)
De unde rezulta ca nu e produsa de atractie nici de spatiul curbat ci e determinata de presiunea eterului, densitatea Pamantului si timpul (orbital)in care Pam. parcurge orbita. Cred ca aceasta formula ar putea fi verificata si la electron sau alta particula din microcosmosul planetar. Poate incearca cineva un astfel de calcul.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 27 Apr 2017, 09:11

@mm a scris:De unde rezulta ca nu e produsa de atractie nici de spatiul curbat ci e determinata de presiunea eterului, densitatea Pamantului si timpul (orbital)in care Pam. parcurge orbita.
Presiunea eterului depinde de temperatură?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6418
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22165
Reputație comunitate : 842
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Joi 27 Apr 2017, 09:12

Dl.Virgil! Dumneata ai facut o inventie care schimba dimensiunile fizice ale marimilor fizice din stiinta oficiala. Nu ai facut o deductie logica din relatiile cunoscute din fizica oficiala. Eu nu mi-am permis asa ceva. Si ma bzez in totdeauna pe formulele din fizica oficiala. Dumneata ai schimbat dimensiunea fizica a sarcinii electrice, zicand ca ar fi sursa impulsului de viteza maxima. Si  asta te-a scutit de o explicatie pentru invarianta sarcini la viteze luminice. Dar faptul ca schimba dimensiunea si sensul fizic al tuturor marimilor fizice, mie mi se pare de domeniul s.f.
MM!
Dintre formulele postate de dumneata doar una este corecta din punct de vedere al dimensiunilor fizice. Sistemul bidimensional al marimilor fizice (S.B.M.F.), sistem care rezulta imediat din identitatea dimensionala masa-sarcina, sistem care concretizeaza semantica exacta a conceptelor fizice si care mie mi se pare infailibil, fiindca nu am gasit nici-o incoerenta, imi arata ca doar relatia asta
c= g x Torb
. (In care cred ca g este acceleratia gravifica si nu este constanta gravitationala)
este corecta. Toate celelalte sunt gresite din punct de vedere dimensional. Adica nu avem aceiasi dimensiune si in partea stanga si in partea dreapta.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 760
Puncte : 5914
Reputație comunitate : 80
Reputație de la fondator : 28
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat, pasionat de Fizică. Are o teorie personală privind dimensiunile mărimilor fizice.
Gânduri : Am gasit ca functioneaza si o lege a neconsevarii complementara la legea conservarii, care spune ca: Nimic nu se castiga, totul se pierde.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 27 Apr 2017, 09:42

@mm a scris:.  Pentru ca sunt de parere ca aetherul este la originea materiei (si nu numai cea materiala) si prin aether se inteleg mai multe entitati-particule materiale, cu masa, cat si - va rog sa-mi permiteti - dintru acelea nemateriale (adica fara masa) sunt convins ca formulele pe care am inceput sa le semnalez/ citez, dovedesc tocmai echivalenta mecano-electrica si dovedesc ca viteza luminii este intrinsec legata de mai toate celelalte notiuni mecano-astronomo-fizice si e motiv-ul(-ele)  pentru care voi mai cita cateva.
.  Interesant e ca autorii formulelor (ori cei ce le difuzara) pun chiar in titlu: Conexiunea intre Gravitatie si Electricitate. !!! Dupa care ei sustin existenta acestei conexiuni cu argumentele celor 28 de formule (cel putin interesante - zic eu).
.  Cred ca direct interesati, aici pe forum, ar putea fi virgil si Adrian.
De ce crezi ca numai Virgil si Adrian ar fi interesati ? Si da, "aetherul este la originea materiei", dar cam aici se opresc similitudinile punctelor noastre de vedere. Situatia e mult mai complicata.
@mm a scris:De unde rezulta ca nu e produsa de atractie nici de spatiul curbat ci e determinata de presiunea eterului,
Asta e corect.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 27 Apr 2017, 10:16

@mm a scris:. . . . .
Mai spun fanii ca gravitatia g este data de:
g= Paet / (pi x Dpam x Torb)
De unde rezulta ca nu e produsa de atractie nici de spatiul curbat ci e determinata de presiunea eterului, densitatea Pamantului si timpul (orbital)in care Pam. parcurge orbita. Cred ca aceasta formula ar putea fi verificata si la electron sau alta particula din microcosmosul planetar. Poate incearca cineva un astfel de calcul.
Nu vreau sa citesti topicul "Mecanica FOIP si..." fiindca este scris
lung si subtire, dar cu mijloace elementare sustine ce ai enuntat.
Am o oarecare retinere fiindca ai scris "densitatea Pamantului".
Esti sigur ca nu ai vrut sa scrii "masa" ?
Despre "presiunea eterului", eu am considerat presiunea dinamica,
fiindca am in vedere un eter dinamic, adica flux omogen izotrop.
Atractia si spatiul curbat le-am combatut cu mijloacele modeste de
care dispun(ma refer la cunostinte).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5063
Puncte : 18991
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Joi 27 Apr 2017, 13:39

.  Incerc sa raspund pe rand la intrebarile din postarile precedente acesteia. Nu am studiat, calculat, verificat, materialul din care am citat. Pentru mine era de altfel suficient ca acele calcule/formule se "potrivesc" numeric vorbind. Deci egalitatile exista, se verifica numeric. Ca raspuns la obiectia ta, Adrian, privitoare la nepotriviri la unitatile de masura, eu merg pe ideea ca valorile numerice din formule sunt totusi in SI si aceasta e deja o baza (o juma' de baza) pentru adevarul formulelor. Adica, folosind valori in unitati SI, exista deja o siguranta (pe care SI o ofera) a omogenitatii oricarei combinatii de valori. Parerea mea. Dar, desigur, ar trebui ca sa existe o echivalenta nu numai a valorilor ci si a unitatilor de masura ale celor doi membri ai ecuatiilor. Daca nu se potrivesc, exista inca o posibilitate - noutatea formulelor poate fi expresia unor fenomene ne(re)cunoscute (oficial) inca. Pentru ca tipii astia spun lucruri noi, neconforme, niste "inventii", ca sa zic asa. Sunt de parere ca trebuie facuta in continuare aceasta verificare (si a unitatilor).

.  La intrebarea ta, Abel: Presiunea eterului depinde de temperatură?, nu am un raspuns sigur, gata pregatit dar gasesc urmatoarea afirmatie:
Pressure x Volume = Energy.  Space is an ocean of electrical-mass Energy.  Below we can see how all combusting stars drive the earth's orbit.  Pressure is a product of Density x Temperature2.  As we move towards the surface of the earth the Pressure of electrical-mass increases.  The Pressure of electrical-mass (space) is the very origin of both Gravity and Time.
Care in traducere suna cam asa:
.  Presiunea x Volumul= Energie. Spatiul e un ocean de Energie electrico-masica. Mai jos putem  vedea cum toate stelele care se afla in stadiul de combustie determina orbita Pamantului. Presiunea e un produs dintre Densitate si patratul temperaturii. Pe masura ce ne apropiem de suprafata Pamantului, presiunea electrico-masica creste. Presiunea electro-maselor (spatiul) este prima cauza a Gravitatiei si a Timpului.
.  Cred ca e un rspuns bun la intrebarea ta.

.  c= g x Torb , zici, Adrian. Intr-adevar e g si nu constanta G. E bine ca macar formula asta se verifica la unitatile de masura. Ma obsedeaza de-acum de ce nu se verifica dimensional si celelalte formule. Autorii ne avertizeaza chiar: sa nu credeti ca sunt niste potriveli, la intamplare.

.  Nu, nu am vrut sa zic masa ci chiar densitate. 4884 kg/m3 e chiar pe acolo. Eu tin minte ca si-n scoala estimam la 5 sau 5,5 tone pe metru cub, densitatea Pamantului.

.  Magnetic Field, pe care eu l-am identificat cu campul magnetic, pe urma cu inductia magnetica, (re)prezinta rezistenta pe care o opune (Campul Magnetic) atunci cand lumina trece prin el, zic autorii. Si am mai gasit o precizare ref. la el:
Din formula:
Vorb= Dpam x  Tau.   (Tau=2pi)
se deduce ca:
That means that earth's Magnetic Field= 1/ Tau x Density.  Which makes perfect sense seeing that the Pressure of q-particles surrounding the earth moving through the earth derives its Magnetic Field which is directly proportional to the "Density" of the mass through which the q-particles move.  

In traducere, Asta inseamna ca Inductia magnetica a pamantului este egala cu inversul produsului dintre Tau si Densitatea pam. Ceea ce are sens vazand ca din presiunea particulelor-quant, care inconjoara pamantul, (particule) ce traverseaza pamantul provine Inductia lui Magnetica care e direct proportionala cu "Densitatea" masei prin care particulele-quant se deplaseaza.
.  De asemenea am gasit precizarea ca:
According to Wikipedia, the recorded magnetic field of the earth is 0,00003 Teslas   ( Wikipedia -  3.1Ś10−5 Teslas is the strength of earth's Magnetic Field on the equator, 0° latitude. )
Deci e la ecuator masurata.

.  Mai semnalez, in treacat, ca Tau= 2pi se pare ca are dimensiune, din moment ce autorii vorbesc de adevaratul pi. Adica altul decat cel pe care il stim cu totii si e posibil sa aiba si dimensiune.

. O remarca esentiala despre cum apare gravitatea datorita fluxului de eter care traverseaza corpurile ceresti rezulta din formularea:
Gravity is not a "result" of curved space-time but rather Gravity (the flow of quantum ether particles into the earth) "causes" space to curve. Gravity is the flow of space (quantum particles) into the earth. Gravity is a "pushing force". Gravity is simply space raining down upon us. Asta, apropo de criticile pe care Adrian le sufera mereu de la cititorii sai.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 27 Apr 2017, 14:28

Mai multe detalii pentru iubitorii de baliverne gasiti in: http://www.wowgohere.com/
Tot in acest sit se gasesc si citatele in engleza de mai sus. Distractie in cercetare! study study study
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5144
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11129
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Gânduri : Fondator de forum răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare a colegilor de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie.
La indemnul acestui fondator, care produce pe forum multe ABELATII, si care ne-a recomandat sa nu mai "fatam", am inceput sa ma simt din ce in ce mai fizicianca.

In acest forum Reputatie de la Comunitate este o chestie distractiva, data de Admin, nu de Comunitate. Este modul sau democratic de a vedea in spirit comunist lucrurile (adica numai seful partidului are dreptate...si are dreptate! Cine e cel mai capabil in acest Forum???? Fondatorul, evident. Destept, frumos si mai ales, devreme acasa).

Obiective curente : „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Gata mi-am scris testamentul:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1179p570-ce-va-nemulumete-pe-forum#84081

Sper sa nu fie sters cum se procedeaza de obicei. Am copie ;-)

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 27 Apr 2017, 15:37

" ...Tau= 2pi se pare ca are dimensiune, din moment ce autorii vorbesc de adevaratul pi. Adica altul decat cel pe care il stim cu totii si e posibil sa aiba si dimensiune.", "Which makes perfect sense ..." No
În lumina sugestiei pe care ne-a facut-o Pacalici la un moment dat, în netarmurita sa întelepciune  :


Trebuie sa recunosc faptul ca l-am luat de pe net si de câte ori am chef de râs cu lacrimi, ma uit la el ... Sau la texte cum ar fi cele citate mai sus. "Cazuistica medicala" a acestui "univers transvers" pare evidenta . confused
Îmi pare rau, MM, dar postarea ta anterioara nu are nici un sens ... Asta îmi confirma faptul ca înafara de Virgil si înca vreo doi de pe aici, nici unul nu stie despre ce este vorba. alien

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 28 Apr 2017, 07:00

@mm a scris:.  Ca raspuns rapid, am o parere f. buna. Prima data cand am fost uimit de aceste echivalente s-a intamplat cu ocazia citirii lucrarilor lui Adrian. Pana atunci nu observasem. Acum, cred ca toate unitatile de masura mecanice sunt niste rezultante / sume in principu / macroscopice ale celor electrice microcosmice. Evident, primele masurate au fost cele mecanice, macroscopice, accesibile stiintei mecanice de acu ~300 de ani, cu mijloacele tehnice existente pe atunci. Si apoi, din inertie tehnico-stiintifica, s-a continuat pe aceeasi linie de masurare (mecanica). Ca sa nu mai pomenim faptul ca si cele electrice, la inceputuri, au fost masurate tot cu mijloace mecanice (deplasarea unui fir parcurs de curent, s.a.).
Noi suntem un produs al lumii microscopice, care se afla la intersectia dintre microcosmos si macrocosmos, iar organele noastre de simt sunt specializate sa priveasca lumea inconjuratoare in care tine de macrocosmos. De cand este omul, a privit cu interes cerul dezvoltand mai intai o stiinta a mecanicii ceresti, a miscarii astrelor, si apoi si-a intors privirea spre microcosmos. Astfel s-a trezit ca unitatile de masura nu mai corespundeau spatiului, si fenomenelor pe care il explorau, motiv pentru care au stabilit alte unitati de masura specifice pentru electromagnetism. Pornind de la ideia ca energia atat in macro cat si in microcosmos poate fi exprimata in aceleasi unitati de masura, la fel si timpul sau dimensiunile, am initiat un sistem de echivalente intre unitatile de masura electrice cu cele mecanice care fie la indemana noastra, pentru intelegerea mai buna a proprietatilor lumii microcosmice. Este greu de exprimat in unitati de masura mecanice ce se intampla cu un electron aflat la o diferenta de potential de un milion de volti, deoarece energia lui cinetica ar trebui sa contina o viteza de 10^11 m/s, ceia ce ar depasi viteza luminii, si desigur aici apare o problema daca folosim niste unitati de masura mecanice neadecvate. In acest caz se impune ca tensiunea masurata in volti, sa fie exprimata ca produsul dintre acceleratie si timp. Deci energia electronului nu reprezinta produsul dintre masa si patratul vitezei, cum suntem invatati din relatiile mecanicii clasice, ci produsul dintre masa, acceleratie si timp.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8215
Puncte : 36006
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Vin 28 Apr 2017, 12:18

Dl. Virgil!
Mi-am adus aminte ca asemanatoare cu modelul dumitale pentru sarcina electrica ar fi constanta lui Boltzman care este data cu precizie de relatia:

Nu am nici-o idee cum se ajunge la aceasta constanta. Dar imi este clar ca este impuls (are dimensiunea impulsului). Poate numai cineva care cunoaste in detaliu termodinamica. Acesta este un domeniu pe care nu l-am explorat de loc.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 760
Puncte : 5914
Reputație comunitate : 80
Reputație de la fondator : 28
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat, pasionat de Fizică. Are o teorie personală privind dimensiunile mărimilor fizice.
Gânduri : Am gasit ca functioneaza si o lege a neconsevarii complementara la legea conservarii, care spune ca: Nimic nu se castiga, totul se pierde.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Vin 28 Apr 2017, 12:42

Mi se pare curios cum nu ati explorat domeniul termodinamicii, macar la scoala, sub forma unor cursuri. Pot însa sa va asigur ca "eterul" nu are nici o legatura cu termodinamica.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Vin 28 Apr 2017, 14:20

Multumesc pentru contributia ta constructiva, virgil! Este inutil sa spun ca nu iau in considerare postarile neconstructive dar asa fac si asa zic.
.  Cred ca voi spune lucruri ciudate in postarea aceasta. Sunt sensibil la critici si una dintre ele, chiar nerostita, pe care o asteptam, este cea referitoare la "dimensiunea" numarului pi.

Energia oricarei mase este direct proportionala cu viteza sa inmultita cu volumul de spatiu pe care aceasta masa il deplaseaza (il impinge, il goneste, il dislocuieste, ilelimina, il inlatura, il disloca - alte traduceri ale aceluiasi cuvant). , ne zice textul (la care ma refer si din care citez).
.  Mai zic autorii acestia (necunoscuti mie) ca masa nu contine energie si ca energia este produsul a trei viteze; dimensional ar fi m3/s3. Apropo de afirmatia ta, virgil, ref. la energie.

.  Sa mai luam o mostra:

1) Spatiul (aether-ul) nu este gol. El este o grila (grilaj, zice translatorul G; lattice, engl.) de particule de quante magnetice care formeaza un ocean pe care noi il numim spatiu.

2)  Voltul electric (AZ2) este - circumferinta - oricarui volum sferic, a unei [aflat in] expansiuni "din cadrul" aether-ului. Deplasarea unui magnet printr-o bobina e cel mai banal exemplu de creare a unei expansiuni [expandari] intr-un volum de spatiu (aether). [A - acceleratia, Z = timpul]

3)  Cand orice conexiune electrica s-a facut, Voltul de aether se contracta inapoi la pozitia lui naturala si acesta elimina electroni liberi de-a lungul oricarui conductor si rezultatul este - Electricitatea.

4)  Gravitatia este "Presiunea" spatiului care inconjoara Pamantul. Presiunea = Densitate x Temp.2. Gravitatia e doar o simpla diferenta de densitati. De aceea diferenta de temperatura a unui balon umplut cu aer fierbinte provoaca deplasarea lui impotriva gravitatiei. [diferenta de temperaturi, corect; si a mediului inconjurator]

5)  Pamantul se misca pe o orbita elicoidala in jurul Soarelui. Soarele se misca de asemenea pe propria sa orbita in jurul centrului galaxiei noastre. Drumul Pamantului prin spatiu este un Toroid.


Ref. la punctul 4) nu pot sa nu fac legatura cu conceptul yoghin in care se afirma ca orice particula [materiala] e un gol, o sferula in eter, iar eterul preseaza aceasta sferula foarte tare. Deci e o confirmare, I.M.H.O in my humble opinion, venita dintr-o sursa de calitate, cunoscuta mie. Intre paranteze drepte sunt comentarii strict personale.

.  Revenind la oile noastre, am constatat ca unele din formulele pomenite/ sau nu/  de mine anterior devin corecte din pdv. dimensional daca se considera pentru pi /sau tau/ dimensiunea de [m/s]. Acum iarasi vor exista unele enervari dar eu doar constat. Si anume, e vorba de formulele:
1) c= Vorb2 / pi
Aici e evident ca numai daca pi are dimensiunea de [m/s], adica de viteza, relatia 1) este adevarata si din pdv. dimensional.
2) c= g x Torb
Am dat acest exemplu aici pentru ca aceasta formula e corecta din pdv. dimensional.
La fel, in formulele 8, 15 si 17, daca pi e in m/s. Astea le-am verificat azi noapte si nu mai am energie sa continui.

.  Un concept interesant elaborat de acesti fani 1stein, este:

Grila de spatiu e compusa de o suspensie de particule de masa quantica [??]. Spatiul e un fluid ca apa, doar ca de un milion de ori mai putin dens. Si spatiul insusi e ca o struna de ghitara.
.  A trage de struna e echivalent cu incarcarea unui condensator. A elibera struna este echivalent cu un [crearea unui] curent electric printr-un conductor sau cu arderea/incalzirea unei mase. Ca urmare, caldura si lumina sunt doua "aceleasi forme" ale unei unde prin spatiu.


. Cred ca am spus destule ciudatenii (nu de la mine) pentru astazi, intr-o singura postare.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Vin 28 Apr 2017, 15:10

Stimabile MM :
Stiu ca esti sensibil la critici, la fel ca oricine altcineva, mai ales atunci când argumentele scapa puterii noastre de întelegere. E frustrant, iar eu pot spune ca sunt frustrat la rândul meu de unele nereusite, dar nu sunt pe punctul de a renunta. Sa o luam sistematic :
1) Spatiul nu are nimic comun cu eterul (nu mai pun ghilimele, ca obosesc). Spatiul e o structura abstracta, iar eterul e un obiect fizic.
2) Voltul e o unitate de masura complexa, care are la baza dimensiunile fundamentale.
3) Nu exista "volt de aether", voltul masoara o presiune negativa în domeniul electric al unui mediu.
4) Spatiul nu creeaza o presiune, fiind un concept. Presiunea eterului nu se manifesta ca cea a materiei, chiar daca exista similitudini si nu are legatura cu temperatura. Te poti gândi ca orice particula cu masa este un gol în masa eterului, la fel cum sunt GN. Stiu ca e greu de imaginat conceptul si chiar daca conceptul yoghin e corect, ceea ce încerci sa spui nu are o baza stiintifica. În realitate, simbolul ying-yang foloseste la calculul vitezei luminii si reprezinta imaginea abstracta a unui foton (dar si a "golurilor" ce-l determina), iar svastica e o reprezentare dintr-o perspectiva diferita a protonului. Sunt multe simboluri care reprezinta concepte stiintifice, inclusiv steaua lui David, care nu are de-a face cu religia, ci cu stiinta. Probabil o fi existat vreun David care a descoperit conceptul, dar asta a fost cu mult înainte de aparitia "evreilor" etc. Daca eu am numit conceptul TRIVAS, este foarte posibil ca DAVID sa fi fost un acronim pentru acelas concept într-o limba pierduta. Pentru cei pasionati de "stiinte oculte", etc., vedeti ca nu degeaba existau initiati care cunosteau si mecanismele din spatele simbolurilor si a adevarurilor succinte ce trebuiau perpetuate de prozeliti. Acele cunostinte nu sunt pentru toata lumea si poate din acest motiv au fost tinute la secret mii de ani. Eu unul le-am redescoperit singur si îmi dau seama acum de ce nu erau destinate oricui.
5) Orbita în jurul soarelui nu e elicoidala, ci traiectoria e elicoidala fata de drumul soarelui prin galaxie.
Dupa cum spui : "caldura si lumina sunt doua "aceleasi forme" ale unei unde prin spatiu", nu cred ca ti-ai facut o idee corecta despre caldura, ori despre undele em. Caldura se propaga numai prin contact direct. Daca undele em produc încalzirea unui corp, nu înseamna ca ele transporta caldura.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Vin 28 Apr 2017, 17:39

Dl. Negativ!
Dumneta poti sa ne spui cum se ajunge la constanta lui Boltzman?. Si ai verificat daca este corect ce am spus eu?. Este evident ca nu are o legatura directa cu eterul cosmic. Dar apare in toate procesele, in toate transformarile energetice, in care sunt implicate legile termodinamicei.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 760
Puncte : 5914
Reputație comunitate : 80
Reputație de la fondator : 28
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat, pasionat de Fizică. Are o teorie personală privind dimensiunile mărimilor fizice.
Gânduri : Am gasit ca functioneaza si o lege a neconsevarii complementara la legea conservarii, care spune ca: Nimic nu se castiga, totul se pierde.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Vin 28 Apr 2017, 17:55

Pai am mai spus : ce legatura are constanta lui Boltzmann cu "eterul", daca am stabilit ca acesta este haotic si nu entropic ? Voi vreti sa legati totul de temperatura. Care e temperatura "eterului" ? 0 absolut. Unde e legatura ? De la eter la particula e cale lunga.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 28 Apr 2017, 19:15

@negativ a scris:
Pai am mai spus : ce legatura are constanta lui Boltzmann cu "eterul", daca am stabilit ca acesta este haotic si nu entropic ? Voi vreti sa legati totul de temperatura. Care e temperatura "eterului" ? 0 absolut. Unde e legatura ? De la eter la particula e cale lunga.
Daca temperatura este produsa de miscarea atomilor, poate si
a altor particule dintre cele cunoscute, nu prea vad cum ar putea
avea eterul temperatura. Chiar daca "haotic" ar putea insemna si
niste coliziuni.
Temperatura ar putea fi o caracteristica predominanta pentru
materia barionica. Asta pentru cine accepta ca materia intunecata
este constituita in cea mai mare parte din eter.(...Nu mai râdeți!)

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5063
Puncte : 18991
Reputație comunitate : 322
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 28 Apr 2017, 21:55

@Adrian Gheorghe a scris:Dl. Virgil!
Mi-am adus aminte ca asemanatoare cu modelul dumitale pentru sarcina electrica ar fi constanta lui Boltzman care este data cu precizie de relatia:

Nu am nici-o idee cum se ajunge la aceasta constanta. Dar imi este clar ca este impuls (are dimensiunea impulsului). Poate numai cineva care cunoaste in detaliu termodinamica. Acesta este un domeniu pe care nu l-am explorat de loc.


Unde a-ti gasit relatia dvs. pentru ca eu am gasit cu totul alta. repatia dvs este echivalenta cu saecina electronului impartita la 2pi. ceia ce da o alta valoare 2,54 -10^-20,  fata de  1.381.10^-23 cat este data in Wikipedia.

Constanta Boltzmann
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


[th]Valoarea lui k[1][/th][th]Unități[/th]
1,380 650 4Ś10−23JK−1
8,617  343Ś10−5eV K−1
[size][ltr]
Constanta Boltzmann (k sau kB) este o constantă fizică, numită așa după fizicianul austriac Ludwig Boltzmann. Face legătura dintre energia la nivelul particulei și temperatura observată la nivelul masei. Valoarea ei este dată de raportul dintre constanta R și numărul lui Avogadro:
{\displaystyle k={\frac {R}{N_{\rm {A}}}}.\,}
Ea are aceeași unitate de măsură ca și entropia.[/ltr][/size]

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8215
Puncte : 36006
Reputație comunitate : 2520
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Vin 28 Apr 2017, 23:54

.  Trebuie sa revin pentru unele rectificari importante, pe care le-am descoperit studiind un pic materialul ciudat al eteristilor fani 1stein.

.  Ai avut dreptate, Adriane, formulele vitezei luminii nu "ieseau" la verificarea dimensionala pentru ca autorii aveau alte formule, inclusiv pentru termenii componenti. Abia acum le-am descoperit pentru ca, dupa cum am mai spus, am fost cu totul superficial (n-am studiat inainte sa public).
.  Asfel, pentru Vorb, ei foloseau formula:
Vorb= AxZ (= Acceleration x Time)= 30.689,1802376259
care are unitatea de masura [m/s]. In mod gresit am crezut ca ei folosesc un pi dimensional, indus fiind in eroare de formularea lor, pi adevarat. Si am incercat sa-l "introduc" in ecuatii [m/s] ca sa-mi iasa pasientza.
.  Chiar si cu aceste modificari, unele formule se verifica dimensional, altele nu. De ex., prima formula:
c= Vorb2/ pi = [m2/s2], e departe de a fi lamurita. Nu stiu inca de ce nu respecta egalitatea dimensionala, desi numeric "merge" acceptabil. Am mai descoperit ca si unele valori numerice sunt diferite de acelea stiute de noi. DE ex., Time= Z din formula de mai sus, este 354 zile, numit in text anul lunar. Cred ca trebuie un studiu aprofundat si nu prea am disponibilitate.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 14031
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Sam 29 Apr 2017, 09:42

Dl.Virgil!
Eu am spus ca este doar o asemanare, intre modelul dumitale pentru sarcina electrica si constanta lui Boltzman. Constanta R din relatia de definitie alui Kb cred ca este constanta gazelor perfecte a lui Reignol. Si daca Kb este impuls iar numarul lui Avogadro este adimensional, rezulta ca si constanta gazelor perfecte este tot un impuls. Ce impuls sa fie acesta?. Parca pe undeva si Dl. Negativ sustinea ca totul este impuls.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 760
Puncte : 5914
Reputație comunitate : 80
Reputație de la fondator : 28
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat, pasionat de Fizică. Are o teorie personală privind dimensiunile mărimilor fizice.
Gânduri : Am gasit ca functioneaza si o lege a neconsevarii complementara la legea conservarii, care spune ca: Nimic nu se castiga, totul se pierde.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 29 Apr 2017, 10:21

Sustineam ca fotonul e un impuls, nu totul

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2476
Puncte : 11074
Reputație comunitate : 301
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 7 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum