Ultimele subiecte
» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Ieri la 22:32

» Curbă de creștere
Scris de Abel Cavași Ieri la 22:01

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Ieri la 09:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de virgil_48 Mier 18 Apr 2018, 07:22

» VA INFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 18 Apr 2018, 00:35

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 17 Apr 2018, 17:56

» Din "curba de creștere"
Scris de virgil Lun 16 Apr 2018, 17:59

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Dum 15 Apr 2018, 08:15

» Electronul ca un roi de albine
Scris de negativ Mier 11 Apr 2018, 13:01

» Hristos a inviat ?
Scris de gafiteanu Mar 10 Apr 2018, 00:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 09 Apr 2018, 11:18

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Dum 08 Apr 2018, 21:38

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 09:39

» propuneri ...
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 08:15

» Informatii utile doar unora
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 23:05

» Urări de sărbători
Scris de Abel Cavași Vin 06 Apr 2018, 21:13

» Teoria relativității...completă?
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 16:49

» Ce se întâmplă cu informația despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de Abel Cavași Lun 02 Apr 2018, 12:46

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de virgil Joi 29 Mar 2018, 17:42

» Timpul
Scris de Forever_Man Joi 29 Mar 2018, 10:56

» Motorul cu free energy
Scris de Abel Cavași Mier 28 Mar 2018, 14:46

» Numarul "pi" in univers.
Scris de virgil Lun 26 Mar 2018, 10:35

» Newbi
Scris de virgil_48 Mier 21 Mar 2018, 19:50

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de virgil Joi 15 Mar 2018, 11:02

» Ne-a părăsit Stephen Hawking
Scris de Razvan Mier 14 Mar 2018, 09:18

» Ziua Matematicii
Scris de virgil Mier 14 Mar 2018, 08:39

» O teorie ce n-a fost încă analizată
Scris de Abel Cavași Vin 09 Mar 2018, 22:44

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 23:43

» In sfarsit s-a inventat Motorul Magnetic!
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 21:54

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de Razvan Sam 03 Mar 2018, 16:35

Top postatori
virgil (8724)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6655)
 
gafiteanu (6029)
 
virgil_48 (5774)
 
Razvan (5584)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4741)
 
scanteitudorel (4037)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
virgil
 
mm
 
curiosul
 
negativ
 
eugen
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
mm
 
gafiteanu
 
virgil_48
 
Abel Cavași
 
virgil
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 7 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Pagina 2 din 5 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5  Urmatorul

In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 30 Iun 2017, 09:15

Rezumarea primului mesaj :

Începem analiza cu teoria lui Virgil și o analizăm până în pânzele albe. Dorim să vedem argumente pro și contra acestei teorii. În urma analizei vom decide împreună dacă o punem la loc de cinste sau o aruncăm la lada de gunoi. Bineînțeles, sunt așteptate intervențiile consistente ale lui Virgil, prin care să ne consolideze argumentele pro și să ne risipească argumentele contra.


Rezultatul analizei:


  • Abel Cavași: Mai am de studiat teoria, căci n-am înțeles-o în detaliu.
    Argumente pro:

    1. Teoria este interesantă deoarece încearcă o similitudine între sistemele micro și macro.
    2. Autorul folosește un limbaj inteligibil, clar, cu formule și grafice.

    Argumente contra:

    1. N-am înțeles care este începutul teoriei, postulatele acesteia.
    2. Nu am găsit definiția riguroasă a noțiunilor noi pe care le folosește autorul.
    3. Mă tem că datele folosite sunt prea rotunjite ca să se adapteze la concluziile teoriei.


avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6655
Puncte : 23442
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos


Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 03 Iul 2017, 07:19

Viteza zero nu exista. Este doar un concept, ca si punctul.
Virgil, Gafiteanu e un poet naiv, nu inteleg de ce-ti pierzi timpul cu el...

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 2719
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Iul 2017, 07:33

@negativ a scris:
Viteza zero nu exista. Este doar un concept, ca si punctul.
Virgil, Gafiteanu e un poet naiv, nu inteleg de ce-ti pierzi timpul cu el...
Referitor la viteza, cred ca la nivelul zero de organizare al universului, adica in chaos, exista o singura viteza posibila egala cu viteza luminii, iar aceasta este viteza de transfer a informatiei.
Cat priveste pe Gafinteanu, incerc sa-l atrag si pe el, in randurile colegilor care isi pot pune mintea la o contributie logica. Este daca vrei , pastila de care are nevoie sa-si adune mintea pentru cateva secunde in plus fata de obicei.

virgil
Moderator
Moderator

Numarul mesajelor : 8724
Data de inscriere : 25/05/2010

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 03 Iul 2017, 07:49

Din nefericire pentru el, lipsa dezvoltarii complete a capacitatilor emotionale, il împiedica pe Gafiteanu sa-si manifeste potentialul intelectual. E o problema de psihologie

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Iul 2017, 17:53

Revenind la teoria mea, cea mai tare observatie consta in faptul ca momentul cinetic al unei familii de sisteme este o constanta, care totusi este influientata de viteza de deplasare a sistemului considerat.
Astfel studiind constanta momentului cinetic unitar( adica momentul cinetic pentru unitatea de masa, sau Kg de masa) la sistemele de sateliti ai planetelor mari si a pamantului, am observat ca acestea au o dinamica proprie in functie de viteza planetei pe orbita.


Cum comentati acest lucru?

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Lun 03 Iul 2017, 20:03

Care moment cinetic, orbital sau propriu?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6655
Puncte : 23442
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Iul 2017, 20:21

@Abel Cavași a scris:Care moment cinetic, orbital sau propriu?
Este vorba de momentul cinetic orbital.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Lun 03 Iul 2017, 20:23

Păi, atunci care e noutatea? Se știe că momentul cinetic orbital este proporțional cu viteza pe orbită.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6655
Puncte : 23442
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Iul 2017, 21:18

@Abel Cavași a scris:Păi, atunci care e noutatea? Se știe că momentul cinetic orbital este proporțional cu viteza pe orbită.
Momentul cinetic al unui sistem cosmic este o constanta ce caracterizeaza intreaga familie de sisteme. In cazul studiat este vorba de familia sistemelor de sateliti. In conditii normale, asa cum ne spune fizica, momentul cinetic are aceiasi valoare  pentru orice sistem atomic. iata ca in cazul sistemelor macrocosmice , desi masa sau viteza nucleului nu intra in calculul momentului cinetic, totusi viteza acestuia aduce o corectie care se observa pe graficul aratat de mine. In lucrare este o discutie mai larga pe aceasta tema care duce in final la definirea unui coeficient de viteza "Fi" ; Fi= (V/V0)^1/2 , in care V este viteza nucleului (a planetei), iar V0 este viteza minima din macrocosmos.
In timp ce momentul cinetic "H"este; H=2pi m.v1.R1; in care v1 este viteza corespunzatoare a satelitului care ar ocupa acea orbita. De remarcat ca in realitate satelitii nu se regasesc pe orbita fundamentala, si nici intr-o ordine numerica, multe orbite posibile nefiind ocupate. Intamplator doar Luna se afla in aceasta pozitie.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Lun 03 Iul 2017, 21:44, editata de 2 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Lun 03 Iul 2017, 21:34

@virgil a scris:
@Abel Cavași a scris:Păi, atunci care e noutatea? Se știe că momentul cinetic orbital este proporțional cu viteza pe orbită.
Momentul cinetic al unui sistem cosmic este o constanta ce caracterizeaza intreaga familie de sisteme.
N-am înțeles afirmația asta.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6655
Puncte : 23442
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 03 Iul 2017, 21:50

@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:
@Abel Cavași a scris:Păi, atunci care e noutatea? Se știe că momentul cinetic orbital este proporțional cu viteza pe orbită.
Momentul cinetic al unui sistem cosmic este o constanta ce caracterizeaza intreaga familie de sisteme.
N-am înțeles afirmația asta.
Macrocosmosul este impartit in patru mari familii de sisteme, adica; 1.sisteme galactice, 2.sisteme stelare sau microgalaxii, 3.sisteme solare sau sisteme planetare, si 4.sisteme de sateliti.
In studiul meu am luat in calcul sistemul solar, si familia sistemelor de sateliti ai planetelor sistemului solar. Orice familie de sisteme este caracterizata de o constanta a momentului cinetic.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 03 Iul 2017, 22:38

Constanta momentului cinetic probabil ca e proportionala cu masa si întinderea sistemului. Este un sistem de trei marimi relative reciproc, si ca orice fel de sistem asemanator, are constante specifice.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 04 Iul 2017, 07:54

@negativ a scris:
Constanta momentului cinetic probabil ca e proportionala cu masa si întinderea sistemului. Este un sistem de trei marimi relative reciproc, si ca orice fel de sistem asemanator, are constante specifice.
Secretul consta in faptul ca masa corpurilor ceresti reprezinta un multiplu de mase elementare. Daca unei mase elementare ii acordam sarcina gravitationala Z=1, atunci o planeta sau o stea, este formata din Z mase elementare. de exemplu soarelui ii corespunde Z=740, iar Pamantul Z=11. dar o masa elementara a soarelui este de 1836 de ori mai mare decat o masa elementara a pamantului. Astfel constanta momentului cinetic corespunde unei singure mase elementare, inmultita de Z ori. Ca si cum am avea Z sisteme inglobate in unul singur, si fiecare se bucura de aceiasi constanta a momentului cinetic. Imaginati-va un oscilator armonic cu arc si doua greutati, si apoi un numar de Z oscilatoare cuplate la un loc care au aceiasi constanta elastica inmultita de Z ori.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 04 Iul 2017, 08:11

Înteleg foarte bine ideea . Orice sistem natural este cuantificat
Daca inteleg bine, soarele având Z=740, suma Z a tuturor celorlalte planete nu poate depasi acest numar.
Tot nu stiu cum sa-l determin teoretic pe 1/1836. Deocamdata il consider natural, pentru ca nu pot face un calcul care sa-l lege de ceva. Mai caut.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 04 Iul 2017, 08:18

@virgil a scris:
Secretul consta in faptul ca masa corpurilor ceresti reprezinta un multiplu de mase elementare. Daca unei mase elementare ii acordam sarcina gravitationala Z=1, atunci o planeta sau o stea, este formata din Z mase elementare. de exemplu soarelui ii corespunde Z=740, iar Pamantul Z=11. dar o masa elementara a soarelui este de 1836 de ori mai mare decat o masa elementara a pamantului. Astfel constanta momentului cinetic corespunde unei singure mase elementare, inmultita de Z ori. Ca si cum am avea Z sisteme inglobate in unul singur, si fiecare se bucura de aceiasi constanta a momentului cinetic. Imaginati-va un oscilator armonic cu arc si doua greutati, si apoi un numar de Z oscilatoare cuplate la un loc care au aceiasi constanta elastica inmultita de Z ori.
Vrei sa spui ca toate aceste rapoarte sunt exprimate prin numere
intregi? Am vazut ca numarul 1836 revine in raspunsurile tale.
Este acesta vreo constanta universala?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21950
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 04 Iul 2017, 10:53

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:
Secretul consta in faptul ca masa corpurilor ceresti reprezinta un multiplu de mase elementare. Daca unei mase elementare ii acordam sarcina gravitationala Z=1, atunci o planeta sau o stea, este formata din Z mase elementare. de exemplu soarelui ii corespunde Z=740, iar Pamantul Z=11. dar o masa elementara a soarelui este de 1836 de ori mai mare decat o masa elementara a pamantului. Astfel constanta momentului cinetic corespunde unei singure mase elementare, inmultita de Z ori. Ca si cum am avea Z sisteme inglobate in unul singur, si fiecare se bucura de aceiasi constanta a momentului cinetic. Imaginati-va un oscilator armonic cu arc si doua greutati, si apoi un numar de Z oscilatoare cuplate la un loc care au aceiasi constanta elastica inmultita de Z ori.
Vrei sa spui ca toate aceste rapoarte sunt exprimate prin numere
intregi? Am vazut ca numarul 1836 revine in raspunsurile tale.
Este acesta vreo constanta universala?
Nu chiar, dar teoretic asa ar trebui. nimic nu este la voia intamplarii, dar noi nu cunoastem toti factorii de influienta. Daca ne uitam la planetele mici, ele au abateri de la orbitele teoretice, dar aceste abateri pot avea cauze multiple, de exemplu inelul de asteroizi dintre Marte si Jupiter, candva a fost o planeta, dar un cataclism cosmic a spulberat acesta planeta, iar asa un cataclism nu se poate sa nu influienteze intre sistemul solar pe durate de miliarde de ani, si mai ales planetele mici. Raportul maselor exprimat prin constanta alfa=1836, este valabila si in macrocosmos, si toate masele se determina folosind aceasta constanta.
Din acest tabel se observa ca numerele cuantice principale sunt urmate de zecimale, in loc sa fie numere intregi, deci unele anomalii se reasesc in sistemul solar.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 04 Iul 2017, 15:45

Problema este ca tot sistemul asta fizic depinde de patru parametri  ce depind în mod reciproc recursiv si basca nu-i putem masura direct. Daca modifici arbitrar unul, toti ceilalti se modifica. Singurele lucruri care nu se modifica sunt relatiile intre marimile acestora, asa cum depinde Pi de raza si lungimea cercului. Modifici raza, modifici perimetrul, modifici perimetrul, modifici raza iar Pi nu se poate modifica. Cam asta e treaba si cu μ0 și ε0. Asta e ceea ce se poate numi relativitate, nu batai de câmpuri.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 04 Iul 2017, 16:20

Trebuie sa aflati ultima descoperire cuantica!
Folosind un cantar electronic foarte sensibil cu afisaj numeric, care masoara la o miime de miime de gram (un microgram), s-a stabilit ca greutatea corporala a tuturor oamenilor de pe Pamant variaza doar in trepte de cate 1836 micrograme (1,386 mgr). Chiar si o respiratie sau un vanticel tot cu aceasta valoare multiplicata se masoara. Pesemne ca este exact greutatea unei celule umane, adica 1,836 mgr.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6029
Puncte : 24972
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 04 Iul 2017, 19:52

@negativ a scris:
Problema este ca tot sistemul asta fizic depinde de patru parametri  ce depind în mod reciproc recursiv si basca nu-i putem masura direct. Daca modifici arbitrar unul, toti ceilalti se modifica. Singurele lucruri care nu se modifica sunt relatiile intre marimile acestora, asa cum depinde Pi de raza si lungimea cercului. Modifici raza, modifici perimetrul, modifici perimetrul, modifici raza iar Pi nu se poate modifica. Cam asta e treaba si cu μ0 și ε0. Asta e ceea ce se poate numi relativitate, nu batai de câmpuri.
Daca ar fi atat de simplu ar fi bine. In realitate fenomenele cosmice sunt complexe iar noi am gasit doar o parte din ele. Dar si asa, cu fiecare pas problemele devin mai stufoase. Important este ca atunci cand gasesti un fir, sa tragi de el pana la capat.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 04 Iul 2017, 19:59

@gafiteanu a scris:Trebuie sa aflati ultima descoperire cuantica!
Folosind un cantar electronic foarte sensibil cu afisaj numeric, care masoara la o miime de miime de gram (un microgram), s-a stabilit ca greutatea corporala a tuturor oamenilor de pe Pamant variaza doar in trepte de cate 1836 micrograme (1,386 mgr).  Chiar si o respiratie sau un vanticel tot cu aceasta valoare multiplicata se masoara.  Pesemne ca este exact greutatea unei celule umane, adica 1,836 mgr.
Vrei sa pari interesant, dar numarul despre care vorbesti este adimensional, si reprezinta un raport universal valabil intre masa corpului central considerat nucleul sistemului si masa corpului care orbiteaza in sistem. Aceste doua mase impreuna cu campul dintre ele formeaza sistemul oscilant care umple universul in diferite scari dimensionale. Dar pentru unii este prea complicat ca sa-si framante mintea cu ele.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 04 Iul 2017, 23:01

Nu ai decat sa reconsideri greutatea=masa corpului uman nu in grame, ci raportata la cea a unei singure celule. Devine astfel ceva adimensional.
Nu uita, masa electronilor e f.variabila, depinde de tensionarea lor si de viteza lor. Un electron la 1 V are o masa mai mica decat altul la 100 V.
Cate celule are corpul uman, daca e intreg si nu ciuntit ? Un numar fix, acelasi pt toti indivizii.
Atomul insa poate fi cu diferite nuclee, cu un numar foarte variabil de protoni si neutroni.. Cum ramane atunci cu teoria ta virgil ?
Si nu uita sa repeti de 1836 de ori....

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6029
Puncte : 24972
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 07:05

@gafiteanu a scris: Nu ai decat sa reconsideri greutatea=masa corpului uman nu in grame, ci raportata la cea a unei singure celule. Devine astfel ceva adimensional.
Nu uita, masa electronilor e f.variabila, depinde de tensionarea lor si de viteza lor. Un electron la 1 V are o masa mai mica decat altul la 100 V.
Cate celule are corpul uman, daca e intreg si nu ciuntit ?  Un numar fix, acelasi pt toti indivizii.
Atomul insa poate fi cu diferite nuclee, cu un numar foarte variabil de protoni si neutroni.. Cum ramane atunci cu teoria ta virgil ?
Si nu uita sa repeti de 1836 de ori....
Cum poti sa vorbesti tu de teoria mea daca nu ai studiat-o cu creionul in mana? ca si cum eu as critica o carte scrisa in limba chineza, pentru ca am vazut niste semne chinezesti pe coperta.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 07:14

Cu ajutorul teoriei mele putem afla viteza de deplasare a soarelui prin galaxie. Este suficient sa determinam numarul de sarcina ZM al soarelui, apoi sa aflam ce coeficient de viteza "fi" ii corespunde, stiind masa soarelui si masa unui corp elementar pentru acesta. Dupa ce am aflat coeficientul de viteza, pe baza acestuia si a vitezei minime din macrocosmos am aflat viteza soarelui prin galaxie.


virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 07:53

@negativ a scris:
Înteleg foarte bine ideea . Orice sistem natural este cuantificat
Daca inteleg bine, soarele având Z=740, suma Z a tuturor celorlalte planete nu poate depasi acest numar.
Tot nu stiu cum sa-l determin teoretic pe 1/1836. Deocamdata il consider natural, pentru ca nu pot face un calcul care sa-l lege de ceva. Mai caut.
Nu este asa; Fiecare planeta este la randul ei un nucleu pentru un sistem de sateliti. (ma refer la planetele care au sateliti) Numarul Z de sarcina al planetelor, stabileste parametri orbitelor din sistemul de sateliti, si nu are legatura cu numarul Z al soarelui. Deci numarul de sarcina al unui nucleu este relevant pentru a stabili dimensiunile orbitelor (raza orbitei fundamentale), numarul cuantic pe care orbiteaza celelalte corpuri din sistem, cat si viteza de orbitare a acestora, si perioada respectiva. Nu putem afirma ca numarul Z al soarelui trebuie sa fie egal cu numarul Z al planetelor, pentruca fiecare se refera la parametri sistemului pe care il subordoneaza. Posibil sa putem vorbi despre un anumit numar de "planete elementare" care pot face parte dintr-un sistem solar, si acest numar l-am calculat, dar nu pot afirma daca soarele detine un sistem complet, sau "ionizat", pentru ca aceasta problema nu este relevanta in studiul meu.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 05 Iul 2017, 08:29

Ti-am spus mai demult ca din relatia lui Coulomb am dedus o ecuatie parametrica al carei grafic arata cam asa :


Dupa cum se vede, forta de atractie dintre nucleu si particula este intermitenta pe o singura directie. Orbitele electronilor se afla în spatiile libere ale graficului. Acest lucru asigura functionarea principiului excluziunii al lui Pauli si aranjarea electronilor pe straturi.
Se mai vede si ca intre nucleu si ultimul strat forta de atractie devine negativa, asa ca electronii nu au cum sa cada pe nucleu, dar explicatia nu corespunde cu explicatiile ecuatiilor de "renormalizare", deja celebre.
Ma bucur ca ai atins subiectul iar, pentru ca raspunzându-ti acum, am reusit sa fac legatura certa între teoria mea si cea existenta. Acum mi-a cazut fisa cum functioneaza de fapt în ansamblu, chiar daca am ecuatia de vreo trei ani. A trebuit sa dezvolt si teoria pentru a putea explica cum si de ce este asa.
Ideea ta e foarte buna si ti-am mai spus ca m-a inspirat. Oricum, am sa ma ocup si de problema asta a similitudinii, pentru ca e un început, dar trebuie pusa în acord cu teoria globala.
Oricum, multumesc pentru interventie, chiar daca parerile noastre despre lumea fizica devin la un moment dat divergente.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 11:08

Interesant graficul tau, dar cred ca mai e ceva de care trebuie sa tii cont. daca notezi cu n=1, 2,3... ordinea orbitelor posibile, trebuie sa indeplinesti si conditia ca;
pentru n=1, avem R1 raza primei orbite.
pentru n=2, avem R2=n^2.R1= 2^2.R1=4.R1.
" n=3, " R3=n^3.R1=3^3.R1=9.R1.
" n=4, " R4= 16.R1......
si asa mai departe.
Cum in macrocosmos numarul orbitelor poate fi de ordinul sutelor, iar in cazul galaxiilor chiar de ordinul miilor, relatia ta trebuie sa verifice acest lucru.



virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 05 Iul 2017, 13:24

În grafic, am dat o limita (100) pentru valoarea lui x , ca sa-mi poata calcula. Calculeaza si pentru 1000 dar dureaza mai mult. Am decupat numai bucatica aia din grafic, ca sa se vada. Oricum, trebuie sa-i pun o limita legata de potentialul mediului care nu mai poate fi influentat de nucleu la o anumita distanta.
Asta explica si felul în care functioneaza electronul în atom, legat si de ideea mea ca în permanenta exista o oscilatie a electronului între starea sa reala - când are masa - si starea imaginara în care se manifesta sarcina electrica. Deci fiecare orbital cuprinde si spatiul gol (imaginar) si spatiul unde se manifesta forta (real) în graficul anterior. Conform modelului meu, exprimarea potentialului (numai pentru stratul doi si trei ), calculat dupa un model precis, nu probabilistic, arata astfel :


care arata exact ca modelele orbitalilor stabiliti cu ajutorul ecuatiei Schrodinger, deja confirmate cu ajutorul unor microscoape (nu mai stiu de care si cum se numesc.).


Mai mult decât atâta legat de corectitudinea ideilor mele nu cred ca se poate avea pretentie.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 17:25

Daca orbitalii atomului stabiliti cu ecuatia lui Schrodinger ii acceptam ca solutii matematice fara sa-i putem vedea in realitate, in cazul macrocosmic ecuatia ta trebuie sa rezulte la limita exact ca o galaxie. Ceia ce vad atat in graficele tale cat si in cele de mai jos, solutiile ecuatiei lui Schrodinger, este o forma statistica inghetata in timp? pentru ca in realitate in macrocosmos arata cu totul altfel. De altfel sunt destule simulari care in final arata precum o galaxie. La tine prin ecuatia ta se ajunge la acelasi lucru?

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 05 Iul 2017, 18:27

@virgil a scris:Daca orbitalii atomului stabiliti cu ecuatia lui Schrodinger ii acceptam ca solutii matematice fara sa-i putem vedea in realitate, in cazul macrocosmic ecuatia ta trebuie sa rezulte la limita exact ca o galaxie.
Arata exact  ca o galaxie la o rotatie de 2Pi.
@virgil a scris:Ceia ce vad atat in graficele tale cat si in cele de mai jos, solutiile ecuatiei lui Schrodinger, este o forma statistica inghetata in timp? pentru ca in realitate in macrocosmos arata cu totul altfel. De altfel sunt destule simulari care in final arata precum o galaxie. La tine prin ecuatia ta se ajunge la acelasi lucru?
Nu, sunt rezultatele dinamicii formei de baza pe care am stabilit-o ca modalitate de transformare naturala, din masa în sarcina si invers. Ce am obtinut eu este rezultatul  sub forma de suprafata a potentialului rezultat în urma miscarii cuplului sarcina-masa cu 4Pi în jurul nucleului. Problema mea este totusi ca am pornit de la fizica deja cunoscuta. Trebuie sa existe o metoda cu rezultat similar si din perspectiva mea. Eu am aplicat doar mecanismul propriu la ceea ce se stie despre atom. Asta ar fi perspectiva mecanicii cuantice.
Exista totusi si o modalitate de calcul ce trebuie sa fie mai simpla, dinspre teorie spre calcul.
Vezi ca vreau sa -ti transmit ceva în privat, ca nu vreau sa se mai amestece tot felul de glumeti prin discutie.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 05 Iul 2017, 19:09

@negativ a scris:
@virgil a scris:Daca orbitalii atomului stabiliti cu ecuatia lui Schrodinger ii acceptam ca solutii matematice fara sa-i putem vedea in realitate, in cazul macrocosmic ecuatia ta trebuie sa rezulte la limita exact ca o galaxie.
Arata exact  ca o galaxie la o rotatie de 2Pi.
@virgil a scris:Ceia ce vad atat in graficele tale cat si in cele de mai jos, solutiile ecuatiei lui Schrodinger, este o forma statistica inghetata in timp? pentru ca in realitate in macrocosmos arata cu totul altfel. De altfel sunt destule simulari care in final arata precum o galaxie. La tine prin ecuatia ta se ajunge la acelasi lucru?
Nu, sunt rezultatele dinamicii formei de baza pe care am stabilit-o ca modalitate de transformare naturala, din masa în sarcina si invers. Ce am obtinut eu este rezultatul  sub forma de suprafata a potentialului rezultat în urma miscarii cuplului sarcina-masa cu 4Pi în jurul nucleului. Problema mea este totusi ca am pornit de la fizica deja cunoscuta. Trebuie sa existe o metoda cu rezultat similar si din perspectiva mea. Eu am aplicat doar mecanismul propriu la ceea ce se stie despre atom. Asta ar fi perspectiva mecanicii cuantice.
Exista totusi si o modalitate de calcul ce trebuie sa fie mai simpla, dinspre teorie spre calcul.
Vezi ca vreau sa -ti transmit ceva în privat, ca nu vreau sa se mai amestece tot felul de glumeti prin discutie.
ok! astept.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 06 Iul 2017, 07:36

Din pacate nu pot sta permanent la calculator, dar nu asta înseama ca pot dormi noaptea când am o problema. Acelas model este valabil si pentru atom si pentru galaxie. Oricum, abia acum îmi pare rau ca ca nu am învatat mai bine la scoala. Problema matematica e mai dificila pentru mine, dar asta vine si din faptul ca eu vad matematica diferit. Oricum, ma ocup si am sa-ti spun.
As fi sperat la ajutorul lui Abel, dar el e fixat pe teoria lui.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 06 Iul 2017, 08:34

@negativ a scris:
Din pacate nu pot sta permanent la calculator, dar nu asta înseama ca pot dormi noaptea când am o problema. Acelas model este valabil si pentru atom si pentru galaxie. Oricum, abia acum îmi pare rau ca ca nu am învatat mai bine la scoala. Problema matematica e mai dificila pentru mine, dar asta vine si din faptul ca eu vad matematica diferit. Oricum, ma ocup si am sa-ti spun.
As fi sperat la ajutorul lui Abel, dar el e fixat pe teoria lui.
Da fiecare este fixat pe teoria lui si aproape ca nu pot accepta alte idei. Si eu sunt la fel, dar asta se intampla deoarece dupa ani si ani de cautari, cand ai prins o idee, parca esti in posesia unui filon de aur, pe care nu-l mai poti parasi. Este prea tarziu s-o iei de la capat, sa inveti din nou matematica, sa gandesti ca un fizician si sa te exprimi in limbajul matematic.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8724
Puncte : 38265
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 06 Iul 2017, 08:43

Nu e vorba de matematica în sine, ci de utilizarea ei. Nu e problema de stiut matematica, ci doar cum si unde ? Eu o vad altfel si nu stiu cum sa corectez erorile pe întelesul tuturor. De-aia am publicat pe blog-ul meu textul despre cuadratura cercului, care vad ca nu a avut succes.
Am o problema legata de valoarea lui 0 care ar scuti probleme de teoria vortexurilor, care i-ar interesa pe cei de la Hidraulica. Dar nu prea am curaj sa public, pentru ca nu sunt vreo somitate si parca vad ca ma îngroapa astia, daca nu cumva nu publica de loc, si gata.
Poate ar fi cazul sa dau drumul la site-ul meu, desi e mare bataie de cap.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2719
Puncte : 12453
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Teoria lui Virgil, argumente pro și contra

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 5 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum