Ultimele subiecte
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de scanteitudorel Lun 19 Feb 2018, 12:39

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de eugen Dum 18 Feb 2018, 21:00

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Dum 18 Feb 2018, 19:41

» propuneri ...
Scris de Abel Cavași Dum 18 Feb 2018, 04:39

» Banări și debanări recente
Scris de virgil_48 Sam 17 Feb 2018, 12:43

» In sfarsit s-a inventat Motorul Magnetic!
Scris de scanteitudorel Sam 17 Feb 2018, 09:47

» Interesant!
Scris de Abel Cavași Vin 16 Feb 2018, 11:43

» Puncte și reputație
Scris de negativ Vin 16 Feb 2018, 09:42

» Deschideti ochii oameni buni!
Scris de gafiteanu Vin 16 Feb 2018, 00:02

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Joi 15 Feb 2018, 22:08

» CE ȘTIM?
Scris de virgil_48 Joi 15 Feb 2018, 18:44

» Daci nemuritori
Scris de negativ Joi 15 Feb 2018, 17:28

» Ziceri
Scris de Bordan Mier 14 Feb 2018, 18:24

» Din muzica lumii
Scris de Pacalici Mier 14 Feb 2018, 09:00

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 13 Feb 2018, 23:19

» Discutii Libere despre Stiinta si Constiinta
Scris de Bordan Mar 13 Feb 2018, 18:13

» Fostele iubiri ...
Scris de Bordan Mar 13 Feb 2018, 17:28

» Bancuri......
Scris de negativ Mar 13 Feb 2018, 17:01

» Noile legi ale mișcării planetelor
Scris de negativ Mar 13 Feb 2018, 11:45

» Nasa afirma ca "Imposibilul motor spatial" functioneaza.
Scris de negativ Mar 13 Feb 2018, 11:30

» Politică și religie
Scris de Bordan Lun 12 Feb 2018, 18:05

» De toate pentru toti, de-prin-lume-adunate
Scris de gafiteanu Dum 11 Feb 2018, 01:45

» Cum sa ne spalam pasarica preferata
Scris de Pacalici Sam 10 Feb 2018, 08:30

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Vin 09 Feb 2018, 20:01

» Transmisie Live de pe orbita terestra a incarcaturii transportate de Falcon Havy
Scris de Pacalici Vin 09 Feb 2018, 15:34

» Zicerile se pare ca sunt interesante!
Scris de Pacalici Vin 09 Feb 2018, 15:33

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 08 Feb 2018, 20:04

» Metroul din Drumul Taberei vs. Falcon Havy
Scris de gafiteanu Joi 08 Feb 2018, 00:44

» Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?
Scris de negativ Mier 07 Feb 2018, 18:24

» De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Scris de virgil Mier 07 Feb 2018, 08:37

Top postatori
virgil (8582)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6575)
 
gafiteanu (5967)
 
virgil_48 (5589)
 
Razvan (5577)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (4032)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
scanteitudorel
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori :: 2 Motoare de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

In jos

Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 21 Ian 2018, 17:29

La inceput n-a fost nimic distinct, pentru ca existau doua medii continui si nemiscibile cu proprietati diferite, vascozitati diferite, fluiditati diferite, separate printr-o zona de enerie libera sub forma de cuante.
Cele doua medii erau ca uleiul si otetul separate printr-o pelicula de contact. Asa cum se face maioneza, cele doua medii s-au amestecat sub impactul energetic al cuantelor libere, rezultand o ceata de particule independente. Dimensiunile particulelor deriva din fluiditatea celor doua medii, iar campurile dintre ele se datoreaza peliculei superficiale ale acestora care la randul lor depind de vascozitatea mediilor din care au provenit.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 21 Ian 2018, 18:26

@virgil a scris: Cele doua medii erau ca uleiul si otetul separate printr-o pelicula de contact. Asa cum se face maioneza, cele doua medii s-au amestecat sub impactul energetic al cuantelor libere, rezultand o ceata de particule independente.
Foarte corecte ideile si argumentarile, mai ales justificarile si demonstratiile fizico-matematice.
Totusi un cat de mic desen acolo nu strica. Sau o fotografie sau un filmulet cum se face salata boeuf cu carne de bou, legume si maioneza..
https://www.google.ro/search?q=salata+boeuf+imagini&rlz=1C1AOHY_roRO779RO779&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiEnJKivOnYAhUJJVAKHSeDAJkQsAQIJQ&biw=1247&bih=601
Pofta buna si sa va lase gura apa sau saliva.
Si totusi, ingredientele alea de unde au venit, cine le-a facut ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 21 Ian 2018, 19:19

Nu raspund la provocari de doi bani. Daca ai idei mai bune le ascult, daca nu taci si-nghite.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 21 Ian 2018, 19:31

Din demonstratia de mai sus rezulta ca epsilon are dimensiunile unei densitati liniare. Cum este posibil sa obtii o masa avand la dispozitie o densitate liniara? asa cum obtii un ghem dintr-o sfoara sau o sura de paie din fire de paie. Evident asemanarile sunt intuitive ca persoane precum Gafinteanu sa inteleaga mai usor explicatiile.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 21 Ian 2018, 19:56

Eu inteleg usor, dar nu pricep de ce paiele nu au luat foc cand a fost marea explozie BB. Poate ca erau prea ude.
Deci, s-au adunat paiele intro shura la explozie ?  Sau a explodat shura ?
Alt examplu mai intuitiv nu se gaseste ? Ce naiba, parca am avea capul plin de paie. De exemplu am putea face apel la fan in loc de paie. Fanul e mai primitiv, e din iarba salbatica, nu o cultura evoluata de paioase.
Trebuie sa mergem si mai inapoi in timp, spre momentul zero, cand a fost aruncat gazonul care a facut fanul. Samanta e totul domnilor, intai a fost Samantha. Samantha Vrajitoarea.
https://www.youtube.com/watch?v=NRx6yVXRjro

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 07:26

O particula inseamna/ presupune un volum distinct ocupat de ceva care difera de restul spatiului inconjurator. Acest ceva ar putea avea orice forma, dar simetria sferica de interactiune din jurul particulelor presupune ca forma particulelor naturale trebuie sa fie sferica. Insa acest lucru nu se poate obtine decat daca suprafata  acestora are o anumita tensiune superficiala care separa particula de mediul inconjurator. Dar peliculele superficiale se bucura de niste proprietati speciale pentru ca sunt insotite de campuri de interactiune cu alte particule asemanatoare, sau cu alte corpuri ceia ce face posibila aglomerarea mai multor particule formand "aglomerari" care la randul lor sunt inconjurate de aceleasi campuri, dar de data aceasta mai intense. In cazul picaturilor facute din diferite substante, se observa comportari asemanatoare, dar campurile lor sunt puse pe seama fortelor Van der Valls, niste reminiscente ale campurilor electrice necompensate.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Lun 22 Ian 2018, 11:20, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 22 Ian 2018, 08:13

Defectul teoriei BB este ca se folosesc în explicarea lui cunostintele despre particule aplicate la un mediu lipsit de acestea, despre care nu se stie nimic, dar nici nu se doreste sa se afle.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 08:31

@negativ a scris:
Defectul teoriei BB este ca se folosesc în explicarea lui cunostintele despre particule aplicate la un mediu lipsit de acestea, despre care nu se stie nimic, dar nici nu se doreste sa se afle.
Atat timp cat aceste particule sunt statice, ele sunt ca si inexistente pentru noi, deoarece nu pot fi puse in evidenta. acum intervin cuantele de energie care le face sa vibreze pana cand se desprind unele de altele, le imprima o miscare data de impulsul cuantei si in acest fel devin particule "vizibile" pentru noi. deci rolul cuantei nu este de a da nastere particulelor ci de a le separa si de a le imprima moment cinetic si viteza.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 22 Ian 2018, 09:04

Virgil, cuanta este o cantitate fixa. Asta înseamna (tocmai m-am exprimat cu privire la termeni si folosirea lor) : cuanta trebuie sa fie de ceva. Cum energia nu este ceva concret, ci este un termen generic pentru orice fel de diferente de potential, nu se poate folosi termenul de "cuante de energie". Problema reala devine astfel :"ce este acel ceva din care se formeaza cantitati egale, fixe ?" Explicatia mea (pe scurt) este ca vorbim de masa, care în conditiile vidului cosmic nu este reala, ci virtuala. De aici au început complicatiile si pentru mine, de ma critica toata lumea ca nu dau explicatii mai amanuntite. Oricum, aceste entitati (cuante de masa) nu pot fi puse în evidenta individual, dar rezultatul actiunii lor este evident. Totodata, aceste "cuante" de masa nici nu sunt statice, si au un comportament diferit de cel al particulelor cu care lucram acum în fizica. Presupunând ca initial tot ce exista a fost în stare virtuala (lucru confirmat chiar si de Biblie - si nu numai), la un moment dat au existat neregularitati în uniformitatea acestei stari, care au dus la formarea undelor si apoi a materiei perceptibile. Cum întreaga existenta este infinita, posibilitatea ca aceste neregularitati sa fi aparut în diverse locuri simultan sau succesiv este infinita, indiferent cât de mica ar fi aceasta probabilitate. Asa ca BB, astfel cum e descris acum în mare (detaliile sunt pura fantezie) daca a existat, nu poate fi decât un fenomen local.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 09:34

@negativ a scris:
Virgil, cuanta este o cantitate fixa. Asta înseamna (tocmai m-am exprimat cu privire la termeni si folosirea lor) : cuanta trebuie sa fie de ceva. Cum energia nu este ceva concret, ci este un termen generic pentru orice fel de diferente de potential, nu se poate folosi termenul de "cuante de energie". Problema reala devine astfel :"ce este acel ceva din care se formeaza cantitati egale, fixe ?" Explicatia mea (pe scurt) este ca vorbim de masa, care în conditiile vidului cosmic nu este reala, ci virtuala. De aici au început complicatiile si pentru mine, de ma critica toata lumea ca nu dau explicatii mai amanuntite. Oricum, aceste entitati (cuante de masa) nu pot fi puse în evidenta individual, dar rezultatul actiunii lor este evident. Totodata, aceste "cuante" de masa nici nu sunt statice, si au un comportament diferit de cel al particulelor cu care lucram acum în fizica. Presupunând ca initial tot ce exista a fost în stare virtuala (lucru confirmat chiar si de Biblie - si nu numai), la un moment dat au existat neregularitati în uniformitatea acestei stari, care au dus la formarea undelor si apoi a materiei perceptibile. Cum întreaga existenta este infinita, posibilitatea ca aceste neregularitati sa fi aparut în diverse locuri simultan sau succesiv este infinita, indiferent cât de mica ar fi aceasta probabilitate. Asa ca BB, astfel cum e descris acum în mare (detaliile sunt pura fantezie) daca a existat, nu poate fi decât un fenomen local.
 1.cuanta este o cantitate fixa. Asta înseamna (tocmai m-am exprimat cu privire la termeni si folosirea lor) : cuanta trebuie sa fie de ceva.
Cuanta in sine este doar o vibratie a ceva. Fara acea vibratie, nu exista cuanta. Insa cuanta in forma pe care o stim noi este rezultatul modificarii starii energetice a particulelor sau atomilor, asa ca acestea (cuantele cunoscute) au aparut ulterior aparitiei acestor structuri materiale. De exemplu lungimea de unda Compton pentru proton este egala cu (2pi.r) al acestuia. Sau lungimea de unda Compton pentru electron este (137.2.pi.r). Asa ca cine poate spune ca o cuanta nu este legata precis de dimensiunile particulelor care o produc, sau particulele sunt consecinta unor stari a materiei concentrate intre doua noduri ale cuantei.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 22 Ian 2018, 09:47

Vi se pare absurda sau imposibila varianta ca particulele au
existat dintotdeauna, din adancul trecutului infinit si ca ele
suporta numai diverse transformari?
Este obligatoriu sa fie "nascute"?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5589
Puncte : 21166
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 11:13

@virgil_48 a scris:Vi se pare absurda sau imposibila varianta ca particulele au
existat dintotdeauna, din adancul trecutului infinit si ca ele
suporta numai diverse transformari?
Este obligatoriu sa fie "nascute"?
Din moment ce mai si dispar, inseamna ca s-au si nascut.
Problema este cine a fost mai intai, oul sau gaina? raspunsul savant este; o alta pasare al carei oua au suferit modificari genetice.
Tot asa si in cazul particulelor si al cuantelor de energie. Nu dintotdeauna au fost la fel.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 22 Ian 2018, 11:22

@virgil a scris:. . . . .
Din moment ce mai si dispar, inseamna ca s-au si nascut.
Problema este cine a fost mai intai, oul sau gaina? raspunsul savant este; o alta pasare al carei oua au suferit modificari genetice.
Tot asa si in cazul particulelor si al cuantelor de energie. Nu dintotdeauna au fost la fel.
Eviti un raspuns, desi eu am adus numai o parere.
Se pretinde ca BB a produs odata toata materia din
Univers. Ca particulele se ascund sub alte forme, uneori
neidentificabile si apoi revin, asta este alta discutie.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5589
Puncte : 21166
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 22 Ian 2018, 11:33

Cum de nu ne-am gandit si noi, cum de nu i-a venit nimanui in minte ce i-a venit prin minte lui virgil taman acum ?
Foarte probabil ca dupa B-B lumea cuantica arata altfel, poate era uriasa, asa cum erau si speciile pe Pamant.  Dar a evoluat cu timpul, s-au modificat dimensiunile si formele cuantelor si au evoluat pana la atomul asa cum l-am invatat noi.  Poate initial nu aveau nici spin si nici sarcini, dar acum au. Poate si lumina ara altfel si mergea cu alte viteze, poate elicoidal si nu liniar ca acum.  Nu cred ca exista arheologie pt asa ceva, tot ce a fost vechi s-a descompus, nu a ramas nici un atom original arhaic si nici un foton ratacitor.
A fost odata ca niciodata,..
Si daca asa a fost, vor mai fi posibile si alte transformari majore in ce priveste cuantele, poate chiar extinctia.  Ca de aia sunt puse acolo si GN.  Cine stie ce mai are in lucru pe planseta Dumnezeu, ce noi forme va mai incerca. Poate chiar se va inspira din ideile si lucrarile noastre, ca sigur ne citeste forumul sau este informat prin organele abilitate.  Deci, veniti mai baieti cu idei noi pt o lume atomica si mai buna, fie si mai dreapta, fie si mai curba.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 12:46

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:. . . . .
Din moment ce mai si dispar, inseamna ca s-au si nascut.
Problema este cine a fost mai intai, oul sau gaina? raspunsul savant este; o alta pasare al carei oua au suferit modificari genetice.
Tot asa si in cazul particulelor si al cuantelor de energie. Nu dintotdeauna au fost la fel.
Eviti un raspuns, desi eu am adus numai o parere.
Se pretinde ca BB a produs odata toata materia din
Univers. Ca particulele se ascund sub alte forme, uneori
neidentificabile si apoi revin, asta este alta discutie.
Este prea subtire teoria asta, asa incat o tratam ca atare. Personal cred ca universul pulseaza intre un maxim si un minim, dar nimeni nu stie cat si cum. Materia din univers nu are cum sa fi aparut toata odata, ci catinel, intai s-a umplut spatiul cu niste quarci, apoi sau combinat in neutroni, care s-au descompus in protoni si electroni si s-a umplut de hidrogen, si de aici stie toata lumea.
Descrierea aceia cu primele 3 secunde ale universului este buna de desene animate. Cum erau apreciate secundele cand timpul inca nu era, timpul fiind o notiune legata de evenimentele periodice ale particulelor materiale.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 22 Ian 2018, 16:15

@virgil a scris: Personal cred ca universul pulseaza intre un maxim si un minim, dar nimeni nu stie cat si cum. Materia din univers nu are cum sa fi aparut toata odata, ci catinel, intai s-a umplut spatiul cu niste quarci, apoi sau combinat in neutroni, care s-au descompus in protoni si electroni si s-a umplut de hidrogen, si de aici stie toata lumea.
Cele doua afirmatii se cam contrazic. Ce ar fi putut împiedica aparitia compunerii în mai multe locuri odata ? Cu formarea cuarcilor nu e chiar asa. Ar trebui mai întâi lumina, apoi altele.
@virgil a scris:Descrierea aceia cu primele 3 secunde ale universului este buna de desene animate. Cum erau apreciate secundele cand timpul inca nu era, timpul fiind o notiune legata de evenimentele periodice ale particulelor materiale.
E adevarat ca noi masuram timpul astfel, desi cred ca ar mai fi o posibilitate, care ne depaseste limitele tehnologice. (Un foton prins într-un câmp - nu stiu cum.)
Dar nu din cauza asta e de desene animate.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 22 Ian 2018, 17:17

@virgil a scris:. . . . .
Este prea subtire teoria asta, asa incat o tratam ca atare. Personal cred ca universul pulseaza intre un maxim si un minim, dar nimeni nu stie cat si cum. Materia din univers nu are cum sa fi aparut toata odata, ci catinel, intai s-a umplut spatiul cu niste quarci, apoi sau combinat in neutroni, care s-au descompus in protoni si electroni si s-a umplut de hidrogen, si de aici stie toata lumea.
Descrierea aceia cu primele 3 secunde ale universului este buna de desene animate. Cum erau apreciate secundele cand timpul inca nu era, timpul fiind o notiune legata de evenimentele periodice ale particulelor materiale.
BB nu-ti cere sa judeci sau sa intelegi, ci sa crezi. Ca totul a
fost intr-un punct, este un hocus-pocus fara perdea.
Dar cum spui tu, cu catinelul, atunci trebuie sa te gandesti
la surse, componente, evolutie, conservare, toate cele din
lumea normala. Chiar si pusatiile, presupun o consevare a
componentelor care pulseaza. Multe bb-uri locale si succesive,
nu mai inseamna BB ci o existenta permanenta a Universului,
fara un inceput, pigmentata ici si acolo, din când in când, cu
cate o supernova sau altceva mai rau.  Observa ca de
"Sfarsitul Universului" nu spune nimeni ca va fi un colaps unic.
Nu au curaj sa se mai aventureze in alt scenariu S.F.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5589
Puncte : 21166
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 18:08

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:. . . . .
Este prea subtire teoria asta, asa incat o tratam ca atare. Personal cred ca universul pulseaza intre un maxim si un minim, dar nimeni nu stie cat si cum. Materia din univers nu are cum sa fi aparut toata odata, ci catinel, intai s-a umplut spatiul cu niste quarci, apoi sau combinat in neutroni, care s-au descompus in protoni si electroni si s-a umplut de hidrogen, si de aici stie toata lumea.
Descrierea aceia cu primele 3 secunde ale universului este buna de desene animate. Cum erau apreciate secundele cand timpul inca nu era, timpul fiind o notiune legata de evenimentele periodice ale particulelor materiale.
BB nu-ti cere sa judeci sau sa intelegi, ci sa crezi. Ca totul a
fost intr-un punct, este un hocus-pocus fara perdea.
Dar cum spui tu, cu catinelul, atunci trebuie sa te gandesti
la surse, componente, evolutie, conservare, toate cele din
lumea normala. Chiar si pusatiile, presupun o consevare a
componentelor care pulseaza. Multe bb-uri locale si succesive,
nu mai inseamna BB ci o existenta permanenta a Universului,
fara un inceput, pigmentata ici si acolo, din când in când, cu
cate o supernova sau altceva mai rau.  Observa ca de
"Sfarsitul Universului" nu spune nimeni ca va fi un colaps unic.
Nu au curaj sa se mai aventureze in alt scenariu S.F.
Din punctul meu de vedere, consider ca universul este vesnic dar transformabil in multe miliarde de ani. Ce si de unde apare materia ramane o intrebare fara raspuns, sau mai bine zis materia a aparut din nimicul impartit in doua (+1) + (-1)=0; vidul 100% nu exista, doar este disimulat prin rezultatul suprapunerii spatiilor opuse.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 22 Ian 2018, 19:28

Aici Aristotel a avut dreptate emitând ideea de "horror vacui". Daca nu se intelege ca vidul este starea virtuala a firii, si din el iau nastere undele si particulele, nu pricepe nimeni nimic.
Este de amintit ca filosofii greci nu au zis nimic de la ei, ci doar cautau sa inteleaga ce au citit in scrieri mai vechi.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 22 Ian 2018, 19:46

@negativ a scris:
Aici Aristotel a avut dreptate emitând ideea de "horror vacui". Daca nu se intelege ca vidul este starea virtuala a firii, si din el iau nastere undele si particulele, nu pricepe nimeni nimic.
Este de amintit ca filosofii greci nu au zis nimic de la ei, ci doar cautau sa inteleaga ce au citit in scrieri mai vechi.
Eu nu am citit nicaieri acest lucru. nu-i o lauda, dar eu asa inteleg natura.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 22 Ian 2018, 21:49

Vreau sa compar niste "vacui" cat mai pur.  Daca are cineva si cat e kilu ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 22 Ian 2018, 22:32

@gafiteanu a scris:Vreau sa compar niste "vacui" cat mai pur.  Daca are cineva si cat e kilu ?

Poti sa cumperi de aici gafitene: AICI
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 12715
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 00:40

B-B inseamna ca tam-nesam vidul poate exploda. Sau imploda, adaug eu. E de groaza si se sparie gandul.
Carevasazica exista o groaza-horror de vacui.  S-au facut cumva si filme de groaza cu vacui ?
Va reamintesc ca unul dintre primele filme de groaza se chema "The Return of the Vampire". Si a fost regizat in 1943 in USA de un ungur f.rau plecat din Lugoj-Romania.
http://www.imdb.com/title/tt0037219/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_the_Vampire
https://www.rottentomatoes.com/m/the_return_of_the_vampire/
Il puteti viziona si downloada de aici:
http://www.dailymotion.com/video/x166fq4
In film personajul principal negativ este un foarte rau om de stiinta roman (romanian mad scientist) (In the 18th-century, Dr. Armand Tesla, a "depraved" Romanian scientist,) pe nume ARMAND TESLA. Era jucat chiar de Bela Lugosi.  ""Tesla had been a Romanian college professor who wrote about and became obsessed with vampirism.""
El ajuta pe germani sa bombardeze pe englezi.  Puteti verifica ca exact asa era facut filmul. Stiau ei ca Tesla vorbea si limba valachiana din familie.  Tesla era carevasazica privit cu ochi rai in America, a bagat groaza in serviciile secrete cu inventiile lui si era foarte supravegheat.  
Tesla s-a nascut in Imperiul Austro-Ungar in 1856, in Croatia de azi, in regiunea Morlakia (Morlachi), populata atunci exclusiv de valachi.
https://sh.wikipedia.org/wiki/Morlaci
Adevarul istoric este pe dos, Tesla anuntase "The Death Ray" , cu care spunea el, poate distruge de la 400 km toata aviatia germana.
http://www.tfcbooks.com/teslafaq/q&a_011.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Teleforce

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 01:41

Daca veti putea viziona un vechi film "The Mask of Fu Manchu" de prin 1932, veti afla si chiar veti vedea la lucru un aparat electronic cu vid (CRT) de fizica existent atunci denumit "Death Ray". Omora de la distanta de la cativa zeci de metri.
Merita experimentat si de savantii nostri. Eu v-am indicat, e pe raspunderea voastra consecinta.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mask_of_Fu_Manchu
http://www.imdb.com/title/tt0023194/
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/TheMaskOfFuManchu
http://www.complex.com/pop-culture/2016/11/asian-roles-played-by-non-asian-actors/the-mask-of-fu-manchu

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 04:18

https://youtu.be/buqtdpuZxvk
E de la Pacalici cetire, asa s-a nascut totul dupa B-B.  A trimis Creatorul un fulger unde trebuia, si din el s-a facut totul.
Va reamintesc conceptia stiintifica de la inceputul sec XX, cum ca totul e facut numai din electroni.  Asa ne zicea fizicianul olandez Lorentz si filosoful Lenin.  AEinstein nu a negat, doar a adaugat ca sunt relativi, adica difera la forma si dimensiune dupa energia pe care o au..

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5967
Puncte : 24626
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 23 Ian 2018, 07:15

Gafitene, "vidu' ", asa cum e numit incorect acum, desi ar trebui sa se numeasca substanta, nici nu explodeaza, nici nu implodeaza. Doar se încordeaza un pic si produce particule. Ce vrei ? Sa ai numai tu dreptate ? Pentru asta nu trebuie sa ne spui ceea ce deja stim de la tot felul de confuzi vorbitori de germana si rusa, care sunt niste limbi primitive ce nu fac diferenta între formele figurate si proprii ale notiunilor, pentru ca nu au termeni diferiti pentru asta. Scoate si tu ceva destept, pe româneste, nu pe jidaneste.(Vezi ca jidanii nu sunt acelas lucru cu evreii, la fel cum nu sunt romii cu tiganii si grecii cu elinii).

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 23 Ian 2018, 09:34

@negativ a scris:[justify]Gafitene, "vidu' ", asa cum e numit incorect acum, desi ar trebui sa se numeasca substanta, nici nu explodeaza, nici nu implodeaza. Doar se încordeaza un pic si produce particule. . . . .
Vidu-i vid si-n pielea goala! Ce te tot straduiesti tu sa schimbi
intelesul cuvintelor? Nu ne vom mai intelege mai rau decat
acum. Pentru vidul acela care-l gandesti tu, cauta alt cuvant
sau inventeaza unul.
Vidul cosmic, cel din spatiul intergalactic.
Vidul teoretic, absolut, ideal, cel lipsit de orice particula sau unda.
Vidul avansat
Vidul intelectual
Vidul de putere
Ce mai conteaza daca adaugi si tu vidul substanță ? Ne spui ce
intelegi si il utilizam la nevoie. Sub acest nume sau ca "vidul lui
negativ". Este echivalentul vidului cosmic?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5589
Puncte : 21166
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 23 Ian 2018, 10:26

NU ma stradui sa modific întelesul cuvintelor, ci sa le redau întelesul corect, deformat de-a lungul timpului de tot felul de limitati (ca sa nu zic altfel...). Înafara de asta, nu e nevoie sa inventezi cuvinte daca ele deja exista si mai ales sunt folosite corect. Mai tine minte ca în limba româna nu exista sinonime, ci doar forme proprii, figurate si ambigue ale notiunilor, la fel cum sunt genurile : masculin, feminin si neutru. Nu orice limba are avantajele astea. De exemplu, maghiara nu are genuri de loc, cu atât mai putin forme distincte pentru notiuni. De aceea s-au inventat sinonimele, pentru ca primitivii nu au prins ideea (si aici ma refer la greci si nu la elini).
Eu cred ca am explicat destul de bine si la obiect. Daca nu te intereseaza sa-ti schimbi punctul de vedere, ce mai cauti pe aici ? Vid înseamna gol de orice, si asta se petrece doar în singularitatea GN. Restul este doar masa substantei, mai densa ori (nu "sau", care e altceva) mai rarefiata. Vezi ca si ideile au substanta si nu se vede (pune si tu neuronu' ala singuratic la treba, poate se mai despaienjeneste)
Si conteaza ce zic eu, pentru ca numai asa functioneaza. Altfel, nu ai decât sa te chinui permanent cu ce ai învatat deja si sa mori tot în întuneric (adica "neilluminat")

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 23 Ian 2018, 10:47

Conform modelului standard sunt doua categorii de particule, ceia ce m-a indemnat sa cred ca de la inceput au fost doua principii active (doua medii) nemiscibile, a caror amestec energetic au dat nastere celor doua cateorii.


Insa cum fiecare particula are si antiparticula sa, inseamna ca acele principii primordiale se pot separa in doi constituienti complementari notati cu plus sau minus, care impreuna se reasesc in vidul cosmic.
Deci la inceput sta vidul cosmic. Dar daca il privim mai atent, acesta se separa in doua principii A si B sau Yn si Yang. Apoi fiecare principiu se descompune in doua sectiuni complementare plus si minus. Iar fiecare sectiune are trei frecvente de rezonanta, care produc trei feluri de particule cu antiparticulele lor. Asa s-a nascut medelul standard.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8582
Puncte : 37596
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 23 Ian 2018, 11:30

Una e modelul standard si alta realitatea. Nu vad ideea de separare. Deosebirile de perspectiva sunt altceva.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2703
Puncte : 12231
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum