Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de CAdi Ieri la 23:44
» Memoria și tendințele adictive
Scris de Bordan Ieri la 17:32
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Ieri la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 27 Mar 2024, 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la virgil_48 în Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Despre elicele complementare
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Scrierea dacilor
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Daci nemuritori
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11781) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Forever_Man | ||||
Razvan |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 14 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 14 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Noile legi ale mişcării planetelor
+4
scanteitudorel
gafiteanu
virgil
Abel Cavaşi
8 participanți
Pagina 2 din 3
Pagina 2 din 3 • 1, 2, 3
Noile legi ale mişcării planetelor
Rezumarea primului mesaj :
Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.
-2). Toate elicele circulare pe care se mișcă corpurile au ACELAȘI PAS.
Consider că aceste legi explică și înclinarea orbitelor.
Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.
Consider că aceste legi explică și înclinarea orbitelor.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 27 Ian 2018, 06:50, editata de 1 ori (Motiv : Ne mai gândim la a doua lege...)
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Reia calculul pornind de la relatia lui Newton m.v^2/R=G.m.M/R^2 ;si dupa ce faci simplificarile cu masa orbitala si raza, ai sa obtii G=v^2.R/M; adica in unitati de masura [m^3/(s^2.kg)] ;
Am notat cu G constanta gravitationala ca sa nu se confunde cu constanta lui Kepler K.
Am notat cu G constanta gravitationala ca sa nu se confunde cu constanta lui Kepler K.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 02 Feb 2018, 16:43, editata de 1 ori
virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 12129
Data de inscriere : 25/05/2010
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
M-am elucidat, a fost o eroare de calcul;
Sa facem o speculatie pe baza constantei lui Kepler (K) si a constantei gravitationale (G);
Analizand unitatile de masura ale celor doua constante observam ca constanta lui Kepler este egala cu raportul dintre constanta gravitationala si o masa. Sa vedem cine este acea masa?
K=(1/4pi^2)G.M ; K=3.363.10^18; (dupa calculele mele luand raza orbitei medii pentru Pamant cat si pentru Jupiter exprimate in metri si perioadele de revolutie exprimate in secunde, si a rezultat aceiasi valoare a lui K pentru ambele planete);
Scoatem pe M;
M=(1/4pi^2)K/G=(4pi^2)3.36.10^18/6.67.10^-11=1.98.10^30 kg ;
care este chiar masa Soarelui.
Sa facem o speculatie pe baza constantei lui Kepler (K) si a constantei gravitationale (G);
Analizand unitatile de masura ale celor doua constante observam ca constanta lui Kepler este egala cu raportul dintre constanta gravitationala si o masa. Sa vedem cine este acea masa?
K=(1/4pi^2)G.M ; K=3.363.10^18; (dupa calculele mele luand raza orbitei medii pentru Pamant cat si pentru Jupiter exprimate in metri si perioadele de revolutie exprimate in secunde, si a rezultat aceiasi valoare a lui K pentru ambele planete);
Scoatem pe M;
M=(1/4pi^2)K/G=(4pi^2)3.36.10^18/6.67.10^-11=1.98.10^30 kg ;
care este chiar masa Soarelui.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
virgil a scris:M-am elucidat, a fost o eroare de calcul;
Sa facem o speculatie pe baza constantei lui Kepler (K) si a constantei gravitationale (G);
Analizand unitatile de masura ale celor doua constante observam ca constanta lui Kepler este egala cu raportul dintre constanta gravitationala si o masa. Sa vedem cine este acea masa?
K=(1/4pi^2)G.M ; K=3.363.10^18; (dupa calculele mele luand raza orbitei medii pentru Pamant cat si pentru Jupiter exprimate in metri si perioadele de revolutie exprimate in secunde, si a rezultat aceiasi valoare a lui K pentru ambele planete);
Scoatem pe M;
M=(1/4pi^2)K/G=(4pi^2)3.36.10^18/6.67.10^-11=1.98.10^30 kg ;
care este chiar masa Soarelui.
Te mentii pe formula aceasta ? K = 1 / 4 pi 2 G M unde M ar fi masa
corpului central ? Nu pare sa mai fie o constanta daca depinde de masa unui corp.
Nu cumva K = 1 / 4 pi 2 G ? Adica fara M ?
Dar ma intereseaza in mod deosebit pentru "cercetarea" a mea privind orbitarea ca miscare compusa.
Este ciudat ca înafara de filmuletul lui Pacalici, Wikipedia nu prea vorbeste de K fiind constanta lui Kepler. Daca stii vreo sursa la nivel elementar...
(P.s. Daca te intereseaza, poti scrie exponenti sus sau jos din butonul acela
de deasupra chenarului, cu un patrat mic si alb care are trei puncte aliniate
orizontal pe mijlocul lui. Si scuze daca te-am deranjat.)
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Constanta lui Kepler, este o constanta de sistem, nu este o constanta universala precum constanta gravitationala, de aceia intervine masa nucleului. Nu am alta sursa decat internetul unde gasesti destule PDF-uri cu explicatiile de rigoare. Dar meritul lui kepler este foarte mare ca a stabilit aceasta relatie foarte exacta numai pe baza observatiilor astronomice.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Nu mi se pare ca te-ai pus de acord cu baiatul acesta. El zicea ca:
K = R3 / T2
Nu cred sa fie vreo pacaleala.
Si sunt sanse din cate stiu, sa ma apropii, sau sa dau chiar peste asta :
K = 1 / 4 2 G sau
K = ( / 2)2 G unde G este constanta gravitationala.
Ceace va confirma ca orbitarea este o miscare compusa. (Acum umblu si
eu dupa confirmari !)
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Pai verifica simplu; K=3.36.10^18; si G=6.67.10^-11; nu vezi ca lipseste ceva? chiar masa Soarelui care este 1.98.10^30; Adica K=1/( / 2)2 .G .M ;virgil_48 a scris:
Nu mi se pare ca te-ai pus de acord cu baiatul acesta. El zicea ca:
K = R3 / T2
Nu cred sa fie vreo pacaleala.
Si sunt sanse din cate stiu, sa ma apropii, sau sa dau chiar peste asta :
K = 1 / 4 2 G sau
K = ( / 2)2 G unde G este constanta gravitationala.
Ceace va confirma ca orbitarea este o miscare compusa. (Acum umblu si
eu dupa confirmari !)
K = 6.67.10^-11 .1.98.10^30 /( / 2)2 = 3.35.10^18;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Bine. Continua-ti cercetarea asa cum o vezi tu. Eu am motive,virgil a scris:. . . . .
Pai verifica simplu; K=3.36.10^18; si G=6.67.10^-11; nu vezi ca lipseste ceva? chiar masa Soarelui care este 1.98.10^30; Adica K=1/( / 2)2 .G .M ;
K = 6.67.10^-11 .1.98.10^30 /( / 2)2 = 3.35.10^18;
este drept destul de confuze, sa cred ca acel K nu contine
marimea masa si este acela care se vede in captura de ecran.
Când am sa ma întâlnesc cu Kepler, il voi intreba ce a gandit,
si poate ne lamurim atunci. Sper ca acolo functioneaza
perfect traducerea instantanee vocala.
Asta daca nu ma lamuresc mai repede, din analiza orbitarii
ca miscare compusa.
In orice caz, ajutorul tau si al lui Pacalici a fost de nepretuit.
Singur nu stiam niciodata ca acel K nu este G. Iar prin
diverse surse sunt amestecate cu nonsalanta.
De-asta e bine sa nu cercetezi singur. Mare lucru un forum !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Constanta lui Kepler K si constanta de interactiune G, au o mare importanta pentru tot ce inseamna astronomie, ca pe baza lor s-au putut calcula masele tuturor planetelor care sunt insotite de sateliti, cat si masa Soarelui.
De exemplu pentru sistemul Pamant-Luna, sa aflam constanta lui Kepler;
K = R3 / T2
Cunoastem raza medie a orbitei lunii; R=384000 km;
Perioada orbitala este de (27 z 7 h 43 min 11.5 s[1])
Ceia ce in secunde inseamna T=2.36.10^6 s;
Deci; K = R3 / T2
K= (3.84.10^8 )^3 / (2.36.10^6)^2 = 1.016.10^13
Calculam masa Pamantului;
M=4pi^2. K/G= 4pi^2. 1.016.10^13 / 6.67.10^-11 = 6.10^24 kg; fata de 5.97.10^24 kg cat se considera in prezent.
De exemplu pentru sistemul Pamant-Luna, sa aflam constanta lui Kepler;
K = R3 / T2
Cunoastem raza medie a orbitei lunii; R=384000 km;
Perioada orbitala este de (27 z 7 h 43 min 11.5 s[1])
Ceia ce in secunde inseamna T=2.36.10^6 s;
Deci; K = R3 / T2
K= (3.84.10^8 )^3 / (2.36.10^6)^2 = 1.016.10^13
Calculam masa Pamantului;
M=4pi^2. K/G= 4pi^2. 1.016.10^13 / 6.67.10^-11 = 6.10^24 kg; fata de 5.97.10^24 kg cat se considera in prezent.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Am gasit si eu pagina pe care ai postat-o in extras: http://ro.math.wikia.com/wiki/Legile_lui_Keplervirgil a scris:Legea a treia a lui Kepler se refera la ;
Copie http://ro.math.wikia.com/wiki/Legile_lui_Kepler
1. 1 / K de aici, adica T2 / a3 despre care am mai discutat când era
sub forma K = R3 / T2 nu depinde de masa corpului m care orbiteaza, dar depinde dupa cum vedem de masa corpului central M. Deci nu este
tocmai o constanta fiindca M nu este constant. Probabil de aceea nu
gasesc o valoare numerica certa pentru K, asa cu exista pentru G.
2. Nu stiu ce parere ai, dar formula de la pct (5) mi se pare gresita prin
faptul ca intre cele doua linii de fractie trebuia sa fie semnul egal.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Da este fara semnul egal.
Insa cum am afirmat si in mesajele anterioare, constanta lui Kepler este o constanta proprie sistemului considerat, nefiind o constanta cu valoare universala, precum constanta de interactiune gravitationala. Fiecare sistem cu sateliti are constanta lui proprie care difera de constanta sistemului Solar.
Insa cum am afirmat si in mesajele anterioare, constanta lui Kepler este o constanta proprie sistemului considerat, nefiind o constanta cu valoare universala, precum constanta de interactiune gravitationala. Fiecare sistem cu sateliti are constanta lui proprie care difera de constanta sistemului Solar.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Iata cum se obtine constanta lui Kepler, pornind de la relatia lui Newton pentru un sistem cu m, M, R, si constanta de interactiune G;
m.v^2/R=G.m.M/R^2 ; de unde simplificand pe m si R se obtine; v^2.R=G.M ; dar viteza se poate scrie ca raportul dintre lungimea orbitei si perioada de orbitare T;
v=2pi.R/T sau introducand in relatia anterioara avem;
(4pi^2.R^2/T^2).R =G.M ;
sau 4.pi^2. (R^3/T^2) =G.M; Notam cu K paranteza K=R^3/T^2; si obtinem constanta lui Kepler;
K=(1/4pi^2).G.M ;
m.v^2/R=G.m.M/R^2 ; de unde simplificand pe m si R se obtine; v^2.R=G.M ; dar viteza se poate scrie ca raportul dintre lungimea orbitei si perioada de orbitare T;
v=2pi.R/T sau introducand in relatia anterioara avem;
(4pi^2.R^2/T^2).R =G.M ;
sau 4.pi^2. (R^3/T^2) =G.M; Notam cu K paranteza K=R^3/T^2; si obtinem constanta lui Kepler;
K=(1/4pi^2).G.M ;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Daca este cum spui tu, trebuie sa-l caut pe M sa vad pe undevirgil_48 a scris:. . . . .
Si sunt sanse din cate stiu, sa ma apropii, sau sa dau chiar peste asta :
K = 1 / 4 2 G sau
K = ( / 2)2 G unde G este constanta gravitationala.
. . . . .
l-am pierdut din formula mea.
Dar asta inseamna ca este totusi acolo o constanata diferita de G si anume:
1 / 4 2 G
care inseamna cca. 2,46 G. K = 2,46 G M
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
K=(1/4pi^2).G.M ;
Deci K= 0,02533.G.M ;
In cazul Soarelui;
K=0.02533 . 6.67.10^-11 . 1.99.10^30 = 3.362.10^18 ;
Deci K= 0,02533.G.M ;
In cazul Soarelui;
K=0.02533 . 6.67.10^-11 . 1.99.10^30 = 3.362.10^18 ;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Nu stiu cum obtii cifra 0,02533 ca mie imi tot da 1 / 4 2 = 2,4674virgil a scris:K=(1/4pi^2).G.M ;
Deci K= 0,02533.G.M ;
In cazul Soarelui;
K=0.02533 . 6.67.10^-11 . 1.99.10^30 = 3.362.10^18 ;
Dar nu are nici o importanta.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Abel Cavaşi a scris:Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.-2). Toate elicele circulare pe care se mișcă corpurile au ACELAȘI PAS.
Consider că aceste legi explică și înclinarea orbitelor.
Am inteles ca legea a doua, a noilor legi planetare, a cazut.
Cum stam cu legea intai? Ramane valabila? Legea a doua va fi inlocuita?
Exista si o a treia lege?
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Pai... una este (1/4)*Pi2 si alta este 1/(4*Pi2)virgil_48 a scris:Nu stiu cum obtii cifra 0,02533 ca mie imi tot da 1 / 4 2 = 2,4674
Dar nu are nici o importanta.
_________________
N∃GATIV
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Scrie sub forma asta;1/(4.pi^2)=1/(39.478)=0.02533;virgil_48 a scris:Nu stiu cum obtii cifra 0,02533 ca mie imi tot da 1 / 4 2 = 2,4674virgil a scris:K=(1/4pi^2).G.M ;
Deci K= 0,02533.G.M ;
In cazul Soarelui;
K=0.02533 . 6.67.10^-11 . 1.99.10^30 = 3.362.10^18 ;
Dar nu are nici o importanta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
E grava nene... Asta demonstreaza ca nu va intelegeti reciproc, iar daca vrei sa-l corectezi pe unul nu intelegi unde a gresit...
_________________
N∃GATIV
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Întrebările sunt foarte bune! Legea întâi rămâne valabilă, din câte știu în prezent. Legea a doua ar fi o consecință a primeia, căci un cerc înclinat pare o elipsă și cum planul osculator face un unghi constant, cred că asta ar explica și de ce apar elipsele.Pacalici a scris:Abel Cavaşi a scris:Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.-2). Toate elicele circulare pe care se mișcă corpurile au ACELAȘI PAS.
Consider că aceste legi explică și înclinarea orbitelor.
Am inteles ca legea a doua, a noilor legi planetare, a cazut.
Cum stam cu legea intai? Ramane valabila? Legea a doua va fi inlocuita?
Exista si o a treia lege?
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Am scris amandoi aproape in acelasi timp tu la 8si 17 min. eu la 8 si 18. fara sa-ti vad mesajul tau. Amandoi avem dreptate, stai linistit.negativ a scris:E grava nene... Asta demonstreaza ca nu va intelegeti reciproc, iar daca vrei sa-l corectezi pe unul nu intelegi unde a gresit...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Si care-i problema ? Noi avem timp sa ne punem de acord, iar celnegativ a scris:E grava nene... Asta demonstreaza ca nu va intelegeti reciproc, iar daca vrei sa-l corectezi pe unul nu intelegi unde a gresit...
care nu intelege, ce-i putem face ? Te straduiesti sa intelegi, sau
dai pagina.
Cercetarile noastre sunt de uz intern, nu trebuie sa le inteleaga
toti !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Ar trebui precizat daca ne referim la miscarile "libere" sau la celeAbel Cavaşi a scris:Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.
. . . . .
"dependente". De acum intelegi la ce ma refer.
Miscarea libera ar fi cea exclusiv inertiala, iar cea dependenta ar
fi cea in care inertia se compune cu gravitatia.
Daca ai scris "orice corp" este greu sa analizezi.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Orice sistem de corpuri care se deplaseaza in univers descrie tot atatea elice circulare sau eliptice, dupa cate corpuri detine sistemul.virgil_48 a scris:Abel Cavaşi a scris:Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.
. . . . .
Centrul de masa al oricarui corp singular din univers se deplaseaza pe o traiectorie facilitata de neuniformitatea campurilor pe care le intalneste.
Orice punct material al acestui corp descrie elicii circulare diferite, sau chiar cicloide, in functie de unghiul facut de directia de deplasare cu axa de rotatie a corpului.
Orice particula subatomica din acest corp descrie numeroase elicii imbricate cu pasi diferiti atat micro cat si macro.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Asta este usor sa spui fiindca nu poate verifica nimeni.virgil a scris:Orice sistem de corpuri care se deplaseaza in univers descrie tot atatea elice circulare sau eliptice, dupa cate corpuri detine sistemul. . . . .virgil_48 a scris:Abel Cavaşi a scris:Propun mai jos pentru studiu alte legi ale mișcării planetelor. Am rugămintea să nu vă bateți joc și de acest topic.
-1). Orice corp din Univers se mișcă pe o ELICE CIRCULARĂ.
. . . . .
Dar un sistem alactuit dintr-un singur corp, inseamna ca descrie
o singura elice. Si asta inseamna ca introduci prin ipoteza,
fara sa demonstrezi, ca exista deplasarea elicoidala obligatorie.
Cam neplacut!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Un singur corp nu formeaza un sistem, de aceia doar punctele materiale care fac parte din corp descriu niste elicii circulare totdeauna cu acelasi pas dat de viteza de deplasare liniara si de viteza unghiulara de rotatie in jurul unei axe oarecare .virgil_48 a scris:Asta este usor sa spui fiindca nu poate verifica nimeni.virgil a scris:Orice sistem de corpuri care se deplaseaza in univers descrie tot atatea elice circulare sau eliptice, dupa cate corpuri detine sistemul. . . . .virgil_48 a scris:
Dar un sistem alactuit dintr-un singur corp, inseamna ca descrie
o singura elice. Si asta inseamna ca introduci prin ipoteza,
fara sa demonstrezi, ca exista deplasarea elicoidala obligatorie.
Cam neplacut!
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Fiecare punct de pe acest asteroid descrie elicea lui, dar toate au acelasi pas deoarece viteza unghiulara este constanta .
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Nici viteza de rotatie nu este obligatorie. Poate fi, dar poatevirgil a scris:
. . . . .
Un singur corp nu formeaza un sistem, de aceia doar punctele materiale care fac parte din corp descriu niste elicii circulare totdeauna cu acelasi pas dat de viteza de deplasare liniara si de viteza unghiulara de rotatie in jurul unei axe oarecare .
lipsi. Sau poate avea loc intr-un plan care cuprinde si directia
de deplasare rectilinie si atunci nu mai arata a elice.
Mi se pare ca Elicea Circulara, asa cum a propus-o Abel, se
produce numai pe o suprafata cilindrica. Asa cum este un filet.
Si mai trebuie sa clarificam : daca "un singur corp nu formeaza
un sistem", totusi in enuntul initial "orice corp din Univers se
misca pe o E.C." Acolo nu este conditie de sistem, este vizat
si un corp singur. Si in plus enuntul initial mi se pare ca se
refera la miscarea centrului de greutate al corpului, nu la
rotatia corpului in jurul axei sale. Deci nu ar trebui sa discutam
de miscarea moleculelor corpului pe E.C.
Daca incercam sa confirmam o concluzie atat de radicala si
de neobisnuita, trebuie sa fim seriosi si sa sustinem ideea la
modul general, nu in cazuri izolate. Cazuri izolate sunt multe,
nu le putem invoca pe toate si sa tragem concluzia ca miscarea
pe E.C. este universal valabila.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Orice corp singular care se deplaseaza prin cosmos, are si un moment cinetic propriu. Este imposibil sa nu se roteasca un corp liber in spatiu, indiferent de directia axei de rotatie.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Cam asta vrea sa spuna Abel cu miscarea elicoidala :
_________________
N∃GATIV
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
O fi putin probabil, dar imposibil nu vad dece. Este o legevirgil a scris:Orice corp singular care se deplaseaza prin cosmos, are si un moment cinetic propriu. Este imposibil sa nu se roteasca un corp liber in spatiu, indiferent de directia axei de rotatie.
sau rezulta de undeva o obligatie ? Crezi ca momentul acela
cinetic este o resursa a corpului generata odata cu el, sau
un aport energetic provenit din exterior?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Noile legi ale mişcării planetelor
Sa ne gandim cum se naste un meteorit. De regula meteoritii apar in urma eruptiilor foarte violente a unor vulcani, sau in urma unor coliziuni intre alti meteoriti. Deci este imposibil ca in urma acestor evenimente sa rezulte un meteorit lipsit de moment cinetic a carui axa de rotatie sa nu fie diferit de miscarea de translatie.virgil_48 a scris:O fi putin probabil, dar imposibil nu vad dece. Este o legevirgil a scris:Orice corp singular care se deplaseaza prin cosmos, are si un moment cinetic propriu. Este imposibil sa nu se roteasca un corp liber in spatiu, indiferent de directia axei de rotatie.
sau rezulta de undeva o obligatie ? Crezi ca momentul acela
cinetic este o resursa a corpului generata odata cu el, sau
un aport energetic provenit din exterior?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Pagina 2 din 3 • 1, 2, 3
Subiecte similare
» Legi de conservare (1)
» Alte legi de mişcare a planetelor
» Curbura şi torsiunea traiectoriilor planetelor
» Alte legi de mişcare a planetelor
» Curbura şi torsiunea traiectoriilor planetelor
Pagina 2 din 3
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|