Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Ieri la 22:16

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de curiosul Ieri la 22:12

» Matematica și fizica
Scris de curiosul Ieri la 21:51

» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Ieri la 21:32

» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Ieri la 15:31

» Daci nemuritori
Scris de CAdi Ieri la 08:47

» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 17 Mar 2024, 22:29

» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Dum 17 Mar 2024, 12:40

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20

» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47

» Pendulul
Scris de Vizitator Sam 16 Mar 2024, 22:58

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Vin 15 Mar 2024, 19:09

» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06

» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 13 Mar 2024, 09:16

» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30

» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57

» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53

» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41

» Nava Warp
Scris de CAdi Lun 04 Mar 2024, 15:47

» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 13:31

» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 12:52

» Viteza cuantei EM este independenta de energia ei
Scris de virgil Sam 02 Mar 2024, 17:21

» Ce inseamna cercetare ?
Scris de virgil_48 Joi 29 Feb 2024, 17:19

» Exista materia neagra?
Scris de virgil Lun 26 Feb 2024, 13:23

» Legea Titus-Bode si Newton
Scris de CAdi Dum 25 Feb 2024, 14:00

» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Dum 25 Feb 2024, 11:37

» Despre așa zisa inteligență artficială (IA sau AI)
Scris de curiosul Mier 21 Feb 2024, 10:53

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )


» Mesaj de la CAdi în Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
( 1 )


» Mesaj de la Razvan în E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )


Top postatori
virgil (12119)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
CAdi (11751)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
virgil_48 (11111)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7941)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
gafiteanu (7617)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
curiosul (6503)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Razvan (6162)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Pacalici (5571)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
eugen (3745)
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Pacalici
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
CAdi
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
curiosul
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Dacu
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Razvan
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
virgil
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
meteor
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
gafiteanu
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
scanteitudorel
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
CAdi
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
curiosul
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
virgil
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
eugen
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Abel Cavaşi
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Bordan
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Razvan
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Forever_Man
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
curiosul
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
virgil_48
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
CAdi
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
Bordan
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
virgil
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 
eugen
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_lcapDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Voting_barDe ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 18 utilizatori conectați: 1 Înregistrați, 0 Invizibil și 17 Vizitatori :: 1 Motor de căutare

virgil_48

Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

4 participanți

In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Sam 03 Feb 2018, 21:52

Care este explicația faptului că planetele se încăpățânează să se deplaseze pe elipse (conform legilor lui Kepler), în loc să se deplaseze pe cercuri? De ce excentricitatea nu se anulează în timp, conform teoremei virialului?
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue9 / 109 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7941
Puncte : 33793
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de gafiteanu Sam 03 Feb 2018, 22:46

Daca ar fi doar o stea si o planeta in Univers, atunci s-ar invarti perfect circular.  Dar asupra stelelor si planetelor actioneaza mai multe forte gravitationale din Galaxie, de la cele mai apropiate pana la cele din centrul ei..
Nu intram mai in amanunte, ca se-ntuneca mintea.
Era sa uit, chiar si traiectoria stelei este o spirala-elicoida, dar noi o consideram gresit fixa sau liniara.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue0 / 100 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35356
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Dum 04 Feb 2018, 07:09

Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue9 / 109 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7941
Puncte : 33793
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Dum 04 Feb 2018, 07:25

Variatia periodica mai precisa ca un ceasornic a razei orbitale ne arata ca avem a face totdeauna cu un sistem oscilant. Orice sistem cosmic este de fapt un sistem armonic caracterizat de o perioada fundamentala de oscilatie, iar aceasta oscilatie consta in variatia distantei dintre cele doua corpuri cuplate printr-un camp pulsator.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Dum 04 Feb 2018, 07:35

virgil a scris:Variatia periodica mai precisa ca un ceasornic a razei orbitale ne arata ca avem a face totdeauna cu un sistem oscilant. Orice sistem cosmic este de fapt un sistem armonic caracterizat de o perioada fundamentala de oscilatie, iar aceasta oscilatie consta in variatia distantei dintre cele doua corpuri cuplate printr-un camp pulsator. Acest ansamblu din cel putin doua corpuri m si M, cuplate intr-un camp, este de fapt un depozit de energie care se conserva transformandu-se periodic din energia cinetica in energia potentiala si invers.
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Damped_spring


Ultima editare efectuata de catre virgil in Dum 04 Feb 2018, 08:57, editata de 2 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil_48 Dum 04 Feb 2018, 08:47

Abel Cavaşi a scris:Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
Cine spune ca este constanta ? Teorema virialului ? Sa fim
seriosi, excentricitatea aceea este un dezechilibru, o pendulare
in spatiu care se atenueaza fiindca produce lucru mecanic.
Orice alternare, ca sa se produca trebuie sa aiba accelerari si
franari, iar acestea produc lucru mecanic ca la carte.
Poate dureaza milioane de ani, asa merge timpul in spatiu !
Cum putem constata noi aceasta atenuare ? Cum crezi ca au
devenit aproape rotunde orbitele Lunii sau a lui Venus ?
Daca ai inteles cum este demonstrata teorema aceea, chiar
te rog, daca esti dispus sa o sustii. Eu nu m-am uitat prin ea,
dar mizez inainte, "orbeste" ca se bazeaza pe conservativitate.
De la lucrul mecanic negativ, arborelel virusarii se dezvolta  si
se ramifica. Poate cu prefixul "vir".

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11111
Puncte : 43583
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Lun 05 Feb 2018, 09:11

virgil_48 a scris:
Abel Cavaşi a scris:Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
Cine spune ca este constanta ? Teorema virialului ? Sa fim
seriosi, excentricitatea aceea este un dezechilibru, o pendulare
in spatiu care se atenueaza fiindca produce lucru mecanic.
Orice alternare, ca sa se produca trebuie sa aiba accelerari si
franari, iar acestea produc lucru mecanic ca la carte.
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica. daca nu ar exista aceasta energie care pune in miscare universul atunci toate orbitele ar fi circulare. Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta. Orbita Lunii daca se alungeste inseamna ca primeste energie, iar daca se rotunjeste inseamna ca cedeaza un surplus de energie.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de gafiteanu Lun 05 Feb 2018, 11:57

virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza.  
Dar si reciproca este adevarata. Daca bati toba, atunci ii vibreaza membrana, apoi zornaie geamurile, apoi afara se inoureaza si  incepe sa trazneasca. Toate astea deoarece lucrul mecanic consumat de tobosar s-a redistribuit pana la nori si poate in intreg cosmosul, apoi Luna isi alungeste orbita si devine planeta.. Sau poate cade pe Pamant, nu se stie exact, parerile forumistilor sunt impartite.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue0 / 100 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35356
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Lun 05 Feb 2018, 13:49

gafiteanu a scris:
virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza.  
Dar si reciproca este adevarata. Daca bati toba, atunci ii vibreaza membrana, apoi zornaie geamurile, apoi afara se inoureaza si  incepe sa trazneasca. Toate astea deoarece lucrul mecanic consumat de tobosar s-a redistribuit pana la nori si poate in intreg cosmosul, apoi Luna isi alungeste orbita si devine planeta..  Sau poate cade pe Pamant, nu se stie exact, parerile forumistilor sunt impartite.
Reciproca este cu bataia de fluturi care starneste un uragan.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil_48 Lun 05 Feb 2018, 14:40

virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
Eu energiei cosmice ii ziceam energia FOIP, daca mai lucram la asta
ne putem pune de acord
daca nu ar exista aceasta energie care pune in miscare universul atunci toate orbitele ar fi circulare.
Faptul ca orbitele sunt dezechilibrate eu il pun pe seama exploziilor
de tip BB...etc. ce au loc si care cu ajutorul inertiei se transmit in
spatii largi din Univers. Acestea deranjeaza starea de echilibru care
s-ar instaura treptat prin amortizare.

Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta.
Asta a cui lege este ? Dece nu poate deveni Luna planeta?

Orbita Lunii daca se alungeste inseamna ca primeste energie, iar daca se rotunjeste inseamna ca cedeaza un surplus de energie.
Orbita lunii este aproape rotunda. Daca se va rotuji de tot,
inseamna ca energia care producea orbitare sa eliptica s-a transformat
in lucru mecanic si s-a risipit, nu se mai regaseste. Este bineinteles
parerea mea.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11111
Puncte : 43583
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Lun 05 Feb 2018, 19:28

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
Eu energiei cosmice ii ziceam energia FOIP, daca mai lucram la asta
ne putem pune de acord
Asa cum in microcosmos avem energia sub forma de unde electromagnetice, tot asa in macrocosmos energia se transmite tot sub forma de unde dar de natura gravitationala.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Lun 05 Feb 2018, 19:34

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.

Faptul ca orbitele sunt dezechilibrate eu il pun pe seama exploziilor
de tip BB...etc. ce au loc si care cu ajutorul inertiei se transmit in
spatii largi din Univers. Acestea deranjeaza starea de echilibru care
s-ar instaura treptat prin amortizare.

Legatura cu B-B nu prea isi are rostul, pentru ca se refera al nasterea universului. mai corect este sa luam aceasta stare ca un "dat" ce tine de starea generala a universului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Lun 05 Feb 2018, 19:49

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.


Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta.
Asta a cui lege este ? Dece nu poate deveni Luna planeta?

Nu este nici o lege, dar prin studiul meu, corpurile ceresti se deosebesc intre ele nu numai dupa masa, ci si dupa alte proprietati care au condus la aparitia a patru clase de sisteme distincte; sisteme galactice sisteme stelare subgalactice sau microgalaxii, sisteme solare si sisteme de sateliti.Fiecare tip de sistem le inglobeaza pe cele inferioare lui, formand sisteme cosmice armonice specifice. Nu se poate face un sistem hibrid dintr-o stea si un satelit, asa cum nu se poate face un atom dintr-un neutron si un electron, sau dintr-un proton si un neutrino. In tot sistemul Solar nu am intalnit ca un satelit sa aiba la randul lui alti sateliti, desi daca nu ar fi nici o regula nimeni nu ar interzice ca un satelit mare ca Luna sau Europa, sa aiba in jurul lor alti sateliti. Dupa parerea mea asa cum imi rezulta din studiu, fiecare corp ceresc se naste dintr-o "cuanta" gravitationala de o energie "standard" adica o frecventa si o lungime de unda anume, ceia ce face sa se diferentieze un satelit de o planeta. Considerentele sunt mai multe insa necesita mai degraba lecturarea studiului meu.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de gafiteanu Lun 05 Feb 2018, 20:55

Am pus intrebarea din topic unui inalt prelat, care e cunoscator cate-n luna si-n stele. Mi-a raspuns ca asa a desenat initial in proiect la Facerea Lumii Dumnezeu traiectoriile cu mana libera, neavand nici compas, nici sablon, nici computer atunci.
Trebuie sa recunoastem ca a iesit aproape perfect. Deci avea destula dexteritate si talent la desen tehnic, pe care prea putin dintre noi o pot avea.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue0 / 100 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35356
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 06 Feb 2018, 13:19

virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.

Nu este nici o lege, dar prin studiul meu, corpurile ceresti se deosebesc intre ele nu numai dupa masa, ci si dupa alte proprietati care au condus la aparitia a patru clase de sisteme distincte; sisteme galactice sisteme stelare subgalactice sau microgalaxii, sisteme solare si sisteme de sateliti.Fiecare tip de sistem le inglobeaza pe cele inferioare lui, formand sisteme cosmice armonice specifice. Nu se poate face un sistem hibrid dintr-o stea si un satelit, asa cum nu se poate face un atom dintr-un neutron si un electron, sau dintr-un proton si un neutrino. . . . .
Tu vrei sa spui ca intr-un caz ipotetic in care Luna ar fi antrenata
de un impuls exterior pe o orbita circumsolara stabila, nu ar putea
sa ramana acolo ca planeta?
Situatia asta nu depinde decat de marimea si directia unui impuls.
Si nu trebuie sa te gandesti la un impact, un impuls poate fi transmis
si in timp.      Imp = F x t.      Deci poate fi o propulsare rectilinie,
calculata cu talent.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11111
Puncte : 43583
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Mar 06 Feb 2018, 18:06

Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 06 Feb 2018, 18:37

virgil a scris:Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.
Sunt niste planete pitice înafara orbitei lui Pluton. Ai verificat daca sunt
mai mari, sau au masa mai mare decat Luna ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11111
Puncte : 43583
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Mar 06 Feb 2018, 19:34

virgil_48 a scris:
virgil a scris:Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.
Sunt niste planete pitice înafara orbitei lui Pluton. Ai verificat daca sunt
mai mari, sau au masa mai mare decat Luna ?
Nu am date certe despre masa celei de a zecea planete. De fapt o planeta prezinta interes pentru teoria mea numai daca este inconjurata de sateliti, pentru ca imi poate confirma valoarea momentului cinetic al sistemelor de sateliti.
In ce priveste Luna, si in general satelitii au cele mai mici viteze, in cazul Pamantului acesta are viteza de 30 km/s iar Luna are doar 1 km/s. Ce cataclism ar putea avea loc, astfel incat sa creasca viteza de 30 de ori, fara sa distruga satelitul. In cazul cand Luna ar ramane smulsa de Pamant dar avand aceiasi viteza, mai mult ca sigur ca ar cadea pe Soare, daca nu cumva ar interveni niste campuri necunoscute, care ar conduce la alt comportament mai ciudat.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Mier 07 Feb 2018, 07:44

Extras din Wikipedia;

Planeta X sau Nibiru este o planetă ipotetică, mare și cu o orbită după cea a lui NeptunX-ul care face parte din nume reprezintă necunoscutul. Deși Pluto a fost descoperită ca urmare a căutării Planetei X, aceasta nu este considerată a fi Planeta X. De asemenea, nici 2003 UB313, chiar dacă la un moment dat a fost luată în considerație opțiunea pentru clasificarea acesteia ca o planetă, împreună cu Charon și Ceres.

Planetei X, așa cum a fost prevăzută de Lowell. În primul rând, acestea au determinat mult mai precis masa planetelor pe lângă care au trecut, iar conform acestor mase, discrepanțele în orbitele planetelor au dispărut. În al doilea rând, traiectoriile sondelor spațiale nu au pus în evidență nici un fel de influență care ar putea fi atribuită forței gravitaționale a unui alt obiect mare nedescoperit din sistemul solar.
Descoperirea obiectului transneptunian 2012 VP113, caracteristicile orbitei sale și ale altor câteva corpuri cerești de la marginea Centurii Kuiper au readus în discuție posibilitatea existenței unei planete încă nedescoperite, chiar de 10 ori mai mare decât Pământul.[1]
În studiul „Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism: signaling the presence of trans-Plutonian planets?” [2] astronomii spanioli Carlos și Raul de la Fuente Marcos (Complutense University of Madrid) susțin că ar putea exista cel puțin două planete dincolo de Pluto. Una dintre ele ar putea avea o masă între cea a planetelor Marte și Saturn și orbitează la 200 UA, iar cea de-a doua ar putea fi de 10 ori mai mare decât Terra și aflată la o distanță de 250 UA.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Mier 07 Feb 2018, 07:55, editata de 2 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 07 Feb 2018, 07:49

virgil a scris:De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Mimetex
                       pi :            De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? 2iau83d
                                       De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? 2iau83d2

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11111
Puncte : 43583
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de virgil Mier 07 Feb 2018, 08:37

virgil_48 a scris:
virgil a scris:De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Mimetex
                       pi :            De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? 2iau83d
                                       De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? 2iau83d2
la mine nu a functionat;De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Mimetex
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Mimetexde data asta a mers, dar nu apare litera pi greaca.

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Mimetex

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Left_bar_bleue10 / 1010 / 10De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri? Empty Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum