Ultimele subiecte
» Cine este epsilon?
Scris de virgil Ieri la 17:42

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de curiosul Ieri la 13:10

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de gafiteanu Joi 21 Iun 2018, 21:15

» Unde ne sunt savantii de alta data ?
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 18:27

» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 10:47

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 10:30

» NEWTON
Scris de gafiteanu Dum 17 Iun 2018, 08:21

» Care este legatura intre impuls si forta?
Scris de virgil_48 Vin 15 Iun 2018, 21:49

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Mar 12 Iun 2018, 10:41

» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil_48 Dum 10 Iun 2018, 09:48

» Mișcarea sunetului
Scris de gafiteanu Sam 02 Iun 2018, 14:45

» virgil_48, ai scris:
Scris de Vizitator Mar 29 Mai 2018, 10:08

» Ciudat....
Scris de gafiteanu Sam 26 Mai 2018, 13:37

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 22 Mai 2018, 16:58

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 21 Mai 2018, 09:38

» Sanatate- Diverse
Scris de gafiteanu Dum 20 Mai 2018, 00:02

» Conferinte despre constiinta
Scris de Forever_Man Vin 18 Mai 2018, 19:50

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Vin 18 Mai 2018, 14:01

» Dr. Vranghele
Scris de virgil_48 Vin 18 Mai 2018, 00:08

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Mier 16 Mai 2018, 21:36

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Mar 15 Mai 2018, 21:16

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Lun 14 Mai 2018, 17:38

» Comentarii la "Curba de crestere..."
Scris de mm Lun 14 Mai 2018, 11:23

» Eterul, eterul
Scris de virgil_48 Lun 14 Mai 2018, 07:53

» Domnule Cosmin Visan
Scris de gafiteanu Dum 13 Mai 2018, 12:05

» propuneri ...
Scris de curiosul Mier 09 Mai 2018, 09:16

» Adevaratul Tabel Periodic al Elementelor!
Scris de eugen Lun 07 Mai 2018, 22:03

» Lumea fara frecare
Scris de mm Dum 06 Mai 2018, 10:05

» Constiinta si Theory of Everything
Scris de virgil_48 Sam 28 Apr 2018, 08:48

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Mier 25 Apr 2018, 22:56

Top postatori
virgil (8746)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6673)
 
gafiteanu (6089)
 
virgil_48 (5861)
 
Razvan (5585)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4754)
 
scanteitudorel (4038)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
gafiteanu
 
virgil
 
eugen
 
negativ
 
Abel Cavași
 
curiosul
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
gafiteanu
 
virgil_48
 
virgil
 
curiosul
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Abel Cavași

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

O teorie ce n-a fost încă analizată

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

In jos

O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 01 Mar 2018, 05:46

Fizica actuală are două părți importante care „explică” destul de bine fenomene care se desfășoară la scară foarte mică (Fizica cuantică), precum și fenomene care se desfășoară la scară foarte mare (Teoria relativității generalizate). Problema mare, mare de tot este că nu avem o teorie unică atât de puternică încât acea teorie să poată explica de una singură atât fenomenele de la scară mică, cât și fenomenele de la scară mare.

Și tot aud spunându-se că Fizica nu duce lipsă de teorii, ci de experimente care să ne furnizeze mai multe date. Păi, cum nu duce lipsă de teorii, din moment ce nu avem o teorie unică atât de capabilă încât să explice de una singură fenomenele explicate atât de Fizica cuantică, cât și de Teoria relativității?

Și printre miile de teorii care au fost analizate până acum, am propus și eu una care încă nu a fost analizată: Fizica elicoidală. În această Fizică, singura modificare este adusă principiului inerției, care în loc să spună că un corp liber rămâne în repaus sau se deplasează rectiliniu și uniform, spune că un corp liber se deplasează pe o elice circulară.

Observați că principiul actual al inerției are două părți necesare, exact ca Fizica actuală: o parte pentru repaus și una pentru mișcarea rectilinie, despre care am arătat că sunt paradoxale. Pe când, principiul elicoidal al inerției are o singură parte, care poate îngloba atât repausul (elicea circulară de curbură infinită), cât și mișcarea rectilinie și uniformă (elicea circulară are curbura nulă).

Și atunci, când aveți de gând să analizați teoria propusă de mine?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 07:46

Cred ca denumirea de traiectorie elicoidala este doar un caz particular. Sa luam exemplul un ui corp care se misca liber, de exemplu un meteorit in cadere libera, si vom observa la prima vedere ca are o traiectorie parabolica ce poate fi determinata foarte bine cu teoriile existente. Dar daca vrem sa patrundem in intimitatea procesului, trebuie sa privim corpul ca un ansamblu de atomi, molecule sau microcristale, in continua vibratie, iar din componenta atomilor, particulele elementare care la randul lor sunt in continua miscare periodica in jurul nucleelor lor. Asadar masa intregului meteorit nu este decat suma unor oscilatii si miscari periodice complexe, care combinate cu rotirea lui in jurul centrului de masa si cu miscarea pe acea traiectorie parabolica ne confera intreaga imagine a ceia ce se misca de fapt. 
Asadar fiecare punct material al unui corp in miscare libera genereaza cele mai bizare traiectorii elicoidale, in timp ce centrul de masa al corpului descrie traiectoria generalizata de parabola.
Aceasta definitie impaca si teoria clasica cu privire la miscarea corpurilor si teoria fizicii elicoidale propusa de tine.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 08:11

Cand ne referim la volumul unui corp, trebuie sa tinem seama de faptul ca acesta reprezinta peste 90 % golul inter si intra atomic, care dupa parerea mea poate fi chiar 100% gol, corpul reprezentand de fapt suma punctelor spatiului aflate intr-o continua miscare constanta cu viteza luminii. Insa aceasta miscare este distribuita pe mai multe paliere de miscare, a caror viteza insumata este c. Cand spune Einstein ca un corp nu poate depasi viteza luminii, se refera la faptul ca fiecare punct material desi are viteza luminii, aceasta distribuita pe toate palierele de manifestare ca particula, atom, molecula, miscarea in jurul centrului de masa, miscarea pe o traiectorie fata de Pamant, insumate cu miscarea Pamantului in jurul Soarelui cu miscarea Soarelui in jurul Galaxiei, cat si cu miscarea acesteia fata de alte Galaxii. Toate aceste viteze insumate fac cat viteza luminii, si orice crestere de viteza a corpului pe traiectorie presupune o scadere de viteza pe alte paliere astfel incat viteza  tuturor punctelor materiale ramane o constanta universala C.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 01 Mar 2018, 11:38

@virgil a scris:Asadar fiecare punct material al unui corp in miscare libera genereaza cele mai bizare traiectorii elicoidale, in timp ce centrul de masa al corpului descrie traiectoria generalizata de parabola.
Aceasta definitie impaca si teoria clasica cu privire la miscarea corpurilor si teoria fizicii elicoidale propusa de tine.
Virgil, propunerea mea se referă la mișcarea centrului de masă, singura la care se poate referi teoria. Așadar, degeaba intri în măruntaiele unui meteorit, că Fizica elicoidală spune că însuși CENTRUL DE MASĂ al meteoritului se va mișca pe o elice circulară.

De ce ar fi mai prejos meteoritul însuși decât particulele ce îl compun? De ce particulele ce îl compun ar putea să se miște elicoidal, dar meteoritul nu?

Iar dacă așa s-ar împăca teoria clasică cu propunerea mea, atunci propunerea mea ar fi inutilă, căci nu ar aduce nimic nou, în ciuda faptului că NOUL ESTE NECESAR, din moment ce teoriile actuale n-au putut rezolva problema.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 12:04

@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:Asadar fiecare punct material al unui corp in miscare libera genereaza cele mai bizare traiectorii elicoidale, in timp ce centrul de masa al corpului descrie traiectoria generalizata de parabola.
Aceasta definitie impaca si teoria clasica cu privire la miscarea corpurilor si teoria fizicii elicoidale propusa de tine.
Virgil, propunerea mea se referă la mișcarea centrului de masă, singura la care se poate referi teoria. Așadar, degeaba intri în măruntaiele unui meteorit, că Fizica elicoidală spune că însuși CENTRUL DE MASĂ al meteoritului se va mișca pe o elice circulară.

De ce ar fi mai prejos meteoritul însuși decât particulele ce îl compun? De ce particulele ce îl compun ar putea să se miște elicoidal, dar meteoritul nu?

Iar dacă așa s-ar împăca teoria clasică cu propunerea mea, atunci propunerea mea ar fi inutilă, căci nu ar aduce nimic nou, în ciuda faptului că NOUL ESTE NECESAR, din moment ce teoriile actuale n-au putut rezolva problema.
Nu am nimic impotriva sa fie cum spui tu, dar orice teorie trebuie confirmata experimental, asa ca astept acest lucru. Asta insa nu exclude expunerea mea evidenta asupra faptelor deja constatate.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 01 Mar 2018, 17:00

@Abel Cavași a scris:
Virgil, propunerea mea se referă la mișcarea centrului de masă, singura la care se poate referi teoria. Așadar, degeaba intri în măruntaiele unui meteorit, că Fizica elicoidală spune că însuși CENTRUL DE MASĂ al meteoritului se va mișca pe o elice circulară.
. . . . .
Virgil a incercat cu tact, sa evite  impactul cu întrebarea
perpendiculara : ce anume ti-a inspirat ideea aceasta ?
Ai strans argumentele ca asa ar avea loc orice miscare
inertiala in spatiu? Cand miscarea nu este influentata de
factori din jur? Este un fapt pozitiv ca acum ai precizat ca
discutam despre miscarea centrului de masa al corpurilor,
in spatiu, nu vom mai pierde subiectul in discutiile despre
giratie si despre participarea mediului. Inseamna ca
miscarea inertiala in spatiul liber tu o consideri elicoidala.
Sper sa discutam numai aceasta ipoteza si nu alta.
Ar trebui sa fie usor. Copiaza argumentele si vom vedea
daca suntem in stare sa le analizam. Sau macar da link
la pagina unde se afla.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5861
Puncte : 22430
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 17:32

@virgil a scris:
@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:Asadar fiecare punct material al unui corp in miscare libera genereaza cele mai bizare traiectorii elicoidale, in timp ce centrul de masa al corpului descrie traiectoria generalizata de parabola.
Aceasta definitie impaca si teoria clasica cu privire la miscarea corpurilor si teoria fizicii elicoidale propusa de tine.

De ce ar fi mai prejos meteoritul însuși decât particulele ce îl compun? De ce particulele ce îl compun ar putea să se miște elicoidal, dar meteoritul nu?


M-am pronuntat si alta data ca masa in sensul macro perceptibila cu simturile noastre este o masa mai sofisticata pe care am caracterizat-o drept  masa de ordinul 2,care se misca dupa reguli proprii, in timp ce masa particulelor este o masa de ordinul 1, adica prima forma de manifestare al masei.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 01 Mar 2018, 21:16

@virgil a scris:Nu am nimic impotriva sa fie cum spui tu, dar orice teorie trebuie confirmata experimental, asa ca astept acest lucru. Asta insa nu exclude expunerea mea evidenta asupra faptelor deja constatate.
Sugerezi cumva că există dovezi experimentale pentru mișcarea rectilinie? Te înșeli amarnic.

avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 21:30

@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:Nu am nimic impotriva sa fie cum spui tu, dar orice teorie trebuie confirmata experimental, asa ca astept acest lucru. Asta insa nu exclude expunerea mea evidenta asupra faptelor deja constatate.
Sugerezi cumva că există dovezi experimentale pentru mișcarea rectilinie? Te înșeli amarnic.

Daca nu este nici o deosebire, ce te face sa crezi ca exista elicea circulara, si ca aceasta nu este doar o insumare de linii drepte asezate convenabil. Mai mult decat atat pot sa consider ca nu exista nici linia dreapta ci doar o insiruire de puncte asezate pe aceiasi dreapta. Punctele insiruite ar insemna ca miscarile sunt ca desenele animate, iar noi percepem continuitatea datorita vitezei mari de succesiune a existentei si apoi a pauzei sau a disparitiei corpului. Putem merge astfel cu gandul la tot felul de interpretari, dar exprima ele realitatea ?

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 01 Mar 2018, 21:34

Repausul și mișcarea rectilinie sunt PARADOXALE, elicea circulară nu este paradoxală. Repausul face să dispară informația despre curbură, iar mișcarea rectilinie face să dispară informația despre torsiune. Nu este normal atunci să le resping pe acestea două și să le înlocuiesc cu ceva care nu implică paradoxuri?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 21:39

@virgil a scris:
@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:Nu am nimic impotriva sa fie cum spui tu, dar orice teorie trebuie confirmata experimental, asa ca astept acest lucru. Asta insa nu exclude expunerea mea evidenta asupra faptelor deja constatate.
Sugerezi cumva că există dovezi experimentale pentru mișcarea rectilinie? Te înșeli amarnic.

Daca nu este nici o deosebire, ce te face sa crezi ca exista elicea circulara, si ca aceasta nu este doar o insumare de linii drepte asezate convenabil. Mai mult decat atat pot sa consider ca nu exista nici linia dreapta ci doar o insiruire de puncte asezate pe aceiasi dreapta. Punctele insiruite ar insemna ca miscarile sunt ca desenele animate, iar noi percepem continuitatea datorita vitezei mari de succesiune a existentei si apoi a pauzei sau a disparitiei corpului. Putem merge astfel cu gandul la tot felul de interpretari, dar exprima ele realitatea ?
Pentru a exprima realitatea trebuie sa gasesti ecuatia miscarii elicoidale a corpurilor care sa imbine masa corpului cu viteza si cu parametrii elicei respective, apoi sa verifici practic corespondenta acestora.
Eu am mai atasat o imagine despre miscarea elicoidala a punctelor materiale si am incercat o demonstratie pornind de la relatia lui Einstein. Acum te rog sa-mi spui daca m-am exprimat corect in acea demonstratie.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 01 Mar 2018, 21:44


virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 01 Mar 2018, 21:58

@virgil a scris:
Pentru a exprima realitatea trebuie sa gasesti ecuatia miscarii elicoidale a corpurilor care sa imbine masa corpului cu viteza si cu parametrii elicei respective, apoi sa verifici practic corespondenta acestora.
Realitatea este exprimată chiar dacă eu nu caut asemenea relații. Dar astea sunt deja alte discuții, sunt amănunte. Întâi trebuie clarificat esențialul, nu trebuie să ne ascundem repede după deget printre amănunte.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 02 Mar 2018, 07:19

@Abel Cavași a scris:
@virgil a scris:
Pentru a exprima realitatea trebuie sa gasesti ecuatia miscarii elicoidale a corpurilor care sa imbine masa corpului cu viteza si cu parametrii elicei respective, apoi sa verifici practic corespondenta acestora.
Realitatea este exprimată chiar dacă eu nu caut asemenea relații. Dar astea sunt deja alte discuții, sunt amănunte. Întâi trebuie clarificat esențialul, nu trebuie să ne ascundem repede după deget printre amănunte.
Te-am rugat sa-ti dai cu parerea si la rationamentul meu, care decurge din relatia lui Einstein.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 02 Mar 2018, 07:47

Știu că m-ai rugat, doar că nu face parte din acest subiect. Totuși, ca artificiu de calcul, ca și reprezentare geometrică, evident că este drăguț. Dar încă nu văd legătura cu ceea ce propun eu.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 02 Mar 2018, 08:50

@Abel Cavași a scris:Știu că m-ai rugat, doar că nu face parte din acest subiect. Totuși, ca artificiu de calcul, ca și reprezentare geometrică, evident că este drăguț. Dar încă nu văd legătura cu ceea ce propun eu.
Voiam doar parerea ta ca matematician. Legatura consta in faptul ca un corp, nu este ceia ce pare la prima vedere, pentru ca maruntaiele lui se misca elicoidal in timp ce el pare a fi rigid, si chiar static. De fapt masa lui este totdeauna in miscare avand intotdeauna o energie intrinseca E= m.c2 ;

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 02 Mar 2018, 11:10

De măruntaie nu ne ocupăm deocamdată. Mișcarea elicoidală nu este doar a măruntaielor, ci este universală, este un principiu mare al Universului.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 02 Mar 2018, 12:52

@Abel Cavași a scris:De măruntaie nu ne ocupăm deocamdată. Mișcarea elicoidală nu este doar a măruntaielor, ci este universală, este un principiu mare al Universului.
Consideri Miscarea Elicoidala o ipoteza sau o lege confirmata ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5861
Puncte : 22430
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 02 Mar 2018, 14:11

Nu există „legi confirmate” în Fizică. Dacă te-ai fi uitat la mesajul meu precedent, (poate) ai fi înțeles.

avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de eugen la data de Vin 02 Mar 2018, 20:31

Analogie

Se poate considera sistemul solar ca un " corp" cu centrul de masa in Soare si cu miscarea " centrului de masa " pe trasee cosmice elicoidale?
Se poate face analogie intre sistemul Solar si un corp alcatuit din componente in interactiune si in miscare in ansamblu , cu centrul de masa pe traseu elicoidal ?

Decartes si viziunea sistemului solar vortexial:
https://cosmosmagazine.com/mathematics/emilie-du-chatelet-woman-science-forgot




Nassim Haramein, explicand fenomenul general "dynamic torque" in Cosmos
https://youtu.be/Ex283trHBgE

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2537
Puncte : 21867
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 02 Mar 2018, 21:03

Cred că da. Cred că orice concepție care acceptă elicoidalitatea este pe drumul cel bun spre adevărul profund.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 02 Mar 2018, 22:37

Presupui ca si fotonii circula elicoidal ? Stii ce raza si ce
pas are elicea lor ? Axa elicei lor este rectilinie ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5861
Puncte : 22430
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 02 Mar 2018, 23:24

Și fotonii circulă elicoidal. Chiar și în vid. Doar că în vid curbura este nulă. Axa oricărei elice este o dreaptă (dar țin să-ți reamintesc că acea dreaptă nu poate fi parcursă de vreun corp obișnuit (ci numai de fotoni, în vid (luxoni))).
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de eugen la data de Vin 02 Mar 2018, 23:57

"Teslionul"

Cam asa este interpretat ca arata un " teslion",  delimitat ca o lungime de unda cu 2 ventre magnetice si doua electrice.
Un fel de vortex elicoidal, pulsatoriu.
Daca vrem sa -i gasim pasul , e egal cu lungimea de unda .

http://users.beotel.net/~gmarjanovic/Tesla_waves.pdf



Un alt studiu , un capitol din " Stiinta energiei la Tesla, T. Valone, la capitolul despre unde longitudinale non- hertziene, aspectul elicoidal al liniei de forta electromagnetice:

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2537
Puncte : 21867
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 03 Mar 2018, 00:25

O teorie ce n-a fost inca Canalizata... adica data la Canal...acesta ar fi trebuit sa fie titlul corect.
Drumul cel mai scurt este drumul elicoidal.(Postulatul lui Abel.)
Pentru a explica traiectoriile elicoidale, musai sa introducem un nou tip de forte, fortele elicoidale sau F.F. = F^2, de gradul doi =(Fortele Fantoma).
ENERGIA NEAGRĂ BÂNTUIE CA O FANTOMĂ ÎN UNIVERS
https://www.efemeride.ro/energia-neagra-bantuie-ca-o-fantoma-in-univers
Fortele clasice de gradul unu, pe care le stim cu totii si netotii, produc numai miscare rectilinie. Alta e situatia cu aceste forte oculte fantomatice de gradul doi.
Examplu cel mai binecunoscut e cu forta electrica in camp magnetic vectorial coliniar (cu liniile perpendiculare), care face  devierea perpendiculara si elicoidala a curentului electric in final. (a se vedea si desenul anterior, de mai sus).
Propun ca pe viitor, in loc sa zicem forte electro-magnetice, sa folosim termenul si mai stiintific de forte elicoidale.
Miscarea elicoidala a astrelor in Univers este data tocmai de combinatia acestor doua forte invizibile si fantomatice GHOST, care bantuie peste tot, dar mai ales in mintile savantilor nostri si fac sa avanseze stiinta elicoidala. Putini sunt cei ce pot vedea aceste mici spirite, insa majoritatea le viseaza chiar si cu ochii deschisi, cand zic ca vad fantome..
Q.E.D.  Quod Erat Demonstrandum
http://www.hcxypz.com/data/out/138/612395.png

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6089
Puncte : 25391
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Razvan la data de Sam 03 Mar 2018, 07:26

@gafiteanu a scris:ENERGIA NEAGRĂ BÂNTUIE CA O FANTOMĂ ÎN UNIVERS
https://www.efemeride.ro/energia-neagra-bantuie-ca-o-fantoma-in-univers
Ce este "Big Band" din articolul citat? O formație muzicală? Rolling Eyes

_________________
May the force be with you!
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 5585
Puncte : 24940
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Sam 03 Mar 2018, 07:39

@gafiteanu a scris:Drumul cel mai scurt este drumul elicoidal.(Postulatul lui Abel.)
Corpurile nu merg pe drumul cel mai scurt. Ai o prejudecată ce trebuie schimbată.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 05 Mar 2018, 22:46

@Abel Cavași a scris:
@gafiteanu a scris:Drumul cel mai scurt este drumul elicoidal.(Postulatul lui Abel.)
Corpurile nu merg pe drumul cel mai scurt. Ai o prejudecată ce trebuie schimbată.
Dar dreapta ramane drumul cel mai scurt dintre doua puncte ?
Ea exista sau este numai o iluzie ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5861
Puncte : 22430
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 06 Mar 2018, 06:38

Da, dreapta este drumul cel mai scurt (în lungime). Există în teorie, dar niciun corp nu o parcurge.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6673
Puncte : 23691
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 06 Mar 2018, 08:32

@Abel Cavași a scris:Da, dreapta este drumul cel mai scurt (în lungime). Există în teorie, dar niciun corp nu o parcurge.
Depinde unde se afla observatorul fata de corpul care se deplaseaza, si mai depinde si de timpul pe care il rezerva pentru observatie.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8746
Puncte : 38546
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: O teorie ce n-a fost încă analizată

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 2 1, 2  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum