Ultimele subiecte
» Ce fel de popor suntemScris de CAdi Astazi la 11:25
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de curiosul Astazi la 10:35
» Gravitonul
Scris de CAdi Astazi la 08:49
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de curiosul Astazi la 07:27
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Ieri la 16:40
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Ieri la 13:33
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Ieri la 10:49
» Trei probleme cu lichide
Scris de curiosul Mier 17 Apr 2024, 20:33
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Mar 16 Apr 2024, 08:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 11 Apr 2024, 17:55
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 07 Apr 2024, 18:30
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Vin 05 Apr 2024, 10:21
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Vin 29 Mar 2024, 11:57
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna ( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la curiosul în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12149) | ||||
CAdi (11877) | ||||
virgil_48 (11183) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6606) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3777) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 21 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 21 Vizitatori :: 3 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
De ce e minte putina si saracie mare
3 participanți
Pagina 1 din 1
De ce e minte putina si saracie mare
Din cauza ca asa e mentalitatea majoritatii.
Mai concret asa e moda stupida in cazul dat. A fi in top cu moda automat inseamna a fi om cu lipsa de ratiune, din cauza ca el face asa cum e topul, asa cum moda ii dicteaza in imaginatia sa proasta NU rationind singur cum e mai corect si frumos , nu privind rational ca e prost si urit cum face si cum arata.
De ce luam primele locuri la inventii ?!
Din cauza ca moda asa e :
- nu explica totul clar si inteligibil anume intentionat, ca cel ce te asculte sa caute singur sa studieze ceea ce ai dorit sa spui plus la asta si denigrindu-l in o oarecare masura.
- fii egoist nu impartasi si nu ajuta colegul ca sa inteleaga sa solutioneze problema, ca nu cumva sa te intreaca si sa ridice el toti laurii onorurile,...bla bla...
Alta categorie de oameni au minusurile acestea:
- nu studiaza minutios de la inceput pina la capat domeniul unde activeaza.
- nu exista absolut nici un fir de creatie. matematica, fizica, astronomia, .. aceste sunt la fel arte nu ascultati oile ce va spun. Daca doriti ceva nou sa inventati trebu sa intelegeti caci cum copozitorul cauta sa creeze o muzica si un stil absolut nou si frumos exact asa si fizicianul adevarat cauta solutia la problema cutare, exact asa si un maestru pictor (neapartinind stilului timpit contemporan) cauta sa picteze un tablou de o frumusete fantastica.
Omul in realitate nu a creat si nu a inventat nimic nou, omul doar a copiat de la natura, DAR cu mici modificatii aceste modificatii inseamna- a face analogie.
Cum asa cu mii de ani in urma Anticii faceau descoperiri dar in balcani azi e de ris sau de plins ?! Din cauza caci creau forumuri, scoli. Dar ce forumuri si scoli presupun eu ca au fost ?! - Diametral opuse fata de cele de azi.
Cum asa aproape toti marii invatati sunt elevii a altor invatati ?!
Pentru cercetasi le propun cartea "Istoria bombei atomice" de Mania Hubert.
In viziunea mea aveti de cistigat:
- putin umor la inceput si mai putin in decurs
- cum CORECT trebu sa decurga colaborarea/ comunicarea intre oamenii pasionati de stiinta si de o problema cutare.
- inportanta si talentul organizatoric, umanizmul si puterea ratiunii asupra ideologiilor psihopate , asa oameni ca Niels Bohr.
- va va deschide noi orizonturi si multe usi in a intelege foarte usor muulte din lumea microscopica, saracii profesori care idee nu aveau si manualile scolare nu m-au ajutat pe mine de exemplu cu absolut nimic.
Vreau sa evidentiz totus pe Niels Bohr si caracterizez dupa parerea mea(dupa citirea acestei carti).
A fost un om extraordinar explic de ce.
- El avea asa un stil de a asculta , intelege ORICE elev/ persoana care i se adresa NU cum timpitii academicieni de azi care te intilnesc dupa haina (adica dupa document).
- A creat des conferinte a invitat si oponenti ai conceptilor sale, ii asculta iar in cazul cind acestea aveau dreptate raminea deacord.
- De fiecare data cind expunea ideea sa se staruia sa fie cit posibil mai explicit si intelegator NU ca ...
- Macar ca nu a fost poate (dupa parerea mea) cu o minte asa lucida ca Werner Heinsberg,
dar: - Bohr a inteles catastrofa ideologiei pe care multi o aveau din invatatii fascisti.
- Bohr a fost contra ideologiei timpite cu suprematia raselor si nimicirea evreilor (poate un factor fiind ca ar fi avut ruda evreu)
- Bohr a inaintat propunerea ca SUA sa nu detina suprematia inarmarii cu bombe atomice si sa fie o oarecare balanta in lume.
Va inteleg ca azi rusii nu is la moda, mult pomenesti de ei atunci nu e bine, dar ce sa fac.. propun inca un om remarcabil - Vitalii Ginzburg.
Ca sa fie o egalitate... va propun sa studiati pe Neagu Djuvara om talentat activind in istorie la fel de remarcabil.
Putin mii cunoscut Mstislav Keldysh, acesta nu a fost om simplu (cum si Shnoll intimplator spunea) ca argument ginditiva in ce ani grei in ce conditii toata partea teoretica a programelor spatiale cosmice sovetice ii cadea pe umerii saii.
Anii '20 ai sec. XX se considera ca au fost ani de inflorire a fizicii, ca anume atunci natura a dat oameni talentati mari. GRESIT
Cheea e aceasta - Atunci in jurul acestor ani a fost o atmosfera calda si prietenoasa intre toti amatorii de fizica, totii incercau sa isi explice gindurile unu altuia cit mai clar, se organizau des colocviumuri la Berlin si alte orase unde se invitau toti amatorii.
Aceste colocviumuri (forumuri) in realitate erau mai mult o rugaminte rusinoasa la cel ce a inaintat cutarea teorie de a veni si a o explica si raspunde la intrebarile aparute.
Nu a fost egoizmul la asa scara cum pare azi.
Totul cred eu s-a ruinat odata cu instaurarea fascismului in Germania, dar mai ales cu inceputul celui de al doilea razboi mondial.
Ca ultim argument - SUA ce oameni invatati a crescut anume la proectul de creare a bombei atomice, anume atunci in atmosfera ceea sau initiat muti invatati.
Daca nu ar fi fost acel proect, acei invatati de care noi azi stim care apoi in alte domenii au facut descoperiri nu ar fi creat cred eu nimic, ar fi fost bieti profesori prin scolile unde stateau mai inainte.
Dar azi o oarecare scapare este totusi. Intimplator sau nu.. multi care au inteles foarte bine si doresc sa explice lumii fac parte din tari foarte bine dezvoltate.
Eu cred cei pasionati de a cunoaste si intelege cu adevarat ceva sa nu mai perdeti timpul intrebind pe cineva, luati si rasfoiti internetul aceasta e scaparea, in engleza mai ales.
Oameni extraordinari cu imaginatie bogata de exemplu au canale pe youtube ca
Mathologer sau mai ales cei de la Numberphile - stima si respect celor ce au organizat acest program.
Minim doar toloniti pe pat si numai vizionind posibil veti intelege o multime de lucruri pe care manualile si profesorii de azi rar care va va putea explica.
Mai concret asa e moda stupida in cazul dat. A fi in top cu moda automat inseamna a fi om cu lipsa de ratiune, din cauza ca el face asa cum e topul, asa cum moda ii dicteaza in imaginatia sa proasta NU rationind singur cum e mai corect si frumos , nu privind rational ca e prost si urit cum face si cum arata.
De ce luam primele locuri la inventii ?!
Din cauza ca moda asa e :
- nu explica totul clar si inteligibil anume intentionat, ca cel ce te asculte sa caute singur sa studieze ceea ce ai dorit sa spui plus la asta si denigrindu-l in o oarecare masura.
- fii egoist nu impartasi si nu ajuta colegul ca sa inteleaga sa solutioneze problema, ca nu cumva sa te intreaca si sa ridice el toti laurii onorurile,...bla bla...
Alta categorie de oameni au minusurile acestea:
- nu studiaza minutios de la inceput pina la capat domeniul unde activeaza.
- nu exista absolut nici un fir de creatie. matematica, fizica, astronomia, .. aceste sunt la fel arte nu ascultati oile ce va spun. Daca doriti ceva nou sa inventati trebu sa intelegeti caci cum copozitorul cauta sa creeze o muzica si un stil absolut nou si frumos exact asa si fizicianul adevarat cauta solutia la problema cutare, exact asa si un maestru pictor (neapartinind stilului timpit contemporan) cauta sa picteze un tablou de o frumusete fantastica.
Omul in realitate nu a creat si nu a inventat nimic nou, omul doar a copiat de la natura, DAR cu mici modificatii aceste modificatii inseamna- a face analogie.
Cum asa cu mii de ani in urma Anticii faceau descoperiri dar in balcani azi e de ris sau de plins ?! Din cauza caci creau forumuri, scoli. Dar ce forumuri si scoli presupun eu ca au fost ?! - Diametral opuse fata de cele de azi.
Cum asa aproape toti marii invatati sunt elevii a altor invatati ?!
Pentru cercetasi le propun cartea "Istoria bombei atomice" de Mania Hubert.
In viziunea mea aveti de cistigat:
- putin umor la inceput si mai putin in decurs
- cum CORECT trebu sa decurga colaborarea/ comunicarea intre oamenii pasionati de stiinta si de o problema cutare.
- inportanta si talentul organizatoric, umanizmul si puterea ratiunii asupra ideologiilor psihopate , asa oameni ca Niels Bohr.
- va va deschide noi orizonturi si multe usi in a intelege foarte usor muulte din lumea microscopica, saracii profesori care idee nu aveau si manualile scolare nu m-au ajutat pe mine de exemplu cu absolut nimic.
Vreau sa evidentiz totus pe Niels Bohr si caracterizez dupa parerea mea(dupa citirea acestei carti).
A fost un om extraordinar explic de ce.
- El avea asa un stil de a asculta , intelege ORICE elev/ persoana care i se adresa NU cum timpitii academicieni de azi care te intilnesc dupa haina (adica dupa document).
- A creat des conferinte a invitat si oponenti ai conceptilor sale, ii asculta iar in cazul cind acestea aveau dreptate raminea deacord.
- De fiecare data cind expunea ideea sa se staruia sa fie cit posibil mai explicit si intelegator NU ca ...
- Macar ca nu a fost poate (dupa parerea mea) cu o minte asa lucida ca Werner Heinsberg,
dar: - Bohr a inteles catastrofa ideologiei pe care multi o aveau din invatatii fascisti.
- Bohr a fost contra ideologiei timpite cu suprematia raselor si nimicirea evreilor (poate un factor fiind ca ar fi avut ruda evreu)
- Bohr a inaintat propunerea ca SUA sa nu detina suprematia inarmarii cu bombe atomice si sa fie o oarecare balanta in lume.
Va inteleg ca azi rusii nu is la moda, mult pomenesti de ei atunci nu e bine, dar ce sa fac.. propun inca un om remarcabil - Vitalii Ginzburg.
Ca sa fie o egalitate... va propun sa studiati pe Neagu Djuvara om talentat activind in istorie la fel de remarcabil.
Putin mii cunoscut Mstislav Keldysh, acesta nu a fost om simplu (cum si Shnoll intimplator spunea) ca argument ginditiva in ce ani grei in ce conditii toata partea teoretica a programelor spatiale cosmice sovetice ii cadea pe umerii saii.
Anii '20 ai sec. XX se considera ca au fost ani de inflorire a fizicii, ca anume atunci natura a dat oameni talentati mari. GRESIT
Cheea e aceasta - Atunci in jurul acestor ani a fost o atmosfera calda si prietenoasa intre toti amatorii de fizica, totii incercau sa isi explice gindurile unu altuia cit mai clar, se organizau des colocviumuri la Berlin si alte orase unde se invitau toti amatorii.
Aceste colocviumuri (forumuri) in realitate erau mai mult o rugaminte rusinoasa la cel ce a inaintat cutarea teorie de a veni si a o explica si raspunde la intrebarile aparute.
Nu a fost egoizmul la asa scara cum pare azi.
Totul cred eu s-a ruinat odata cu instaurarea fascismului in Germania, dar mai ales cu inceputul celui de al doilea razboi mondial.
Ca ultim argument - SUA ce oameni invatati a crescut anume la proectul de creare a bombei atomice, anume atunci in atmosfera ceea sau initiat muti invatati.
Daca nu ar fi fost acel proect, acei invatati de care noi azi stim care apoi in alte domenii au facut descoperiri nu ar fi creat cred eu nimic, ar fi fost bieti profesori prin scolile unde stateau mai inainte.
Dar azi o oarecare scapare este totusi. Intimplator sau nu.. multi care au inteles foarte bine si doresc sa explice lumii fac parte din tari foarte bine dezvoltate.
Eu cred cei pasionati de a cunoaste si intelege cu adevarat ceva sa nu mai perdeti timpul intrebind pe cineva, luati si rasfoiti internetul aceasta e scaparea, in engleza mai ales.
Oameni extraordinari cu imaginatie bogata de exemplu au canale pe youtube ca
Mathologer sau mai ales cei de la Numberphile - stima si respect celor ce au organizat acest program.
Minim doar toloniti pe pat si numai vizionind posibil veti intelege o multime de lucruri pe care manualile si profesorii de azi rar care va va putea explica.
Hercules- Statornic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 52
Puncte : 8574
Data de inscriere : 20/07/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: De ce e minte putina si saracie mare
http://cuvintecelebre.ro/o-lume-de-invatati/
Asa a lasat Dumnezeu, nu a dat la nimeni minte din nastere.
Asa a lasat Dumnezeu, nu a dat la nimeni minte din nastere.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35449
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: De ce e minte putina si saracie mare
" Luminează-ne pe noi, Doamne, cu poruncile Tale și cu brațul Tău cel înalt..."
" https://buna-vestire.net/2014/02/lumineaza-ne-doamne.html "
Cine se roaga sincer, este luminat...Unitatea de masura este lumenul si luxul.
Asa, cu problema mintii am deslusit-o, dar in privinta saraciei si bogatiei, depinde de individ sa se descurce, sa fure cat poate adica. In general cei cu minte multa, n-au noroc la altele si sunt saraci material.. Domnul iti da, dar nu-ti si baga in desaga sau buzunar. Prost sa fii, noroc sa ai, este o vorba veche.
Mai este o vorba, "fericiti cei saraci cu duhul". Omul alege deci, sau destept sau fericit.
Ce mai doresti altceva sa stii, Meteoare ?
" https://buna-vestire.net/2014/02/lumineaza-ne-doamne.html "
Cine se roaga sincer, este luminat...Unitatea de masura este lumenul si luxul.
Asa, cu problema mintii am deslusit-o, dar in privinta saraciei si bogatiei, depinde de individ sa se descurce, sa fure cat poate adica. In general cei cu minte multa, n-au noroc la altele si sunt saraci material.. Domnul iti da, dar nu-ti si baga in desaga sau buzunar. Prost sa fii, noroc sa ai, este o vorba veche.
Mai este o vorba, "fericiti cei saraci cu duhul". Omul alege deci, sau destept sau fericit.
Ce mai doresti altceva sa stii, Meteoare ?
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35449
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: De ce e minte putina si saracie mare
Apreciez efortul lui Hercules(Meteor?) de a redacta in romaneste texte
relativ complicate. Daca si-ar contura si sistematiza mai bine ideile, in
cuvinte mai putine, poate am avea ocazia sa dialogam.
relativ complicate. Daca si-ar contura si sistematiza mai bine ideile, in
cuvinte mai putine, poate am avea ocazia sa dialogam.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11183
Puncte : 43842
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|