Ultimele subiecte
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Astazi la 23:17

» Aparitii la momentul mortii
Scris de virgil Astazi la 19:35

» O exceptionala problema inca nerezolvata
Scris de virgil Astazi la 19:27

» O problemă de fizică
Scris de virgil Astazi la 19:16

» Piramida Keops; semnificatii tehnice ascunse
Scris de Dacu Astazi la 16:20

» Teste de matematică altfel decât la școala primară , gimnaziu , liceu și facultate.
Scris de Dacu Astazi la 16:10

» Legi de conservare (2)
Scris de mm Astazi la 14:24

» Ubuntu: caracteristica oamenilor sănătoşi mintal
Scris de Forever_Man Ieri la 09:48

» Regulamentul forumului
Scris de Forever_Man Sam 07 Dec 2019, 20:14

» Mesaj din 1940
Scris de curiosul Sam 07 Dec 2019, 19:35

» Stiinta si Pseudostiinta
Scris de Vizitator Joi 05 Dec 2019, 22:28

» Ce este un foton ?
Scris de virgil Joi 05 Dec 2019, 21:14

» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu Joi 05 Dec 2019, 11:21

» Așa zisele teste "PISA - Program for the international students assessement"
Scris de Dacu Joi 05 Dec 2019, 08:46

» Forma actualizată a Regulamentului
Scris de Abel Cavaşi Mier 04 Dec 2019, 22:39

» Constanța legilor fizice
Scris de Dacu Mier 04 Dec 2019, 17:10

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 02 Dec 2019, 21:34

» Despre "Proiecția cilindro-conică" propusă de utilizatorul "mm"
Scris de Dacu Lun 02 Dec 2019, 09:05

» Test pentru inginerii constructori
Scris de Dacu Lun 02 Dec 2019, 08:51

» LA MULTI ANI!
Scris de virgil Dum 01 Dec 2019, 20:27

» Despre ceva.
Scris de curiosul Dum 01 Dec 2019, 14:46

» Eterul, eterul
Scris de mm Sam 30 Noi 2019, 21:13

» Așa zisa "Noua idee de structurare a matematicii" a utilizatorului "negativ"
Scris de Dacu Sam 30 Noi 2019, 13:55

» Aria cercului şi altele...
Scris de Dacu Joi 28 Noi 2019, 08:38

» Despre dimensiuni
Scris de Dacu Mier 27 Noi 2019, 17:33

» Mishin, forumist
Scris de mm Mar 26 Noi 2019, 14:20

» Konstanta si Variabila lui nea Planck
Scris de gafiteanu Mar 26 Noi 2019, 04:56

» Prabusirea celor trei cladiri din WTC
Scris de curiosul Lun 25 Noi 2019, 19:38

» Mitologia Română
Scris de negativ Lun 25 Noi 2019, 15:33

» Manipularea de la A la Z
Scris de virgil_48 Dum 24 Noi 2019, 07:16

Top postatori
virgil (9650)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
CAdi (8042)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
virgil_48 (7079)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7008)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
gafiteanu (6703)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Razvan (5725)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
curiosul (5547)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
scanteitudorel (4734)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
negativ (3037)
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
curiosul
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
CAdi
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Dacu
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Razvan
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
meteor
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
scanteitudorel
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
virgil
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
gafiteanu
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Dacu
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Forever_Man
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
virgil
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
scanteitudorel
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
gafiteanu
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 
mm
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_lcapPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Voting_barPerpetuum mobile de speta intai N + 1’  Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 4 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 4 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Perpetuum mobile de speta intai N + 1’

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

In jos

02012019

Mesaj 

Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Empty Perpetuum mobile de speta intai N + 1’




Perpetuum mobile de speta intai N + 1’.  Toate perpetuum mobile de speta intai realizate in era noastra, de mii de ani, de milioane de cercetatori si amatori utilizand numai forta de gravitatie cu forte conservative, au fost, sunt si fi-vor : motoare, mecanisme, dispositive etc., care se rotesc putin si se opresc datorita frecarilor.

In era noastra, din anul 1993, exista Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ , care se roteste continuu c-un castig de energie nesemnificativ fiind realizat din grupuri cu parghii de ordin zero (parghii fara brat scurt), utilizand in timpul functionarii numai forta de gravitatie si grupuri cu forte NECONSERVATIVE, sustinute cu teorie si calcule, fiind descrise pe linkurile:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html  

Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ sunt grupuri cu parghii fara brat scurt si nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii la telefon 0770561002.
Cele 8 parghii fara brat scurt, conf. Inventie, sunt 8 forte NECONSERVATIVE contolate 99.99%, conform inventie fig. 1, fig N/2 etc.

Inventia nu incalca Legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii.
E = T + V = constant. (E = energia mecanica totală. T = energia cinetica si V = energia potentiala).  Deci,  Legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative.

Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.
Inventia in timpul functionarii, foloseste numai *grupuri cu forte neconservative*. Conf. inventie fortele neconservative sunt diametral opuse fortelor conservative.

Oricine doreste poate realiza o miniturbina (rudimentara) cu diametrul de circa 0,5 m, conf. descrierii de la pagina nr. 15 – 16, din link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/Perpetuum%20mobile.html  

Citez un fragment de la pagina nr. 4, din linkul postat mai sus:
“… Turbinele gravitationale inainte de deblocare pentru functionare are structura metalica a celor opt chesoane conservativa si greutatile de pe circumferinta cu energie potentiala. Dupa deblocare in timpul functionarii prin manipularea celor 16 greutati egale conf. inventie, cele 8 chesoane prin rotire isi schimba caracterul, intr-un caracter distinctiv si devin 8 parghii de ordin zero, iar cele 8 greutati de pe circumferinta sunt 8 forte neconservative care rotesc turbina gravitatonala.

In tot timpul functionarii campul gravitational al pamantului conservativ (din afara sistemului de parghii neconservativ) atrage cele 8 greutati de pe circumferinta (8 forte neconservative) care produce lucru mecanic gratuit (conservativ) la arborele turbinei gravitationale care interactioneaza cu exteriorul prin multiplicator si cel putin 2 generatoare (utilizand alt drum in exteriorul sistemului).
Numai in acest mod prin interactiunile lor reciproce ajunge in echilibru structura neconservativa (a celor 8 parghii fara brat scurt) cu structura fortelor conservative si pentru prima data in era noastra se realizeaza implementarea grupurilor cu forte neconservative intr-un sistem conservativ cu castig gratuit de lucru mecanic la arborele turbinei gravitationale, cele afirmate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule mai jos”
isabau
isabau
Dinamic
Dinamic

Mulţumit de forum :
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 265
Puncte : 6529
Data de inscriere : 21/10/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Distribuie acest articol pe: diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ :: Comentarii

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 02 Ian 2019, 07:46 Scris de scanteitudorel

Ai  aparut  iar  cu  aceste   aberatii ?
Pentru a exploata aceste forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brat scurt, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.”
Pana  sa   transmiti aceasta miscare  de  rotatie  , vezi mai  intai  de  ce  nu  se  roteste   jucarica.

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Mier 02 Ian 2019, 11:19 Scris de isabau

@scanteitudorel a scris:Ai  aparut  iar  cu  aceste   aberatii ?
Pentru a exploata aceste forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brat scurt, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.”
Pana  sa   transmiti aceasta miscare  de  rotatie  , vezi mai  intai  de  ce  nu  se  roteste   jucarica.


"Jucaria" (miniturbina gravitationala) se roteste conform linkuri postate in primul mesaj.

Miniturbina gravitationala se roteste si din cauza faptului ca: grupul cu forte neconservative (grupul cu parghii fara brat scurt) nu are: un moment al fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic, si sunt diametral opuse fortelor conservative.
Detaii pe linkurile postate in primul mesaj.

Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 02 Ian 2019, 12:59 Scris de scanteitudorel

Am  studiat  cu  atentie  inventia  acum  3 ani ,  daca  imi  aduc  bine  aminte  .  Pe  vremea  cand  discutiile  pe  acest   forum erau in  toi. Am vazut despre  ce  este  vorba  si  m-am lamurit foarte  repede  .
Dvs. confundati  forta  ,  indiferent  de  natura   ei  cu  valoarea  lucrului mecanic .   Nu-ti  trebuie  multa  scoala pentru  ati  da  seama   ca energia potentiala  a  unui  corp  care  se  deplaseaza  pe  o  dreapta  plasata   vertical  , se   transforma  in  enegie  cinetica  care  este   egala  cu energia  necesara  pentru  ridicarea  corpului  la punctul de  la  care  a  plecat.  Indiferent  de  forma  drumului  parcurs  la  ridicare   energia  consumata  este   aceeasi. Asta  in  mod ideal . In  mod  practic  , cu cat  ai  complicat   mai mult acest  drum  ,  cu  atat  vei  pierde  mai  multa   energie  din  cauza ;  momentelor   de  inertie , datorita    lucrului mecanic  de  frecare  etc. .

Deci plus  energie   minus   energie  =  zero ,    cand  sistemul  este  considerat a fi unul  ideal din  punct de  vedere   fizic .
Prin  urmare  inventia  dvs.  in mod  practic ,   consuma  mai multa energie  decat  produce.

@Isabau a scris:Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?
 Si  eu astept  de  la  dvs.  sa  invatati mai multa  fizica mecanica .
Si cu asta  am  incheiat   discutia  .

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Joi 03 Ian 2019, 11:37 Scris de isabau

@Isabau a scris:
Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?

@scanteitudorel a scris:
Si  eu astept  de  la  dvs.  sa  invatati mai multa  fizica mecanica .
Si cu asta  am  incheiat   discutia  .


@Isabau
Argumentarea dvs este gresita, inadecvata inventiei, fiind adecvata numai pentru perpetuum mobile de speta intai care pentru functionare foloseste forte conservative.

Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ foloseste pentru functionare un grup cu 8 forte neconservative (un grup cu 8 parghii fara brat scurt) care nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei.

Si momentele celor 8 forte neconservative de la turbinele gravitationale (in timpul functionarii) nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii si in linkurile postate la primul mesaj.

Pentru licentiatii din domeniu, pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc. pentru a intelege momentele fortelor la un grup cu 8 forte neconservative, postez urmatoarele detalii

Turbina gravitationala functioneaza in 2 faze conf. inventie. La prima faza, din cele redectate mai jos rezulta castig de lucru mecanic gratuit (la arborele turbinei), la toate cele 8 parghii fara brat scurt, fiindca:

la prima faza, dupa deblocare, cele 8 parghii fara brat scurt, nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Din momentul cand se tracteaza greutatea, aproape vertical, de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV.

In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati, aproape vertical, din centru pana ajunge pe circumferinta.

Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).

Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse).

Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II.

Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)

Chiar daca tractarea, aproape verticala, se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II.

Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc.

Referitor la inaltimea celor 8 greutati, conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.

Greutatea G8, care se ridica, aproape vertical, din pozitia A pana in pozitia C’- D’, anuleaza si inaltimea greutatii G1 care coboaara din pozitia C’- D’ deodata cu turbina si in sensul de rotatie cu 22.5 grade.
Deoarece in fiecare ciclu se pot anula numai doua parghii egale ca valoare, pentru ca se deplasea in sensuri diferite cu valori unghiulare egale, cu aceeasi inaltime, conf. inventie, acest lucru este dovedit cu calcule, la exemplul elementar, la prima proba, pe link:  

http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Joi 03 Ian 2019, 15:16 Scris de scanteitudorel

Cand  am spus  ca  nu  cunoasteti  fizica  mecanica ,  nu am  glumit  .
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Isabau10
Explicatia   pentru  ceea  ce  se  intampla  in fig.  1 din  punct  de  vedere   energetic ,  prezentata   in  inventia  dvs. o  gasiti  in  urmatoarea   fig.
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Energi11
Cate  bile  coboara   tot  atatea   bile  se  ridica indiferent de drumul pe care coboara sau se ridica .

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Joi 03 Ian 2019, 16:12 Scris de gafiteanu

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Joi 03 Ian 2019, 18:15 Scris de scanteitudorel

Toate merg , dar nu functioneaza . Macar in ultimul film vedem o jucarie simpatica , cu toate ca nu se incadreaza in Perpetuum mobile .

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Vin 04 Ian 2019, 00:57 Scris de isabau

@scanteitudorel a scris:Cand  am spus  ca  nu  cunoasteti  fizica  mecanica ,  nu am  glumit  .
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Isabau10
Explicatia   pentru  ceea  ce  se  intampla  in fig.  1 din  punct  de  vedere   energetic ,  prezentata   in  inventia  dvs. o  gasiti  in  urmatoarea   fig.
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’  Energi11
Cate  bile  coboara   tot  atatea   bile  se  ridica    indiferent   de  drumul  pe  care  coboara   sau  se   ridica .

Dle "scanteitudorel",
raspunsul dvs este total gresit, pe langa inventie. Schita dvs nu este nici tangenta la inventie. Daca doriti sa raspundeti adecvat inventiei trebuie sa cititi, pana intelegeti, cum actioneaza, in doua faze, cele 8 forte NECONSERVATIVE descrise pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Pentru a afla cum coboara si cum se ridica greutatile conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:

http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Vin 04 Ian 2019, 07:39 Scris de scanteitudorel

Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Mier 09 Ian 2019, 00:50 Scris de isabau

@scanteitudorel a scris:Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia

Dle "scanteitudorel",
Daca doriti sa raspundeti adecvat inventiei trebuie sa cititi, pana intelegeti, cum actioneaza cele 8 parghii fara brat scurt (8 forte neconservative), in doua faze, descrise pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  

Acest grup cu 8 forte neconservative produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita numai fiindca foloseste in timpul functionarii un grup cu 8 parghii fara brat scurt, care nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Si din aceasta cauza grupul cu 8 parghii fara brat scurt nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. detalii pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html

Pentru a afla cum functioneaza grupul cu 8 forte neconservative, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html  

Referitor la "Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia"
Turbina gravitationala are cel mai mare rating din lucrarile postate pe forumuri de stiinta citez:
Subiect: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala  (Citit de 488162 ori)

https://forum.scientia.ro/index.php/topic,2113.1275.html?PHPSESSID=1idltrtjl4cvjlklui3osfv6p6

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 09 Ian 2019, 09:37 Scris de virgil_48

De ani de zile iti repet d-tale si predecesorului: fa domnule o turbina
cat o roata de bicicleta, sau cat o farfurie, care macar sa se invarteasca
singura, ca un perpetuum mobile. Fara sa antreneze nimic, intelegi?
Ca sa invinga numai frecarile trebuie sa produca energie.
Sunt sigur de altfel ca ai deja cateva, care ruginesc intr-un sopron si nu
au produs nici o energie niciodata.
Cum iti vine sa insisti in felul acesta când ai primit de-a lungul anilor
atatea demonstratii ca gresesti? Ti-l amintesti pe Electron ? Ai sa
te imbolnavesti de nervi plimbând pe internet ideea asta rasuflata. Nu
vei pacali pe nimeni in veci.

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 09 Ian 2019, 09:57 Scris de scanteitudorel

@virgil_48 a scris:De ani de zile iti repet d-tale si predecesorului: fa domnule o turbina
cat o roata de bicicleta, sau cat o farfurie, care macar sa se invarteasca
singura, ca un perpetuum mobile. Fara sa antreneze nimic, intelegi?
Ca sa invinga numai frecarile trebuie sa produca energie.
Sunt sigur de altfel ca ai deja cateva, care ruginesc intr-un sopron si nu
au produs nici o energie niciodata.
Cum iti vine sa insisti in felul acesta când ai primit de-a lungul anilor
atatea demonstratii ca gresesti? Ti-l amintesti pe Electron ? Ai sa
te imbolnavesti de nervi plimbând pe internet ideea asta rasuflata. Nu
vei pacali pe nimeni in veci.
Stai  virgil_48,  ca  rezolv eu si  mai simplu  .
Apare  peste   tot in  acest   subiect  urmatoarele   ;  citez din  memorie ,,  din  calcule  rezulta ....si asa  mai departe  .
Care  este  randamentul   calculat  al   acestei  turbine ?

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 09 Ian 2019, 10:52 Scris de virgil_48

Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura !
Ca sa functioneze trebuie sa aiba cel putin 10 (?) m diametru, din
cauza aceasta exemplarele mici nu sunt bune ! Asa au hotarat si
nu vor sa arate mostrele esuate din magazia lor. Nu merita sa-ti
bati capul fiindca toata povestea este o revenire fara sens.
Vorbesc despre mai multi oameni, fiindca se zice ca întemeietorul
dinastiei, un fost senator din Maramures, a lasat ideea mostenire
unui robot.

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 09 Ian 2019, 12:25 Scris de scanteitudorel

@virgil_48 a scris:Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura !
Asa  se  intampla ,   daca  nu  preiei   energia  .  Dar pentru asta,  trebuie in primul rand  sa  o  ai .  Si   aici   ,  nuiii.....
Ca sa functioneze trebuie sa aiba cel putin 10 (?) m diametru, din
cauza aceasta exemplarele mici nu sunt bune !
Cele  mari  functioneaza   dupa  un   principiu  din fizica   si cele   mici ,  dupa  alt  principiu ? Aberatie ala  ISabau.
Asa au hotarat si nu vor sa arate mostrele esuate din magazia lor.
Sa  fie  sanatosi . Un cercetator  /  inventator  adevarat ,   trebuie  sa  se  bucure de  munca  lui,  indiferent  daca  masina   functioneaza  sau  nu.  Daca  da  , inseamna ca  fenomenele  din  fizica  permit  acest  lucru  ,  daca  nu  ,  macar  aflii  ca  fizica  nu-ti  permite  asa  ceva  pe  modelul  cercetat  .  Nu  mai  stai  sa  bati  toaca  pe  acelasi  model .
Nu merita sa-ti  bati capul fiindca toata povestea este o revenire fara sens.
Vorbesc despre mai multi oameni, fiindca se zice ca întemeietorul
dinastiei, un fost senator din Maramures, a lasat ideea mostenire
unui robot.

I-am  explicat  acum  3  ani  , cand   din  curiozitate   am  vrut   sa  vad  ce  contine  aceasta    turbina   si  i-am  scris  ca   asa  ceva   am  construit  la  varsa  de   12  ani la indrumarea  unui  prieten  meserias si  mult  mai in  varsta  .  Nu  a   functionat  si  nici nu  va   functiona vreodata . I-am  explicat  unde  si  de  ce   greseste  , i-am  mai  scris  odata  zilele  acesta   cand  a  revenit  pe  forum , dar   ISabau   o tine  langa  , balanga    cu texte  de  felul acesta  ,, Ca  sa  intelegeti  principiul  de  functionare  a  Turbinei gravitationale   trebuie  sa   accesati  .....
Uite  ca  nu  mai  vreau sa  accesez   nimic  .

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Mar 22 Ian 2019, 00:09 Scris de isabau

@scanteitudorel a scris:
@virgil_48 a scris:Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura ! (...)

I-am  explicat  acum  3  ani  , cand   din  curiozitate   am  vrut   sa  vad  ce  contine  aceasta    turbina   si  i-am  scris  ca   asa  ceva   am  construit  la  varsa  de   12  ani  la indrumarea  unui  prieten  meserias   si   mult  mai in  varsta  .  Nu  a   functionat  si  nici nu  va   functiona  vreodata . I-am  explicat  unde  si  de  ce   greseste  , i-am  mai  scris  odata  zilele  acesta   cand  a  revenit  pe  forum , dar   ISabau   o tine  langa  , balanga    cu texte  de  felul acesta  ,, Ca  sa  intelegeti  principiul  de  functionare  a  Turbinei gravitationale   trebuie  sa   accesati  .....
Uite  ca  nu  mai  vreau sa  accesez   nimic  .


Jucaria construita de dvs., la 12 ani, nu a functionat din cauza c-ati folosit forte conservative.
La turbinele gravitationale se utilizeaza pentru functionare grupuri cu parghii fara brat scurt (grupuri cu forte neconservative), care in timpul functionarii produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita.

Grupurile cu parghii fara brat scurt nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Cele 8 parghii de ordin zero, fara brat scurt, conf. Inventie, sunt 8 forte neconservative contolate 99.99%.

Grupul cu parghii fara brat scurt, roteste turbina si produce la arbore lucru mecanic gratuit (la fiecare ciclu, inclusiv la primul ciclu) datorita grupului cu forte *NECONSERVATIVE*, fiindca nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.

Manipularea celor 16 greutati egale, la grupul cu parghii fara brat scurt, este conf. video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html  

Daca sunt greseli la teorie si calcule, postati fiecare calcul sau fragment presupus gresit, analizati gresala pentru a scoate in evidenta presupusa ineptie, si motivati cu argumente fiecare fragment sau calcul stupid, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, imultire si impartire sau nu puteti intelege teoria inventiei descisa in 4 legitati noi in fizica care se poate accesa si pe linkurile:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mar 22 Ian 2019, 20:35 Scris de virgil_48

Daca sunt greseli la teorie si calcule, postati fiecare calcul sau fragment presupus gresit, analizati gresala pentru a scoate in evidenta presupusa ineptie, si motivati cu argumente fiecare fragment sau calcul stupid, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, imultire si impartire sau nu puteti intelege teoria inventiei descisa in 4 legitati noi in fizica care se poate accesa si pe linkurile: . . . .
Nebun sa fie cineva sa faca asta. Cati ani a facut calcule Electron
iar răposatul a ramas nemuritor si rece ?            Laughing
Poti fi un troll interesant si agreabil sau unul caraghios. D-ta ai ales!

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 23 Ian 2019, 00:12 Scris de gafiteanu

Mai baieti, calculele ca calculele, dar turbina EPPUR SI MUOVE.  Si asta conteaza, nu iesplicatiunili.  O puteti face oricare dintre voi. Nu ie smechirie cu curenti de aer sau motorase ascunse.
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=174s
https://www.youtube.com/watch?v=7KqOwJKWIAw&t=37s
Cica a fost inventata de un indian acum 900 de ani.
Nu strica sa va reamintiti ceva si despre momentum.
https://youtu.be/NeXIV-wMVUk

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 23 Ian 2019, 06:53 Scris de scanteitudorel

Asta  este  tare ,  ca  te  invata  ceva   fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 23 Ian 2019, 08:03 Scris de virgil_48

@scanteitudorel a scris:Asta  este  tare ,  ca  te  invata  ceva   fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii ce
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile  sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Mier 23 Ian 2019, 14:18 Scris de scanteitudorel

@virgil_48 a scris:
@scanteitudorel a scris:Asta  este  tare ,  ca  te  invata  ceva   fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii ce
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile  sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.
Nu,  virgil_48 .  Te  invata adevarata   fizica  .   Cei  care  nu  stiu fizica  cred  in astfel de   jucarii si  se   apuca repede  sa  le  construiasca  .  Atunci cand  vad  ca  ele nu  functioneaza isi pun  tot   felul  de  intrebari  ,  citesc din manualele  consacrate  ,  cauta  in  alta   parte   explicatii  pentru mecanismele  respective   si pana  la  urma  tot  se  aleg   cu  ceva cunostinte , dar adevarate . 

Sus In jos

isabau

Mesaj la data de Vin 25 Ian 2019, 15:28 Scris de isabau

@scanteitudorel a scris:
@virgil_48 a scris:
@scanteitudorel a scris:Asta  este  tare ,  ca  te  invata  ceva   fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii ce
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile  sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.
Nu,  virgil_48 .  Te  invata adevarata   fizica  .   Cei  care  nu  stiu fizica  cred  in astfel de   jucarii si  se   apuca repede  sa  le  construiasca  .  Atunci cand  vad  ca  ele nu  functioneaza isi pun  tot   felul  de  intrebari  ,  citesc din manualele  consacrate  ,  cauta  in  alta   parte   explicatii  pentru mecanismele  respective   si pana  la  urma  tot  se  aleg   cu  ceva   cunostinte  ,  dar   adevarate . 

Comentariile dvs., se refera la mecanisme care folosesc pentru functionare forte conservative.
Inventia in timpul functionarii utilizeaza numai grupuri cu forte neconservative.  


Grupul cu 8 parghii fara brat scurt este un grup cu 8 forte neconservative care are punctul de sprijin in centrul arborelui. Arborele sustine turbinele gravitationale conf. inventie, acest lucru este dovedit cu teorie si calcule, si pe link:  
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  

In consecinta grupul cu 8 forte neconservative are punctul de sprijin in centrul arborelui care sustine turbinele gravitationale si din aceasta cauza nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Din aceeasi cauza grupul cu 8 forte neconservative nu este compatibil cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. detalii pe link:

http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html

Pentru a afla cum functioneaza grupul cu 8 forte neconservative, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html  

Atentie!
Subiectul este grupul cu 8 forte neconservative care produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, prin rotirea turbinei gravitationale chiar de la primul ciclu,  conf. inventie fig. 1 si fig. N/2. Aceasta afirmatie este dovedita si pe link:  

http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  

Dle "scanteitudorel" si Dle"virgil_48"
Comentariile Dvs., cu vorbe goale sunt nule, daca nu sunt sustinute cu o contraargumentare logica, adecvata fragmentului sau subiectului la care se comenteaza.

Comentariile Dvs., sunt denigratoare si fiindca nu sunt nici tangente la inventia mileniului 3.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Vin 25 Ian 2019, 23:34 Scris de gafiteanu

Turbinele gravitionale functioneaza si deci fizica care ne invata (prostii) este gresita exact unde e mai important.
Voi de ce nu construiti una din sticle de PETuri ?  Conteaza insa cu ce le umpleti.
Era sa uit, la mine turbina merge, deoarece i-am pus dedesubt sub sticlele care urca acea foita de ecran gravitational, provenita de la ozeneul din Roswell.  Care foita cam seamana cu aia in care se invelesc acuma florile. Am scris despre asta in alta postare recenta despre ozeneuri.

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Sam 26 Ian 2019, 05:09 Scris de scanteitudorel

Atentie!
Toti specialistii vor sa actioneze cu mai multe parghii. In domeniul mecanic exista din 1993. Din cauza unor papagali licentiati si a unor pseudo-specialisti se amana implementarea inventiei mileniului III.
Inventia  se  impelementeaza  daca functioneaza  practic   si nu  doar  in  imaginatia  dvs.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Sam 09 Feb 2019, 21:02 Scris de virgil

Sus In jos

scanteitudorel

Mesaj la data de Dum 10 Feb 2019, 07:35 Scris de scanteitudorel

@virgil a scris:
Si daca consuma mai putin si produce mai mult ce fel de Perpetuum mobile este ?

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Dum 10 Feb 2019, 08:35 Scris de gafiteanu

Tu nu vezi ce moaca de bleg are profesorul ala ?  
Profesorii sunt blocati mental, ei kaput.  Profesorii n-au imaginatie de creator-cercetator.
Tot ce vezi in Univers, cum de mai crezi ca a provenit doar de la Facerea Lumii ?  Cand vezi un fulger, ar trebui sa vezi un creator de materie si energie.  Dar degeaba il vezi, daca nu poti gandi.
Mai mult, orice corp pe care il vezi sau il atingi este in profunzimea lui un creator perpetuu de energie gratuita.  Chiar si daca se afla in vidul cosmic. Termenul de perpetuum mobile nu este corect si fericit ales si folosit.
Toti atomii si fotonii din Univers se afla intrun perpetuum mobile, intro miscare si mobilitate permanenta.  Atomii creaza perpetu energie gratuita, mai si distrug, dar fotonii nu creaza si nici nu distrug.
Energia gratuita insa nu se acumuleaza la infinit in Univers.  Sunt si mecanisme inverse care o distrug.  De exemplu o Gaura Neagra sau chiar o invizibila scanteie.  Totodata o GN poate sa si creeze energie gratuita chiar fara sa transforme alte forme de energie cuantica. Bineinteles ca nu din nimic, ci din ceva necuantic.
In principiu exista doua stari de materie, cea necuantica si cea cuantica zisa si energie.  G.Alba face materia cuantica (adica face energie gratuita) iar G.Neagra o distruge tot in mod gratuit.
Explicatiile nu se dau la acest capitol.  Nu sunt de nasul muritorilor, ca se apuca de prostii la gaurici.

Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Dum 10 Feb 2019, 09:07, editata de 2 ori

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Dum 10 Feb 2019, 09:03 Scris de CAdi

Stii ce nu inteleg eu? Tu numai critici! De ce nu ne spui si noua macar o parte
din mecanismul universului ca sa intelegem si noi inaltimea de unde ne judeci....

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Dum 10 Feb 2019, 09:06 Scris de gafiteanu

Vezi ca tocmai ti-am spus (o parte) prin ce am adaugat in ultimele randuri.
Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea Lui, dar nu si dupa mintea Lui.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Dum 10 Feb 2019, 09:12 Scris de CAdi

Ai scris ca exista doua stari ale materiei:
Cea necuantica si cea cuantica zisa si energie.

Materia necuantica este eterul?

Sus In jos

Mesaj  Scris de Continut sponsorizat

Sus In jos

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum