Femei. În funcțiile de conducere?

Încerc să nu ascund "misoginul" din mine și vă spun sincer că am o părere proastă tare despre femei în general, deși am interacționat, cred, cu tot soiul de "estrogenuri".
Cum ar spune un moldovean, eu "le-aș bate-n gură ca pe coasă" pe toate, indiferent de culoarea părului, înălțime și greutate.
Și cred că este o părere formată de-a lungul timpului observând caracteristicile lor generale.
Iar când mă întreb la ce este bună o femeie, totuși, în afara faptului că existăm prin intermediul lor, încercând să gândesc imparțial, eu consider că într-o funcție de conducere, o femeie este mult mai eficientă decât un bărbat.

Iar asta doar dintr-o perspectivă darwinistă, deși trăim actual într-un model social care nu mai are niciun fel de treabă cu vânătoarea și creșterea puilor, deși sunt absolut convins că instinctele noastre primare au rădăcini "darwiniste".

Din acest punct de vedere, pare că masculul vrea să impresioneze, iar femela să fie impresionată.
În linii mari, per general, cam așa stau lucrurile și azi, oricât am fi evoluat noi.
Masculul pare că este antrenat de concurență, iar femela de gradul în care este impresionată.
Totuși, în ce privește concurența de la nivelul mediu al femeilor actuale, rolurile par să fie inversate, iar ele par să fie antrenate într-un fel de concurență care are ca scop impresionarea bărbatului.

Însă odată depășită această fază, în momentul în care apar copiii, pare că scopul principal al femeilor este direcționarea prioritară a activităților către creșterea copiilor, într-o manieră mult, mult, mult mai profundă decât o conștientizează și o realizează un bărbat.
Darwinist vorbind, acțiunile prioritare ale unui bărbat se îndreaptă încă majoritar continuu către "vânătoare", deși atenția și prioritatea femeii s-a schimbat.

Nu știu cât de relevant este, dar mergând pe acest principiu, eu sunt de părere că DOAR femei în funcții de conducere, ar putea avea un randament administrativ și organizatoriu mult mai ridicat decât în situația în care grupul decizional este realizat majoritar din bărbați.
Repet, le-aș bate în gură ca pe coasă pe toate, deși n-am lovit în viața mea o femeie, dar imparțial vorbind, și nu-i ușor să accepți un lucru contradictor propriilor convingeri, eu sunt de părere că femeile sunt mai indicate în funcțiile de conducere.

Întrebarea mea este dacă voi ați accepta un guvern, să spunem, condus doar de femei (mature), plecând pe principiul că din punct de vedere darwinist, per general, o femeie gândește "conservativ", având o inteligență emoțională mai ridicată, în timp ce un bărbat gândește doar mai logic, mai abstract, mai constructiv, dar mai egoist și individualist în egală măsură.

Nu știu în ce măsură este potrivit sau nu subiectul, dar dacă tot pe acest forum se discută toate prostiile, de ce nu am discuta și acest tip de subiect.
Sau altfel spus, care ar trebui să fie criteriile care să caracterizeze candidatul ideal într-o funcție de conducere?

De ce sa nu fie Curiosule femeile in functii de conducere,
chiar si la vârful societatii ?
Ti se pare ca nu pot concura cu succes impotriva barbatilor la
probele importante: coruptie, hotie, minciuna, cinism,
lacomie, smecherie ?
Te inseli. Au toate calitatile necesare iar concurenta a devenit
acerba!

Daca forumul acesta ar fi condus de femei, ar merge sigur mult mai bine.
Multi barbati s-ar mai inscrie ca sa le cerceteze gratuit.

@gafiteanu a scris:Daca forumul acesta ar fi condus de femei, ar merge sigur mult mai bine.
Multi barbati s-ar mai inscrie ca sa le cerceteze gratuit.

Ia te uita ce gânduri are Dom. Profesor ?! Iar noi incepuseram sa-l
regretam .

Tocmai, virgil_48, asta este și concluzia mea, că deși ele sunt tare în gură, pe termen lung, făcând o medie aritmetică, deciziile lor par să fie mai înțelepte, nu mai logice.

Dar cum am ajuns la această concluzie!

Eu nu prea am umblat cu jumătăți de măsură, motiv pentru care am cam ales în jurul meu doar caractere puternice.
Dar aceste caractere s-au dovedit a fi "tare-n gură"!

De multe ori, în discuții mai aprinse, pe moment, îmi și imaginam cum pleacă una "lansată", pe direcție orizontală, de la nivelul umerilor către zona din care se aude "basul" cam urât.

Dar înțeleptul din mine încerca să înțeleagă esența și ajungea la concluzia că frustrarea mea se reflecta de fapt în incapacitatea mea de a privi lucrurile din perspectiva ei.
Care într-un final se dovedea a fi una înțeleaptă, dirijată de un instinct posesiv-conservativ.

Ori acest aspect, care dirijează lucrurile către o direcție neindiferentă vis-a-vis de nevoile COMUNE într-o viziune pe termen lung, mă fac să cred că femeile sunt mult mai indicate în funcțiile de conducere.

Desigur, pădure fără uscături nu există, dar media înclină balanța la nivel de inteligență emoțională spre femei.
Nu retrag cuvintele, pentru că-s așa tare-n gură le-aş bate nonstop fără pauză de masă.

Dar ce-i al lor, e al lor!
Iar noi nu o să putem fi niciodată așa!
ADN-ul fotbalistic, bată-l vina!

Femeile isi pot pierde feminitatea in circumstantele puterii…Un caz din istoria comunista, Ana Pauker se spune ca si-ar fi ucis sotul…
Desigur ca acest exemplu este un caz extrem.
Ca trasatura generala, vedem ca femei vor sa se masculinizeze si barbati vor sa se feminizeze…
In ambele cazuri departarea de mama Natura naste hibrizi, imitatii, chiar caricaturi...

https://www.patreon.com/posts/poveste-din-le-f-21913237
Eroinele: femei.
Reportajul: o femeie.
Povestitoarea: o femeie.
Subiectul: un barbat !

@Dacu a scris:Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?

Ai dreptate Dacule ! Dar pe acelea le intalnesti asa de rar ! Iar
in functii de conducere nu ajung niciodata. Păcat !
P.S. Te-ai gandit la Regina Maria ?

@virgil_48 a scris:

@Dacu a scris:Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?

Ai dreptate Dacule ! Dar pe acelea le intalnesti asa de rar ! Iar
in functii de conducere nu ajung niciodata. Păcat !
P.S. Te-ai gandit la Regina Maria ?

Eu am pus o întrebare care este valabilă pentru orice femeie făcatoare de bine....  
Repet:
Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?Citește cu atenție întrebarea mea și răspunde clar!
-------------------------------------------------------
Regina Maria l-a iubit pe Regele Ferdinand?!?!

Dacule, tu stai bine cu logica ?

@Dacu a scris:. . . . .
Eu am pus o întrebare care este valabilă pentru orice femeie făcatoare de bine....

  Deci nu te referi la cele care fura si mint cot la cot cu barbatii.

Repet:
Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?Citește cu atenție întrebarea mea și răspunde clar!

Si eu ti-am raspuns ca cele facatoare de bine sunt bune, dar sunt
prea putine. In ultima vreme specia aceasta este pe cale de disparitie

Regina Maria l-a iubit pe Regele Ferdinand?!?!

N-as putea sa-ti spun, dar stiu ca a ajutat mult Romania desi era
englezoaica. Crezi ca toate nevestele care isi iubesc barbatii sunt
facatoare de bine ? Vezi ca nici nevasta lui Dinca nu vrea sa-l piarda
desi stie cine este.

@virgil_48 a scris:Dacule, tu stai bine cu logica ?

@Dacu a scris:. . . . .
Eu am pus o întrebare care este valabilă pentru orice femeie făcatoare de bine....

  Deci nu te referi la cele care fura si mint cot la cot cu barbatii.

Repet:
Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?Citește cu atenție întrebarea mea și răspunde clar!

Si eu ti-am raspuns ca cele facatoare de bine sunt bune, dar sunt
prea putine. In ultima vreme specia aceasta este pe cale de disparitie

Regina Maria l-a iubit pe Regele Ferdinand?!?!

N-as putea sa-ti spun, dar stiu ca a ajutat mult Romania desi era
englezoaica. Crezi ca toate nevestele care isi iubesc barbatii sunt
facatoare de bine ? Vezi ca nici nevasta lui Dinca nu vrea sa-l piarda
desi stie cine este.

1) Biblia Ortodoxa , Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah (Ecclesiasticul) , Capitolul 42
verset 19 : "Mai bună este răutatea bărbatului decât femeia cea făcătoare de bine, şi decât aceea care face ruşine spre batjocură."
2) https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj83K3owt7kAhXlmIsKHWHlCfsQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Flocale%2Fconstanta%2Ffoto-barbu-Stirbey-printul-inrobit-ial-reginei-maria-iubit-o-clipa-suferit-impreuna-pierderea-unui-copil-i-a-iertat-tradarea-amor-1_5b641bd3df52022f75f53442%2Findex.html&usg=AOvVaw3i4kQddEYhoWkIeqg-tCIn
3) Eu m-am referit la femeile facatoare de bine si deci nu m-am referit la femeile facatoare de rele!

@Dacu a scris:
1) Biblia Ortodoxa , Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah (Ecclesiasticul) , Capitolul 42
verset 19 : "Mai bună este răutatea bărbatului decât femeia cea făcătoare de bine, şi decât aceea care face ruşine spre batjocură."

Si ce sustii tu aici când in citat scrie clar ca decat "femeia facatoare de bine"
este mai buna "rautatea barbatului" ? Esti sigur ca ai transcris corect si
te-ai gandit la ce scrii ? Macar la aspectele de coerenta.
Daca totusi asa scrie in biblie, iti dai seama cum stam ? O sa-i ducem dorul
lui Dragnea !

3) Eu m-am referit la femeile facatoare de bine si deci nu m-am referit
la femeile facatoare de rele!

Si eu lafel. Am spus numai ca prima categorie este o specie pe cale de
disparitie. Nu poti extinde calitatile unei minoritati asupra întregului.

@Dacu a scris:Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?

Dacule, toate contradictiile evidentiate conduc la o singura concluzie:
Cel ce a scris acele rânduri s-a referit la calitatile sexuale deosebite
ale unor femei. Sintagma "femeie care face bine", pe vremea de atunci,
asta exprima.

Capitolul 42
verset 19 : "Mai bună este răutatea bărbatului decât femeia cea făcătoare de bine, şi decât aceea care face ruşine spre batjocură."

Observi ca cele doua categorii de femei sunt cumulate si sunt opuse
impreuna barbatului cel rau. Dar rautatea barbatului este mai buna.
Mai ai asa citate? Sunt foarte edificatoare cu privire la cele sfinte.
Mai ai putin si ma faci si pe mine sa citesc biblia. Pare plina de har.

Biblia...
Ideea este următoarea și o consider foarte obiectivă.
Din punct de vedere genetic bărbații și femeile sunt construiți diferit.
Nu mă refer la ce există între picioare, ci la acel ceva care fundamentează generalizat perspectiva "darwinistă" asupra lucrurilor.
Ne-am cam obișnuit să credem că cei cu "cojones" sunt cei care trebuie să controleze lucrurile, să decidă și să dirijeze.

Urmând o linie darwinistă, în ce ne privește, deși mărimea și forța fizică nu mai este cea care impresionează, dictează și stabilește ierarhia "decizională", eu consider că încă nu facem clar diferența dintre o decizie bună și o decizie înțeleaptă.

Probabil, așa cum am mai spus, gradul ridicat de concurență socială la care suntem expuși inconștient și în care ne lăsăm continuu antrenați, la nivelul valorilor sociale nu prea mai departajează calitatea decizională, deși, totuși, înclin să cred că perspectiva fundamentală asupra lucrurilor este mai degrabă dirijată de chimia care ne construiește.

Cu siguranță modul în care ajungem să dezvoltăm un anumit tipar de gândire este continuu dirijat, construit, chiar deformat de mediul în care trăim, consider totuși, per general și darwinist vorbind, că ÎNCĂ bărbatul este dirijat de asigurarea resurselor, iar femeia de administrarea lor, motiv pentru care aceste caracteristici, înțelese, analizate și aplicate  corespunzător, ar putea duce la o altă percepție asupra importanței instinctului fundamental care dirijează bărbatul și femeia.

Bineînțeles că există și versiunea "și bărbații pot să facă ce fac femeile", dar există și versiunea "da, dar nu la fel de bine".
Și invers. Rocada valabilă.
Eu cred că există un sistem de autoapărare anume dezvoltat în fiecare dintre noi astfel încât dezvoltăm anumite aptitudini tocmai pentru a compensa anumite lipsuri sau slăbiciuni.

Mă cam pierd în detalii inutile, deși inițial am vrut să insist asupra altor aspecte.
Ideea de bază este că noi, ca organisme vii, avem gândirea dirijată pe baza chimiei de la nivelul creierului.
Gândirea în sine este doar un proces fizic intrinsec, nimic altceva, iar atât timp cât, cel puțin genetic, procesele chimice de la nivelul creierului nostru sunt dirijate (și) de reacții hormonale diferite, înclin să cred că acestea dezvoltă perspective diferite și asupra existenței, în ce privește bărbatul și femeia.
Cu alte cuvinte, spre exemplu, pentru că instinctul unei femei de a proteja integritatea copiilor este mai mare ca a unui bărbat, pentru mine înseamnă că o femeie este mult mai indicată în situații care țin de aprecierea gradului în care ceva este mai bine sau nu.
Desigur, pădure fără uscături, dar vorbim generalizat, iar deși există întotdeauna acea doză de relativitate, în ce privește pachetul de factori care determină ideea de bine pe termen lung consider că o femeie e mai dotată ca un bărbat în estimarea lor.
În schimb bărbatul, tot la fel, generalizat, pare să fie mai degrabă dirijat de instinctul de a produce, decât de a conserva și a administra ceea ce a produs.
Și de aceea cred încă că o femeie este mai indicată într-o funcție de conducere decât un bărbat, tocmai din perspectiva capacităților administrative, per general, mai ridicate decât ale unui bărbat.
Părerea mea.

@virgil_48 a scris:

@Dacu a scris:Ce este mai bună decât femeia făcătoare de bine?

Dacule, toate contradictiile evidentiate conduc la o singura concluzie:
Cel ce a scris acele rânduri s-a referit la calitatile sexuale deosebite
ale unor femei. Sintagma "femeie care face bine", pe vremea de atunci,
asta exprima.

Capitolul 42
verset 19 : "Mai bună este răutatea bărbatului decât femeia cea făcătoare de bine, şi decât aceea care face ruşine spre batjocură."

Observi ca cele doua categorii de femei sunt cumulate si sunt opuse
impreuna barbatului cel rau. Dar rautatea barbatului este mai buna.
Mai ai asa citate? Sunt foarte edificatoare cu privire la cele sfinte.
Mai ai putin si ma faci si pe mine sa citesc biblia. Pare plina de har.

Nu ai înțeles ce vrea sa spună Eclesiasticul!Orice om , bărbat sau femeie , fac bine uneori si alte ori rele iar versetul se referă la răutatea unui bărbat care nu face numai rele și deci Eclesiasticul a remarcat cu înțelepcinea sa dată de DUMNEZEU , că răutatea unui bărbat este mai bună decât femeia făcătoare de bine și care femeie face și rele...În concluzie din verset rezultă că răutatea bărbatului este deci cu mult mai bună decât femeia făcătoare de rele....Dintre Adam și Eva , pe cine a dus DUMNEZEU în ispită mai întâi să mănânce din pomul cunoștinței binelui și răului?

@Dacu a scris:. . . . .
Nu ai înțeles ce vrea sa spună Eclesiasticul!Orice om , bărbat sau femeie , fac bine uneori si alte ori rele iar versetul se referă la răutatea unui bărbat care nu face numai rele și deci Eclesiasticul a remarcat cu înțelepcinea sa dată de DUMNEZEU , că răutatea unui bărbat este mai bună decât femeia făcătoare de bine și care femeie face și rele...În concluzie din verset rezultă că răutatea bărbatului este deci cu mult mai bună decât femeia făcătoare de rele....Dintre Adam și Eva , pe cine a dus DUMNEZEU în ispită mai întâi să mănânce din pomul cunoștinței binelui și răului?

Nu mi se pare ca rezulta ce spui tu, dar nu are rost sa continuam.
Oricum femile au fost impinse in functii de conducere de prostii de
barbati . Or sa-l vada ei pe D()acu. Femeile au in gena lor mai
multa rautate decat barbatii. Tine minte ce a spus Mahomed.

@virgil_48 a scris:

@Dacu a scris:. . . . .
Nu ai înțeles ce vrea sa spună Eclesiasticul!Orice om , bărbat sau femeie , fac bine uneori si alte ori rele iar versetul se referă la răutatea unui bărbat care nu face numai rele și deci Eclesiasticul a remarcat cu înțelepcinea sa dată de DUMNEZEU , că răutatea unui bărbat este mai bună decât femeia făcătoare de bine și care femeie face și rele...În concluzie din verset rezultă că răutatea bărbatului este deci cu mult mai bună decât femeia făcătoare de rele....Dintre Adam și Eva , pe cine a dus DUMNEZEU în ispită mai întâi să mănânce din pomul cunoștinței binelui și răului?

Nu mi se pare ca rezulta ce spui tu, dar nu are rost sa continuam.
Oricum femile au fost impinse in functii de conducere de prostii de
barbati . Or sa-l vada ei pe D()acu. Femeile au in gena lor mai
multa rautate decat ei. Tine minte ce a spus Mahomed.

Ești musulman?

@Dacu a scris:. . . . .
Nu mi se pare ca rezulta ce spui tu, dar nu are rost sa continuam.
Oricum femile au fost impinse in functii de conducere de prostii de
barbati . Or sa-l vada ei pe D()acu. Femeile au in gena lor mai
multa rautate decat ei. Tine minte ce a spus Mahomed.
Ești musulman?

Din pacate sunt seful ateilor. Biserica ortodoxa nu a reusit sa-mi
schimbe orientarea cu atitudinea ei.

@virgil_48 a scris:

@Dacu a scris:. . . . .
Nu mi se pare ca rezulta ce spui tu, dar nu are rost sa continuam.
Oricum femile au fost impinse in functii de conducere de prostii de
barbati . Or sa-l vada ei pe D()acu. Femeile au in gena lor mai
multa rautate decat ei. Tine minte ce a spus Mahomed.
Ești musulman?

Din pacate sunt seful ateilor. Biserica ortodoxa nu a reusit sa-mi
schimbe orientarea cu atitudinea ei.

Ar fi bine să citești Biblia Ortodoxă!Vei vedea că este adevărată 99,99 %.Voi deschide un subiect nou și anume "Biblia Ortodoxă și alte scripturi".

@Dacu a scris:. . . . .
Ar fi bine să citești Biblia Ortodoxă!Vei vedea că este adevărată 99,99 %.Voi deschide un subiect nou și anume "Biblia Ortodoxă și alte scripturi".

Vezi ca sunt situri dedicate si devotate cauzei BOR. Aici nu cred
ca vei gasi interlocutori. Pe mine in nici un caz.

Carnetul de conducere auto ii este suficient unei femei ca sa
ocupe functia de comisar european pentru transporturi ?

@virgil_48 a scris:Carnetul de conducere auto ii este suficient unei femei ca sa
ocupe functia de comisar european pentru transporturi ?

Nu!
O femeie are voie să conducă un bărbat?

@Dacu a scris:O femeie are voie să conducă un bărbat?

Dacă e cheamă Veorica, da!

@Bordan a scris:

@Dacu a scris:O femeie are voie să conducă un bărbat?

Dacă e cheamă Veorica, da!

Conform Bibliei Ortodoxe o femeie poate conduce pe barbatul ei doar pe ultimullui drum!

Din presa :

Ursula von der Leyen ar face bine sa obtina de la Bucuresti o propunere
de comisar femeie pentru Comisia Europeana, au avertizat mai multi
social-democrati din Parlamentul European.

Acesti sociali democrati s-or fi consultat la psihiatru in ultima
vreme ? De când o fi devenit sexul persoanei un criteriu pentru
a fi numit comisar european ?
Sau vor sa mai schimbe mirosul de ciorapi prin salile unde
lucreaza ?
Mai bine apelau la motorul de cautare inteligent MAID.