Femei. În funcțiile de conducere?

Încerc să nu ascund "misoginul" din mine și vă spun sincer că am o părere proastă tare despre femei în general, deși am interacționat, cred, cu tot soiul de "estrogenuri".
Cum ar spune un moldovean, eu "le-aș bate-n gură ca pe coasă" pe toate, indiferent de culoarea părului, înălțime și greutate.
Și cred că este o părere formată de-a lungul timpului observând caracteristicile lor generale.
Iar când mă întreb la ce este bună o femeie, totuși, în afara faptului că existăm prin intermediul lor, încercând să gândesc imparțial, eu consider că într-o funcție de conducere, o femeie este mult mai eficientă decât un bărbat.

Iar asta doar dintr-o perspectivă darwinistă, deși trăim actual într-un model social care nu mai are niciun fel de treabă cu vânătoarea și creșterea puilor, deși sunt absolut convins că instinctele noastre primare au rădăcini "darwiniste".

Din acest punct de vedere, pare că masculul vrea să impresioneze, iar femela să fie impresionată.
În linii mari, per general, cam așa stau lucrurile și azi, oricât am fi evoluat noi.
Masculul pare că este antrenat de concurență, iar femela de gradul în care este impresionată.
Totuși, în ce privește concurența de la nivelul mediu al femeilor actuale, rolurile par să fie inversate, iar ele par să fie antrenate într-un fel de concurență care are ca scop impresionarea bărbatului.

Însă odată depășită această fază, în momentul în care apar copiii, pare că scopul principal al femeilor este direcționarea prioritară a activităților către creșterea copiilor, într-o manieră mult, mult, mult mai profundă decât o conștientizează și o realizează un bărbat.
Darwinist vorbind, acțiunile prioritare ale unui bărbat se îndreaptă încă majoritar continuu către "vânătoare", deși atenția și prioritatea femeii s-a schimbat.

Nu știu cât de relevant este, dar mergând pe acest principiu, eu sunt de părere că DOAR femei în funcții de conducere, ar putea avea un randament administrativ și organizatoriu mult mai ridicat decât în situația în care grupul decizional este realizat majoritar din bărbați.
Repet, le-aș bate în gură ca pe coasă pe toate, deși n-am lovit în viața mea o femeie, dar imparțial vorbind, și nu-i ușor să accepți un lucru contradictor propriilor convingeri, eu sunt de părere că femeile sunt mai indicate în funcțiile de conducere.

Întrebarea mea este dacă voi ați accepta un guvern, să spunem, condus doar de femei (mature), plecând pe principiul că din punct de vedere darwinist, per general, o femeie gândește "conservativ", având o inteligență emoțională mai ridicată, în timp ce un bărbat gândește doar mai logic, mai abstract, mai constructiv, dar mai egoist și individualist în egală măsură.

Nu știu în ce măsură este potrivit sau nu subiectul, dar dacă tot pe acest forum se discută toate prostiile, de ce nu am discuta și acest tip de subiect.
Sau altfel spus, care ar trebui să fie criteriile care să caracterizeze candidatul ideal într-o funcție de conducere?

De ce sa nu fie Curiosule femeile in functii de conducere,
chiar si la vârful societatii ?
Ti se pare ca nu pot concura cu succes impotriva barbatilor la
probele importante: coruptie, hotie, minciuna, cinism,
lacomie, smecherie ?
Te inseli. Au toate calitatile necesare iar concurenta a devenit
acerba!

Daca forumul acesta ar fi condus de femei, ar merge sigur mult mai bine.
Multi barbati s-ar mai inscrie ca sa le cerceteze gratuit.

@gafiteanu a scris:Daca forumul acesta ar fi condus de femei, ar merge sigur mult mai bine.
Multi barbati s-ar mai inscrie ca sa le cerceteze gratuit.

Ia te uita ce gânduri are Dom. Profesor ?! Iar noi incepuseram sa-l
regretam .

Tocmai, virgil_48, asta este și concluzia mea, că deși ele sunt tare în gură, pe termen lung, făcând o medie aritmetică, deciziile lor par să fie mai înțelepte, nu mai logice.

Dar cum am ajuns la această concluzie!

Eu nu prea am umblat cu jumătăți de măsură, motiv pentru care am cam ales în jurul meu doar caractere puternice.
Dar aceste caractere s-au dovedit a fi "tare-n gură"!

De multe ori, în discuții mai aprinse, pe moment, îmi și imaginam cum pleacă una "lansată", pe direcție orizontală, de la nivelul umerilor către zona din care se aude "basul" cam urât.

Dar înțeleptul din mine încerca să înțeleagă esența și ajungea la concluzia că frustrarea mea se reflecta de fapt în incapacitatea mea de a privi lucrurile din perspectiva ei.
Care într-un final se dovedea a fi una înțeleaptă, dirijată de un instinct posesiv-conservativ.

Ori acest aspect, care dirijează lucrurile către o direcție neindiferentă vis-a-vis de nevoile COMUNE într-o viziune pe termen lung, mă fac să cred că femeile sunt mult mai indicate în funcțiile de conducere.

Desigur, pădure fără uscături nu există, dar media înclină balanța la nivel de inteligență emoțională spre femei.
Nu retrag cuvintele, pentru că-s așa tare-n gură le-aş bate nonstop fără pauză de masă.

Dar ce-i al lor, e al lor!
Iar noi nu o să putem fi niciodată așa!
ADN-ul fotbalistic, bată-l vina!

Femeile isi pot pierde feminitatea in circumstantele puterii…Un caz din istoria comunista, Ana Pauker se spune ca si-ar fi ucis sotul…
Desigur ca acest exemplu este un caz extrem.
Ca trasatura generala, vedem ca femei vor sa se masculinizeze si barbati vor sa se feminizeze…
In ambele cazuri departarea de mama Natura naste hibrizi, imitatii, chiar caricaturi...

https://www.patreon.com/posts/poveste-din-le-f-21913237
Eroinele: femei.
Reportajul: o femeie.
Povestitoarea: o femeie.
Subiectul: un barbat !