Este posibila calatoria in timp?

Deci este posibila calatoria in timp, tinand cont de paradoxul gemenilor-conform teoriei relativitatii formulata de Einstein? Se poate construi o masina a timpului?

Daca luam in calcul numai pe cei doi gemeni fara alt sistem de referinta vom vedea ca,
fiecare din cei doi pot deveni sisteme de referinta. Daca luam pe primul geaman drept sistem de referinta, cel de al doilea se indeparteaza cu viteza luminii, iar daca luam pe ce de al doilea drept sistem de referinta, vom vedea ca primul geaman se deplaseaza cu viteza luminii. In aceste conditii ambii gemeni par sa se miste cu viteza luminii. La intalnirea celor doi, cine va fi mai tanar si cine mai batran?
Tinand seama ca cei doi gemeni nu sunt singuri in univers, si ca ei se deplaseaza in campul comun al tuturor corpurilor din univers, cel care se deplaseaza cu viteza luminii fata de campul comun, se va intoarce mai tanar, conform teoriei relativitatii.
Deci conditia modificarii curgerii timpului depinde de starea de miscare in care se afla calatorul fata de campul comun al universului, si starea in care se afla observatorul. Dar calatorul va afla acest lucru numai cand se va afla in fata observatorului.

Se poate construi o masina a timpului?

Se stie din calcule ca o gaura neagra are un diametru foarte mic, comparativ cu celelalte corpuri ceresti. dar in jurul gaurii negre poti orbita cu viteze apropiate de viteza luminii. Facand abstractie de fortele centrifuge care ar distruge viata, acest ansamblu calator-gaura neagra ar constitui o veritabila masina a timpului, cu conditia ca sa nu traverseze orizontul gaurii negre.
Raspunsul final la intrebarea ta; este imposibil de construit o masina a timpului, si sa fie in concordanta cu teoria relativitatii.

Calatoria in trecut poate fi efectuata si altfel...nu numai fizic !
Chiar cu viteze mult mai mari decat lumina !
Gandul (unda psihica) are o viteza mult mai mare decat aceasta.
(Prin antrenamente speciale si cu ajutorul cristalelor ,daca nu ai o vibratie elevata ,te poti racorda la campul informational aflat in corpul cauzal si de acolo te poti transporta cu constiinta in timp...)

Gandul (unda psihica) are o viteza mult mai mare decat aceasta.
(Prin antrenamente speciale si cu ajutorul cristalelor ,daca nu ai o vibratie elevata ,te poti racorda la campul informational aflat in corpul cauzal si de acolo te poti transporta cu constiinta in timp...)

Da, dar calatoria se face in proiectia cosmica interioara, si nu in imensitatea reala a cosmosului. Tot asa de bine poti sa calatoresti si in viitor, daca gasesti ceva informatii.

Tom VanFlandern(Maryland University, Army Labs) a gasit ca viteza de propagare a undelor gravitationale este de 2x 10 la puterea a zeceaxc, iar experimente CERN recente arata ca neutrinii se misca mai repede ca lumina

Prostii! Se ştie că a fost o eroare de măsurare.

Asa este, neutrinii se misca cu viteza neutrinilor fata de lumina.
Lumina chiar e facuta numai din neutrini.  De fapt totul e facut din lumina, deci din neutrini.
Intro perioada de oscilatie a luminii, toti neutrinii fac un ciclu complet prin particula numita lumina sau unda EM sau foton.
De aceea viteza luminii este constanta si este cat este, ca neutrinii constituenti trebuie sa parcurga acelasi drum cu aceeasi viteza, indiferent de frecventa fotonului.. Practic neutrinii fotonului in miscare trebuie sa umple suprafata unui cerc cu diametrul lungimii de unda lambda/2. Apoi umplu urmatoarea lungime de unda, si asa mai departe.  De aici rezulta acel calcul al vitezei gravitonilor si neutrinilor.
Nicaieri nu este tratata macroscopic si microscopic structura luminii, dar deja se stie cum sunt toate particulele lui Dumnezeu si cand au fost lansate pe piatza..Nimeni n-a desenat un foton, dar toti copiii ii scriu ecuatiile.
Savantii trazniti spun lucruri traznite.

Calatoria materiala in timp produce prea multe paradoxuri.
Daca te poti duce fizic in trecut, ai putea transfera in trecut
toata planeta si ramane prezentul gol. Iar cu viitorul este si
mai absurd fiindca nu este determinat. Daca fiecare particula
din Univers este marcata si urmarita in timp, s-ar putea
realiza un calculator care sa reconstituie trecutul in
imagini, dar conditia care am pus-o este absurda si ea.

Am mai spus odata, ca de fapt nu e propriu-zis o traire in trecut sau viitor, ci doar o modificare a scurgerii timpului.  Raportat la viteza cu care ne miscam, evoluam si imbatranim in prezent.
Odata nascut, nu mai poti retrai nici o clipa anterioara, nu te mai poti face mic si baga singur inapoi. La fel daca mori, mort esti. In schimb poti creste  normal sau foarte incet, retardat, dar si f. repede, sa devii genial. De exemplu Printul Mihai Viteza Voievod de Alba-Neagra-Romania a crescut rapid in mamica lui la 6 Kg si s-a nascut oficial la 6 luni,  mult mai mult decat altii in 9 luni. Mare minune mare. Mamica lui fiind printesa englezoaica de Grecia, sigur poseda alti parametrii miuterini si astfel Mihaita a calatorit in viitor 3 luni..
Viteza de curgere a timpului depinde de aceeasi parametri ai mediului, care modifica si viteza luminii, in principal epsilon si miu.

se poate dovedi logic că deși pretindem că suntem în trecut, acel trecut e de fapt un alt viitor! unul din infinitele forme posibile ale viitorului, pe care pretinsa călătorie în timp doar o face și mai mare ... din moment ce ȘTIU că în trecut aveam 6 ani și n-aveam nici o clonă geamănă dar mai în vîrstă, din moment ce ajung în trecut și ȘTIU că acum e un pici care are 6 ani și genetic e identic cu mine, care sunt mai în vîrstă e clar și logic că NU sunt în trecut! nu în ăla trăit de mine cînd aveam 6 ani!

atenție! știu sigur! nu mai e vorba de speculații, din moment ce ... pretind că am călătorit în timp!   

simplu și logic!

Mamica lui fiind printesa englezoaica de Grecia, sigur poseda alti parametrii miuterini si astfel Mihaita a calatorit in viitor 3 luni

ioi!  

totedati a scris:se poate dovedi logic că deși pretindem că suntem în trecut, acel trecut e de fapt un alt viitor! unul din infinitele forme posibile ale viitorului, pe care pretinsa călătorie în timp doar o face și mai mare ... din moment ce ȘTIU că în trecut aveam 6 ani și n-aveam nici o clonă geamănă dar mai în vîrstă, din moment ce ajung în trecut și ȘTIU că acum e un pici care are 6 ani și genetic e identic cu mine, care sunt mai în vîrstă e clar și logic că NU sunt în trecut! nu în ăla trăit de mine cînd aveam 6 ani!

atenție! știu sigur! nu mai e vorba de speculații, din moment ce ... pretind că am călătorit în timp!   

simplu și logic!

 

Da ,logic !
Aceasta arata ca timpul are o propagare continua,
pentru un eveniment anume (atata timp cat exista miscarea si spatiu)*,
si ca trecutul ,prezentul si viitorul sufera transformari ciclice
dintr-o forma in alta ,depinde pe ce treapta ne situam
in raport cu scara timpului.
Acum nu stiu daca exista chiar o scara sau nu cumva
este vorba de o spirala sau mai corect o elicoida de transfer ,
tinand cont ca filozofia orientala sustine ca in viata
trecem prin evenimente asemanatoare, situate insa pe trepte
diferite de manifestare....

*atata timp cat exista miscarea si spatiu= de exemplu pentru un
organism viu ,dupa moarte nu mai exista trecut,prezent si viitor.

"Este posibila calatoria in timp?"
Da, este!

Razvan a scris:"Este posibila calatoria in timp?"
Da, este!

Cam laconic raspuns.
La ce te-ai gandit ?

De exemplu, de aseară până astăzi pot spune că am călătorit în timp.  

Si ai sa mai calatoresti...
Se pune problema  daca te poti reintoarce in trecut

Şi asta ar fi posibil într-o bună zi, când tehnologia o va permite.
http://phys.org/news/2014-06-simulating-doctor-professor-heisenberg.html

Am citit articolul din linkul tau . Tu ce crezi ?

Am spus mai sus: va fi posibilă atunci când tehnologia ne va permite. Dacă mai rezistăm ca specie până atunci.

Adica ? La ce tehnologie te gandesti ?

La tehnologia din viitor.

Raspunsul tau nu ma multumeste .De fapt nu cunosti subiectul .
Si iti permiti sa-mi dai rosu pentru o intrebare simpla care se vede ca te deranjeaza ,
pentru ca nu ai curajul raspunderii de ati imagina un model.  
E mai de apreciat ce gandesti tu ,decat sa-mi dai ca de obicei linkuri de pe internet.
In acest sens postarile lui Abel sunt mai interesante pentru ca el creiaza in timp ce tu redai
gandirea altora.

Esti asa sigur ca Razvan ti-a dat rosu?   

CAdi a scris:Raspunsul tau nu ma multumeste .De fapt nu cunosti subiectul .
Si iti permiti sa-mi dai rosu pentru o intrebare simpla care se vede ca te deranjeaza ,
pentru ca nu ai curajul raspunderii de ati imagina un model.  
E mai de apreciat ce gandesti tu ,decat sa-mi dai ca de obicei linkuri de pe internet.
In acest sens postarile lui Abel sunt mai interesante pentru ca el creiaza in timp ce tu redai
gandirea altora.

Atunci nu ţi-am dat roşu, dar îţi dau la mesajul din quote, ca să te oftici.
De unde vrei să ştiu eu ce tehnologie se va inventa în viitor? Ai impresia că sunt vreun Nostradamus, mama Omida să dau cu ghiocul, sau ce?

v0id a scris:Esti asa sigur ca Razvan ti-a dat rosu?   

Extraordinar !
Ce repede a crescut reputatia lui Void dupa o zi intreaga de plangeri catre administrator
si cersit pe forum .(A capatat si drept de veto !)
Aproape tot atat de repede ca a lui Razvan in perioada cand era administrator.

Mai baieti :
Nu reputatia va face remarcati aici pe forum,doar caracterul si porumbelul care va iese din gura.

Daca vreti sa va dati cartonase verzi intre voi nu aveti decat.
(Pe cele rosii vad ca ni le dati noua )

Dar mai bine era daca le primeati din partea comunitatii :

Gafiteanu este pregatit sa vi le dea !