Ultimele subiecte
» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Ieri la 22:32

» Curbă de creștere
Scris de Abel Cavași Ieri la 22:01

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Ieri la 09:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de virgil_48 Mier 18 Apr 2018, 07:22

» VA INFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 18 Apr 2018, 00:35

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 17 Apr 2018, 17:56

» Din "curba de creștere"
Scris de virgil Lun 16 Apr 2018, 17:59

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Dum 15 Apr 2018, 08:15

» Electronul ca un roi de albine
Scris de negativ Mier 11 Apr 2018, 13:01

» Hristos a inviat ?
Scris de gafiteanu Mar 10 Apr 2018, 00:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 09 Apr 2018, 11:18

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Dum 08 Apr 2018, 21:38

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 09:39

» propuneri ...
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 08:15

» Informatii utile doar unora
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 23:05

» Urări de sărbători
Scris de Abel Cavași Vin 06 Apr 2018, 21:13

» Teoria relativității...completă?
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 16:49

» Ce se întâmplă cu informația despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de Abel Cavași Lun 02 Apr 2018, 12:46

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de virgil Joi 29 Mar 2018, 17:42

» Timpul
Scris de Forever_Man Joi 29 Mar 2018, 10:56

» Motorul cu free energy
Scris de Abel Cavași Mier 28 Mar 2018, 14:46

» Numarul "pi" in univers.
Scris de virgil Lun 26 Mar 2018, 10:35

» Newbi
Scris de virgil_48 Mier 21 Mar 2018, 19:50

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de virgil Joi 15 Mar 2018, 11:02

» Ne-a părăsit Stephen Hawking
Scris de Razvan Mier 14 Mar 2018, 09:18

» Ziua Matematicii
Scris de virgil Mier 14 Mar 2018, 08:39

» O teorie ce n-a fost încă analizată
Scris de Abel Cavași Vin 09 Mar 2018, 22:44

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 23:43

» In sfarsit s-a inventat Motorul Magnetic!
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 21:54

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de Razvan Sam 03 Mar 2018, 16:35

Top postatori
virgil (8724)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6655)
 
gafiteanu (6029)
 
virgil_48 (5774)
 
Razvan (5584)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4741)
 
scanteitudorel (4037)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
gafiteanu
 
Abel Cavași
 
virgil
 
mm
 
curiosul
 
negativ
 
eugen
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
mm
 
gafiteanu
 
virgil_48
 
Abel Cavași
 
virgil
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

A=B, de la A la B, nu si invers!

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

In jos

A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Joi 16 Iun 2011, 23:10

Rezumarea primului mesaj :

Am un caz in care w1=w2(viteze unghiulare), respectiv mingea de pe suprafata unui vortex si apa incentrul vortexului, ca 2 sisteme distincte.

Intrebare-

Cum ar trebui sa arate formula de egalitate astfel incat sa va dati seama daca sesul real al transferului de dinamica este de la apa (2) catre minge(1) si nu invers?
Am subliniat REAL, pentru ca aceeasi formula devine IMPOSIBILA(nu descrie realitatea) in sens contrar...
(cum aflati cine este INDUCTORUL si ...cine INDUSUL?)

Orice informatie este UTILA!

avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 15881
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos


Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 04 Iul 2011, 09:14

Profunda si interesanta logica cu care abordezi problema WoodyCAD!!!
Si eu consider ABSOLUT necesar stabilirea sensului egalitatilor,la nivelul fizicii.
Cu alte cuvinte:
CAUZA=EFECT??????????????

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4741
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de sadang la data de Lun 04 Iul 2011, 09:48

Cred ca numa daca vom recurge la conventii vom da sensuri cat de cat "reale" acestei ecuatii
- doar prin acceptarea sensului de adevar a acestei fraze cred ca puteam discuta mai departe pe aceasta tema.

evident lipsa contactului direct, a definirii exacte din punct de vedere fizic a contactului direct e o problemă
- concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

TOATA FIZICA ESTE CONSTRUITA PE EROAREA FUNDAMENTALA de a pune egalitate, fara sens, intre un obiect si umbra sa....OBIECT=UMBRA !.....si de aici absurditatea....MASEI LIPSA DIN UNIVERS....!
- orice obiect este umbra unui alt obiect, iar orice umbra este obiectul unei alte umbre
CAUZA=EFECT??????????????
- nu, dar orice cauza este efectul unei alte cauze, iar orice efect este cauza la randul ei pentru alte efecte pe care acesta le genereaza.

Sau mai neaos spus: Tat nanasu'si are nasu' lui!...

sadang
Ne-a părăsit

Numarul mesajelor : 1774
Data de inscriere : 31/05/2010

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 04 Iul 2011, 10:39

DILEMA OMENIRII !!!
Oul sau gaina?
Daca realitatea este este o transformare perpetua, continua din cauza in efect,bineinteles si invers,din efect in cauza,a existat CAUZA nr.1?
Daca da atunci exista un sens.
CAUZA 1-->EFECT1=CAUZA2-->EFECT 2=CAUZA 3-->EFECT 3=CAUZA 4-->...
Dar daca nu exista CAUZA nr 1?
Sensul de mai sus se mai pastreaza?
Plecand de la unicitatea relatiei CAUZA-EFECT,
deci CAUZA "n"-->EFECT "n" ,unul din sensuri ar putea fi:
....CAUZA -2=EFECT -1-->CAUZA -1=EFECT (0/1)-->CAUZA(0/1)=EFECT 1-->CAUZA 1=EFECT2-->CAUZA 2=EFECT 3-->...
In aceasta situatie este foarte interesanta trecerea de la - la + !
Efectiv se schimba rolurile!
Daca la "-" cauza genera efectul,respectand principiul de transformare,la trecerea la "+" ,cauza se transforma in efect,iar in aceasta situatie EFECTUL GENEREAZA CAUZA!!! Shocked
Daca in realitate lucrurile se petrec ca si in numere,ar fi oare necesar stabilirea sensului?
In analiza si cercetare,avem tendinta de a vedea doar "+" -ul, sau doar "-" ul,dar parerea mea este ca aceste doua parti trebuiesc luate in calcul simultan,ele sunt cumva,inseparabile."+" depinde de "-" in aceeasi masura in care "-" depinde de "+".
DAR CARE ESTE SENSUL?
UNDE NE AFLAM ACUM? SPRE "-" sau SPRE "+"?
OARE, SIMULTAN,SPRE AMANDOUA?
AR FI POSIBIL?
Shocked Shocked

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4741
Puncte : 28283
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 04 Iul 2011, 14:19

Curiosu, sunt de acord cu logica ta, fara a asimila logica lui sadang, cum ca toata realitatea....este un amalgam de umbre!

PLEC DE LA O REALITATE FUNDAMENTALA, PALPABILA!
Si OUL SI GAINA AU O ....ORIGINE .....FUNDAMENTALA!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 15881
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mar 05 Iul 2011, 08:35

Mai mult, in aceeasi logica vom observa ca dinamica lucrurilor, evolutia insasi, are atat sens de desfasurare....cat si chiralitate...! Shocked
Daca plasezi evenimentul pe oricare din plananetele sistemului solar...iti dai seama, imediat, ca nu poate sa scape de ...chiralitate!
Cu o miscare dibace de ...ochi....se pot observa/asocia oricarei realitati/umbra...sensul si chiralitatea!
Se stie deja ca1) - Toate evenimentele au un SENS de desfasurare/evolutie
2) - Toata materia din Univers....este in constructie chirala(dreapta-amorf, stanga-viu)
PRINTR_O LOGICA ELEMENTARA...AM NEVOIE DE OPERATORI MATEMATICI CE PREIAU ATAT SENSUL CAT SI CHIRALITATEA!
...IN ACEST FEL....SUNT ACOPERIT IN RATIONAMENT, DIN START....de realitatea UNIVERSALA!

Rezultatul interactiunii a 2 evenimente cauzale, cu sens si chiralitate, este un efect... avand si el, la randul sau, SENS SI CHIRALITATE!
UNIVERSUL ESTE SUPERFLUID....si de aici vedem mai clar...cum mecanica fluidelor ne arata....TURBULENTA, inca neinteleasa in totalitate de fizicieni.


Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 15881
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de totedati la data de Lun 11 Iul 2011, 00:56

woodycad sare un pic prea repede la concluzii! una e noțiunea abstractă de egalitate matematică și cu totul altceva cea de identitate între două obiecte!

egalitatea se referă strict la egalitatea numerică matematică care are o singură proprietate scalară, un număr, care e doar atât, un număr! nu are sens, nu are direcție în spațiu nici curgere temporară! deaia când maxwell a meșterit ecuațiile câmpului electromagnetic în matematica quaternionilor era vorba de matematici avansate pe care nu le stăpâneau mulți! quaternionii erau ceva nou, proaspăt, invenție recentă a spiritului uman!

există un alt semn matematic mai puternic decât banalul și insipidul = semnul matematic al identității reprezentat de ≡

Caracter: ≡ U+2261
Nume:IDENTICAL TO

altfel spus dpdv matematic identitatea nu e totuna cu egalitatea numerică! mai e un semn matematic și mai și ≣

Caracter: ≣ U+2263
Nume:STRICTLY EQUIVALENT TO

problema cauzei prime e dpdv teologic și al logicii formale cel mai puternic argument al existenței extraterestrului șef! eu am o carte de vre-o 100 de pagini care demonstrează numai cu ecuații logice necesitatea existenței acestui început .... neînceput!

concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

și mai și, eu până la urmă exist cât timp gândesc ... nu am nevoie de alte dovezi ale propriei mele existențe! dar gândurile mele sunt doar convenții și concepte, umbre abstracte care nu există în realitatea fizică externă în care nu avem decât atomi, materie și mișcare a materiei!

adică sunt o umbră! exist? sau nu exist?

asta ca argument contra celor care din perspectiva realist-materialistă a științei strâmbă din nas când aud de lucruri puffy de genul noțiunilor abstracte sau a umbrelor ca reflecții ale obiectelor reale! și le consideră nedemne de a fi puse sub lupa savantului, că nu are rost să te chinui cu ele, nu sunt reale!

Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ....


ai tot ce vrei în formula asta matematică, și început și sens și chiralitate și rotori și spațiul gol și eterul care îl umple ... e banala mulțime a numerelor reale ...

nu degeaba anticii considerau numerele un dar al zeilor, magice, cu puteri divine ... muzica sferelor pentru cei care au urechi destul de fine să o audă ...

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 14292
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 11 Iul 2011, 09:20

Nu am nevoie decat de ceva ....concret, de ceva de unde pot sa plec, sa construiesc!
In acest moment, NIMIC din matematica....nu ma ajuta la START!
...
Iar trebuie sa inventez lucruri ce NU EXISTA? Very Happy Very Happy



[Este urmat de topicul „Lucruri fundamentale sub semnul întrebării”]


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavași in Mar 12 Iul 2011, 07:59, editata de 1 ori (Motiv : Este urmat de topicul...)
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 15881
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum