Ultimele subiecte
» Eterul frânează corpurile, ori ba?
Scris de WoodyCAD Astazi la 18:11

» Ce este un foton ?
Scris de theMisuser Astazi la 18:04

» In ce consta campul electric?
Scris de negativ Astazi la 15:37

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Astazi la 08:48

» Ce este sarcina ?
Scris de virgil Ieri la 21:02

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Ieri la 19:02

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil Mier 21 Iun 2017, 07:19

» Ce este TIMPUL?
Scris de negativ Lun 19 Iun 2017, 07:20

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 18 Iun 2017, 22:04

» Care este diferenta dintre radiatiile electromagnetice naturale si cele artificiale produse de oscilatori?
Scris de negativ Sam 17 Iun 2017, 09:00

» Free energy
Scris de virgil_48 Vin 16 Iun 2017, 11:52

» VA INFORMAM
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:53

» Tubul Venturi
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:49

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 15 Iun 2017, 07:03

» Bubuitura de la Galati
Scris de scanteitudorel Lun 12 Iun 2017, 16:50

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 11 Iun 2017, 18:52

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de mm Dum 11 Iun 2017, 15:38

» Salonul universal din Kazahstan
Scris de scanteitudorel Sam 10 Iun 2017, 20:58

» Fenomene asimetrice
Scris de eugen Sam 10 Iun 2017, 09:49

» Cauzele rezultatului negativ al experientei lui Michelson.
Scris de virgil_48 Joi 08 Iun 2017, 16:34

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mier 07 Iun 2017, 19:33

» Eterul, eterul
Scris de WoodyCAD Mar 06 Iun 2017, 16:04

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de Pacalici Lun 05 Iun 2017, 12:28

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Sam 03 Iun 2017, 19:41

» Alți pași spre viitorul Fizicii
Scris de virgil_48 Vin 02 Iun 2017, 18:09

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Joi 01 Iun 2017, 21:01

» Despre energie și (in)dependența acesteia de DIRECȚIA vitezei
Scris de virgil_48 Joi 01 Iun 2017, 18:40

» Despre abolirea discrepanței dintre bogați și săraci
Scris de virgil Joi 01 Iun 2017, 11:41

» LA MULTI ANI!
Scris de Pacalici Joi 01 Iun 2017, 08:58

» Salarii in Romania - scara valorilor....
Scris de virgil_48 Mier 31 Mai 2017, 17:43

Top postatori
virgil (7967)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6325)
 
Razvan (5549)
 
gafiteanu (5465)
 
Pacalici (5087)
 
virgil_48 (4917)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3621)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
 
virgil_48
 
negativ
 
Adrian Gheorghe
 
Pacalici
 
mm
 
eugen
 
scanteitudorel
 
cris
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
virgil_48
 
negativ
 
Adrian Gheorghe
 
cris
 
WoodyCAD
 
theMisuser
 
Abel Cavași
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

A=B, de la A la B, nu si invers!

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Joi 16 Iun 2011, 23:10

Rezumarea primului mesaj :

Am un caz in care w1=w2(viteze unghiulare), respectiv mingea de pe suprafata unui vortex si apa incentrul vortexului, ca 2 sisteme distincte.

Intrebare-

Cum ar trebui sa arate formula de egalitate astfel incat sa va dati seama daca sesul real al transferului de dinamica este de la apa (2) catre minge(1) si nu invers?
Am subliniat REAL, pentru ca aceeasi formula devine IMPOSIBILA(nu descrie realitatea) in sens contrar...
(cum aflati cine este INDUCTORUL si ...cine INDUSUL?)

Orice informatie este UTILA!

avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2611
Puncte : 14987
Reputație comunitate : 137
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos


Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 04 Iul 2011, 09:14

Profunda si interesanta logica cu care abordezi problema WoodyCAD!!!
Si eu consider ABSOLUT necesar stabilirea sensului egalitatilor,la nivelul fizicii.
Cu alte cuvinte:
CAUZA=EFECT??????????????

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4738

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de sadang la data de Lun 04 Iul 2011, 09:48

Cred ca numa daca vom recurge la conventii vom da sensuri cat de cat "reale" acestei ecuatii
- doar prin acceptarea sensului de adevar a acestei fraze cred ca puteam discuta mai departe pe aceasta tema.

evident lipsa contactului direct, a definirii exacte din punct de vedere fizic a contactului direct e o problemă
- concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

TOATA FIZICA ESTE CONSTRUITA PE EROAREA FUNDAMENTALA de a pune egalitate, fara sens, intre un obiect si umbra sa....OBIECT=UMBRA !.....si de aici absurditatea....MASEI LIPSA DIN UNIVERS....!
- orice obiect este umbra unui alt obiect, iar orice umbra este obiectul unei alte umbre
CAUZA=EFECT??????????????
- nu, dar orice cauza este efectul unei alte cauze, iar orice efect este cauza la randul ei pentru alte efecte pe care acesta le genereaza.

Sau mai neaos spus: Tat nanasu'si are nasu' lui!...

sadang
Ne-a părăsit

Numarul mesajelor : 1774

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 04 Iul 2011, 10:39

DILEMA OMENIRII !!!
Oul sau gaina?
Daca realitatea este este o transformare perpetua, continua din cauza in efect,bineinteles si invers,din efect in cauza,a existat CAUZA nr.1?
Daca da atunci exista un sens.
CAUZA 1-->EFECT1=CAUZA2-->EFECT 2=CAUZA 3-->EFECT 3=CAUZA 4-->...
Dar daca nu exista CAUZA nr 1?
Sensul de mai sus se mai pastreaza?
Plecand de la unicitatea relatiei CAUZA-EFECT,
deci CAUZA "n"-->EFECT "n" ,unul din sensuri ar putea fi:
....CAUZA -2=EFECT -1-->CAUZA -1=EFECT (0/1)-->CAUZA(0/1)=EFECT 1-->CAUZA 1=EFECT2-->CAUZA 2=EFECT 3-->...
In aceasta situatie este foarte interesanta trecerea de la - la + !
Efectiv se schimba rolurile!
Daca la "-" cauza genera efectul,respectand principiul de transformare,la trecerea la "+" ,cauza se transforma in efect,iar in aceasta situatie EFECTUL GENEREAZA CAUZA!!! Shocked
Daca in realitate lucrurile se petrec ca si in numere,ar fi oare necesar stabilirea sensului?
In analiza si cercetare,avem tendinta de a vedea doar "+" -ul, sau doar "-" ul,dar parerea mea este ca aceste doua parti trebuiesc luate in calcul simultan,ele sunt cumva,inseparabile."+" depinde de "-" in aceeasi masura in care "-" depinde de "+".
DAR CARE ESTE SENSUL?
UNDE NE AFLAM ACUM? SPRE "-" sau SPRE "+"?
OARE, SIMULTAN,SPRE AMANDOUA?
AR FI POSIBIL?
Shocked Shocked

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27370
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 04 Iul 2011, 14:19

Curiosu, sunt de acord cu logica ta, fara a asimila logica lui sadang, cum ca toata realitatea....este un amalgam de umbre!

PLEC DE LA O REALITATE FUNDAMENTALA, PALPABILA!
Si OUL SI GAINA AU O ....ORIGINE .....FUNDAMENTALA!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2611
Puncte : 14987
Reputație comunitate : 137
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mar 05 Iul 2011, 08:35

Mai mult, in aceeasi logica vom observa ca dinamica lucrurilor, evolutia insasi, are atat sens de desfasurare....cat si chiralitate...! Shocked
Daca plasezi evenimentul pe oricare din plananetele sistemului solar...iti dai seama, imediat, ca nu poate sa scape de ...chiralitate!
Cu o miscare dibace de ...ochi....se pot observa/asocia oricarei realitati/umbra...sensul si chiralitatea!
Se stie deja ca1) - Toate evenimentele au un SENS de desfasurare/evolutie
2) - Toata materia din Univers....este in constructie chirala(dreapta-amorf, stanga-viu)
PRINTR_O LOGICA ELEMENTARA...AM NEVOIE DE OPERATORI MATEMATICI CE PREIAU ATAT SENSUL CAT SI CHIRALITATEA!
...IN ACEST FEL....SUNT ACOPERIT IN RATIONAMENT, DIN START....de realitatea UNIVERSALA!

Rezultatul interactiunii a 2 evenimente cauzale, cu sens si chiralitate, este un efect... avand si el, la randul sau, SENS SI CHIRALITATE!
UNIVERSUL ESTE SUPERFLUID....si de aici vedem mai clar...cum mecanica fluidelor ne arata....TURBULENTA, inca neinteleasa in totalitate de fizicieni.


Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2611
Puncte : 14987
Reputație comunitate : 137
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de totedati la data de Lun 11 Iul 2011, 00:56

woodycad sare un pic prea repede la concluzii! una e noțiunea abstractă de egalitate matematică și cu totul altceva cea de identitate între două obiecte!

egalitatea se referă strict la egalitatea numerică matematică care are o singură proprietate scalară, un număr, care e doar atât, un număr! nu are sens, nu are direcție în spațiu nici curgere temporară! deaia când maxwell a meșterit ecuațiile câmpului electromagnetic în matematica quaternionilor era vorba de matematici avansate pe care nu le stăpâneau mulți! quaternionii erau ceva nou, proaspăt, invenție recentă a spiritului uman!

există un alt semn matematic mai puternic decât banalul și insipidul = semnul matematic al identității reprezentat de ≡

Caracter: ≡ U+2261
Nume:IDENTICAL TO

altfel spus dpdv matematic identitatea nu e totuna cu egalitatea numerică! mai e un semn matematic și mai și ≣

Caracter: ≣ U+2263
Nume:STRICTLY EQUIVALENT TO

problema cauzei prime e dpdv teologic și al logicii formale cel mai puternic argument al existenței extraterestrului șef! eu am o carte de vre-o 100 de pagini care demonstrează numai cu ecuații logice necesitatea existenței acestui început .... neînceput!

concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

și mai și, eu până la urmă exist cât timp gândesc ... nu am nevoie de alte dovezi ale propriei mele existențe! dar gândurile mele sunt doar convenții și concepte, umbre abstracte care nu există în realitatea fizică externă în care nu avem decât atomi, materie și mișcare a materiei!

adică sunt o umbră! exist? sau nu exist?

asta ca argument contra celor care din perspectiva realist-materialistă a științei strâmbă din nas când aud de lucruri puffy de genul noțiunilor abstracte sau a umbrelor ca reflecții ale obiectelor reale! și le consideră nedemne de a fi puse sub lupa savantului, că nu are rost să te chinui cu ele, nu sunt reale!

Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ....


ai tot ce vrei în formula asta matematică, și început și sens și chiralitate și rotori și spațiul gol și eterul care îl umple ... e banala mulțime a numerelor reale ...

nu degeaba anticii considerau numerele un dar al zeilor, magice, cu puteri divine ... muzica sferelor pentru cei care au urechi destul de fine să o audă ...

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13392
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Lun 11 Iul 2011, 09:20

Nu am nevoie decat de ceva ....concret, de ceva de unde pot sa plec, sa construiesc!
In acest moment, NIMIC din matematica....nu ma ajuta la START!
...
Iar trebuie sa inventez lucruri ce NU EXISTA? Very Happy Very Happy



[Este urmat de topicul „Lucruri fundamentale sub semnul întrebării”]


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavași in Mar 12 Iul 2011, 07:59, editata de 1 ori (Motiv : Este urmat de topicul...)
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2611
Puncte : 14987
Reputație comunitate : 137
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: A=B, de la A la B, nu si invers!

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum