Ultimele subiecte
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de gafiteanu Astazi la 11:48

» Eterul, eterul
Scris de virgil Astazi la 11:28

» Olimpiada Internațională de Matematică a adus României 6 premii
Scris de gafiteanu Astazi la 08:49

» Ce este sarcina ?
Scris de negativ Astazi la 08:32

» Legi de conservare
Scris de virgil Astazi la 06:58

» Confesiunea unei olimpice internaționale la fizică
Scris de gafiteanu Astazi la 03:18

» Teoria lui Virgil, argumente pro și contra
Scris de virgil Ieri la 12:49

» NEWTON
Scris de virgil Ieri la 03:54

» Romania, locul 1 intre tarile europene, la Olimpiada Internationala de Fizica din Indonezia.
Scris de Abel Cavași Mar 25 Iul 2017, 13:00

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 22:17

» BRAVO Cavasi!
Scris de gafiteanu Dum 23 Iul 2017, 10:51

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Dum 23 Iul 2017, 06:42

» Sa fim sanatosi si dusmanii rapanosi !
Scris de gafiteanu Joi 20 Iul 2017, 13:54

» Teoria Fizicii elicoidale, a lui Abel
Scris de gafiteanu Mier 19 Iul 2017, 21:15

» Eterul frânează corpurile, ori ba?
Scris de virgil_48 Mar 18 Iul 2017, 00:03

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Vin 14 Iul 2017, 09:14

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Mar 11 Iul 2017, 20:56

» Cum s-au format corpurile cosmice?
Scris de virgil_48 Dum 09 Iul 2017, 20:57

» Energia de legatura
Scris de virgil Dum 09 Iul 2017, 07:35

» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de virgil Vin 07 Iul 2017, 09:25

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de Abel Cavași Lun 03 Iul 2017, 20:09

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Sam 01 Iul 2017, 09:48

» Un loc pe forum cu idei valoroase și indubitabile
Scris de gafiteanu Vin 30 Iun 2017, 19:08

» Ce este un foton ?
Scris de negativ Mier 28 Iun 2017, 20:54

» In ce consta campul electric?
Scris de negativ Vin 23 Iun 2017, 15:37

» Ce este TIMPUL?
Scris de negativ Lun 19 Iun 2017, 07:20

» Care este diferenta dintre radiatiile electromagnetice naturale si cele artificiale produse de oscilatori?
Scris de negativ Sam 17 Iun 2017, 09:00

» Free energy
Scris de virgil_48 Vin 16 Iun 2017, 11:52

» VA INFORMAM
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:53

» Tubul Venturi
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:49

Top postatori
virgil (8157)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6382)
 
Razvan (5553)
 
gafiteanu (5518)
 
Pacalici (5102)
 
virgil_48 (4995)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3623)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
negativ
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
Pacalici
 
Abel Cavași
 
Razvan
 
eugen
 
scanteitudorel
 

Cuvinte-cheie

PLAT  Profilul  EMdrive  cercetatorului  Newton  

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 9 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

gafiteanu

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Unificarea câmpurilor

Pagina 1 din 7 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 29 Feb 2008, 12:00

Una dintre marile probleme nerezolvate ale Fizicii, dacă nu cumva cea mai mare, este unificarea tuturor câmpurilor. Ce ar presupune aceasta? Ce înseamnă unificare a câmpurilor?

Din punctul meu de vedere, a unifica toate câmpurile înseamnă a găsi un câmp (și, evident, o formulă de definiție a acelui câmp) astfel încât, prin particularizarea unor parametri ai acelui câmp să obținem oricare alt câmp cunoscut. De exemplu, să presupunem că un asemenea câmp unificator ar fi câmpul gravitațional (ceea ce nu este adevărat). Atunci, din formula de definiție a câmpului gravitațional ar trebui să rezulte formula de definiție a câmpului electric, magnetic, nuclear, etc.

Așa o fi? Am formulat bine această problemă? Asta înseamnă oare a unifica toate câmpurile? Aveți voi alte idei?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Iulian la data de Vin 30 Mai 2008, 18:07

Daca cercetatorii nu ar concepe teorii si formule pe baza unor cauze vazute si efecte vazute ci pe baza "Cauzelor Adevarate Nevazute", atunci ei vor gasi raspuns la existenta tuturor celor vazute.
De aceea eu cred ca ar trebui sa ne intrebam si sa raspundem la intrebarile:
1.- Care sunt "Cauzele Adevarate Nevazute"?
2.- Cine este Cel care sustine "Cauzele Adevarate Nevazute"?

Iulian
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 73
Puncte : 10093
Reputație comunitate : 4
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 30 Mai 2008, 20:23

Ciudată metodă științifică ne propui aici? Consideri că aceasta este o metodă științifică de cercetare pentru unificarea câmpurilor? Cu întrebarea 2 nu faci cumva apel la divinitate? Vrei să facem cercetarea unificării câmpurilor bazându-ne pe divinitate?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Iulian la data de Vin 30 Mai 2008, 21:14

Am pus niste intrebari la care as vrea sa meditezi profund.
Intrebare:Cine sau ce sustine existenta unui atom?

Iulian
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 73
Puncte : 10093
Reputație comunitate : 4
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Iulian la data de Dum 01 Iun 2008, 16:44

De ce nu-mi raspunzi?

Iulian
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 73
Puncte : 10093
Reputație comunitate : 4
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 01 Iun 2008, 16:54

Existența unui atom este susținută de legile naturii.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Iulian la data de Dum 01 Iun 2008, 17:24

Ce face ca un electron sa se miste continuu pe orbita in jurul nucleului atomului?

Iulian
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 73
Puncte : 10093
Reputație comunitate : 4
Reputație de la fondator : 15
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 01 Iun 2008, 21:26

Același lucru care face ca întregul Univers să fie dinamic: apariția din nimic într-un timp infinit.

OT:
Nu uita care este topicul și ce urmărim aici. Și încearcă să dai răspunsuri mai elaborate sau să pui întrebări mai clare, arătându-ne de ce întrebările tale sunt relevante pentru topic.
EOT
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de exlaur la data de Vin 15 Aug 2008, 21:56

Unificare nu inseamna neaparat mixarea fortelor pe care le cunoastem acum.La alta scara,acestea au fost surescitate prin teorii multidiminesionale care nu au suport fizic.Unificarea ar trebui sa plece din spatele observabilelor ,sa propuna un formalism suplu care sa conduca la cantitatile si proprietatile observate in natura.

exlaur
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 82
Puncte : 9814
Reputație comunitate : 10
Reputație de la fondator : 20
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 15 Aug 2008, 22:32

Mi-ar plăcea să elaborezi puțin părerea ta despre unificare. Ai putea să dai o definiție riguroasă unificării? Ai vreo idee despre cum ar trebui făcută această unificare? Care crezi că ar fi rostul unificării?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de exlaur la data de Sam 16 Aug 2008, 12:45

unificarea ar fi formalismul care nu utilizeaza marimi fizice ajustabile.lucreaza in trei dimensiuni spatiale ,inainte de asta explica numarul 3 al dimensiunilor fara sa faca apel la principiul antropic slab sau tare.poate calcula constantele interactiilor cunoscute G ,alfa,etc.Nu uitilizeaza fundal geometric ci construieste natural spatiul odata cu propagarea interactiei.rostul unificarii este greu de evaluat.in primul rand ne vom confrunta cu lucruri necunscute si cu aplicatii SF.

exlaur
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 82
Puncte : 9814
Reputație comunitate : 10
Reputație de la fondator : 20
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Sam 16 Aug 2008, 20:57

Wow, ce fain răspuns (profund, concis, foarte bogat)! Se vede treaba că avem printre noi un foarte bun cunoscător al Fizicii actuale! Sper din toată inima să fii răbdător cu noi și să ne ajuți să înțelegem și noi (cei care nu acceptă o mare parte a paradigmelor actuale) noțiunile complexe pe care le folosiți voi.

Hmmm... N-am înțeles prea multe din afirmația „unificarea ar fi formalismul care nu utilizeaza marimi fizice ajustabile” pentru că nu știu ce sunt acelea „mărimi fizice ajustabile” și nu știu ce legătură ar fi între aceste mărimi și unificare.

De asemenea, nu știu de ce unificarea ar putea explica numărul 3 al dimensiunilor spațiale.

N-am înțeles nici cum este posibil ca o teorie fizică să nu utilizeze fundal geometric pentru elaborarea sa și nici ce ar însemna „construcția naturală” a spațiului.

Din păcate, gândirea mea este profund mecanicistă și va rămâne așa până când voi crede că lumea nu poate fi înțeleasă astfel.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de exlaur la data de Sam 16 Aug 2008, 21:19

marimile fizice ajustabile sunt sarcinile de interactie in general.pentru a inlatura infinitii mici din ecuatii ,acestia se renormeaza.adica o cantitate devenita infinita se ,,face,, constanta apoi se continua calculul pana cand ajungem din nou la un infinit mic.
O alta eroare dupa dupa parerea mea este problema dimensiunilor suplimentare.Cei de la CERN chiar testeaza asta acum.stii de ce au fost introduse mai multe dimensiuni decat 3? pentru ca fortele la nivelul dimensiunilor Planck sunt prea slabe calculate dupa formulele clasice(forta electrica , gravitationala ..)atunci , pentru a ajusta forta astfel incat ea sa corespunda observatiilor vectorii au mai multe componente decat 3.cand sumezi ,normal ca poti obtine cat vrei daca adaugi convenabil dimensiuni suplimentare spatiului

exlaur
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 82
Puncte : 9814
Reputație comunitate : 10
Reputație de la fondator : 20
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Sam 16 Aug 2008, 22:33

Ai explicat totul destul de clar și sper că am reușit să înțeleg câte ceva.

Din punctul meu de vedere, renormarea este un procedeu matematic dezavantajos și necinstit care frânează progresul Științei. Din câte îmi amintesc, renormarea se folosește, de exemplu, pentru a „rezolva” problema faptului că energia electrostatică a unui electron devenit punct devine și ea infinită. Dar o asemenea rezolvare este, cred, imposibilă.

Și cred că ai dreptate cu dimensiunile suplimentare. Și mie mi se pare absurd să „forțăm mâna naturii” și să eludăm problemele adevărate introducând dimensiuni suplimentare acolo unde ele, de fapt, nu există. N-am acceptat niciodată ideea că spațiul ar avea, chipurile, 10, 12 dimensiuni.

Cât despre unificare, eu cred că orice câmp cunoscut nu este altceva decât un câmp gravitațional variabil. Tu ce crezi?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de exlaur la data de Lun 18 Aug 2008, 12:38

exista doua tipuri de camp.a) cele care tin cont de orientarea spinului particulelor aflate in interactie si din clasa asta fac parte:forta electromagnetica,forta slaba si b) cele care nu tin cont de orientarea spinilor particulelor aflate in interactie:forta gravitationala , forta nucleaza ,forta de culoare .practic avem doua tipuri de camp.Cele 5 observate sunt cele 2 cu particularitati

exlaur
Statornic
Statornic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 82
Puncte : 9814
Reputație comunitate : 10
Reputație de la fondator : 20
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Dum 25 Oct 2009, 08:56

Spui că există doar două tipuri de câmp, în funcție de orientarea spinilor. Ce înseamnă că un câmp „ține cont” de orientarea spinilor? Sunt câmpurile doar funcții de un unghi (pe care l-ar face spinul cu liniile câmpului)? Nu mai depind ele de masă, de distanță, etc.?
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de nic la data de Lun 26 Oct 2009, 08:05

@Abel Cavași a scris:
Așa o fi? Am formulat bine această problemă? Asta înseamnă oare a unifica toate câmpurile? Aveți voi alte idei?
DA, foarte bine formulat intr-un cadru limitat. Domnilor eu nu sunt fizician, nu am fost pentru ca, acum sunt un ,,tanar” pensioner. Unificarea campurilor pentru mine este o utopie. Cum sa unifici capurile; electric, magnetic, nuclear cu campul gravidational, care are multe intrebari nerezolvate? Unificare va fi posibila cand omenirea va intelege nu numai materia si legile ei, forta ce guverneaza materia, din afara ei.

nic
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
7 / 107 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
0 / 100 / 10
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 11851
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de mm la data de Lun 26 Oct 2009, 08:43

Fara sa fiu de specialitate, nici eu, doar ca parere, inclin sa iau in considerare si posibilitatea naturii complet diferite a diferitelor campuri ceea ce ar putea face inutila ideea "unificarii" lor. [Ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu stim ce-s alea "campuri" - niste notiuni inventate pentru a denumi ceva ce nu intelegem.] Adica presupun ca probabila si varianta improbabilitatii unificarii merelor cu cepele. Subscriu la parerea ta, nic.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 13959
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de nic la data de Lun 26 Oct 2009, 12:38

Sunt campuri dovedite experimental existenta lor, spre exemplu;
- campul magnetic, exista la anumite materiale cu proprietati deosebite, naturale, ce pastreaza caracteristicile chiar impartite intr-o multitudine de bucati...
- campul electric, orisice curent electric ce circula printr-un conductor formeaza in jurul sau un camp numit electromagnetic care are proprietati similare cu campul magnetic. Singura deosebire este ca la intreruperea curentului electric, campul dispare. Pentru marirea acestor campuri dat de un conductor in forma de spira, se utilizeaza ca ,,miez”, materiale speciale. In cazul frecventilor industriale se utilizeaza materiale ferosilicioase, in cazul frecventilor inalte si foarte inalte se utilizeaza cunoscuta ,,ferita ’’, oxid de fier realizat in anumite conditii. Toate aceste lucruri sunt bine cunoscute si bine stapanite privind tehnologia de executie si utilizare a lor.
Ambele tipuri de campuri actioneaza asupra fierului si compusilor sai. Nu va actiona, sa atraga; cuprul, aluminiul, aurul, argintul, etc.
Nu sunt in totalitate convins ca ceea ce stim noi despre campuri este adevarat, cunosc versiunile stiintifice contemporane.
.

nic
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
7 / 107 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
0 / 100 / 10
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 11851
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 23
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

un raspuns pentru domnul Cavasi

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Vin 28 Mai 2010, 12:43

Domnul Cavasi!
Parerea mea asupra unificarii campurilor fizice, este ca aceasta rezulta imediat daca se adopta (se accepta) ipoteza identitatii dimensionii fizice a sarcini electrice q cu acea a masei (sarcinii) gravifice m. Adoptand aceasta ipoteza rezulta ca toate campurile fizice au (contin) in structura lor acceleratie. Nu stiu daca ai citit pe astronomy. ro topicul despre;-caracterul bidimensional al fortelor fizice-;, in care evidentiam (demonstram) posibilitatea reducerii tuturor fortelor fizice la forte de tip electrostatic. Nu este si aceasta un fel de unificare?.

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8402
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 28 Mai 2010, 13:16

Salut, Adriane! Ar fi unificare doar dacă ipoteza identității dimensiunii sarcinii cu cea a masei ar fi corectă. Din păcate, așa cum ți-am răspuns demult, această ipoteză nu este corectă, pentru că masa are proprietăți fundamental diferite de sarcina electrică.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 28 Mai 2010, 18:32

Inainte de unificarea campurilor trebuie sa facem urmatoarea observatie; universul este stratificat pe asa zise "niveluri cosmice" din care cunoastem doar nivelul 1 microcosmic, al sistemelor atomice, si nivelul 2 al macrouniversului. Mai cred ca exista nivelul zero al stringurilor.
Materia pe aceste niveluri se prezinta organizata in sisteme armonice, ca atomi sau galaxii etc. Fiecare sistem armonic fiind format din nucleu si particule care orbiteaza in jurul nucleului, pe anumite frecvente, din care prima orbita fiind cea fundamentala. Forta elastica care leaga particulele cu nucleul este data de un camp central, electromagnetic sau gravito......, dupa sistemul considerat. Ambele campuri au raza de actiune infinita, si au acelasi rol in organizarea materiei in sisteme.
Singura relatie care poate exista intre campul electromagnetic si campul gravito...., este relatia de asemanare, sau similitudine. Aceste campuri nu se pot transforma unul in altul, dar exista o legatura care consta in devierea razei de lumina care este de natura electromagnetica, de catre campul gravitational. Relatia inversa nu s-a demonstrat.
Privind astfel lucrurile, despre ce unificare poate fi vorba?
mai degraba se poate elabora o teorie care poate fi aplicata in orice sistem prin particularizare. Un pas in acest sens il constituie teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice, prin care se obtine o fizica macrocosmica.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8157
Puncte : 35757
Reputație comunitate : 2518
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de mm la data de Mar 01 Iun 2010, 18:55

Adriane, mai sunt si alti sustinatori ai aceleiasi idei pe care ai exprimat-o anterior:
Parerea mea asupra unificarii campurilor fizice, este ca aceasta rezulta imediat daca se adopta (se accepta) ipoteza identitatii dimensiUnii fizice a sarcini electrice q cu aceEa a masei (sarcinii) gravifice m.
Ma refer la profesorul englez Bruce Harvey care zice asa:
The acceleration is proportional the force but inversely proportional to the inertia. The super-tanker has a very great inertia, while the arrow has a small inertia and the electron a very very very small inertia. Newtons second law applies, but we must read the m as "inertial mass". F=ma

We can model an electron with a pure charge. We do not need any mass, just the surface of the charge and its surrounding electric field. Such a charge has inertia. It resists the accelerating force of the intense electric field within the television tube and its speed remains finite. We do not need a magical ingredient called mass. It is the energy stored in the electric field of the charge which gives it its inertia. The inertia of a pure charge depends on the amount of energy stored in the electric field and this is fixed by the quantity of charge and by the radius of the surface of the charge. The inertial mass of a pure charge is: m=µoq2/6πa
Putem modela un electron ca pe o sarcina pura, zice el. Nu avem nevoie de nici o masa ci doar de suprafata sarcinii si de campul electric ce o inconjoara. O asemenea sarcina are inertie. Ea rezista fortei de inertie a unui camp electric intens prin tubul de TV si viteza ei ramane finita. Nu avem nevoie de ingredientul magic numit greutate. E energia depozitata in c. electric al sarcinii care primeste inertia sa. Inertia unei sarcini pure depinde de cantitatea de energie stocata in c. electric si este stabilita de cantitatea de sarcina si de raza suprafetei sarcinii. Masa inertiala a unei sarcini pure este: m=µoq2/6πa
Nu stiu daca aceasta echivalenta intre masa si sarcina iti spune ceva.

Intr-un alt capitol el spune:
Daca luam in considerare electronii reali si luam sarcina unui electron, considerand totodata raza Bohr a electronului si formula E=mc2, putem calcula masa echivalenta a energiei c. electric a unui electron: m=µoq2/8πro
Suntem aproape sa explicam inertialitatea electronilor ca fenomen electromagnetic pur, zice B.H.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 13959
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 05 Iun 2010, 07:50

[quote]Nu avem nevoie de nici o masa ci doar de suprafata sarcinii si de campul electric ce o inconjoara. O asemenea sarcina are inertie.

Cum interpretezi inertia, particulelor lipsite de sarcina electrica, precum neutronii sau neutrinii?
Cred ca inertia apartine tuturor particulelor, sau corpurilor, indiferent daca au sarcina electrica sau nu.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8157
Puncte : 35757
Reputație comunitate : 2518
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de mm la data de Sam 05 Iun 2010, 09:07

Cum interpretezi inertia, particulelor lipsite de sarcina electrica, precum neutronii sau neutrinii?
Imi pare rau, nu -mi permit sa raspund la intrebare in locul celui care face afirmatia. Dar poti sa-l intrebi pe el personal la adresa lui de mail: bruce@bearsoft.co.uk
Amanunte, daca te intereseaza, asupra teoriilor sale poti gasi la adresa: http://www.bearsoft.co.uk/original_index.html
In postarea mea anterioara am propus/pus niste intrebari lui Adrian dar o fi ocupat cu altele.
avatar
mm
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
3 / 103 / 10
Numarul mesajelor : 890
Stare de spirit : pesimist
Puncte : 13959
Reputație comunitate : 387
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiția sa și pentru profunzimea cercetărilor sale. A creat propriul său forum ( http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/ ). A fost propus pentru premiere, dar a refuzat premiul.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

raspuns pentru domnul Cavasi

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Lun 14 Iun 2010, 11:44

Domnul Cavasi va salut cu multa intarziere, deoarece sunt ocupat cu schimbarea de domiciliu. Pe mine ma bucura faptul ca admiti ca, daca ipoteza propusa de mine ar fi corecta, ea ar duce la unificarea campurilor. Cred ca asertiunea asupra identitatii dimensionale masa-sarcina ar fi un subiect bun de dezbatere pe forum. Eu am pentru aceasta asertiune o incercare de demonstratie, care recurge la relatii simple foarte cunoscute si la calcule dimensionale, care se intinde totusi pe patru pagini. Daca gasesc pe cineva sa le fotografieze, poate le pun pe forum. Acum insa te rog sa-mi raspunzi la urmatoarea intrebare. Daca demonstrez pe o cale ca cele doua constante universale, gama si capa au aceeasi dimensiune fizica, nu rezulta imediat identitatea dimensionala masa –sarcina? Si reciproc daca demonstrez pe o cale ca masa si sarcina au aceeasi dimensiune fizica, nu rezulta imediat ca cele doua constante universale au aceeasi dimensiune fizica?. Acum se pune problema acceptarii concluziei la care duce rationamentul. Toata lumea respinge intreg rationamentul si nu-si pierde vremea sa-l verifice, fiindca nu admite concluzia care rastoarna convingerile bine fixate in scoala. Intru-n dialog filozofic cinstit, daca concluzia pare inacceptabila, trebuie demonsatrata gresala rationamentului. Dar daca rationamentul se dovedeste a fi totusi corect, acest fapt impune acceptarea concluziei, chiar daca contravine ideilor statornicite.

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8402
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de george la data de Lun 21 Iun 2010, 00:52

"Unificarea câmpului gravitațional cu câmpul electromagnetic.



Imaginați-vă un univers “U” unde să existe numai observatorul “A” aflat într-o cutie, dotat cu diverse aparate de experimentare și observație, alături de un câmp electric (sarcină electrică solitara cu podeaua cutiei) și observatorul “B”, într-o alta cutie, dotat cu aceleași aparate de experimentare și observație, aflați la distanțe apreciabile unul de altul.Cei doi observatori comunică între ei cu ajutorul a două aparate ce nu influiențează in nici un fel experimentul.
Inițial, cei doi sunt în repaus unul față de celălalt.
Comunicând între ei,vor avea:
- observatorul A către B: -Eu observ (detectez) doar un câmp electric în tot acest univers.
- observatorul B către A: -Și eu observ doar un câmp electric în tot acest univers.
Prin urmare cei doi observă un singur fenomen în tot universul – un câmp electric,ne având nici o sursă de lumină nu vor reuși să se vadă între ei.
La un momet dat cutia începe să se miște cu o accelerație constantă față de observatorul B (cum, nu contează).
După un timp (să zicem zece secunde de la mișcarea accelerată a cutiei),schimbul de informații între cei doi va fi:
- observatorul B către A : - Nu știu ce ce mai vezi tu,dar pentru mine lucrurile s-au schimbat și acum observ un câmp electromagnetic cu sursa accelerată (sarcina electrică se mișcă accelerat față de el și deci nu va mai avea un câmp electric ci un câmp electromagnetic cu sursa accelerată).
- observatorul A către B: -Și la mine lucrurile s-au schimbat.Cineva m-a introdus cu tot cu cutie într-un câmp gravitațional.Am efectuat experimentele lui Galilei și am constatat că mase de valori diverse cad toate cu aceiași accelerație în jos,deci sunt într-un câmp gravitațional.Pot spune că acum am un câmp gravitațional și câmpul electric,care îl aveam anterior.
- observatorul B către A : -Pot să înțeleg de aici că dacă tu ai fost introdus cu tot cu câmpul electric într-un câmp gravitațional.Acest lucru a făcut ca fenomenele să se schimbe pentru mine , și interacția dintre un câmp gravitațional și un câmp electric,a generat pentru mine un câmp electromagnetic cu sursa accelerată.Eu văd de fapt rezultatul acestei interacții.
Aceasta reprezintă “Teoria Unificarii Câmpului electromagnetic cu cel Gravitațional (T.U.C.R.E.G.)
câmp gravitațional + câmp electric = (generează) un câmp electromagnetic cu sursa accelerată
Dar se observă că fiind o egalitate, termeni din stânga trebuie să descrie același lucru ca termeni din dreapta egalițăți.Deci a spune că ansamblu unui câmp gravitațional cu un câmp electric generează un câmp electromagnetic cu sursă accelerată,este tot una cu a spune că nu poți să faci distincție între ansamblul câmplui gravitațional cu un câmp electric (eu l-am numit câmp electrogravitațional) și (față de) un câmp electromagnetic cu sursa accelerată.Prin urmare cele doua câmpuri sunt echivalente.
Se mai observa că cine vede partea din stânga a mebrului egalitații (câmp gravitațional + câmp electric ) nu îl vede pe cel din dreapta ( câmp electromagnetic cu sursă accelerată).
Deorece echivalența dintre un câmp de accelerație și un câmp gravitațional are caracter local,acest caracter se transmite și la T.U.C.E.G.

MavricheAdrian" sursa http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t425781.html

Inainte sa unificam campurile eu incerc sa gasesc o definitie generala a acestora si n-am reusit.
In viziunea mea campul e modul in care "ceva numit"isi face simtita prezenta dincolo de granitele sale fizice.

george
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
7 / 107 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1181
Puncte : 13133
Reputație comunitate : 626
Reputație de la fondator : 37
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru preocupările sale din termodinamică.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 21 Iun 2010, 07:48

Variatia intensitatii campului electric, duce la aparitia campului magnetic; dE/dt=>rotH ; si invers. Variatia intensitatii campului electric se poate face pe mai multe cai, una din ele este miscarea, asa cum ai aratat mai sus. Dar pentru ca fenomenul sa capete denumirea de unificare a campurilor, trebuie sa arati ca este si reversibil. Arata cum produci un camp gravitational, cu ajutorul unui camp electromagnetic. Un observator aflat pe rotorul unui motor electric, ar putea spune ca percepe un camp gravitational foarte puternic. Problema este sa arati ca acest camp se propaga in spatiu, asa cum se propaga campul electromagnetic. Deasemeni trebuie sa produci undele gravitationale, si sa le demonstrezi existenta. Trebuie sa parcurgi aceiasi pasi ca Maxwell, si ceva in plus.

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8157
Puncte : 35757
Reputație comunitate : 2518
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de gheorghe adrian la data de Lun 21 Iun 2010, 13:13

Domnul
Marivache!



Dupa
ultimul raspuns al domnului virgil, mi se pare ca este necesar sa clarificam ce
este campul gravific. Nu stiu daca esti de acord cu ideea mea, ca atat campul
electric cat si campul gravific sunt spatii ale acceleratiilor, fiindca
structurile susceptibile sa interactioneze cu aceste campuri, aflate in campurile
respective capata de la aceste campuri acceleratii. Campul gravific G este dat chiar
de acceleratia gravifica normala la suprafata corpului (g=a). Din identitatea
dimensionala masa-sarcina rezulta ca si campul electric E este tot acceleratie
(E=a). Avand acestea in vedere, cred ca observatorul din sistemul care sufera
acceleratie ar trebui sa observe aparitia unei asimetri in distributia sferica
uniforma a intensitatii campului electric al sarcinii din sistemul lui.



Vad ca
domnul Cavasi nu mi-a raspuns la intrebarea ce i-am pus-o mai inainte. Domnilor
Adrian M si Virgil, dumneavoastra ce raspundeti la acea intrebare.



Acum eu
vin cu un alt model intuitiv. Am un cilindru inelar. Pe fata lui laterala
lipesc cumva (paralel cu generatoarea) benzi incarcate cu sarcini electrice, in
mod alternativ, o banda pozitiva, o banda negativa, pe toata suprafata laterala
a cilindrului. Cilindrul acesta incarcat cu sarcini electrice dispuse alternativ, se roteste cu
turatie foarte mare. Intrebarea care se pune, este ce fel de camp va sesiza o
sonda de camp, aflata in repaus in vecinatatea cilindrului?

gheorghe adrian
Dinamic
Dinamic

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : adrian
Numarul mesajelor : 140
Joburi/Distractii : electronica, stereoscopia, energii neconventionale
Stare de spirit : melancolic, meditativ, visator.
Puncte : 8402
Reputație comunitate : 32
Reputație de la fondator : 5
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Lun 21 Iun 2010, 13:26

@gheorghe adrian a scris:Daca demonstrez pe o cale ca cele doua constante universale, gama si capa au aceeasi dimensiune fizica, nu rezulta imediat identitatea dimensionala masa –sarcina?
Răspunsul este afirmativ. Într-adevăr, dacă ai demonstra identitatea dimensională a celor două constante, atunci ar rezulta că sarcina și masa ar avea și ele aceeași dimensiune. Și reciproc.
Toata lumea respinge intreg rationamentul si nu-si pierde vremea sa-l verifice, fiindca nu admite concluzia care rastoarna convingerile bine fixate in scoala.
Nu chiar toată lumea, doar că pe cei care ți-au dat răspunsuri pe care nu le-ai înțeles, i-ai neglijat. Revezi, te rog, răspunsurile pe care ți le-am dat prin intermediul lui Marian de pe astronomy și aprofundează-le.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6382
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 21957
Reputație comunitate : 841
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Unificarea câmpurilor

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 7 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum