Ultimele subiecte
» Legi de conservare
Scris de Adrian Gheorghe Astazi la 12:45

» Ce este campul ?
Scris de virgil_48 Astazi la 12:43

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de Pacalici Astazi la 10:05

» Ce este Vantablack ?
Scris de Pacalici Astazi la 06:50

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Ieri la 19:44

» ARCA strikes again!
Scris de negativ Ieri la 09:21

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de scanteitudorel Ieri la 08:47

» Primul test al parasutei supersonice Mars 2020 Mission
Scris de Pacalici Sam 18 Noi 2017, 14:33

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 16 Noi 2017, 20:37

» Keshe Romania impreuna cu MISA -/- Grupul de studii Keshe Romania!
Scris de Pacalici Lun 13 Noi 2017, 22:31

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 17:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 08:46

» Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 05:52

» Excrocherii din domeniul stiintei si tehnicii
Scris de scanteitudorel Dum 12 Noi 2017, 15:08

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de eugen Vin 10 Noi 2017, 21:23

» Problema cubului (veche da buna ca vinul)
Scris de gafiteanu Vin 10 Noi 2017, 18:58

» Andrei Plesu despre Igor Dodon
Scris de negativ Joi 09 Noi 2017, 08:29

» O intrebare
Scris de scanteitudorel Mier 08 Noi 2017, 16:02

» Acceleratorul de la CERN are noi probleme...
Scris de virgil_48 Mier 08 Noi 2017, 13:33

» O piatră aruncată vertical în sus
Scris de gafiteanu Mier 08 Noi 2017, 06:30

» Istorie lipsa, Istorie in surplus
Scris de negativ Lun 06 Noi 2017, 20:39

» Un studiu interesant
Scris de Pacalici Lun 06 Noi 2017, 01:58

» Asa de conduce elegant o bicicleta
Scris de gafiteanu Dum 05 Noi 2017, 17:29

» Cum se foloseste bicicleta la munte
Scris de negativ Dum 05 Noi 2017, 13:30

» Aceasta este o spirala energetica ?
Scris de scanteitudorel Dum 05 Noi 2017, 05:06

» Experimente interesante
Scris de scanteitudorel Sam 04 Noi 2017, 19:21

» Efectul Dunning-Kruger
Scris de Pacalici Vin 03 Noi 2017, 22:20

» Borduri
Scris de scanteitudorel Vin 03 Noi 2017, 17:44

» Document german din noiembrie 1940: Planurile Germaniei naziste pentru România, după ce ar fi câștigat războiul.
Scris de negativ Vin 03 Noi 2017, 08:05

» Despre astrologie la televiziunea publica
Scris de negativ Joi 02 Noi 2017, 12:48

Top postatori
virgil (8321)
 
CAdi (7385)
 
Abel Cavași (6462)
 
gafiteanu (5723)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5283)
 
Pacalici (5269)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3775)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
negativ
 
scanteitudorel
 
Pacalici
 
virgil
 
virgil_48
 
Adrian Gheorghe
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 2 Inregistrati, 0 Invizibil si 3 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

virgil, virgil_48

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Pagina 6 din 12 Înapoi  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 03 Apr 2012, 11:26

Rezumarea primului mesaj :

Ma doare capul deacum, decite ori aud stiinta oficiala si stiinta neoficiala. Very Happy
Acesta expresie o vad mai des folosit de un grup mixt de persoane.

DAR, ce mai sunt acestea?!

Eu, personal nu pre stiu cum sa le definesc.

Ce daca un grup anumit de persoane acepta o anumita descoperire se socoate oficial, si daca acest grup nu accept descoperirea ramine neoficial? scratch
Mi se pare ca e o foarte mare greseala.

Au fost multe persoane in istoria omenirii, care, mult timp au fost ignorati (cu descoperirile lor) de mai toti oamenii cei inconjurau, insa, apoi peste ani, s-a dovedit ca au avut perfecta dreptate, si aceste (descoperiri) au devenit a fi oficiale. Asa e corect?!

Pina la urma stiinta(adevarata) trebue sa fie una, si sa aiba o explicatie clara.
O stiinta adevarata, e acea stiinta, la care orice afirmatie sunt demonstrate 100%.

Mai des ne putem ciocni, de unele persoane, ce nu prea doresc sa prezinte o demonstratie(normala) a ceeea ce afirma.
Aici si se poate ascunde smecheria.

Pentru mine, oficial/neoficial nu exista. Pentru mine, ca ceva sa accept ca fiind adevarat, trebue sa vad demonstratia (adevarata). In caz contrar s-ar putea sa vad doar un sir mare de ipoteze, sau un sir mare de smecherii si sarlatani.


meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18169
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos


Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 31 Dec 2014, 02:33

Ivanov: Privatizarea Adevarului


"Trebuie inteles ca oameni ca Newton, Maxwell, Lorentz, Poincare, Einstein, De Broglie, nu se nasc anual. Sunt cativa, in timp ce adeptii lor sunt numerosi.
Si adeptii, in special cei cu trecut birocratic, sunt avizi sa culeaga fructele gloriei ce nu le apartin, ci parintilor fondatori.
Incercand sa acopere neputinta lor mentala , ei fac cel mai mult sa blocheze progresul ideilor noi  organizand lupte cu asa-zisa pseudo-stiinta sau sa falsifice rezultatele cercetarii stiintifice ..."


"One should understand that people of Newton, Maxwell, Lorentz, Puancare, Einstein,  De Broile standing are not born every year; they are too few, while their followers are numerous. And these followers, especially those with bureaucratic background, are eager to reap the fruits of the glory which belongs not them, but the founding fathers. Trying to conceal their mental inaptitude they are doing their best to block the progress of new ideas by organizing struggle with the so-called pseudo-science or by falsifying the results of scientific research..."


(Yuri N. Ivanov, Doctor of Science, Academician of the Russian Academy of Natural Science, Director of the scientific-technical center STC "MIRIT")

eugen
Moderator
Moderator

Numarul mesajelor : 2438

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Mier 31 Dec 2014, 09:03

Nu exista "Russian Academy of Natural Science", ci "Russian Academy of Natural Sciences", al carei membru acest Ivanov nu este. Scientific-Technical Center STC "MIRIT" probabil e la el in sufragerie. Sa nu ma intelegi gresit. Sa nu crezi ca daca ar fi fost mare academician avea mai mult sens o asemenea aberatie ca cea pe care ai citat-o, dar cand un om se prezinta cu acreditari false, eu cred ca e bine sa te pui in garda de la inceput.

Te intreb acum, printr-o serie de analogii: cine se pricepe mai bine la interventii pe creier, chirurgul sau neica nimeni in drum care-si da si el cu opinia? Cine se pricepe mai bine la stins incendiul, pompierul sau neica nimeni in drum care-si da si el cu opinia? Cine se pricepe mai bine la proiectat o cladire, arhitectul sau neica nimeni in drum care-si da si el cu opinia? Cine s-o pricepe mai bine la cercetare, omul de stiinta sau neica nimeni in drum care-si da si el cu opinia?

In general, cine crezi ca se pricepe mai bine la domeniul cutare, profesionistul calificat pentru domeniul cutare, sau neica nimeni in drum care-si da si el cu opinia?

omuldinluna
Ne-a părăsit

Numarul mesajelor : 2728

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mier 31 Dec 2014, 09:31

Frumoasă sinteză, omuldinluna! Însă tocmai cu cercetarea nu sunt chiar atât de sigur. Tocmai cercetarea este cea care nu are căi regale, căi oficiale, despre care să poți spune cum se face. Legătura între problema de cercetat și soluția ei nu trebuie să treacă neapărat prin omul de Știință. Ba dimpotrivă, uneori omul de Știință este prea încordat cu lucrurile cunoscute și nu poate avea o perspectivă originală asupra problemei.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6462
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22555
Reputație comunitate : 822
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Mier 31 Dec 2014, 10:08

Dupa capul meu, asa cum daca ma doare capul ma duc la neurolog  si nu la neica nimeni, tot asa si daca am o curiozitate legata de nanoelectronica, m-as duce la un cercetator care cu asta se ocupa, nu la neica nimeni. Poti sa mergi si la neica nimeni in ambele situatii, dar cum in prima situatie s-ar putea sa te intorci cu o durere si mai mare de cap, si-n a doua s-ar putea sa te intorci mai bulversat decat te-ai dus.

Asa cum neica nimeni poate sa aiba idei marete in nanoelectronica, poate sa aiba si-n neurologie sau stingerea incendiilor. Tot dezastru e, in fiecare situatie.
avatar
omuldinluna
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Stare de spirit : selenară
Puncte : 23075
Reputație comunitate : 2294
Reputație de la fondator : 68
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat, în special, pentru seriozitatea și claritatea posturilor sale. Are un talent didactic strălucit, se încadrează foarte bine în teoriile actuale și ne onorează forumul cu bagajul său de cunoștințe. A reușit să construiască un topic foarte valoros despre mișcarea în câmp central.
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Bordan la data de Mier 31 Dec 2014, 11:08

Dacă știința ar fi știință cu adevărat, n-ar fi nevoie nici de chirurg, nici de pompier. De ce nu-și arată priceperea înainte de apariția problemelor, dacă e o știință predictivă?

Sau nu-i clar nici acum că cu cât sunt mai multe specializări cu atât mai puțini specialiști, cum cresc medicii așa cresc și numărul bolilor, cum am evoluat ca materie atât ne-am degradat ca oameni. Cine răspunde de această degradare umană la care a ajuns întreaga civilizație? Hai să-i ridicăm osanale științei cât e de grozavă!
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1993
Puncte : 13403
Reputație comunitate : 1167
Reputație de la fondator : 58
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiție și pentru deschiderea spre nou. Are un spirit artistic evident, cu care ne încântă forumul.
Gânduri : "Fiind copii ai stiintei am ramas orfani ai constiintei."
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
-1) Stiinta
-2) Constiinta

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Mier 31 Dec 2014, 11:49

Cauzele degradarii sunt intrepatrunse. Merg mana in mana lipsa de educatie, saracia, si lipsa de viziune a liderilor care in loc sa administreze o tara se gandesc numai la buzunarele lor. Daca o sa studiezi putin problema, o sa observi ca in tarile cu populatie educata sunt mai putini neaveniti la conducere, sistemele societatii sunt mai performante (infrastructura, sanatate si asa mai departe), iar saracia si mizeria sunt mai reduse. Educatie nu inseamna numai sa ai o tara plina de doctori (ca si la noi e plin dar sunt doctori copy/paste Smile ), ci ca populatia sa fie inzestrata cu un bun simt elementar, ce tine de la felul in care se arunca gunoiul pana la cresterea responsabila a copiilor. Lucrul asta nu vine de la sine, ai nevoie de o elita care sa il imprime societatii.

Eu sunt destul de optimist, se va civiliza cu siguranta si poporul roman, dar o sa mai dureze niste sute de ani.
avatar
omuldinluna
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Stare de spirit : selenară
Puncte : 23075
Reputație comunitate : 2294
Reputație de la fondator : 68
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat, în special, pentru seriozitatea și claritatea posturilor sale. Are un talent didactic strălucit, se încadrează foarte bine în teoriile actuale și ne onorează forumul cu bagajul său de cunoștințe. A reușit să construiască un topic foarte valoros despre mișcarea în câmp central.
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 31 Dec 2014, 13:24

Inchizitia stiintifica


Adevarul se mistifica la varf.
In Academia Romana sunt pro- latini si pro- daci.
E clar ca cineva minte.
Istoria Romaniei este mistificata.


Am prezentat cuvintele rusului Ivanov.
Acest rus, cunoaste desigur Istoria Rusiei, istoria prigoanei din timpul bolsevicilor, impotriva celor mai luminati , printre care se afla si Mendeleev.


Cand a fost stiinta libera vreodata ?
Nu vedeti ce eforturi se fac pe acest forum si ce furibund se opune Omuldinluna sauRazvanl a alte idei decat cele pe care ei le stapanesc ?


Hartman , Keshe, Galaev, Marinov sunt declarati sarlatani, Maxwell bajbaia, Newton era medieval, Tesla empiric, Ivanov obscur, etc, etc.


Nu se ataca idei, realizari tehnice, se ataca persoane.
Aceasta arata un complex de inferioritate la atacatori, arata lipsa argumentelor.
In plus se invova ca trebuie recunoasterea comunicatii Internationale stiintifice in problema cutare si cutare, ca trebuie sa treaca printr-un Tribunal Stiintific.
Asta-i mentalitate inchizitoriala.


Sa ne amintim de Giordano Bruno...
Credeti ca Inchizitorii nu si-au ales consultanti dintre capetele stiintifice ale vremii ?

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 31 Dec 2014, 15:11

@eugen a scris:Nu vedeti ce eforturi se fac pe acest forum si ce furibund se opune Omuldinluna sauRazvanl a alte idei decat cele pe care ei le stapanesc ?
Și tot degeaba! Ce să-i faci, de unde nu e, nici dumnezeu nu cere.
Hartman , Keshe, Galaev, Marinov sunt declarati sarlatani...
Ia dă tu un exemplu de o invenție FUNCȚIONALĂ a mărețului Keshe, sau o teorie testabilă a individului! Așa-i că n-ai de unde?
Nu se ataca idei, realizari tehnice, se ataca persoane.
Aceasta arata un complex de inferioritate la atacatori, arata lipsa argumentelor.
Revin cu solicitarea de mai sus: dă exemplu de o realizare tehnică FUNCȚIONALĂ sau științifică TESTABILĂ a lui Keshe. Altfel vrei argumente la ce? La cai verzi pe pereți?
In plus se invova ca trebuie recunoasterea comunicatii Internationale stiintifice in problema cutare si cutare, ca trebuie sa treaca printr-un Tribunal Stiintific.
Se cheamă peer review, adică o evaluare a lucrării științifice și de către alte persoane cu competențe similare. Dorel de la cârciuma din colț își poate da și el cu părerea între două țuici, dar să nu se aștepte să-l asculte alții decât tovarășii de bodegă.
Pe unii îi pasionează știința adevărată, testabilă, alții o neagă și adoptă știința de cârciumă! E alegerea fiecăruia.

_________________
May the force be with you, guys!  Wink
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
4 / 104 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5565
Joburi/Distractii : www.Zooniverse.org, Astrofizica, Arta Fotografică
Puncte : 24232
Reputație comunitate : 491
Reputație de la fondator : 50

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Lun 23 Mar 2015, 21:55

Keshe:
The world of nuclear industry seems to be infatuated ...


Lumea industriei nucleare pare aroganta...

http://www.rexresearch.com/keshe/keshe.htm

[0001] An important part of research on energy happened since about 1940 when the quest for nuclear power and it's control really started. We see that several concepts were developed since then. Some special more performing concepts without the nuclear waste problem are still under development, like the Tokomak reactors. The world of nuclear industry seems to be infatuated by the dream to create the power of the Sun on Earth. But a change in the physical design structure of the present reactors is needed because the fusion industry of today has not managed to produce any sustainable and substantial amount of energy after some fifty years of research and development. The reason for the failure of these reactors is rooted in the following three major miscalculations.

Miscalculation 1: These reactors all suffer from the central column syndrome. That is to say that, these all have a center solid body right in the middle of the reactor. This is to facilitate the physical loops of the magnetic coil rings, so that the magnetic fields can be produced and maintained to bring the plasma to the right temperature and speed, in order to achieve fusion. This is a fundamental problem if the scientists are trying to imitate and reach the temperature of the center of the Sun. As when has any one seen a central column in the center of the Sun?

Miscalculation 2: The fundamental reversal of laws of physics. If one looks at magnetic field forces in the universe. The magnetic force is created and maintained, from the center outwards, in any star in possession of fusion core. In these man-made designs, the laws of physics are turned inside out, where the magnetic fields are enforced from the outside, inward. This is an explanation as to why the scientists are using so much energy for such a small output.

Our view: The magnetic field force has to be created and maintained from the inner part to radiate out and thus allowing creation of the second magnetic field force inwards, to contain the plasma within the center of the core.


Miscalculation 3: Current concepts of fusion production and maintenance lack a source of Gravitational Field Forces like the one in the center of the Sun.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Lun 23 Mar 2015, 23:20

Bine ca a rezolvat Keshe aceste probleme! Ii dorim succes in implementarea si aducerea lor in atentia publica!
avatar
omuldinluna
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Stare de spirit : selenară
Puncte : 23075
Reputație comunitate : 2294
Reputație de la fondator : 68
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat, în special, pentru seriozitatea și claritatea posturilor sale. Are un talent didactic strălucit, se încadrează foarte bine în teoriile actuale și ne onorează forumul cu bagajul său de cunoștințe. A reușit să construiască un topic foarte valoros despre mișcarea în câmp central.
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 15 Iul 2015, 20:09

THE HIGGS FAKE ?
(FARSA HIGGS ?)
 
How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee
 
Alexander Unzicker

"I don't care too much about the public money being wasted. We live in a rotten world where billions of dollars are squandered on bank bailouts, while every ten seconds a child dies of hunger. But the worst thing about the standard model of particle physics is the stalling in the intellectual progress of humankind it has caused. We need to get rid of that junk to evolve further."

"Nu-mi pasă prea mult despre bani publici  irositi.Trăim într-o lume putreda in care miliarde de dolari sunt risipite pe salvarea băncilor, în timp ce la fiecare zece secunde un copil moare de foame. 
Dar cel mai rău lucru despre modelul standard al fizicii particulelor este stagnarea în progresul intelectual al omenirii . Avem nevoie de a scapa de acest gunoi ca sa  evoluam în continuare."

http://www.amazon.com/The-Higgs-Fake-Physicists-Committee-ebook/dp/B00FOU0CXG 

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 15 Iul 2015, 22:07

Nu văd legătura dintre mesaju citat mai sus și afirmația că existența (demonstrată!) a bosonului higgs este o farsă! De nicăieri nu reiese asta, poate doar în interpretarea autorului mesajului!

Și puțină atenție atunci când oferiți link-uri: este de preferat ca acestea să fie și funcționale!
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
4 / 104 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5565
Joburi/Distractii : www.Zooniverse.org, Astrofizica, Arta Fotografică
Puncte : 24232
Reputație comunitate : 491
Reputație de la fondator : 50

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 15 Iul 2015, 23:24

Alte fragmente din evaluarea lui Alexander Unzicker, traducere automata Google

(Din respect pentru colegii de forum care se descurca mai greu cu engleza, redau totusi o traducere bruta, pentru a prezenta si modul de gandire al unui neamt care nu se  lasa sedus de versiunile oficiale.

La modul general:
Colegilor care pretind ca sunt calificati in subiecte, cunosc engleza si nu fac un minim de traduceri, ci doar orgolioase polemici, ce sa le mai cerem...?
Forumul cere si munca, nu doar ifose academice ...
Informarea din unghiuri diferite gasesc ca este o conditie elementara pentru acest forum).



1-
As happened with the Higgs, several times something has been declared as the final missing piece of the standard model. Therefore I shall tell the story of high energy physics with a somehow blasphemous point of view 

Așa cum sa întâmplat cu Higgs, de mai multe ori ceva a fost declarată ca piesa lipsă finală a modelului standard. Prin urmare, trebuie să spun povestea Fizica Energiilor Înalte, cu o blasphemo oarecum

2-
It is for the reader who wants to see the evolution of particle physics – how, within a few generations, the field turned its paradigms upside down and slipped into absurdity


Este pentru cititor care vrea să vadă evoluția fizicii particulelor , în câteva generații, domeniul întors paradigmele sale cu susul în jos și a alunecat în absurditate

3-
. The busy reader may skip part II and jump to part III which contains a description of the most famous popularizers and the nonsense they distribute all over the world. Luckily, YouTube is a unique archive of their ridiculous claims.

. Cititorul ocupat poate sări partea II și a sări la partea a III, care conține o descriere a celor mai faimoase popularizatori și prostii distribuie peste tot în lume. Din fericire, YouTube este este o arhivă unică a creanțelor lor ridicole.

4-
I shall also propose a way to get out of the crisis. What is desperately needed is a new scientific culture of transparency, a world in which results can be tested and repeated step-by-step by an open, unrestricted community of researchers and publicly available data. 

Vom propune, de asemenea, o modalitate de a ieși din criză. Ceea ce este cu disperare nevoie de o nouă cultură științifică a transparenței, o lume în care rezultatele pot fi testate și pas-cu-pas repetate de un dialog deschis
comunitate nelimitat de cercetători și a datelor disponibile publicului.

5-
In the final chapter, I give a list of questions I would love to hear asked at press conferences, hearings, and conferences. Sometimes it would be so easy to unmask the superficial verbiage with which the field continues to throw dust in the eyes of everybody.

În ultimul capitol, dau o listă de întrebări mi-ar plăcea să aud cerut la conferințe de presă, audieri și conferințe. Uneori ar fi atât de ușor să demasca verbiajului superficial cu care câmpul continuă să arunce praf în ochii tuturor.

6- 
Revenue in the form of public recognition is highly desired, and CERN lobbyists have been working hard to get it.s happened with the Higgs, several times something has been declared as the final missing piece of the standard model.

Venituri sub formă de recunoaștere publică este foarte de dorit, și grupurilor de interese CERN au lucrat din greu pentru a obține it.s întâmplat cu Higgs, de mai multe ori ceva a fost declarat ca fiind misiunea finală a modelului standard

 7-
Therefore I shall tell the story of high energy physics with a somehow blasphemous point of view in part II. It is for the reader who wants to see the evolution of particle physics – how, within a few generations, the field turned its paradigms upside down and slipped into absurdity. 

Prin urmare, trebuie să spun povestea Fizica Energiilor Înalte, cu un punct oarecum blasfemie de vedere în partea II. Este pentru cititor care vrea să vadă evoluția fizicii particulelor, domeniul întors paradigmele sale cu susul în jos și a alunecat în absurditate.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 15 Iul 2015, 23:34

Din păcate toată strădania și polemica de mai sus, precum și traducerea în romgleză,  este egală cu zero, doar apă de ploaie, din moment ce bosonul Higgs a fost deja descoperit prin experimentele de la LHC!
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
4 / 104 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5565
Joburi/Distractii : www.Zooniverse.org, Astrofizica, Arta Fotografică
Puncte : 24232
Reputație comunitate : 491
Reputație de la fondator : 50

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 15 Iul 2015, 23:36

Un profesor neamt este mai credibil ca un forumist roman.

Vorba ceea: neamtul e harnic, romanul e poet.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 15 Iul 2015, 23:45

[Offtopic]{Daaa, dacă-i neamț e musai că-i dăștept!
Măi băiete, ți-o zic pe bune acum: tu tragi prin creier ceea ce postezi, sau le dai doar aiurea.. așa.. la derută?
Tu chiar nu vezi că ai o problemă cu teoria conspirației, nu realizezi că devii paranoic? Chiar totul și toată lumea îți pare a fi împotriva ta și tot ce ne înconjoară ai impresia că formează un complot care dorește să ne ascundă adevăruri obscure? Dă-o naibii, tratează-te măi omule, sau lasă-ne-n pace!}[/Offtopic]
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
4 / 104 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5565
Joburi/Distractii : www.Zooniverse.org, Astrofizica, Arta Fotografică
Puncte : 24232
Reputație comunitate : 491
Reputație de la fondator : 50

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mier 15 Iul 2015, 23:57

Forumul duduie si are viitor, din moment ce chiar moderatorii sunt angrenati in lupta contrariilor.
Asteptam si parerea lui Cristian Presura, prin vocea purtatorului sau de cuvant local Abel Cavasi.
A fost sau nu a fost gasit sibasit bozonul lui Dumnezau in camera sau camara cu ceata si dulceata ?  Sau era a altui sfant ?  Ce alta particula urmeaza si cam pe cand e planificata ?
O intrebare pr cunoscatori: Cati bozoni au fost gasiti, doar unul ? Cum a intrat el in acceleratorul sau incetinitorul de particule ? Si unde este acum ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5723
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23696
Reputație comunitate : 450
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : "Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite."
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la Dumnezeu te mananca Sfantul Admin/Fondator. Asa ca mergi in directia opusa la fratele Lui, la Dracu, si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 20 Sept 2015, 12:49

Despre scoala oficiala la vremea lui Parvan...

"Cu foarte mare părere de rău Pontificii înțelepciunii dogmatizate încep să recunoască neputința lor de a crea altceva decât niște docili papagali intelectuali și niște gelatinoase vertebrate etice. Școala oficială începe să recunoască că toate doctoratele în știință și diplomele de artă ale lumii nu pot face dintr-o maimuță cu dar suficient de imitație un creator de valori noi spirituale”


Vasile Pârvan, Lecție de deschidere a cursurilor de istoria antică și de istoria artelor, Universitatea din Cluj, 3 noiembrie 1919. adevăruldespredaci.ro./arheologul-vasile-parvan-autorul

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 20 Sept 2015, 13:07

Vasile Parvan a scris:Lecție de deschidere a cursurilor de istoria antică și de istoria artelor, Universitatea din Cluj, 3 noiembrie 1919.

Probabil ca la vremea aia , omul avea dreptate...
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5269
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11767
Reputație comunitate : 394
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de fondator!

Zice bine Darwin: "Ignoranta genereaza adesea mai multa certitudine decat cunoasterea."

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 20 Sept 2015, 14:35

@eugen a scris:Un profesor neamt este mai credibil ca un forumist roman.
Intr-o lume in care oricine cauta sa-si creeze o imagine lipsita de continutul necesar, e normal. Imaginea aia e insa inselatoare. Asa s-a deghizat si madam Merkel din fizician in om politic. Si uite unde am ajuns...
@eugen a scris:Vorba ceea: neamtul e harnic, romanul e poet.
Dar uite ca in toate fabulele de profil, greierele si furnica sunt impreuna ca entitate antinomica. Este un fel de unitate a contrariilor.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2550
Puncte : 11559
Reputație comunitate : 308
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 20 Sept 2015, 15:19

Stiinta sau politica?
Negativ,
Am folosit expresiile intr-un anumit context.
Nu le absolutizez.
Angela Merkel nu este Germania, asa cum Elena Udrea nu este Romania.
Un om de stiinta care fuge in politica, ori e mediocru, ori nu e om de stiinta.
Schauberger a refuzat colaborarea cu Hitler.
In schimb altii s-au grabit sa il slujeasca.
De partea cealalta a oceanului, colaboratorii bombelor atomice...
Oprescu doctorul, putea avea o cariera stiintifica sau politica.
A ales politica, a compromis numele de doctor, etc.
Caracterul primeaza. 
Cine n-are caracter , nu poate fi sincer nici in stiinta.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Dum 20 Sept 2015, 15:25

@eugen a scris:Cine n-are caracter , nu poate fi sincer nici in stiinta.
Pefect adevarat . Om de nimic este si va ramane.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 3775
Joburi/Distractii : pensionar
Stare de spirit : fara
Puncte : 14043
Reputație comunitate : 245
Reputație de la fondator : 52
Mesaj de la fondator : Utilizator de bună credință, harnic, sincer, foarte apreciat și binevenit pe forum. A scris lucrarea "Fizica atomului" pe care o găsiți în Dropboxul său.
Gânduri : fara
Obiective curente : nu am

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 21 Sept 2015, 07:11

@eugen a scris:Un om de stiinta care fuge in politica, ori e mediocru, ori nu e om de stiinta.

Ce ne facem fetelor cu laureatul Premiului Nobel, creatorul bombei termonucleare rusesti Andrei Sakharov, care s-a bagat in politica? ....Asta , asa... ca un exemplu de afirmatie nesustenabila.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1975/sakharov-bio.html

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5269
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11767
Reputație comunitate : 394
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de fondator!

Zice bine Darwin: "Ignoranta genereaza adesea mai multa certitudine decat cunoasterea."

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 21 Sept 2015, 17:31

@Pacalici a scris:
@eugen a scris:Un om de stiinta care fuge in politica, ori e mediocru, ori nu e om de stiinta.

Ce ne facem fetelor cu laureatul Premiului Nobel, creatorul bombei termonucleare rusesti Andrei Sakharov, care s-a bagat in politica? ....Asta , asa... ca un exemplu de afirmatie nesustenabila.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1975/sakharov-bio.html

Una este sa ai o atitudine privind drepturile omului si alta sa faci politica.
Iar premiul Nobel pentru pace nu este strain deloc de politica, cei care i l-au
acordat asta doreau. Premiul pentru fizica nu i l-au acordat, erau altii cu pile!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5283
Puncte : 20078
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 21 Sept 2015, 23:47

Una este sa ai o atitudine privind drepturile omului si alta sa faci politica.

si nici Saharov nu a fost om de stiinta. Asa, ca sa se stie!
avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5269
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11767
Reputație comunitate : 394
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de fondator!

Zice bine Darwin: "Ignoranta genereaza adesea mai multa certitudine decat cunoasterea."

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 22 Sept 2015, 07:22

@Pacalici a scris:
Una este sa ai o atitudine privind drepturile omului si alta sa faci politica.

si nici Saharov nu a fost om de stiinta. Asa, ca sa se stie!
Nu era ruda cu Stahanov ? Suspect

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2550
Puncte : 11559
Reputație comunitate : 308
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 22 Sept 2015, 07:40

@negativ a scris:Nu era ruda cu Stahanov ?  Suspect

Nu stiu daca a fost ruda cu Stahanov dar, este cert ca Sakharov, a lucrat ca un Stahnovist ca prea au scos bomba repede....

avatar
Pacalici
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
3 / 103 / 10
Răspunde la întrebări :
7 / 107 / 10
Se exprimă clar :
5 / 105 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5269
Stare de spirit : Stau si ma minunez la fiecare postare....
Puncte : 11767
Reputație comunitate : 394
Reputație de la fondator : 26
Mesaj de la fondator : Utilizator răutăcios și batjocoritor, invidios pe libertatea de exprimare de pe acest forum. De multe ori minte cu nerușinare. Caută nod în papură și blamează cu orice ocazie. Cu atacurile sale ironice a reușit să ademenească o "gașcă" de oameni slabi, avizi de hlizit, care au încercat să-i semene.
Obiective curente : Nici unul, avand in vedere ca pute forumul de pseudostiinta intretinuta cu buna stiinta de fondator!

Zice bine Darwin: "Ignoranta genereaza adesea mai multa certitudine decat cunoasterea."

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 22 Sept 2015, 09:03

Oricum, legile naturale nu pot fi modificate de vreun parlament sau de vreo interpretare Copenhaga. Dar bag de seama ca a aparut spontan un fel de politie a fizicii, un fel de inchizitie care da foc tuturor ideilor ce ar putea lamuri ceva.
Nu neg importanta experimentului, dar cred ca daca am avea o teorie fizica mai coerenta, s-ar lamuri multe lucruri "cetoase" din cunoasterea noastra empirica.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2550
Puncte : 11559
Reputație comunitate : 308
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 31 Oct 2015, 11:55

De la doi colegi " liberali" , de meditat:

Gafiteanu:
Forta nu este energie si nici camp, ci doar actioneaza asupra energiei sau campului !!! Poate ca va fi cel mai greu fenomen sub-cuantic de inteles si descoperit.
Exista campuri care se manifesta prin forta, dar nu intotdeauna campurile mai au forta necesara, pt ca se pot anula intre ele.

Negativ:
...cam astea sunt problemele reale in fizica, nu calculele pe care le repeti de mii de ori si te rogi sa semene cu realitatea. Daca ai o teorie buna, poti explica tot, nu faci presupuneri si iese prost sau ciudat sau neasteptat. Cum majoritatea inventiilor majore de pana acum sunt produsul intamplarii, spune ceva despre cat de bine stapanim teoria.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 31 Oct 2015, 14:13

Fortele salasuiesc ca niste stafii doar in eter, in vid adica, care nu este, nu-i asa ?
http://catalog.hathitrust.org/Record/012313282
Tot in ether traiesc bine mersii si atomii si tot ce numim cuante si camp.
Sa picuram cerneala in apa. Sau ulei. Cam asa stau si atomii, chiar si cand fierbe apa sau se face aburi.
In vid total = absolut (daca ar fi) totul se descompune, se imprastie.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5723
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23696
Reputație comunitate : 450
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : "Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite."
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la Dumnezeu te mananca Sfantul Admin/Fondator. Asa ca mergi in directia opusa la fratele Lui, la Dracu, si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 01 Noi 2015, 06:59

@eugen a scris:De la doi colegi " liberali" , de meditat:

Negativ:
...cam astea sunt problemele reale in fizica, nu calculele pe care le repeti de mii de ori si te rogi sa semene cu realitatea. Daca ai o teorie buna, poti explica tot, nu faci presupuneri si iese prost sau ciudat sau neasteptat. Cum majoritatea inventiilor majore de pana acum sunt produsul intamplarii, spune ceva despre cat de bine stapanim teoria.[/b][/i]
Nu vad ce am spus nelalocul lui. Cred ca teoria pe care se bazeaza fizica nu este corecta datorita intelegerii superficiale a problemelor, la fel cum si matematica e aplicata gresit din acelas motiv, cu toate ca avem tot ce ne trebuie pentru a corecta erorile.
Cred ca am exprimat mai clar ideile spre deosebire de Gafiteanu, asa ca nu vad motivul pentru care ai alaturat cele doua citate. Mai ales ca se refera la doua idei diferite. Macar eu m-am lamurit ce este cu campul si forta.Exprimarea lui Gafiteanu indica foarte exact aceasta lipsa de intelegere


Ultima editare efectuata de catre negativ in Dum 01 Noi 2015, 07:08, editata de 5 ori (Motiv : ss)

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
7 / 107 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2550
Puncte : 11559
Reputație comunitate : 308
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat.

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 01 Noi 2015, 10:44

O platforma romaneasca pentru schimbul de idei...

Negativ
Cele doua postari le-am selectat pentru ca formuleaza idei care coincid cu ale mele.
Este dreptul meu de cititor al vostru de a insera ce mi se pare semnificativ.
Alaturarea citatelor nu este o punere cap in cap ...


Nu vad de ce trebuie sa fie neaparat o competitie acerba, crancena intre utilizatori si ideile lor.
Noi nu producem adevarul, sa revendicam ca-l " avem".
Acesta este independent de noi.
Il cautam, aceasta este altceva.
Pe drumul cautarii, orice idee exprimata rezonabil trebuie pretuita.
Si in plus, cred ca a trecut vremea cand adevarul venea dintr-o directie unica, dupa criteriul corectitudinii politico/ stiintifice...


eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2438
Puncte : 20840
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 6 din 12 Înapoi  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum