Ultimele subiecte
» Perpetuum Mobile in magnetism
Scris de scanteitudorel Astazi la 08:17

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Mier 17 Oct 2018, 16:46

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de scanteitudorel Dum 14 Oct 2018, 08:26

» Ce fel de popor suntem
Scris de scanteitudorel Sam 13 Oct 2018, 06:36

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de gafiteanu Sam 13 Oct 2018, 01:44

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de gafiteanu Mier 10 Oct 2018, 22:52

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de virgil_48 Vin 05 Oct 2018, 10:13

» Logica si intuitia
Scris de negativ Joi 04 Oct 2018, 20:34

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Mier 03 Oct 2018, 09:48

» Ce este realitatea?
Scris de negativ Lun 01 Oct 2018, 08:13

» Deblocare???? :-(
Scris de virgil Lun 01 Oct 2018, 06:49

» Noutăți
Scris de Bordan Sam 29 Sept 2018, 18:23

» Geniul forumului
Scris de virgil Sam 22 Sept 2018, 19:37

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 20 Sept 2018, 19:51

» Superpozitia cosmica vs. superpozitia cuantica
Scris de virgil Mier 19 Sept 2018, 05:53

» La frontierele cunoașterii
Scris de virgil Joi 13 Sept 2018, 18:26

» Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice (revizuit)
Scris de virgil Dum 09 Sept 2018, 06:43

» Pentru Galateni
Scris de virgil Sam 01 Sept 2018, 16:38

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Joi 16 Aug 2018, 00:46

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 19:43

» Curba de crestere a BB (Big Bang-ului)
Scris de gafiteanu Vin 10 Aug 2018, 01:48

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil_48 Vin 03 Aug 2018, 17:40

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de virgil_48 Joi 02 Aug 2018, 17:52

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Mier 25 Iul 2018, 07:02

» Feynman și reflexia luminii
Scris de virgil Mar 24 Iul 2018, 10:32

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Mier 18 Iul 2018, 11:29

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

Top postatori
virgil (8890)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6731)
 
gafiteanu (6156)
 
virgil_48 (6032)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4824)
 
scanteitudorel (4069)
 
negativ (2752)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
scanteitudorel
 
gafiteanu
 
virgil
 
negativ
 
eugen
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
scanteitudorel
 
gafiteanu
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 5 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Pagina 11 din 12 Înapoi  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Urmatorul

In jos

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 03 Apr 2012, 11:26

Rezumarea primului mesaj :

Ma doare capul deacum, decite ori aud stiinta oficiala si stiinta neoficiala. Very Happy
Acesta expresie o vad mai des folosit de un grup mixt de persoane.

DAR, ce mai sunt acestea?!

Eu, personal nu pre stiu cum sa le definesc.

Ce daca un grup anumit de persoane acepta o anumita descoperire se socoate oficial, si daca acest grup nu accept descoperirea ramine neoficial? scratch
Mi se pare ca e o foarte mare greseala.

Au fost multe persoane in istoria omenirii, care, mult timp au fost ignorati (cu descoperirile lor) de mai toti oamenii cei inconjurau, insa, apoi peste ani, s-a dovedit ca au avut perfecta dreptate, si aceste (descoperiri) au devenit a fi oficiale. Asa e corect?!

Pina la urma stiinta(adevarata) trebue sa fie una, si sa aiba o explicatie clara.
O stiinta adevarata, e acea stiinta, la care orice afirmatie sunt demonstrate 100%.

Mai des ne putem ciocni, de unele persoane, ce nu prea doresc sa prezinte o demonstratie(normala) a ceeea ce afirma.
Aici si se poate ascunde smecheria.

Pentru mine, oficial/neoficial nu exista. Pentru mine, ca ceva sa accept ca fiind adevarat, trebue sa vad demonstratia (adevarata). In caz contrar s-ar putea sa vad doar un sir mare de ipoteze, sau un sir mare de smecherii si sarlatani.


meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 19171
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos


Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 12 Iul 2016, 06:49

Stie cineva, cuvântul asta , geometrodinamica chiar exista ? Sau a aparut dupa 2012 si sunt eu intârziat ?

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 2752
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Mar 12 Iul 2016, 07:00

@negativ a scris:Stie cineva, cuvântul asta , geometrodinamica chiar exista ? Sau a aparut dupa 2012 si sunt eu intârziat ?
Woody CAD sigur stie , ca doar el il tot scrie pe forum .

scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 4069
Data de inscriere : 20/02/2015

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 12 Iul 2016, 08:11

Este utilizat ca sinonim pentru Relativitatea Generala. Lui i-a placut cum suna.
GEOMETRODINAMICA
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13438
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 12 Iul 2016, 10:02

@Pacalici a scris:Este utilizat ca sinonim pentru Relativitatea Generala. Lui i-a placut cum suna.
GEOMETRODINAMICA
Cu siguranta !
" It attempts to realize three concepts:
1 : mass without mass
2 : charge without charge
3 : field without field."
John Wheeler s-ar traduce in română ca Ion Rotaru, ceea ce mie, cel putin, imi spune destul de mult despre abilitatile teoretice ancestrale mostenite genetic.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 04 Sept 2016, 17:01




" ...nimic nu este imposibil, exceptand starea mintii..."

( John Searl , inventator).

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2557
Puncte : 22302
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 04 Sept 2016, 17:21

@scanteitudorel a scris:
@negativ a scris:Stie cineva, cuvântul asta , geometrodinamica chiar exista ? Sau a aparut dupa 2012 si sunt eu intârziat ?
Woody  CAD   sigur   stie ,  ca   doar   el   il  tot   scrie   pe   forum .
este sinonim cu varianta acceptată ar fi supercalifragilistic

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39379
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 04 Sept 2016, 18:46

@eugen a scris:

" ...nimic nu este imposibil, exceptand starea mintii..."

( John Searl , inventator).

De fapt, mai mult sau mai puțin, legile naturii sunt pe undeva o stare a minții...

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4824
Puncte : 29259
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 05 Sept 2016, 07:50

Da, mai, domnilor ! Inventator de metoda de facut bani pe spatele fraierilor. Ma abtin mai departe...

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Mier 07 Sept 2016, 23:52

Cunoasterea, accesibila pe scurtatura

WoodyCAD si ScanteiTudorel au ales o scurtatura eficienta, realista: sa cerceteze direct natura, cu tornade, cu magneti, etc, fiecare pe caile lui.
Adica ,cu fenomene reale. Asa facea si Faraday si altii, asa s-au descoperit legi fundamentale, cand lumea nu ajunsese asa desteapta.
Maxwell a pus in ecuatii concluziile unora ca Faraday ieri, azi WoodyCAD sau ScanteiTudorel.
Nu cred ca e cineva fara pacat , in lumea credintei in stiinta..., ca sa arunce cu piatra superioritatii...
Credinta, o incredere neclintita in lucrurile pe care nu le vedem...

Ecuatiile lui Maxwell, ca sa-l repet pe Gafiteanu si Sandokhan, sunt ecuatiile eterului.
Azi se predau ecuatiile, nu se preda eterul.
Un fizician stralucit  care nu mai activeaza pe acest forum, s-a suparat rau de tot cand am scris sa iasa din gratiile ecuatiilor, in lumea fenomenelor.
Adica pe acolo pe unde bat WoodyCAD si ScanteiTudorel.
Sau pe unde batea Tesla de pricepea...Einstein.

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2557
Puncte : 22302
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 08 Sept 2016, 01:50

Nu prea inteleg eu unde bati, le recomanzi celor doi savanti naturisti-experimentisti-practicieni sa isi matematizeze ideile ?
Se zice ca asa vor merge ideile si vor fi mai bine ascunse de intelegerea prostimii-gloatei.
Plus ca gloria postuma si vesnica ii asteapta, rezervata doar "Geniilor neintelese".
Deocamdata ii vedem pe WoodyCAD si ScanteiTudorel extrem de agitati pe Eterul-Eterul. Poate ca tocmai ei vor calca cu noroc si cu dreptul pe ecuatia cea mare, care spune totul.
Tocmai le-am recomandat si dat pe tava o carte despre "Evolutia mecanismelor biologice de la atom la viu", care explica mura-n gura si are si ceva matematica.
Dar nici o reactie, nici un fas reactiv.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 08 Sept 2016, 02:22

Si ca sa nu fie chiar forbe-n vanturi ca aici,:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t130p780-eterul-eterul#76780
dau o indicatie pretioasa privind matematizarea filosofica a tot ce exista:
Intrare =  Iesire    d.p.d.v. cantitativ
Intrare ≠  Iesire    d.p.d.v. calitativ
Adica transformarile cuantelor duc la schimbari calitative, dar cantitatea se conserva.
O sa adaug mai tarziu ca "nu se conserva nici cantitatea nici calitatea, nimic nu se conserva, totul se castiga, totul se pierde, totul se transforma".
Vor fi ecuatii pt. facerea-nasterea energiei, altele pt. distrugerea-moartea energiei, altele pt. transformarea energiei. Inspirat din biologia vegetala si animala.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Joi 08 Sept 2016, 08:03

@gafiteanu a scris:Si ca sa nu fie chiar forbe-n vanturi ca aici,:
http://cercetare.forumgratuit.ro/t130p780-eterul-eterul#76780
dau o indicatie pretioasa privind matematizarea filosofica a tot ce exista:
Intrare =  Iesire    d.p.d.v. cantitativ
Intrare ≠  Iesire    d.p.d.v. calitativ
Adica transformarile cuantelor duc la schimbari calitative, dar cantitatea se conserva.
O sa adaug mai tarziu ca "nu se conserva nici cantitatea nici calitatea, nimic nu se conserva, totul se castiga, totul se pierde, totul se transforma".
Vor fi ecuatii pt. facerea-nasterea energiei, altele pt. distrugerea-moartea energiei, altele pt. transformarea energiei.  Inspirat din biologia vegetala si animala.
Ma bucur ca ma citezi la categoria " forbe-n vanturi". Ideile tale amestecate despre principiul conservarii sistemelor naturale oscilante si conceptul general de sistem spun cam totul.
Desi nu cred ca intelegi exact ce ai afirmat mai sus. Mai conceptualizat, baieti !

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 08 Sept 2016, 08:27

Tocmai ce  i-am  raspuns  lui  negativ   fara   sa  am  cunostinta  de   acest  mesaj.
@eugen a scris:Cunoasterea, accesibila pe scurtatura

WoodyCAD si ScanteiTudorel au ales o scurtatura eficienta, realista: sa cerceteze direct natura, cu tornade, cu magneti, etc, fiecare pe caile lui.
I-am  scris  lui WoodyCad atunci cand  a  revenit  pe   forum  ceva  de  genul  acesta  ,,  Teoria  ta   se   apropie  forte  mult  de  modul  meu de gandire  ,  dar   spre  deosebire   de  tine  care  folosesti  cuvinte  mai deosebite  eu  incerc  sa o  transpun in  practica  pentru  a  realiza   dispozitive neconventionale "
Adica ,cu fenomene reale. Asa facea si Faraday si altii, asa s-au descoperit legi fundamentale, cand lumea nu ajunsese asa desteapta.
Maxwell a pus in ecuatii concluziile unora ca Faraday ieri, azi WoodyCAD sau ScanteiTudorel.
Nu cred ca e cineva fara pacat , in lumea credintei in stiinta..., ca sa arunce cu piatra superioritatii...
Credinta, o incredere neclintita in lucrurile pe care nu le vedem...

Ecuatiile lui Maxwell, ca sa-l repet pe Gafiteanu si Sandokhan, sunt ecuatiile eterului.
Azi se predau ecuatiile, nu se preda eterul.
Un fizician stralucit  care nu mai activeaza pe acest forum, s-a suparat rau de tot cand am scris sa iasa din gratiile ecuatiilor, in lumea fenomenelor.
Aici  este   vorba   de    indoctrinare   si  nu  au nici  o  vina  cei care   respectata  cu strictete  ce  au  invatat  la   scoala. ]
Adica pe acolo pe unde bat WoodyCAD si ScanteiTudorel.
Sau pe unde batea Tesla de pricepea...Einstein.
Asa  se  intampla  decand  lumea  si  Pamantul ,  noul  patrunde   destul  de  greu  in mentalitatea   oamenilor ,  mai  ales   cand   vremurile  sunt   tulburi.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4069
Puncte : 15904
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 08 Sept 2016, 08:40

@gafiteanu a scris:Tocmai le-am recomandat si dat pe tava o carte despre "Evolutia mecanismelor biologice de la atom la viu", care explica mura-n gura si are si ceva matematica.
Dar nici o reactie, nici un fas reactiv.
Si  de  ce   as  da  crezare  celui  care  a  scris aceasta   carte  ?  Doar  pentru faptul  ca   este   scrisa  de un  autor  din  afara   tarii ?
,,Tot  ve  vine  de   afara   este   frumos   si  bun ,  ce   este   romanesc   pute "
Sarmanul  Procopiu  si altii se   rasucesc  in   mormant ,  la o asemenea   mentalitate.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4069
Puncte : 15904
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Joi 08 Sept 2016, 08:53

Tudorele, strainii nu-s ca tine, ei se intereseaza de tine si de stiinta ta.  Ca poate--poate nascocesti totusi ceva vreodata care nu mai pute a free putere.
Deocamdata ei strainii mi-au atras atentia ca trebuie sa te stimulez si incurajez, ca esti foarte promitator.
Si ai dreptate cu strainii, jos cu toti strainii, indiferent care sunt ei.  
Sus cu Tudorel !
Sus lelitzo cu rumanii ! (prelucrare dupa Maria Tanase, care a zis "cu Roosevelt")

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 08 Sept 2016, 09:02

@gafiteanu a scris:Tudorele, strainii nu-s ca tine, ei se intereseaza de tine si de stiinta ta.  Ca poate--poate nascocesti totusi ceva vreodata.
Deocamdata   exista in  magnetismul  permanent   ,, Punctul  de   echilibru   Scantei "  iar  nasul   acestei  denumiri este   userul Pacalici.   Ramane  ca   tot   cei  de   afara  sa-l   valideze  sau nu .  Noi  nu   suntem  in   stare  , deoarece  am  coborat  ieri  din  copac.
Deocamdata mi-ai atras atentia ca trebuie sa te stimulez si incurajez, ca esti foarte promitator.
,, Om   traii si  om  vedea "
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4069
Puncte : 15904
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Joi 08 Sept 2016, 09:05

@scanteitudorel a scris:Deocamdata exista in magnetismul permanent ,, Punctul de echilibru Scantei " iar nasul acestei denumiri este userul Pacalici.

Sunt mandruuuuuuuuuuuuuuuu! cheers
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13438
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 08 Sept 2016, 09:43

@Pacalici a scris:
@scanteitudorel a scris:Deocamdata   exista in  magnetismul  permanent   ,, Punctul  de   echilibru   Scantei "  iar  nasul   acestei  denumiri este   userul Pacalici.  

Sunt mandruuuuuuuuuuuuuuuu! cheers
Foarte bine , este meritul tau.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4069
Puncte : 15904
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mier 14 Sept 2016, 10:28

Observ ca exista o singura stiinta oficiala.
Dar foarte multe neoficiale, fiecare este cu a lui, cu a ma-sii.
Prosti, dar multi !
Multi, dar prosti !

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Mier 14 Sept 2016, 10:33

@gafiteanu a scris:Observ ca exista o singura stiinta oficiala.
Dar foarte multe neoficiale, fiecare este cu a lui, cu a ma-sii.
Prosti, dar multi !
Multi, dar prosti !
Fara   comentarii.
avatar
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4069
Puncte : 15904
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mier 14 Sept 2016, 11:55

@gafiteanu a scris:Observ ca exista o singura stiinta oficiala.
Dar foarte multe neoficiale, fiecare este cu a lui, cu a ma-sii.
Prosti, dar multi !
Multi, dar prosti !
Confunzi Știința cu protoștiința. Semnul care arată maturitatea unei științe este tocmai acela: că nu are „științe” neoficiale pe lângă și nu trebuie să fie contrazisă de nimeni. Dar faptul că „Știința” actuală are atât de mulți oponenți demonstrează tocmai că ea este doar o protoștiință. Un exemplu: Matematica nu are matematici neoficiale pe lângă, pentru că nu poate fi contrazisă și este clară. Numai „științele” neclare au științe neoficiale pe lângă.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6731
Puncte : 24265
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mier 14 Sept 2016, 17:03

Cum sa confund stiinta cu prostostiinta,  cand sunt unul si acelasi lucru ?
Pana la stiinta lui Dumnezeu mult mai este.
Noi traim si analizam totul intro lumina pacatoasa, de aici incepe greseala, ca nu vedem corect. Dar din cand in cand la Pasti ne ducem sa luam Sfanta Lumina, dar nu tine decat timp de o lumanare si nu e transmisibila la alta. Atunci la Sfanta Lumina trebuie facute cercetarile.
Fotonii astia sfintiti nu sunt la fel cu ceilalti. Doar Sfanta Lumina dezvaluie realitatea lucrurilor. Plus ca au o viteza mult mai mare decat a luminii pacatoase. Plus ca au o traiectorie elicoidala.
De Boboteaza luam Apa Sfiintita, a carei formula nu a descoperit-o nimeni. Dar nici nu s-a preocupat nimeni.
Adevarata stiinta este Sfanta Stiinta.
Iata o sugestie pentru un titlu de sfanta carte, demn de luat in seama. Deoarece in prima zi Dumnezeu a pocnit din degete si a zis: "Fiat Lux" si de atunci a inceput totul sa se faca, a inceput "Facerea" exclusiv din lumina.
Dupa ce omenirea s-a inmultit, a inceput sa-L imite pe Dumnezeu si a inceput "Facatura".

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 25 Feb 2017, 09:53

http://www.naturalnews.com/042613_Theory_of_Evolution_contradictions_scientific_thinking.html


"It's time to dethrone the High Priests of Scientism
If we are to move forward as a civilization we must dethrone the high priests of Scientism and get back to a process of real science where questions are welcomed, humility is restored, and discovery, not arrogance, reigns supreme.

This is the process I embrace here at Natural News, and it is why millions of readers across the world now turn to Natural News instead of arrogant science publications like Scientific American, a faith-based Scientism magazine that now functions as little more than a corporate sellout propaganda "Bible" for believers. Any publication that says people should not know what's in their food (GMO labeling) is, of course, not engaged in real science because real science is the pursuit of knowledge, not the burying of facts for corporate interests. No legitimate science would want the public to be denied knowledge.

Bottom line? Modern-day "science" is riddled with enormous contradictions and knowledge gaps. The most devout followers of this "science" define themselves as meaningless, mindless biological robots living out purposeless lives. They all believe that murder, rape and even child molestation have no ethical considerations whatsoever because no one is responsible for their own actions due to free will being "an illusion" as they explain it. Jerry Sandusky is ethically equivalent to Mother Theresa, according to the soulless beliefs of modern-day science.

These Scientism followers will never acknowledge any gaps in their own knowledge, as they believe they are uniquely gifted with a divine, irrefutable truth which cannot be questioned and need never be validated. No evidence is required to support their core faiths such as "mercury in dental fillings is harmless" or "chemotherapy saves lives." All pronouncements of drug companies, biotech firms and chemical companies are automatically accepted as The Word of God in that they are all-knowing, all-powerful and never to be questioned.

To succeed as a civilization, we must collectively recognize the fallibility of this faith-based system of false belief and return to a process of true discovery that transcends the failures of modern-day science.

And don't even get me started on the rise of killer robots and artificial intelligence. That's another case where the arrogance and delusional thinking of modern-day science may quite literally result in the apocalyptic, permanent destruction of humankind."

"E timpul să-i detronăm pe înalții preoti ai scientismului

Dacă suntem gata să mergem mai departe ca și civilizatie, trebuie sa detronăm pe înaltii preoți ai scientismului si să ne întoarcem la un proces de descoperiri reale în care întrebările sunt binevenite, smerenia este repusă în drepturi si cercetarea, iar nu aroganta, să domnească peste tot.
Aceasta este atitudinea pe care am adoptat-o aici la Natural News, si este motivul pentru care milioane de cititori din întreaga lume se intorc acum către stiri naturale în locul publicatiilor stiintifice arogante, cum ar fi Scientific American, o revistă scientistă care funcționează precum propaganda corporatistă, un fel de „Biblie” pentru credincioșii lor. Orice publicație care spune oamenilor că nu ar trebui să știe ce se află în farfuria lor, nu este desigur interesată de adevărata știință pentru că știinta adevărată se exercită prin cunoaștere, nu prin îngroparea evidențelor pentru a sluji intereselor corporatiste. Nicio știință legitimă nu și-ar dori ca publicul să nege cunoașterea.
Ultima idee? Știința modernă este plină de contradictii si lacune de cunoaștere enorme. Cei mai devotati dintre adeptii acestei “stiinte”, se autodefinesc ca fiind roboti fără scop utilitar, fără ințelegere, trăind absurd o viață fără scop. Toți aceștia cred că crima, violul si chiar molestarea copiilor nu au niciun fel de considerente etice, deoarece nimeni nu este responsabil pentru propriile actiuni ca urmare a faptului că vointa liberă ar fi “o iluzie”, cum susțin ei. Jerry Sandusky este etic echivalent cu Maica Tereza, conform credintelor bazate pe nonexistența sufletului ale științei moderne .
Acești adepti ai scientismului nu vor recunoaste lacunele din cunostintele lor, ei cred că sunt unic înzestrați cu un adevăr divin, de necontestat, care nu poate fi pus la îndoială si nu necesită recunoaștere. Nu este necesară nicio dovadă care să sustină credintele lor de bază, cum ar fi de pildă “mercurul din plombele dentare este inofensiv” sau “chimioterapie salvează vieti.” Toate declaratiile companiilor de medicamente, ale firmelor de biotehnologie si industriei chimice sunt acceptate în mod automat ca fiind Cuvântul lui Dumnezeu, în care acestea sunt atotstiutoare, atotputernice si imposibil de pus la îndoială.
Pentru a reuși ca civilizatie, trebuie să recunoastem colectiv vulnerabilitatea  acestui sistem de concepții bazat pe credinte false si să revenim la un proces de adevărate descoperiri care vor falimenta știința modernă.
Si nu vreau să mai amintesc despre promovarea roboților ucigași si inteligența artificială. Acesta e un alt caz în care aroganta si gândirea delirantă a stiintei moderne poate duce literalmente la distrugerea apocaliptică și permanentă a omenirii."

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2557
Puncte : 22302
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 25 Feb 2017, 10:18

@Abel Cavași a scris:Confunzi Știința cu protoștiința. Semnul care arată maturitatea unei științe este tocmai acela: că nu are „științe” neoficiale pe lângă și nu trebuie să fie contrazisă de nimeni. Dar faptul că „Știința” actuală are atât de mulți oponenți demonstrează tocmai că ea este doar o protoștiință. Un exemplu: Matematica nu are matematici neoficiale pe lângă, pentru că nu poate fi contrazisă și este clară. Numai „științele” neclare au științe neoficiale pe lângă.
Eu sunt convins ca matematica asa cum e azi, ar mai trebui pieptanata. Altfel, ca orice stiinta matura, ar avea raspunsuri, nu ipoteze si incertitudini. Mie nu mi se pare foarte clar ... Very Happy

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 25 Feb 2017, 10:25

Pentru Eugen.
Citatul pe care l-ai tradus, arata ca nici unii nici altii nu prea stiu despre ce vorbesc, amestecând aiurea tot felul de termeni, cum ar fi etic, stiinta, suflet, cunoastere, Biblie, inofensiv, Dumnezeu, etc.
De revazut tratatul de dezinformare al lui Vladimir Volkoff.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 25 Feb 2017, 10:29

@Abel Cavași a scris:
@gafiteanu a scris:Observ ca exista o singura stiinta oficiala.
Dar foarte multe neoficiale, fiecare este cu a lui, cu a ma-sii.
Prosti, dar multi !
Multi, dar prosti !
Confunzi Știința cu protoștiința. Semnul care arată maturitatea unei științe este tocmai acela: că nu are „științe” neoficiale pe lângă și nu trebuie să fie contrazisă de nimeni. Dar faptul că „Știința” actuală are atât de mulți oponenți demonstrează tocmai că ea este doar o protoștiință. Un exemplu: Matematica nu are matematici neoficiale pe lângă, pentru că nu poate fi contrazisă și este clară. Numai „științele” neclare au științe neoficiale pe lângă.
Dupa cum am mai spus si tot mai multi incep sa fie de acord, nu exista nici stiinta, nici protostiinta, exista doar prostostiinte.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25975
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 25 Feb 2017, 10:30

avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13438
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Bordan la data de Sam 25 Feb 2017, 10:48

Oficialul la inceput a fost neoficial, si tot neoficial isi incheie socotelile ...
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2092
Puncte : 14746
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 25 Feb 2017, 10:59

"Google now cites obscure ad code in old blog posts in a blogs subdomain as their reason for blacklisting the entire NaturalNews.com website… INSANE"
Pe principiul daca nu-i poti lamuri, încurca-i. Very Happy

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13089
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Sam 25 Feb 2017, 19:39

Daca vi se pare ca stiinta oficiala nu este aservita intereselor
materiale, ca de altfel cea mai mare parte a activitatilor umane,
inseamna ca eu activez pe forumul celor curati la suflet.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 6032
Puncte : 23428
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 04 Iun 2017, 13:51

Alba-neagra pe o fituica oficiala

Dupa ultima mea postare capcana pe " Tesla..." , au aparut " roadele":

http://rationalwiki.org/wiki/Scalar_wave
( cum exista si nu exista scalar wave. Ca la Einstein: exista si nu exista eterul.)
Prostirea in fata:

" Alba":

"Solutions to scalar wave equations are actually quite prevalent (and useful) in physics. Some prominent examples include acoustic (sound) waves, the motion of a taut string being stretched (such as a guitar string being plucked), and the motion of waves in water (such as the ripples from a stone being dropped into a pond)".

" Solutii pentru unde scalare sunt prevalente si utile in fizica...exemple includ unde sonore...miscarea valurilor in apa...

" Neagra":

"It should be noted that while no scalar field has ever been observed in nature,..."
" De notat ca in timp ce nici un camp scalar nu a fost observat in natura"...

Ca sa vedeti stilul Pacalici- alba/ neagra in asa zisa stiinta rationala...

eugen
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2557
Puncte : 22302
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Pacalici la data de Lun 05 Iun 2017, 01:32

@eugen a scris:Dupa ultima mea postare capcana...

Cum am mai spus, apreciez la nebunie bancurile bune!
lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!
Astept si alte noutati stiintifice capcana. Make my day. Mie asta imi place la tine , eugen. Ai umor cat cuprinde! Da-i inainte si fa-ne sa radem sanatos.
P.S. Ti-am dat un verde. Meriti! lol! lol! lol!
avatar
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulțumit de forum :
0 / 100 / 10
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5572
Puncte : 13438
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 11 din 12 Înapoi  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum