Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de Vizitator Astazi la 06:29

» Memoria și tendințele adictive
Scris de Bordan Ieri la 17:32

» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Ieri la 12:04

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 11:41

» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 27 Mar 2024, 10:34

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49

» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18

» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00

» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24

» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12

» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34

» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35

» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04

» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32

» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31

» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20

» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10

» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06

» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35

» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30

» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57

» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53

» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )


» Mesaj de la Razvan în E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )


» Mesaj de la virgil în Daci nemuritori
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Ce este FOIP?
( 1 )


Top postatori
virgil (12129)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
CAdi (11781)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
virgil_48 (11133)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7942)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
gafiteanu (7617)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
curiosul (6509)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Razvan (6162)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
eugen (3757)
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Pacalici
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
CAdi
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
curiosul
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Dacu
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Razvan
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
virgil
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
meteor
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
gafiteanu
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
scanteitudorel
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
CAdi
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
virgil
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
curiosul
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
eugen
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Bordan
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Razvan
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Forever_Man
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
CAdi
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
virgil_48
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
eugen
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
Bordan
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 
curiosul
Problemă de logică Vote_lcapProblemă de logică Voting_barProblemă de logică Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 20 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 20 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57

Problemă de logică

3 participanți

In jos

Problemă de logică Empty Problemă de logică

Mesaj Scris de Razvan Joi 19 Apr 2012, 17:59

Să se specifice valoarea de adevăr a afirmaţiilor:

Dacă


Special pentru AMOT!

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue9 / 109 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 6162
Puncte : 33081
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de AMOT Joi 19 Apr 2012, 19:12

Razvan a scris:Să se specifice valoarea de adevăr a afirmaţiilor:

Dacă


Special pentru AMOT!
Ceea ce faci tu este un truc al ecuatiei de gradul 2 si anume Problemă de logică Mimetex si evident ca in acest caz Problemă de logică Mimetex are doua valori si anume Problemă de logică Mimetex si Problemă de logică Mimetex. Rolling Eyes
Problema:
Sa se rezolve ecuatia Problemă de logică Mimetex.
----------------------------
Daca tu zici ca aceasta ecuatie de gradul 1 din problema de mai sus are doua radacini atunci m-am lamurit cu "logica" ta......... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
---------------------------------------
Raspunde te rog si la subiectul "O inegalitate" deschis de mine......... Rolling Eyes

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue6 / 106 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 17781
Data de inscriere : 07/12/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de Razvan Joi 19 Apr 2012, 20:09

În concluzie, care este valoarea de adevăr a afirmaţiilor?

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue9 / 109 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 6162
Puncte : 33081
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de AMOT Vin 20 Apr 2012, 08:04

Razvan a scris:În concluzie, care este valoarea de adevăr a afirmaţiilor?
Tu faci niste afirmatii care sunt de alta natura decat ceea ce eu am spus asa ca daca nu ai inteles ce inseamna radacinile une ecuatii si ce inseamna un radical nu mai am ce sa-ti spun decat ca trebuie sa pui mana pe carte ca nu urzica,apoi sa pui mana pe creion ca nu urzica nici creionul si sa faci calcule pe hartie pana cand ai sa intelegi ce inseamna radicalii..... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue6 / 106 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 17781
Data de inscriere : 07/12/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de totedati Lun 23 Apr 2012, 22:25

temă pentru AMOT, de studiat acasă:

wikipedia.org - Not_even_wrong

și care e legătura dintre acest enigmatic nici măcar greșit și pseudoștiință ( trebuie să o găsească singur )...

da, AMOT, mare surpriză! există afirmații logice false, afirmații logice adevărate și afirmații pseudologice care nu sunt nici false nici adevărate sunt pur și simplu dincolo de aria de cuprindere a logicii și rațiunii ... prin zona aia înoată peștii pseudoștiinței!

cu pseudologica n-ai cum să te bați și să învingi pentru că acesta deși se pretinde la fel de logică nu respectă regulile jocului ... regulile raționamentului logic ... te las să descoperi singur case sunt acestea vizavi de problema pe care singur ai enunțat-o:

AMOT a scris:Se stie ca Problemă de logică Mimetex oricare ar fi numerele reale Problemă de logică Mimetex mai mari sau egale cu zero.Explicitati domnilor cercetatori aceasta inegalitate in cazul in care Problemă de logică Mimetex. Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

îți dau un punct din oficiu pentru că ai înțeles faptul că e vorba de o problemă de logică elementară nu neapărat de matematică și ai deschis și acest fir de discuție ...

răspunsul meu e:

totedati a scris:AMOT eu am impresia că faci pe prostul! înainte de a fi inegalitate sau inecuație este vorba despre o problemă de logică elementară ...

iar logica elementară ne spune că propoziția logică X e adevărată dacă Z e adevărat și K e adevărat șamd atunci dacă condițiile afirmației logice nu sunt adevărate nici concluzia nu mai e! ce naiba!?

AMOT a scris:Se stie ca oricare ar fi numerele reale mai mari sau egale cu zero

enigma și misterul care îl tulbură atât pe AMOT eu cred că intră în categoria lui
wikipedia.org - Not_even_wrong

ne certăm degeaba! din moment ce a și b ≥ 0 prin definiție cearta pe ipoteticul -2=Problemă de logică Mimetex nu e nici măcar falsă sau adevărată e pur și simplu un nonsens ... acel nici măcar fals înseamnă că ne certăm degeaba!

premisele unei afirmații logice de genul X e adevărat dacă Y e adevărat au un rost nu sunt puse acolo degeaba! nu sunt scoase din burtă! arată limitele ariei de cuprindere ale afirmației logice! arată faptul că nu mai e universal valabilă, adevărată în orice condiții, că depinde de condiții care trebuie să fie și ele adevărate exact cum sunt exprimate în afirmația logică nu altfel! dacă prin definiție impunem a și b ≥ 0 de ce ne certăm pe -2?

matematica, de la cea elementară până la integrale și derivate, e în primul rând LOGICĂ matematică! prima dată e logică și după aia e matematică!

AMOT ar trebui să dea o tură mai prelugită pe wikipedia, zona logică elementară, și după aia să revină să combată pe forum ...

sunt curios dacă ai înțeles de ce problema lui -2 nu e nici falsă nici adevărată, de ce e o pseudoproblemă logică ....

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 20805
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de AMOT Mar 24 Apr 2012, 09:11

totedatiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
Logica ta este gresita?Cat este radical indice 2 din 4??????Raspunde! Rolling Eyes

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue6 / 106 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 17781
Data de inscriere : 07/12/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de totedati Mar 24 Apr 2012, 20:35

e inrelevant cât e radical din 4! eu observ că tu nu pricepi cum stă treaba cu afirmațiile logice și valoarea lor de adevăr ... faptul că atunci când spui dacă X atunci Y Y depinde de X și expresia oricare ar fi X nu mai are valoare de adevăr, nu mai are sens demonstrarea adevărului sau falsității afirmației logice, pentru orice X!

astfel de propoziții logice care restrâng domeniul de aplicare al operatorului logic ∀ de la universal la mulțimea X ( numere naturale mai mari ca zero în cazul nostru ) sunt false sau adevărate doar în acel interval, numere naturale mai mari ca zero pentru restul mulțimii reprezentate de ∀ nu sunt nici false nici adevărate!

dacă a și b < 0 din a și b ≥ 0 și Problemă de logică Mimetex adevărat nu înseamnă automat că dacă a și b < 0 Problemă de logică Mimetex > Problemă de logică Mimetex! o astfel de concluzie logică e falsă dacă se bazează ca premisă logică doar pe prima afirmație logică!

altfel spus pentru orice a și b ( nr. reale, complexe, atomi, cartofi, triunghiuri etc. ) afirmația că Problemă de logică Mimetex doar pentru că în cazul numerelor naturale pozitive sa putut demonstra această inegalitate nu e nici fals nici adevărat, e o afirmație lipsită de sens, cazul a=cartof dacă n-am definită o astfel de relație de inegalitate și ordonare în cazul mulțimii cartofilor, valoarea e necunoscută ( cazul numerelor mai bogate decât mulțimea numerelor naturale ) ... poate fi pozitivă ... negativă ... nu știu ... pentru că după tine a și b pot fi orice, și numere întregi, și reale și iraționale și transcedentale șamd ... forțând exemplul, ca să priceapă oricine, a și b pot fi și cartofi și atomi și banane și după aia vii și îmi ceri să îți explic de ce dacă a=cartof și b=număr complex dintr-odată Problemă de logică Mimetex nu mai e adevărat

enunțul corect al problemei l-ai dat chiar tu, -2 nu e număr natural mai mare ca zero, problema lui -2=Problemă de logică Mimetex în contextul acelei inegalități nici nu mai trebuie demonstrat dacă e falsă sau nu din moment ce condițiile afirmației logice sunt deja false ... e în afara a ceea ce trebuie demonstrat , dacă e fals sau adevărat, pentru că -2<0
totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 20805
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de totedati Mar 24 Apr 2012, 21:14

totedati a scris:lol! în cazul lui AMOT văd că trebuie să începem cu matematica elementară! cu număratul degetelor!

(-2) ^2 = ?

e 4 sau -4?

(-)*(-)=+ sau (-)*(-)=-

care afirmație e adevărată? îți mai aduci aminte ce ai învățat în clasa I la matematică? ( era clasa I sau clasa II!? )

din cauza acestei reguli de înmulțire avem și -2 ca soluție a lui Problemă de logică Mimetex

wikipedia.org - Multiplication
Negation
Negative one times any number is equal to the opposite of that number.

(-1)* x = (-x)

Negative one times negative one is positive one.

(-1)*(-1) = 1

The natural numbers do not include negative numbers.

lol! Shocked

întrebare ajutătoare pentru AMOT numerele negative sunt numere naturale sau nu?

nu e ciudat?

(-1)*x=-x oricare ar fi x dar (-1)*(-1)=1!

asta da conspirație a ocultei mondiale! încă de mici am fost manipulați și inoculați cu virusul logicii iraționale care ne învață astfel de nonsensuri!

ce lipsește acestui oricare ar fi x?

aștept cu nerăbdare completarea lui AMOT, altfel intrăm complet în zona crepusculară ...

PS: nu degeaba numerele negative au avut niscaiva dificultăți de naștere ... AMOT e un exemplu al faptului că nu e chiar așa de simplu:
wikipedia.org - Negative numbers
Prior to the concept of negative numbers, negative solutions to problems were considered "false" and equations requiring negative solutions were described as absurd

cele mai vechi tablete de lut ale sumerului erau cele care se ocupau cu contabilitatea și evidența averilor comercianților ... undeva pe la 3000 î.e.n sumerienii știau să își numere vitele, nevestele și puradeii ... în schimb numerele negative au început să fie înțelese mult mai târziu, 200 e.n india ... în europa au ajuns și mai târziu!

AMOT e clar că are dificultăți de înțelegere ale conceptului de număr negativ și de operații cu numere negative

LE:
In the 12th century AD in India, Bhāskara II also gave negative roots for quadratic equations but rejected them because they were inappropriate in the context of the problem. He stated that a negative value is "in this case not to be taken, for it is inadequate; people do not approve of negative roots."

Knowledge of negative numbers eventually reached Europe through Latin translations of Arabic and Indian works.

European mathematicians, for the most part, resisted the concept of negative numbers until the 17th century, although Fibonacci allowed negative solutions in financial problems where they could be interpreted as debits (chapter 13 of Liber Abaci, AD 1202) and later as losses (in Flos).

In the 15th century, Nicolas Chuquet, a Frenchman, used negative numbers as exponents and referred to them as “absurd numbers.”[citation needed]

In A.D. 1759, Francis Maseres, an English mathematician, wrote that negative numbers "darken the very whole doctrines of the equations and make dark of the things which are in their nature excessively obvious and simple". He came to the conclusion that negative numbers were nonsensical.[14]

In the 18th century it was common practice to ignore any negative results derived from equations, on the assumption that they were meaningless.[15]

ca să nu îl speriem pe AMOT, după cum se poate vedea a existat o luuungă perioadă de rezistență vizavi de noțiunea de număr negativ, în europa care se pretindea luminată, operații cu numere negative și mai ales rezultate negative ale ecuațiilor de genul -2=Problemă de logică Mimetex

întâmplător sau nu exact de pe la 1800 europa de vest a depășit handicapul numerelor negative și revoluția industrială a sec XIX ia permis să depășească restul lumii, recte china, în cam toate domeniile pozitive ( tehnologie, progres industrial șamd )
totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 20805
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de AMOT Mier 25 Apr 2012, 09:11

Logica ta totedati (si a lui Razvan) este aberanta.......... Rolling Eyes

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue6 / 106 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 17781
Data de inscriere : 07/12/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de totedati Joi 26 Apr 2012, 18:03

aberantă în ce sens!?

aberantă pentru că în matematică (-)*(-)=+ ?

e într-adevăr o regulă ciudată ... de ce +*+=+ și -*-=+!? care e jmecheria!? de ce avem o rupere de simetrie în această regulă matematică elementară!?

de ce nu avem -*-=- !? așa cum ar părea normal! simetric ... armonios ... frumos ... anticii considerau adevărul ... frumos ... și tot ce era frumos implicit nobil și adevărat

dragostea de frumos, inclusiv de frumusețea trupească a lui socrate e celebră ... și suspectă privită din perspectiva coruptă a vremurilor noastre ...

această regulă de înmulțire a numerelor negative nu e deloc frumoasă ... implicit pare suspectă ... și un pic neadevărată ... o rupere de simetrie forțată! de ce!?

de ce -+-=- și +++=+ dar +*+=+ și -*-=+!?

doar înmulțirea e doar o notare prescurtată a adunării! de ce regulile nu mai sunt aceleași!?!?

e aberant!

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 20805
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de AMOT Sam 28 Apr 2012, 09:33

totedati,
Daca nici asta nu stii ca doua numere negative inmultite da un numar pozitiv atunci este grav stimabile!!!!!! Smile Demonstratia faptului ca produsul a doua numere negative este un numar pozitiv este foarte simpla......... Rolling Eyes Daca nu stii demonstratia asta atunci nu ma mira ca nu stii care e Teorema fundamentala a algebrei!!!!!!! Rolling Eyes

_________________
"La inceput era CUVANTUL si CUVANTUL era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era CUVANTUL."

AMOT
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue6 / 106 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1122
Puncte : 17781
Data de inscriere : 07/12/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de totedati Sam 28 Apr 2012, 19:44

da, știu asta! am spus cumva altceva!?

dar, recunosc, nu știam că e un lucru simplu ... mie nu mi se pare simplu ci o chestiune profundă pe care puțini o înțeleg cu adevărat

regula semnului nu se referă numai la înmulțire ci și la ordinea de calcul a semnului parantezelor! poate că m-am exprimat eu greșit --- nu se referă la înmulțire ci o ultraprescurtare a unei expresii matematice cu paranteze!

e greșeala mea dacă din asta sa înțeles că nu știu regulile elementare de înmulțire a două numere

totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Problemă de logică Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Problemă de logică Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 20805
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Problemă de logică Empty Re: Problemă de logică

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum