Filozofia Religiei

Rezumarea primului mesaj :

La cererea lui Dacu, acest topic provine din topicul „Teste de cunostinte privind Biblia Ortodoxa.”.

Dacu a scris:

nic a scris:Salut,
De ce atâtea ramificații în creștinism? De de atâtea religii în lume? Care este adevărată? NICI UNA!

Yoga este adevărată?

Yoga inseamna stabilirea legaturii cu Dumnezeu (Atman la hindusi)
si arata niste cai care au fost descoperite treptat de-a lungul a mii de ani cu
mult mai multi decat aparitia crestinismului (2013).
Yoga arata ca sunt multe cai care duc la apropierea de Dumnezeu :
Karma yoga: Yoga acțiunii în lume.
Jnana yoga: Yoga înțelepciunii și a silinței intelectuale
Bhakti yoga: Yoga dăruirii către Dumnezeu
Dhyana yoga (numita ulterior Raja yoga): Yoga meditației
Yoga Sutras a lui Patanjali etc.
Crestinismul a adoptat ramura Bhakti Yoga ,adica daruirea totala prin rugaciuni si cod etic .
Insa avand in vedere studiul cu mii de ani inainte de aparitia crestinismului al filozofiei Yoga
eu cred ca nu ar trebui desconsiderata Dacule , ba chiar as spune ca
Yoga ofera o cale tehnica de  apropiere fata de Dumnezeu ...

Poti aplica procentele afisate la populatia actuala si afli niste cifre mai exacte. Oricum trebuie sa ne bucuram ca imbratisam o religie mai populara ca a altora, dar pacat ca si aceasta este impartita in mai multe curente. Marea schisma a fost intradevar mare.

Recent a aparut stirea ca Vaticanul a modificat
textul la rugaciunea Tatal nostru inlocuind
(ca un facut,exact ce discutam noi pe forum)
sintagma :
,,Si nu ne duce pe noi in ispita''    

 cu

,,Si nu ne lasa pe noi in ispita ''

Ce credeti ?

CAdi a scris:Recent a aparut stirea ca Vaticanul a modificat
textul la rugaciunea Tatal nostru inlocuind
(ca un facut,exact ce discutam noi pe forum)
sintagma :
,,Si nu ne duce pe noi in ispita''    

 cu

,,Si nu ne lasa pe noi in ispita ''

Ce credeti ?

Nu fi mai catolic decât papa!    
Am citit şi eu această ştire suspectă..........    Nu este nicio diferenţă între cele două formulări.........Dacă noi cerem ,lui Dumnezeu Tatăl Nostru care este în Ceruri, "...şi nu ne lăsa pe noi în ispită..." atunci asta înseamnă că doar El şi numai El este Cel care hotărăşte dacă noi să facem o faptă bună sau o faptă rea adică dacă ne lasă pe noi în ispită sau nu ne lasă pe noi în ispită.....  De ce a fost ispitit Iov şi cu voia cui a fost ispitit Iov şi cine l-a necăjit pe Iov?????Fără voia lui Dumnezeu Tatăl Nostru care este în Ceruri ,satan nu avea cum să-i facă rău lui Iov.    

,,Si nu ne duce pe noi in ispita''

cu

,,Si nu ne lasa pe noi in ispita ''

In prima formulare, rezulta ca D-zeu este cel care duce pe om in ispita, omul neavand nici o contributie mergand ca vaca dusa de lant, la taiere.
In a doua formulare, rezulta clar ca apucaturile omului spre ispita, pot fi oprite de D-zeu.
Daca in prima formulare D-zeu se face raspunzator de toate relele, in a doua formulare D-zeu este salvatorul omului de la ispita.

virgil a scris:

,,Si nu ne duce pe noi in ispita''    

cu

,,Si nu ne lasa pe noi in ispita ''

In prima formulare, rezulta ca D-zeu este cel care duce pe om in ispita, omul neavand nici o contributie mergand ca vaca dusa de lant, la taiere.
In a doua formulare, rezulta clar ca apucaturile omului spre ispita, pot fi oprite de D-zeu.
Daca in prima formulare D-zeu se face raspunzator de toate relele, in a doua formulare D-zeu este salvatorul omului de la ispita.

Corect ceea ce spui , dar as mai aduga urmatoarele :
1.Dumnezeu in prima formulare ne testeaza caracterele ,rezulta ca
omul are liberul arbitru sa aleaga intre bine si rau.
Noi nu ne rugam sa nu ne dea lucrare de control   
2. In a doua formulare ,ne rugam la Dumnezeu , sa ne scoata din ispita ca
noi nu avem putere de a o evita .
Cea de a doua formulare eminamente catolica ,ii salveaza pe popii pacatosi
si pe imbuibatii lumii...alaturi de cei care prin talharii si inselaciuni vor sa
duca o viata usoara...
Prefer prima formulare cea ortodoxa...

D-zeu, tot cum vrea va face, indiferent cum ne rugam noi, pentru ca D-zeu stie de ce avem nevoie inainte de a deschide noi gura, este suficient sa ne indreptam gandul spre D-zeu, alegerea ramane a lui.

Problema este ca nu exista diavol Razvan .
Aberatii biblice.Vorba lui Virgil :
Dumnezeu le face si le desface pe toate !
Deci Dumnezeu ne duce in ispita !
Iar de lasat ,te lasa in ispita nu avea grija ,dar de platit
platesti pana la urma .
Se salveaza numai cei care au caracter si au avut o clipa
de ratacire .

CAdi a scris:Problema este ca nu exista diavol Razvan .
Aberatii biblice.Vorba lui Virgil :
Dumnezeu le face si le desface pe toate !

Într-adevăr, un fel de 2 în 1.
Dumnezeu este și diavol, și Dumnezeu în același timp.
Un simplu exemplu este potopul.
A fost rău sau bine că a omorât oameni, animale și ce-a mai făcut el ?
Bine pentru cine ? Rău pentru cine ?
Un om care nu se îneacă de bună voie trăiește o traumă.
Carevasăzică, Dumnezeu a produs și multe traume și suferințe.
Deci este și un fel de diavol în același timp.
Cum am zis, un 2 în 1.

Carevasăzică, Dumnezeu a produs și multe traume și suferințe.
Deci este și un fel de diavol în același timp.
Cum am zis, un 2 în 1.

La aceasta discutie se ajunde din necunoastere. Este o diferenta foarte mare dintre D-zeul din geneza, cel care a facut lumea, si D-zeul din sufletul omului. Nu este una si aceiasi divinitate. D-zeul care a facut lumea este asimilat cu fortele naturii, cu micro si macrocosmosul, pe cand D-zeul din sufletul oamenilor a aparut si a evoluat odata cu omul, insa reprezinta interesele speciei umane, si nu numai. Noi ne inchinam la D-zeul nostru, iar el ne ajuta tot prin intermediul oamenilor, El este acela care ne poate pazi de ispita, El este acela care ne inspira cum sa obtinem sanatatea, si tot El vegheaza asupra bunului mers al evolutiei. Din pacate asa cum exista D-zeu in sufletul omului, exista si pornirile rele, egoiste, egocentriste, care domina mintea omului. Asadar in lupta cu viata depinde pe cine ne luam aliat, spre cine aplecam urechea.

CAdi a scris:Problema este ca nu exista diavol Razvan .
Aberatii biblice.Vorba lui Virgil :
Dumnezeu le face si le desface pe toate !

Adevărul este că atît noţiunea de diavol şi de Dumnezeu sunt inventate de oameni.

Razvan a scris:

CAdi a scris:Problema este ca nu exista diavol Razvan .
Aberatii biblice.Vorba lui Virgil :
Dumnezeu le face si le desface pe toate !

Adevărul este că atît noţiunea de diavol şi de Dumnezeu sunt inventate de oameni.

Da, dar au fost necesare in evolutia omenirii.

Oare chiar necesare? Să ne gândim puţin că în timp ce Europa se afla în evul mediu întunecat arabii inventau algebra!

Razvan a scris:Oare chiar necesare? Să ne gândim puţin că în timp ce Europa se afla în evul mediu întunecat arabii inventau algebra!

Da ,dar si ei il aveau pe Alah (Dumnezeu).

CAdi a scris:Problema este ca nu exista diavol Razvan .
Aberatii biblice.Vorba lui Virgil :
Dumnezeu le face si le desface pe toate !
Deci Dumnezeu ne duce in ispita !
Iar de lasat ,te lasa in ispita nu avea grija ,dar de platit
platesti pana la urma .
Se salveaza numai cei care au caracter si au avut o clipa
de ratacire .

Nimeni nu poate fi salvat dacă nu vrea Dumnezeu Creatorul şi Domnul Iisus Hristos (Salvatorul) spune că nimeni nu poate veni la El adică la Domnul Iisus Hristos dacă nu-l trage Tatăl adică Dumnezeu Creatorul şi nimeni nu ajunge la Tatăl adică la Dumnezeu Creatorul decât prin Mine adică prin Domnul Iisus Hristos.    
Există satan şi nu ţi-aş dori ca Dumnezeu Creatorul să-l trimită să-ţi facă necazuri precum i-a facut lui Iov......  
    

Razvan a scris:Oare chiar necesare? Să ne gândim puţin că în timp ce Europa se afla în evul mediu întunecat arabii inventau algebra!

Te-ai uitat la TV la pelerinajul moastelor sf. Paraschieva? Ce ai pune in locul lor la asa puhoi de credinciosi? probabil o alta ceremonie. Se vede ca oamenii au nevoie organica de aceste lucruri.

Dacu a scris:
Există satan şi nu ţi-aş dori ca Dumnezeu Creatorul să-l trimită să-ţi facă necazuri precum i-a facut lui Iov......  
    

Stai ca ma faci curios ; L-ai vazut tu pe satan in carne si oase ?

Aseara, la TV History, a fost o emisiune stiintifica despre supraoameni, si acolo era o demonstratie facuta de un om care avea calitati de telekinezie, adica misca obiecte usoare cu puterea mintii, sau indoia obiecte metalice fara ca sa le tina el in mina in mod direct. Emisiunea foarte bine documentata, a descoperit ca in momentul cand se producea miscarea obiectului creierul lui emitea un semnal de unde gama care era mai mare decat la oamenilor care fac apoplexie. cam asta a fost expresia medicului care il investiga in laborator, aratand semnalul pe monitor cum era ca un maxim ascutit inalt cat ecranul, semnal in coincidenta cu miscarea obiectului. Asa ca sunt oamneni care se nasc sau dobandesc insusiri paranormale. Acesti oameni in fata lumii fac minuni, iar aceste minuni din moment ce nu sunt explicate rational tin de domeniul supranaturalului. Astfel oamenii considera ca aceste minuni tin de D-zeu, acela care exista in sufletul nostru, dar pe care numai unii putini la numar il pot intelege. Restul oamenilor merg in pelerinaj, fac matanii, si fac semnul crucii, ca o nevoie launtrica de a raspunde acelor simtaminte tainice si nedeslusite care inseamna Divinitate.

virgil a scris:

Razvan a scris:Oare chiar necesare? Să ne gândim puţin că în timp ce Europa se afla în evul mediu întunecat arabii inventau algebra!

Te-ai uitat la TV la pelerinajul moastelor sf. Paraschieva? Ce ai pune in locul lor la asa puhoi de credinciosi? probabil o alta ceremonie. Se vede ca oamenii au nevoie organica de aceste lucruri.

Cu voia lui Dumnezeu lucrează satan de-i face pe oameni să se închine la oase de morţi şi la semne de cruci din cartofi ,din butuci şi la icoane şi statuete înfăţişând chipuri de bărbat sau de femeie sau alte lucruri şi fiinţe.Iartă-i Dumnezeule că nu ştiu ce fac!  

CAdi a scris:

Dacu a scris:
Există satan şi nu ţi-aş dori ca Dumnezeu Creatorul să-l trimită să-ţi facă necazuri precum i-a facut lui Iov......  
    

Stai ca ma faci curios ; L-ai vazut tu pe satan in carne si oase ?

Nu vreau s-l văd pe satan niciodată........    
Oricum satan nu arată aşa cum este zugrăvit de religia aşa zisă ortodoxă....Cu siguranţă satan poate să facă multe rele dar numai cu voia lui Dumnezeu.......Care a fost cel mai mare necaz din viaţa ta?    

Dacu a scris:
Oricum satan nu arată aşa cum este zugrăvit de religia aşa zisă ortodoxă....    

Dar cum crezi Dacu ca arata satan ?  

Nici D-zeu si nici alta entitate religioasa, nu au chip in spatiul fizic (caci nu este om care sa-mi vada fata si sa traiasca...), de aceia nici icoanele si nici descrierile nu sunt realiste. Aceste entitati apartin spatiului informational, acolo unde stapan este cuvantul, sau mai exact imaginea actiunii, pentru ca omul nu gandeste in cuvinte, ci in actiuni, care sunt rodul tendintelor si a nevoilor biologice.

CAdi a scris:

Dacu a scris:
Oricum satan nu arată aşa cum este zugrăvit de religia aşa zisă ortodoxă....    

Dar cum crezi Dacu ca arata satan ?  

Sa-l lasam si pe Dacu sa raspunda ....

CAdi a scris:

Dacu a scris:
Oricum satan nu arată aşa cum este zugrăvit de religia aşa zisă ortodoxă....    

Dar cum crezi Dacu ca arata satan ?  

Poate arăta aşa cum vrea Dumnezeu Creatorul căci satan nu are liberul arbitru.   
Care a fost cel mai mare necaz al tău?  

virgil a scris:Nici D-zeu si nici alta entitate religioasa, nu au chip in spatiul fizic (caci nu este om care sa-mi vada fata si sa traiasca...), de aceia nici icoanele si nici descrierile nu sunt realiste. Aceste entitati apartin spatiului informational, acolo unde stapan este cuvantul, sau mai exact imaginea actiunii, pentru ca omul nu gandeste in cuvinte, ci in actiuni, care sunt rodul tendintelor si a nevoilor biologice.

Greşit!Nu există decât un singur fel de spaţiu si acesta este spaţiul fizic adică spaţiul material.......Cu voia lui Dumnezeu Creatorul orice are un chip sau altul.Avraam l-a văzut pe Dumnezeu Creatorul întruchipat ca om la stejarul Mamvri.Cu Dumnezeu Creatorul erau şi doi îngeri întrupaţi ca oameni la stejarul Mamvri.    

Dacu-le, sa-mi fie iertat, dar in nici o religie nu ar trebui sa fie afisat Creatorul Suprem, este o blastfemie..
Oricine altcineva, numai EL nu. EL trebuie sa ramana invizibil pe veci, enigmatic, necunoscut, intangibil.  Altfel Il pangarim daca ii facem chip cioplit si icoana LUI..S-apoi fiecare L-ar vedea in felul sau si nu ar fi unanimitate, ceea ce e inadmisibil..Imi poti spune tu cum ti-L imaginezi ?  
Uite, unii zic ca e alb, altii negru, altii galben s.a.m.d.  Pe timpul lui Moise cred ca sti ce s-a intamplat.
Are destui intermediari, reprezentanti, etc..
O sa-ti povestesc candva cum au evoluat religiile.
Trebuie sa-L cautam permanent pe Creator, dar niciodata nu-L vom gasi.
Pe Dumnezeu nu L-a vazut nimeni, nici Adam si Eva, ti-o garantez eu, dar pe Draku multi l-au vazut.
Stiu ca esti sensibil si inflexibil la acest capitol, dar mai iarta si tu.
Mai da un rosu sa te racoresti, dar sa nu faci tensiune.

gafiteanu a scris:Dacu-le, sa-mi fie iertat, dar in nici o religie nu ar trebui sa fie afisat Creatorul Suprem, este o blastfemie..
Oricine altcineva, numai EL nu. EL trebuie sa ramana invizibil pe veci, enigmatic, necunoscut, intangibil.  Altfel Il pangarim daca ii facem chip cioplit si icoana LUI..S-apoi fiecare L-ar vedea in felul sau si nu ar fi unanimitate, ceea ce e inadmisibil..Imi poti spune tu cum ti-L imaginezi ?  
Uite, unii zic ca e alb, altii negru, altii galben s.a.m.d.  Pe timpul lui Moise cred ca sti ce s-a intamplat.
Are destui intermediari, reprezentanti, etc..
O sa-ti povestesc candva cum au evoluat religiile.
Trebuie sa-L cautam permanent pe Creator, dar niciodata nu-L vom gasi.
Stiu ca esti sensibil si inflexibil la acest capitol, dar mai iarta si tu.
Mai da un rosu sa te racoresti, dar sa nu faci tensiune.

Iartă-l Dumnezeule că nu ştie ce spune gafiteanu!  Dumnezeu Creatorul poate arăta aşa după cum vrea EL şi evident corect este să nu facem icoane şi nici statuete şi nimic altceva care să induca credinţa cu privire la înfăţişarea lui Dumnezeu Creatorul.Cert este că Dumunezeu Creatorul are şi El Suflet şi acest Suflet este de natură materială şi de fapt tot multiversul este deci de natură materială.Nu mă interesează evoluţia religiilor deoarece pe mine mă interesează Adevărul.    
Care scripturi religioase vorbesc despre suflet şi ce anume spun acele scripturi despre suflet?  

Vai, vai, vai, in mijlocul nostru a intrat Dacu.
Sufletul Domnului este Sfantul Duh !!!
Si ieste ceva ce nu ieste materie ca atare. La fel cum ideile nu au masa, nu se pun la cantarit pe cantar. Ideile sunt o forta ce accelereaza sau franeaza.  Au nevoie de suport material, dar pe acelasi suport pot sa fie orice idei, diferite idei opuse.  Prin asta se deosebesc ingerasii de drakusori, si unii si ceilalti sunt la fel material.  Difera insa prin "informatie", prin programul inoculat..
Uite de exemplu, am cunoscut o fata blonda, cu ochi albastrii, vesela, arata minunat, ziceai ca e un inger. In realitate era un drakusor. Am mai cunoscut si altele, unele erau tare urate, dar aveau un suflet minunat, erau ingerase.
Atentie pe cine imbratisati !

Greşit!Nu există decât un singur fel de spaţiu si acesta este spaţiul fizic adică spaţiul material.......Cu voia lui Dumnezeu Creatorul orice are un chip sau altul.Avraam l-a văzut pe Dumnezeu Creatorul întruchipat ca om la stejarul Mamvri.Cu Dumnezeu Creatorul erau şi doi îngeri întrupaţi ca oameni la stejarul Mamvri

Am sa-ti dau un exemplu de spatiu care are cel putin cinci dimensiuni, si nu face parte din spatiul fizic, este spatiul senzorial. In acest spatiu senzorial, fiecarui senzor ii corespunde o dimensiune, astfel ca orice obiect se regaseste la intersectia acestor dimensiuni. Acest spatiu se afla in mintea omului, si am sa-ti dau un exemplu; cuvantul floare reprezinta o parte dintr-o planta si este caracterizat de urmatoarele dimensiuni senzoriale; culoare, forma specifica, miros, gust, catifelata la pipait, si nu face nici un zgomot. Cand in mintea ta se intalnesc toate aceste valori ale simturilor, precis ai de a face cu o floare.
Tot asa mintea omului mai poate contine si alte spatii mai putin cunoscute, spatii informationale, cu care are de a face mai mult ingerul Gabriel cel care trimite vise premonitorii, precum cel al Maicii Domnului. Informatiile din acest spatiu virtual se deruleaza ca un film, si de multe ori reflecta actiuni ce vor avea loc in viitor. Dar cum poti sti ce va fi in viitor, decat daca ai acces la niste informatii despre care constientul nici nu banuieste. Astfel de informatii se inscriu in spatiul informational in care stapan este D-zeu. Acest spatiu nu are nimic comun cu spatiul fizic, dar prin el se reflecta viitoarele actiuni planificate a se desfasura in spatiul fizic.

virgil a scris:Am sa-ti dau un exemplu de spatiu care are cel putin cinci dimensiuni, si nu face parte din spatiul fizic, este spatiul senzorial. In acest spatiu senzorial, fiecarui senzor ii corespunde o dimensiune, astfel ca orice obiect se regaseste la intersectia acestor dimensiuni. Acest spatiu se afla in mintea omului, si am sa-ti dau un exemplu; cuvantul floare reprezinta o parte dintr-o planta si este caracterizat de urmatoarele dimensiuni senzoriale; culoare, forma specifica, miros, gust, catifelata la pipait, si nu face nici un zgomot. Cand in mintea ta se intalnesc toate aceste valori ale simturilor, precis ai de a face cu o floare.

Astea sunt idei hinduse...............    
Culoarea,forma,mirosul şi toate câte le-ai enumerat tu nu sunt spaţii deoarece ele se desfasoară într-un spaţiu fizic şi sunt recepţionate într-un fel sau altul sau nu pot fi recepţionate.....Ce miros are un trandafir în vid?Cum simte un suflet care nu este întrupat radiaţia solară sau mirosul unui trandafir?  

Nu sunt idei hinduse sunt experiente Yoga.
Ceea ce spune Virgil este adevarat, iar prin concentrare ajungi sa simti
chiar si mirosul florii imaginate.

Dumnezeu ne-a dat con-stiinta iar diavolul ne-a furat "con", am ramas doar cu stiinta.  
Dumnezeu ne-a dat intelepciunea, ratiunea+iubirea, diavolul ne-a furat iubirea ... am ramas doar cu gandirea ...