Mijloace de propulsie a OZN.

Dupa cum se stie una din marile probleme ale deplasarii in cosmos o constituie cantitatea mare de combustibil care trebuie transportata pentru functionarea motoarelor cu racheta. In cele ce urmeaza propun un mijloc de propulsie electromagnetic; dupa cum se stie, o sarcina electrica in miscare accelerata emite unde electromagnetice. Motorul propus de mine consta intr-un reactor nuclear, care pune in miscare o centrala electrica de foarte inalta tensiune. Pe un disc rotitor cat diametrul navei, se afla izolate electric niste sfere incarcate la inalta tensiune, iar cand discul este pus in miscare de rotatie, sferele incarcate electric vor emite oscilatii electromagnetice foarte puternice, oscilatii care se emit pe o directie dirijata. Dupa cum se stie orice unda electromagnetica are o masa de miscare si impuls, deci daca oscilatiile emise vor fi suficient de puternice, vor pune in miscare nava. Daca vom pune in miscare doua astfel de discuri cu viteze de rotatie diferite dar alese convenabil, va apare efectul de interferenta intre cele doua emisii electromagnetice, dand nastere la efectul de batai, care prezinta posibilitatea de a produce o viteza de deplasare oricat de mica, astfel pornind de la zero putem accelera continuu nava, pana la viteze foarte mari.
Interesant de experimentat efectele mecanice ale fenomenelor de batai ale undelor electromagnetice, asupra particulelor, sau corpurilor mici.

Corabiile cu vele-panze pe mari si oceane nu aveau nevoie de combustibil.
In oceanul cosmic care este plin cu energii intunecate, o nava cosmica inteligenta dotata cu vele de viitor, nu cred ca va mai face uz de vreun combustibil, o ia vanturile. Totul e sa stim sa construim acele vale-panze care sa prinda vanturile cosmice.
Oare cum sunt deplasate cu niste viteze incredibile toate stelele si planetele ?  Si nici o stea sau planeta nu o ia razna, nu fuge din sistem. Toate se indreapta spre o gaura neagra, spre o moarte sigura.
Insa o nava inteligent construita si condusa va putea sa isi fenteze soarta. Vreti sa supravietuiti oricarui cataclism, construiti de pe acum Arca lui Nae si dotati-o cu acele vele impenetrabile la gravitatie..

Corabiile cu vele-panze pe mari si oceane nu aveau nevoie de combustibil.
In oceanul cosmic care este plin cu energii intunecate, o nava cosmica inteligenta dotata cu vele de viitor, nu cred ca va mai face uz de vreun combustibil, o ia vanturile. Totul e sa stim sa construim acele vale-panze care sa prinda vanturile cosmice.

Tu vrei nave cu panze, iar eu vreau nave cu reactoare nucleare si campuri electromagnetice. Care ti se par mai plauzibile?

Bineinteles ca navele cu panze ce fac campuri electromagnetice ultra-intense datorita supra-conductibilitatii curentului provenit de la o bomba atomica (zisa si reactor nuclear)..
Panza electromagnetica este umflata de vanturile cosmice si misca nava. E suficient sa intindem o panza supra-conductoare pe BombaOZN, nu trebuie si catarg ca pe vremuri. Am auzit ca cea mai rezistenta panza este cea de kevlar, un fel de carbon mai bine mercerizat.
In privinta naturii combustibilului nuclear folosit, cedez ultimul cuvant domnului specialist virgil.  Dar daca va folosi fuziunea cu hidrogen, il va gasi gratis in spatiu, cam un atom/proton pe cmc.
Acum daca suntem cu totii de acord asupra proiectului, e bine sa-l inregistram si sa ne deschidem oficial o firma. Pana nu apar protestele romanilor impotriva exploatarii gazelor cosmice.
Sau poate preferati sa o facem pe sest.

In una din cartile despre OZN, am citit un caz care mi-a atras atentia. Era vorba de un OZN care avea o roata cu axa indreptata spre un cerb, roata se invartea foarte repede, si absorbea efectiv cerbul spre nava. Noroc de cei care au vazut faza aceasta erau ascunsi. Nu stiu cat adevar continea istorisirea aceia, dar semana mult cu propunerea mea.

Este foarte adevarata. Gravitonii in cantitate mult mai mare sunt emisi de roata si perpendicular pe roata (pe directia axei rotii), doar daca roata se invarte extrem de repede. Cat de repede va las surpriza sa experimentati, deasemeni si natura rotii.
Aceasta este a doua inventie a rotii, a rotii gravitationale.
Dar este o mare deosebire de prima roata a vechiului om primitiv, totul este pe dos. Roata gravitationala se invarte singura, adica primeste energie gratuita din spatiul-vid si o reda apoi sub forma de energie gravitationala. Este invers pompei centrifuge care absoarbe la centru si elimina la periferie tangential. Este adica o turbina cuantica a la Tesla, care comprima energia vidului si face din ei gravitoni.
Pentru extraterestrii noi suntem niste primitivi, deoarece inca nu am descoperit roata gravitationala. E pour si muove, si totusi se invarte singura. Toate in univers se invart singure si fac de aceea gravitatie.
Mi-au zis odata niste extraterestrii la o betie, ca ne pot arata tot mecanismul ozeneului si tot nu-l vom intelege. Deoarece este extrem de simplu. Si noi nu suntem receptivi la lucrurile simple.

De ce o sarcina in miscare accelerata emite energie? pentru ca acceleratia sarcinii presupune existenta unui sistem de cel putin doua corpuri, din care unul este sarcina si al doilea face parte din mijlocul de accelerare (roata in cazul acceleratiei unghiulare, sau campul electric efectiv anodul in cazul acceleratiei liniare).
Deci cand vorbim ca o sarcina aflata in stare de accelerare emite energie, trebuie sa luam in calcul ca energia respectiva trebuie luata de undeva, deci o preia din sistemul care produce accelerarea. In consecinta nu sarcina emite energia, ci sistemul care imprima accelerarea sarcinii. Insa acelasi lucru se intampla si in cazul emisiunii laser, in care excitarea atomului cu o anumita radiatie are ca efect saltul electronilor pe alte orbite exterioare, iar dupa incetarea pompajului, energia acumulata de sistem este pusa in libertate, avand ca efect revenirea electronilor pe vechea orbita. Deci si in acest caz, nu electronii emit energie, ci intregul atom excitat trece dintr-o stare in alta, avand ca efect adaptarea orbitei electronilor in functie de starea energetica a atomilor excitati.
In cazul rotii propuse de mine, sferele incarcate electric sunt niste condensatori care contin cantitati imense de sarcini electrice, ceia ce face parte dintr-un sistem energetic ce transforma energia mecanica de rotatie ca sarcinilor, in energie radianta, capabila de propulsie.

Gresit. Sarcinile in timpul acceleratiei pozitive emit mai putina energie, chiar absorb. Deoarece sunt preocupate sa acumuleze, nu sa piarda. Bineinteles ca nu trebuie sa existe concomitent si un mediu de franare.
Energia se acumuleaza si in sarcina si in magnetismul ei, in cantitati absolut egale, cu toate ca aceste energii sunt de natura diferita. Deci orice corp are absolut nevoie de doua energii complementare. A doua energie stie ea de unde sa apara din senin, dar macar una sa fie la pompaj.
La franare-dezaccelerare e invers, atunci emit. Fie sub forma de camp electric mai intens, fie chiar sub forma de fotoni, depinde de mediul de franare. Vezi si efectul Cerenkov.
Citat:"ceia ce face parte dintr-un sistem energetic ce transforma energia mecanica de rotatie a sarcinilor, in energie radianta, capabila de propulsie."  
Pai intro clipa pierde condensatorul prin radiatie totul. Si apoi ?

Nu ai inteles; Sarcina, adica electronul nu emite nimic cand este singur, pentru simplu motiv ca el are spinul 1/2, iar fotonii au spinul 1. Ceia ce emite este intreg sistemul, fie el atom, sau ciclotron, sau roata amintita de mine.
Efectul Cerenkov;De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Radiaţie Cerenkov strălucind într-un reactor nuclear
Radiația Cerenkov este radiație electromagnetică emisă atunci când o particulă încărcată electric (cum ar fi un proton) trece printr-un dielectric cu o viteză mai mare decât viteza luminii în acel mediu, fenomen numit și efect Cerenkov. Strălucirea albastră caracteristică reactoarelor nucleare se datorează radiației Cerenkov. Numele provine de la fizicianul rus Pavel Alexeevici Cerenkov, laureat al Premiului Nobel pentru Fizică în 1958, primul care a caracterizat acest fenomen.[1]
Asa ca efectul Cerenkov este cu totul altceva, decat ce sustin eu, deoarece este vorba de o emisiune electromagnetica la trecerea printr-un dielectric a unei sarcini electrice.

Pai intro clipa pierde condensatorul prin radiatie totul. Si apoi ?

Condensatorul ar pierde prin descarcare, insa in cazul meu nu este vorba de descarcari electrice, ci doar de rotirea unor sarcini electrice care se afla incarcate in niste sfere metalice ca niste condensatoare, dar acestea nu se descarca.

Aproape sigur va merge, dar explicatia este cu totul alta. Si mai trebuie facut ceva, altfel va fi un sicriu zburator.

gafiteanu a scris:Aproape sigur va merge, dar explicatia este cu totul alta.  Si mai trebuie facut ceva, altfel va fi un sicriu zburator.

Pentru inceput poate functiona cu roboti, precum o drona.

Nu-ti pot urmari ideea dar imi place ca exista. Ce ar fi
de nerealizat "in garaj" daca ai incerca un prototip cat
o cratita(farfurie) care sa-l alimentezi  prin cablu de la
un transformator pus la priza? Poti face o lista cu ce
ar fi nevoie?
Macar sa vezi ca si-a pierdut 50% din greutate, pus
la priza si pe cantarul de bucatarie!

Aceasta necesita studii de laborator, deoarece nu se cunoaste inca aproape nimic despre felul radiatiilor emise, frecventa , energia, si dependenta acestora de viteza de rotatie, numarul de sarcini, intensitatea si inalta tensiune. Asa ca este necesar un garaj dotat cu aparatura de control, osciloscop, masina Van de Graf pentru inalta tensiune, etc. Eu nu am nici macar un garaj.

Osciloscopul si masina Van de Graff nu se vor impaca niciodata.
Secretul OZNului este ca pe suprafata lor sunt electreti incarcati care se rotesc uluitor. Altfel ar corenta, ar face descarcari.

Gândind in cu totul alti termeni, ajunsem la concluzia ca deasupra unui OZN
s-ar putea sa existe un camp magnetic rotitor de ultra inalta frecventa!
De fapt si prin You Tube, ideile prezentate converg catre niste bobine asezate  pe
contur. Ce rol considerati ca ar putea indeplini, de generator de tractiune sau de
scut?

Daca am reduce imaginar magnetul la cea mai mica particica magnetica care ar fi un microcristal format din cati-va atomi, si piesa subracita am reduce-o tot la un microcristal, am observa ca intre cele doua exista totdeauna o legatura elastica stabila caracterizata de o anumita raza de actiune, si de o constanta de elasticitate precum a unui arc.
Daca insa in loc de magnetul permanent am folosi campul magnetic al pamantului, si am incerca aceiasi experienta la polul nord sau sud unde liniile de forta sunt verticale si concentrate, s-ar putea sa obtinem levitatia unor corpuri grele cu conditia ca acestea sa aiba o masa critica subracita.
Citisem undeva ca OZN-urile intra si ies din atmosfera terestra pe la poli, sa fie oare o legatura intre aceasta si experienta noastra?

Intre cele doua piese cuplate apar si forte de atractie si de respingere pe diferite directii.
Inchipuiti-va experienta departe in cosmos, in absenta gravitatiei.
Sau inca ceva, in loc de magnetul de deasupra sa venim tot cu un supraconductor in care am initiat-indus curent.
Conteaza forma curentului sau curentilor indusi in supraconductor.

virgil a scris:De ce o sarcina in miscare accelerata emite energie? pentru ca acceleratia sarcinii presupune existenta unui sistem de cel putin doua corpuri, din care unul este sarcina si al doilea face parte din mijlocul de accelerare (roata in cazul acceleratiei unghiulare, sau campul electric efectiv anodul in cazul acceleratiei liniare).
Deci cand vorbim ca o sarcina aflata in stare de accelerare emite energie, trebuie sa luam in calcul ca energia respectiva trebuie luata de undeva, deci o preia din sistemul care produce accelerarea. In consecinta nu sarcina emite energia, ci sistemul care imprima accelerarea sarcinii. Insa acelasi lucru se intampla si in cazul emisiunii laser, in care excitarea atomului cu o anumita radiatie are ca efect saltul electronilor pe alte orbite exterioare, iar dupa incetarea pompajului, energia acumulata de sistem este pusa in libertate, avand ca efect revenirea electronilor pe vechea orbita. Deci si in acest caz, nu electronii emit energie, ci intregul atom excitat trece dintr-o stare in alta, avand ca efect adaptarea orbitei electronilor in functie de starea energetica a atomilor excitati.
In cazul rotii propuse de mine, sferele incarcate electric sunt niste condensatori care contin cantitati imense de sarcini electrice, ceia ce face parte dintr-un sistem energetic ce transforma energia mecanica de rotatie ca sarcinilor, in energie radianta, capabila de propulsie.

As propune ca mecanism de propulsie al OZN-ului un mecanism cuantic de propulsie sau acceleratorul de particule multiplu liniar
compus din generatori cuantici orizontali , generatori cuantici verticali ,acceleratori de particule de legatura si ajutaje .
Toti generatorii cuantici sunt legati intre ei prin intermediul acceleratorilor de particule care au rolul de accelerare a energiei de la un generator cuantic la altul.
Mecanismul cuantic de propulsie se termina la exteriorul navei cu ajutajele mecanismului.
Pentru deplasarea navei in oricare directie, intregul sistem al mecanismului cuantic de propulsie e prevazut
cu intrerupatori generali cu care se poata obtine un numar variabil de sisteme atomice neizolate a avand
polaritatile electromagnetice pozitive S si negative N.
Prin modificarea polaritatilor electromagnetice pozitive S si negative N si a intensitatii acestor sisteme
atomice neizolate, se modifica si directia de deplasare a navei in oricare directie, inapoi , inainte, urcare
si coborare pe verticala, deplasare in diverse unghiuri,porniri si opriri instantanee, planare si stationare.
Deplasarea pe verticala a navei seva face astfel :
Pe la polaritatea electromagnetica pozitiva S a generatorilor cuantici verticali are loc absorbtia particulelor
din spatiul cosmic sau atmosferic, descompunere lor in particule atomice elementare si subatomice libere,
accelerare particulelor, formarea plasmei si a fuziunii nucleare, ducand la formarea de noi structuri atomice si
unei cantitati de energie care sunt emise pe la polaritatea electromagnetica negativa N in breteaua de legatura
unde are loc a doua acclerare a acestor particule conform principiului de functionare al acceleratoarelor de particule liniare,
la trecerea particulelor de la polaritatea electromagnetica negativa N la polaritatea electromagnetica pozitiva S.
Acolo ,toate particulele purtatoare de energie sunt descompuse in particule atomice elementare si subatomice libere
apoi in acceleratoarele existente are loc accelerare particulelor, dupa care urmeaza formarea plasmei si a fuziunii nucleare
care duce la formarea altor tipuri de particule si a unei energii degajata in urma reactiei de fuziune care este emisa
pe la polaritatea electromagnetica negativa N in spatiu sau atmosfera, alcatuind jetul de reactie format dintr-un flux de cuante
de radiatii beta, alfa si gama, care ajuta la propulsia navei indiferent de mediul strabatut...(apa,aer, cosmos)
Particulele care au un exces de sarcini negative (electroni si ioni negativi) vor alcatui radiatia beta,
particulele care au un exces de sarcini pozitive (pozitroni, protoni si ioni pozitivi) vor constitui radiatia alfa,
iar particulele care nu au sarcina electrica (neutrini, fotoni nucleari si neutroni) vor forma radiatia gama.
Deplasarea pe orizontala se va face in felul urmator:
Se scot din functiune generatoarele cuantice verticale si se modifica polaritatea electromagnetica pozitiva S si negativa N
al sistemelor atomice a al generatorilor cuantici orizontali.
Pe la polaritatea electromagnetica pozitiva S a generatorilor cuantici orizontali are loc absorbtia particulelor
din spatiul cosmic sau atmosferic, descompunere lor in particule atomice elementare si subatomice libere,
accelerare particulelor, formarea plasmei si a fuziunii nucleare, ducand la formarea de noi structuri atomice si
unei cantitati de energie care sunt emise pe la polaritatea electromagnetica negativa N in breteaua de legatura
unde are loc a doua acclerare a acestor particule conform principiului de functionare al acceleratoarelor de particule liniare,
la trecerea particulelor de la polaritatea electromagnetica negativa N la polaritatea electromagnetica pozitiva S.
Acolo ,toate particulele purtatoare de energie sunt descompuse in particule atomice elementare si subatomice libere
apoi in acceleratoarele existente are loc accelerare particulelor, dupa care urmeaza formarea plasmei si a fuziunii nucleare
care duce la formarea altor tipuri de particule si a unei energii degajata in urma reactiei de fuziune care este emisa
pe la polaritatea electromagnetica negativa N in spatiu sau atmosfera, alcatuind jetul de reactie format dintr-un flux de cuante
de radiatii beta, alfa si gama, care ajuta la propulsia navei indiferent de mediul strabatut datorita efectului Coanda.....


P.S.
Tin sa atrag atentia ca formarea plasmei si a fuziunii nucleare se va face dupa metoda Keshe , de unde rezulta apoi particule noi
si energie care se degaja la formarea acestora....  

Mecanismele propuse de CAdi pt zborul cu ozeneul sunt cam toate la un loc inventate sau neinventate vreodata, mai putin aripile si cele propuse de rivalul WoodyCAD..De cele biologice nici nu se pune problema in vidul cosmic.
Si totusi efectul lu nenea Coanda nu e si in vid, nu-i asa ?
Citat a la CAdi:"care ajuta la propulsia navei indiferent de mediul strabatut datorita efectului Coanda."
Ce mai, suntem cei mai tari la teorii.

Corect ! In vid se aplica efectul Keshe...
Ca daca s-ar aplica efectul WoodyCAD ne-am deplasa in spirala .  

Toate acceleratoarele liniare nu sunt in principiu decat motoare ionice, care evident vor fi urmatoarea generatie de propulsoare cosmice.
Nu stiu daca particulele cosmice vor putea asigura "combustibilul" pentru propulsie, deoarece acestea sunt foarte rare, dovada ca satelitii artificiali functioneaza zeci de ani fara sa-si piarda energia, datorita ciocnirilor cu aceste particule. Deci va trebui sa avem si rezerve de materiale ionizabile pentru propulsie.

Iti ziceam odata ca prindem in cusca protonii si hidrogenul, il stocam si facem apoi o bomba H. Adica combinam hidrogenul tot cu el. De hidrogen e plin cosmosul, asa apar si stelele si totul.
Dupa ce acceleram si ajungem la o anumita viteza, nu mai e nevoie de reactor, il oprim si vom avansa in virtutea inertiei elicoidale. Dar deschidem iar captatorul de hidrogen, care e necesar la franare si aterizare pe alte stele.  
Propun ca prima tinta Constelatia Fecioarei. Sigur sunt mai multe acolo si ne tot asteapta.
Partea proasta e ca la aterizare vom fi toti peste 80 de ani, chiar daca vom atinge viteza luminii.  E deja un adevarat cimitir de schelete acolo, ploua cu babalaci din tot Universul..
WoodyCAD sigur lucreaza acum la ceva pt prelungirea vietii, chiar blocarea imbatranirii, incetinirea timpului.
De exemplu imbarcam maimutze si pana la destinatie vor urca pe scara evolutiei si vor deveni oameni tineri, frumosi, destepti, asa cum numai el mai este.

CAdi a scris:Corect ! In vid se aplica efectul Keshe...  
Ca daca s-ar aplica efectul WoodyCAD ne-am deplasa in spirala .  

Si in ce consta ma rog acest efect Keshe? concret cum aprind un bec folosind acest efect?

Keshe nu are legatura cu becul ,are legatura cu plasma
si fuziunea nucleara pe care el o descrie din alt punct
de vedere.(materie,antimaterie, materie neagra).

Nu inseamna ca subscriu ...
Pana cand nu va demonstra practic ca este posibil sa produca energie in acest mod ,totul este o utopie pe care am introdus-o voit in acest model de propulsie...

CAdi a scris:Keshe nu are legatura cu becul ,are legatura cu plasma
si fuziunea nucleara pe care el o descrie din alt punct
de vedere.(materie,antimaterie, materie neagra).

Nu inseamna ca subscriu ...
Pana cand nu va demonstra practic ca este posibil sa produca energie in acest mod ,totul este o utopie pe care am introdus-o voit in acest model de propulsie...

Din moment ce obtine energie pentru propulsarea unei nave cosmice, inseamna ca poate aprinde si un bec. Am luat acest exemplu banal de a aprinde un bec, pentru ca prin teoria lui trebuie sa demonstreze ca poate pune in miscare cel putin un curent electric de doi bani, apoi sa viseze la nave cosmice.

virgil a scris:

CAdi a scris:Keshe nu are legatura cu becul ,are legatura cu plasma
si fuziunea nucleara pe care el o descrie din alt punct
de vedere.(materie,antimaterie, materie neagra).

Nu inseamna ca subscriu ...
Pana cand nu va demonstra practic ca este posibil sa produca energie in acest mod ,totul este o utopie pe care am introdus-o voit in acest model de propulsie...

Din moment ce obtine energie pentru propulsarea unei nave cosmice, inseamna ca poate aprinde si un bec. Am luat acest exemplu banal de a aprinde un bec, pentru ca prin teoria lui trebuie sa demonstreze ca poate pune in miscare cel putin un curent electric de doi bani, apoi sa viseze la nave cosmice.

Pai poate sa-ti aprinda si un bec :

,, Mesaj Scris de Razvan la data de Joi 20 Sept 2012, 10:50


Până la urmă, eu n-am înţeles: ......Văd că oferte de vânzare sunt pentru 2 astfel de generatoare (Keshe), la "3-4 KW AC/DC units" şi "10 KW AC/DC units".
Oare ce reprezintă "AC/DC units"? În ce unităţi se măsoară? Dacă ştie cineva, îl rog să-mi explice, eu nefiind familiarizat cu astfel de noţiuni."

Pai poate sa-ti aprinda si un bec :

Daca Keshe este de buna credinta si vrea sa dea gratuit tehnologia si teoria lui, de ce nu scrie o carte care sa se gaseasca in librarii, astfel ca tot omul sa-si poata construi un astfel de generator?

Pt. ca nu toti oamenii sunt de buna credinta. Adica nu sunt oameni.

virgil a scris:

Pai poate sa-ti aprinda si un bec :

Daca Keshe este de buna credinta si vrea sa dea gratuit tehnologia si teoria lui, de ce nu scrie o carte care sa se gaseasca in librarii, astfel ca tot omul sa-si poata construi un astfel de generator?

A scris nu o carte, ci trei carti !
1.The origin of the Universe
2.The structure of the light
3.The univers order of creation of matters
(http://dimensionalbliss.com/2011/05/10/mehran-keshe-the-universal-order-of-creation-of-matters/
Eu le am in pdf. pe toate trei.

,, ...astfel ca omul sa-si poata construi un astfel de generator "
Nu se poate asa ceva :
Vrei ca talibanii sa-si construiasca un OZN ?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367204/Iran-builds-worlds-flying-saucer-Looks-like-belongs-1950s-B-movie.html

,, ...astfel ca omul sa-si poata construi un astfel de generator "
Nu se poate asa ceva :
Vrei ca talibanii sa-si construiasca un OZN ?

Nu, dar un generator de curent electric nu inseamna un OZN.