De cine anume pot fi emişi fotonii?

Scris de **Dacu** Sam 11 Ian 2014, 18:34

De cine anume pot fi emişi fotonii?

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 11 Ian 2014, 19:47

Un prim răspuns ar fi, după părerea mea, că fotonii sunt emişi de corpuri.

Acuma depinde şi de cât de amănunţit vrei să fie răspunsul.

Scris de **virgil** Sam 11 Ian 2014, 20:53

Fotonii sunt emisi; la dezintegrarea particulelor, la franarea particulelor cu ajutorul campurilor, la ciocnirea particulelor de inalta energie cu diferite corpuri (radiatii X), emisiuni radioactive cu radiatii gamma, si altele.

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 11 Ian 2014, 22:12

Virgil, întrebarea nu este „când” sunt emişi fotonii, ci „de cine”.

Scris de **Dacu** Dum 12 Ian 2014, 08:11

Abel Cavaşi a scris:Un prim răspuns ar fi, după părerea mea, că fotonii sunt emişi de corpuri.

Acuma depinde şi de cât de amănunţit vrei să fie răspunsul.

Aşa presupun şi eu dar totuşi.....să înţelegem că orice particulă emite fotoni?Se ştie că particulă=corpuscul=corp foarte mic.De exemplu electronul,neutronul sau protonul poate emite fotoni fără nicio interacţiune cu un alt corp sau altă particulă?Găurile negre sunt corpuri?Fotonii sunt particule de radiaţie electromagnetică dar nu cred că aceştia emit (fără vreo interacţiune cu alte particule sau corpuri) la rândul lor fotoni....Există o presupunere că găurile negre captează materie care de fapt este expulzată după un timp în zone cu antimaterie....Care o fi adevărul despre emisiile de fotoni???? Rolling Eyes

Scris de **virgil** Dum 12 Ian 2014, 08:21

Abel Cavaşi a scris:Virgil, întrebarea nu este „când” sunt emişi fotonii, ci „de cine”.

Fotonii sunt emisi de particule, de atomi, de molecule, dar nu de corpuri.

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 12 Ian 2014, 08:28

Dacu a scris:Aşa presupun şi eu dar totuşi.....să înţelegem că orice particulă emite fotoni?Se ştie că particulă=corpuscul=corp foarte mic.De exemplu electronul,neutronul sau protonul poate emite fotoni fără nicio interacţiune cu un alt corp sau altă particulă?Găurile negre sunt corpuri?Fotonii sunt particule de radiaţie electromagnetică dar nu cred că aceştia emit (fără vreo interacţiune cu alte particule sau corpuri) la rândul lor fotoni....Există o presupunere că găurile negre captează materie care de fapt este expulzată după un timp în zone cu antimaterie....Care o fi adevărul despre emisiile de fotoni????

Deci, vrei să intrăm în amănunte. Ei bine, tot după părerea mea, toate corpurile nu sunt altceva decât un conglomerat de fotoni. În asemenea condiţii, emisia de fotoni este doar ieşirea lor din acele conglomerate. Şi, desigur, absorbia fotonilor este doar „intrarea” fotonilor într-un conglomerat de fotoni.

Dacă citeşti cu atenţie ceea ce am scris într-un topic deschis recent, vei vedea că energia fotonului depinde de cât de mică este raza cercului pe care se deplasează el. Prin urmare, fotonii emişi de corpuri ar fi de fapt fotoni a căror rază de curbură scade foarte mult.

Scris de **Dacu** Dum 12 Ian 2014, 08:30

virgil a scris:
Abel Cavaşi a scris:Virgil, întrebarea nu este „când” sunt emişi fotonii, ci „de cine”.
Fotonii sunt emisi de particule, de atomi, de molecule, dar nu de corpuri.

Deoarece corpurile sunt formate din molecule si deci din atomi şi deci şi din electroni,protoni,neutroni...atunci rezultă foarte clar că orice corp emite fotoni.Eu presupun că şi o gaură neagră emite fotoni în zone cu antimaterie...... Rolling Eyes

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 12 Ian 2014, 08:31

virgil a scris:Fotonii sunt emisi de particule, de atomi, de molecule, dar nu de corpuri.

Nu există nicio diferenţă între particule, atomi şi molecule, pe de o parte, şi corpuri, pe de altă parte.

Scris de **virgil** Dum 12 Ian 2014, 09:50

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Fotonii sunt emisi de particule, de atomi, de molecule, dar nu de corpuri.
Nu există nicio diferenţă între particule, atomi şi molecule, pe de o parte, şi corpuri, pe de altă parte.

Un corp inseamna un conglomerat de atomi sau molecule. La tine tot una inseamna o casa sau un oras?

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 12 Ian 2014, 11:38

virgil a scris:Un corp inseamna un conglomerat de atomi sau molecule.

Asta-i o invenţie de-a ta. Şi moleculele şi atomii sunt corpuri. Confuzia dintre casă şi oraş este irelevantă în acest context.

Scris de **virgil** Sam 18 Ian 2014, 09:36

Fotonii reprezinta energia emisa de un sistem electromagnetic oscilant, in vederea adaptarii la noile conditii de mediu. De exemplu un cristal de rubin, absoarbe energie electromagnetica (lumina) sub forma de radiatii de o anumita frecventa, dupa care la incetarea pompajului, modificandu-se conditiile de mediu, cristalul va emite energia inmagazinata tot sub forma unei radiatii electromagnetice de tip laser. Emisiunea respectiva consta in saltul electronilor din atomi de pe o orbita pe alta, adaptandu-se la conditiile de mediu, adica la prezenta sau absenta radiatiilor exterioare, astfel incat sistemul oscilant (atomul) sa fie mereu in echilibru energetic cu exteriorul.
Daca luam un alt exemplu simplu, o piatra care sta la soare, se incalzeste absorbind fotonii din radiatia incidenta. Seara cand dispare soarele, piatra mai este calda si emite din energia absorbita in timpul zilei sub forma de energie calorica ce poate fi vizualizata cu o camera in infrarosu. Si de data aceasta atomii si moleculele pietrei prin agitatia termica, sunt responsabili de absorbtia de energie electromagnetica in timpul zilei, ca apoi sa o degaje in mediul inconjurator in timpul noptii. Deci si in cazul pietrei sistemele oscilante (atomii si moleculele) se fac responsabile de emisiunea de fotoni.

Scris de **gafiteanu** Sam 18 Ian 2014, 21:39

Da, energia fotonilor este convertita intro forma inferioara, eventual termica si apoi iar reconvertita in fotoni, dar de alta frecventa inferioara.
Cam greu imi pot imagina sa absoarba infrarosu si sa emita ultraviolet.
Eu asta inteleg prin entropie, o perpetua degradare a calitatii energiei.
Filosofic analizand lucrurile, trebuie sa existe si negentropie, fabricarea de energii superioare din energii cuantice inferiooare. Dar ne scapa fenomenul unde si cand se petrece.
(Salturile/acumularile cantitative conduc si la salturi calitative, in cazuri critice la limita.
De exemplu accelerarea unui electron are loc pana la o anumita valoare maxima, dupa care la o anumita valoare critica ceva incredibil se intampla.).

Scris de **gafiteanu** Sam 18 Ian 2014, 23:35

Sa adaug ceva neimportant:
Daca folosesc o lupa pt. concentrarea luminii ce cade pe metal, e demonstrat ca, la foarte mari intensitati se emit si fotoni cu energii superioare in ultraviolet si chiar X.
Am zis ca fenomenul se intampla in focarul lentilei, daca cad razele foarte intense pe un material termic rezistent. Dar s-au observat fotoni X emisi chiar si daca focarul se afla in vid. Total inexplicabil, ca si cum s-ar uni-combina-insuma fotonii mai slabi in altii mai energici.
Si fenomenul invers este observat, dar nu si demonstrat teoretic: fotonii X si gama daca se ciocnesc intre ei in vid, dau cateodata si fotoni in spectrul inferior. Se vorbeste si despre un fenomen de imbatranire din diferite cauze a fotonilor, asta pt. a inlocui teoria deplasarii spre rosu.

Scris de **cris** Dum 19 Ian 2014, 08:00

Sa nu uitam ca fotonii sunt fragmente de unde EM.Undele EM se fragmenteaza daca depasesc o anumita densitate energetica deci se poate intimpla ca o suprapunere in faza a mai multor unde sa genereze un foton de energie mai mare decit undele din care a luat nastere.

Scris de Colegu Dum 19 Ian 2014, 10:31

Scris de cris la data de Dum 19 Ian 2014, 08:00

"Sa nu uitam ca fotonii sunt fragmente de unde EM.Undele EM se fragmenteaza daca depasesc o anumita densitate energetica deci se poate intimpla ca o suprapunere in faza a mai multor unde sa genereze un foton de energie mai mare decit undele din care a luat nastere."

Boltmann a vazut proprietatile continuumului ca un rezultat al studiului modelelor atomice, punct de vedere opus celui sustinut de Euler care I-a placut sa explice mediile continue (pe care le numea "materiale") pornind de la proprietatile lor macroscopice (idealizate). Electroconvergenta (vezi, comentariile anterioare de pe site) prin constructele sale (corp natural nemasic, matricea entropica, corp de influenta preponderenta) unifica cele doua paradigme. Matricea entropica face legatura dintre continuu si discontinuu. Elementele structurale (determinante) ale electronului liber sunt:
1) corpusculul masic;
2) vortexul plasmonic pulsatoriu generator al campului EM Pv (prim) si de intensitate H1;
3)vortexul indus (interior lu Pv prim) generator al campului EM pulsatoriu , Pv, si de intensitate H2
Electronul este un neutron care inglobat in reteaua undelor stationare si progressive din zona/loc, isi creaza/genereaza prin interactiunea cu (fluctuatiile din) mediu o matrice entropica (vezi, mai sus), matrice entropica care ii permite sa capete proprietati (miscare, sarcina, relatii de schimb cu mediu/cuante) sistemice locale (vezi: 2.1.6.2. Electroconvergenta materiei si aparitia miscarii(deplasarea particulelor incarcate), p.37 - D. Crivoi, ELECTROCONVERGENTA PAMANTULUI, Ed. Performantica, Iasi,2005.

NOTA
Interactiunea corpuscularului/electronului cu mediul electric conduce la acumulari cantitative care se pot regasi in diversale sale forme de manifetare/EFECTE:
1. emitere de cuante/fotoni/microunde,
2. transmutare corpusculara ( electron-positron si.., positron-electron,..., s.a.)
3. atras de corpul de influenta si stabilizat in miscare curbilinie generandu-sa astfel o noua casa de sisteme de corpuri, s.a).
Vezi: bibliografia/comentariile indicata/facute la primele mele interventii pe site.

Fizica dispune de tot ce este necesar (sigur aici isi gasesc locul si LANCRETIENII lui Abel) pentru a descrie NATURALUL in viziunea paradigmei ELECTROCONVERGENTEI (CD/86)

Scris de **virgil** Dum 19 Ian 2014, 13:35

Colegu de ce nu te conformezi regulamentului? nu ai citit ce scrie aici?;
"În acest forum nu se permit alte comentarii decât întrebări şi răspunsuri la obiect. Orice comentariu care se abate de la acest tipar va fi şters (sau cel puţin ascuns) fără menajamente. Fiecare subiect nou trebuie să poarte ca titlu o întrebare concretă şi clară, iar răspunsurile trebuie să fie cât mai concise şi fără metafore"

Scris de **Abel Wells** Vin 17 Sept 2021, 13:43

Atoms release a photon when an electron falls from a high-energy state to a low-energy state. The circumstance under which this method occurs happens in two ways. In general, photons are emitted by stimulating charged particles. But there must always be some charged particle present, and that particle must change its momentum to emit a photon. Photons are generated all the time by electrons. Let an electron fly through space; there is about a one percent chance of releasing or absorbing a photon each moment. These photons provide (are) the electromagnetic force. They bind electrons to an atomic nucleus and make atoms and matter possible.
Any progress in the vibration of a matter/ atom/ molecule can produce a photon to be emitted. That increase in vibration always comes from force interactions via electric or magnetic field changes.
The reasonable approach to three quantities of energy, mass and bosons (carriers of the fundamental forces) and the connection E=mc^2 reach to the conclusion that everything is made up of energy. Therefore, understanding the depth of the physical nature of energy (photons) is a critical element in physics. On the other hand, the relationship between energy and frequency of photons exhibits (in addition to the oscillation frequency), the frequency of a photon depends on the formation of a photon.

Google Translate a scris:„Atomii eliberează un foton atunci când un electron cade dintr-o stare cu energie ridicată într-o stare cu energie redusă. Împrejurarea în care apare această metodă se întâmplă în două moduri. În general, fotonii sunt emiși prin stimularea particulelor încărcate. Dar trebuie să existe întotdeauna o particulă încărcată prezentă și acea particulă trebuie să-și schimbe impulsul pentru a emite un foton. Fotonii sunt generați tot timpul de electroni. Lăsați un electron să zboare prin spațiu; există aproximativ un procent de șanse să elibereze sau să absoarbă un foton în fiecare moment. Acești fotoni furnizează (sunt) forța electromagnetică. Aceștia leagă electronii de un nucleu atomic și fac posibili atomi și materie.
Orice progres în vibrația unei materii / atom / moleculă poate produce un foton care trebuie emis. Această creștere a vibrațiilor provine întotdeauna din interacțiunile de forță prin schimbări de câmp electric sau magnetic.
Abordarea rezonabilă a trei cantități de energie, masă și bosoni (purtători ai forțelor fundamentale) și conexiunea E = mc ^ 2 ajung la concluzia că totul este alcătuit din energie. Prin urmare, înțelegerea profunzimii naturii fizice a energiei (fotoni) este un element critic în fizică. Pe de altă parte, relația dintre energie și frecvența fotonilor prezintă (pe lângă frecvența de oscilație), frecvența unui foton depinde de formarea unui foton.”

Scris de **virgil** Sam 18 Sept 2021, 17:27

Abel Wells a scris:Atoms release a photon when an electron falls from a high-energy state to a low-energy state. The circumstance under which this method occurs happens in two ways. In general, photons are emitted by stimulating charged particles. But there must always be some charged particle present, and that particle must change its momentum to emit a photon. Photons are generated all the time by electrons. Let an electron fly through space; there is about a one percent chance of releasing or absorbing a photon each moment. These photons provide (are) the electromagnetic force. They bind electrons to an atomic nucleus and make atoms and matter possible.
Any progress in the vibration of a matter/ atom/ molecule can produce a photon to be emitted. That increase in vibration always comes from force interactions via electric or magnetic field changes.
The reasonable approach to three quantities of energy, mass and bosons (carriers of the fundamental forces) and the connection E=mc^2 reach to the conclusion that everything is made up of energy. Therefore, understanding the depth of the physical nature of energy (photons) is a critical element in physics. On the other hand, the relationship between energy and frequency of photons exhibits (in addition to the oscillation frequency), the frequency of a photon depends on the formation of a photon.

Google Translate a scris:„Atomii eliberează un foton atunci când un electron cade dintr-o stare cu energie ridicată într-o stare cu energie redusă. Împrejurarea în care apare această metodă se întâmplă în două moduri. În general, fotonii sunt emiși prin stimularea particulelor încărcate. Dar trebuie să existe întotdeauna o particulă încărcată prezentă și acea particulă trebuie să-și schimbe impulsul pentru a emite un foton. Fotonii sunt generați tot timpul de electroni. Lăsați un electron să zboare prin spațiu; există aproximativ un procent de șanse să elibereze sau să absoarbă un foton în fiecare moment. Acești fotoni furnizează (sunt) forța electromagnetică. Aceștia leagă electronii de un nucleu atomic și fac posibili atomi și materie.
Orice progres în vibrația unei materii / atom / moleculă poate produce un foton care trebuie emis. Această creștere a vibrațiilor provine întotdeauna din interacțiunile de forță prin schimbări de câmp electric sau magnetic.
Abordarea rezonabilă a trei cantități de energie, masă și bosoni (purtători ai forțelor fundamentale) și conexiunea E = mc ^ 2 ajung la concluzia că totul este alcătuit din energie. Prin urmare, înțelegerea profunzimii naturii fizice a energiei (fotoni) este un element critic în fizică. Pe de altă parte, relația dintre energie și frecvența fotonilor prezintă (pe lângă frecvența de oscilație), frecvența unui foton depinde de formarea unui foton.”

Totul este alcatuit din materie organizata pe anumite paliere sau trepte de organizare, si fiecare treapta contine la randul sau toate celelalte trepte inferioare. Energia este doar forma de manifestare a materiei, adica miscarea ce scoate in evidenta materia aflata intr-o stare latenta in lipsa energiei. Deci energia nu inseamna materie ci doar o proprietate a materiei care o pune in evidenta. Cum ar fi sa spunem ca sunetul inseamna aer adica materie in forma gazoasa, dar sunetul nu este decat o vibratie a materiei care se propaga prin mediul sau. La fel putem vorbi si despre foton ca este o vibratie a mediului electromagnetic, vibratie ce rezulta ori de cate ori o forma de manifestare a materiei precum o particula, atom sau molecula, isi schimba starea energetica.

Scris de **virgil_48** Sam 18 Sept 2021, 18:54

virgil a scris:. . . . .
Totul este alcatuit din materie organizata pe anumite paliere sau trepte de organizare, si fiecare treapta contine la randul sau toate celelalte trepte inferioare. Energia este doar forma de manifestare a materiei, adica miscarea ce scoate in evidenta materia aflata intr-o stare latenta in lipsa energiei. Deci energia nu inseamna materie ci doar o proprietate a materiei care o pune in evidenta. Cum ar fi sa spunem ca sunetul inseamna aer adica materie in forma gazoasa, dar sunetul nu este decat o vibratie a materiei care se propaga prin mediul sau.

O imagine realista asupra Universului !

La fel putem vorbi si despre foton ca este o vibratie a mediului electromagnetic, vibratie ce rezulta ori de cate ori o forma de manifestare a materiei precum o particula, atom sau molecula, isi schimba starea energetica.

De ce ? Adica toate particulele cunoscute sa fie vibratii ? Sau
numai fotonii nu pot fi particule ?
Capacitatea lor de a ajunge departe directionati, le atribuie mai
mult proprietati de particule.
Sa nu amintesti despre "caracterul dual", ca pe acest forum
putem fi seriosi !
Sunetul nu-l poti face sa ajunga la mare distanta intr-un punct,
cum face un laser !
De cine/ce pot fi emisi fotonii ? De reactiile chimice sau atomice
care produc un excedent de materie/enegie. Sau chiar de
evenimente mecanice, termice, electrice.

Scris de **gafiteanu** Sam 18 Sept 2021, 19:38

Orice antena emite unde electromagnetice, daca este excitata corespunzator si ritmic. Preferabil ca antena sa fie acordata pe lungimea de unda a excitatiei, astfel incat antena sa aibe caracter rezistiv.
Un exemplu mai particular de ansamblu de antene sinfazice sunt cristalele, care pot emite chiar si o multitudine de fotoni cu o singura frecventa in faza si asta se cheama laser. Cand vedeti o fotodioda, ganditi-va si la felul in care fiecare atom transforma particule de energie electrica in ansamburi mai complicate numite fotoni. Chiar si energia termica dintrun corp iese in final sub forma de fotoni cu o multitudine de frecvente, dar si anumite frecvente specifice spectrale.
In concluzie, orice electron excitat si in miscare este o antena, emite energia suplimentara de exitatie cand e franat. Daca se ciocnesc doi electroni sau trec unul pe langa celalalt sau acelasi electron este cand accelerat cand incetinit fie prin camp electric sau magnetic, el formeaza din acea energie un foton corespunzator energiei E=hf. Nu uitati si de efectul Cerencov. Energia poata sa fie data si mecanic, de exemplu lovind o piatra sau cu un ciocan. Pot rezulta sarcini electrice=scantei dar si fotoni.Un pumn in ochi duce la aparitia unor fotoni verzi, de unde si expresia " a vazut stele verzi".
Concluzia concluziilor: fotonii sunt niste portiuni de electroni, mai exact de doi electroni opusi, ce fac un fel de perechi "Cooper". Stiti voi, ca la super-conductibilitate, dar e totusi o diferenta si anume la fotoni electronii sunt opusi ca polaritate.

Scris de **virgil** Dum 19 Sept 2021, 11:11

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Totul este alcatuit din materie organizata pe anumite paliere sau trepte de organizare, si fiecare treapta contine la randul sau toate celelalte trepte inferioare. Energia este doar forma de manifestare a materiei, adica miscarea ce scoate in evidenta materia aflata intr-o stare latenta in lipsa energiei. Deci energia nu inseamna materie ci doar o proprietate a materiei care o pune in evidenta. Cum ar fi sa spunem ca sunetul inseamna aer adica materie in forma gazoasa, dar sunetul nu este decat o vibratie a materiei care se propaga prin mediul sau.
O imagine realista asupra Universului !
La fel putem vorbi si despre foton ca este o vibratie a mediului electromagnetic, vibratie ce rezulta ori de cate ori o forma de manifestare a materiei precum o particula, atom sau molecula, isi schimba starea energetica.

De ce ? Adica toate particulele cunoscute sa fie vibratii ? Sau
numai fotonii nu pot fi particule ?

Virgil;
Tocmai am afirmat ca particulele nu sunt vibratii, dar sunt insotite de vibratii atunci cand poarta in ele o anumita stare energetica. Energia care naste un electron sau o alta particula, de fapt n-o produce, ci doar o individualizeaza ceia ce o face perceptibila. faptul ca fiecarei particule ii corespunde o antiparticula, nu face decat sa ne sugereze ca impreuna aceasta pereche coexista intr-o stare neutra de existenta care nu participa nicidecum la materializarea universului. Insa ruperea legaturii dintre cele doua particule complementare prin bombardarea cu energie sub forma de cuante de o frecventa exacta sau mai mare faciliteaza materializarea lor. De exemplu un electron pentru a fi pus in evidenta are nevoie de o energie de 0,511 MeV, adica o cuanta cu frecventa de 1,235.10^20 [s^-1], dar in cazul cand frecventa este mai mare diferenta de energie se transforma in energie cinetica de miscare, astfel acelasi electron daca este supus la un potential de 1 volt capata o viteza de 5,9.10^5 m/s, iar cand este franat emite o cuanta de lungime de unda egala cu 1290.10^-9 m; respectiv o frecventa de 2,32.10^14 1/s; adica o frecventa de cca un milion de ori mai mica decat frecventa care a pus in evidenta existenta acelui electron. Intrebarea care se ridica, unde se regaseste energia initiala de 0,511 MeV ? dupa cum se stie energia cinetica a unui corp si prin extensie a unei particule se regaseste atat in viteza de deplasare, cat si in viteza de rotatie in jurul propriei axe. Deci electronul in stare latenta era o protoparticula in stare de repaus lipsita de orice forma de energie cinetica cuplat cu antiparticula sa motiv pentru care nu pot fi pusi in evidenta in aceasta stare.

Capacitatea lor de a ajunge departe directionati, le atribuie mai
mult proprietati de particule.
Sa nu amintesti despre "caracterul dual", ca pe acest forum
putem fi seriosi !
Sunetul nu-l poti face sa ajunga la mare distanta intr-un punct,
cum face un laser !

Virgil;
In cazul sunetelor se observa directionalitatea lor cu atat mai exacta cu cat frecventa sunetului este mai mare. Astfel ultrasunetele au o directie de propagare atat de precisa incat liliecii pot evita ciocnirile in timpul zborului si pot prinde insecte doar cu ajutorul ultrasunetelor.
Fotonii dupa cum se stie sunt unde electromagnetice, adica vibratii ale mediului electromagnetic cu frecvente de mii de miliarde de ori mai mari decat ultrasunetele, de aceia directionalitatea lor este extrem de mare. Totodata mediul electromagnetic este de miliarde de ori mai fin decat aerul prin care se propaga ultrasunetele.

De cine/ce pot fi emisi fotonii ? De reactiile chimice sau atomice
care produc un excedent de materie/enegie. Sau chiar de
evenimente mecanice, termice, electrice.

Virgil;
Fiecare mediu este caracterizat de particulele lui, astfel mediul electromagnetic apartine microcosmosului caracterizat de particulele elementare si structurile lor de atomi, molecule, microcristale, iar macrocosmosul este caracterizat de corpuri ceresti cu structurile sale. Acesta este motivul pentru care nu percepem undele gravitationale deoarece dimensiunile lungimilor de unda sunt cosmice iar frecventele lor sau mai bine zis perioadele de oscilatie pot ajunge si la mii sau sute de mii de ani, fiind comparabile cu dimensiunile corpurilor ceresti sau a sistemelor acestora. Desigur sunt sisteme planetare precum Jupiter, Saturn, Neptun cu satelitii lor la care frecventele sunt destul de mari ca sa poate fi puse in evidenta in timp real. Dar pana atunci mai trece timp datorita tehnologiei inadecvate.

Scris de Continut sponsorizat

De cine anume pot fi emişi fotonii?

De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Electroconvergenta corpurilor naturale si viziunea asupra proprietatilor continuumului

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?

Re: De cine anume pot fi emişi fotonii?