Forum pentru cercetare
Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Astazi la 11:18

» Masa relativistă
Scris de virgil Astazi la 06:36

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de virgil_48 Astazi la 06:35

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 23 Sept 2020, 14:06

» Romanii si stiinta
Scris de virgil_48 Mar 22 Sept 2020, 09:19

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Dum 13 Sept 2020, 16:53

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 13 Sept 2020, 16:00

» Cum functioneaza o racheta?
Scris de gafiteanu Dum 13 Sept 2020, 03:47

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Sept 2020, 18:48

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Vin 11 Sept 2020, 10:27

» [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect
Scris de gafiteanu Joi 10 Sept 2020, 21:02

» Sanatate- Diverse
Scris de CAdi Mar 08 Sept 2020, 21:33

» EmDrive
Scris de gafiteanu Lun 07 Sept 2020, 00:29

» Inventatori straini
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 19:48

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 13:27

» Despre ecuaţiile lui Maxwell
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 11:41

» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de gafiteanu Joi 20 Aug 2020, 09:38

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 19 Aug 2020, 18:56

» Cauzele rezultatului negativ al experientei lui Michelson.
Scris de gafiteanu Mier 19 Aug 2020, 01:40

» Stiinta mare...
Scris de Vizitator Lun 17 Aug 2020, 22:57

» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Mier 12 Aug 2020, 06:09

» O detonatie nucleara in trecutul indepartat pe planeta Marte?
Scris de CAdi Dum 09 Aug 2020, 18:12

» Cum este cerul pe Marte
Scris de virgil Sam 08 Aug 2020, 16:58

» Problemă cu o rază laser
Scris de virgil Vin 07 Aug 2020, 10:46

» EmDrive - realitate
Scris de Vizitator Mier 05 Aug 2020, 21:47

» Metodă de cercetare aplicînd analiza și analogii din alte teorii
Scris de virgil_48 Mier 29 Iul 2020, 23:33

» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 20:06

» Experimentul Philadelphia
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 19:29

» Din ce este alcatuita o gaura neagra?
Scris de virgil_48 Lun 13 Iul 2020, 17:42

» Exista materia neagra?
Scris de CAdi Sam 11 Iul 2020, 22:33

Top postatori
virgil (10104)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
CAdi (8457)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil_48 (7772)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7283)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
gafiteanu (6940)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Razvan (5794)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
curiosul (5590)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
scanteitudorel (4899)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
negativ (3091)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
curiosul
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Dacu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
Razvan
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
meteor
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
scanteitudorel
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil_48
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
eugen
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
negativ
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
cris
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil_48
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
eugen
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 6 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 6 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Eterul, eterul

Pagina 17 din 34 Înapoi  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 25 ... 34  Urmatorul

In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Sam 09 Ian 2010, 15:13

Rezumarea primului mesaj :



Pagina in constructie, pentru sistematizarea topicului: pagina, esenta postarii, autorul
(Eugen)


Un subiect considerat desuet si abandonat de vreo suta de ani in Fizica. La ora internetului si a aparitiei zilnice a catorva zeci de teorii e greu de presupus ca userii actuali mai au vreme sa reia o Teorie a Eterului (TE), considerata depasita. Si totusi, unii oameni de stiinta contemporani, atestati prin activitatile lor, reiau mereu ideea eterului (am spicuit pe acest forum dintr-un articol rusesc despre eter, lesajoni, etc.). Alti oameni de stiinta contemporani si din ce in ce mai multi, se multumesc sa conteste Teoria Relativitatii (TR), care a fost principala teorie ce-a detronat TE.
Se cunosc zeci, daca nu sute, de instalatii ce produc mai multa energie decat consuma fara ca "oficialii" fizicii sa le bage in seama. Normal, daca ne gandim ca ele (instalatiile) sunt niste "perpetuume" ce incalca principiul conservarii energiei care sta la baza "stiintelor oficiale".  Fizica bate pasul pe loc de o suta de ani aflandu-se azi in acelasi stadiu de neputinta ca la inceputuri in a explica lucruri banale precum sufletul, emotiile sau ozeneurile. In ciuda imensului material experimental acumulat de un secol nu au aparut "salturi" in Fizica. Putem continua cu o lista nesfarsita de fenomene inexplicabile pentru stiinta de azi.

Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa.

Pentru inceput, inainte de a trece la un (eventual) studiu, trebuie precizata definitia eterului deoarece toti au auzit de eter dar le-ar fi greu sa-l defineasca. Specialistii (de regula persoane supradotate) formati in cele scoli si-au insusit harnici pozitia stiintifica oficiala dar "beneficiaza" in schimb de o anumita "incastrare" mentala a unor notiuni pe care (ei cred) ca le-au inteles bine. Printre ele, si eterul. La o scurta trecere in revista a posibilelor intelesuri si sinonime ale cuvantului eter putem schita domeniul definitiei:
-Suntem de acord ca desemneaza imaterialul.
-Vidul este o "suprapunere" deja semnalata.
-Stuctura fina, mai fina decat cele mai mici particule din cuantica.
-TAO, nemiscat, infinit, nedetectabil din filozofia chineza.
-Puncte in spatiu, fara masa, impuls, etc. - definitia de baza, initiala a eterului.
Lista trebuie continuata, astept completari (si in acelasi timp trebuie sa ma documentez).


Ultima editare efectuata de catre eugen in Mar 14 Oct 2014, 00:34, editata de 5 ori (Motiv : Am transformat majusculele din titlu în minuscule.)
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 19701
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 07 Apr 2015, 09:53

Termina domnule cu prostiile! Nu ai inteles nimic.Daca un qualion e in spatiul pompei, ala nu mai e vid.Habar nu ai ce vorbesti!
Intreaba-l pe meme. Ce nu imi plac oficialii astia mascati.

Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Numarul mesajelor : 5571
Data de inscriere : 21/08/2014

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Mar 07 Apr 2015, 10:00

Domnul Pacalici! La densitatea aia e mai probabil sa-i creasca elefantului elephant aripi si elice si sa decoleze decat sa-ti interactioneze sistemul cu gazul rezidual!

omuldinluna
Ne-a părăsit

Numarul mesajelor : 2728
Data de inscriere : 03/08/2011

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Mar 07 Apr 2015, 10:09

Abel a scris:Mai departe, asta inseamna ca intr-un metru cub ultravidat ai cam 10 la puterea 11  molecule de aer.
Arhisuficient  cat  sa  spui  ca  in  acel metru  cub  nu  exista  vid.
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21081
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Mar 07 Apr 2015, 10:14

Daca o sa calculezi drumul liber mediu al unei particule la acea densitate, o estimare permisiva (care sa favorizeze ciocnirile adica) iti da un drum liber mediu de Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Mimetex metri. Adica la densitatea atmosferei dintr-o camera ultravidata, o particula ar putea calatori cam o mie de kilometri pana sa loveasca o molecula de gaz. Se ciocneste de peretii camerei cu mult inainte sa se intample asta.
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 26129
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 07 Apr 2015, 11:11

Propun ca in loc de "pompa de vid" sa-i spunem cum e corect, "pompa de eter".
Gata, s-a transat disputa.
Cand in tinerete lucram cu pompele de vid, pardon, de eter, (faceam vid cosmic in Univers si am facut o atmosfera favorabila pe Pamant) am facut cea mai mare inovatie, am adaugat in plus o camera capcana. Intrarea moleculelor se facea usor printro palnie, dar de iesit sa vina inapoi nu mai nimereau drumul invers adica varful palniei.
In plus bombardamentul cu radiatii beta f.puternice distrugea in timp ultimele molecule si orice mai intalnea, transforma totul in alte radiatii beta si in fotoni.  Radiatiile beta erau culese si eliminate usor de un electrod intern legat la pamant.
Vidul cosmic se face datorita atractiilor gravitationale. Orice sursa de gravitoni atrage totul si face vid imprejur.  Asa face si Gaura Neagra, un vid perfect.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6940
Puncte : 29687
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 25 Mai 2015, 10:52

Stiinta oficiala si stiintele particulare ale celor de aici, admit ideea ca
particulele care alcatuiesc materia sunt divizibile la infinit? Adica se
pot descompune in componentele lor oricat de mult, in functie de nivelul
la care a ajuns tehnica pentru ca sa le poata diviza si sesiza?
Fiindca atunci, este de asteptat ca diviziunile
de la nivelul la care tehnica nu a ajuns, eter, materie intunecata, Koilon,
FOIP, materiale, nemateriale, etc, sa fie toate acelasi lucru si sa nu
necesite sustineri separate. Pentru niste subdiviziuni care nici nu le poti
sesiza dar le anticipezi, cum poti spune ca nu sunt materiale daca ele
provin din unele mai mari, a caror natura o cunosti ?
Nu trebuie va simtiti jigniti de modul antic in care pun problema, dar mi
se pare ca raspunsul ar putea constitui un punct de plecare.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7772
Puncte : 30742
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 25 Mai 2015, 21:54

@gafiteanu a scris:Vidul cosmic se face datorita atractiilor gravitationale. Orice sursa de gravitoni atrage totul si face vid imprejur.  Asa face si Gaura Neagra, un vid perfect.
Gaura  Neagra nu  poate  sa  fac  vid  ,  dimpotriva  in  interiorul  ei materia  este  supusa  unor  presiuni  imense , iar  prin  urmare  creste  gravitatia  astfel  ca  nici  macar   undele  electromagnetice ,( lumina), nu  scapa de  acestea. Am abordat aceasta problema in topicul ,, Marea explozie nu a fost de fapt una mica. Aparitia Universului.


Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Lun 25 Mai 2015, 22:08, editata de 1 ori
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21081
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 25 Mai 2015, 22:04

@virgil_48 a scris:Nu trebuie va simtiti jigniti de modul antic in care pun problema, dar mi
se pare ca raspunsul ar putea constitui un punct de plecare.
Cu  ce  ai  scris  mai  sus  sunt   de  acord  si  nu ma  simt  jignit absolut  de  loc  de  modul cum vezi  tu  problema. Da .... modul acesta de gandire poate insemna un punct de plecare.
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21081
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Sam 04 Iul 2015, 20:33

Newton, Maxwel  si fortele la distanta

Fortele numite conventional de gravitatie /fortele electromagnetice , scad/ cresc cu patratul distantei intre sursa si entitatea supusa fortei: masa/ sarcina electrica, conductor parcurs de curent, material magnetic,etc

Daca aceste forte scad / cresc cu patratul distantei , trebuie sa fie o legatura intre ele.
Newton a imaginat ca gravitatia este un "vant"eteric spre centrul planetei.
O analiza mai atenta pe textele lui Newton poate arata daca
 Newton a explicat sau nu daca aceste  vant se intoarce hidrodinamic inapoi, sub alta forma decat a venit.
( Eu intuiesc ca acest fenomen duce la unde  , care inglobeaza simultan absorbtia-refularea .)
Acest vant " bate" , creind un efect hidrodinamic cu patratul distantei, exprimat si in legea, numita conventional  " a atractiei universale":
Newton:
" Daca acest spirit vine din inalt cu viteza uniforma, densitatea lui si in consecinta forta lui va fi in mod reciproc proportionala cu patratul distantei lui fata de centru.
Dar daca vine cu miscare accelerata, densitatea lui va fi peste tot diminuata cu cat viteza creste, asa incat forta lui  ( in acord cu ipoteza facuta) va fi la fel ca inainte, reciproca cu patratul distantei fata de centru."
(Scrisoarea lui Newton catre Halley )
http://www.newtonproject.sussex.ac.uk/view/texts/normalized/NATP00327

Aceasta viziune este considerata de modernistii stiintei perimata, desi este o abordare logica, pornita de la unul ca Newton care a formulat lucruri dintre cele mai serioase in stiinta.
Nu se tie cum, tiptil, rationamntele lui Newton au fost rastalmacite.
Ajungandu-se de la un rationament logic al fortelor la distanta bazate pe suport material ( Newton, Maxwell,Faraday etc) la o teorii  care incearca sa  explice  forte la distanta fara suport material.

Ceea ce incercam unii dintre noi seamana cu rationamentele lui Newton.
Iar privind Maxwell, el chiar a formulat ca "stresul de-a lungul unei linii de forta gravitationala  trebuie sa fie o presiune..."
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 2d7vgg3

Mergand mai departe, la domeniul electromagnetic,Maxwell a definit doua tipuri de densitate  ( stare eterica a campului electric):
- o stare de densitate  electrica  pe care a numit-o "tensiune";
- o stare de  densitate  electrica  pe care a numit-o "presiune".

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Mhc8wy


Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 2gy271d

http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf
http://www.archive.org/stream/electricandmagne01maxwrich#page/n83/mode/2up

Cele doua stari corespund pozitiilor de nod si ventru la o unda , de exemplu intr-un conductor parcurs de curent de inalta frecventa.

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2952
Puncte : 25818
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 05 Iul 2015, 08:17

In sfarsit, cineva se mai ocupa si de fizica  pe forum-ul asta. Multumesc pentru postare.
@eugen a scris:... Iar privind Maxwell, el chiar a formulat ca "stresul de-a lungul unei linii de forta gravitationala  trebuie sa fie o presiune..."  
Si avea dreptate, numai ca presiunea asta provine din cauze nemateriale, dar reale (domeniu al manifestarilor fizice pe care eu il numesc virtual). Ar trebui sa ne obisnuim sa spunem real, chiar daca nu e tangibil. Nu prea am vazut in exprimarea generala tendinta asta.
@eugen a scris: Ajungandu-se de la un rationament logic al fortelor la distanta bazate pe suport material
Oricum, cine te aude de Newton, Maxwell, Faraday, te acuza de vederi "mecaniciste" in domeniul particulelor subatomice. Am ajuns la concluzia ca fortele la distanta au un suport, dar nu material, ci virtual. E adevarat ca starea de virtualitate are nevoie de un suport material, cu toate ca fotonul pentru a se propaga, nu are nevoie de asta, dar are nevoie pentru a fi produs. Mai am inca neclaritati la formarea particulelelor, in sensul ca nu vad un mecanism clar. Dar daca ma lamuresc, teoria e completa.
@eugen a scris: Mergand mai departe, la domeniul electromagnetic,Maxwell a definit doua tipuri de densitate  ( stare eterica a campului electric):
- o stare de densitate  electrica  pe care a numit-o "tensiune";
- o stare de  densitate  electrica  pe care a numit-o "presiune".  
Aici descrie foarte plastic si realist cauzele valorilor pentru ε0 si  μ0

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Dum 05 Iul 2015, 11:23

Mai am inca neclaritati la formarea particulelelor, in sensul ca nu vad un mecanism clar
Dl. negativ!
Eu am ajuns la concluzia ca particulele elementare iau nastere prin interferenta constructiva a fotonilor de anihilare corespunzatori, dupa refractia lor la 360 de grade in conditiile unei densitati gigantice a energiei electromagnetice. In mediul cu mare densitate energetica translatia fotonilor continua cu viteza c/137 (m\s) sau c/274 (m/s) pe o traiectorie circulara, cu raza egala cu raza particulei. Dupa refractia la 360 de grade, toate undele fotonului incident sosind in faza, se insumeaza intr-o singura unda de amplitudine gigantica.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 05 Iul 2015, 20:56

@Adrian Gheorghe a scris:Eu am ajuns la concluzia ca particulele elementare iau nastere prin interferenta constructiva a fotonilor de anihilare corespunzatori,
Interferentele sunt fenomene si nu pot avea atribute cun ar fi "constructiv". Conditiile in care se produc pot avea din punctul nostru de vedere (uman) asemenea rezultate.
Gravitatia, de exemplu, e constructiva, sau distructiva ?
@Adrian Gheorghe a scris: dupa refractia lor la 360 de grade ....
Cum vine asta ?
@Adrian Gheorghe a scris: in conditiile unei densitati gigantice a energiei electromagnetice.
Ce intelegi prin "densitatea energiei" ?
@Adrian Gheorghe a scris:In mediul cu mare densitate energetica translatia fotonilor continua cu viteza c/137 (m\s) sau c/274 (m/s) pe o traiectorie circulara, cu raza egala cu raza particulei.
Vitezle cu pricina se refera la electron, care nu e numai o aglomerare de fotoni
@Adrian Gheorghe a scris: ...., toate undele fotonului incident sosind in faza, se insumeaza intr-o singura unda de amplitudine gigantica.
Toate particulele sunt niste unde, dar amplitudinea lor nu depaseste nu mult propria dimensiune.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Dum 05 Iul 2015, 21:57

Dl.negativ!
Interferenta se numeste constructiva, cand undele se intalnesc in faza si se insumeaza amplitudinile. Cand undele se intalnesc in opozitie de faza, interferenta este distructiva si undele se compenseaza. Orice unda, cand traverseaza un gradient de densitate energetica, urmeaza o traiectorie curbilinie. Patrunzand intr-un camp E-M foarte intens, urmeaza un traseu circular, pe care se mentine ca particula. Densitatea de energie inseamna energia campului E-M raportata la unitatea de volum si are dimensiunea presiunii. Fiindca energia este data de produsul presiune x volum. Viteza mai mare (c/137 m/s) se refera la electron. Viteza mai mica (c/274 m/s) se refera la nucleoni. Amplitudinea undelor (zise stationare) se refera la potentialul (tensiunea electrica) si la intensitatea curentului eteric de semiunda al particulei. Nu la raza (dimensiunea geometrica a) particulei. Raza particulei este raza circomferintei pe care se propaga (translateaza) unda stationara de mare amplitudine electrica a particulei.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 05 Iul 2015, 21:59

Adrian,
Iti apreciez de fiecare data postarile, chiar daca nu o mentionez.
Admir stilul tau neoficial, imaginatia ta, conceptele cu care lucrezi.
Nu sunt dintre cei care stramba din nas, ca un eventual critic literar-stiintific...
Cine vrea sa inteleaga, citeste si in pietre.
Ai cateva concepte destul de interesante, care-mi dau si mie idei improspatate.
De pilda conceptul de hidrodinamica aplicat la eter.
Voi incerca sa mai revin in jurul acestui subiect.
Succes.

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2952
Puncte : 25818
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 06 Iul 2015, 09:34

@eugen a scris:Adrian,Nu sunt dintre cei care stramba din nas, ca un eventual critic literar-stiintific... Cine vrea sa inteleaga, citeste si in pietre.
Afirmaria asta ma priveste personal si ma simt nevoit sa atrag atentia ca nu fac pe criticul, ci pur si simplu vad lucrurile in mod diferit si caut lamuriri. Asta din doua motive :
1 - caut sa ma lamuresc despre cum gandesc altii.
2 - diferentele de limbaj si definire a conceptelor cu care se lucreaza in fizica duc la tot felul de anomalii si fundaturi.
Nivelul la care noi cautam sa explicam lucrurile este de-a derptul elementar si trebuie gasit cum se prodic fenomenele. Rezultatele sunt evidente...
De aceea, nu trebuie cautate formule savante sau explicatii "imbarligate", pentru ca Universul e extrem de simplu, si nu stie mare lucru : 0, 1 si dezvoltare. atat !
Cum se manifesta, devine complicat din start.
Imi pare rau daca am parut malitios.
@eugen a scris: Ai cateva concepte destul de interesante, care-mi dau si mie idei improspatate. De pilda conceptul de hidrodinamica aplicat la eter.
Atata timp cat rezultatele calculelor seamana izbitor cu formele galaxiilor observate, trebuie sa fii de rea credinta sa negi legatura. Dar cum ? Asta e problema. Ideea de eter mi se pare putin depasita in sensul ca ar fi alcatuit din particule distincte, ceea ce nu este corect.
Pentru Adrian : Tot nu sunt lamurit cum vine cu refractia la 360 grade. Chiar presupunand ca pe distante forte mici unghiurile de refractie sunt mari si se poate obtine o curbura a razei (undei) refractate in mediul dens, aceasta tot nu ar putea depasi 90o (deci nu 360o), dupa care unda ar urma un traseu pe o traiectorie tangenta locului unde s-ar atinge valoarea, apoi sa urmeze un traseu circular pe o izobara energetica sferica (pentru ca notiunea de densitate de energie, presupune presiuni)
Ar fi o actiune similara felului in care se deplaseaza electronul pe orbita. Asta pentru ca el "pluteste" pe o suprafata sferica unde fortele de atractie electrice le compenseaza pe cele magnetice, de respingere. Daca lumina este o unda electromagnetica, nu trebuie considerat ca fortele electrica si magnetica sunt inseparabile. Daca se misca sarcina electrica, avem camp magnetic. Daca nu, nu.
Formarea particulelor insa, depinde de factori pe care nu-i pot determina inca. Trebuie sa mai fie ceva, care tine de un mediu omogen. Legat de asta, nu am vazut o demonstratie clara despre cum s-ar forma particulele. Am vazut doar cum se distrug si transforma.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Lun 06 Iul 2015, 19:10

negativ!
Eu am mai aratat pe forum, ca dupa parerea mea ca fotonii desi par ca unde, de fapt nu sunt unde. Fiindca  in constitutia fotonilor nu vibreaza nimic. Ci ar fi niste structuri dinamice similare motorului electric liniar, care luneca hidrodinamic prin eter. Eu cred ca patrunzand intr-o zona cu densitate energetica atat de mare incat viteza de propagare (translatie) este de 137 de ori mai mica, atunci fotonul urmeaza un traseu circular. La constituirea undei de amplitudine gigantica ar contribui si rezonanta la inductia electromagnetica. Parerea mea este ca particulele s-au nascut din fotoni. Si am imaginat o fabulatie in care particulele de substanta ale universului s-ar fi nascut in urma mai multor cicluri de contractie-dilatare ale globului plasmatic initial al universului. Am postat si eu aici ideile mele asupra nasteri particulelor, fiindca vroiai sa aflii si alte idei, ca sa-ti formezi o parere.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Lun 06 Iul 2015, 19:44

negativ!
Dupa mine unda E-M sferica nu poate exista la nivelul particulelor. Fiindca la intensitatile gigantice ale campurilor electrice nu poate functiona simetria sferica. Eu cred ca functioneaza numai simetria cilindrica. In forma cilindrica inelara, unda stationara poate fi bipolara (in cazul fotonilor absorbiti in atom si in cazul electronilor) sau foarte multipolara (in cazul nucleonilor). In cazul structurilor bipolare se deduce ca fortele electrice repulsive (dintre semiundele opuse) sunt compensate de fortele magnetice atractive.  In cazul structurilor foarte multipolare, fortele electrice atractive (dintre semiundele vecine) sunt compensate de fortele electrodinamice repulsive. Dar in ambele cazuri fortele electromagnetice, propulsoare, sunt la echilibru cu fortele de inertie.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Lun 06 Iul 2015, 20:17

eugen!
Mesajul dumitale este foarte amabil. Eu sunt constient ca teoria mea este foarte originala. Fiindca este foarte cutezatoare, incercand sa fie si realista. De aceea este si foarte criticabila si de neinteles si de neadmis. Fiindca pleaca de la ipoteze care in fizica oficiala sunt inadmisibile. Cum sunt:  _adimensionalitatea lui Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Mimetex si k si _ identitatea dimensionala masa sarcina. Plus ca pune la baza universului mecanica eterului cel respins de fizica actuala. Pe baza acestor ipoteze am ajuns la o imagine a universului fizic, pe care eu o gasesc rationala si coerenta. Fiindca mie imi pare ca: - totul este miscare fiindca totul este motor-

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 06 Iul 2015, 21:24

@Adrian Gheorghe a scris:Dupa mine unda E-M sferica nu poate exista la nivelul particulelor. Fiindca la intensitatile gigantice ale campurilor electrice nu poate functiona simetria sferica. Eu cred ca functioneaza numai simetria cilindrica.
Daca te referi la proton, ai dreptate. Asta e si explicatia quarc-urilor. Cauza in schimb nu pare sa fie intensitatea campurilor ci mai degraba o anumita dinamica ce determina uniformitatea maselor. Spun asta pentru ca electronul desi are si el o masa fixa, nu contine quarc-uri.
@Adrian Gheorghe a scris: In forma cilindrica inelara, unda stationara poate fi bipolara (in cazul fotonilor absorbiti in atom si in cazul electronilor) sau foarte multipolara (in cazul nucleonilor). In cazul structurilor bipolare se deduce ca fortele electrice repulsive (dintre semiundele opuse) sunt compensate de fortele magnetice atractive.  In cazul structurilor foarte multipolare, fortele electrice atractive (dintre semiundele vecine) sunt compensate de fortele electrodinamice repulsive. Dar in ambele cazuri fortele electromagnetice, propulsoare, sunt la echilibru cu fortele de inertie.
Nu cred ca denumirea de "foarte multipolara" poate desemna ceva. Trebuie redefinit. Plus ca la foton si electron nu e vorba de unde stationare. Daca electronul si fotonul stationeaza, isi pierd calitatea de particula si devin energie.
P.S. Nu exista identitate dimensionala masa-sarcina. Sarcina este o componenta a masei si probabil de aceea ai facut confuzia. Poate ai vrut sa spui identitatea numerica de sarcina pentru mase diferite : electron-proton, chiar daca sunt de sens opus.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 07 Iul 2015, 09:53

Sarcina, reprezinta capacitatea unei particule de a interactiona cu alte particule. Dar sunt si particule precum neutrino care sunt lipsite de sarcina desi au o masa fixa, aceasta inseamna ca sarcina nu depinde de masa. Sarcina electrica este rezultatul fragmentarii neutronului intr-un proton si un electron, de aceia sarcina protonului este egala si de semn contrar cu sarcina electronului, desi masele lor sunt diferite. In acest proces de fragmentare, totdeauna se elimina si un antineutrino, ceia ce ma face sa cred ca neutrino este un fel de gluon la alta scara care face legatura trainica dintre partile neutronului. Deci intre partile neutronului sunt atat forte elastice (electrice) cat si "agrafe" de fixare (neutrinii).

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 07 Iul 2015, 16:16

@virgil a scris:Sarcina, reprezinta capacitatea unei particule de a  interactiona cu alte particule. Dar sunt si particule precum neutrino care sunt lipsite de sarcina desi au o masa fixa, aceasta inseamna ca sarcina nu depinde de masa. Sarcina electrica este rezultatul fragmentarii neutronului intr-un proton si un electron, de aceia sarcina protonului este egala si de semn contrar cu sarcina electronului, desi masele lor sunt diferite. In acest proces de fragmentare, totdeauna se elimina si un antineutrino, ceia ce ma face sa cred ca neutrino este un fel de gluon la alta scara care face legatura trainica dintre partile neutronului. Deci intre partile neutronului sunt atat forte elastice (electrice) cat si "agrafe" de fixare (neutrinii).
Poti descrie asta cu ajutorul interferentei undelor ?
Eu spun ca de fapt sarcinile diferite ale electronului si protonului atrag cele doua particule in urma careia se formeaza neutronul. . Conditia de a se lipi reciproc este un plus de energie (de unde si "antineutrino" produs, in conditii de izolare pe cale spontana). Energia necesara pentru lipirea particulelor, la dezintegrare nu are caracteristicile necesare pentru a produce o particula stabila. Nu se poate zice ca la formarea universului in asazisul BB, au existet numai neutroni care apoi s-au dezintegrat, formand atomi. Scartaie ... Oricum, nu poti descrie sarcina, deci trebuie sa pui problema altfel.
De exemplu, ce ar putea face ca o unda stationara, sa se inchida , devenind astfel o unda ce sa oscileze de-a lungul unei traiectorii circulare ? Adica unda sa capete in cea mai simpla reprezentare, un aspect cilindric ?

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Mar 07 Iul 2015, 16:57

negativ!
Bipolar inseamna o unda cu doua semiunde cu polaritati opuse. Foarte multipolar inseamna un sistem de 1838-1840 de unde. Fiecare unda cu cate doua semiunde de polaritate opusa. Daca si sarcina si masa creaza in jurul lor camp care produce acceleratie de ce nu ar avea aceeasi dimensiune fizica?.
ce ar putea face ca o unda stationara, sa se inchida , devenind astfel o unda ce sa oscileze de-a lungul unei traiectorii circulare ? Adica unda sa capete in cea mai simpla reprezentare, un aspect cilindric ?
 Trbuie doar ca inceputul undei sa se intalneasca in faza cu sfarsitul undei.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 9400
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 07 Iul 2015, 20:23

Nu se poate zice ca la formarea universului in asazisul BB, au existet numai neutroni care apoi s-au dezintegrat, formand atomi. Scartaie ... Oricum, nu poti descrie sarcina, deci trebuie sa pui problema altfel.

De ce nu? la inceput nu au exitat partiocule, si in evolutia universului a aparut un moment propice pentru aparitia neutronilor. Intr-o alta perioada de evolutie, schimbandu-se conditiile energetice ale mediului, acesti neutroni au devenit instabili, si s-au descompus in protoni si electroni si neutrino. Altfel cum justifici ca numarul electronilor din natura este egal cu numarul protonilor?.
Cat despre sarcina electrica, aceasta poate fi exprimata ca fiind impulsul protonilor astfel; e=m.c/pi; sau e= h.niu/c.pi; unde m este masa protonului, h este constanta lui Planck, niu este frecventa Compton pentru proton, si c este viteza luminii.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 07 Iul 2015, 21:01

@virgil a scris: Altfel cum justifici ca numarul electronilor din natura este egal cu numarul protonilor?.
Asta chiar e o intrebare grea. Nu am inca o justificare clara. Cred totusi ca tine de un fel de "calibru" impus de constanta Planck si de zona de incertitudine.
Ca o intrebare complementara, daca la inceput au fost numai neutroni, dupa ce s-au schimbat conditiile, si s-au separat, era normal sa se cupleze si sa formeze hidrogen. Atunci cum universul nu e plin de gaz, pur si simplu ? E ca si cum intr-o camera plina cu hidrogen, am astepta sa se produca sori. Ar fi trebuit sa existe undeva nuclee de atractie, pentru ca gazul sa se poata comprima in stea. Deci inainte de BB a mai existat ceva, daca nu cumva chiar el a format si acesti atractori gravitationali.
De-asta cred ca mai degraba e vorba de un fel de "dinamica" a zonelor infinitezimale de incertitudine, care formeaza vortexuri, unde aceste mici zone incerte se deplaseaza mai incet, putand forma materia (care nu poate exista decat intre limitele de viteza de c si 1/c). Si fara asta, teoria BB scartaie rau
@virgil a scris:Cat despre sarcina electrica, aceasta poate fi exprimata ca fiind impulsul protonilor
Si la electron la fel ?
E ceva care-mi scapa. E adevarat ca impulsul nu tine numai de masa, el putand fi produs si de unde, dar mecanismul e diferit.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16280
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 08 Iul 2015, 09:03

Pana la aparitia neutronilor, nu au existat campuri gravitationale, dar odata ca ruperea neutronilor in protoni si electroni, punerea in libertate a neutrinului a dus la aparitia campului gravitational. Odata ce universul s-a umplut de hidrogen, s-a umplut si de neutrino, dand consistenta spatiului a carei deformare a creat undele si campul gravitational. Odata aparute undele gravitationale, ciocnirea lor a dus la aparitia undelor gravitationale stationare, ceia ce a dus la aglutinarea norilor de hidrogen in nebuloase care apoi s-au transformat in stele.

Si la electron la fel ?
Atat electronul cat si protonul sunt rezultatul ruperii neutronului, ori acest lucru inseamna ca au aceiasi frecventa comuna proprie masei initiale a neutronului. Dupa rupere, masa electronului mai capata o vibratie proprie cu frecventa de 1836 de ori mai mica, dar vibratia initiala a neutronului se mentine drept sarcina electrica. Astfel ca sarcina electrica se poate exprima ca e=h.niu/c.pi ; in care niu este de fapt frecventa initiala a neutronului, care este foarte apropiata de frecventa Compton a protonului. Deci sarcina are dimensiunile unui impuls, dar are la baza aceasta frecventa comuna. Intrebarea fireasca este de ce neutronul nu are sarcina? pentru ca sarcina apare in momentul ruperii celor doua particule care au avut ceva in comun, si anume suprafata de rupere care a creat cele doua tensiuni superficiale complementare, cate una pentru fiecare particula. Desigur la nivelul neutronului momentul ruperii coincide cu momentul transformarii quarcilor din down in up. Dar problema quarcilor ma depaseste, pentru ca nu pot fi pusi in evidenta ca particule singulare, astfel daca ar fi sa fac o comparatie, daca particula este ca o portocala, quarcii sunt feliile din miezul portocalei. daca ai rupt portocala sa vezi miezul, nu mai ai de a face cu o particula, ci cu ceva indefinit.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 08 Iul 2015, 09:36

@virgil a scris:Pana la aparitia neutronilor, nu au existat campuri gravitationale, dar odata ca ruperea neutronilor in protoni si electroni, punerea in libertate a neutrinului a dus la aparitia campului gravitational.
Nu crezi ca evolutia materiei in Univers este inversa, adica de la
simplu la compus? Adica pana la aparitia neutronilor, materia era
aproximativ uniform repartizata? Crede cine vrea, intelege cine poate!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7772
Puncte : 30742
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 08 Iul 2015, 10:17

ERATA
Adica pana la aparitia neutrinilor, materia era aproximativ
uniform repartizata(in Univers)?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7772
Puncte : 30742
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 08 Iul 2015, 11:06

@virgil_48 a scris: ERATA
Adica pana la aparitia neutrinilor, materia era aproximativ
uniform repartizata(in Univers)?
Ai motive sa crezi altfel? ce argumente ai? nu uita ca radiatia de fond este uniform raspandita si se trage de pe timpul aparitiei hidrogenului.
" Crede cine vrea, intelege cine poate"

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 08 Iul 2015, 11:55

@virgil a scris:
@virgil_48 a scris: ERATA
Adica pana la aparitia neutrinilor, materia era aproximativ
uniform repartizata(in Univers)?
Ai motive sa crezi altfel? ce argumente ai? nu uita ca radiatia de fond este uniform raspandita si se trage de pe timpul aparitiei hidrogenului.
" Crede cine vrea, intelege cine poate"
Nu am alte motive înafara de ce ai afirmat:
punerea in libertate a
neutrinului a dus la aparitia campului gravitational.
Asta ar insemna ca neutronii, inainte sa apara neutrinii, existau
intr-un Univers fara gravitatie, nu existau atomi, molecule,
corpuri, fiindca nu avea cine sa "adune" materia. Foarte
folositoare ideea ca neutrinii produc gravitatia. Cum ar
produce impingere pot sa inteleg, dar mai greu cu producerea
atractiei. Ar tebui sa-mi spui daca asta face parte din stiinta
oficiala sau din "modelul" tau de Univers.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7772
Puncte : 30742
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 08 Iul 2015, 14:21

Ar tebui sa-mi spui daca asta face parte din stiinta
oficiala sau din "modelul" tau de Univers.

Nu face parte din stiinta oficiala. Evident ca este un model imaginat de mine, despre o anumita etapa din evolutia universului. Nu inseamna ca inteleg toate etapele.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 08 Iul 2015, 20:53

@virgil a scris:
Ar trebui sa-mi spui daca asta face parte din stiinta
oficiala sau din "modelul" tau de Univers.
Nu face parte din stiinta oficiala. Evident ca este un model imaginat de mine, despre o anumita etapa din evolutia universului. Nu inseamna ca inteleg toate etapele.
Deci nu m-am aventurat numai eu pe nisipuri miscatoare!
Poti sa-mi zici ceva despre ideea ta ca neutrinii produc
gravitatia? Poate contribui si tu cu ceva la modelul FOIP,
fiindca pe neutrini i-am mai amintit, iar categoria de particule
penetrante, cunoscute sau necunoscute, este vizata in primul
rand ca generatoarea gravitatiei(pe topicul Mecanica FOIP).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7772
Puncte : 30742
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 09 Iul 2015, 07:12

Arrow


Ultima editare efectuata de catre virgil in Joi 09 Iul 2015, 07:41, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10104
Puncte : 45295
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 17 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 17 din 34 Înapoi  1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 25 ... 34  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum