Free energy

Scris de **george** Vin 12 Feb 2010, 08:40

Rezumarea primului mesaj :

Depindem foarte mult de sistemele de furnizare a energiei centralizate.Ce e mai rau;nu faptul ca facturile sunt adesea greu de suportat ci faptul ca te pot lasa atunci cand ai cea mai mare navoie.Nu vreau sa-mi imaginez un scenariu in care furnizarea energiei electrice s-ar sista intr-un intreg orasi,pe o perioada de cateva zile,in conditii de ger extrem.Ar genera imposibilitate in furnizarea apei potabile,a agentului termic...Asemenea pericole planeaza permanent asupra noastra,fara sa le constietizam.Un sistem propriu de producere a energiei electrice independent e visul fiecarui utilizator.Cum trebuie sa arate un astfel de generator? Spre conversia carei energii ne indreptam?Cat va fi el de eficient?

george, am mutat aici topicul tău de la „Propuneri cu formă brută”, deoarece am considerat că nu este o propunere de idee interesantă, ci este doar o problemă ridicată ce trebuie rezolvată (cu o idee interesantă). Te rog, corectează-mă dacă am greşit! Abel

Scris de **george** Vin 28 Mai 2010, 04:56

http://www.infinite-energy.com/
Selectand DOWNLOAD FREE SELECTION OF ARTICLES ,veti avea ce citi.

Scris de **sadang** Lun 31 Mai 2010, 10:56

Sa facem aceste informatii gratuite pentru toti... cei care le inteleg!

http://www.scribd.com/doc/30525616/Work-of-Tariel-Kapanadzes-Smith-Devices-3

http://www.scribd.com/doc/30513846/Eric-Dollard-Kapanadze-Energy

Scris de mm Lun 31 Mai 2010, 13:55

George, la intrebarea ta, din topicul cu "lessfuel":
In prezentarea Maşinării Lessfuel exista multa intoxicare, atat din partea firmei cat si din partea celor ce-si dau cu parerea.
Daca motorul magnetic are un randament supraunitar ce rost mai are compresorul, ajutajul si turbodetentorul?
Eu consider ca in ajutaj, energia cinetica se conserva. Este amplificata energia interna...
Cred ca VHG-ul de mai sus ar putea fi explicatia, raspunsul. Pobabil ca si constructorii motorului magnetic (randament ~200%) nu au fost pe deplin multumiti si au folosit inventia lui Potapov (ori, poate, alta de acest gen) pentru a imbunatati randamentul energiei extrase din eter. Ambele, atat motorul magnetic cat si VHG, sunt compacte.

Salut, sadang! Foarte bune linkurile.

Scris de **virgil** Lun 31 Mai 2010, 22:03

Inainte sa crezi aceste afirmatii, incearca un montaj miniatural, si vezi daca merge.
Energie, inseamna capacitatea unui sistem de a produce lucru mecanic. Sistemul de care vorbesc este un ansamblu de corpuri, nu din eter. Eterul, in masura in care exista, poate fi doar sediul unor campuri, sau unde, adica poate asigura doar transportul energiei.
Imagineaza-ti ce energie ar trebui sa produca turbinele unei centrale hidraulice, intrucat apa din aceste turbine formeaza un vortex.
Cred ca cei care fac astfel de reclame, au nevoie de sponsori creduli, care sa le doneze ceva bani.
Asta seamana cu acea idee prin care se propunea sa se faca o masina a timpului folosind niste laseri, iar ca exemplu folosea o ceasca de cafea unde invartea niste boabe...
Astept sa se construiasca o centrala electrica bazata pe vortecsi.

Scris de mm Mar 01 Iun 2010, 11:05

Virgile, te stimez pentru ca esti un Toma necredinciosu'. O atitudine stiintifica, fara-ndoiala. Pentru ca sa crezi, ai nevoie de dovezi mai clare. Iata aparatele lui Kapanadze:
https://www.youtube.com/watch?v=TwGMZukdZxI&feature=related
Aceasta experienta de pe You Tube, ne arata o "cutie de electronice" care produce 5 Kw fara sa consume ceva. Adica no input! Tot pe acolo gasesti si linkul,
https://www.youtube.com/watch?v=YxFgAfSXNt8&feature=related
cu schema aparatului (cutiei). Ba chiar si aici pe forum s-a mai discutat subiectul:
https://cercetare.forumgratuit.ro/teoria-eterului-f24/masinarii-lessfuel-t142-20.htm
unde am dat traducerea unui interviu dat de Kapanadze intr-un ziar. Din pacate unele linkuri au mai fost sterse de pe net. Dupa vizionarea filmuletelor, ne putem reintoarce la linkurile date de sadang, ieri, la 10:56.

Interesant este si linkul urmator, unde gasesti cate date doresti despre o masina (prototip, dar si gata de lansare in fabricatie) facuta de americani si la care am facut referire, cu vortexul de aer, in postarea mea anterioara:
http://peswiki.com/index.php/Directory:Magnetic_Air_Car,_Inc.#
Subiectul acesta a fost discutat tot la topicul "Masinarii lessfuel". Bineinteles, nici masina asta nu consuma energie dar ... produce.

Scris de **virgil** Mar 01 Iun 2010, 21:03

Am privit o parte din filmele prezentate, si sant foarte interesante. Dar tot asa am privit si filme despre levitatie, si despre OZN-uri si altele.
Credeti ca in lumea asta la cati miliardari sunt, nu s-ar gasi unul care sa produca in serie astfel de motoare, sau generatoare? Ar fi suficient daca un amator ar face macar lanterne "nemuritoare" si le-ar vinde la negru si tot s-ar imbogati.

Scris de **george** Mier 02 Iun 2010, 05:06

"Cel ce doreste sa schimbe Lumea,trebuie sa inceapa cu sine insusi."
Impotriva energiei libere e un curent care nu vine numai din partea lumii stiintifice.Inbratisarea acestui concept ar presupune demolarea multor edificii si abandonarea multor interese.
Ce stiu eu;nu e bine sa te p... contra vantului.

Scris de mm Mier 02 Iun 2010, 09:20

Ai privit, virgile. Mai sunt si alte variante, daca doresti. De exemplu poti sa-ti construiesti dispozitive de levitat sau generatoare de energie din ... eter. Unii chiar asta si fac iar acei miliardari, de care vorbesti, cu siguranta si-au construit deja tot felul. Ori, poti sa verifici unele dintre miile de dispozitive -mai simple- de produs free energy ce se gasesc pe internet.

Intrebarea pe care ai pus-o: Dece miliardarii nu se imbogatesc producand in serie asa ceva? este un mare semn de intrebare. Odata, desigur, miliardarii nu au nevoie sa se imbogateasca Very Happy

dar absurdul situatiei l-am creat eu prin felul gresit cum am pus intrebarea. Nu stiu dece nu produc in serie. Cu toate astea semnalez faptul in sine, si cred ca l-am si subliniat, anume ca pur si simplu nimeni nu produce asa-ceva in serie. Pe-acasa, asa, individual, fiecare, merge; probabil nu poate fi controlat acest lucru ori se lasa liberu' arbitru.
Fapt este ca sunt producatori virtuali (pe unii i-am numit deja aici) ce au tot ce le trebuie ca sa porneasca productia de serie dar nu o fac! Singura deductie logica, interpretare a faptului, este ca cineva nu-i lasa. Nu ma intreba cine ca nu stiu. Presupun ca sunt supraveghetorii nostri cosmici, ori niste dusmani puternici, o vointa Divina sau pamanteana, habarnam. Dar constat ca este.

Scris de **virgil** Mier 02 Iun 2010, 13:10

Cand Edison a inventat iluminatul electric, erau deja interese puternice in iluminatul cu gaz, totusi celebra inventie nu s-a lasat mult asteptata, deoarece era mai avantajoasa, dovada ca exista si azi. Cred ca acelasi lucru s-ar intampla si in cazul acestor descoperiri, indiferent cate interese s-ar opune.
Aici nu poate fi vorba de supraveghetori cosmici, pentru ca daca ar fi existat asa ceva, aveau grija sa nu descoperim bomba atomica, si cu tot ce a urmat.

Scris de **george** Mier 02 Iun 2010, 19:03

"La 21 octombrie 1879, Edison a conectat lampa la circuitul electric,..."
"Cu toate acestea au mai fost necesare inca aproape 13 luni de munca si cheltuieli de peste 40.000 de dolari pan ace lampa a fost intr-atata perfectionata incat sa poata fi pusa in practica pe scara larga."
Nu edison a fost primul...
"Alexandr Nikolavici Lodîghin (n. 1847, d. 1923) (în limba rusă Александр Николаевич Лодыгин) a fost un inginer electrotehnician şi inventator rus, unul dintre inventatorii becului electric."
"Pe 11 iulie 1874, lui Lodîghin i s-a acordat brevetul de invenţie nr. 1619, (pentru care făcuse cerere încă din 1872), pentru lampa electrică cu filament."

Ca remarca;Edison a muncit foarte mult la besul electric,facand mii de experiente.Nu-i iesea treaba cu reglarea curentului;solutia cea mai simpla gasita e autoreglarea.

Pentru ca m-am simtit cu musca pe caciula;ce ma opreste sa realizez "self-running air compressor"e doar lipsa misloacelor necesare(timp,bani si nu in ultimul rand
spatiu adecvat).Reamintesc ca acesta e cel mai performant proiect al meu;utilizeaza doar energia mediului ambiant,indiferent de temperatura.De fapt,mediul e sursa rece si compresia ofera sursa calda.
Nu e un perpetuum mobile,e o pompa de caldura.

Scris de mm Mier 02 Iun 2010, 20:25

Virgile, in ce priveste lampa lui Edison (era sa zic a lui Ilici), am vazut o multime de brevete de-ale lui Tesla cu subiectul descarcari electrice intre doi electrozi, prin care -asa am receptionat eu- el cauta sa rezolve iluminatul. Nu am urmarit cu atentie istoria lucrarilor de atunci insa am senzatia clara ca Edison s-a "inspirat" chiar de la Teslea.
Degeaba crezi -si eu am crezut- ca tot asa ar trebui sa se intample si acum, pentru ca nu se intampla asa, faptele fiind acelea pe care le-am scos deja in evidenta. Ori, faptele conteaza! Nu teoriile.

Aici nu poate fi vorba de supraveghetori cosmici, pentru ca daca ar fi existat asa ceva, aveau grija sa nu descoperim bomba atomica, si cu tot ce a urmat.

Esti liber sa crezi ce consideri de cuviinta insa nu cred ca mergi pe ideea ca suntem singuri in Univers. Nici cu partea a doua a rationamentului tau nu sunt de acord, pe simplul motiv logic ca nu stim ce-i in mintile lor, ale supraveghetorilor. Stim doar cu mare precizie ca ei exista si ca ne sunt superiori tehnic, stiintific, tehnologic, etc.
In acest sens doresc sa atrag atentia ca viata noastra pe Terra are trasaturile, structurile si desfasurarea ce exista in orice puscarie. Aceasta e doar o constatare ce nu sufera nici un fel de discutii sau interpretari deoarece asa e in practica. Daca esti cumva credincios, sti ca biserica recunoaste suferinta ca fiind o trasatura a vietii noastre. In Biblie e scris negru pe alb ca lumea asta e una facuta, creata. De Cineva. Mult superior noua si Care ne cere supunere totala. Etc. Am numit doar cateva elemente dar pot complecta o lista respectabila in sprijinul afirmatiei de mai sus (cu puscaria). Ce parere ai?

Scris de **virgil** Mier 02 Iun 2010, 22:21

Nu are rost sa o dam pe religie, cand este vorba de fizica. Aici discutam de energie. Energia implica mase in miscare, neuniformitate, campuri. Daca vrei sa vorbim de eter, ca despre un mediu din care poti sa extragi energie, atunci trebuie sa ne imaginam mai intai ce este eterul, si cum poti scoate energia din el.
Eterul ar trebui sa fie un mediu continuu, izotrop, static, nemiscat, deoarece permite propagarea luminii in orice directie cu aceiasi viteza. Acest mediu permite prin structura lui, sa se manifeste toate campurile cunoscute, si necunoscute. Din acest mediu iau fiinta toate particulele, fotonii, gluonii, etc. Totdeauna energia particulelor care intra intr-o reactie de dezintegrare, este egala cu energia particulelor si cuantelor care rezulta din acea reactie. Intr-un cuvant energia oricarui domeniu ales din spatiu, este o constanta, respectand principiul "nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma". Deci, de unde sa scoti energie, din eter, daca nu bagi nimic in loc? Dar orice reactie ai provoca, inseamna un consum de energie, mai mare sau cel putin egal cu cel rezultant, astfel ca domeniul in care are loc transformarea sa ramana in echilibru, pentru ca asa este eterul. Acceleratoarele de particule, sant cele mai moderne creatii stiintifice, si sant mari consumatoare de energie, nu credeti ca daca ar fi fost posibila producerea neconventionala a energiei s-ar fi aplicat de mult?

Scris de mm Joi 03 Iun 2010, 08:35

Hai sa nu punem carul inaintea boilor. Fizica de care vorbesti e o particica din Creatie. De altfel, intrucat este general acceptata Conexiunea Universala, nu putem sa separam doua lucruri din lumea asta in mod transant, definitiv. De aceea nu e cazul sa consideram Fizica si Religia doua entitati complect diferite (pentru ca, mai apoi, sa le si opunem una alteia ca pe niste elemente contrarii).
Vrei sau nu vrei, Biblia este o carte de invataturi, de informatii -daca doresti- poate mai greu de gasit prin preajma omului, fie el si mecanicist.

Daca vrei sa vorbim de eter, ca despre un mediu din care poti sa extragi energie, atunci trebuie sa ne imaginam mai intai ce este eterul, si cum poti scoate energia din el.

Si de ce, ma rog frumos, ar trebui sa pornim de la imaginatie catre adevarul realitatii? Toate stiintele provin din realitatea practica. Ori, eu asa am si pornit: am dat exemplele de dispozitive producatoare de energie din ... nimic (am numit eterul) care sunt experimentele pe baza carora se poate imagina ce este eterul. Sau se poate defini. Intr-o postare anterioara ai facut aceeasi greseala.

"nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma". Deci, de unde sa scoti energie, din eter, daca nu bagi nimic in loc?

De aici deduc ca nu esti atent: multimea de perpetuumuri mobile realizate de nenumarati inventatori pana acuma, si pe care le gasesti pe internet cu nemiluita, dovedesc -fara nici o indoiala- ca te inseli!

Evident, ai dreptul sa crezi in ceea ce doresti sa crezi iar eu o sa fiu ultimul care sa te oblig sau sa-ti cer ca sa-ti schimbi parerile. Asta, cu schimbatul parerilor, trebuie sa vina din interior. De altfel, din ce-ai postat pana acum deduc ca practici antidialogul, o practica obisnuita pe net. De asemenea nu rezulta ca te intereseaza subiectul eter, free energy sau alte noutati, precum nu rezulta nici ce anume alt subiect te preocupa. Desigur, este alegerea ta.

Scris de **virgil** Joi 03 Iun 2010, 16:54

De aici deduc ca nu esti atent: multimea de perpetuumuri mobile realizate de nenumarati inventatori pana acuma, si pe care le gasesti pe internet cu nemiluita, dovedesc -fara nici o indoiala- ca te inseli!

Daca crezi tot ce vezi pe internet, nu e de mirare ca speri sa obtii energie din nimic.

Vrei sau nu vrei, Biblia este o carte de invataturi, de informatii -daca doresti- poate mai greu de gasit prin preajma omului, fie el si mecanicist.

Desigur biblia este o carte de invataturi, dar nu este singura. Biblia te invata cum sa te comporti printre oameni, dar nu-ti dezvaluie nimic despre stiintele exacte, acest lucru au facut-o oamenii, de-a lungul timpului, cu intelepciunea, si gratia date de D-zeu.
Acum depinde ce cauti; invataturile lui D-zeu din biblie, sau invataturile savantilor, despre energie.

De asemenea nu rezulta ca te intereseaza subiectul eter, free energy sau alte noutati, precum nu rezulta nici ce anume alt subiect te preocupa.

Ma intereseaza subiectul, dar eu nu ma las convins cu niste filmulete. Totul ar trebui verificat, chiar de mai multe ori, si apoi admis ca realitate.
Pentru mine eterul, este sediul tuturor campurilor, mediul prin care se propaga undele, spatiul unde se dezintegreaza particulele, si sediul unde se nasc noi particule. Eterul este spatiul in care exista materia, este mediul in care este organizata materia in sisteme micro sau macrocosmice, este tot ce ne inconjoara, tot ce ne separa, si ne defineste ca entitati. Fara eter materia ar fi o substanta continua, lipsita de particule, de miscare, de organizare. Nici energia nu ar putea fi definita fara eter, dar energia, nu poate fi extrasa din eter. Energia este starea care defineste cum se misca corpurile, unele in raport cu altele, indiferent care este calea prin care se obtine miscarea.

Scris de **george** Vin 04 Iun 2010, 03:58

"Energia este starea care defineste cum se misca corpurile..."Energia nu poate fi o stare.Energia e totul.

Scris de **virgil** Vin 04 Iun 2010, 07:30

Daca mai ai idei noi si interesante le citesc cu placere.

Scris de **virgil** Vin 04 Iun 2010, 08:19

Pentru George
[quote]Un sistem propriu de producere a energiei electrice independent e visul fiecarui utilizator.Cum trebuie sa arate un astfel de generator?

Un sistem propriu de producere a energiei electrice, rezolva doar o parte din nevoile unei comunitati. Ramane nerezolvata problema alimentarii cu apa.
Totusi, oamenii se confrunta cu aceasta problema de la inceputurile vietii sociale. Si acum la sate fiecare gospodar are stocuri pentru iarna de hrana, lemne, petrol, iar apa o are la fantana. Toate problemele sant astfel rezolvate. Situatia este deosebita in asezarile urbane, unde alimentarea cu apa si energie electrica devine o problema de stat.
Sigur este linistitor sa ai in casa un generator propriu de energie electrica, dar actualele generatoare bazate pe motoare cu ardere interna, sant zgomotoase si presupune stocarea de combustibili lichizi, care prezinta pericol de incendiu.
Viitorul generator de energie electrica, ar trebui sa aiba la baza conversia hidrocarburilor direct in energie electrica, prin intermediul unei arderi lente, in prezenta unor catalizatori, iar diferenta de temperatura rezultata sa fie utilizata la producerea de curent electric. In paralel cu generatorul este necesara producerea unui acumulator de energie electrica de mare capacitate, usor si ieftin si ecologic.

Scris de **george** Vin 04 Iun 2010, 16:52

Vasrianta mea pentru "personal power generator"este "free compressor";un sistem care producr aer comprimat,fara consum de energie din exterior.

Scris de **george** Sam 05 Iun 2010, 06:48

Generatorul de energie personal trebuie dimensionat asfel incat sa poata asigura propulsia unui automobil(air car).Te duci la serviciu,parchiezi si esti conectat la un sistem caruia-i vinzi surplusul de energie(si fabrica are nevoie de energie).Ajuns acasa,folosesti energia in scop domestic.
Jucaria merge continuu,indiferent de temperatura mediului.
Imi trebuie doar un sponsor;nu-l voi gasi curand.Vor veni cand nu voi avea nevoie de ei.Revin la o vechie idee;sa iau cate un ron de la fiecare dispus sa participe la acest proiect,cu promisiunea ca va primi zece...Seamana a sarlatanie dar in felul asta pot afla cati cred cu adevarat in nabunia mea.Cine se inscrie primul?

Scris de **virgil** Sam 05 Iun 2010, 07:33

[quote]Seamana a sarlatanie dar in felul asta pot afla cati cred cu adevarat in nabunia mea.

Sper ca nu e sarlatanie, ci doar o copilarie. Eu iti urez succes, desi sant plin de indoieli. De ce ar crede cineva in nebunia ta, sau cine sponsorizeaza o nebunie?

Scris de mm Sam 05 Iun 2010, 08:56

Mie mi se par idei care denota inteligenta.
Treaba cu 1 RON seamana cu o banca romaneasca dar ... inversa. (In bancile romanesti daca depui o suma de bani, sigur scoti mai putini, adica poti constata pe propria piele ca au o dobanda ... negativa.)
Din vise se nasc marile inventii. A-ti propune independenta energetica personala e un lucru cat se poate de bun.

Scris de **george** Sam 05 Iun 2010, 22:57

Treaba cu 1 RON...,se poate numi subscribtie publica."Subscriptia publica reprezinta procedura de inmatriculare cand fondatorii unei societai comerciale pe actiuni, neavnd capitalul necesar pentru infiintarea ..."

Ceea ce-mi propun eu sa fac se afla undeva la marginea cunoasterii actuale.E o nebunie sa-ti propui sa sari gardul dar,te asigur eu ca primul nebun al speciei noastre a fost cel care a coborat primul din copac...

Scris de **george** Joi 17 Iun 2010, 22:53

Despre "free compressor".Aveam nevoie sa dublez presiunea unui volum intr-o transformare izocora.Fizica spune ca trebuie dublata temperatura.Asa e simplu;eu mi-am propus sa utilizez diferente mici de temperatura.Am reusit cu doar 60 * diferenta .

Scris de **cornili** Lun 09 Aug 2010, 22:03

propunere multa energie gratis: folositi o pompa centrifuga.
canalizati apa prin mai multe pompe centrifuge 3,4...20,etc, transformandule in hidro-motoare. motoarele pompelor in generatoare cu condensator de excitatie. apa trece mai departe oricum, ca prin furtun, dar prin adeziunea fluyidelor la solide aceasta va antrena turbinele centrifuge!? cu un randament invers intre 40-80%. succesiune de vortexuri generatoare. succes dragilor. cu placere! luminati-va, vortexuri multiple! min 4:37din filmulet. de la "cornilee" https://www.youtube.com/watch?v=xeOkoeS43Xk in curand "bicicleta spatiala"http://sites.google.com/site/corniylee/bicicleta-spatiala

Scris de **virgil** Mar 10 Aug 2010, 08:44

cu un randament invers intre 40-80%.

Ce inseamna randament invers? vrei sa spui ca apare un randament supraunitar, adica furnizeaza mai multa energie decat produce? de frecari ai auzit?
Fiecare pompa trebuie antrenata, deci consuma energie, daca nu este antrenata devine o rezistenta hidraulica. Mai multe pompe legate in serie nu fac decat sa creasca presiunea fluidului la iesire, cu un randament din ce in ce mai mic. Care este diferenta dintre un lichid care se roteste, si un corp solid care se roteste? Chestia cu vortexul, este o poveste de adormit copii, sau o marca de aspirator.

Scris de **george** Mar 10 Aug 2010, 20:33

cornili,faci o munca frumoasa,chiar daca nu intodeauna realitatea e asa cum o gandesti tu;am patit-o si eu de multe ori.Astept "bicicleta spatiala".

Scris de **cornili** Mier 11 Aug 2010, 12:53

virgil a scris:
cu un randament invers intre 40-80%.

Ce inseamna randament invers? motor generator. vrei sa spui ca apare un randament supraunitar- da in functie de nr de pompe motor de pe coloana de iesire, adica furnizeaza mai multa energie decat produce?da. de frecari ai auzit?tocmai din aceasta cauza.
Fiecare pompa trebuie antrenata, deci consuma energie, daca nu este antrenata devine o rezistenta hidraulica.nu, apa va curge oricum. Mai multe pompe motoare, hidromotoare legate in serie nu fac decat sa creasca presiunea fluidului la iesire, cu un randament din ce in ce mai mic. Care este diferenta dintre un lichid care se roteste, si un corp solid care se roteste? aderenta fluidelor la solide,. e prea complex? Chestia cu vortexul, este o poveste de adormit copii,parerea ta? sau o marca de aspirator.

Scris de **george** Mier 11 Aug 2010, 18:13

cornili,in tot ce spui se strecoara o mica greseala;gresesti cand spui"apa va curge oricum".Apa nu va curge oricum;exista dinamica fluidelor si aceasta are niste legi...
Ce sfat sa-ti dau...,pe mine un prieten m-a sfatuit:"Nu cerceta aceste legi...",nu l-am ascultat.
De lamurit:
-cand spui "motor generator" te referi la o masina electrica reversibila?
-"aderenta fluidelor la solide" are legatura cu efectul Coanda?

Dau o bere celui ce lamureste ce inseamna "generatoare cu condensator de excitatie".

Scris de **george** Vin 13 Aug 2010, 18:54

Am promis o bere...,pentru ca "promisiunea" am consumat-o,sunt dator cu lamurirea:
-"generatoare cu condensator de excitatie" se refera la functionarea masinii electrice asincrone in regim de generator autonom .In esenta,masina asincrona,daca e antrenata,poate genera energie electrica,daca in retea e cuplata o baterie de condensatori.
"La conectarea in sarcina a generatorului autonom,tensiunea la borne depinde intr-o masura importanta de caracterul receptorului.Daca acesta e capacitiv,introducerea lui este echivalenta cu cresterea capacitatii de magnetizare C si tensiunea la borne creste.Daca insa este inductiv,capacitatea la echivalenta la borne se reduce si tensiunea la borne scade repede in sarcina.Pentru un receptor rezistiv,se obtine o situatie intermediara.
Concluzii:
La functionarea ca generator autonom,capacitatile C necesare magnetizarii rezulta voluminoase si scumpe.In plus,pentru pastrarea constanta a tensiunii la borne la functtionarea in sarcina,este necesara modificarea constanta a acestor capacitati,ceea dce este incomod.Din aceste motive utilizare masinii asincrone ca generator autonom este limitata."
Extras din CONVERTOARE ELECTROMAGNETICE I ION VLAD .

Scris de **virgil** Vin 13 Aug 2010, 19:49

Raspunsurile care le-ai subliniat cu rosu, nu sunt adevarate. Ai folosit vreodata pompe hidraulice sa vezi cat consum de energie se inregistreaza si cata caldura se emana?. Dar de frane hidraulice, ( nu cele de la masina) ci acele dispozitive in care un rotor cu paleti ca un arici de invarte intr-o carcasa pana fierbe apa, ai auzit? Ei bine in aceste dispozitive apa creaza un vortex, care consuma energie, chiar foarte multa, dar nici odata nu produce. Amintesti aici de efectul Coanda, de ce nu si de aerodina lenticulara? daca acest efect ar fi produs energie, fii sigur ca insusi Coanda ar fi descoperit aceasta, inca din timpul vietii. Intrebi dece fluidele adera la suprafata corpurilor? pentru ca se creaza o depresiune in acea zona, asta nu justifica aparitia de energie suplimentara.
Cat priveste bateriile de condensatoare, acestea se folosesc in industrie pentru micsorarea defazajului intre curent si tensiune care se produce datorita consumatorilor inductivi, care sunt in majoritate motoare electrice. Bateriile de condensatoare nu produc energie ci imbunatatesc factorul de putere al curentului electric, adica micsoreaza defazajul cum am aratat mai sus.

Scris de **george** Vin 13 Aug 2010, 23:09

Virgil,o parte din exprimarile ce i le imputi lui cornili imi apartin mie.Referitor la utilizarea condensatoarelor la generatorul asincron autonom,am indicat sursa si autorul informatiei.Iti garantez eu ca acel om nu se inseala.

Scris de **virgil** Sam 14 Aug 2010, 09:31

Ori ce garantie trebuie sa aiba la baza un experiment, care sa poata fi reprodus. Ai facut, sau ai participat la un asemenea experiment? Daca nu, fii mai rezervat, pentru ca sustii ceva ce nu poate fi demonstrat.

Scris de Continut sponsorizat

Free energy

Free energy

Re: Free energy

Energie gratuita!

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

multa energie gratis

Re: Free energy

Re: Free energy

raspuns

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy

Re: Free energy