Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de Vizitator Astazi la 06:29
» Memoria și tendințele adictive
Scris de Bordan Ieri la 17:32
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Ieri la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 27 Mar 2024, 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce este FOIP?
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 1 )
» Mesaj de la virgil în URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11781) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Razvan | ||||
Forever_Man |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 21 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 21 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Masini zburatoare neconventionale
+11
curiosul
scanteitudorel
meteor
CAdi
Scriabin
Pacalici
virgil_48
Abel Cavaşi
Razvan
gafiteanu
eugen
15 participanți
Pagina 5 din 7
Pagina 5 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Masini zburatoare neconventionale
Rezumarea primului mesaj :
Carr, masina zburatoare
http://www.keelynet.com/gravity/carr3.htm
Explicatiile arata ca se creaza pe cale electromagnetica un centru energetic artificial.
Centrul de masa natural tinde sa se suprapuna peste cel artificial, creindu-se o forta
specifica de propulsie.
Carr, masina zburatoare
http://www.keelynet.com/gravity/carr3.htm
Explicatiile arata ca se creaza pe cale electromagnetica un centru energetic artificial.
Centrul de masa natural tinde sa se suprapuna peste cel artificial, creindu-se o forta
specifica de propulsie.
Ultima editare efectuata de catre eugen in Dum 05 Iun 2016, 17:14, editata de 1 ori
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3757
Puncte : 32169
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Masini zburatoare neconventionale
Eugen, daca ai adus linkul aici, presupun ca tu ai inteles principiuleugen a scris:Alternative de propulsie spatiala
de functionare al motorului. Eu nu mai dau nici o atentie propulsiilor
care pretind ca nu arunca nimic material, cu viteza, in sensul
opus deplasarii navei. Asa cum este jetul. Acesta ce arunca ?
Mai consider posibila utilizarea selectiva a FOIP intr-o anumita directie,
dar asta este din alta poveste.
Daca vor exista vreodata motoare WARP, sa le inteleaga nepotii
nostri. Atunci vor fi scapat de obsesia vitezei luminii si de alte
legende urbane ale sec.XX.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11133
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Masini zburatoare neconventionale
Trebuie sa recunosc ca, este prima data cand regret ca nu am posibilitatea sa sau 2 de "verde" lui eugen.Am acordat deci numai unul pentru ultima lui postare-ma refer in special la link-ul catre slide share al lui Greg Meholic.Cu aceasta ultima postare isi mai sterge din pacate ...
Aceasta prezentare, pune ordine in multitudinea de solutii si idei in domeniul propulsiei spatiale. ( Este adevarat ca este folosita pentru un placut dineu de conferinta asa cum si autorul specifica). O prezentare "digestiva".
Iata , pentru cine doreste o alta prezentare, un film realizat de BBC:
Aceasta prezentare, pune ordine in multitudinea de solutii si idei in domeniul propulsiei spatiale. ( Este adevarat ca este folosita pentru un placut dineu de conferinta asa cum si autorul specifica). O prezentare "digestiva".
Iata , pentru cine doreste o alta prezentare, un film realizat de BBC:
Re: Masini zburatoare neconventionale
Daca vom face abstracte de basmele referitoare la colaborarea lui W. von Braun cu "Los Alamos Lab", de pe vremea cand von Braun se juca cu artificii in curtea conacului lui tatso(ce elegant am fost in exprimare, nu am zis de putza si tzarana...), iata ceva noutati despre "UFO: The Real Deal " UFO, subiect "greu" dezbatut pe toate sit-urile "stiintifice" din Romania (inclusiv pe aici - se poate citi in paginile anterioare, unde eu si Razvan am incercat sa intervenim, dar...se poate vedea rezultatul interventiei - "colaborarea" lui Abel C.(adminul site-ului) fiind decisiva)) si mai departe in alte forumuri "stiintifice", va invit sa urmariti (daca stiti engleza, daca nu, pozele sunt frumoase...):
https://youtu.be/ce1SfUx0nwM un film National Geographic
https://youtu.be/ce1SfUx0nwM un film National Geographic
Re: Masini zburatoare neconventionale
Daca din toate observatiile astea UFO, una singura este reala si OZN-ul continea ET sau era ghidat de acestia, atunci suntem atat de in urma, incat cei care au ajuns sa ne viziteze, ne studiaza asa cum studiaza vreun entomolog o specie rara de furnici de prin jungla.
Asta chiar ma seaca, pentru ca nici noi nu suntem prea tampiti, politica insa ne striveste.
Asta chiar ma seaca, pentru ca nici noi nu suntem prea tampiti, politica insa ne striveste.
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Poti fi sigur ca antigravitatia si propulsia OZN sunt cunoscutenegativ a scris:Daca din toate observatiile astea UFO, una singura este reala si OZN-ul continea ET sau era ghidat de acestia, atunci suntem atat de in urma, incat cei care au ajuns sa ne viziteze, ne studiaza asa cum studiaza vreun entomolog o specie rara de furnici de prin jungla.
Asta chiar ma seaca, pentru ca nici noi nu suntem prea tampiti, politica insa ne striveste.
in cel putin doua "cluburi selecte" de pe Pamant, daca nu in
mai multe. Dar toti pastreaza secretul ca ultimul as din mâneca
in caz de 3WW.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Masini zburatoare neconventionale
virgil_48 a scris:Poti fi sigur ca antigravitatia si propulsia OZN sunt cunoscute in cel putin doua "cluburi selecte" de pe Pamant, daca nu in mai multe. Dar toti pastreaza secretul ca ultimul as din mâneca in caz de 3WW.negativ a scris:Daca din toate observatiile astea UFO, una singura este reala si OZN-ul continea ET sau era ghidat de acestia, atunci suntem atat de in urma, incat cei care au ajuns sa ne viziteze, ne studiaza asa cum studiaza vreun entomolog o specie rara de furnici de prin jungla.
Asta chiar ma seaca, pentru ca nici noi nu suntem prea tampiti, politica insa ne striveste.
Chiar ai impresia ca vreun ET ar fi asa de tampit sa dea pe mana unor primitivi ca noi tehnologii periculoase, sa ne jucam noi cu ele ?
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
negativ a scris:Daca din toate observatiile astea UFO, una singura este reala si OZN-ul continea ET sau era ghidat de acestia,
Asa, si? Ce argumente ai?
Re: Masini zburatoare neconventionale
Domnilor, dar de ARCA şi a lor rachetă cu apă, n-a mai auzit nimeni nimic?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6162
Puncte : 33081
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masini zburatoare neconventionale
Teoria probabilitatilor si ecuatia lui Drake, asta numai la prima vedere.Pacalici a scris:Asa, si? Ce argumente ai?negativ a scris:Daca din toate observatiile astea UFO, una singura este reala si OZN-ul continea ET sau era ghidat de acestia,
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Teoria probabilitatilor si ecuatia lui Drake, asta numai la prima vedere.
Re: Masini zburatoare neconventionale
Mai nou ,face boarde zburatoare.Razvan a scris:Domnilor, dar de ARCA ...
Re: Masini zburatoare neconventionale
Măi să fie! Să vezi că ăştia le echipează cu motoare Alcubierre înaintea la toţi!Pacalici a scris:Mai nou ,face boarde zburatoare.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6162
Puncte : 33081
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masini zburatoare neconventionale
Nu stiu cum se zice exact, boarde sau borduri (de la Videanu citire) sau boarduri (de administratie), zburatoare, dar bag sama ca tot aerodinamica e la putere. Nici gand de antigravitatie sau alte minuni.
Am citit teoria legata de motoarele susnumite, dar nu vor functiona pentru ca "metrica Acubierre" este artificiala si include notiuni incompatibile.
Ar exista metode de depasire a vitezei luminii, dar varianta propusa nu e viabila.
In Vikipedia, undeva la note, scrie ca : " Unitatea Alcubierre (cunoscută și ca metrica Alcubierre sau Unitatea Warp) este un model matematic speculativ de spațiu-timp care prezintă caracteristici care amintesc de unitatea Warp fictivă din Star Trek cu care se poate călători mai repede decât lumina, deși nu într-un sens local." Sublinierea imi apartine, dar evidentiaza cumva felul in care vad eu cum ar putea fi depasita viteza luminii, idee in care utilizarea posibilitatii de orientare a fortelor conservative ar fi indispensabila. Si posibilitatea exista, in cazul in care macar una din aparitiile OZN ar fi reala.
Insa posibilitatea de a detine tehnologie ET si mai ales de a o folosi este la fel de redusa. Este ca si cum ai duce un televizor in epoca de piatra si te-ai astepta ca aia sa il poata folosi cumva. Distanta intre noi si ET ar fi evident cel putin la fel de mare ca cea sugerata de mine.
Am citit teoria legata de motoarele susnumite, dar nu vor functiona pentru ca "metrica Acubierre" este artificiala si include notiuni incompatibile.
Ar exista metode de depasire a vitezei luminii, dar varianta propusa nu e viabila.
In Vikipedia, undeva la note, scrie ca : " Unitatea Alcubierre (cunoscută și ca metrica Alcubierre sau Unitatea Warp) este un model matematic speculativ de spațiu-timp care prezintă caracteristici care amintesc de unitatea Warp fictivă din Star Trek cu care se poate călători mai repede decât lumina, deși nu într-un sens local." Sublinierea imi apartine, dar evidentiaza cumva felul in care vad eu cum ar putea fi depasita viteza luminii, idee in care utilizarea posibilitatii de orientare a fortelor conservative ar fi indispensabila. Si posibilitatea exista, in cazul in care macar una din aparitiile OZN ar fi reala.
Insa posibilitatea de a detine tehnologie ET si mai ales de a o folosi este la fel de redusa. Este ca si cum ai duce un televizor in epoca de piatra si te-ai astepta ca aia sa il poata folosi cumva. Distanta intre noi si ET ar fi evident cel putin la fel de mare ca cea sugerata de mine.
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Fii mai optimist cu privire la capacitatea omului de a intelegenegativ a scris:
Insa posibilitatea de a detine tehnologie ET si mai ales de a o folosi este la fel de redusa. Este ca si cum ai duce un televizor in epoca de piatra si te-ai astepta ca aia sa il poata folosi cumva. Distanta intre noi si ET ar fi evident cel putin la fel de mare ca cea sugerata de mine. [/justify]
si de a reproduce. Daca ai putea infia si educa un copil mic
din epoca de piatra, pe la 7 ani ti-ar cere smartphone.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Masini zburatoare neconventionale
Nu la asta ma refer. Un primitiv, vede cum in lumea ta tehnologizata, bati cuie. Va trece mult timp pana va avea si el ciocan si cuie pentru a reproduce activitatea. Nu mai privi asa simplist. Gandeste-te ca in fiecare ciocan, e o intreaga stiinta.virgil_48 a scris:Fii mai optimist cu privire la capacitatea omului de a intelegenegativ a scris:
Insa posibilitatea de a detine tehnologie ET si mai ales de a o folosi este la fel de redusa. Este ca si cum ai duce un televizor in epoca de piatra si te-ai astepta ca aia sa il poata folosi cumva. Distanta intre noi si ET ar fi evident cel putin la fel de mare ca cea sugerata de mine. [/justify]
si de a reproduce. Daca ai putea infia si educa un copil mic
din epoca de piatra, pe la 7 ani ti-ar cere smartphone.
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Adevarat ai scris.negativ a scris:Chiar ai impresia ca vreun ET ar fi asa de tampit sa dea pe mana unor primitivi ca noi tehnologii periculoase, sa ne jucam noi cu ele ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Fals.virgil_48 a scris:Fii mai optimist cu privire la capacitatea omului de a intelege si de a reproduce. Daca ai putea infia si educa un copil mic
din epoca de piatra, pe la 7 ani ti-ar cere smartphone.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Unde-i burta prea plina capul este cam gol. Parerea mea. Ha -ha -ha.Pacalici a scris:Ei...nu se poate spune ca nu am evoluat:
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Pozitia lui Feynman dupa catastrofa Challenger
Pacalici a scris:
"Matematica functionarii si design-ului motorului racheta sunt fumate de mult. Necesitatea unui test in vacuum pentru un motor este data numai de verificarea temperaturii la care ajunge ajutajul in vid (chestie care e si ea "fumata" ).Nu este nevoie ca de fiecare data sa se faca testul in vid al unui motor , cum ar fi cel al rachetei purtatoare in discutie Atlas-V, care a trimis si sonda Juno in vid si nu numai."
Formularea de mai sus mi se pare imprudenta si aroganta.
Daca enumeram doar cazurile Apollo , 1967- accident mortal 3 membri la sol la teste, Challenger, Columbia, de 2 ori cate 7 victime mortale si distrugerea rachetelor, avem in total 17 cazuri mortale in activitatea NASA. Plus altele.
La un asemenea palmares este de asteptat o pozitie prudenta si cercetatoare in toate detaliile tehnice.
Cazul Challenger si pozitia lui Feynman sunt concludente:
https://youtu.be/4kpDg7MjHps
( CNN, Feynman si dezastrul Chellenger)
CNN:
" ...Feynman sustine ca NASA a ignorat principiile fizice si practica stiintifica in proiectarea, testarea si constructia navetei spatiale..."( dupa sec 23);
Feynman:" ...proiecte imposibile din punct de vedere ingineresc ( dupa sec 6.25) , nerealiste, ei nu vor sa auda ...ar fi inconfortabil sa programeze 60 de zboruri si sa li se spuna ca este imposibil..."
Pacalici a scris:
"Matematica functionarii si design-ului motorului racheta sunt fumate de mult. Necesitatea unui test in vacuum pentru un motor este data numai de verificarea temperaturii la care ajunge ajutajul in vid (chestie care e si ea "fumata" ).Nu este nevoie ca de fiecare data sa se faca testul in vid al unui motor , cum ar fi cel al rachetei purtatoare in discutie Atlas-V, care a trimis si sonda Juno in vid si nu numai."
Formularea de mai sus mi se pare imprudenta si aroganta.
Daca enumeram doar cazurile Apollo , 1967- accident mortal 3 membri la sol la teste, Challenger, Columbia, de 2 ori cate 7 victime mortale si distrugerea rachetelor, avem in total 17 cazuri mortale in activitatea NASA. Plus altele.
La un asemenea palmares este de asteptat o pozitie prudenta si cercetatoare in toate detaliile tehnice.
Cazul Challenger si pozitia lui Feynman sunt concludente:
https://youtu.be/4kpDg7MjHps
( CNN, Feynman si dezastrul Chellenger)
CNN:
" ...Feynman sustine ca NASA a ignorat principiile fizice si practica stiintifica in proiectarea, testarea si constructia navetei spatiale..."( dupa sec 23);
Feynman:" ...proiecte imposibile din punct de vedere ingineresc ( dupa sec 6.25) , nerealiste, ei nu vor sa auda ...ar fi inconfortabil sa programeze 60 de zboruri si sa li se spuna ca este imposibil..."
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3757
Puncte : 32169
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Masini zburatoare neconventionale
Cu toata aroganta mea, iti atrag atentia la urmatoarele:
1. Subiectul in cauza era testarea motoarelor racheta in vid de catre NASA.
2. Ti-am explicat de ce nu este cazul sa fie testate toate. Nu ai inteles.
3. Ca moderator ai redeschis intentionat o discutie care nu are legatura cu subiectul, facandu-ma pe mine arogant. Ce exemplu dai tu ca moderator eugene? As intreba acelasi lucru si pe dumnezeul tau pazitor Abel.
4. Ai postat subiectul la Masini neconventionale unde nu se leaga de nimic...
In rosu ai si noile mele comentarii "arogante" la ceea ce ai postat aici:
Acesta este un exemplu clar de deturnare a unei discutii cu argumentele unui nespecialist.(metoda "decuparii" din context) se discuta despre testarea motoarelor in vid. Nu despre dezastrele enumerate de tine, care a avut cu totul si cu totul alte cauze.
Da, de , cand nu avem ce scrie, scriem despre Pacalici, o aruncam pe aia cu aroganta, este? Ia sa vedem daca Abel stie sa citeasca si sa interpreteze "aroganta" lui Pacalici. Tot ce ai scris , nu ar cu nimic de a face cu subiectul in discutie la care te-ai referit. Ai incercat numai sa il provoci aiurea pe Pacalici.
Inca o data te intreb domnule savant de duminica: De ce nu te muti tu la NASA? Le mai dai o mana de ajutor si lor saracii. Sau, macar atragele atentia ca tu postezi pe aici intr-un forum serios si gratuit de cercetare romaneasca, si pot sa se inspire.
P.S.
1.Apolo 1
2.Challanger
3.Columbia
1. Subiectul in cauza era testarea motoarelor racheta in vid de catre NASA.
2. Ti-am explicat de ce nu este cazul sa fie testate toate. Nu ai inteles.
3. Ca moderator ai redeschis intentionat o discutie care nu are legatura cu subiectul, facandu-ma pe mine arogant. Ce exemplu dai tu ca moderator eugene? As intreba acelasi lucru si pe dumnezeul tau pazitor Abel.
4. Ai postat subiectul la Masini neconventionale unde nu se leaga de nimic...
In rosu ai si noile mele comentarii "arogante" la ceea ce ai postat aici:
eugen a scris:Pozitia lui Feynman dupa catastrofa Challenger
Pacalici a scris:
"Matematica functionarii si design-ului motorului racheta sunt fumate de mult. Necesitatea unui test in vacuum pentru un motor este data numai de verificarea temperaturii la care ajunge ajutajul in vid (chestie care e si ea "fumata" ).Nu este nevoie ca de fiecare data sa se faca testul in vid al unui motor , cum ar fi cel al rachetei purtatoare in discutie Atlas-V, care a trimis si sonda Juno in vid si nu numai."
Formularea de mai sus mi se pare imprudenta si aroganta.
Daca enumeram doar cazurile Apollo , 1967- accident mortal 3 membri la sol la teste (din pacate nu au murit din cauza de vacuum ci din cauza de prea mult oxigen si scurtcircuit la bordul modulului de comanda), Challenger(temperatura scazuta din exterior a facut sa cedeze izolatia unui inel de etansare la unul din boostere-nu din cauza vidului), Columbia (spuma de protectie a lovit aripa la decolare-nu de prea mult vid), de 2 ori cate 7 victime mortale si distrugerea rachetelor, avem in total 17 cazuri mortale in activitatea NASA. Plus altele.
La un asemenea palmares este de asteptat o pozitie prudenta si cercetatoare in toate detaliile tehnice.
Cazul Challenger si pozitia lui Feynman sunt concludente( a facut parte din comisia de cercetare a accidentului si a aratat ca O-ring-ul a fost afectat de temperatura scazuta la momentul decolarii):
https://youtu.be/4kpDg7MjHps
( CNN, Feynman si dezastrul Chellenger)
CNN:
" ...Feynman sustine ca NASA a ignorat principiile fizice si practica stiintifica in proiectarea, testarea si constructia navetei spatiale..."( dupa sec 23);
Feynman:" ...proiecte imposibile din punct de vedere ingineresc ( dupa sec 6.25) , nerealiste, ei nu vor sa auda ...ar fi inconfortabil sa programeze 60 de zboruri si sa li se spuna ca este imposibil..."
Acesta este un exemplu clar de deturnare a unei discutii cu argumentele unui nespecialist.(metoda "decuparii" din context) se discuta despre testarea motoarelor in vid. Nu despre dezastrele enumerate de tine, care a avut cu totul si cu totul alte cauze.
Da, de , cand nu avem ce scrie, scriem despre Pacalici, o aruncam pe aia cu aroganta, este? Ia sa vedem daca Abel stie sa citeasca si sa interpreteze "aroganta" lui Pacalici. Tot ce ai scris , nu ar cu nimic de a face cu subiectul in discutie la care te-ai referit. Ai incercat numai sa il provoci aiurea pe Pacalici.
Inca o data te intreb domnule savant de duminica: De ce nu te muti tu la NASA? Le mai dai o mana de ajutor si lor saracii. Sau, macar atragele atentia ca tu postezi pe aici intr-un forum serios si gratuit de cercetare romaneasca, si pot sa se inspire.
P.S.
1.Apolo 1
2.Challanger
3.Columbia
Re: Masini zburatoare neconventionale
Ce antigravitatie nene, daca noi nu stim inca ce este gravitatia ?
Si prin asta ma refer la voi, ca eu desi am ajuns sa stiu, tot nu vad cum poate fi folosita. Despre neconventionalitatea aerodinamicii si rateurile misiunilor spatiale, ce sa mai zic. Pare ca un grup secret chiar lanseaza in secret nave tot secrete, si ne lasa pe noi prostimea sa riscam lansari cu tehnologii sensibile la conditii. Daca aceste lucruri chiar existau sau erau cunoscute, pâna acum populatia globului s-ar fi redus drastic la câteva zeci de milioane de locuitori.
Si prin asta ma refer la voi, ca eu desi am ajuns sa stiu, tot nu vad cum poate fi folosita. Despre neconventionalitatea aerodinamicii si rateurile misiunilor spatiale, ce sa mai zic. Pare ca un grup secret chiar lanseaza in secret nave tot secrete, si ne lasa pe noi prostimea sa riscam lansari cu tehnologii sensibile la conditii. Daca aceste lucruri chiar existau sau erau cunoscute, pâna acum populatia globului s-ar fi redus drastic la câteva zeci de milioane de locuitori.
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Prezinta pe forum si poate se va gasi cineva care sa-ti dea dreptate. Pana atunci ,doar vorbe.negativ a scris:Ce antigravitatie nene, daca noi nu stim inca ce este gravitatia ?
Si prin asta ma refer la voi, ca eu desi am ajuns sa stiu, tot nu vad cum poate fi folosita.
De ce ? Este mai bine pe o alta planeta pe care tu o cunosti deja ?negativ a scris: Daca aceste lucruri chiar existau sau erau cunoscute, pâna acum populatia globului s-ar fi redus drastic la câteva zeci de milioane de locuitori.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Am tot zis si lumea se face ca nu pricepe. Diferentele de perceptie semantica a limbajului sunt prea mari. Adica daca folosim spre exemplu cuvintele :"haos", "cosmos", "univers", "adunare", "dimensiune" etc., eu înteleg un lucru si voi intelegeti altceva, total gresit. Trebuie sa recunosc însa ca si eu am fost la fel pâna nu am priceput exact sensul cuvintelor si de-aia nu întelegeam ce e gravitatia. Acum, ca înteleg, macar sa spun ce am inteles, desi nu e asa simplu. Cât despre stapânirea fenomenului, mai avem.scanteitudorel a scris:Prezinta pe forum si poate se va gasi cineva care sa-ti dea dreptate. Pana atunci ,doar vorbe.negativ a scris:Ce antigravitatie nene, daca noi nu stim inca ce este gravitatia ?
Si prin asta ma refer la voi, ca eu desi am ajuns sa stiu, tot nu vad cum poate fi folosita.De ce ? Este mai bine pe o alta planeta pe care tu o cunosti deja ?negativ a scris: Daca aceste lucruri chiar existau sau erau cunoscute, pâna acum populatia globului s-ar fi redus drastic la câteva zeci de milioane de locuitori.
Am spus ca am ramâne brusc numai câteva zeci de milioane nu pentru ca s-ar muta unii pe alta planeta, ci pentru ca ne-ar macelari maimutoii astia de politicieni, pe noi astia, "prostimea".
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
negativ a scris: Acum, ca înteleg, macar sa spun ce am inteles, desi nu e asa simplu.
Eu astept si poate inteleg ceva .
Cât despre stapânirea fenomenului, mai avem.
Daca stim macar despre ce este vorba avem cu ce lucra.
Ce legatura are una cu alta , nu-mi dau seama .negativ a scris:Am spus ca am ramâne brusc numai câteva zeci de milioane nu pentru ca s-ar muta unii pe alta planeta, ci pentru ca ne-ar macelari maimutoii astia de politicieni, pe noi astia, "prostimea".
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Mai nea Tudorele, chiar nu recunosti problemele pe care le-ai pus si la care ti-am raspuns ?
_________________
N∃GATIV
Re: Masini zburatoare neconventionale
Iti sedea bine daca te opreai mai inainte, la virgula. Fiecare dintre ceinegativ a scris:. . . . .
Am tot zis si lumea se face ca nu pricepe. Diferentele de perceptie semantica a limbajului sunt prea mari. Adica daca folosim spre exemplu cuvintele :"haos", "cosmos", "univers", "adunare", "dimensiune" etc., eu înteleg un lucru si voi intelegeti altceva, total gresit. Trebuie sa recunosc însa ca si eu am fost la fel pâna nu am priceput exact sensul cuvintelor si de-aia nu întelegeam ce e gravitatia. Acum, ca înteleg, macar sa spun ce am inteles, desi nu e asa simplu. Cât despre stapânirea fenomenului, mai avem.
Am spus ca am ramâne brusc numai câteva zeci de milioane nu pentru ca s-ar muta unii pe alta planeta, ci pentru ca ne-ar macelari maimutoii astia de politicieni, pe noi astia, "prostimea".[/justify]
de aici are o impresie buna despre el, nu ne arunca in deznadejde!
Eu tot sper ca inteleg numai partial gresit.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Masini zburatoare neconventionale
Nu vad motivul pentru care politicienii ne-ar macelarii . De ce ?negativ a scris:Mai nea Tudorele, chiar nu recunosti problemele pe care le-ai pus si la care ti-am raspuns ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25185
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Masini zburatoare neconventionale
Mai baieti, mai, aici este un subiect despre: Masini zburatoare neconventionale, deschis de domnul moderator eugen. de ce vreti voi sa il macelariti, inloc sa deschideti subiecte separate care sa raspunda la intrebarile exe-istentiale? De ce va luati dupa moderator?
Re: Masini zburatoare neconventionale
Pozitia lui Feynman este ca dupa razboi, este bine sa te arati cat seeugen a scris:. . . . .
Formularea de mai sus mi se pare imprudenta si aroganta.
Daca enumeram doar cazurile Apollo , 1967- accident mortal 3 membri la sol la teste, Challenger, Columbia, de 2 ori cate 7 victime mortale si distrugerea rachetelor, avem in total 17 cazuri mortale in activitatea NASA. Plus altele.
La un asemenea palmares este de asteptat o pozitie prudenta si cercetatoare in toate detaliile tehnice.
Cazul Challenger si pozitia lui Feynman sunt concludente:
. . . . .
poate de viteaz. Era poate usor necajit ca nu l-au cooptat si pe el?
Realizarea celor de la NASA, e de mirare ce victime putine a produs!
Stim noi cati or fi murit încercând sa ajunga in "India" inaintea lui
Columb?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43666
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Masini zburatoare neconventionale
Grissom
Feynman incerca sa arate o oarecare aroganta in pozitia NASA , inainte de catastrofa.
Sugerand parca ,ca daca este ceva de sacrificat era orgoliul NASA, inaintea riscarii vietilor unor cosmonauti.
Cazul Grissom, cosmonaut pe programul Apollo 1, 1967:
Acesta critica niste conditii de comunicare la sol, de genul :" Vrem sa ajungem pe Luna si nu putem comunica bine intre doua cladiri apropiate..."
Grissom parea mai rebel.
Daca Feynman parea un spectator critic, Grissom era un soldat in linia intai.
Pe pielea si viata lui a trait si murit in timpul experimentului Apollo 1.
Degeaba criticase...
Moartea i-o luase inainte.
Oficial era un rateu tehnic, Grissom erou post mortem, bla, bla, bla.
Sa nu criticam pe NASA.
Sa ne indragostim totusi orbeste de NASA, dar sa nu cumva sa criticam ...
Sa devenim nasisti...
Sa credem in formule matematice minune, in vise si nu conteaza numarul sacrificatilor ?...
A invatat NASA ceva din trei catastrofe ca Apolo 1/ Challenger/ Columbia?
Se poate visa la un drum pe Marte, in siguranta sau va fi trimisa inspre Marte Laika-2?
Apropo de vacuum:
Aveti cunostinta de probe in vacuum cu cosmonauti ?
Nu in apa, nu filme cu Sandra Bulock cosmonaut, nu trucaje, nu filmari holywood, etc.
Feynman incerca sa arate o oarecare aroganta in pozitia NASA , inainte de catastrofa.
Sugerand parca ,ca daca este ceva de sacrificat era orgoliul NASA, inaintea riscarii vietilor unor cosmonauti.
Cazul Grissom, cosmonaut pe programul Apollo 1, 1967:
Acesta critica niste conditii de comunicare la sol, de genul :" Vrem sa ajungem pe Luna si nu putem comunica bine intre doua cladiri apropiate..."
Grissom parea mai rebel.
Daca Feynman parea un spectator critic, Grissom era un soldat in linia intai.
Pe pielea si viata lui a trait si murit in timpul experimentului Apollo 1.
Degeaba criticase...
Moartea i-o luase inainte.
Oficial era un rateu tehnic, Grissom erou post mortem, bla, bla, bla.
Sa nu criticam pe NASA.
Sa ne indragostim totusi orbeste de NASA, dar sa nu cumva sa criticam ...
Sa devenim nasisti...
Sa credem in formule matematice minune, in vise si nu conteaza numarul sacrificatilor ?...
A invatat NASA ceva din trei catastrofe ca Apolo 1/ Challenger/ Columbia?
Se poate visa la un drum pe Marte, in siguranta sau va fi trimisa inspre Marte Laika-2?
Apropo de vacuum:
Aveti cunostinta de probe in vacuum cu cosmonauti ?
Nu in apa, nu filme cu Sandra Bulock cosmonaut, nu trucaje, nu filmari holywood, etc.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3757
Puncte : 32169
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Masini zburatoare neconventionale
James May steps into a vacuum chamber - James May at the Edge of Space - BBC
https://youtu.be/uSHPxIem-14
Nasa secrets revealed 2015 - NASA Spacesuit Development 2015
https://youtu.be/_3Lz2CdJkOU
VACUUM CHAMBER testing of the space suit Orlan-MK
https://youtu.be/6Cn_HZdeklg
https://youtu.be/uSHPxIem-14
Nasa secrets revealed 2015 - NASA Spacesuit Development 2015
https://youtu.be/_3Lz2CdJkOU
VACUUM CHAMBER testing of the space suit Orlan-MK
https://youtu.be/6Cn_HZdeklg
Pagina 5 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Subiecte similare
» Nanotehnologii,sisteme neconventionale si materiale avansate
» Masini electrice -energie -transformari - randament
» Masini electrice -energie -transformari - randament
Pagina 5 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|