Ultimele subiecte
» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de virgil_48 Ieri la 20:20

» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Ieri la 19:07

» Basarabia- pamant romanesc
Scris de CAdi Joi 28 Mai 2020, 16:19

» NEWTON
Scris de virgil_48 Lun 25 Mai 2020, 07:50

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 24 Mai 2020, 18:00

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 24 Mai 2020, 07:56

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Joi 21 Mai 2020, 11:29

» Răspunsuri convingătoare
Scris de scanteitudorel Joi 21 Mai 2020, 05:11

» Traiectoria unui corp este reala sau virtuala?
Scris de virgil Lun 18 Mai 2020, 18:09

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 17 Mai 2020, 10:42

» Curbura este egală cu torsiunea
Scris de virgil_48 Sam 16 Mai 2020, 08:04

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de CAdi Mar 12 Mai 2020, 20:50

» Free energy
Scris de scanteitudorel Joi 07 Mai 2020, 05:28

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 06 Mai 2020, 19:22

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Lun 04 Mai 2020, 20:05

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Lun 04 Mai 2020, 11:07

» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Dum 03 Mai 2020, 17:14

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de virgil_48 Sam 02 Mai 2020, 22:41

» Soft inovativ in domeniul securitatii bancare
Scris de Innuendo Joi 30 Apr 2020, 09:40

» Soft inovativ in securitatea bancara
Scris de Razvan Mier 29 Apr 2020, 21:26

» O ecuație în mulțimea "C"
Scris de Abel Cavaşi Mier 29 Apr 2020, 05:15

» Cum este corect, "site-ul" sau "saitul"?
Scris de Dacu Mar 28 Apr 2020, 11:11

» YOGA
Scris de CAdi Lun 27 Apr 2020, 17:19

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de negativ Lun 27 Apr 2020, 14:18

» Program aplicatie de vazut cerul in 5G
Scris de eugen Dum 26 Apr 2020, 21:31

» Radacini.Dacia-Inainte, in timpul si dupa caderea statului dac
Scris de CAdi Mar 21 Apr 2020, 11:01

» Urări de sărbători
Scris de virgil_48 Lun 20 Apr 2020, 07:52

» On the Phenomenon of Unification - noul meu articol
Scris de Dacu Dum 19 Apr 2020, 14:28

» Progresul Fizicii şi transformările care invariază torsiunea elementară
Scris de gafiteanu Vin 17 Apr 2020, 02:56

» Liderii religioși , subordonații acestora și așa zișii lor credincioși în confruntarea cu coronavirusul
Scris de Dacu Mar 14 Apr 2020, 17:59

Top postatori
virgil (9910)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi (8297)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil_48 (7552)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7232)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
gafiteanu (6860)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan (5757)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul (5589)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
scanteitudorel (4856)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
negativ (3070)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Dacu
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
meteor
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
scanteitudorel
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
gafiteanu
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
scanteitudorel
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
gafiteanu
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
eugen
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Bordan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
negativ
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
scanteitudorel
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil_48
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 2 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 2 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Materie&electromagnetism

In jos

07112010

Mesaj 

Materie&electromagnetism Empty Materie&electromagnetism




Ideia ca vidul ar contine particule virtuale pare cu totul nefericita,ducand progresul fizicii pe un drum infundat.
Daca radiatiile stau la baza formarii universului dece nu cautam o propietate exotica a electromagnetismului?
Eu banuiesc existenta unui prag al variatiei electromagnetice peste care in loc de propagare liniara obtinem un string.
cris
cris
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Materie&electromagnetism Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Materie&electromagnetism Right_bar_bleue
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1078
Puncte : 15054
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Distribuie acest articol pe: redditgoogle

Materie&electromagnetism :: Comentarii

avatar

Mesaj la data de Dum 07 Noi 2010, 17:59 Scris de virgil

Materia cunoscuta se compune din substanta si camp. In timp ce substanta ocupa un volum finit in spatiu, campul ocupa restul spatiului. Daca substanta se prezinta in forma granulara, atunci trebuie sa asociem fiecarei particule sau structuri de materie un anumit spatiu. Mai precis acest anumit spatiu, se prezinta sub forma unui gradient al carui maxim se afla in centrul particulei sau corpului. Vibratia in jurul unei pozitii de echilibru reprezinta starea energetica a particulei. Starea energetica a unei particule este influientata de starea energetica a particulelor inconjuratoare. Aceasta influienta se propaga prin campurile inconjuratoare. Totdeauna o particula mai energica isi armonizeaza energia cu particulele inconjuratoare mai putin energice. Comunicarea acestei energii se face prin campuri. Campul reprezinta mediul prin care se transmite starea energetica a unei particule. Aceasta emisie se face prin unde, unde care se propaga prin campuri. Se spune ca fotonul reprezinta cuanta de energie a campului electromagnetic. Deci campul electromagnetic la randul lui este sub forma mai mult sau mai putin granulara. Iata deci ca atat substanta cat si campul se prezinta sub forma granulara, dar la dimensiuni diferite. Iata deci ca spatiul inseamna fotoni, dar in acelasi timp inseamna si substanta. Nu se poate separa substanta de camp.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Dum 07 Noi 2010, 19:46 Scris de virgil

Sa luam de exemplu cel mai simplu atom, hidrogenul, ne-am obisnuit sa vedem atomul ca o sfera, dar daca l-am putea filma cu mare viteza si am privi o poza am vedea ca forma atomului respectiv, este ca un dipol, la un capat protonul la celalalt capat electronul iar intre ei se intind liniile de forta ale campului electromagnetic. Am putea spune la aceasta scara dimensionala ca atomul de hidrogen constituie un string, din care se formeaza toti atomii si implicit toate corpurile. Tot asa, la scara mult mai mica, pot exista stringuri, din care se formeaza cuarcii, si celelalte particule. Dar niciodata nu poti sa separi substanta de camp, indiferent la ce nivel privesti lucrurile. Energia nu reprezinta decat o stare a materiei, o proprietate, o miscare, asa ca nu poti inlocui materia cu o proprietate a ei numita energie. Nu radiatia singura sta la baza formarii universului, ci ansamblul format din substanta si camp, insotite de proprietatea lor energetica, formeaza universul. Insa universul este structurat piramidal ca o piramida cu varful in jos. porneste de la zero din varful piramidei si se organizeaza in trepte in cuarci, particule, atomi cristale molecule corpuri etc. Volumul initial ocupat de univers este mic, poate zero, stringurile la acel nivel ocupa o dimensiune minima, pe masura ce se organizeaza in structuri precum cuarcii, incep sa ocupe o alta dimensiune, apoi in particule o alta dimensiune, atomi, s.a.m.d. pana ajunge la macrocosmos si poate mai departe.
Defectul de masa care reprezinta o transformare a masei in energie, ne arata ca insasi masa este o proprietate a substantei, si ca ea (masa) este dependenta de energie, dar materia in sine nu dispare ci se reorganizeaza in structuri mai stabile. Insa nimic nu este stabil pe o durata nelimitata, deaceia odata cu schimbarea energetica a conditiilor de mediu, se reorganizeaza structurile materiale . Acesta este motorul de evolutie a universului.

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 11:31 Scris de cris

Domnule Virgil nu mai putem nega realitatea.Anihilarea totala a materiei cu antimaterie a fost experimentata cu succes.Asta inseamna ca radiatia sta la baza universului materia si antimateria fiind niste produse ale ei.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 12:08 Scris de virgil

Poate exista radiatie fara sursa?
Nu radiatia singura sta la baza formarii universului, ci ansamblul format din substanta si camp, insotite de proprietatea lor energetica, formeaza universul.
Materia este pusa in evidenta de energie. Anihilarea materiei cu antimateria nu inseamna decat eliberarea energiei care scotea in evidenta materia. Aducerea materiei la forma primara, stare in care nu este perceptibila pentru noi si aparatele noastre. De ce credeti ca s-a introdus notiunea de materie si energie intunecata? Nu este perceptibila si totusi este necesara pentru justificarea modului de comportare a universului.

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 15:27 Scris de cris

Energia intunecata este scoasa din burta pentru ca nu exista explicatie deocamdata pentru expansiunea accelerata.
Substanta fara masa nu exista deci dupa anihilarea totala nu poate ramane ceva.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 17:04 Scris de virgil

Substanta fara masa nu exista deci dupa anihilarea totala nu poate ramane ceva.

Masa este o proprietate a substantei, dovada ca este variabila cu viteza. La viteza zero, ramanem cu asa zisa masa de repaus. De fapt, viteza este zero, dar vibratia continua. Viteza este relativa, la fel si masa, depinde de viteza cu care se deplaseaza observatorul. Miscarea insa continua prin vibratia particulei, in jurul pozitiei de echilibru. Cand particula se opreste din vibratie, datorita ciocnirii, unda care insotea particula intimpul vibratiei, se elibereaza, cu energia cunoscuta m.c^2=h.niu; iar particula "nuda" ramane inerta in spatiu, nemaiputand fi pusa in evidenta.
Este ca atunci cand se opreste un vapor, undele care il insoteau se propaga mai departe iar el ramane inert.
Pentru multi este imposibil sa inteleaga, ca, pentru a avea o vibratie, mai intai trebuie sa ai obiectul care sa vibreze, fie el oricat de subtil, chiar un string. Nu vibratia este fundamentala, ci obiectul aflat in vibratie. Insusi fotonul reprezinta un corpuscul, si are masa de miscare, fara masa nu exista foton. Masa celui mai mic foton este data atunci cand frecventa lui este egala cu unitatea, adica; m.c^2=h.niu; m=h/c^2; rezulta masa minima aproximativ, m= 10^-50 kg. Ce zici, o astfel de masa se poate pune in evidenta?

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 17:55 Scris de cris

Deci degeaba ciocnesc doi fotoni gamma daca in locul respectiv nu am un electron si un pozitron ascunsi.
Personal cred ca e absurd.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 20:51 Scris de virgil

Deci degeaba ciocnesc doi fotoni gamma daca in locul respectiv nu am un electron si un pozitron ascunsi.
Personal cred ca e absurd.

Intreg spatiul este format din oceanul de particule cu energie negativa. Nu exista loc liber in spatiu. Spatiul s-a nascut odata cu particulele, si datorita acestora. Dirac a intuit foarte bine acest lucru. Reciteste acel articol in care Dirac explica ce inseamna energia negativa si cum apar antiparticulele, si ai sa-i dai dreptate. Daca nu explica ce inseamna energie negativa, si unde se intalneste. Banuiesc ca cunosti relatia asta a energiei;
E=+/- (mo^2.c^4+p^2.c^2)^1/2; asa ca incearca sa dai o explicatie la expresia negativa a energiei, care este ignorata de toti.


Sus In jos

cris

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 21:01 Scris de cris

Interpretarea pur matematica poate duce la solutii absurde.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Lun 08 Noi 2010, 21:53 Scris de virgil

Justifica de ce sunt particule si anti particule, dar nu pot sa am energie pozitiva si negativa, pentru ca nu pot sa concep o masa negativa. Daca masa este o proprietate a materiei, si este variabila functie de viteza, de ce nu ar putea lua si valori negative in anumite conditii.
Aici intuitia trebuie sa lase loc matematicii, deoarece mintea noastra s-a dezvoltat in macro, in mediul natural, si nu in micro.

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Mar 09 Noi 2010, 08:37 Scris de cris

Particulele si antiparticulele sunt doar complementare.
Energia exprimata in masa sau masa echivalenta poate doar sa aiba o valoare sau sa fie zero.Daca nu incercam sa gandim logic ajungem usor sa batem campii.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mar 09 Noi 2010, 15:22 Scris de virgil

Logica ta este formata din viata de zi cu zi, pentruca se bazeaza pe experienta de viata. Aceasta logica nu se aplica aici, pentru ca niciodata nu ai tinut in mana o particula si in cealalta mana o antiparticula, precum doua mere. Daca zici ca batem campii incercand sa aflam tainele universului, inseamna ca nu ai suficienta deschidere pentru acest studiu.

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Mier 10 Noi 2010, 08:21 Scris de cris

Am suficienta deschidere.Si fizica cuantica are logica ei daca intelegi fenomenele.Nimic in univers nu e arbitrar.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 10 Noi 2010, 11:29 Scris de virgil

Si cum explica fizica cuantica existenta particulelor complementare? cum justifica necesitatea acestora?

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Mier 10 Noi 2010, 11:57 Scris de cris

Daca exista doua tipuri se sarcini electrice pozitiva si negativa dece o particula cu sarcina ar fi doar de un fel?

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Mier 10 Noi 2010, 13:11 Scris de virgil

Nu uita ca sarcina pozitiva a protonului se datoreaza cuarcilor, in timp ce sarcina negativa apartine electronului. De ce mai este necesar pozitronul? De altfel discutia nu se rezuma numai la protoni si electroni, ci la toate particulele.
Incearca sa dai un raspuns competent in spiritul mecanicii cuantice pe care ai evocat-o.

Sus In jos

cris

Mesaj la data de Vin 12 Noi 2010, 08:46 Scris de cris

Radiatiile ,materia si antimateria au fundament comun.Daca analizam comportamentul radiatiilor E.M. vom constata urmatoarele:
- la densitati energetice mici exemplu spectru radio,comportamentul de unda este predominant astfel prin propagare se imprastie si amplitudinea scade.
- la densitati mai mari (spectrul vizibil) apare fragmentarea simetrica ,un foton pastrand cuanta de energie indiferent de distanta parcursa.
- la densitati foarte mari (raze gamma) apare fragmentarea asimetrica astfel prin suprapunerea a doi fotoni gamma amplitudinea se dubleaza si duce la ruperea frontului negativ de cel pozitiv si rotirea (spinul) din cauza asimetriei.Rezulta un electron si un pozitron.
In cazul protonului sau al neutronului lucrurile sunt mai complexe deoarece au stringuri multiple.

Sus In jos

avatar

Mesaj la data de Sam 13 Noi 2010, 12:47 Scris de virgil

Chestia cu fragmentarea simentrica sau asimetrica a cuantelor, nu este in regula. O raza de lumina se poate fragmenta pentru ca, contine un flux de fotoni, care trecand printr-o prisma, o parte se reflecta, o alta parte se refracta. Dar cand este vorba de un foton, care reprezinta "grauntele" de energie, acesta nu se fragmenteaza niciodata. Fotonul este o entitate asemanator, dar nu identic, cu o particula. Fotonul se afla intr-o singura stare, din momentul in care este produs, adica numai in stare de miscare, cu viteza constanta "c"pana la absorbtia acestuia de materie. Doi fotoni se pot ciocni, avand o rezultanta cu amplitudinea dublata daca sunt in faza, sau nula cand sunt in opozitie de faza. Daca secretul nasterii particulelor ar constitui ciocnirea a doi fotoni, atunci acest lucru ar trebui sa se intample si cu alte particule, nu numai cu electroni, dar din pacate celelalte particule se nasc numai din ciocnirile particulelor de inalta energie.

Sus In jos

Mesaj  Scris de Continut sponsorizat

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum