Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Astazi la 14:31

» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Astazi la 12:04

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Astazi la 11:41

» Globalizarea
Scris de eugen Ieri la 17:10

» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Ieri la 11:30

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Ieri la 10:34

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49

» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18

» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00

» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24

» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12

» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34

» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35

» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04

» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32

» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31

» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20

» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10

» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06

» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35

» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30

» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57

» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53

» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )


» Mesaj de la CAdi în URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
( 1 )


» Mesaj de la virgil_48 în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )


» Mesaj de la Bordan în Matematica și fizica
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )


Top postatori
virgil (12129)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi (11780)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil_48 (11133)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7942)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
gafiteanu (7617)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul (6509)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan (6162)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
eugen (3757)
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Pacalici
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Dacu
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
meteor
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
gafiteanu
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
scanteitudorel
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
eugen
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Bordan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Forever_Man
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Razvan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
CAdi
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
virgil_48
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
eugen
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
curiosul
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 
Bordan
Materie&electromagnetism Vote_lcapMaterie&electromagnetism Voting_barMaterie&electromagnetism Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 26 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 26 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57

Materie&electromagnetism

In jos

07112010

Mesaj 

Materie&electromagnetism Empty Materie&electromagnetism




Ideia ca vidul ar contine particule virtuale pare cu totul nefericita,ducand progresul fizicii pe un drum infundat.
Daca radiatiile stau la baza formarii universului dece nu cautam o propietate exotica a electromagnetismului?
Eu banuiesc existenta unui prag al variatiei electromagnetice peste care in loc de propagare liniara obtinem un string.
cris
cris
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Materie&electromagnetism Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Materie&electromagnetism Right_bar_bleue
Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19277
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica

Sus In jos

Distribuie acest articol pe: reddit

Materie&electromagnetism :: Comentarii

avatar

Mesaj Dum 07 Noi 2010, 17:59 Scris de virgil

Materia cunoscuta se compune din substanta si camp. In timp ce substanta ocupa un volum finit in spatiu, campul ocupa restul spatiului. Daca substanta se prezinta in forma granulara, atunci trebuie sa asociem fiecarei particule sau structuri de materie un anumit spatiu. Mai precis acest anumit spatiu, se prezinta sub forma unui gradient al carui maxim se afla in centrul particulei sau corpului. Vibratia in jurul unei pozitii de echilibru reprezinta starea energetica a particulei. Starea energetica a unei particule este influientata de starea energetica a particulelor inconjuratoare. Aceasta influienta se propaga prin campurile inconjuratoare. Totdeauna o particula mai energica isi armonizeaza energia cu particulele inconjuratoare mai putin energice. Comunicarea acestei energii se face prin campuri. Campul reprezinta mediul prin care se transmite starea energetica a unei particule. Aceasta emisie se face prin unde, unde care se propaga prin campuri. Se spune ca fotonul reprezinta cuanta de energie a campului electromagnetic. Deci campul electromagnetic la randul lui este sub forma mai mult sau mai putin granulara. Iata deci ca atat substanta cat si campul se prezinta sub forma granulara, dar la dimensiuni diferite. Iata deci ca spatiul inseamna fotoni, dar in acelasi timp inseamna si substanta. Nu se poate separa substanta de camp.

Sus In jos

avatar

Mesaj Dum 07 Noi 2010, 19:46 Scris de virgil

Sa luam de exemplu cel mai simplu atom, hidrogenul, ne-am obisnuit sa vedem atomul ca o sfera, dar daca l-am putea filma cu mare viteza si am privi o poza am vedea ca forma atomului respectiv, este ca un dipol, la un capat protonul la celalalt capat electronul iar intre ei se intind liniile de forta ale campului electromagnetic. Am putea spune la aceasta scara dimensionala ca atomul de hidrogen constituie un string, din care se formeaza toti atomii si implicit toate corpurile. Tot asa, la scara mult mai mica, pot exista stringuri, din care se formeaza cuarcii, si celelalte particule. Dar niciodata nu poti sa separi substanta de camp, indiferent la ce nivel privesti lucrurile. Energia nu reprezinta decat o stare a materiei, o proprietate, o miscare, asa ca nu poti inlocui materia cu o proprietate a ei numita energie. Nu radiatia singura sta la baza formarii universului, ci ansamblul format din substanta si camp, insotite de proprietatea lor energetica, formeaza universul. Insa universul este structurat piramidal ca o piramida cu varful in jos. porneste de la zero din varful piramidei si se organizeaza in trepte in cuarci, particule, atomi cristale molecule corpuri etc. Volumul initial ocupat de univers este mic, poate zero, stringurile la acel nivel ocupa o dimensiune minima, pe masura ce se organizeaza in structuri precum cuarcii, incep sa ocupe o alta dimensiune, apoi in particule o alta dimensiune, atomi, s.a.m.d. pana ajunge la macrocosmos si poate mai departe.
Defectul de masa care reprezinta o transformare a masei in energie, ne arata ca insasi masa este o proprietate a substantei, si ca ea (masa) este dependenta de energie, dar materia in sine nu dispare ci se reorganizeaza in structuri mai stabile. Insa nimic nu este stabil pe o durata nelimitata, deaceia odata cu schimbarea energetica a conditiilor de mediu, se reorganizeaza structurile materiale . Acesta este motorul de evolutie a universului.

Sus In jos

cris

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 11:31 Scris de cris

Domnule Virgil nu mai putem nega realitatea.Anihilarea totala a materiei cu antimaterie a fost experimentata cu succes.Asta inseamna ca radiatia sta la baza universului materia si antimateria fiind niste produse ale ei.

Sus In jos

avatar

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 12:08 Scris de virgil

Poate exista radiatie fara sursa?
Nu radiatia singura sta la baza formarii universului, ci ansamblul format din substanta si camp, insotite de proprietatea lor energetica, formeaza universul.
Materia este pusa in evidenta de energie. Anihilarea materiei cu antimateria nu inseamna decat eliberarea energiei care scotea in evidenta materia. Aducerea materiei la forma primara, stare in care nu este perceptibila pentru noi si aparatele noastre. De ce credeti ca s-a introdus notiunea de materie si energie intunecata? Nu este perceptibila si totusi este necesara pentru justificarea modului de comportare a universului.

Sus In jos

cris

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 15:27 Scris de cris

Energia intunecata este scoasa din burta pentru ca nu exista explicatie deocamdata pentru expansiunea accelerata.
Substanta fara masa nu exista deci dupa anihilarea totala nu poate ramane ceva.

Sus In jos

avatar

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 17:04 Scris de virgil

Substanta fara masa nu exista deci dupa anihilarea totala nu poate ramane ceva.

Masa este o proprietate a substantei, dovada ca este variabila cu viteza. La viteza zero, ramanem cu asa zisa masa de repaus. De fapt, viteza este zero, dar vibratia continua. Viteza este relativa, la fel si masa, depinde de viteza cu care se deplaseaza observatorul. Miscarea insa continua prin vibratia particulei, in jurul pozitiei de echilibru. Cand particula se opreste din vibratie, datorita ciocnirii, unda care insotea particula intimpul vibratiei, se elibereaza, cu energia cunoscuta m.c^2=h.niu; iar particula "nuda" ramane inerta in spatiu, nemaiputand fi pusa in evidenta.
Este ca atunci cand se opreste un vapor, undele care il insoteau se propaga mai departe iar el ramane inert.
Pentru multi este imposibil sa inteleaga, ca, pentru a avea o vibratie, mai intai trebuie sa ai obiectul care sa vibreze, fie el oricat de subtil, chiar un string. Nu vibratia este fundamentala, ci obiectul aflat in vibratie. Insusi fotonul reprezinta un corpuscul, si are masa de miscare, fara masa nu exista foton. Masa celui mai mic foton este data atunci cand frecventa lui este egala cu unitatea, adica; m.c^2=h.niu; m=h/c^2; rezulta masa minima aproximativ, m= 10^-50 kg. Ce zici, o astfel de masa se poate pune in evidenta?

Sus In jos

cris

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 17:55 Scris de cris

Deci degeaba ciocnesc doi fotoni gamma daca in locul respectiv nu am un electron si un pozitron ascunsi.
Personal cred ca e absurd.

Sus In jos

avatar

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 20:51 Scris de virgil

Deci degeaba ciocnesc doi fotoni gamma daca in locul respectiv nu am un electron si un pozitron ascunsi.
Personal cred ca e absurd.

Intreg spatiul este format din oceanul de particule cu energie negativa. Nu exista loc liber in spatiu. Spatiul s-a nascut odata cu particulele, si datorita acestora. Dirac a intuit foarte bine acest lucru. Reciteste acel articol in care Dirac explica ce inseamna energia negativa si cum apar antiparticulele, si ai sa-i dai dreptate. Daca nu explica ce inseamna energie negativa, si unde se intalneste. Banuiesc ca cunosti relatia asta a energiei;
E=+/- (mo^2.c^4+p^2.c^2)^1/2; asa ca incearca sa dai o explicatie la expresia negativa a energiei, care este ignorata de toti.


Sus In jos

cris

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 21:01 Scris de cris

Interpretarea pur matematica poate duce la solutii absurde.

Sus In jos

avatar

Mesaj Lun 08 Noi 2010, 21:53 Scris de virgil

Justifica de ce sunt particule si anti particule, dar nu pot sa am energie pozitiva si negativa, pentru ca nu pot sa concep o masa negativa. Daca masa este o proprietate a materiei, si este variabila functie de viteza, de ce nu ar putea lua si valori negative in anumite conditii.
Aici intuitia trebuie sa lase loc matematicii, deoarece mintea noastra s-a dezvoltat in macro, in mediul natural, si nu in micro.

Sus In jos

cris

Mesaj Mar 09 Noi 2010, 08:37 Scris de cris

Particulele si antiparticulele sunt doar complementare.
Energia exprimata in masa sau masa echivalenta poate doar sa aiba o valoare sau sa fie zero.Daca nu incercam sa gandim logic ajungem usor sa batem campii.

Sus In jos

avatar

Mesaj Mar 09 Noi 2010, 15:22 Scris de virgil

Logica ta este formata din viata de zi cu zi, pentruca se bazeaza pe experienta de viata. Aceasta logica nu se aplica aici, pentru ca niciodata nu ai tinut in mana o particula si in cealalta mana o antiparticula, precum doua mere. Daca zici ca batem campii incercand sa aflam tainele universului, inseamna ca nu ai suficienta deschidere pentru acest studiu.

Sus In jos

cris

Mesaj Mier 10 Noi 2010, 08:21 Scris de cris

Am suficienta deschidere.Si fizica cuantica are logica ei daca intelegi fenomenele.Nimic in univers nu e arbitrar.

Sus In jos

avatar

Mesaj Mier 10 Noi 2010, 11:29 Scris de virgil

Si cum explica fizica cuantica existenta particulelor complementare? cum justifica necesitatea acestora?

Sus In jos

cris

Mesaj Mier 10 Noi 2010, 11:57 Scris de cris

Daca exista doua tipuri se sarcini electrice pozitiva si negativa dece o particula cu sarcina ar fi doar de un fel?

Sus In jos

avatar

Mesaj Mier 10 Noi 2010, 13:11 Scris de virgil

Nu uita ca sarcina pozitiva a protonului se datoreaza cuarcilor, in timp ce sarcina negativa apartine electronului. De ce mai este necesar pozitronul? De altfel discutia nu se rezuma numai la protoni si electroni, ci la toate particulele.
Incearca sa dai un raspuns competent in spiritul mecanicii cuantice pe care ai evocat-o.

Sus In jos

cris

Mesaj Vin 12 Noi 2010, 08:46 Scris de cris

Radiatiile ,materia si antimateria au fundament comun.Daca analizam comportamentul radiatiilor E.M. vom constata urmatoarele:
- la densitati energetice mici exemplu spectru radio,comportamentul de unda este predominant astfel prin propagare se imprastie si amplitudinea scade.
- la densitati mai mari (spectrul vizibil) apare fragmentarea simetrica ,un foton pastrand cuanta de energie indiferent de distanta parcursa.
- la densitati foarte mari (raze gamma) apare fragmentarea asimetrica astfel prin suprapunerea a doi fotoni gamma amplitudinea se dubleaza si duce la ruperea frontului negativ de cel pozitiv si rotirea (spinul) din cauza asimetriei.Rezulta un electron si un pozitron.
In cazul protonului sau al neutronului lucrurile sunt mai complexe deoarece au stringuri multiple.

Sus In jos

avatar

Mesaj Sam 13 Noi 2010, 12:47 Scris de virgil

Chestia cu fragmentarea simentrica sau asimetrica a cuantelor, nu este in regula. O raza de lumina se poate fragmenta pentru ca, contine un flux de fotoni, care trecand printr-o prisma, o parte se reflecta, o alta parte se refracta. Dar cand este vorba de un foton, care reprezinta "grauntele" de energie, acesta nu se fragmenteaza niciodata. Fotonul este o entitate asemanator, dar nu identic, cu o particula. Fotonul se afla intr-o singura stare, din momentul in care este produs, adica numai in stare de miscare, cu viteza constanta "c"pana la absorbtia acestuia de materie. Doi fotoni se pot ciocni, avand o rezultanta cu amplitudinea dublata daca sunt in faza, sau nula cand sunt in opozitie de faza. Daca secretul nasterii particulelor ar constitui ciocnirea a doi fotoni, atunci acest lucru ar trebui sa se intample si cu alte particule, nu numai cu electroni, dar din pacate celelalte particule se nasc numai din ciocnirile particulelor de inalta energie.

Sus In jos

Mesaj  Scris de Continut sponsorizat

Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum