Ultimele subiecte
» Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?Scris de Abel Cavaşi Ieri la 22:19
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de curiosul Ieri la 12:43
» Pământul ca generator electric
Scris de gafiteanu Ieri la 10:58
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Ieri la 00:32
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Lun 08 Aug 2022, 10:42
» Inventatori romani
Scris de virgil Mier 03 Aug 2022, 07:40
» Dezastrul climatic actual. Prostia și corupția unor invatati și conducatori
Scris de Vizitator Mier 27 Iul 2022, 23:24
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil_48 Lun 18 Iul 2022, 20:04
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de gafiteanu Sam 16 Iul 2022, 06:22
» Ce este FOIP?
Scris de virgil Joi 14 Iul 2022, 21:28
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 10 Iul 2022, 10:44
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Sam 09 Iul 2022, 03:23
» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Vin 08 Iul 2022, 11:32
» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Vin 01 Iul 2022, 06:32
» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44
» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26
» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55
» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25
» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22
» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57
» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11
» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45
» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29
» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53
» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54
» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 1 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )
» Mesaj de la curiosul în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )
» Mesaj de la gafiteanu în Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
( 1 )
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (11290) |
| |||
CAdi (10203) |
| |||
virgil_48 (9553) |
| |||
Abel Cavaşi (7714) |
| |||
gafiteanu (7502) |
| |||
Razvan (6009) |
| |||
curiosul (5874) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3455) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 6 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 6 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare
Ştiinţa bate câmpii?
5 participanți
Ştiinţa bate câmpii?
Stiinta bate campii...si sunt multi naivi care nu pot sa gandeasca mai mult decat....ce au scris/spuls altii!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 20606
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Calculatorul de pe care-ti deversezi aberatiile este un produs (remarcabil) al acestei stiinte care bate campii.
alefzero- Dinamic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 142
Puncte : 15619
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Faptul că tehnologia noastră este avansată nu garantează că înţelegem fundamentele realităţii. O mare parte a tehnologiei a evoluat datorită faptului că omul a făcut multe încercări din care le-a selectat cu atenţie pe cele reuşite şi le-a aplicat în continuare chiar dacă nu le-a înţeles. De exemplu, omul primitiv ştia să aprindă focul chiar dacă habar n-avea de mecanismul intim care duce la declanşarea flăcării.
Deci, într-un anumit sens, este foarte justificată afirmaţia lui Dan conform căreia Ştiinţa bate câmpii.
Deci, într-un anumit sens, este foarte justificată afirmaţia lui Dan conform căreia Ştiinţa bate câmpii.
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Salut,
Nu trebuie confundată ȘTIINȚA cu TEHNOLOGIE. In opinia mea, știința contemporana este cu mult în urmă fată de tehnologiei, aproximativ o suta de ani.
Tehnologia avansează liniar prin corectări permanente în scopul de a produce bunuri din ce în ce mai bune.
Știința avansează în salturi
Nu trebuie confundată ȘTIINȚA cu TEHNOLOGIE. In opinia mea, știința contemporana este cu mult în urmă fată de tehnologiei, aproximativ o suta de ani.
Tehnologia avansează liniar prin corectări permanente în scopul de a produce bunuri din ce în ce mai bune.
Știința avansează în salturi
nic- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 793
Puncte : 17374
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Abel, stai linistit, n-aveai in veci parte de tranzistor, microprocesor si calculator personal daca nu era inteles mecanismul conductiei electrice in materiale aflate in stare solida (cu alte cuvinte, daca nu stiam mecanica cuantica). Pe ghicite merge cand dai cu pila si strangi la menghina, nu cand realizezi dispozitive de dimensiuni nanometrice, situatie in care oricum, toate conceptele si intuitiile valabile cand dai cu pila sau strangi la menghina, nu mai sunt valabile. Ce urmeaza sa ziceti, ca laureatii Premiului Nobel sunt/au fost tampiti?
alefzero- Dinamic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 142
Puncte : 15619
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ştiinţa bate câmpii?
N-am spus că absolut toată tehnologia a fost obţinută numai şi numai prin încercări, ci am spus că „o mare parte” a ei a fost obţinută astfel. Asta înseamnă că există foarte multe necunoscute fundamentale în Ştiinţă şi că trebuie să fim mereu cu urechile ciulite la orice idee nouă care ne-ar putea deschide noi orizonturi.
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Salut . Stiinta noastra este o imitatie a ceea ce natura a produs deja !
marinohell- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 7
Puncte : 12743
Data de inscriere : 04/01/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Abel,toate lucrurile fundamentale sunt necunoscute, momentan, de umanitate, insa folosite inconstient....asa cum primitivii folosesu focul, exemplul este perfect!
Stiinta foloseste focul insa NU stie ce este, in structura lui fundamentala.
In teoria mea, inductia TOR-CILINDRU este una din caracteristicile de baza a E.F.T., este fundamentala!
Fenomenul INDUCTIV este generatorul unui salt tehnologic urias in civilizatia umana.Desi NU se cunoaste mecanismul acesta este "folosit" intens!
De aceea STIINTA BATE CAMPII, folosind numai efecte, ea ....NU STIE CARE ESTE REALITATEA!
"Legea umbrelor" din Fundamentul Universului, descrie teoria holografica, stiinta lucrand cu..."holografii" NU CU REALITATI!(upgrade 2011).
...marinohell are dreptate.....intr-un fel, cat timp "principiul unic" se reflecta peste tot,(Geometrodinamica Elicoidala unificand tot ce exista)...
Stiinta NU IMITA....pur si simplu foloseste acelasi principiu fundamental...creator!
Stiinta foloseste focul insa NU stie ce este, in structura lui fundamentala.
In teoria mea, inductia TOR-CILINDRU este una din caracteristicile de baza a E.F.T., este fundamentala!
Fenomenul INDUCTIV este generatorul unui salt tehnologic urias in civilizatia umana.Desi NU se cunoaste mecanismul acesta este "folosit" intens!
De aceea STIINTA BATE CAMPII, folosind numai efecte, ea ....NU STIE CARE ESTE REALITATEA!
"Legea umbrelor" din Fundamentul Universului, descrie teoria holografica, stiinta lucrand cu..."holografii" NU CU REALITATI!(upgrade 2011).
...marinohell are dreptate.....intr-un fel, cat timp "principiul unic" se reflecta peste tot,(Geometrodinamica Elicoidala unificand tot ce exista)...
Stiinta NU IMITA....pur si simplu foloseste acelasi principiu fundamental...creator!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 20606
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Nic, fizica teoretica este, dupa unii, cu 100 de ani in fata realitatilor(vezi diverse teorii inca neconfirmate, gen stringuri)
Stiinta bate campii pentru ca....nu stim ce se afla pe fundul marilor si oceanelor dar...."stim" ce se afla in constelatia...."ANDROMEDA"
Cheltuim sume uriase cu acceleratoare "tip cacao" insa semeni de-ai nostrii mor de foame, zilnic, pe PLANETA TERRA!
CUI FOLOSESC ACESTE LUCRURI, OAMENILOR?
-raspuns:
Naivitatea stiintifica este la cote fara precedent in istoria umanitatii, rasa umana(primitiva) dezvolta arme de ucidere in masa...a propriei rase!
Acest primitivism se manifesta cu precadere in stiinta, (vezi bombele atomice si multe alte "jucarii" ce folosesc procesoare de ultima generatie).
Stiinta, in acest moment, NU este facuta sa te ajute ci sa faca ....PROFIT, folosind naivitatea unora...vezi mai sus!
Naivitatea ta, ca cititor, sa crezi in acest moment ca stiinta lucreaza pentru RASA UMANA, o respect si nu o combat, eu doar spun:
STIINTA BATE CAMPII...si poate face orice ...ca sa scoata profit din asta....chiar poate sa te ucida, cu un singur glont!
....se bazeaza pe naivitatea ta...
...insa asteapta sa-ti platesti mai intai....glontul...!
Stiinta bate campii pentru ca....nu stim ce se afla pe fundul marilor si oceanelor dar...."stim" ce se afla in constelatia...."ANDROMEDA"
Cheltuim sume uriase cu acceleratoare "tip cacao" insa semeni de-ai nostrii mor de foame, zilnic, pe PLANETA TERRA!
CUI FOLOSESC ACESTE LUCRURI, OAMENILOR?
-raspuns:
Naivitatea stiintifica este la cote fara precedent in istoria umanitatii, rasa umana(primitiva) dezvolta arme de ucidere in masa...a propriei rase!
Acest primitivism se manifesta cu precadere in stiinta, (vezi bombele atomice si multe alte "jucarii" ce folosesc procesoare de ultima generatie).
Stiinta, in acest moment, NU este facuta sa te ajute ci sa faca ....PROFIT, folosind naivitatea unora...vezi mai sus!
Naivitatea ta, ca cititor, sa crezi in acest moment ca stiinta lucreaza pentru RASA UMANA, o respect si nu o combat, eu doar spun:
STIINTA BATE CAMPII...si poate face orice ...ca sa scoata profit din asta....chiar poate sa te ucida, cu un singur glont!
....se bazeaza pe naivitatea ta...
...insa asteapta sa-ti platesti mai intai....glontul...!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 20606
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Udi, motivul pentru care stim mai multe despre galaxiile indepartate decat despre fundul oceanului este unul foarte simplu. Stelele si galaxiile radiaza cantitati uriase de energie, de la microunde pana la radiatie gamma sau particule cosmice si in consecinta tot ce ai de facut este sa ai diverse telescoape indreptate in directia lor, ca sa acumulezi cantitati uriase de informatii. Progresele din ultima suta de ani din mecanica cuantica iti permit analiza amanuntita a acestor date (care se prezinta sub forma unor spectre de emisie) si ulterior determinarea compozitiei chimice si a structurii acelor sisteme.Lasand analiza spectroscopica la o parte, s-au dezvoltat tehnici foarte bune pentru observarea planetelor din afara sistemului solar, sau a perturbatiilor in miscarile stelare produse de prezenta gaurilor negre. Nimic din toate acestea nu se aplica pentru explorarea fundului oceanelor, care pentru cultura ta, te costa mai mult decat sa ai un radiotelescop functional si un specialist care sa faca analiza de date.
Cum folosesc aceste lucruri oamenilor? Foarte simplu udi, aceste descoperiri ne vor permite sa intelegem legile Universului, iar odata stiute, le vom putea folosi in avantajul nostru, la fel cum folosim de atata vreme inductia electromagnetica pentru a avea energie electrica in case. Este adevarat si ce spui tu, ca moare cam multa lume in ziua de azi de foame, dar trebuie sa privim spre viitor si sa cautam un mod de a face ca intr-o buna zi sa nu mai moara nimeni de foame.
Dincolo de asta, vad ca doar aberezi in stilul tau caracteristic, ma abtin de la comentarii.
Cum folosesc aceste lucruri oamenilor? Foarte simplu udi, aceste descoperiri ne vor permite sa intelegem legile Universului, iar odata stiute, le vom putea folosi in avantajul nostru, la fel cum folosim de atata vreme inductia electromagnetica pentru a avea energie electrica in case. Este adevarat si ce spui tu, ca moare cam multa lume in ziua de azi de foame, dar trebuie sa privim spre viitor si sa cautam un mod de a face ca intr-o buna zi sa nu mai moara nimeni de foame.
Dincolo de asta, vad ca doar aberezi in stilul tau caracteristic, ma abtin de la comentarii.
alefzero- Dinamic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 142
Puncte : 15619
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Repet, stiinta bate campii...
Un exemplu edificator mai sus; folosirea unor termeni ca radiatie, energie ....microunda fara a avea habar de realitatea din spatele acestor termeni!
Rugati adolescentul de mai sus sa va deseneze ...ce spune!...si veti constata rapid ca nu poate sa va deseneze...NIMIC!
NU POATE ........ pentru ca ce descrie acesta este o iluzie, NU O REALITATE!
De aceea stiinta bate campii
Un exemplu edificator mai sus; folosirea unor termeni ca radiatie, energie ....microunda fara a avea habar de realitatea din spatele acestor termeni!
Rugati adolescentul de mai sus sa va deseneze ...ce spune!...si veti constata rapid ca nu poate sa va deseneze...NIMIC!
NU POATE ........ pentru ca ce descrie acesta este o iluzie, NU O REALITATE!
De aceea stiinta bate campii
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 20606
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Ştiinţa bate câmpii?
Udi, nu stiu cati ani, dar daca ai terminat gradinita si inca nu esti in stare sa intelegi ceva fara ca cineva sa-ti deseneze, asta nu e vina nimanui, e doar inabilitatea ta de a gandi abstract, si nici macar nu e nevoie de gandire abstracta aici. Realitatea radiatiei o percepi si cand stai la soare, daca nu-ti ajunge lumina care-ti intra in ochi sau unda electromagnetica ce pleaca din telefonul tau cand vorbesti. Lungimi de unda de ordinul micronului poti masura cu un spectrometru mai bunicel. Tot ce se poate masura exista, iar unii ar spune ca ce nu se poate masura, nu exista. Nu mai bate campii.
alefzero- Dinamic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 142
Puncte : 15619
Data de inscriere : 26/09/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

» Stiinta sau arta de a bate campii?
» Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?
» Stiinta mare...
» Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?
» Stiinta mare...
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|