Ultimele subiecte
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)Scris de virgil_48 Astazi la 17:27
» Să colaborăm pentru teorie absolută!
Scris de CAdi Astazi la 17:18
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Astazi la 12:24
» Eterul, eterul
Scris de virgil Astazi la 07:24
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Ieri la 21:30
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Ieri la 21:27
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de CAdi Ieri la 15:11
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Sam 23 Ian 2021, 22:53
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 23 Ian 2021, 13:31
» Vidul cuantic
Scris de eugen Joi 21 Ian 2021, 23:46
» "Gravitaţia" lui Popescu
Scris de scanteitudorel Joi 21 Ian 2021, 21:22
» Există conspiraţii?
Scris de eugen Joi 21 Ian 2021, 00:16
» Inventie romaneasca – Turbina gravitationala
Scris de scanteitudorel Mier 20 Ian 2021, 15:35
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mar 19 Ian 2021, 09:16
» Fotonul care intră într-o cutie
Scris de CAdi Lun 18 Ian 2021, 10:59
» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de scanteitudorel Lun 18 Ian 2021, 09:28
» Ce se întâmplă cu informaţia despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de virgil_48 Dum 17 Ian 2021, 23:31
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 17 Ian 2021, 13:43
» EMINESCU, Templu National
Scris de CAdi Vin 15 Ian 2021, 14:49
» Si nu ne duce pe noi in ispita...
Scris de CAdi Joi 14 Ian 2021, 23:44
» Bancuri......
Scris de virgil_48 Mar 12 Ian 2021, 22:25
» Ce este materia?
Scris de virgil_48 Mar 12 Ian 2021, 17:13
» Despre expansiune şi spaţiu
Scris de virgil_48 Dum 10 Ian 2021, 19:48
» O umbră pe Lună
Scris de CAdi Sam 09 Ian 2021, 19:04
» Găurile negre şi conservativitatea câmpului gravitaţional
Scris de virgil_48 Joi 07 Ian 2021, 09:06
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 06 Ian 2021, 16:51
» Paradoxurile lui Zenon (din Eleea)
Scris de virgil_48 Mar 05 Ian 2021, 07:45
» Inventatori straini
Scris de CAdi Dum 03 Ian 2021, 21:19
» Urări de sărbători
Scris de CAdi Sam 02 Ian 2021, 22:14
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 02 Ian 2021, 17:03
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (10260) |
| |||
CAdi (8752) |
| |||
virgil_48 (8043) |
| |||
Abel Cavaşi (7326) |
| |||
gafiteanu (7031) |
| |||
Razvan (5849) |
| |||
curiosul (5591) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4955) |
| |||
negativ (3120) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici |
| |||
Abel Cavaşi |
| |||
curiosul |
| |||
CAdi |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
meteor |
| |||
scanteitudorel |
| |||
gafiteanu |
| |||
virgil |
|
Cei mai activi postatori ai lunii
CAdi |
| |||
virgil_48 |
| |||
eugen |
| |||
virgil |
| |||
gafiteanu |
| |||
Razvan |
| |||
Abel Cavaşi |
| |||
scanteitudorel |
| |||
Dacu |
| |||
negativ |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 23 utilizatori conectați: 1 Înregistrați, 0 Invizibil și 22 Vizitatori virgil_48
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Pagina 13 din 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Rezumarea primului mesaj :
CONSTANTA “MOMENTULUI CINETIC REDUS”
Una din cele mai importante marimi ce caracterizeaza un sistem cosmic , este momentul cinetic al acestuia , respectiv echivalentul constantei lui Planck “h”, care trebuie sa aiba aceiasi valoare, pentru toate sistemele din aceiasi clasa.
Mai exact, toate sistemele de sateliti din sistemul nostru solar, trebuie sa aiba aceiasi constanta pentru momentul cinetic, pe care o vom nota cu “H o sat”.
Ceia ce ne impiedica sa aflam valoarea acestei constante, este in primul rind faptul ca satelitii au mase si marimi diferite (spre deosebire de electroni), si in al doilea rind ca, nu stim care este prima orbita a fiecarei planete, sau care este numarul cuantic principal al fiecarui satelit.
Pentru a depasi acest impediment, vom introduce provizoriu o constanta a momentului cinetic pentru o masa egala cu unitatea. Aceasta constanta o vom
nota cu “Hu” si o vom denumi constanta momentului cinetic redus la unitatea de masa.
Intrucit nu cunoastem pentru nici un satelit numarul cuantic principal “n”, vom considera valoarea lui “Hu” ca fiind cresterea minima intre momentele cinetice unitare a doi sateliti care ocupa orbitele cele mai apropiate.
Pentru aplicarea acestei relatii, a fost necesara intocmirea unui tabel cu datele principalilor sisteme de sateliti, Pamint-Luna, Jupiter, Saturn, Uran, si
Neptun . Cunoscand perioadele de rotatie a acestor sateliti s-au calculat vitezele lor pe orbite,dupa care s-a trecut la intocmirea tabelului urmator:
Tabelul principalelor sisteme de sateliti, cu determinarea momentelorcinetice unitare si a numerelor cuantice orbitale;
I- Sistemul --------------- momentul cinetic unitar. [x10^11 J.s]
Pamant- Luna ------------------------------ 0.393
II- Sistemul----------------------------
Jupiter ---------------------------------------- 0. 269
III Sistemul-----------------------------
Saturn --------------------------------------- 0,235
IV Sistemul------------------------------
Uranus -------------------------------------------- 0. 190
V Sistemul----------------------------------------
Neptun----------------------------------------------0.188
Astfel s-au putut stabili conform tabelului valoarea momentelor cinetice unitare pentru fiecare sistem in parte, cat si numerele cuantice principale “n” , pentru orbitele ocupate. Cu ajutorul numerelor cuantice principale (luate cu valori intregi), s-au determinat razele orbitelor fundamentale “R1” si vitezele
proprii acestora, respectiv “V1”. Cu “V1” si “R1” s-a trecut la recalcularea momentului cinetic unitar “Hu”, dupa care s-au sintetizat datele in tabelul urmator:
GRAFICUL DE VARIATIE AL MOMENTULUI CINETIC UNITAR PENTRU SISTEME DE SATELITI IN FUNCTIE DE VITEZA PLANETELOR
....................................... Neptun......Uranus...... Saturn......Jupiter........Pamant
viteza planetei
in km/s................................. 5.4..........6.8............. 9.6........13.1............29.8
momentul
cinetic [x10^10J.s]...............1.94........2.02...........2.35........2.695..........3.933
Din graficul de mai sus reiese o descoperire foarte importanta. Se vede clar ca la aceiasi familie de sisteme, momentul cinetic unitar este dependent de viteza nucleului din sistemul respectiv, cu cat planeta este mai departe de Soare, cu atat momentul cinetic unitar este in scadere.
Aceasta presupune ca toate marimile cosmice ale unui sistem sunt variabile, in functie de viteza de deplasare a nucleului. Cu cit viteza nucleului, in cazul de fata
a planetei, este mai mica cu atit momentul cinetic se apropie de o valoare minima notata cu “HU 0,sat ”.
CONSTANTA “MOMENTULUI CINETIC REDUS”
Una din cele mai importante marimi ce caracterizeaza un sistem cosmic , este momentul cinetic al acestuia , respectiv echivalentul constantei lui Planck “h”, care trebuie sa aiba aceiasi valoare, pentru toate sistemele din aceiasi clasa.
Mai exact, toate sistemele de sateliti din sistemul nostru solar, trebuie sa aiba aceiasi constanta pentru momentul cinetic, pe care o vom nota cu “H o sat”.
Ceia ce ne impiedica sa aflam valoarea acestei constante, este in primul rind faptul ca satelitii au mase si marimi diferite (spre deosebire de electroni), si in al doilea rind ca, nu stim care este prima orbita a fiecarei planete, sau care este numarul cuantic principal al fiecarui satelit.
Pentru a depasi acest impediment, vom introduce provizoriu o constanta a momentului cinetic pentru o masa egala cu unitatea. Aceasta constanta o vom
nota cu “Hu” si o vom denumi constanta momentului cinetic redus la unitatea de masa.
Intrucit nu cunoastem pentru nici un satelit numarul cuantic principal “n”, vom considera valoarea lui “Hu” ca fiind cresterea minima intre momentele cinetice unitare a doi sateliti care ocupa orbitele cele mai apropiate.
Pentru aplicarea acestei relatii, a fost necesara intocmirea unui tabel cu datele principalilor sisteme de sateliti, Pamint-Luna, Jupiter, Saturn, Uran, si
Neptun . Cunoscand perioadele de rotatie a acestor sateliti s-au calculat vitezele lor pe orbite,dupa care s-a trecut la intocmirea tabelului urmator:
Tabelul principalelor sisteme de sateliti, cu determinarea momentelorcinetice unitare si a numerelor cuantice orbitale;
I- Sistemul --------------- momentul cinetic unitar. [x10^11 J.s]
Pamant- Luna ------------------------------ 0.393
II- Sistemul----------------------------
Jupiter ---------------------------------------- 0. 269
III Sistemul-----------------------------
Saturn --------------------------------------- 0,235
IV Sistemul------------------------------
Uranus -------------------------------------------- 0. 190
V Sistemul----------------------------------------
Neptun----------------------------------------------0.188
Astfel s-au putut stabili conform tabelului valoarea momentelor cinetice unitare pentru fiecare sistem in parte, cat si numerele cuantice principale “n” , pentru orbitele ocupate. Cu ajutorul numerelor cuantice principale (luate cu valori intregi), s-au determinat razele orbitelor fundamentale “R1” si vitezele
proprii acestora, respectiv “V1”. Cu “V1” si “R1” s-a trecut la recalcularea momentului cinetic unitar “Hu”, dupa care s-au sintetizat datele in tabelul urmator:
GRAFICUL DE VARIATIE AL MOMENTULUI CINETIC UNITAR PENTRU SISTEME DE SATELITI IN FUNCTIE DE VITEZA PLANETELOR
....................................... Neptun......Uranus...... Saturn......Jupiter........Pamant
viteza planetei
in km/s................................. 5.4..........6.8............. 9.6........13.1............29.8
momentul
cinetic [x10^10J.s]...............1.94........2.02...........2.35........2.695..........3.933
Din graficul de mai sus reiese o descoperire foarte importanta. Se vede clar ca la aceiasi familie de sisteme, momentul cinetic unitar este dependent de viteza nucleului din sistemul respectiv, cu cat planeta este mai departe de Soare, cu atat momentul cinetic unitar este in scadere.
Aceasta presupune ca toate marimile cosmice ale unui sistem sunt variabile, in functie de viteza de deplasare a nucleului. Cu cit viteza nucleului, in cazul de fata
a planetei, este mai mica cu atit momentul cinetic se apropie de o valoare minima notata cu “HU 0,sat ”.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 30 Noi 2012, 23:08, editata de 1 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Pentru Virgil :
pagina mai sus, pe care cred ca ai ratat-o din cauza aparitiei imediate a
raspunsului meu . Chiar ma simt vinovat fata de el !
Nu mi se pare a fi chiar o bagatela.
Uite un raspuns, mai degraba o intrebare al lui CAdi aflata pe aceasta@CAdi a scris:Virgil, la determinarea sirul Titus-Bode a distantelor planetelor fata de Soare,
cum ai determinat numarul cuantic principal al planetelor din Sistemul Solar ?
pagina mai sus, pe care cred ca ai ratat-o din cauza aparitiei imediate a
raspunsului meu . Chiar ma simt vinovat fata de el !
Nu mi se pare a fi chiar o bagatela.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 8043
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Am folosit doua metode; prima a fost sa determin relatia de similitudine pentru constanta momentului cinetic pentru sistemul solar. De aici rezulta ca prima orbita corespunde pentru Viteza si raza constantei momentului cinetic.
A doua metoda a fost sa aflu care este saltul momentului cinetic intre doua orbite succesive. Aici am intalnit greutati, pentru ca Mercur are o raza de orbitare si o perioada ceva mai mare decat ar trebui, cauzele probabil se datoreaza influientei celorlalte planete. O alta cauza a fost ca Venus si Pamantul se afla destul de apropiate, iar Venus se rostogoleste pe orbita complet diferit de celelalte planete. Cauzele abaterilor constau intr-un cataclism care a sfaramat o planeta care se afla intre Marte si Jupiter, transformand-o intr-un inel de asteroizi.
Norocul meu a fost ca am inceput cu determinarea momentului cinetic pentru sistemele de sateliti Pamant, Jupiter, Saturn, Uran si Neptun. De acolo am aflat ca momentul cinetic depinde de viteza nucleului sistemului considerat. Cu cat Planeta se indeparteaza de Soare, cu atat momentul cinetic este mai mic. cu aceste date am construit un grafic;
A doua metoda a fost sa aflu care este saltul momentului cinetic intre doua orbite succesive. Aici am intalnit greutati, pentru ca Mercur are o raza de orbitare si o perioada ceva mai mare decat ar trebui, cauzele probabil se datoreaza influientei celorlalte planete. O alta cauza a fost ca Venus si Pamantul se afla destul de apropiate, iar Venus se rostogoleste pe orbita complet diferit de celelalte planete. Cauzele abaterilor constau intr-un cataclism care a sfaramat o planeta care se afla intre Marte si Jupiter, transformand-o intr-un inel de asteroizi.
Norocul meu a fost ca am inceput cu determinarea momentului cinetic pentru sistemele de sateliti Pamant, Jupiter, Saturn, Uran si Neptun. De acolo am aflat ca momentul cinetic depinde de viteza nucleului sistemului considerat. Cu cat Planeta se indeparteaza de Soare, cu atat momentul cinetic este mai mic. cu aceste date am construit un grafic;

virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 10260
Data de inscriere : 25/05/2010
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8043
Puncte : 31858
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Trebuia sa verific teoria. Dar fara grafic nu as fi descoperit dependenta momentului cinetic de viteza cu care se misca nucleul sistemului. Adica daca Pamantul se afla mai departe de Soare, atunci constanta momentului cinetic pentru sistemul Pamant-Luna, at fi fost mai mica. Astfel intervine un coeficient de viteza cum l-am denumit eu, care este radical din raportul dintre viteza nucleului supra viteza minima a sistemului notata cu V0.@virgil_48 a scris:Virgil, odata ce in raspunsul ACESTA ai scris:
Hr=1* VL*RL, daca generalizezi formula pentru orice orbitare
(R constant sau media lui), graficul de mai sus mi se pare ca rezulta
implicit.

virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
In urma acestei cercetari nu ti se pare ca reiese o ierarhie a. . . . .
Trebuia sa verific teoria. Dar fara grafic nu as fi descoperit dependenta momentului cinetic de viteza cu care se misca nucleul sistemului. Adica daca Pamantul se afla mai departe de Soare, atunci constanta momentului cinetic pentru sistemul Pamant-Luna, at fi fost mai mica. Astfel intervine un coeficient de viteza cum l-am denumit eu, care este radical din raportul dintre viteza nucleului supra viteza minima a sistemului notata cu V0. . . . .
marimii momentului cinetic al corpurilor sau al MCR, legata
de ierarhia vitezelor cosmice (1, 2, 3) ?
Poti analiza cu mijloacele de care dispui, in paralel cu proprietatile
sistemelor si proprietatile orbitei unui singur corp in cazul variatiei
(ipotetice) a vitezei ? Când "se desprinde" din sistem un corp si
când orbiteaza mai departe la o distanta mai mare ? De ce depinde
asta si care este limita ? De viteza sau de momentul cinetic ?
De fapt eu nu am citit PDF ul tau, poate gaseam raspuns acolo.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8043
Puncte : 31858
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Tot nu mi-ai raspuns la intrebare !
Cum ai determinat numarul cuantic principal al planetelor?
(Explicit)
Cum ai determinat numarul cuantic principal al planetelor?
(Explicit)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8752
Puncte : 42770
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Sunt niste relatii de calcul. Anexez mai jos un tabel unde in capul tabelului se vad relatiile. Pentru alte detalii este necesar sa citesti capitolul 9 din lucrarea mea.@CAdi a scris:Tot nu mi-ai raspuns la intrebare !
Cum ai determinat numarul cuantic principal al planetelor?
(Explicit)
https://drive.google.com/open?id=1dKTnctVAdSsbGliwZMFJ2ynbIMwVIEk7

virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Multumesc!
Ceea ce ai gasit tu este remarcabil si cred ca te afli pe calea cea buna!
(Pentru ca tu ai descoperit acelasi sir Titius-Bode pe alta cale, logica)
Uite cum a fost descoperita in realitate relatia distantei planetelor fata de Soare:
In anul 1766 astronomul german Titus (nume latinizat- de fapt il chema Johann
Tietz ) a pus bazele unui mod de calcul care permitea gasirea distantelor la care
se afla planetele in sistemul nostru solar .
Acest mod de calcul a fost cunoscut mai tarziu sub numele de ,,Legea Titius-Bode
datorita lui Johann Bode care a popularizat-o.
Astfel, el a scris distantele planetelor descoperite pana atunci ,luind ca unitate
distanta de ~150 mil de km a Terrei fata de Soare care este este 1 u.a.
Rezulta :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte - 1,6
X
Jupiter -5,2
Saturn -9,5
Si daca calculam in continuare
Uranus (19,2)
Neptun (30)
Pluto (39)
Obs. ultimile 3 planete nu erau descoperite,ma rog Pluto a fost retrogradata .
La aceste distante Titus a atasat urmatoarea progresie geometrica :
3,6,12,24,48,96, iar daca dezvoltam mai departe gasim si 192, 384
Progresia geometrica are regula care stabileste ca raportul dintre oricare doi termeni consecutivi este constant.
La aceasta progresie a adaugat un 0 la început ei si apoi a adunat cu 4 fiecare
termen (inclusiv primul termen) si a rezultat urmatorul sir :
4,7,10,16,28,52,100, si daca continuam obtinem 196, 388.
Apoi a impartit cu 10 si a obtinut urmatoarele distante in unitati astronomice :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte - 1,6
X -----2,8
Jupiter -5,2
Saturn – 10 (real 9,5)
Si mai departe
Uranus -19,6 (real 19,2)
Neptun – 39 (real 30)
Pluto -39
Am aici 2 observatii de facut :
Prima ca legea Titus –Bode a devenit de actualitate cand in 1781 a fost
descoperita planeta Uranus a carei distanta medie este 19,2 u.a.
A doua este datorata faptului ca Pluto intretaie orbita lui Neptun si au loc acele anomalii
si de altfel de la Neptun incolo legea nu mai este valabila desi valoarea distantei lui Pluto
ar confirma oarecum legea.
Important este ca dupa descoperirea planetei Uranus astronomii s-au orientat cu observatiile spre
acea zona situata la 2,8 u.a fata de Soare pentru a descoperi o eventuala planeta si astfel a fost
descoperita de fapt centura de asteroizi , care arata faptul ca planeta cea a existat acolo
a fost distrusa in urma unui cataclism sau ma rog in urma unui altfel de eveniment...
Tu ai descoperit insa aceste relatii intre distantele planetelor prin alta metoda si e clar ca te aflii
pe drumul cel bun.
Ceea ce ai gasit tu este remarcabil si cred ca te afli pe calea cea buna!
(Pentru ca tu ai descoperit acelasi sir Titius-Bode pe alta cale, logica)
Uite cum a fost descoperita in realitate relatia distantei planetelor fata de Soare:
In anul 1766 astronomul german Titus (nume latinizat- de fapt il chema Johann
Tietz ) a pus bazele unui mod de calcul care permitea gasirea distantelor la care
se afla planetele in sistemul nostru solar .
Acest mod de calcul a fost cunoscut mai tarziu sub numele de ,,Legea Titius-Bode
datorita lui Johann Bode care a popularizat-o.
Astfel, el a scris distantele planetelor descoperite pana atunci ,luind ca unitate
distanta de ~150 mil de km a Terrei fata de Soare care este este 1 u.a.
Rezulta :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte - 1,6
X
Jupiter -5,2
Saturn -9,5
Si daca calculam in continuare
Uranus (19,2)
Neptun (30)
Pluto (39)
Obs. ultimile 3 planete nu erau descoperite,ma rog Pluto a fost retrogradata .
La aceste distante Titus a atasat urmatoarea progresie geometrica :
3,6,12,24,48,96, iar daca dezvoltam mai departe gasim si 192, 384
Progresia geometrica are regula care stabileste ca raportul dintre oricare doi termeni consecutivi este constant.
La aceasta progresie a adaugat un 0 la început ei si apoi a adunat cu 4 fiecare
termen (inclusiv primul termen) si a rezultat urmatorul sir :
4,7,10,16,28,52,100, si daca continuam obtinem 196, 388.
Apoi a impartit cu 10 si a obtinut urmatoarele distante in unitati astronomice :
Mercur – 0,4
Venus-0,7
Terra -1
Marte - 1,6
X -----2,8
Jupiter -5,2
Saturn – 10 (real 9,5)
Si mai departe
Uranus -19,6 (real 19,2)
Neptun – 39 (real 30)
Pluto -39
Am aici 2 observatii de facut :
Prima ca legea Titus –Bode a devenit de actualitate cand in 1781 a fost
descoperita planeta Uranus a carei distanta medie este 19,2 u.a.
A doua este datorata faptului ca Pluto intretaie orbita lui Neptun si au loc acele anomalii
si de altfel de la Neptun incolo legea nu mai este valabila desi valoarea distantei lui Pluto
ar confirma oarecum legea.
Important este ca dupa descoperirea planetei Uranus astronomii s-au orientat cu observatiile spre
acea zona situata la 2,8 u.a fata de Soare pentru a descoperi o eventuala planeta si astfel a fost
descoperita de fapt centura de asteroizi , care arata faptul ca planeta cea a existat acolo
a fost distrusa in urma unui cataclism sau ma rog in urma unui altfel de eveniment...
Tu ai descoperit insa aceste relatii intre distantele planetelor prin alta metoda si e clar ca te aflii
pe drumul cel bun.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8752
Puncte : 42770
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Mai jos tabelul cu distantele planetelor fata de Soare in concordanta cu sirul Titius-Bode,
calculat de tine :
calculat de tine :
@virgil a scris:Comportarea corpurilor care fac parte dintr-un sistem cosmic, nu este aceiasi cu a corpurilor singulare din spatiu.
Referitor la cuantificarea sistemului solar, trebuie sa amintesc ca exista de mult un Sir Titius-Boode, si alaturat este cuantificarea rezultata din teoria mea;
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 8752
Puncte : 42770
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: CONSTANTA "MOMENTULUI CINETIC REDUS"
Da este calculat de mine pe baza numerelor cuantice calculate cu relatiile aratate mai sus.
Multumesc CAdi pentru apreciere.
Multumesc CAdi pentru apreciere.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10260
Puncte : 46158
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.
Pagina 13 din 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Pagina 13 din 13
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|