Despre materia întunecată

DESPRE MATERIA ÎNTUNECATĂ
Se consideră că în galaxii nu sunt valabile legile lui Kepler și Newton.Pe acest considerent s-a introdus noțiunea de materie întunecată.Cum materia (masa) generează energia electromagnetică,s-a ajuns și la energie întunecată.Unii oameni de știință consideră că universul are peste (75 – 80)% materie întunecată și energie electromagnetică întunecată.Alții consideră că trebuie rescrise legile lui Kepler și Newton.În lucrare demonstrez că nu există materie întunecată și energie electromagnetică întunecată.În univers sunt respectate legile lui Kepler și Newton în vidul cosmic ca mediu ideal.Dar în lucrare demonstrez că legile lui Kepler și Newton sunt valabile în toate stările de agregare ale materiei: solid,lichid,gaz și plasmă.
Legea forței gravitaționale a lui Newton se deduce direct din legea a III-a a lui Kepler.Prin egalitatea forței gravitației universale care este o forță centripetă,cu forța centrifugă rezultă formula M • G = v^2 • r ,unde M = masa corpului central,G = constanta atracției gravitaționale,v = viteza liniară orbitală a corpului satelit de masă m și r = distanța dintre M și m.Din egalitatea legii a doua a mecanicii care conține masa inertă mi ,cu legea forței atracției gravitaționale care conține masa gravitațională mg ,rezultă formula de mai sus cu mi = mg .Din integrala energiei cu M ≫ m ,rezultă imediat formula de mai sus.Deci într-un sistem cosmic masa corpului central M înmulțită cu constanta atracției gravitaționale G,este egală cu viteza liniară orbitală la pătrat v^2 a corpului satelit de masă m înmulțită cu distanța r dintre M și m.Formula de mai sus este cunoscută în Astronomie,dar se face confuzia că se consideră M ca fiind masa până la raza r.În realitate,M este masa corpului central.De exemplu pentru sistemul cosmic Soare – Pământ,M = masa Soarelui,v = viteza medie liniară orbitală a Pământului,r = semiaxa mare a Pământului.Deci M este masa Soarelui,M nu este masa până la orbita Pământului.Aplicată la nivelul galaxiei noastre și a vecinei Andromeda (M 31),din această confuzie a rezultat noțiunea de materie întunecată și apoi de energie întunecată.
În secțiunea 1 am demonstrat că nu există materie întunecată în sistemul solar.Demonstrația am făcut-o cu planete,comete,corpuri cosmice din Centura lui Kuiper și dincolo de ea.Aici am introdus o lege recurent empirică a vitezelor liniare orbitale pentru corpurile cosmice începând de la centura de asteroizi dintre Marte și Jupiter,până la terminarea centurii lui Kuiper.În secțiunea 1.1. sunt planetele cu sateliții.În secțiunea 1.2. este mișcarea de rotație în jurul axei.Demonstrația este făcută pe Soare,planete și sateliți.Orice corp cosmic se rotește în jurul axei fiindcă are un nucleu solid.Astfel am descoperit de ce se rotesc natural corpurile în jurul axei.Viteza ecuatorială de rotație în jurul axei nord – sud a oricărui corp cosmic,este direct proporțională cu masa nucleului intern solid.În aceste secțiuni sunt 11 tabele și rezultă că nu există materie întunecată în interiorul corpurilor cosmice.Prin mișcarea de rotație în jurul axei,demonstrez că Pământul are vârsta 4,52 miliarde ani,valoare acceptată în prezent.
În secțiunea 1.3. este câmpul magnetic al Soarelui și planetelor.Relația de echivalență dintre masa m a corpului și sarcina sa electrică q este m = (4•π•ε0•G)^-1/2 • q sau q = (4•π•ε0•G)^1/2 • m ,cu ε0 = permitivitatea vidului.Știind inducția magnetică B la suprafața corpului ceresc,folosind legea Biot-Savart-Laplace calculăm masa nucleului corpului ceresc.Rezultatele teoretice sunt în jurul celor aproximate deduse prin observații,fiind trecute în tabel.Nucleul corpurilor cerești este un dinam care generează câmpul magnetic și electric.Rotorul dinamului este nucleul intern și statorul dinamului este nucleul extern.Restul corpului ceresc,zona radiativă și convectivă la stele,mantaua și crusta la planete,este numai carcasa dinamului.În nucleul corpurilor cosmice nu există materie întunecată.În secțiunea 1.4. este câmpul electric al Soarelui și planetelor.Valorile obținute teoretic sunt încurajatoare pentru discuții.La stele nucleul (dinamul) este din plasmă,restul (carcasa dinamului) este din plasmă și atomi.La planete rotorul dinamului (nucleul intern) este din plasmă,statorul dinamului (nucleul extern) este din atomi,restul planetei din atomi este carcasa dinamului.Reacțiile termonucleare din nucleu (dinam) dau căldura stelelor.Reacțiile termonucleare din nucleul intern (rotorul dinamului) dau căldura planetelor.Astfel explicăm de ce unele planete (Jupiter,etc.) au o căldură internă mare.Dau sugestii teoretice pentru construirea centralei electrice termonucleare.Nu există materie întunecată în nucleul corpurilor cosmice,deci legile lui Kepler și Newton sunt respectate în toate stările de agregare ale materiei.
În secțiunea 1.5. este quarcul.Demonstrez că toate corpurile cosmice au în centru o sferă din quarci.Demonstrația este pentru sistemul solar,Soarele și planetele,dar identic este pentru toate universurile.De exemplu Soarele are în centru o sferă din quarci cu raza r ≈ 160 km,Pământul r ≈ 460 m,etc.Toate corpurile materiale naturale au în centru o sferă din quarci.Toate celulele care compun corpurile ființelor,au în centru o sferă din quarci.Din legea radiației termice,legea constantei lui Planck,legea lui Wien,quarcii generează unde electromagnetice cu frecvența ν ≈ 10^34 Hz,echivalentă temperaturii T ≈ 10^23 K.Cum toate corpurile naturale vii și nevii sunt formate pe sfere din quarci,toate generează unde electromagnetice cu ν ≈ 10^34 Hz,deci universul are un zgomot de fond în jurul acestei frecvențe.Cu tehnologia adecvată putem să recepționăm acest zgomot de fond și să avem dovada fizică că există quarci în centrul corpurilor materiale naturale.Corpurile materiale artificiale,create de om,nu au în centru o sferă din quarci și de aceea au o viață mai scurtă.Se pare că se face confuzie între materia întunecată și quarci.Deducem că universul este construit și există pe țesătura tip pânză (corzi) a undelor electromagnetice cu frecvența ν ≈ 10^34 Hz,emise de quarci.Închei această secțiune cu o scurtă discuție filosofică și propun o soluție pentru prelungirea vieții.
În secțiunea 2 este atomul.Prin relațiile de echivalență dintre masa m și sarcina electrică q,formula M • G = v^2 • r este valabilă și în atomi.Adică legile lui Kepler și Newton sunt valabile și în atomi.Viteza liniară orbitală a electronilor este direct proporțională cu masa nucleului și invers proporțională cu distanța r dintre nucleu și electroni.De asemenea,viteza de rotație în jurul axei (spinul) este direct proporțională cu masa nucleului intern solid,la electroni,protoni,neutroni,nuclee,toate particulele elementare.Deci ele au o structură internă similară cu a corpurilor cosmice.În atomi nu există materie întunecată și energie întunecată.
În secțiunea 3 este galaxia noastră (Calea Lactee).Calculez masa galaxiei noastre cu parametrii orbitali ai celor doi sateliți mai cunoscuți,Marele nor al lui Magellan și Micul nor al lui Magellan.Folosesc formula de mai sus ,deci legile lui Kepler și Newton și rezultatele concordă cu estimările observaționale.Similar se calculează pentru toate galaxiile cu sateliți.Deci nu există materie întunecată în galaxii,în jurul lor,în sateliții galaxiilor.În bulbul galactic legile lui Kepler sunt respectate.O discuție mai amplă este cu discul galactic,finalizată printr-un tabel,fiindcă de aici s-a tras concluzia că există materie întunecată.Am analizat curba vitezei orbitale a stelelor din Galaxie,începând din centru până la margine 100000 ani lumină,în 52 de puncte situate în jurul longitudinii galactice zero grade.În tabel observăm că următoarele sectoare de pe rază se rotesc semirigid,vâscos,având perioadele orbitale foarte apropiate:
- de la r=1920 ani lumină până la r=7000 a.l. este bara galactică până unde începe brațul de 3 Kpc.
- (10500 – 13400) a.l. este brațul Norma.
- (17300 – 21100) a.l. este brațul Scutum – Centaurus.
- (32000 – 38400) a.l. este brațul Perseus.
- (62500 – 65800) a.l. este către periferia Galaxiei.
- (97600 – 100000) a.l. este periferia Galaxiei.
Aceste sectoare de rază se rotesc semirigid,având densitatea maximă de stele.Restul sectoarelor de rază se rotesc semivâscos,viteza stelelor fiind încetinită sau accelerată,dar legile lui Kepler și Newton sunt respectate.Acest fenomen este în toate galaxiile spirale,inclusiv în Andromeda (M 31).Similar este și în haloul galaxiilor.În galaxii nu există materie întunecată.Închei cu o scurtă discuție filosofică privind ființa,corpul material viu,omul.Nu există materie întunecată și materie vizibilă,fiindcă nu există materie (masă).Ființa,omul,nu simte materia (masa),simte numai undele electromagnetice emise și reflectate de toate corpurile materiale și recepționate de către organele de simț ale ființei ca energie electromagnetică,care apoi este prelucrată în neuronii creierului ca simțire,dând înțelegerea simțirii care este mintea (manas).Mintea este compusă din rațiune (ratio),care dă gândirea (cogito) cu gândurile (ennoia).În concluzie nu există materie întunecată,nu există energie întunecată,există numai energie electromagnetică.
Cum pot atașa lucrarea ? Cu respect,Turcu Vasile

Foarte clar demonstrat !
Pana acum am avut o minte asa de intunecata si dintro data s-a luminat.

Turcu Vasile,
Imi pare rau ca in tumultul polemicilor de pe forum, nu s-a dat raspuns intrebarii unde se poate atasa lucrarea.
Este posibil ca cel mai bine sa stie colegii care au deja lucrari : Virgil, WoodyCAD,Bordan, Scantei Tudorel sau alti colegi care stapanesc tehnica inserarii.
Daca te simti in largul tau, te invit sa postezi pe acest forum.
Altfel, inteleg o eventuala retinere pe fondul turbulentelor...
Succes.

Mulțumesc.Cu respect,

Oare materia întunecată e compusă din fotoni întunecați?

Bordan a scris:Oare materia întunecată e compusă din fotoni întunecați?

Nu mi se pare ca numele acestei componente materiale a
Universului ar veni de la deficitul de luminozitate.
Mai degraba de la caracterul ei inabordabil, determinat de
indepartarea progresiva in microcosmos si lipsa mijloacelor
tehnice de a o cunoaste. Un fel de "twilight zone".
Oricat am avansa in microcosmos, nu vom gasi capatul.

Materia si energia asta mai intunecata, cumu-i ? Mai neagra, emite fotoni EM negri sau este invizibila si emite fotoni pe care nu-i vedem sau nu emite deloc, ca nu poate ?
Luminati-ma, daca puteti.

negativ a scris:Ce nu vad astia, astronomii (deci e intunecat) este masa amorfa, cu grad de organizare minim, probabil zone ramase in spatiu de la evaporarea G.N.

Ai idee cam de ce ordin de mărime este timpul de evaporare prin radiaţie Hawking al unei găuri negre?
Îţi spun eu: este cu mult peste vârsta actuală a universului; cam de peste 10¹⁰⁰ ani.

Cand incep sa fiarba gaurile negre, atunci se evapora mult mai repede, cam in cateva microsecunde.  Mai mult ca sigur atata dureaza descompunerea unei GN.
Am facut anterior pe prostul, am aruncat niste intrebari la deruta cu intunecata, sa vad daca cineva stie.
Materia este de doua feluri, cu masa inertiala si fara, adica este radianta.  Materia cu masa este obligatoriu cu gravitatie, deci e detectata si dupa fortele de atractie pe care le genereaza.. Vad ca nimeni nu stie aste simple propietati.
Daca e si intunecata, atunci face obligatoriu gravitatie, dar nu emite radiatii EM.  Sunt anumite cuante cu aceasta propietate, dar descrierile au disparut intre timp din cartile de fizica oficiala.   Cam 99% din materia atomica dintro galaxie este ase de difuza si nu ie concentrata..Avand temperatura zero kelvin si viteza zero, nu iemite nimica de natura fotonica..
Indiferent daca e compactata sau difuza, luminoasa sau intunecata, materia gravitationala tot face gravitatie.   Daca ma aflu in centrul unei mari mase compacte, fortele de gravitatie sunt nule...Idem, daca ma aflu in centrul unei mari materii difuze, fortele de gravitatie se anuleaza,  dar ele exista in continuare in modul independent. Vectorii se anuleaza doara, fortele antagoniste exista.

Razvan a scris: Ai idee cam de ce ordin de mărime este timpul de evaporare prin radiaţie Hawking al unei găuri negre?
Îţi spun eu: este cu mult peste vârsta actuală a universului; cam de peste 10¹⁰⁰ ani.

Mai sa fie, pana acum varsta data Universului de cei mai mari savanti era cam de 10¹⁰ ani, zece miliarde ani.
Dar iata ca a apaut de aici de la noi un si mai mare savant, care o apreciaza la 10¹⁰⁰ ani.  Colosal, incredibil !!!  Cata exactitate !!!
Ce ar fi sa o traznesc si eu si mai exact, si sa-i zic ca e infinita ?

10^infinit ani

negativ a scris:
Ce nu vad astia, astronomii (deci e intunecat) este masa amorfa, cu grad de organizare minim, probabil zone ramase in spatiu de la evaporarea G.N.
Ce se poate vedea cumva, este masa in diverse stari de organizare, incepând de la foton, pâna la particule si aglomerari de particule, dupa cum deja stii.
Mai simplu si mai usor de retinut , nu vad cum ar fi. Nu mai face pe nepriceputul, sa nu cumva sa ramai asa...[/justify]

Astea se pot vedea cumva, asa cum ai scris! Dar dece ar trebui ca
materia Universului sa fie alcatuita din "caramizile" pe care le putem
vedea noi? Si aceste caramizi sa nu poata fi divizibile la infinit?

negativ a scris:

Vezi vreo contradictie ? Eu nu.
Problema diviziunii si multiplicarii la infinit (sistem in sistem) e doar ipotetica si imperceptibila, desi logic ea ar fi numai teoretica, nu la nivel structural de baza, fizic. O sa ma gandesc cum explic si asta, sa priceapa toata lumea.

O contradictie, nu. Poate o anumita diferenta intre modul in
care prezinti tu materia intunecata si modul in care mi-o
imaginez eu. E drept ca acesta(modul) nu este relevant.
Dece materia intunecata, aceasta pulbere de materie a carei
divizare tinde la infinit, ar trebui sa provina din procese si
manifestari la nivel macro?
Dece nu ar fi aceasta, materia prima a (materiei) Universului,
care prin combinari succesive a dat nastere materiei barionice
si care, cea mai mare parte a ramas asa cum a fost dintotdeauna?
Alcatuirea Universului ar deveni limpede: materia intunecata, o
"pulbere" si energia intunecata, energia cinetica a "pulberii".
Prin coliziunea si fuziunea particulelor pulberii, se formeaza materia
barionica, asa cu se formeaza spuma in supa.

Cum pot s-o ataşez? Conţine 35 pagini în format A4.Cu stimă,Turcu Vasile

negativ...Desi ai folosit cuvinte romanesti de uz curent si un ton serios, nu am inteles nimic logic..Parca se naste o noua "stiinta". (atractia electrica e cea mai scurta si mai ciudata, cel mai usor este ecranata si distrusa, etc. Iar in spatiul cosmic intreaga Galaxie are un magnetism complex, generat cine mai stie cand si de ce curenti. Iar gravitatia e tare grea maestre, nu se lasa legiuita de nimeni.).
Sa fie o anumita "intunecare" asupra "materiei cenusii" datorita caldurii excesive ? Nu mai exista nici un copac care sa faca umbra ?

Turcu Vasile a scris:Cum pot s-o ataşez? Conţine 35 pagini în format A4.Cu stimă,Turcu Vasile

Nu puteti pe acest forum. Puteti insa sa o postati in Drop Box-ul dvs. sa o seruiti public si sa ne dati link-ul de unde putem sa facem download.
Cu stima, Pacalici.

negativ a scris:

Ba este relevant modul in care vezi problema.
Diferenta dinte conceptele de materie si masa din care e alcatuita este evidenta. Masa sta la baza manifestarii oricarui fenomen organizat : de la fotoni la particule.Nu vad rostul expresiei materie barionica, cand de fapt pana acolo, mai sunt ceva nivele de organizare, cum ar fi electronii si quarcii, din care sunt compusi barionii. Dar eu ii vad pe astia ca fiind oscilatii rezonante închise, ce dau aspect si proprietati de particula.

Nu te supara ca eu operez cu conceptele si notiunile mele, fara mare
exigenta. Pentru mine materia barionica este cea care este detectata
de aparatura actuala, iar intunecata este cea
care nu este detectata, particulele fiind prea mici. Materia
intunecata nu produce semnale electromagnetice, nu este sesizata de
aparate, dar exista in subdiviziuni ale materiei  barionice si constituie
marea majoritate a masei materiei din Univers. Sofisticariile care le
ridici tu, nu mi se par necesare inainte de a schita un cadru general.
Daca pornesti de la amanunte si nu de la nivelul nostru, adica de sus
in jos, poti ajunge intr-un univers paralel.

negativ a scris:
Daca ai auzit de relativitate, devine logic. Eu ce-mi bat tastele pe aici ?  

Ce ai vrut sa spui cu "bat tastele" ?  Nu e dureros sa ti le bati asa de masochism autoflagelare ?
Cateodata cand stai la umbra unui pom, daca-ti cade ceva in cap, te luminezi. Este si cazul lui Newton, care a primit o lovitura in cap cu un mar cu o forta de un newton (asa se defineste newtonul)..
Daca cade doar un gainatz, atunci este un mN (mili-Newton). Si reprezinta "noroc", daca nu i-a cazut direct in gura lui natafleatza.

No comment !
Cat despre electroliza inversa... Mai copii, voi stiti despre ce vorbiti ?

negativ a scris:
Ei nu ma-nnebuni. Nu cumva cum ati pornit voi, ati ajuns in fundatura relativitatii ? Si implicit acolo unde contraziceti premisele ? De aici asa se vede.

Nu inteleg care voi si ce vrei sa spui. Dar nu te stradui, ca oricum
nu are legatura cu topicul.

Sofisticariile de care zici sunt chiar baza. Nici nu-ti dai seama cat de complexa e materia la nivelul de care vorbesti (materie barionica) ca fiind simplu.[/justify]

Poate nu ai observat, dar complexitatea materiei si componenta
ei microscopica nu intra in preocuparile mele. Daca pui baza
viziunii tale despre Univers in microcosmos, ai mari sanse, cum
ti-am mai spus, sa ajungi in alt Univers. Ce stim despre structurile
care nu se vad si care se detecteaza numai prin efectele lor, sunt
presupuneri.
Este drept ca nici FOIP nu ar fi vizibil, dar el este o idee cu care
se poate opera mintal usor si este singura in acel topic. In rest,
discutiile celor ce-si tin capul in microcosms si cred ca vad ceva,
este bine sa le poarte intre ei. Eu nu vad nici literele de pe ecran
fara ochelari!  

Virgil, deschide-ti "ochii mintii" si atunci vei putea vedea orice.
Arunca ochelarii aia de cal, pe care i-ai primit la terminarea scolii si facultatii.