Forum pentru cercetare
Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Astazi la 00:14

» Masa relativistă
Scris de virgil Ieri la 16:24

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Ieri la 03:33

» Romanii si stiinta
Scris de gafiteanu Vin 18 Sept 2020, 23:38

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Dum 13 Sept 2020, 16:53

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 13 Sept 2020, 16:00

» Cum functioneaza o racheta?
Scris de gafiteanu Dum 13 Sept 2020, 03:47

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Sept 2020, 18:48

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Vin 11 Sept 2020, 10:27

» [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect
Scris de gafiteanu Joi 10 Sept 2020, 21:02

» Sanatate- Diverse
Scris de CAdi Mar 08 Sept 2020, 21:33

» EmDrive
Scris de gafiteanu Lun 07 Sept 2020, 00:29

» Inventatori straini
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 19:48

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 13:27

» Despre ecuaţiile lui Maxwell
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 11:41

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 30 Aug 2020, 22:24

» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de gafiteanu Joi 20 Aug 2020, 09:38

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 19 Aug 2020, 18:56

» Cauzele rezultatului negativ al experientei lui Michelson.
Scris de gafiteanu Mier 19 Aug 2020, 01:40

» Stiinta mare...
Scris de Vizitator Lun 17 Aug 2020, 22:57

» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Mier 12 Aug 2020, 06:09

» O detonatie nucleara in trecutul indepartat pe planeta Marte?
Scris de CAdi Dum 09 Aug 2020, 18:12

» Cum este cerul pe Marte
Scris de virgil Sam 08 Aug 2020, 16:58

» Problemă cu o rază laser
Scris de virgil Vin 07 Aug 2020, 10:46

» EmDrive - realitate
Scris de Vizitator Mier 05 Aug 2020, 21:47

» Metodă de cercetare aplicînd analiza și analogii din alte teorii
Scris de virgil_48 Mier 29 Iul 2020, 23:33

» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 20:06

» Experimentul Philadelphia
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 19:29

» Din ce este alcatuita o gaura neagra?
Scris de virgil_48 Lun 13 Iul 2020, 17:42

» Exista materia neagra?
Scris de CAdi Sam 11 Iul 2020, 22:33

Top postatori
virgil (10099)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
CAdi (8456)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil_48 (7766)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7283)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
gafiteanu (6933)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Razvan (5794)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
curiosul (5590)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
scanteitudorel (4899)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
negativ (3091)
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
curiosul
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Dacu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
Razvan
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
meteor
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
scanteitudorel
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
eugen
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil_48
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
negativ
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
cris
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
gafiteanu
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
virgil_48
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 
CAdi
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_lcapEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Voting_barEterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 8 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 8 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Eterul, eterul

Pagina 29 din 30 Înapoi  1 ... 16 ... 28, 29, 30  Urmatorul

In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 05 Apr 2017, 08:57

Rezumarea primului mesaj :

Topic creat automat din https://cercetare.forumgratuit.ro/t130p990-eterul-eterul#82847
Pentru mm : Cred ca nici tu nu poti fi de acord cu abordarea asta heirupista si eterogena pe care o propui amestecând tot felul de notiuni, fara sa stii de la ce capat pornesti.
Chestia asta cu detronatul teoriilor sau întâietatea lor, e o copilarie.
"Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa."
Aici esti aproape de adevar.


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Lun 19 Aug 2019, 19:14, editata de 1 ori (Motiv : Modificarea titlului din "Eterul, eterul")

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16259
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos


Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 30 Noi 2019, 08:08

Dintrun site foarte interesant si util in franceza
https://www.spirit-science.fr/index.html
Aici gasiti grupate pe capitole diverse articole, pe care trebuie sa le extindeti printrun clic:  Puteti obtine si traduceri relative in numeroase limbi.
https://www.spirit-science.fr/Matiere/Phys3-ether.html#mozTocId465540
La Relativité Restreinte d'Einstein et l'abandon de l'éther
Lorsque Einstein posa les principes de la Relativité Restreinte (connue à l'étranger sous l’appellation derelativité spéciale) dans un article en 1905, il reprit les formules de Lorentz, mais il donna un autre sens au temps et à l'espace. Il les érigea en principes universels non pas absolus, mais relatifs. Autrement dit, il n'existe plus de temps absolu, le nôtre, mais des temps qui sont différents pour chaque observateur. Il n'existe plus d'espace absolu, mais des espaces relatifs à chaque observateur. Einstein inventa le concept d'un espace-temps à 4 dimensions, dans lequel les 3 coordonnées d'espace et celle de temps jouent un rôle quasi-symétrique.
Or puisque l'éther était attaché à l'espace absolu et que l'espace absolu avait disparu, l'éther n'avait de fait plus d'existence. D'ailleurs, n'apparaissant nulle part dans les équations, il n'était même pas utile. Dans cet article de 1905, Einstein écrit: L'introduction d'un éther lumineux se révèle superflue par le fait que notre vision développée ici ne requiert aucun espace absolu au repos doué de propriétés particulières (A. Einstein, Zur Elektrodynamik bewegter Körper, Annalen der Physik, 1905, 17,‎ 891-921)
Les physiciens eurent beaucoup de mal à accepter cette idée. Ils avaient aussi de la difficulté à saisir le sens de la relativité restreinte. C'est la notion d'espace absolu qui est abandonnée. Pourquoi éliminer l'éther lui-même? Einstein fu-t amené à le réintroduire.

La Relativité Générale d'Einstein et la réinvention de l'éther
L'abandon de l'éther par Einstein le dérangeait car elle ne concordait pas avec sa conviction profonde. Poursuivant ses raisonnements, il étudia des systèmes en mouvement accéléré. Dans ses calculs, il inclut les forces de la gravitation universelle. Aidé de deux mathématiciens, David Hilbert et  Marcel Grossmann, il en déduisit les équations de la Relativité Générale qu'il publia en 1916 (A. Einstein, Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie, Annalen der Physik, 1916, 49, 769).
Dans le cadre de la Relativité Générale, l'espace est texturé par un milieu continu abstrait (le champ électromagnétique), sans support matériel bien qu'il soit doué de propriétés physiques comme la faculté de se déformer. Aussi, Einstein le considéra-t-il comme l'éther, qu'il réintroduisit dans sa vision de l'espace-temps. Il l'indiqua clairement à une conférence qu’il prononça à l’université de Leyde le 5 mai 1920:
Le point de vue qu'on pouvait, au premier abord, adopter en face de cet état de choses [les conclusions de la relativité restreinte] semblait être le suivant: l'éther n'existe point du tout [...]
Une réflexion plus attentive nous apprend pourtant que cette négation de l'éther n'est pas nécessairement exigée par le principe de la relativité restreinte.
On peut admettre l'existence de l'éther, mais il faut alors renoncer à lui attribuer un état de mouvement déterminé, c'est-à-dire qu'il faut le dépouiller par l'abstraction de son dernier caractère mécanique que Lorentz lui a encore laissé. [...]

[D'après la relativité générale], la notion de l'éther a de nouveau acquis un contenu précis, contenu certes qui diffère notablement de celui de l'éther de la théorie ondulatoire mécanique de la lumière. [...]
En résumé, nous pouvons dire:
Selon la théorie de la relativité générale, un espace sans éther est inconcevable, car non seulement la propagation de la lumière y serait impossible, mais il n'y aurait même aucune possibilité d'existence pour les règles et les horloges et par conséquent aussi pour les distances spatio-temporelles dans le sens de la physique.
Albert Einstein, L’éther et la théorie de la Relativité Générale, 1928, Leiden Lecture, traduction Maurice Solovine, Éd. Gauthier-Villars

A se vedea anumite articole despre diversitatea si importanta formelor geometrice:
https://www.spirit-science.fr/documentation-liste.html#geometrie

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 6933
Data de inscriere : 13/06/2011

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Sam 30 Noi 2019, 09:29

.  Multumesc, gafiteanu, pentru semnalarea -binevenita- a sursei. De altfel, pe net fiinteaza nenumarate "voci" cunoscatoare si documentate care desfiinteaza teoria lui Einstein. In chiar materialul prezentat de tine, autorul/ii conchid f. firesc ca "marele" Einstein a inlocuit eterul fizic si material din Fizica cu o notiune abstracta - spatiul matematic (inexistenta fizic). Exprimarea din citat: Or puisque l'éther était attaché à l'espace absolu et que l'espace absolu avait disparu, l'éther n'avait de fait plus d'existence.
e cam pe acolo, desi la un mod mai bland de formulare. De fapt, niciodata nu am putut scapa de senzatia clara ca insasi lb. fr. se exprima artificial, de fapt superficial. In schimb, pasajul:
Les physiciens eurent beaucoup de mal à accepter cette idée e foarte la obiect. Si normal ca fizicienii nu erau tampiti nici pe vremea aceea si nu puteau accepta sa lucreze cu un spatiu abstract in Fizica, ba inca si "torsionat" cu o exprimare gratuita - "spatiu-timp". Doua abstracte legate intr-un cuvant ca sa-i "curenteze" pe gura-casca, de fapt cu scopul de a le deturna atentia si a-i ebluisa.
.  Tin minte ca nici profesorul nostru de Fizica de la Universitatea Brasov, nu parea prea incantat de "teoria relativitatii" [care, ce-i drept, e f. relativa, ca orice teorie] si avea retineri inexplicabile cu TR, TRS, TRG, etc. desi era un slujbas corect. Atunci nu intelegeam; acuma nu vad rostul vreunei discutii despre "teoria 1-stein" care nu a fost recunoscuta official, de fapt, atentie, recunoasterea off a lui Einstein e Nobelul pentru ef. fotoelectric [pe care rusii il reclama ca a fost descoperit de unul de-al lor].

.  Selon la théorie de la relativité générale, un espace sans éther est inconcevable,
.  Concluzie logica. La ora actuala cred la fel. Mi-a placut si fragmentul in care se recunoaste existenta vartejurilor, atotraspandite.
Les spirales sont présentes à tous les niveaux de la création, depuis les molécules jusqu'aux galaxies. La spirale est un mouvement fondamental inscrit dans la structure de l'univers.
De fapt, din linkurile semnalate nu aflam nimic nou si consider ca dupa ce am facut cunostinta cu masuratorile de eteruri ale lui Mishin, ne aflam cu un pas inainte la intelegerea unor lucruri. In acelasi timp, e ff neclar ce este spatiul, timpul si masa (ca fizicieni nu pricepem). Tocmai din aceasta cauza mai stam de vorba, incercand sa intelegem, sa mai descoperim/aflam cate ceva.

.

mm
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 1526
Data de inscriere : 21/08/2008

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Dacu la data de Sam 30 Noi 2019, 09:53

@mm a scris:.  SIN. 8.
.   Se dovedește că corpul fizic are două mase. Prima masă este solidă și se datorează interacțiunii cu vidul a fiecărei microparticule ce compune acest corp, iar a doua este lichidă și are o natură macroscopică în conformitate cu modelul prezentat mai sus.

.  Asa se exprima concis Mishin iar in extenso prezinta cu amanunte experientele doveditoare. Printre altele, pe masuratelea, ajunge la mai multe concluzii, de ex.:
Comparativ cu microparticulele din corpurile fizice reale, această masă este mai puțin densă, dar mai mobilă si constituie câteva procente din masa solidă a corpului. În plus, masa macroscopică atașată umple întregul corp se deformează destul de ușor și, în sens mecanic, este într-adevăr lichidă sau, mai degrabă, asemănătoare cu o gelatina.

.  Relatari ref. la aceasta "masa lichida" exista de ceva sute de ani, de la surse "paranormale" dar cred ca sunt dovezi si cu fotografia Kirlian. Aici pe forum se discuta despre masa corpurilor macroscopice dar inca nu s-a luat in considerare o "masa lichida", de ordinul a catorva procente din masa totala a corpului, si ce se intampla cu ea daca este accelerat corpul pana la viteze mai mari.
Eu cred că orice corp de la cea mai mică particulă până la om atât la nivel microscopic cât și la nivel macroscopic este format din elemente chimice solide și suflet care este de natura unei plasme.Se spune că sufletul omului ar avea o masă de 21 de grame sau chiar mai mică și în acest sens citește:

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi4luKjuZHmAhVF_SoKHcAWA7kQFjAEegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.puterea.ro%2Fspecial%2Fstudiu-din-ce-este-alcatuit-sufletul-si-cat-cantareste-85930.html&usg=AOvVaw0nwfXS4mngvDDwmRXAVJsc&cshid=1575100345801949

Eu cred că sufletul unui om are o masă în jur de 21 de grame!

Dacu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2314
Puncte : 17039
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 30 Noi 2019, 17:27

Pentru mm....marii fizicieni isi ascund bine gandurile, folosesc alti termeni mai greu de inteles de catre cei neaveniti. Spatiul sau eterul pt ei este tot-una si cu totii au acceptat si inteles teoriile relativitatii. Nu peste tot spatiu-eterul este acelasi si nu este deci absolut.  Metrica si multe alte proprietati pot sa difere.
Spatiul real-fizic nu poate sa fie absolut, compozitia lui locala influentezeaza desfasurarea fenomenelor. Si nici timpul nu e absolut. Inima materiei poate sa bata diferit.
Spatiul real in cea mai mare parte a galaxiilor este torsionat chiar la propriu, a se vedea traiectoriile native ale unor particule ce capata traiectorii spiralate-elicoidale fara ca local particulele sa simta vreo torsiune sau accelerare.  Spatiul este torsionat mai mult sau mai putin. Cum se intampla asta, greu raspuns pt majoritatea.
In principiu numai spatiul pur eteric este singurul omogen, izotrop si izomorf si bineinteles relativ. Dar in realitate eterul nu e pur peste tot, in el fiind diferite ingrediente. Tocmai acestea il fac si mai relativ. Doua cauze il fac relativ, adica proprietatile lui pot sa difere de la un loc la altul. Spatiul dinafara galaxiei este altul decat cel din interiorul ei. Spatiul din afara atomului este altul decat cel din interiorul atomului. Si nici in interiorul galaxiei sau atomului spatiul nu este la fel omogen, izotrop si izomorf. Asta pt. ca eterul nu este pur. Are "para-metrii", ceva din afara metricii. Avem chiar si spatii opuse ! Cele doua brate ale galaxiei sunt spatii opuse.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6933
Puncte : 29641
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de mm la data de Sam 30 Noi 2019, 21:13

.  Spatiul sau eterul pt ei este tot-una
.  Corect! Pentru ei (si pentru noi) e totuna. Oricum, e doar un nume dat unui "ceva" pe care nu putem sa-l definim. Ne scapa, asta e. In fond si la urma-urmei treaba merge inainte doar pe baza faptelor, experimentelor, masuratorilor, a realizarilor prozaic-concrete.

.  Spatiul real in cea mai mare parte a galaxiilor este torsionat chiar la propriu, a se vedea traiectoriile
.  E posibil sa fie chiar asa. Dar stii foarte bine ca traiectoriile curbe pot fi interpretate in "n" feluri. Asta poate fi o dilema stiintifica, la fel cu atatea altele. E spatiul torsionat sau e un principiu rotitor rezident in spatiu? - asa ar putea suna.

.  Doar spatiul pur eteric..., spui. Sunt dovezi in acest sens, e drept eterul nu e omogen insa notiunea de koilon, care e o realitate descrisa de teozofi, pare sa fie acel eter pur; format din "balonase", nu se stie cat de "materiale", dense, fara frecare, etc. Pana prindem un balonas sa-l punem sub microscop, avem roza eterurilor la dispozitie pentru studii experimentale, avem explicatie pentru undele de Broglie si efectul cavitar, etc. Vreau sa spun ca e de lucru pentru cei dornici sa lucreze in cercetare. Dar, dupa cum se stie, cercetarea a fost desfiintata pentru ca nu e de interes. In plus, goana dupa bani, afaceri si altecelea ne ocupa cam tot timpul.

.  In mod sigur spatiul din particule nu e la fel cu cel din afara lor. Din pacate noi ne luptam cu modelul atomic si nu recunoastem ca electronul nu e curent electric. Ca sa dau la intamplare exemple. Si atunci...? Atunci intelegem ca cercetarea nu este dorita de fortele superioare noua. Iar noi nu putem face altceva decat sa bavardam pe net. Ca sa ne treaca timpul.
mm
mm
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 19680
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Joi 07 Mai 2020, 08:39

Admitem ca un corp liber se misca dupa un traseu elicoidal cu anumiti parametri.
Ne putem intreba: are corpul cauze intrinseci pentru miscarea elicoidala sau miscarea corpului este imprimata de cauze exterioare gen fluxuri eterice elicoidale?

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2949
Puncte : 25783
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Joi 07 Mai 2020, 09:31

Eu zic să ne străduim să eliberăm Fizica actuală de noțiuni nedefinite sau greu de definit. Mai exact, să împuținăm cât mai mult asemenea noțiuni. Eterul poate fi înlocuit de spațiu. Dacă tot avem noțiunea de spațiu ca fiind, săraca, nedefinită, ar fi păcat să mai folosim încă o noțiune suplimentară nedefinită, care are, de fapt, cam același rol ca al spațiului. Eterul este la fel de ciudat ca spațiul. Așa că recomand să unificăm cele două noțiuni.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7283
Puncte : 28148
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Vin 08 Mai 2020, 04:32

@Abel Cavaşi a scris:Eu zic să ne străduim să eliberăm Fizica actuală de noțiuni nedefinite sau greu de definit. Mai exact, să împuținăm cât mai mult asemenea noțiuni. Eterul poate fi înlocuit de spațiu. Dacă tot avem noțiunea de spațiu ca fiind, săraca, nedefinită, ar fi păcat să mai folosim încă o noțiune suplimentară nedefinită, care are, de fapt, cam același rol ca al spațiului. Eterul este la fel de ciudat ca spațiul. Așa că recomand să unificăm cele două noțiuni.

Ca bine le mai zici coane, s-o eliberam...  Sa scapam si de materie si de spatiu si de timp, ca totul e numai o idee, un spirit, un spiridus.  O idee sucita si rasucita si torsionata si contorsionata.
Si apropo, ai idee ce e ideea sau spiritul ?  Sau Sfantul Duh ?

Sa stiti ca exista si astfel de filosofii ale idealistilor, ca nimic nu exista, ca suntem doar niste inchipuiri, ce avem idei inchipuite.

Dar mentorul nostru fondator e ceva mai exact, si anume ca totul e doar o inchipuire matematica.  Unde nu exista decat numere si idei irationale.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6933
Puncte : 29641
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 08 Mai 2020, 06:53

Un limbaj cu cat este mai bogat in cuvinte cu atat poate exprima mai bine notiunile, starile, proprietatile, evenimentele, comportamentul si subtilitatile acestora. Bunaoara matematica a inceput cu cele patru semne de operatii si acum a ajuns la un numar impresionant de semne ca nu le mai stii intelesul decat dupa multi ani de studiu, si nimeni nu se plange ca sunt prea multe semne, desi putini sunt cei care le stiu pe toate.
In ce priveste spatiul si eterul, eterul este continutul spatiului.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 08 Mai 2020, 07:45, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Vin 08 Mai 2020, 07:17

@gafiteanu a scris:Sa scapam si de materie si de spatiu si de timp, ca totul e numai o idee, un spirit, un spiridus.
Vorbe-n vânt. Eu m-am referit la împuținarea noțiunilor care nu sunt bine definite. Din moment ce nu știm bine ce este spațiul, de unde știm că mai avem nevoie de o noțiune suplimentară asemănătoare spațiului?


@virgil a scris:Un limbaj cu cat este mai bogat in cuvinte cu atat poate exprima mai bine notiunile, starile, proprietatile, evenimentele, comportamentul si subtilitatile acestora. Bunaoara matematica a inceput cu cele patru semne de operatii si acum a ajuns la un numar impresionant de semne ca nu le mai stii intelesul decat dupa multi ani de studiu, si nimeni nu se plange ca sunt prea multe semne, desi putini sunt cei care le stiu pe toate.
Așa, și? Matematica nu are noțiuni inutile sau nedefinite, precum are Fizica.

Ce vă mai place să vorbiți în vânt...
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7283
Puncte : 28148
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Vin 08 Mai 2020, 19:47

Te rog defineste vântul, daca nu, scoate-l.
Dupa mine vântul nu e bine definit.
Eu ma chinui sa definesc toate vanturile eterice. Dupa mine tot ce exista sunt numai si numai vanturi eterice. Nu stiu de unde a aparut eterul, cine i-a dat impulsul, cine a tras primele vanturi eterice, dar cumva trebuie sa ne inaginam materia in miscare.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6933
Puncte : 29641
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 22 Mai 2020, 20:41

@gafiteanu a scris:Te rog defineste vântul, daca nu, scoate-l.
Dupa mine vântul nu e bine definit.
Eu ma chinui sa definesc toate vanturile eterice. Dupa mine tot ce exista sunt numai si numai vanturi eterice. Nu stiu de unde a aparut eterul, cine i-a dat impulsul, cine a tras primele vanturi eterice, dar cumva trebuie sa ne inaginam materia in miscare.
In ce masura ti se pare dumitale posibil sa existe in Univers un
vant eteric de natura FOIP ?
Bineinteles ca nu esti obligat sa raspunzi.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Sam 23 Mai 2020, 07:22

@virgil a scris:Un limbaj cu cat este mai bogat in cuvinte cu atat poate exprima mai bine notiunile, starile, proprietatile, evenimentele, comportamentul si subtilitatile acestora. Bunaoara matematica a inceput cu cele patru semne de operatii si acum a ajuns la un numar impresionant de semne ca nu le mai stii intelesul decat dupa multi ani de studiu, si nimeni nu se plange ca sunt prea multe semne, desi putini sunt cei care le stiu pe toate.
In ce priveste spatiul si eterul,  eterul este continutul spatiului.
Am gasit in Google Drive un document al tau, salvat automat.
Remarc din nou constanta aceea a densitatii vidului, care iti
poate tulbura linistea : 9,5... x 10+22 Kg / m3
Nu crezi ca o asemenea densitate a vidului, mult superioara
densitatii corpurilor, ar face imposibila miscarea ?
Densitatea aceasta ar trebui sa o adaugam densitatii materiei,
a corpurilor, a noastra ? Adica eterul se afla in corpuri si in noi ?
Cum este cadrul privind acest aspect, corespunzator calculului
acela ?
Ce siguranta iti poate oferi un calcul matematic cand obtii un
asa rezultat?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 23 Mai 2020, 11:54

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:Un limbaj cu cat este mai bogat in cuvinte cu atat poate exprima mai bine notiunile, starile, proprietatile, evenimentele, comportamentul si subtilitatile acestora. Bunaoara matematica a inceput cu cele patru semne de operatii si acum a ajuns la un numar impresionant de semne ca nu le mai stii intelesul decat dupa multi ani de studiu, si nimeni nu se plange ca sunt prea multe semne, desi putini sunt cei care le stiu pe toate.
In ce priveste spatiul si eterul,  eterul este continutul spatiului.
Am gasit in Google Drive un document al tau, salvat automat.
Remarc din nou constanta aceea a densitatii vidului, care iti
poate tulbura linistea : 9,5... x 10+22 Kg / m3
Nu crezi ca o asemenea densitate a vidului, mult superioara
densitatii corpurilor, ar face imposibila miscarea ?
Densitatea aceasta ar trebui sa o adaugam densitatii materiei,
a corpurilor, a noastra ? Adica eterul se afla in corpuri si in noi ?
Cum este cadrul privind acest aspect, corespunzator calculului
acela ?
Ce siguranta iti poate oferi un calcul matematic cand obtii un
asa rezultat?
Dar densitatea gaurilor negre nu ti se pare mare? Eterul, sau vidul, cum am mai zis alta data este de natura materiala. Vidul este ca si inexistent atat timp cat nu este scos din starea de echilibru, pentru ca atunci cand este dezechilibrat devine camp sau chiar unda electromagnetica sau grvitationala. Cand devine camp datorita unor dezechilibre rezultate din aparitia si  evolutia corpurilor, vidul-camp, este raspunzator de interactiunile cu alte particule sau corpuri complementare. Daca ai citit acel articol, ai vazut ca toate datele sunt rezultate din calcule foarte exacte, asa ca nu am nici un motiv de indoiala asupra lor.
Desigur ca acest vid se afla in toate corpurile, implicit si in noi si in afara noastra, dar cu alta valoare mai mica, pentru ca valoarea maxima se afla in afara corpurilor si a sistemelor de orice fel, si fiecare corp se naste si creaza o depresiune in acest vid ceia ce numim campul gravitational, iar atractia se realizeaza precum o forta Arhimede generalizata mai bine zis intoarsa dinspre exterior spre centrul campului, in care orice alt corp cufundat in acel camp este impins cu o forta direct proportionala cu volumul vidului dezlocuit, sau mai corect zis cu dezechilibrul local produs in divergenta campului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 24 Mai 2020, 18:00

Cifra este foarte aproape de cea corecta din motive ce nu tin de Virgil. Este o diferenta majora între vid si vacuum, care îti da siguranta unui rezultat de acest gen. Ultimul comentariu al lui Virgil este corect în principiu, desi e un pic mai complicat, dar macar e singurul care s-a prins de cum functioneaza magaria  Very Happy .

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3091
Puncte : 16259
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 31 Mai 2020, 07:21

@virgil a scris:. . . . .
Dar densitatea gaurilor negre nu ti se pare mare? Eterul, sau vidul, cum am mai zis alta data este de natura materiala. Vidul este ca si inexistent atat timp cat nu este scos din starea de echilibru, pentru ca atunci cand este dezechilibrat devine camp sau chiar unda electromagnetica sau grvitationala. Cand devine camp datorita unor dezechilibre rezultate din aparitia si  evolutia corpurilor, vidul-camp, este raspunzator de interactiunile cu alte particule sau corpuri complementare. . . . .
Densitatea gaurilor negre poate este mare n-am verificat-o, ea
reiese din cercetari si din calcule.
Dar densitatea metalelor, a peretilor, chiar si a lemnului o putem
verifica si acasa. Este muuult mai mica decat cea scrisa acolo, dar
sunt sigur ca nu pot trece prin ele, asa cum trec prin aer sau chiar
prin apa.
Este drept ca m-am contrazis putin, lemnul este ceva mai usor
decat apa, depinde si de structura materiei si de legaturile interne.
Dar putem compara materiale in stare de vrac, fara legaturi intre
particulele componente, asa cum presupunem ca ar fi eterul si la
densitatea aceea uriasa tot nu pot concepe ca am circula prin el.
Ne-am obisnuit cu ideea ca densitatea unui mediu aduce cu ea si
consistenta.
S-ar putea demonstra ca nu este obligatoriu ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 31 Mai 2020, 19:45

Gaura e gaura si are densitatea zero, doar daca nu e bagat ceva in ea si umpluta.  Ce e in jurul gaurii conteaza.
Daca nu era gaura, atunci savantii i-ar fi spus inca de la inceput supraplin sau superplin negru.
Iar chestia asta chiar nu are defel gravitatie. Mai sunt si alte fenomene care aduna, atrag si absorb materia. De exemplu magnetul nu are gravitatie.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6933
Puncte : 29641
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 31 Mai 2020, 21:50

@virgil_48 a scris:
Ne-am obisnuit cu ideea ca densitatea unui mediu aduce cu ea si consistenta.
S-ar putea demonstra ca nu este obligatoriu ?

Se poate aborda si densitatea energetica , nu numai densitatea clasica masa/volum.
Penetrabilitatea a doua entitati care trec una prin alta poate depinde si de starea energetica a entitatilor.
De exemplu: presupunem o elice de ventilator din pale separate.
In prima ipostaza elicea e fixa.  Aruncam o bila mica printre palele ventilatorului.
Putem admite ca bila penetreza elicea.
In a doua ipostaza elicea se invarte cu turatie considerabila. Aruncam cu viteza de lansare mica bila si ea se ciocneste de elice , ricosand .
Aici putem admite ca  bila nu penetreaza elicea.
Cu cat elicea are turatie mai mare, probabilitatea de penetrare e mai mica.

Daca admitem ca eterul este compus din vortexuri moleculare -dupa teoria Maxwell- starea energetica a acestora probabil ca este legata de un grad de transparenta a eterului penetrat de materie, sau invers...
Maxwell introduce conceptul de "materie magnetica imaginara" ( apropo de exemplul lui Gafiteanu).

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2949
Puncte : 25783
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 31 Mai 2020, 22:40

Este revoltator si inexplicabil ca atatea mari savanti a avut omenirea (in prezent nu mai are decat pe unul singur, care traieste intrun Sat Mare) si nici unul nu s-a preocupat de a explica cauza atractiei sau respingerii cuantelor, a atomilor, etc. De exemplu electronii negativi se resping numai daca stau, dar cand merg in acelasi sens, atunci se atrag cu forta Lorentz.. Dar si invers, sarcinile de acelasi fel se atrag chiar cand sunt statice, de exemplu in nucleu sunt zeci si chiar peste 100 de protoni. Poate singura explicatie corecta rezulta din ultima descoperire, ca curbura este egala cu torsiunea.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6933
Puncte : 29641
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 31 Mai 2020, 23:20

Intr-un cablu coaxial cu semnal clasic in jur de 2 Gigahertzi, undele stationare electrice au lungimi de unda in jur de 15 cm, ceea ce inseamna ca doua noduri electrice vecine , la 7,5 cm distanta  se afla in doua ipostaze: intr-unul se inghesuie electronii unii spre altii din directii opuse, in nodul vecin se indeparteaza unii de altii. Distanta dintre cele doua zone fiind considerata o semiunda.
Ca o atractie, respectiv respingere aparenta.

In "vid", intr-o unda electromagnetica stationara eterul vibreaza la fel in noduri , pe principiul presiunii si vacuumului...
Aceeasi substanta este constransa prin mecanisme oscilatorii la presiuni si vacuumari locale, dand nastere la atractii si respingeri aparente.

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2949
Puncte : 25783
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 01 Iun 2020, 08:52

@gafiteanu a scris:Este revoltator si inexplicabil ca atatea mari savanti a avut omenirea (in prezent nu mai are decat pe unul singur, care traieste intrun Sat Mare) si nici unul nu s-a preocupat de a explica cauza atractiei sau respingerii cuantelor, a atomilor, etc.  De exemplu electronii negativi se resping numai daca stau, dar cand merg in acelasi sens, atunci se atrag cu forta Lorentz..  Dar si invers, sarcinile de acelasi fel se atrag chiar cand sunt statice, de exemplu in nucleu sunt zeci si chiar peste 100 de protoni.  Poate singura explicatie corecta rezulta din ultima descoperire, ca curbura este egala cu torsiunea.
Cuantele sunt tot unde electromagnetice, asa ca ele nu se atrag, nu se resping, pot trece unele prin altele, iar in zona de intersectie pot interfera.
De fapt nu cred ca stie cineva un experiment in care sa vada daca doi electroni se resping. Dar doua corpuri incarcate cu electroni se resping. Insa in acest caz avem de fapt respingerile dintre ionii negativi din cele doua corpuri, pentru ca aportul de electroni intr-un corp da nastere la ioni negativi. Singurul experiment care ne duce cu gandul ca si electronii se resping, este atunci cand incarcam un corp metalic plin la interior, cu electroni, si observam ca electronii se imprastie doar pe suprafata corpului, miezul lui ramanand neutru, desi nu am vazut un astfel de experiment.
Faptul ca electronii accelerati intr-un camp electric pot fi focalizati intr-un punct (exemplu in tubul cinescop ) ma face sa cred ca fiecare electron este inconjurat de camp magnetic, care este orientat atunci cand electronii se deplaseaza, ceia ce face ca cei doi electroni sa interactioneze ca doi curenti paraleli infasurati de linii de forta magnetice de acelasi sens. Campul magnetic al unui electron, este ca o centura magnetica care ii inconjoara fiind lipsita de polaritate aratand ca un vortex inelar.
Daca construim un solenoid inelar, pe exteriorul lui vom avea un vortex magnetic inelar intr-un sens de rotatie, iar pe interiorul solenoidului vom avea un alt vortex inelar de sens invers, fara insa sa existe vreun pol magnetic.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 01 Iun 2020, 10:11

@eugen a scris:Intr-un cablu coaxial cu semnal clasic in jur de 2 Gigahertzi, undele stationare electrice au lungimi de unda in jur de 15 cm, ceea ce inseamna ca doua noduri electrice vecine , la 7,5 cm distanta  se afla in doua ipostaze: intr-unul se inghesuie electronii unii spre altii din directii opuse, in nodul vecin se indeparteaza unii de altii.  Distanta dintre cele doua zone fiind considerata o semiunda.
Ca o atractie, respectiv respingere aparenta.

In "vid", intr-o  unda electromagnetica stationara eterul vibreaza la fel in noduri , pe principiul presiunii si vacuumului...
Aceeasi substanta este constransa prin mecanisme oscilatorii la presiuni si vacuumari locale, dand nastere la atractii si respingeri aparente.
Da, dar aceasta substanta cui apartinw, vidului, sau electronilor. Pun aceasta intrebare deoarece se considera ca fotonii sunt autoportanti care se deplasaza in vid cu viteza luminii. Daca este asa, ce semnificatie mai are epsilon si miu al vidului ? sau de ce in interiorul materialelor transparente (apa, sticla) viteza luminii este mai mica decat in vid ? inseamna ca fotonii nu sunt autoportanti, ci sunt oscilatii ale vidului (eterului, spatiului ). Deci vidul in acest caz este static deoarece nu modifica traiectoria fotonilor veniti de la marginile universului vizibil, sau daca o modifica in apropierea galaxiilor este de vina doar campul gravitational care deformeaza vidul cosmic (eterul, spatiul), dar nu-l pune in miscare precum un vortex. In acest caz vortexul campului magnetic, sau gravitational nu reprezinta o miscare pura ci doar o orientare de vectori asociati punctelor vidului intr-un anumit sens de rotatie.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 03 Iun 2020, 14:10

@eugen a scris:
@virgil_48 a scris:
Ne-am obisnuit cu ideea ca densitatea unui mediu aduce cu ea si consistenta.
S-ar putea demonstra ca nu este obligatoriu ?

Se poate aborda si densitatea energetica , nu numai densitatea clasica masa/volum.
Penetrabilitatea a doua entitati care trec una prin alta poate depinde si de starea energetica a entitatilor.
De exemplu: presupunem o elice de ventilator din pale separate.
In prima ipostaza elicea e fixa.  Aruncam o bila mica printre palele ventilatorului.
Putem admite ca bila penetreza elicea.
In a doua ipostaza elicea se invarte cu turatie considerabila. Aruncam cu viteza de lansare mica bila si ea se ciocneste de elice , ricosand .
Aici putem admite ca  bila nu penetreaza elicea.
Cu cat elicea are turatie mai mare, probabilitatea de penetrare e mai mica.
. . . . .
Se pare că modul in care pui problema, are o aplicatie industriala:
Intotdeauna m-am mirat că palele elicelor generatoarelor eoliene
sunt asa suple. Eram obisnuit cu ideea(fixa) ca o elice are
randamentul mai bun cu cat are suprafata mai mare. Cum erau
morile de vant din vechime.
Si totusi am citit pe undeva ca elicele eolienelor actuale au profilul
si randamentul optim. Nu conteaza exclusiv suprafata care se opune
fluxului de aer, ci si alti parametri.
In orice caz viteza de rotatie nu pare sa fie primul, fiindca eolienele
se invartesc relativ incet. Dar elicele avioanelor confirma abordarea
ta. Cele de vapor, mai putin.
Pentru a avea o explicatie, deocamdata ipotetica, a posibilitatii de
penetrare printr-un mediu dens, ar trebui sa ne insusim teoriile
vibratorii ale lui Virgil. Sa presupunem ca ar putea si atomii
corpurilor sa treaca unii printre altii in functie de pozitia in care
se afla in miscarea lor vibrtatorie. Dar pana sa poti realiza asa ceva,
te vei lovi de legaturile interatomice, care nu stim cum arata fizic.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 04 Iun 2020, 07:57

@virgil_48 a scris:  Intotdeauna m-am mirat că palele elicelor generatoarelor eoliene
sunt asa suple. Eram obisnuit cu ideea(fixa) ca o elice are
randamentul mai bun cu cat are suprafata mai mare. Cum erau
morile de vant din vechime.
Si totusi am citit pe undeva ca elicele eolienelor actuale au profilul
si randamentul optim. Nu conteaza exclusiv suprafata care se opune
fluxului de aer, ci si alti parametri.
In orice caz viteza de rotatie nu pare sa fie primul, fiindca eolienele
se invartesc relativ incet
Forma  eliciilor  in  cazul  eolienelor  trebuie  sa  tina cont  de urmatorii parametri :
Sa   aiba   la  baza  o  suprafata  mai mare  fata   de  varf  . In   zona  se  creaza  o  presiune  dinamica .
Forma  sa  fie   aerodinamica  astfel  incat  aerul  care  preseaza  pe   fata elicei   sa   creeze   o  presiune dinamica,  iar  pe  spatele  elicei  sa  se   formeze  o  depresiune  cat  mai mare .  Raza   elicei  este mare si  determina  catre  virf  o  viteza de   aprox.   210m/sec  si   acest   lucru  este   foarte  important ,  chiar  daca  noi  vedem  ca  elicea  are  o  viteza  mica  de  rotatie  .
Forta  cea   mai  puternica  se  obtine  catre   varf ,  deoarece   diferenta  dintre  cele  doua  presiunii este destul  de  mare .
Aproape  ca  nu  conteaza   tot  corpul  elicei cat  conteaza  zona  catre   varf.

Nota .La   aripa  unui avion   forta ascensionala   cea   mai mare    nu  se  obtine    sub  aripa  ,  ia   se  obtine   pe  partea   superioara    ,  unde  viteza   aerului  este   mai  mare si  apare  depresiunea .
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21060
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 04 Iun 2020, 08:25

@scanteitudorel a scris:
@virgil_48 a scris:  Intotdeauna m-am mirat că palele elicelor generatoarelor eoliene
sunt asa suple. Eram obisnuit cu ideea(fixa) ca o elice are
randamentul mai bun cu cat are suprafata mai mare. Cum erau
morile de vant din vechime.
Si totusi am citit pe undeva ca elicele eolienelor actuale au profilul
si randamentul optim. Nu conteaza exclusiv suprafata care se opune
fluxului de aer, ci si alti parametri.
In orice caz viteza de rotatie nu pare sa fie primul, fiindca eolienele
se invartesc relativ incet
Forma  eliciilor  in  cazul  eolienelor  trebuie  sa  tina cont  de urmatorii parametri :
Sa   aiba   la  baza  o  suprafata  mai mare  fata   de  varf  . In   zona  se  creaza  o  presiune  dinamica .
Forma  sa  fie   aerodinamica  astfel  incat  aerul  care  preseaza  pe   fata elicei   sa   creeze   o  presiune dinamica,  iar  pe  spatele  elicei  sa  se   formeze  o  depresiune  cat  mai mare .  Raza   elicei  este   mare si   determina  catre  virf  o  viteza de   aprox.   210m/sec  si   acest   lucru  este   foarte  important ,  chiar  daca  noi  vedem  ca  elicea  are  o  viteza  mica  de  rotatie  .
Forta  cea   mai  puternica  se  obtine  catre   varf ,  deoarece   diferenta  dintre  cele  doua  presiunii este destul  de  mare .
Aproape  ca  nu  conteaza   tot  corpul  elicei cat  conteaza  zona  catre   varf.

Nota .La   aripa  unui avion   forta ascensionala   cea   mai mare    nu  se  obtine    sub  aripa  ,  ia   se  obtine   pe  partea   superioara    ,  unde  viteza   aerului  este   mai  mare si  apare  depresiunea .
Sunt mai multi factori care se iau in calcul cand se stabilesc numarul palelor la o elice. De exemplu la avioanele mari militare sau de linie care au motoare dotate cu elice sunt 4, 6, sau 8 pale, si nu se poate spune ca nu au viteza mare de rotatie. Asa ca mai intervine si factorul economic si constructiv, si viteza vantului si altele;Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Images10

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 04 Iun 2020, 09:42

@virgil a scris:
@scanteitudorel a scris:
@virgil_48 a scris:  Intotdeauna m-am mirat că palele elicelor generatoarelor eoliene
sunt asa suple. Eram obisnuit cu ideea(fixa) ca o elice are
randamentul mai bun cu cat are suprafata mai mare. Cum erau
morile de vant din vechime.
Si totusi am citit pe undeva ca elicele eolienelor actuale au profilul
si randamentul optim. Nu conteaza exclusiv suprafata care se opune
fluxului de aer, ci si alti parametri.
In orice caz viteza de rotatie nu pare sa fie primul, fiindca eolienele
se invartesc relativ incet
Forma  eliciilor  in  cazul  eolienelor  trebuie  sa  tina cont  de urmatorii parametri :
Sa   aiba   la  baza  o  suprafata  mai mare  fata   de  varf  . In   zona  se  creaza  o  presiune  dinamica .
Forma  sa  fie   aerodinamica  astfel  incat  aerul  care  preseaza  pe   fata elicei   sa   creeze   o  presiune dinamica,  iar  pe  spatele  elicei  sa  se   formeze  o  depresiune  cat  mai mare .  Raza   elicei  este   mare si   determina  catre  virf  o  viteza de   aprox.   210m/sec  si   acest   lucru  este   foarte  important ,  chiar  daca  noi  vedem  ca  elicea  are  o  viteza  mica  de  rotatie  .
Forta  cea   mai  puternica  se  obtine  catre   varf ,  deoarece   diferenta  dintre  cele  doua  presiunii este destul  de  mare .
Aproape  ca  nu  conteaza   tot  corpul  elicei cat  conteaza  zona  catre   varf.

Nota .La   aripa  unui avion   forta ascensionala   cea   mai mare    nu  se  obtine    sub  aripa  ,  ia   se  obtine   pe  partea   superioara    ,  unde  viteza   aerului  este   mai  mare si  apare  depresiunea .
Sunt mai multi factori care se iau in calcul cand se stabilesc numarul palelor la o elice. De exemplu la avioanele mari militare sau de linie care au motoare dotate cu elice sunt 4, 6, sau 8 pale, si nu se poate spune ca nu au viteza mare de rotatie. Asa ca mai intervine si factorul economic si constructiv, si viteza vantului si altele;Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Images10
virgil ,
Fara   discutie  , ca  sunt  mai  multi  factori care   influentaza   constructia  unor elice  la  vioane  . Am  o  carte suficient  de  grosa  care  sa  cuprinda   toate  aceste  aspecte .  AVIATIA MODERNA   ,  autor  Col.  ing.  aeronautica  Zarioiu  Gheorghe .  Totul  tine  de  mecanica   fluidelor .
Eu m-am  referit  pe  scurt doar   la  eoliene ,  care   au un  randament  de  50%  si cu  un  simplu  exemplu  din   planorism .
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21060
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Joi 04 Iun 2020, 10:02

@gafiteanu a scris: . De exemplu electronii negativi se resping numai daca stau,
Daca   stau  nu  se  resping  ,  pentru  ca  nu  au  acumulat in  ei  un camp  electric .   Sunt  neutrii  unii  fata   de   altii.
dar cand merg in acelasi sens, atunci se atrag cu forta Lorentz..
Campul  magnetic  ,  pe  care  il detin  in  aceasta   situatie,   ii  determina  sa  se  apropie,   deoarece   se  cupleaza  campurile   mag.  cu  sensuri diferite . Dar  in acelasi timp  campurile  electrice  acumulate  ii  determina  sa   se   respinga .  Aici  se   relizeaza un  echilibru intre    forta  de  respingere  electrica  si forta  de   atractie  magnetica  dintre   electroni .   Tot  din  acelasi    motiv   apare   forta  Lorentz    de  repingere   magnetica ,   dar   fata   de  un  camp    magnetic   static ,  unde  liniile  magnetice electronice cuplate  intre  ele  ,    au  acelasi sens   cu  cele  magnetice  statice .
Dar si invers, sarcinile de acelasi fel se atrag chiar cand sunt statice, de exemplu in nucleu sunt zeci si chiar peste 100 de protoni.
Niciodata  nu  vor   fi aceste  sarcini statice . Exista 144 de orbitali electronici si tot atatea orbitali atomici.
In mecanica   cuantica   se  explica  foarte  clar   echilibrul  care  se  realizeaza   intre   forta  de  respingere ,  determinata de  o  anumita  cauza si o  forta  de   atractie , determinata   de  o alta   cauza .
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4899
Puncte : 21060
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 04 Iun 2020, 19:54

@virgil_48 a scris:
Am gasit in Google Drive un document al tau, salvat automat.
Remarc din nou constanta aceea a densitatii vidului, care iti
poate tulbura linistea : 9,5... x 10+22 Kg / m3
Nu crezi ca o asemenea densitate a vidului, mult superioara
densitatii corpurilor, ar face imposibila miscarea ?
Densitatea aceasta ar trebui sa o adaugam densitatii materiei,
a corpurilor, a noastra ? Adica eterul se afla in corpuri si in noi ?
. . . . .
De pe aici a pornit aceasta discutie, care a ajuns acum la elicele
de pe generatoarele eoliene si avioane.
Densitatea aceea a vidului pare sa indice prezenta eterului dar
este mult prea mare pentru a fi credibila daca nu are o explicatie.
O propunere a fost cea a lui Eugen, aceea care a continuat  cu
exemplul elicei de ventilator, si am alunecat in varianta
penetrabilitatii.
Nu-mi amintesc cum sunt numite acele proprietati ale corpurilor
care interzic existenta a doua corpuri in acelasi volum, sau a
unui corp in doua locuri deodata. Dar ele exista, au nume, nu
caut acum.
Propunerea mea cu privire la densitatea aceea uriasa prezentata
de Virgil, desi stiu ca a fost lansata de un fizician redutabil, este
sa avem in vedere acest amendament:
Densitatea prezentata de el, este a particulelor eterului. Ele
sunt materiale, foarte mici si foarte grele.
Intrucat sunt putine la unitatea de volum a vidului, densitatea
medie a acestuia ajunge in niste limite rezonabile.

Este posibil că asta a obtinut din vreo eroare fizicinul acela, al
carui nume am sa-l aflu poate de la voi.
Dupa cum am mentionat, este numai o propunere de explicatie
a unei valori incredibile.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 05 Iun 2020, 07:47

Interpretarea este a mea si nu este data de vreun fizician. Trebuie remarcat ca acele relatii de la care am inceput discutia sunt stabilite de mine in teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice. Daca va amintiti, am mai facut un articol privind echivalenta dintre unitatile de masura electrice cu cele mecanice, care are rolul de a explica mai pe inteles efectele electrice atribuindu-le caractere mecanice, astfel acelasi fenomen fizic poate fi explicat mai bine din puncte  diferite de vedere. Deasemeni lucrarea aceasta prin care stabilesc acei parametri ai vidului, nu se putea face daca nu priveam viteza luminii atat ca unda autoportanta, cat si ca unda ce se propaga ca o vibratie a vidului privit ca mediul de propagare. Acest artificiu mi-a permis sa aflu modulul de elasticitate al vidului, cat si frecventa proprie a acestuia. Nu stiu cat de bine m-am facut inteles dar va stau la dispozitie cu comentarii pe marginea acestui subiect.
https://drive.google.com/file/d/1ZbvWGfg3aMOn4uW41ymaaZnnoAlQ5BK4/view?usp=sharing

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 12 Iun 2020, 09:15

@virgil a scris:Interpretarea este a mea si nu este data de vreun fizician. Trebuie remarcat ca acele relatii de la care am inceput discutia sunt stabilite de mine in teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice. Daca va amintiti, am mai facut un articol privind echivalenta dintre unitatile de masura electrice cu cele mecanice, care are rolul de a explica mai pe inteles efectele electrice atribuindu-le caractere mecanice, astfel acelasi fenomen fizic poate fi explicat mai bine din puncte  diferite de vedere. Deasemeni lucrarea aceasta prin care stabilesc acei parametri ai vidului, nu se putea face daca nu priveam viteza luminii atat ca unda autoportanta, cat si ca unda ce se propaga ca o vibratie a vidului privit ca mediul de propagare. Acest artificiu mi-a permis sa aflu modulul de elasticitate al vidului, cat si frecventa proprie a acestuia. Nu stiu cat de bine m-am facut inteles dar va stau la dispozitie cu comentarii pe marginea acestui subiect.
https://drive.google.com/file/d/1ZbvWGfg3aMOn4uW41ymaaZnnoAlQ5BK4/view?usp=sharing
A cauta sa avansezi in microcosmos inchipuind detalii, fenomene
si proprietati reale ale acestuia, mi se pare hazardat.
Eterul si densitatea aceea uriasa a vidului pe care ai calculat-o, pot
fi simulate din comoditatea mediului nostru, gandind numai la ce
cunoastem si este logic.
Iata un exemplu:
Presupun ca particulele eterului sunt de 102 de ori mai mici decat orice
particula cunoscuta, si au densitatea de 10100mai mare decat
a acesteia. Atunci prezenta unei singure particule de eter intr-un mc de
Univers, ar putea conduce la o densitate ingrozitoare, cum ai calculat tu.
Tot acel mc de Univers ar putea avea densitatea calculata, fara ca trecerea
corpurilor prin el sa fie deranjata, fiindca particula de eter le penetreaza
fara probleme. Prezenta ei nu este simtita.
Nu am cautat sa dau un aspect matematic acestei idei, dar directia care sa
confirme calculul tau, ar putea fi aceasta.
P.S. Este posibil ca ideea din acest raspuns sa fie o repetare. Nici nu-mi mai
amintesc. Dar ideea aceasta cu densitatea enorma a vidului, eu am mai
intalnit-o prin internet, ca venind din partea unui fizician celebru.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 14 Iun 2020, 11:12

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:Interpretarea este a mea si nu este data de vreun fizician. Trebuie remarcat ca acele relatii de la care am inceput discutia sunt stabilite de mine in teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice. Daca va amintiti, am mai facut un articol privind echivalenta dintre unitatile de masura electrice cu cele mecanice, care are rolul de a explica mai pe inteles efectele electrice atribuindu-le caractere mecanice, astfel acelasi fenomen fizic poate fi explicat mai bine din puncte  diferite de vedere. Deasemeni lucrarea aceasta prin care stabilesc acei parametri ai vidului, nu se putea face daca nu priveam viteza luminii atat ca unda autoportanta, cat si ca unda ce se propaga ca o vibratie a vidului privit ca mediul de propagare. Acest artificiu mi-a permis sa aflu modulul de elasticitate al vidului, cat si frecventa proprie a acestuia. Nu stiu cat de bine m-am facut inteles dar va stau la dispozitie cu comentarii pe marginea acestui subiect.
https://drive.google.com/file/d/1ZbvWGfg3aMOn4uW41ymaaZnnoAlQ5BK4/view?usp=sharing
A cauta sa avansezi in microcosmos inchipuind detalii, fenomene
si proprietati reale ale acestuia, mi se pare hazardat.
Eterul si densitatea aceea uriasa a vidului pe care ai calculat-o, pot
fi simulate din comoditatea mediului nostru, gandind numai la ce
cunoastem si este logic.
Iata un exemplu:
Presupun ca particulele eterului sunt de 102 de ori mai mici decat orice
particula cunoscuta, si au densitatea de 10100mai mare decat
a acesteia. Atunci prezenta unei singure particule de eter intr-un mc de
Univers, ar putea conduce la o densitate ingrozitoare, cum ai calculat tu.
Tot acel mc de Univers ar putea avea densitatea calculata, fara ca trecerea
corpurilor prin el sa fie deranjata, fiindca particula de eter le penetreaza
fara probleme. Prezenta ei nu este simtita.
Nu am cautat sa dau un aspect matematic acestei idei, dar directia care sa
confirme calculul tau, ar putea fi aceasta.
P.S. Este posibil ca ideea din acest raspuns sa fie o repetare. Nici nu-mi mai
amintesc. Dar ideea aceasta cu densitatea enorma a vidului, eu am mai
intalnit-o prin internet, ca venind din partea unui fizician celebru.

Eu am ajuns la acel rezultat prin calcul matematic, fara sa ma gandesc daca e mare sau mica, deoarece densitatile particulelor elementare sunt de 10^17 kg/m3 iar vidul cosmic apartine unui alt nivel cosmic cu mult mai subtil.
Prin alte calcule am ajuns la concluzia ca masa protonului se poate scrie ca fiind produsul dintre o "densitate liniara" si o lungime de unda, iar acest lucru presupune existenta unor fire sau poate coarde vibrante si desi densitatea lor liniara este de 10^-12 kg/m, la volumul particulei ajunge la o densitate volumica de 10^17 kg/m3 ;
Deci ideia ca ar exista niste particule foarte grele ale eterului sau vidului, se pare ca este eronata. Problema mai trebuie mult dezbatuta pentru elucidarea acestor idei, deoarece  poti ajunge la "densitati volumice"  foarte mari pornind de la aceste fire ca niste linii de forta, care se pot infasura in forma unor vartejuri generand campurile si particulele.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45254
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 17 Iun 2020, 07:38

@virgil a scris:. . . . .
Eu am ajuns la acel rezultat prin calcul matematic, fara sa ma gandesc daca e mare sau mica, deoarece densitatile particulelor elementare sunt de 10^17 kg/m3 iar vidul cosmic apartine unui alt nivel cosmic cu mult mai subtil.
Prin alte calcule am ajuns la concluzia ca masa protonului se poate scrie ca fiind produsul dintre o "densitate liniara" si o lungime de unda, iar acest lucru presupune existenta unor fire sau poate coarde vibrante si desi densitatea lor liniara este de 10^-12 kg/m, la volumul particulei ajunge la o densitate volumica de 10^17 kg/m3 ;
Deci ideia ca ar exista niste particule foarte grele ale eterului sau vidului, se pare ca este eronata. Problema mai trebuie mult dezbatuta pentru elucidarea acestor idei, deoarece  poti ajunge la "densitati volumice"  foarte mari pornind de la aceste fire ca niste linii de forta, care se pot infasura in forma unor vartejuri generand campurile si particulele.
Daca obstacolele pe care le intalnesti in determinarea fenomenelor
din microcosmos le pui pe seama "subtilitatii" acestui mediu, poti
evolua la infinit in complicarea modelului ce il creezi. Si procedand
asa, amplifici necunoasterea si indoiala. Inaintezi pe nisipuri miscatoare.
Poti cauta solutiile in simplificare si conciliere cu logica elementara.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7766
Puncte : 30706
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Eterul - Eterul, eterul - Pagina 29 Empty Re: Eterul, eterul

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 29 din 30 Înapoi  1 ... 16 ... 28, 29, 30  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum