Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Forever_Man Astazi la 16:20
» Dovezi ce atestă existența lui DUMNEZEU și că EL este UNICUL CREATOR al Universului
Scris de Dacu2 Astazi la 16:20
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu2 Astazi la 15:18
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7964) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Dacu2 | ||||
Forever_Man | ||||
eugen | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
Dacu2 | ||||
Meteorr | ||||
virgil | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Abel Cavaşi | ||||
eugen |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 17 utilizatori conectați: 2 Înregistrați, 0 Invizibil și 15 Vizitatori Dacu2, Forever_Man
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
+4
cris
virgil
virgil_48
Abel Cavaşi
8 participanți
Forum pentru cercetare :: Loc pentru cenzură ştiinţifică :: Idei de Fizică trecute prin filtrul cenzurii
Pagina 4 din 7
Pagina 4 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Rezumarea primului mesaj :
Începem analiza cu teoria lui Virgil și o analizăm până în pânzele albe. Dorim să vedem argumente pro și contra acestei teorii. În urma analizei vom decide împreună dacă o punem la loc de cinste sau o aruncăm la lada de gunoi. Bineînțeles, sunt așteptate intervențiile consistente ale lui Virgil, prin care să ne consolideze argumentele pro și să ne risipească argumentele contra.
Rezultatul analizei:
Începem analiza cu teoria lui Virgil și o analizăm până în pânzele albe. Dorim să vedem argumente pro și contra acestei teorii. În urma analizei vom decide împreună dacă o punem la loc de cinste sau o aruncăm la lada de gunoi. Bineînțeles, sunt așteptate intervențiile consistente ale lui Virgil, prin care să ne consolideze argumentele pro și să ne risipească argumentele contra.
Rezultatul analizei:
- Abel Cavași: Mai am de studiat teoria, căci n-am înțeles-o în detaliu.
Argumente pro: - Teoria este interesantă deoarece încearcă o similitudine între sistemele micro și macro.
- Autorul folosește un limbaj inteligibil, clar, cu formule și grafice.
- N-am înțeles care este începutul teoriei, postulatele acesteia.
- Nu am găsit definiția riguroasă a noțiunilor noi pe care le folosește autorul.
- Mă tem că datele folosite sunt prea rotunjite ca să se adapteze la concluziile teoriei.
Argumente contra:
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
kg/m este echivalent cu o forta, kg/m2 este o presiune si kg/m3 este densitate. Eu asa vad lucrurile. Masa e oricum o chestie duala.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Din relatiile astea se vede ca produsul dintr epsilon si lungimea de unda este egal cu masa particulei. Deci epsilon reprezinta o densitate liniara de masa, si nimic altceva.negativ a scris:kg/m este echivalent cu o forta, kg/m2 este o presiune si kg/m3 este densitate. Eu asa vad lucrurile. Masa e oricum o chestie duala.
ceia ce am demonstrat si prin relatiile de echivalenta intre unitatile de masura electrice cu cele mecanice.
Se vede pe coloana din mijloc ca epsilon se masoara in [F/m] si este echivalent cu [K/m];
Ce alte dovezi mai sunt necesare pentru a arata ca unitatile de masura electrice exprima acelasi lucru cu unitatile de masura mecanice.
virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 12459
Data de inscriere : 25/05/2010
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Legat de echivalenta masurilor electrice si mecanice : Din punctul meu de vedere, trebuie sa explici "de ce ?". Asta nu e o problema, pentru ca deja am facut-o.
Densitatea lineara de masa însa, nu cred ca poti sa ti-o explici, desi pentru mine are sens. Faptul ca ti-a iesit din calcul, nu înseamna ca stii ce este, asa cum Planck a denumit constanta h, cantitate minima de miscare.
E o întreaga polologhie aici, dar ai dreptate.
Densitatea lineara de masa însa, nu cred ca poti sa ti-o explici, desi pentru mine are sens. Faptul ca ti-a iesit din calcul, nu înseamna ca stii ce este, asa cum Planck a denumit constanta h, cantitate minima de miscare.
E o întreaga polologhie aici, dar ai dreptate.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Problema este simpla daca comparam unda electromagnetica care este o oscilatie transversala cu o unda mecanica transversala. (din Wikipedia)
In aceasta relatie, T reprezinta tensiunea din coarda, si Miu reprezinta densitatea liniara a mediului, si se masoara in [kg/m] .
In cazul undelor electromanetice, epsilon este permitivitatea vidului si se masoara in unitati electrice in[F/m] , iar in unitati mecanice echivalente se masoara in [kg/m] la fel ca si Miu din relatia undelor mecanice transversale.
(din Wikipedia)
Daca egalam cele doua ecuatii, vedem ca epsilon zero al vidului este egal cu miu al undelor mecanice, iar miu zero al undelor electromagnetice, este egal cu 1/T, adica cu inversul tensiunii din coarda. Adica [H/m] este echivalent cu [1/kg].[s^2/m]; tensiunea din coarda masurand de fapt o forta [kg.m/s^2].
In aceasta relatie, T reprezinta tensiunea din coarda, si Miu reprezinta densitatea liniara a mediului, si se masoara in [kg/m] .
In cazul undelor electromanetice, epsilon este permitivitatea vidului si se masoara in unitati electrice in[F/m] , iar in unitati mecanice echivalente se masoara in [kg/m] la fel ca si Miu din relatia undelor mecanice transversale.
(din Wikipedia)
Daca egalam cele doua ecuatii, vedem ca epsilon zero al vidului este egal cu miu al undelor mecanice, iar miu zero al undelor electromagnetice, este egal cu 1/T, adica cu inversul tensiunii din coarda. Adica [H/m] este echivalent cu [1/kg].[s^2/m]; tensiunea din coarda masurand de fapt o forta [kg.m/s^2].
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Deci mediul electromagnetic se comporta ca un mediu solid avand densitatea liniara (adica permitivitatea) =8.8549.10^-12 [kg/m] sau [F/m]; iar densitatea volumica dv;
dv= 8.8549.10^-12/(1.3214.10^-15)^2 = 5.071.10^18 [kg/m3];
dv= 8.8549.10^-12/(1.3214.10^-15)^2 = 5.071.10^18 [kg/m3];
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Chiar acum lucrez la principiile de relativitate care explica foarte bine toate aceste probleme expuse de tine.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
virgil a scris:5.071.10^18 [kg/m3]
Totdeauna am admirat calculele preciseale lui virgil si experientele luminate, de o claritate de izvor ale lui eugen. Fara ele, forumul asta n-ar avea nici o valoare. Doamne cat noroc avem sa traim acest clipe minunate de revelatie stiintifica! Avea dreptate Darwin!
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Nu sta nimeni sa socoteasca toate valorile de pe aici. Ultima socoteala e oricum buna. Dupa parerea mea nu a cazut pe cifra, iar diferenta e prea mare. (zece ordine de marime). Cred ca a gasit altceva, dar nu am verificat înca ce. Trebuie verificate unitatile de masura. Altfel nu stiu ce te supara.
Am verificat ce spune exact, dar nu corespunde cu realitatea. Nici eu nu stiu inca ce este ε0 cu adevarat, inafara de definitia de manual. Pacalici, aici sa nu faci pe desteptul, ca nici tu nu stii mai mult decât atât.
Despre experientele lui Eugen nu stiu ce sa zic, nu urmaresc subiectul.
Oricum, eu cred ca mai întâi trebuie sa stii ce socotesti si abia dupa aia sa dai valori.
Am verificat ce spune exact, dar nu corespunde cu realitatea. Nici eu nu stiu inca ce este ε0 cu adevarat, inafara de definitia de manual. Pacalici, aici sa nu faci pe desteptul, ca nici tu nu stii mai mult decât atât.
Despre experientele lui Eugen nu stiu ce sa zic, nu urmaresc subiectul.
Oricum, eu cred ca mai întâi trebuie sa stii ce socotesti si abia dupa aia sa dai valori.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
In afara de misto, ce parere ai cu privire la faptul ca produsul dintre epsilon si lungimea de unda ne da chiar masa unei particule? dar ce parere ai despre asemanarea dintre undele transversale mecanice si undele electromagnetice?Pacalici a scris:virgil a scris:5.071.10^18 [kg/m3]
Totdeauna am admirat calculele preciseale lui virgil si experientele luminate, de o claritate de izvor ale lui eugen. Fara ele, forumul asta n-ar avea nici o valoare. Doamne cat noroc avem sa traim acest clipe minunate de revelatie stiintifica! Avea dreptate Darwin!
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Draga virgil,
E unul pe la Antena 3 care are o expresie: " Cu toata dragostea" ti-as raspunde la intrebare, da din pacate , trebuie sa astept 7200sec ca sa pot sa postez. Am zis ca ma retrag, da uneori, nu mai pot nici eu... Pentru conversatii, cele 7200 de secunde sunt clipe de reflectare de ambele parti.
Avand in vedere aceasta discriminare, consulta-te cu celalalt moderator, eugen. El are suficienta experienta practica in domeniul electromagnetica ca sa iti spuna cam pe cate kilograme conteaza el in ceea ce prezinti.
De final, asa de-o boare vezi cate ceva si pe aici: http://www.bipm.org/en/measurement-units/
P.S. Sa sti insa ca , seful meu, al "securicilor" mi-a zis, cand i-am spus ca eugen m-a "deconspirat". "- Nu iti fa griji draga Pacalici, pentru noi , eugen nu e interesant, noi ne interesam de teoreticieni idealisti asa ca Abel C care are un viitor. eugen e in vizorul fratilor securici din Suedia. Aia deja ii masoara din casa vecina intensitatile campurilor electromagnetice teslane care devin din ce in ce mai grele in acord cu teoria ta si ne-au zis sa nu ne bagam , ca ne trimit ei dosarul dupa ce se lamuresc. [Aiurea! Mint si aia cu trimisu`...da ramane intre noi].
Eu i-am zis lui sefu meu ca am impresia, ca eugen e gelos pe gloria lui Abel..., ca nu prea l-a felicitat... De-asta am intervenit , mai mult, ca sa incerc sa il mai destrezez si pe el saracul, da...sefu e sef si nu pot sa ma bag peste fratii suedezi.
virgil a scris:dv= 8.8549.10^-12/(1.3214.10^-15)^2 = 5.071.10^18 [kg/m3]
E unul pe la Antena 3 care are o expresie: " Cu toata dragostea" ti-as raspunde la intrebare, da din pacate , trebuie sa astept 7200sec ca sa pot sa postez. Am zis ca ma retrag, da uneori, nu mai pot nici eu... Pentru conversatii, cele 7200 de secunde sunt clipe de reflectare de ambele parti.
Avand in vedere aceasta discriminare, consulta-te cu celalalt moderator, eugen. El are suficienta experienta practica in domeniul electromagnetica ca sa iti spuna cam pe cate kilograme conteaza el in ceea ce prezinti.
De final, asa de-o boare vezi cate ceva si pe aici: http://www.bipm.org/en/measurement-units/
P.S. Sa sti insa ca , seful meu, al "securicilor" mi-a zis, cand i-am spus ca eugen m-a "deconspirat". "- Nu iti fa griji draga Pacalici, pentru noi , eugen nu e interesant, noi ne interesam de teoreticieni idealisti asa ca Abel C care are un viitor. eugen e in vizorul fratilor securici din Suedia. Aia deja ii masoara din casa vecina intensitatile campurilor electromagnetice teslane care devin din ce in ce mai grele in acord cu teoria ta si ne-au zis sa nu ne bagam , ca ne trimit ei dosarul dupa ce se lamuresc. [Aiurea! Mint si aia cu trimisu`...da ramane intre noi].
Eu i-am zis lui sefu meu ca am impresia, ca eugen e gelos pe gloria lui Abel..., ca nu prea l-a felicitat... De-asta am intervenit , mai mult, ca sa incerc sa il mai destrezez si pe el saracul, da...sefu e sef si nu pot sa ma bag peste fratii suedezi.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Da, mei, suntem mai catolici decât Papa. Era vorba de teoria lui Virgil, care a gasit niste corespondente. Nu cred ca are treba cu Eugen sau altii.
Eu unul îmi cam bag picioarele în BIPM si felul in care stabilesc unitatile de masura.
Ce pot spune, este ca nu e corect. Confuzia lui Virgil se datoreaza tocmai acestor factori de influenta, care nu prea au legatura cu realitatea.
Eu unul îmi cam bag picioarele în BIPM si felul in care stabilesc unitatile de masura.
Ce pot spune, este ca nu e corect. Confuzia lui Virgil se datoreaza tocmai acestor factori de influenta, care nu prea au legatura cu realitatea.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
De fapt factorul de influienta face trecerea de la un sistem de masura la celalalt. Faptul ca factorul de influienta este foarte aproape de unitate a fost un avantaj pentru mine reusind sa stabilesc corespondentele intre unitatile mecanice si cele electrice cu mai multa usurinta. Cat priveste Pacalici in acest caz se pronunta ca o gospodina care se duce la piata sa cumpere un Farad de vinete in loc de un Kg.negativ a scris:Da, mei, suntem mai catolici decât Papa. Era vorba de teoria lui Virgil, care a gasit niste corespondente. Nu cred ca are treba cu Eugen sau altii.
Eu unul îmi cam bag picioarele în BIPM si felul in care stabilesc unitatile de masura.
Ce pot spune, este ca nu e corect. Confuzia lui Virgil se datoreaza tocmai acestor factori de influenta, care nu prea au legatura cu realitatea.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Bine, Pacalici nici nu-si da seama ca e atât de ignorant încât certitudinile sale tin loc de cunoastere. Merita totusi o critica, poate se trezeste.
Virgil, trebuie sa-ti spun ca aceste corespondente nu tin de marimea unitatii de masura, aceasta putând fi oricare. Faptul ca exista unitati naturale si ele pot fi deduse, e altceva, si stii bine asta.
Virgil, trebuie sa-ti spun ca aceste corespondente nu tin de marimea unitatii de masura, aceasta putând fi oricare. Faptul ca exista unitati naturale si ele pot fi deduse, e altceva, si stii bine asta.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Daca dintr-o constanta (ma refer la permitivitate) inmultita cu lungimea de unda a unei particule, obtin masa particulei, asta ce inseamna decat ca, acel epsilon contine masa particulei atunci cand spatiul definit de lungimea de unda este organizat ca particula.negativ a scris:Bine, Pacalici nici nu-si da seama ca e atât de ignorant încât certitudinile sale tin loc de cunoastere. Merita totusi o critica, poate se trezeste.
Virgil, trebuie sa-ti spun ca aceste corespondente nu tin de marimea unitatii de masura, aceasta putând fi oricare. Faptul ca exista unitati naturale si ele pot fi deduse, e altceva, si stii bine asta.
Mp=(1/2pi).(1/a).Eps . L = (1/2pi).(1/1,1128). 8,8543.10^-12 . 1.321.10^-15 =1.672.10^-27 [kg] ;
in care; epsilon = 8,8543.10^-12 [F/m];
Lambda proton =1.321.10^-15 [m];
a=1,1128 [F/kg] ; factorul de transfer din unitati electrice in unitati mecanice, se masoara in farazi pe kg. Acest factor l-am intalnit si la echivalarea sarcinii electrice a protonului, si electronului,.
Va rog sa comentati aceasta afirmatie a mea, pentru a ma lamuri.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Am reflectat asupra acestor afirmatii pentru care Pacalici mi-a facut caracterizarea de ignorant, si ma simt dator sa revin si sa reconsider cele ce am spus ca fiind neexacte.virgil a scris:Deci mediul electromagnetic se comporta ca un mediu solid avand densitatea liniara (adica permitivitatea) =8.8549.10^-12 [kg/m] sau [F/m]; iar densitatea volumica dv;
dv= 8.8549.10^-12/(1.3214.10^-15)^2 = 5.071.10^18 [kg/m3];
Individualitatea unei particule o da chiar cuanta generatoare, si toate proprietatile particulei precum masa, sarcina, momentul cinetic, volumul sau densitatea sunt rezultatul strict al cuantei transformata intre timp intr-o unda cvasistationara in spatiu. Spatiul in sine este inert in lipsa particulelor sau a campurilor produse de acestea. Deci densitatea despre care vorbeam mai sus nu apartine spatiului ci doar volumului ocupat de particula, ca fiind raportul dintre masa si cubul lungimii de unda.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Sa inteleg ca tu ai facut o reprezentare grafica a potentialului electric din jurul nucleului ? care seamana cu solutiile ecuatiei Schrodinger?negativ a scris:În grafic, am dat o limita (100) pentru valoarea lui x , ca sa-mi poata calcula. Calculeaza si pentru 1000 dar dureaza mai mult. Am decupat numai bucatica aia din grafic, ca sa se vada. Oricum, trebuie sa-i pun o limita legata de potentialul mediului care nu mai poate fi influentat de nucleu la o anumita distanta.
Asta explica si felul în care functioneaza electronul în atom, legat si de ideea mea ca în permanenta exista o oscilatie a electronului între starea sa reala - când are masa - si starea imaginara în care se manifesta sarcina electrica. Deci fiecare orbital cuprinde si spatiul gol (imaginar) si spatiul unde se manifesta forta (real) în graficul anterior. Conform modelului meu, exprimarea potentialului (numai pentru stratul doi si trei ), calculat dupa un model precis, nu probabilistic, arata astfel :
care arata exact ca modelele orbitalilor stabiliti cu ajutorul ecuatiei Schrodinger, deja confirmate cu ajutorul unor microscoape (nu mai stiu de care si cum se numesc.).
Mai mult decât atâta legat de corectitudinea ideilor mele nu cred ca se poate avea pretentie.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Da, conform modelului general pe care l-am dibuit si e valabil si pentru particule, si pentru orbitali si pentru galaxii.
E vorba de starea stationara ce implica ecuatia lui Schrodinger independenta de timp. Asta implica faptul ca electronul nu prea se misca în jurul nucleului. Când am zis ca în univers nu se misca nimic, ci totul se propaga, lumea a sarit în sus de 2 metri. Unii chiar mai mult . Acelas model, cu un parametru modificat, dă configuratiile de mai sus. Dupa mine asemanarile sunt evidente.
Asta nu era totusi un subiect pentru toata lumea..., dar m-am cam grabit sa-l pun aici. Poate nu era cazul.
Oricum, modelul a fost initial teoretic, nu stiam ca poate avea asemenea rezultate.
Si când te gândesti ca totul a început de la un pasaj din Biblie...
E vorba de starea stationara ce implica ecuatia lui Schrodinger independenta de timp. Asta implica faptul ca electronul nu prea se misca în jurul nucleului. Când am zis ca în univers nu se misca nimic, ci totul se propaga, lumea a sarit în sus de 2 metri. Unii chiar mai mult . Acelas model, cu un parametru modificat, dă configuratiile de mai sus. Dupa mine asemanarile sunt evidente.
Asta nu era totusi un subiect pentru toata lumea..., dar m-am cam grabit sa-l pun aici. Poate nu era cazul.
Oricum, modelul a fost initial teoretic, nu stiam ca poate avea asemenea rezultate.
Si când te gândesti ca totul a început de la un pasaj din Biblie...
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Miscarea in sine inseamna propagarea undei de Broglie a particulelor, impreuna cu particula care in esenta este tot o unda. In cazul corpurilor ceresti eu am determinat lungimea de unda si perioada pulsatiei proprii care seamana cu unda de Broglie. Masa corpurilor ceresti este o masa de ordinul doi, primul ordin de masa apartinand microcosmosului. Asa ca mie nu mi se pare nepotrivit sa spui ca totul se propaga.negativ a scris:Da, conform modelului general pe care l-am dibuit si e valabil si pentru particule, si pentru orbitali si pentru galaxii.
E vorba de starea stationara ce implica ecuatia lui Schrodinger independenta de timp. Asta implica faptul ca electronul nu prea se misca în jurul nucleului. Când am zis ca în univers nu se misca nimic, ci totul se propaga, lumea a sarit în sus de 2 metri. Unii chiar mai mult . Acelas model, cu un parametru modificat, dă configuratiile de mai sus. Dupa mine asemanarile sunt evidente.
Asta nu era totusi un subiect pentru toata lumea..., dar m-am cam grabit sa-l pun aici. Poate nu era cazul.
Oricum, modelul a fost initial teoretic, nu stiam ca poate avea asemenea rezultate.
Si când te gândesti ca totul a început de la un pasaj din Biblie...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Legat de unda DeBroglie, poate ai studiat, dar cred ca e un sprijin bun pentru ce vrei sa explici : AICI, la problema 2
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
negativ a scris:Legat de unda DeBroglie, poate ai studiat, dar cred ca e un sprijin bun pentru ce vrei sa explici : AICI, la problema 2
Din pacate, aici de Broglie a gresit pentru ca a amestecat constanta lui Planck din microcosmos, in sistemul solar. In cazul Pamantului constanta momentului cinetic este data de teoria similitudinii, dupa relatia de mai jos..
Inlocuind aceasta constanta in relatia lui De Broglie, gasim;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
De remarcat ca aceiasi constanta pentru momentul cinetic se poate obtine in mod direct daca inmultim masa planetei cu viteza ei pe orbita si cu 2pi ori raza orbitei;
Hp=2pi.m.v.R=2 pi. 5.973.10^24 . 2.99.10^4 .1.49.10^11 =1.671.10^41 J.s;
Astfel fiecare sistem individual format din planeta si Soare, are propriul lui moment cinetic, pentru ca toate planetele au mase diferite.
Hp=2pi.m.v.R=2 pi. 5.973.10^24 . 2.99.10^4 .1.49.10^11 =1.671.10^41 J.s;
Astfel fiecare sistem individual format din planeta si Soare, are propriul lui moment cinetic, pentru ca toate planetele au mase diferite.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Poate ar trebui sa adaugi aceste diferente la lucrarea ta.
Cu toate astea, concluzia problemei era ca viteza pamântului pe orbita raportata la c este aproape nula, dar ar trebui sa verifici daca e corespunzatoare cu viteza pe orbita.
Cu toate astea, concluzia problemei era ca viteza pamântului pe orbita raportata la c este aproape nula, dar ar trebui sa verifici daca e corespunzatoare cu viteza pe orbita.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Pai nu este nula, pentru ca pamantul are viteza de 30000 m/s adica de 3.10^4 m/s, iar lumina are viteza de 3.10^8 m/s; Este verificat;negativ a scris:Poate ar trebui sa adaugi aceste diferente la lucrarea ta.
Cu toate astea, concluzia problemei era ca viteza pamântului pe orbita raportata la c este aproape nula, dar ar trebui sa verifici daca e corespunzatoare cu viteza pe orbita.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Lun 31 Iul 2017, 16:31, editata de 1 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Poate va intrebati, cum am ajuns sa aflu, pe ce orbita se afla o planeta sau un satelit, deoarece masa acestor corpuri ceresti este diferita de la un satelit la altul sau de la o planeta la alta.
A fost destul de greu si surprinzator totodata. Am luat in calcul sistemele planetelor ce au sateliti, cu precadere planetele mari care au multi sateliti, dar si Pamantul care este sistemul cel mai cunoscut.
Pentru aceasta a trebuit sa aflu care este constanta momentului cinetic al sistemelor de sateliti, deoarece aceasta trebuie sa fie aceiasi pentru orice sistem din aceiasi familie. Pentru ca nu am stiut care este orbita numarul unu pentru macar un sistem, a trebuit sa aflu in ce consta cresterea momentului cinetic de la o orbita la alta pentru un kg din masa satelitului, apoi sa aflu care este cresterea minima, care reprezenta de fapt diferenta de moment cinetic intre doua orbite succesive. Astfel am facut tabelul nr.4, a acestor sisteme si am aflat niste valori, dar care nu erau identice, ceia ce m-a incurcat foarte mult.
A fost destul de greu si surprinzator totodata. Am luat in calcul sistemele planetelor ce au sateliti, cu precadere planetele mari care au multi sateliti, dar si Pamantul care este sistemul cel mai cunoscut.
Pentru aceasta a trebuit sa aflu care este constanta momentului cinetic al sistemelor de sateliti, deoarece aceasta trebuie sa fie aceiasi pentru orice sistem din aceiasi familie. Pentru ca nu am stiut care este orbita numarul unu pentru macar un sistem, a trebuit sa aflu in ce consta cresterea momentului cinetic de la o orbita la alta pentru un kg din masa satelitului, apoi sa aflu care este cresterea minima, care reprezenta de fapt diferenta de moment cinetic intre doua orbite succesive. Astfel am facut tabelul nr.4, a acestor sisteme si am aflat niste valori, dar care nu erau identice, ceia ce m-a incurcat foarte mult.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Cu valorile momentului cinetic pentru unitatea de masa, si cu vitezele planetelor care in acest caz sunt nucleele sistemelor de sateliti, am trasat un rafic din care a rezultat o lege de varia tie a momentului cinetic astfel;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Chiar daca le vedem invartindu-se, planetele nu au moment cinetic.
Experienta MM dovedeste ca "spatiul" planetei se invarte odata cu planeta. "Spatiul" e curb si invartitor.
Va simtiti cumva centrifugati la viteza enorma cu care se invarte ?
Daca insa undeva in Cosmos ati avea aceeasi viteza tangentiala pe o traiectorie la fel de curba, atunci sa fiti sigur ca veti simti ceva.
Experienta MM dovedeste ca "spatiul" planetei se invarte odata cu planeta. "Spatiul" e curb si invartitor.
Va simtiti cumva centrifugati la viteza enorma cu care se invarte ?
Daca insa undeva in Cosmos ati avea aceeasi viteza tangentiala pe o traiectorie la fel de curba, atunci sa fiti sigur ca veti simti ceva.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
"Chiar daca le vedem invartindu-se, planetele nu au moment cinetic."gafiteanu a scris:Chiar daca le vedem invartindu-se, planetele nu au moment cinetic.
Experienta MM dovedeste ca "spatiul" planetei se invarte odata cu planeta. "Spatiul" e curb si invartitor.
Va simtiti cumva centrifugati la viteza enorma cu care se invarte ?
Daca insa undeva in Cosmos ati avea aceeasi viteza tangentiala pe o traiectorie la fel de curba, atunci sa fiti sigur ca veti simti ceva.
Cum ai ajuns la aceasta convingere ciudata? daca spatiul s-ar invarti, atunci Soarele si stelele ar avea pozitia rotita, fata de aceia pe care o ocupa in realitate, pentru ca fotonii ar urma devierea introdusa de spatiu.
"Va simtiti cumva centrifugati la viteza enorma cu care se invarte ?"
Am mai calculat odata aceasta forta centrifuga, si nu este deloc enorma, deoarece nici o picatura de apa nu se desprinde de pamant datorita acestei forte. Daca facem raportul dintre forta de atractie si forta de respingere centrifuga , vedem ca forta de atractie este cam de 300 de ori mai mare decat forta de respinere.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Sam 29 Iul 2017, 21:32, editata de 1 ori (Motiv : eroare de calcul)
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
N-am înteles nimic...
Da nu e paguba, poate ma lamuresc vreodata
Da nu e paguba, poate ma lamuresc vreodata
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Cred ca s-a strecurat o eroare ,asa ca reiau calculul aici;
Avem o masa a unui om "m"
Masa Pamantului "Mp"= 5.97.10^24 kg
Viteza periferica a pamantului "Vp" =464 m/s
Raza pamantului "R"=6.37.10^6 m
k constanta gravit. k=6.67.10^-11
Fa forta de atractie.
Fr forta de respingere centrifuga.
Fa=k.Mp.m/R^2;
Fr=m.Vp^2/R;
Facem raportul fortelor Fa/Fr=(k.Mp.m/R2)/(m.Vp/R)=kMp/Vp^2.R
Fa/Fr=6.67.10^-11*5.97.10^24 / 464^2* 6.37.10^6 =290,35 ori
raportul grafic ar fi ca forta de atractie sa fie un vector lung de aproape 3 metri, in timp ce forta de respingere ar fi un vector lung de un centimetru.
Avem o masa a unui om "m"
Masa Pamantului "Mp"= 5.97.10^24 kg
Viteza periferica a pamantului "Vp" =464 m/s
Raza pamantului "R"=6.37.10^6 m
k constanta gravit. k=6.67.10^-11
Fa forta de atractie.
Fr forta de respingere centrifuga.
Fa=k.Mp.m/R^2;
Fr=m.Vp^2/R;
Facem raportul fortelor Fa/Fr=(k.Mp.m/R2)/(m.Vp/R)=kMp/Vp^2.R
Fa/Fr=6.67.10^-11*5.97.10^24 / 464^2* 6.37.10^6 =290,35 ori
raportul grafic ar fi ca forta de atractie sa fie un vector lung de aproape 3 metri, in timp ce forta de respingere ar fi un vector lung de un centimetru.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Dar care e problema ? Virgil, nu te mai pune al mintea lui Gafiteanu, care oricum nu face altceva, decât rebusuri pentru copii.
_________________
N∃GATIV
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Ce rebusuri, rebuturi de fizica se zice corect. Calculati baieti, calculati...
Mai intai trebe sa descoperiti de unde vine invarteala si atractia. De ce si atmosfera se invarte la fel ca si suprafata Pamantului, cine o antreneaza si pe dumneaei ?
Va reamintesc ca pe alte planete atmosfera nu se invarte la fel. De examplu pe Saturn atmosfera se invarte permanent la ecuator cu peste 500m/sec, o viteza peste cea a sunetului. Eeeei ?
Daca trageti in glont perfect vertical pe Pamant, el ar trebui sa cada altundeva. Dar va cade in cap, daca n-ati facut pasul lateral obligatoriu..
Nu toate planetele de masa si dimensiunea Pamantului se invart si se deplaseaza ca si Pamantul. Depinde de compozitia chimica a nucleului topit al planetei.
Cercetati stimati baieti (dear boys), cercetati si pe adminu-l laudati.
Mai intai trebe sa descoperiti de unde vine invarteala si atractia. De ce si atmosfera se invarte la fel ca si suprafata Pamantului, cine o antreneaza si pe dumneaei ?
Va reamintesc ca pe alte planete atmosfera nu se invarte la fel. De examplu pe Saturn atmosfera se invarte permanent la ecuator cu peste 500m/sec, o viteza peste cea a sunetului. Eeeei ?
Daca trageti in glont perfect vertical pe Pamant, el ar trebui sa cada altundeva. Dar va cade in cap, daca n-ati facut pasul lateral obligatoriu..
Nu toate planetele de masa si dimensiunea Pamantului se invart si se deplaseaza ca si Pamantul. Depinde de compozitia chimica a nucleului topit al planetei.
Cercetati stimati baieti (dear boys), cercetati si pe adminu-l laudati.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Vad ca stiinta se culca devreme, in loc sa calculeze momentul cinetic al atmosferei antrenata in rotatie de cladiri, copaci, munti, etc..
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Pagina 4 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Subiecte similare
» Legi de conservare (2)
» Relatiile lui Virgil
» Păreri de-ale lui Adrian despre teoria relativităţii
» Relatiile lui Virgil
» Păreri de-ale lui Adrian despre teoria relativităţii
Forum pentru cercetare :: Loc pentru cenzură ştiinţifică :: Idei de Fizică trecute prin filtrul cenzurii
Pagina 4 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum