Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de CAdi Ieri la 23:44
» Memoria și tendințele adictive
Scris de Bordan Ieri la 17:32
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Ieri la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 27 Mar 2024, 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce este FOIP?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la Bordan în Matematica și fizica
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11781) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Razvan | ||||
Forever_Man |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 20 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 20 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
+2
virgil
scanteitudorel
6 participanți
Pagina 7 din 8
Pagina 7 din 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Rezumarea primului mesaj :
Prezint in acest topic principiul de functionare a unui motor magnetic in 4 timpi realizat cu magneti Potcoava .
Scopul pentru care acest motor este construit , este acela de-a se obtine lucrul mecanic prin diferenta care se realizeaza intr-e doua valori diferite ale lucrurilor mecanice . Unul obtinut la atragerea unui material feromagnetic in campul magnetic maxim al unui magnet permanent de dimensiune mare si altul consumat la extragerea materialului feromagnetic din campul magnetic maxim al unui magnet de dimensiune mult mai mica .
In figura 1 avem doi magneti diferiti ca dimensiune ce vor realiza lucruri mecanice diferite , iar intensitatea liniilor magnetice H , este aceeasi in zona de atractie maxima a celor doi magneti permanenti .
Rog nu interveniti . Urmeaza sa prezint inventia la timpul 2 .
Prezint in acest topic principiul de functionare a unui motor magnetic in 4 timpi realizat cu magneti Potcoava .
Scopul pentru care acest motor este construit , este acela de-a se obtine lucrul mecanic prin diferenta care se realizeaza intr-e doua valori diferite ale lucrurilor mecanice . Unul obtinut la atragerea unui material feromagnetic in campul magnetic maxim al unui magnet permanent de dimensiune mare si altul consumat la extragerea materialului feromagnetic din campul magnetic maxim al unui magnet de dimensiune mult mai mica .
In figura 1 avem doi magneti diferiti ca dimensiune ce vor realiza lucruri mecanice diferite , iar intensitatea liniilor magnetice H , este aceeasi in zona de atractie maxima a celor doi magneti permanenti .
Rog nu interveniti . Urmeaza sa prezint inventia la timpul 2 .
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
theMisuser a scris:Repet. Inseamna ca magnetii tai nu interactioneaza cu curentul tau.
Daca nu am magneti montati cum sa interactioneze ?
E putin ciudata aceasta precizie, adica iti trebuie talent sa poti baga sarme printre magneti si fiare si sa obtii o relatie doar cu I^2 dar este perfect posibil.
Ce magneti , ce fiare ?
Am un miez pe care am bobinat conductorul drept si un alt miez identic , pe care am bobinat conductorul in zig-zag.
Ar mai fi o posibilitate sa te departezi de F = x*I^2 modificand pozitia miezului intre magneti. Eventual si o departare a unuia (daca nu vre-i sa-l scoti de tot) ar putea sa te puna intre x*i < F < x*I^2.
Nu am montat nimic .
Vezi aici:
scanteitudorel- A decedat
- Numarul mesajelor : 4989
Data de inscriere : 20/02/2015
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
the Misuser ,
Ti-am dat niste adrese pe Yutube unde gasesti modul in care functioneaza generatorul electric de acest tip. Vezi si figura de mai jos.
Daca folosesc spire drepte am o forta de respingere la intrare si o forta de retinere la iesire egala cu 1 pentru energia electrica egala tot cu 1 .
Daca folosesc spirele in zig-zag fortele respective vor avea valoarea de 0,5 la o energie debitata egala cu 0,7 .
Aceasta este problema .
Ti-am dat niste adrese pe Yutube unde gasesti modul in care functioneaza generatorul electric de acest tip. Vezi si figura de mai jos.
Daca folosesc spire drepte am o forta de respingere la intrare si o forta de retinere la iesire egala cu 1 pentru energia electrica egala tot cu 1 .
Daca folosesc spirele in zig-zag fortele respective vor avea valoarea de 0,5 la o energie debitata egala cu 0,7 .
Aceasta este problema .
scanteitudorel- A decedat
- Numarul mesajelor : 4989
Data de inscriere : 20/02/2015
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Da de ce sa apara o forta de respingere dintre miezul feromagnetic si magnetii permanenti la t 1 , atunci cand prin spirele bobinei circula un curent indus ? Nu este mai bine sa apara tot forta de atractie si am rezolvat problema ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Am vazut despre ce e vorba.
Aceasta este dorinta poatescanteitudorel a scris:
Daca folosesc spire drepte am o forta de respingere la intrare si o forta de retinere la iesire egala cu 1 pentru energia electrica egala tot cu 1 .
Daca folosesc spirele in zig-zag fortele respective vor avea valoarea de 0,5 la o energie debitata egala cu 0,7 .
Aceasta este problema .
Forta va avea valoarea de 0.7 pentru o energie (maxima) debitata de 0.7.
Ti-am explicat diferenta dintre cazuri : la forta data de magneti permanenti ai F = x*I , la forta data de propriul camp al curentului F = x*I^2 .
Dar de ce nu construiesti tu un generator d-asta cu 2 bobine ?
O bobina dreapta si una zig-zag. Acelasi nr. de spire.
Si apoi ii faci profilul - turatie / tensiune / cuplu / curent / putere in functie de bobinaj.
Ultima intrebare (celalalt mesaj) imi suna ca o gluma acum asa ca o las balta si ma culc la loc Poate o reformulezi sau ii pui un smile
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Nu este nici o gluma .theMisuser a scris:Am vazut despre ce e vorba.Aceasta este dorinta poatescanteitudorel a scris:
Daca folosesc spire drepte am o forta de respingere la intrare si o forta de retinere la iesire egala cu 1 pentru energia electrica egala tot cu 1 .
Daca folosesc spirele in zig-zag fortele respective vor avea valoarea de 0,5 la o energie debitata egala cu 0,7 .
Aceasta este problema .
Forta va avea valoarea de 0.7 pentru o energie (maxima) debitata de 0.7.
Ti-am explicat diferenta dintre cazuri : la forta data de magneti permanenti ai F = x*I , la forta data de propriul camp al curentului F = x*I^2 .
Dar de ce nu construiesti tu un generator d-asta cu 2 bobine ?
O bobina dreapta si una zig-zag. Acelasi nr. de spire.
Si apoi ii faci profilul - turatie / tensiune / cuplu / curent / putere in functie de bobinaj.
Deocamdata reanalizez problema din punct de vedere teoretic . Practic am construit mai multe modele functionale . Regret , dar nu pot sa-ti dezvalui mai multe detalii pe acest subiect.
Ultima intrebare (celalalt mesaj) imi suna ca o gluma acum asa ca o las balta si ma culc la loc Poate o reformulezi sau ii pui un smile
Nu mi-am permis sa fac glume de felul acesta in fata unor profesori universitari specializati in masini electrice si fizica. Am prezentat experimentul la vremea respectiva si a fost intocmit un referat inaintat conducerii universitatii , pentru a forma o echipa de cercetare pe acest subiect . Dar a ramas in coada de peste , ca asa este la noi.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Adica hai sa rezolvam o problema da' nu poti sa dai detaliile ei ?scanteitudorel a scris:theMisuser a scris:
Dar de ce nu construiesti tu un generator d-asta cu 2 bobine ?
O bobina dreapta si una zig-zag. Acelasi nr. de spire.
Si apoi ii faci profilul - turatie / tensiune / cuplu / curent / putere in functie de bobinaj.
Deocamdata reanalizez problema din punct de vedere teoretic . Practic am construit mai multe modele functionale . Regret , dar nu pot sa-ti dezvalui mai multe detalii pe acest subiect.
Mai stii poezioara asta ?scanteitudorel a scris:Da de ce sa apara o forta de respingere dintre miezul feromagnetic si magnetii permanenti la t 1 , atunci cand prin spirele bobinei circula un curent indus ? Nu este mai bine sa apara tot forta de atractie si am rezolvat problema ?Nu este nici o gluma .theMisuser a scris:Ultima intrebare (celalalt mesaj) imi suna ca o gluma acum asa ca o las balta si ma culc la loc Poate o reformulezi sau ii pui un smile
Nu mi-am permis sa fac glume de felul acesta in fata unor profesori universitari specializati in masini electrice si fizica. Am prezentat experimentul la vremea respectiva si a fost intocmit un referat inaintat conducerii universitatii , pentru a forma o echipa de cercetare pe acest subiect . Dar a ramas in coada de peste , ca asa este la noi.
"Eu, curentul cel indus, totdeauna m-am opus, cauzei ce m-a produs."
Daca tu intrebi cu o fata serioasa ca de ce sa nu transformam opunerea in incurajare probabil ca d-asta e asa de greu sa rezolvam teoretic problema
Eu cred ca si profii aia au luat-o ca pe o incercare de a face misto de ei.
Dar nu prea inteleg partea cu cercetarea. Tu le-ai dat o idee (nastrusnica) si le-ai zis s-o cerceteze ei ?
Exista un caz de spire asezate cu un unghi fata de campul magnetic. E vorba de motoarele cu autoinductie cu rotor in scurtcircuit. Colivie de... hamster sau veverita sau nu mai stiu despre ce animalut era vorba.
Treaba acolo e ca cu spirele drepte poti ajunge in situatia in care forta e perpendiculara pe rotor si atunci ciuciu rotatie. Adica motorul nu trage. Da' daca te plasezi un pic intre poli, un trage altu-mpinge => ai un unghi oarecare al fortei fata de rotor => ai tot timpul o forta de rotatie.
Totusi, aceasta asezare reduce parametri motorului. Ca de pilda puterea mecanica maxima si randamentul. Dar nu ramane blocat.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Nu pot sa-ti prezint electromotoarele / generatoarele respective . Problema ti-am expus-o foarte clar .the Misuser a scris:Adica hai sa rezolvam o problema da' nu poti sa dai detaliile ei ?
the Misuser a scris:Mai stii poezioara asta ?
"Eu, curentul cel indus, totdeauna m-am opus, cauzei ce m-a produs."
Legea Lentz .
Daca tu intrebi cu o fata serioasa ca de ce sa nu transformam opunerea in incurajare probabil ca d-asta e asa de greu sa rezolvam teoretic problema Smile
Aceasta este o alta problema , mai diferita fata de prima .
Eu cred ca si profii aia au luat-o ca pe o incercare de a face misto de ei.
Parerea ta .
Dar nu prea inteleg partea cu cercetarea. Tu le-ai dat o idee (nastrusnica) si le-ai zis s-o cerceteze ei ? affraid
Nu , eu le-am prezentat un experiment , ce se fenomene fizice au loc , de ce apare forta de atractie in loc de forta de respingere pe care sa-l cercetam impreuna. Punct .
[quote="the Misuser"]Exista un caz de spire asezate cu un unghi fata de campul magnetic. E vorba de motoarele cu autoinductie cu rotor in scurtcircuit. Colivie de... hamster sau veverita sau nu mai stiu despre ce animalut era vorba.
Treaba acolo e ca cu spirele drepte poti ajunge in situatia in care forta e perpendiculara pe rotor si atunci ciuciu rotatie. Adica motorul nu trage. Da' daca te plasezi un pic intre poli, un trage altu-mpinge => ai un unghi oarecare al fortei fata de rotor => ai tot timpul o forta de rotatie.
Totusi, aceasta asezare reduce parametri motorului. Ca de pilda puterea mecanica maxima si randamentul. Dar nu ramane blocat.
Electromotorul de curent alternativ asincron cu spirele din aluminiu inclinate , scurte si foarte groase incorporate in rotorul feromagnetic .
1. Problema mea se refera la spirele incrucisate cu niste campuri magnetice incrucisate , care fac noduri pe toata lungimea conductorilor si fiecare linie mag. are un unghi de 45 de grade fata de campul magnetic inductor .
2. In motoarele / generatoarele actuale, doar 50% din lungimea conductorului este activa , fata de campul magnetic permanent al statorului prin forta Laplace , ( nu modelul din desen unde 75 la % din lungimea spirei este activa iar forta de respingere / atractie nu tine de formula lui Laplace ) . Ceea ce am conceput ca electromotor / generator , lungimea spirei active creste pana la 100 la % , iar forta de reactiune se manifesta tot prin formula lui Laplace . Foarte important lucrul acesta . Din acest motiv nu pot sa-ti prezint mai multe detalii.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Asta-i un fel de "hai sa va explic ce forta marita fac eu" dupa care cand vezi ca nu se poate zici "de fapt fac altfel dar nu pot sa zic cum".
Oricum, la cat o sucesti si-o-nvartesti eu cred ca nu stapanesti materia si prin aceste contraziceri incerci sa sari peste pasul in care inveti de fapt materia si vrei sa rezolvi direct o problema pe care nu o expui suficient cat sa se poata pronunta cineva concret pe ea. Cum ar veni, sa-ti faca altcineva temele, fara sa stie care-i tema.
Mie incepe sa-mi cam miroasa urat treaba.
Oricum, la cat o sucesti si-o-nvartesti eu cred ca nu stapanesti materia si prin aceste contraziceri incerci sa sari peste pasul in care inveti de fapt materia si vrei sa rezolvi direct o problema pe care nu o expui suficient cat sa se poata pronunta cineva concret pe ea. Cum ar veni, sa-ti faca altcineva temele, fara sa stie care-i tema.
Mie incepe sa-mi cam miroasa urat treaba.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Vezi te rog aici ,poate iti schimbi parerea . Experimentul prezentat la Universitate.theMisuser a scris:Asta-i un fel de "hai sa va explic ce forta marita fac eu" dupa care cand vezi ca nu se poate zici "de fapt fac altfel dar nu pot sa zic cum".
Oricum, la cat o sucesti si-o-nvartesti eu cred ca nu stapanesti materia si prin aceste contraziceri incerci sa sari peste pasul in care inveti de fapt materia si vrei sa rezolvi direct o problema pe care nu o expui suficient cat sa se poata pronunta cineva concret pe ea. Cum ar veni, sa-ti faca altcineva temele, fara sa stie care-i tema.
Tema a fost si a ramas in capul meu cat se poate de simpla . Tu ai complicat-o in mod inutil .
Mie incepe sa-mi cam miroasa urat treaba.
Si cu asta basta . Subiect incheiat.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
https://www.youtube.com/watch?v=Z6_qxuaiQR0
Dupa aproape 5-6 ani de la prezentarea experimentului am vazut pe Yutube un film asemanator cu acesta , unde inventatorul prezenta o inventie identica cu desenul postat mai inainte .
Ideea nu mi-a fost furata . El a lucrat pentru ca a avut cu cine si cu ce iar eu am asteptat mila statului si ajutorul profesorilor.
Din acest motiv ei sunt cu multi pasi inaintea noastra.
https://www.youtube.com/watch?v=jj5ROq_iK30
Dupa aproape 5-6 ani de la prezentarea experimentului am vazut pe Yutube un film asemanator cu acesta , unde inventatorul prezenta o inventie identica cu desenul postat mai inainte .
Ideea nu mi-a fost furata . El a lucrat pentru ca a avut cu cine si cu ce iar eu am asteptat mila statului si ajutorul profesorilor.
Din acest motiv ei sunt cu multi pasi inaintea noastra.
https://www.youtube.com/watch?v=jj5ROq_iK30
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
A, pai zi asa ! Free-energy & stuff (& stuff = + ceva de acest gen; smth = ceva, orice).
Evident ca daca tu aveai in cap alta problema decat cea dezbatuta nu aveai cum sa fii multumit de nici un raspuns. Pt. ca tu lucrai la alta problema.
O sa ma uit la clip, am vazut inceputul si din burta mi-a iesit direct : "nu merge".
Sa vad cand am timp sa analizez un pic clipul dar nu fi necajit - n-are cum sa mearga.
Si daca prin absurd ar merge asa ceva, nici nu-mi pasa ca altcineva e primul : daca merge un design/model, o sa mearga si altul, asa ca nu ma sperie un patent de acest fel.
Altfel, interesanta jucaria propusa de tine : se resping in mod normal feromagnetii si cand bagi curent, se atrag. Poti face un fel de yala electrica fara arc cu ea
Evident ca daca tu aveai in cap alta problema decat cea dezbatuta nu aveai cum sa fii multumit de nici un raspuns. Pt. ca tu lucrai la alta problema.
O sa ma uit la clip, am vazut inceputul si din burta mi-a iesit direct : "nu merge".
Sa vad cand am timp sa analizez un pic clipul dar nu fi necajit - n-are cum sa mearga.
Si daca prin absurd ar merge asa ceva, nici nu-mi pasa ca altcineva e primul : daca merge un design/model, o sa mearga si altul, asa ca nu ma sperie un patent de acest fel.
Altfel, interesanta jucaria propusa de tine : se resping in mod normal feromagnetii si cand bagi curent, se atrag. Poti face un fel de yala electrica fara arc cu ea
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
De unde ai tras tu concluzia ca se resping feromagnetii. Gresit . Mai studiaza putin jucarica si ai sa vezi ca atunci cand extragi piesa feromagnetica din interiorul bobinei creste foarte mult forta de retinere . Din acest motiv voi folosi doar alternanta care-mi ajuta deplasarea .theMisuser a scris:A, pai zi asa ! Free-energy & stuff (& stuff = + ceva de acest gen; smth = ceva, orice).
Evident ca daca tu aveai in cap alta problema decat cea dezbatuta nu aveai cum sa fii multumit de nici un raspuns. Pt. ca tu lucrai la alta problema.
La finalul experimentelor eu ti-am propus aceasta problema cu Legea Lentz . Ai cam inceput sa le incurci rau de tot.
O sa ma uit la clip, am vazut inceputul si din burta mi-a iesit direct : "nu merge".
Nici nu ma intereseaza vidoclipul . Am scris ca este asemanator cu cel prezentat de inventatorul din America , pe care din pacate nu-l mai gasesc . Adica cu miscarea de dute-vino a unei piese feromagnetice in interiorul unei bobine inconjurata de catre magnetii permanenti.
Sa vad cand am timp sa analizez un pic clipul dar nu fi necajit - n-are cum sa mearga.
Si daca prin absurd ar merge asa ceva, nici nu-mi pasa ca altcineva e primul : daca merge un design/model, o sa mearga si altul, asa ca nu ma sperie un patent de acest fel.
Functioneaza sau nu , nu ma intereseaza .
Altfel, interesanta jucaria propusa de tine : se resping in mod normal feromagnetii si cand bagi curent, se atrag. Poti face un fel de yala electrica fara arc cu ea
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Pai le sucesti prea mult. Ba-i asa, ba altcumva, ba invers si tot asa.
Cand ferromagnetii sunt apropiati se resping. Mai incolo forta se inverseaza. Asa ca miezul tau va sta la o oarecare distanta de ferromagnetul fix.
Forta aia marita de care zici tu nu te ajuta cu nimic la transformarea energiei electrice in energie mecanica. In nici un caz la overunity or smth.
Altfel, ti-am spus pe undeva ca daca pui 2 spire in loc de una obtii aceeasi forta (fata de un magnet) la jumatate din energia electrica consumata. Nu exista nici o legatura directa intre energia electrica si forta.
Cu un gram de lipici poti tine suspendata o tona. Ei si ? E lipici supraunitar ?
Cand ferromagnetii sunt apropiati se resping. Mai incolo forta se inverseaza. Asa ca miezul tau va sta la o oarecare distanta de ferromagnetul fix.
Forta aia marita de care zici tu nu te ajuta cu nimic la transformarea energiei electrice in energie mecanica. In nici un caz la overunity or smth.
Altfel, ti-am spus pe undeva ca daca pui 2 spire in loc de una obtii aceeasi forta (fata de un magnet) la jumatate din energia electrica consumata. Nu exista nici o legatura directa intre energia electrica si forta.
Cu un gram de lipici poti tine suspendata o tona. Ei si ? E lipici supraunitar ?
Ultima editare efectuata de catre theMisuser in Vin 22 Dec 2017, 05:54, editata de 1 ori (Motiv : completare)
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Fara legatura cu subiectultheMisuser a scris:Pai le sucesti prea mult. Ba-i asa, ba altcumva, ba invers si tot asa.
De unde ai tras aceasta concluzie ?
Cand ferromagnetii sunt apropiati se resping.
Nu este asa . Ca sa se apropie sau sa se respinga doua piese magnetizate pe linga faptul ca ai nevoie de polaritati magnetice la capete ,mai ai nevoie si de prezenta unui camp magnetic variabil in spatiu , si nu ai asa ceva in mijlocul magnetilor.
Mai incolo forta se inverseaza. NU
asa ca miezul tau va sta la o oarecare distanta de ferromagnetul fix. NU
Forta aia marita de care zici tu nu te ajuta cu nimic la transformarea energiei electrice in energie mecanica. In nici un caz la overunity or smth.
Pai normal ca nu ma ajuta , dimpotriva . Citeste cu mai multa atentie ce am scris despre aceasta forta generata la extragerea miezului.
Altfel, ti-am spus pe undeva ca daca pui 2 spire in loc de una obtii aceeasi forta (fata de un magnet) la jumatate din energia electrica consumata. Nu exista nici o legatura directa intre energia electrica si forta.
OK. Si atunci cum determini randamentul ?
Una este sa ai o forta mare pe o anumita distanta la o anumita cantitate de energie consumata si alta este sa ai o forta mica pe aceeasi distanta si la aceeasi cantitate de energie electrica consumata .
Cu un gram de lipici poti tine suspendata o tona. Ei si ? E lipici supraunitar ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Ba e vertical, ba e orizontal, ba cu unghi ba fara, ba e fir ba e spira, ba e transformator ba e motor, ba generator, cu magneti si fara.theMisuser a scris:Pai le sucesti prea mult. Ba-i asa, ba altcumva, ba invers si tot asa.
De unde ai tras aceasta concluzie ?
Si acum intrebi de unde am tras concluzii ?
Trebuia sa pui problema pe care o ai si discutam pe ea, nu pe imaginatia ta ca ceva sau altceva ar fi relevant, urmand sa discuti doar acel detaliu, fara incadrare intr-o problema reala.
Ok, arata-mi tu un grafic al fortei in functie de pozitie fara curent.theMisuser a scris:Cand ferromagnetii sunt apropiati se resping.
Nu este asa . Ca sa se apropie sau sa se respinga doua piese magnetizate pe linga faptul ca ai nevoie de polaritati magnetice la capete ,mai ai nevoie si de prezenta unui camp magnetic variabil in spatiu , si nu ai asa ceva in mijlocul magnetilor.
Mai incolo forta se inverseaza. NU
asa ca miezul tau va sta la o oarecare distanta de ferromagnetul fix. NU
Masurat sau simulat (poate-i fac si eu o simulare).
Aici nu vorbesc de ultima gaselnita, vorbesc de subiectul de sub toate analizele de pana acum.theMisuser a scris:
Forta aia marita de care zici tu nu te ajuta cu nimic la transformarea energiei electrice in energie mecanica. In nici un caz la overunity or smth.
Pai normal ca nu ma ajuta , dimpotriva . Citeste cu mai multa atentie ce am scris despre aceasta forta generata la extragerea miezului.
Cand ti-am spus ca tu in discutiile astea scurtcircuitezi traseul dintre idee si design, sarind pasul in care studiezi materia asa cum ne-a fost data de inaintasi, despre raspunsurile mele la astfel de intrebari vorbeam.theMisuser a scris:Altfel, ti-am spus pe undeva ca daca pui 2 spire in loc de una obtii aceeasi forta (fata de un magnet) la jumatate din energia electrica consumata. Nu exista nici o legatura directa intre energia electrica consumata si forta.
OK. Si atunci cum determini randamentul ?
Una este sa ai o forta mare pe o anumita distanta la o anumita cantitate de energie consumata si alta este sa ai o forta mica pe aceeasi distanta si la aceeasi cantitate de energie electrica consumata .
Evident ca ai cate o idee pe ici pe colo dar practic nu le asamblezi corect.
Oh, ba are, si inca foarte mare. Face parte din efortul meu de a te face sa intelegi ca intre forta si energie nu e nici o legatura directa/obligatorie.theMisuser a scris:Cu un gram de lipici poti tine suspendata o tona. Ei si ? E lipici supraunitar ?
Fara legatura cu subiectul
Una-i una si-alta-i alta.
Si pamantul aplica tot timpul o forta de vreo 80 kile asupra mea si nu consuma nici o energie pentru asta
In fine.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Bine zis.theMisuser a scris:Ba e vertical, ba e orizontal, ba cu unghi ba fara, ba e fir ba e spira, ba e transformator ba e motor, ba generator, cu magneti si fara.theMisuser a scris:Pai le sucesti prea mult. Ba-i asa, ba altcumva, ba invers si tot asa.
De unde ai tras aceasta concluzie ?
Ha-ha -ha . Astea te-a incurcat . Pentru fiecare situatie eu scriu in consecinta . Bine . Poate este si greseala mea ca am trecut prea repede de la o problema la alta fara sa scrie-m fiecare la ce concluzie a ajuns.
Si acum intrebi de unde am tras concluzii ?
Trebuia sa pui problema pe care o ai si discutam pe ea, nu pe imaginatia ta ca ceva sau altceva ar fi relevant, urmand sa discuti doar acel detaliu, fara incadrare intr-o problema reala.
Pai asa am facut de la bun inceput dupa care s-a deraiat de la subiect. Superconductibilitate s.a.m.d.Ok, arata-mi tu un grafic al fortei in functie de pozitie fara curent.theMisuser a scris:Cand ferromagnetii sunt apropiati se resping.
Nu este asa . Ca sa se apropie sau sa se respinga doua piese magnetizate pe linga faptul ca ai nevoie de polaritati magnetice la capete ,mai ai nevoie si de prezenta unui camp magnetic variabil in spatiu , si nu ai asa ceva in mijlocul magnetilor.
Mai incolo forta se inverseaza. NU
asa ca miezul tau va sta la o oarecare distanta de ferromagnetul fix. NU
Prea multe imi ceri acum dupa 5-6 ani de la experiment .
Masurat sau simulat (poate-i fac si eu o simulare).
Asta nu ar fi rau de facut mai ales ca la vremea respectiva nu am pus accent in mod deosebit pe asa ceva .Aici nu vorbesc de ultima gaselnita, vorbesc de subiectul de sub toate analizele de pana acum.theMisuser a scris:
Forta aia marita de care zici tu nu te ajuta cu nimic la transformarea energiei electrice in energie mecanica. In nici un caz la overunity or smth.
Pai normal ca nu ma ajuta , dimpotriva . Citeste cu mai multa atentie ce am scris despre aceasta forta generata la extragerea miezului.
Foarte rau ca procedezi asa . Sunt subiecte diferite, cu fenomene magnetice diferite si fiecare trebuie analizat corespunzator. Altfel iese un ghiveci si vom vorbii impreuna ,dar ne vom intelege separat .Cand ti-am spus ca tu in discutiile astea scurtcircuitezi traseul dintre idee si design, sarind pasul in care studiezi materia asa cum ne-a fost data de inaintasi, despre raspunsurile mele la astfel de intrebari vorbeam.theMisuser a scris:Altfel, ti-am spus pe undeva ca daca pui 2 spire in loc de una obtii aceeasi forta (fata de un magnet) la jumatate din energia electrica consumata. Nu exista nici o legatura directa intre energia electrica consumata si forta.
OK. Si atunci cum determini randamentul ?
Una este sa ai o forta mare pe o anumita distanta la o anumita cantitate de energie consumata si alta este sa ai o forta mica pe aceeasi distanta si la aceeasi cantitate de energie electrica consumata .
Evident ca ai cate o idee pe ici pe colo dar practic nu le asamblezi corect.
Este usor sa judeci pe altul , dar fara sa-i explici unde greseste . Prezinta-mi greseala pe caz concret si discutamOh, ba are, si inca foarte mare. Face parte din efortul meu de a te face sa intelegi ca intre forta si energie nu e nici o legatura directa/obligatorie.theMisuser a scris:Cu un gram de lipici poti tine suspendata o tona. Ei si ? E lipici supraunitar ?
Fara legatura cu subiectul
Una-i una si-alta-i alta.
Si pamantul aplica tot timpul o forta de vreo 80 kile asupra mea si nu consuma nici o energie pentru asta
Asta sa o crezi numai tu. Energia gravitationala la fel ca toate energiile se transforma in alte forme de energii si noi prin convetie vom spune ca energia repectiva s-a consumat , deoarece aceasta nu mai produce acelasi efect ca la inceput. Iar am divagat de la subiect .
Aici trebuie sa discutam , deoarece eu sunt de alta parere. Pamantul orienteaza si acul Busolei dar nu este magnetizat de catre un conductor care a primit energie electrica din exterior .
Daca vrei sa aduci un miez feromagnetic de la starea amorfa la o anumita stare energetica ,( magnetizare ), care se va manifesta asupra unui magnet permanent sau fata de un alt miez feromagnetic prin actiunea fortei , atunci consumi energie electrica . Cu cat vrei sa obtii o stare de magnetizare mai mare cu atat vei consuma mai multa energie electrica .
In fine.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Mda. Cred ca rezum ca nu mai am rabdare de invartit printre vorbele tale.
Ai o idee proasta, asta cu maritul fortei Laplace. Nu se poate transforma in randament si in nici un caz supraunitar.
Era sa zic la ce s-ar putea folosi totusi un astfel de artificiu da' nu vreau sa-mi vad ideea pe brevetul tau de inventie
Daca tu nu ai sesizat respingerea ferromagnetilor bagati intre sandvich-ul ala de magneti inseamna ca n-ai masurat bine si n-ai fost atent.
Ai o idee proasta, asta cu maritul fortei Laplace. Nu se poate transforma in randament si in nici un caz supraunitar.
Era sa zic la ce s-ar putea folosi totusi un astfel de artificiu da' nu vreau sa-mi vad ideea pe brevetul tau de inventie
Daca tu nu ai sesizat respingerea ferromagnetilor bagati intre sandvich-ul ala de magneti inseamna ca n-ai masurat bine si n-ai fost atent.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Calm . Foarte bine ca ai facut aceasta simulare .
Of, of ,of . Nu ai nici o forta de respingere intre fiare . Ai o forta de atractie pentru fiecare din ele, care se manifesta de catre campul magnetic permanent , pana in zona fluxului maxim ,( zonele de echilibru stabil , pentru ca ai doua in acest caz ) , dupa care apare forta de atractie, dar in sens invers si tot pana in zona respectiva . Cele doua fiare genereaza campuri magnetice proprii , ca sa ai o forta de respingere intre ele ?
Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Vin 22 Dec 2017, 10:50, editata de 1 ori
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Am raspuns deja .theMisuser a scris:Mda. Cred ca rezum ca nu mai am rabdare de invartit printre vorbele tale.
Ai o idee proasta, asta cu maritul fortei Laplace.
Din datele obtinute in primul experiment ,( cu transformatorul ), nu este posibil , nici sa creasca , nici sa scada .Prin urmare nu poate fi folosit modelul cu spire in zig-zag nici in cazul unui electromotor si nici in cazul unui generator electric, dupa care am venit cu problema a-2 -a .
Nu se poate transforma in randament si in nici un caz supraunitar.
Normal ca nu.
Era sa zic la ce s-ar putea folosi totusi un astfel de artificiu da' nu vreau sa-mi vad ideea pe brevetul tau de inventie :
Chiar asa de suparat iesti pe mine ?
Daca tu nu ai sesizat respingerea ferromagnetilor bagati intre sandvich-ul ala de magneti inseamna ca n-ai masurat bine si n-ai fost atent.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Am efectuat si eu experimentul si este asa cum am afirmat mai sus .
Intre piese nu apare forta de respingere .
Prima data am introdus cele doua piese si intradevar mi-au dat impresia ca acestea se resping intre ele, dupa care am introdus piesele pe rand si am constatat ca atunci cand piesa se apropie de axa de mijloc a magnetilor apare o forta de atractie catre exterior. Pe masura ce am deplasat piesa catre celalalt capat , forta de atractie catre exterior a inceput sa scada , dupa care a inceput sa creasasca ,dar in sensul inaintarii , pana la axa nr.2 de echilibru stabil . Odata depasit acest punct a aparut din nou forta de atractie , dar de sens invers depasarii.
Cand sunt introduse cele doua piese , intre ele ramane o distanta si pe masura ce micsorezi aceasta distanta apar forte de atractie care actioneaza asupra pieselor pentru a le deplasa pana la pozitia axele de echilibru. Aceasta situatie da impresia ca intre ,, fieratanii " apare o forta de respingere.
Intre piese nu apare forta de respingere .
Prima data am introdus cele doua piese si intradevar mi-au dat impresia ca acestea se resping intre ele, dupa care am introdus piesele pe rand si am constatat ca atunci cand piesa se apropie de axa de mijloc a magnetilor apare o forta de atractie catre exterior. Pe masura ce am deplasat piesa catre celalalt capat , forta de atractie catre exterior a inceput sa scada , dupa care a inceput sa creasasca ,dar in sensul inaintarii , pana la axa nr.2 de echilibru stabil . Odata depasit acest punct a aparut din nou forta de atractie , dar de sens invers depasarii.
Cand sunt introduse cele doua piese , intre ele ramane o distanta si pe masura ce micsorezi aceasta distanta apar forte de atractie care actioneaza asupra pieselor pentru a le deplasa pana la pozitia axele de echilibru. Aceasta situatie da impresia ca intre ,, fieratanii " apare o forta de respingere.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Of of...
Pai in primul desen ai o piesa fixa, care merge pana la jumatatea magnetilor.
Ar trebui sa compari pozitia de echilibru a piesei mobile cu si fara piesa fixa. Si isi va schimba pozitia de echilibru.
In plus, cu piesa mobila pana la jumatatea magnetilor, masurata forta "de atractie" cum zici tu, iarasi, cu si fara piesa fixa.
Diferenta este destul de sesizabila. In functie de dimensiunile concrete, forta este aproape dubla la centru in cazul cu 2 piese fata de cazul cu o singura piesa.
Cand deplasezi si piesa (initial) fixa, maresti distanta dintre fiare suficient de mult ca ele sa nu mai interactioneze.
Ti-am mai spus eu de atentie...
A se observa in al doilea caz, in care am o singura piesa (cea din stanga am schimbat-o cu vid, adica n-are nici un efect) trecerea prin zero : In primul caz trece intre 5 si 6 mm si in al doilea trece intre 2 si 3 mm.
De asemenea, forta maxima e in primul caz 4 si ceva iar in al doilea 2 si ceva.
Pacat ca nu pot pune imagini de calitate mai buna (le redimensioneaza automat la 1024 pixeli) dar se poate vedea totusi suficient de inteligibil.
Sigur, poti spune ca piesele se atrag invers, cum ziceau jmekerii nostri ca avem crestere a salariilor da' este negativa.
completare : O varianta simpla pentru a observa acest efect este de a avea cele 2 piese mobile in echilibrul lor stabil si introducerea unei piese mai mult intre magneti - ar trebui sa se observe schimbarea echilibrului celei de a 2-a piese, in directia departarii de piesa care este introdusa
Pai in primul desen ai o piesa fixa, care merge pana la jumatatea magnetilor.
Ar trebui sa compari pozitia de echilibru a piesei mobile cu si fara piesa fixa. Si isi va schimba pozitia de echilibru.
In plus, cu piesa mobila pana la jumatatea magnetilor, masurata forta "de atractie" cum zici tu, iarasi, cu si fara piesa fixa.
Diferenta este destul de sesizabila. In functie de dimensiunile concrete, forta este aproape dubla la centru in cazul cu 2 piese fata de cazul cu o singura piesa.
Cand deplasezi si piesa (initial) fixa, maresti distanta dintre fiare suficient de mult ca ele sa nu mai interactioneze.
Ti-am mai spus eu de atentie...
A se observa in al doilea caz, in care am o singura piesa (cea din stanga am schimbat-o cu vid, adica n-are nici un efect) trecerea prin zero : In primul caz trece intre 5 si 6 mm si in al doilea trece intre 2 si 3 mm.
De asemenea, forta maxima e in primul caz 4 si ceva iar in al doilea 2 si ceva.
Pacat ca nu pot pune imagini de calitate mai buna (le redimensioneaza automat la 1024 pixeli) dar se poate vedea totusi suficient de inteligibil.
Sigur, poti spune ca piesele se atrag invers, cum ziceau jmekerii nostri ca avem crestere a salariilor da' este negativa.
completare : O varianta simpla pentru a observa acest efect este de a avea cele 2 piese mobile in echilibrul lor stabil si introducerea unei piese mai mult intre magneti - ar trebui sa se observe schimbarea echilibrului celei de a 2-a piese, in directia departarii de piesa care este introdusa
Ultima editare efectuata de catre theMisuser in Sam 23 Dec 2017, 06:31, editata de 1 ori (Motiv : completare)
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Mai greu de facut experimentul , dar poate am sa-l fac. Daca aceasta forta este insesizabila ,nu am cu ce sa o masor.theMisuser a scris:Of of...
Pai in primul desen ai o piesa fixa, care merge pana la jumatatea magnetilor.
Desenul este orientativ ca sa-ti dai seama despre ce a fost vorba .
Ar trebui sa compari pozitia de echilibru a piesei mobile cu si fara piesa fixa. Si isi va schimba pozitia de echilibru.
In plus, cu piesa mobila pana la jumatatea magnetilor, masurata forta "de atractie" cum zici tu, iarasi, cu si fara piesa fixa.
Diferenta este destul de sesizabila. In functie de dimensiunile concrete, forta este aproape dubla la centru in cazul cu 2 piese fata de cazul cu o singura piesa.
Cand deplasezi si piesa (initial) fixa, maresti distanta dintre fiare suficient de mult ca ele sa nu mai interactioneze.
Ti-am mai spus eu de atentie...
Atentie la ce ? Fortele sunt puternice , piesele se opresc la 20 mm distanta intre ele , daca sunt introduse pe rand se opresc la 10mm fata de axa de mijloc a mag. Experimentul demonstreaza foarte clar faptul ca intre piese nu exista o forta de respingere . Dupa zeci , daca nu chiar peste o suta de experimente stiu foarte bine sa fac distinctie intre atractie si respingere .
A se observa in al doilea caz, in care am o singura piesa (cea din stanga am schimbat-o cu vid, adica n-are nici un efect) trecerea prin zero : In primul caz trece intre 5 si 6 mm si in al doilea trece intre 2 si 3 mm.
De asemenea, forta maxima e in primul caz 4 si ceva iar in al doilea 2 si ceva.
Pacat ca nu pot pune imagini de calitate mai buna (le redimensioneaza automat la 1024 pixeli) dar se poate vedea totusi suficient de inteligibil.
Se vede foarte bine .
Sigur, poti spune ca piesele se atrag invers, cum ziceau jmekerii nostri ca avem crestere a salariilor da' este negativa.
Politica nu ma intereseaza .
completare : O varianta simpla pentru a observa acest efect este de a avea cele 2 piese mobile in echilibrul lor stabil si introducerea unei piese mai mult intre magneti - ar trebui sa se observe schimbarea echilibrului celei de a 2-a piese, in directia departarii de piesa care este introdusa
Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Sam 23 Dec 2017, 07:41, editata de 1 ori
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Eu cred ce-mi scrii , numai ca ai facut o simulare pe magneti paralelipipedici in loc de mag. tip cuzineti, asa cum si eu am efectuat experimentul . Gresit si in cazul tau si cazul meu. Apar diferente de distributie a liniilor magnetice .
Ca sa-ti dai seama de cele spuse de mine , vezi ce forta ai sa obtii daca piesele se deplaseaza pe axa x . Cu mult mai mare fata de axa y , dar tot in zona respectiva ,( flux maxim ), se vor opri.
Ca sa-ti dai seama de cele spuse de mine , vezi ce forta ai sa obtii daca piesele se deplaseaza pe axa x . Cu mult mai mare fata de axa y , dar tot in zona respectiva ,( flux maxim ), se vor opri.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Uite de invartelile astea m-am saturat.scanteitudorel a scris:Eu cred ce-mi scrii , numai ca ai facut o simulare pe magneti paralelipipedici in loc de mag. tip cuzineti, asa cum si eu am efectuat experimentul .
D-aia ti-am zis sa pui poze, sa vad despre ce vorbim, ca sa n-o mai sucim ca era cumva ba altcumva.
Ba pardon, n-am gresit, ai schimbat tu datele problemei.scanteitudorel a scris:Gresit si in cazul tau si cazul meu. Apar diferente de distributie a liniilor magnetice .
Cand vezi ca nu e cum vrei/crezi tu, pac schimbi datele problemei. Ca era de fapt altceva/altfel.
Vezi tu vreo axa pe desen ?
Oricum, efectul de respingere se va simti si in aceasta configuratie.
Cat despre marimea ei, fix la centru (cand cei 2 mieji se ating) este aproape dubla fata de configuratia cu un singur miez in aceeasi pozitie.
Cand ai miezul atat de mic si departe fata de magneti, forta este evident mai mica. Nu stiu ce poti si ce nu poti sa masori tu ca sa-ti spun daca poti s-o masori.
Dar exersand cu introducerea miejilor ar trebui sa observi cum fuge unul de altul si nu vor sa se atinga.
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Ce am scris la acest desen postat de mine : Scris de scanteitudorel la data de Joi 21 Dec 2017, 11:19
Cum-va magneti tip cuzineti ?
Eu cred ce-mi scrii , numai ca ai facut o simulare pe magneti paralelipipedici in loc de mag. tip cuzineti, asa cum si eu am efectuat experimentul . Gresit si in cazul tau si cazul meu. Apar diferente de distributie a liniilor magnetice .
Textul acesta se refera la desenul de mai jos .
Ca sa-ti dai seama de cele spuse de mine , vezi ce forta ai sa obtii daca piesele se deplaseaza pe axa x . Cu mult mai mare fata de axa y , dar tot in zona respectiva ,( flux maxim ), se vor opri.
Iar textul acesta se refera la desenul / experimentul aflat in discutii. In desenul de mai sus poti deplasa miezul pe axa x ?
Cum-va magneti tip cuzineti ?
Eu cred ce-mi scrii , numai ca ai facut o simulare pe magneti paralelipipedici in loc de mag. tip cuzineti, asa cum si eu am efectuat experimentul . Gresit si in cazul tau si cazul meu. Apar diferente de distributie a liniilor magnetice .
Textul acesta se refera la desenul de mai jos .
Ca sa-ti dai seama de cele spuse de mine , vezi ce forta ai sa obtii daca piesele se deplaseaza pe axa x . Cu mult mai mare fata de axa y , dar tot in zona respectiva ,( flux maxim ), se vor opri.
Iar textul acesta se refera la desenul / experimentul aflat in discutii. In desenul de mai sus poti deplasa miezul pe axa x ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Merci.
Craciun Fericit si tie !
Craciun Fericit si tie !
theMisuser- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 507
Puncte : 10642
Data de inscriere : 25/02/2016
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)Reactionless drive
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Cine stie engleza poate imi spune si mie pe scurt ce se intampla aici :
https://www.youtube.com/watch?v=Kh9kzwX9af8
https://www.youtube.com/watch?v=Kh9kzwX9af8
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
In legatura cu acest video .scanteitudorel a scris:Cine stie engleza poate imi spune si mie pe scurt ce se intampla aici :
https://www.youtube.com/watch?v=Kh9kzwX9af8
Cum sunt liniile magnetice generate de catre electronii care circula la intersectia conductorilor plasati perpendicular ?
Mai puternice , mai slabe si care este directia lor fata de un camp magnetic permanent plasat perpendicular pe spire ?
P.s. Din experimentele efectuate pana in prezent nu am reusit sa ma edific asupra acestui aspect.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25182
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Pagina 7 din 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Subiecte similare
» [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi
» Motor magnetic in N timpi
» Motor magnetic in 3 timpi care nu functioneaza.
» Motor magnetic in N timpi
» Motor magnetic in 3 timpi care nu functioneaza.
Pagina 7 din 8
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum