Ultimele subiecte
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Astazi la 15:47

» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de Abel Cavaşi Astazi la 13:24

» Basarabia- pamant romanesc
Scris de CAdi Ieri la 18:06

» NEWTON
Scris de virgil_48 Ieri la 07:50

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 24 Mai 2020, 18:00

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 24 Mai 2020, 07:56

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Joi 21 Mai 2020, 11:29

» Răspunsuri convingătoare
Scris de scanteitudorel Joi 21 Mai 2020, 05:11

» Traiectoria unui corp este reala sau virtuala?
Scris de virgil Lun 18 Mai 2020, 18:09

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 17 Mai 2020, 10:42

» Curbura este egală cu torsiunea
Scris de virgil_48 Sam 16 Mai 2020, 08:04

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de CAdi Mar 12 Mai 2020, 20:50

» Free energy
Scris de scanteitudorel Joi 07 Mai 2020, 05:28

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 06 Mai 2020, 19:22

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Lun 04 Mai 2020, 20:05

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Lun 04 Mai 2020, 11:07

» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Dum 03 Mai 2020, 17:14

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de virgil_48 Sam 02 Mai 2020, 22:41

» Soft inovativ in domeniul securitatii bancare
Scris de Innuendo Joi 30 Apr 2020, 09:40

» Soft inovativ in securitatea bancara
Scris de Razvan Mier 29 Apr 2020, 21:26

» O ecuație în mulțimea "C"
Scris de Abel Cavaşi Mier 29 Apr 2020, 05:15

» Cum este corect, "site-ul" sau "saitul"?
Scris de Dacu Mar 28 Apr 2020, 11:11

» YOGA
Scris de CAdi Lun 27 Apr 2020, 17:19

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de negativ Lun 27 Apr 2020, 14:18

» Program aplicatie de vazut cerul in 5G
Scris de eugen Dum 26 Apr 2020, 21:31

» Radacini.Dacia-Inainte, in timpul si dupa caderea statului dac
Scris de CAdi Mar 21 Apr 2020, 11:01

» Urări de sărbători
Scris de virgil_48 Lun 20 Apr 2020, 07:52

» On the Phenomenon of Unification - noul meu articol
Scris de Dacu Dum 19 Apr 2020, 14:28

» Progresul Fizicii şi transformările care invariază torsiunea elementară
Scris de gafiteanu Vin 17 Apr 2020, 02:56

» Liderii religioși , subordonații acestora și așa zișii lor credincioși în confruntarea cu coronavirusul
Scris de Dacu Mar 14 Apr 2020, 17:59

Top postatori
virgil (9903)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
CAdi (8294)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
virgil_48 (7537)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7231)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
gafiteanu (6860)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Razvan (5756)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
curiosul (5589)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
scanteitudorel (4836)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
negativ (3070)
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
curiosul
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
CAdi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Dacu
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Razvan
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
meteor
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
scanteitudorel
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
virgil
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
gafiteanu
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
virgil
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
scanteitudorel
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
CAdi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
gafiteanu
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
eugen
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Bordan
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
negativ
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Razvan
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
virgil
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 
CAdi
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_lcapRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Voting_barRetrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 8 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 30 Dec 2017, 10:17

N-ar fi 2017 singurul an in care, nu s-a descoperit nimic...(Adica , de ce sa fim rai? S-a batut apa in piua, ceea ce e ceva!) Sad
Adica:
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Logoneo_174@2x-1

De aceea prognozez acelasi frumos rezultat si in 2018, adica in linie cu 2017, 2016, 2015, 2014...etc.

Va recomand destindere la inceput de an nou (se poate incepe cu ingurgitarea eterului):

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Happy-New-Year-Images-2018-1
Pacalici
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 15133
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 30 Dec 2017, 12:26

Interesant, se pare ca dl. Abel Cavasi are o alta parere despre retrospectiva anului 2017 in forum, exprimata , ca de obicei cu "rosu". Ma asteptam sa isi expuna argumentele.
Din pacate pare a fi o simpla obisnuita reactie emotionala a domniei sale, argumentele lipsindu-i chiar si la  la 2 ore de la postarea de mai sus.

Fara argumente, concluzioa ramane aceeasi.

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Logoneo_174@2x-1
Pacalici
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 15133
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Sam 30 Dec 2017, 13:13

Daca iti inchipui ca scriind zero cu litere mari ne-ai surprins cu ceva,
te amagesti. Crezi ca era nevoie de cineva ca sa ne supravegheze si
sa contabilizeze? Noi participam aici de dragul stiintei nu al realizarilor.
Daca este un zero cat mai mare si frumos, eu sunt multumit! Ca sa
nu te mai bucuri asa, ca un copil ranchiunos. Tu ce ai realizat ? Ai
obtinut spuma in piua in care ai batut apa un an ?
La Anul si la multi ani! Si mai pune si tu osul la treaba!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7537
Puncte : 29703
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Sam 30 Dec 2017, 18:17

Nu poți „realiza” ceva, atunci când nu ești înțeles de nimeni.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7231
Puncte : 27610
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Sam 30 Dec 2017, 19:07

@Abel Cavaşi a scris:Nu poți „realiza” ceva, atunci când nu ești înțeles de nimeni.
Abel, imi pare rau, nu vreau sa te demobilizez, dar cauta sa ne
faci macar pe noi sa intelegem si sa acceptam ideea pe care o
urmaresti. Nu te retrage in postura geniului neinteles! Fii mai
deschis si mai relaxat. Iti urez un am nou mai bun si o
realizare profesionala care sa te stimuleze! Nu te lasa coplesit!!!
Dece sa nu poti realiza ceva daca nu te intelege nimeni? De
unde ai scos asta? Cei ce nu te inteleg, iti ofer sansa sa intelegi
tu ce ai de corectat.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7537
Puncte : 29703
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de negativ la data de Sam 30 Dec 2017, 22:22

Acuma sa fim ceva mai întelegatori.
Sunt o gramada de "savanti" (în special britanici) care studiaza câte 20 de ani cum trebuie sa tii umbrela când uzi florile din gradina, în caz ca ploua. E adevarat ca aia sunt platiti din greu pentru aceleasi rezultate cu ale forumului de fata. Twisted Evil
Probabil de aici si frustrarea membrilor

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3070
Puncte : 15861
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Pacalici la data de Sam 30 Dec 2017, 22:51

Am dat un "verde" savantului Abel, pentru "ARGUMENTUL ANULUI 2017" !
FELICITARI din partea lui Pacalici!
Pacalici
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 15133
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Dum 31 Dec 2017, 05:59

@virgil_48 a scris:
@Abel Cavaşi a scris:Nu poți „realiza” ceva, atunci când nu ești înțeles de nimeni.
Abel, imi pare rau, nu vreau sa te demobilizez, dar cauta sa ne
faci macar pe noi sa intelegem si sa acceptam ideea pe care o
urmaresti.
La fel ca Păcălici, n-ai înțeles că:
-„realizarea” este un rezultat social. Einstein n-ar fi „realizat” nimic dacă nu l-ar fi înțeles nimeni.
-nu sunt demobilizat în ceea ce privește cercetarea, ci în ceea ce privește a vă mai convinge pe voi. M-am lămurit. Stai liniștit, cu cercetarea o duc bine.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7231
Puncte : 27610
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de negativ la data de Dum 31 Dec 2017, 08:58

E ultima zi din an si nu vreau sa dascalesc pe nimeni din prima zi a anului viitor.
Pentru Abel : Înteleg ca "s"-ul ala cu sagetica deasupra din formula ta tine loc de "i", adica de unitate imaginara. Ti-am mai spus ca e corect. Din pacate, nu întelegi ce este, la fel cum ecuatia lui Dirac era mai desteapta decât el, dar macar omul a recunoscut. La fel si Einstein, a primit premiul Nobel pentru formula lui , nu pentru teoria relativitatii. Asta e dezavantajul celor care cred gresit ca matematica e mama lor. Poate ar trebui sa publici formula ta, sa se chinuie si altii. Ca sa te linistesti putin, macar eu înteleg ce ti-a iesit tie din calcul, chiar daca tu nu întelegi. Poate ar trebui sa-ti schimbi putin optica si sa te gândesti ca nu poti realiza ceva daca tu însuti nu întelegi ce vrei sa realizezi. Odata ce tu ai înteles, o vor face si altii, numai ca formalismul matematic nu e suficient. Si ca sa-ti dau un exemplu, nici Euler, cât de genial a fost, nu întelegea ce face.
Pentru Pacalici : Cu toate ca experienta ta prodigioasa si nivelul de cunostinte pe masura te fac un partener de discutie cu mult peste nivelul unora de pe aici, nu întelegi ca la ei "ridendo castigat mores" este ca un text în chineza. Mai mult ma supara faptul ca limba româna a ajuns sa fie un fel de chineza pentru majoritatea românilor, de unde si acceptarea unor teorii gândite si exprimate în limbi mult mai sarace decât româna. De asta avem si multi buni matematicieni si programatori, cărora le e lene sa învete româneste si prefera limbajele formalizate matematice si de programare, pe ale caror simboluri le pot interpreta simplist. Motivul este ca am avut multi "facatori" de dictionare care gândeau în limbi diferite si evident mai primitive decât româna, care au schilodit biata limba pâna nu mai întelegem nimic. Poate pare  o observatie deplasata, dar asa este. Strâng aproape zilnic argumente în sprijinul acestei afirmatii. Eu cred ca desi ai o vedere foarte clara asupra domeniului tau de activitate, tot nu ai o vedere de ansamblu a sistemului fizic, lucru care este de înteles în contextul limbajului matematic de argumentare a teoriei.
Pentru virgil_48 :  La modul cel mai general, criticile sunt facile, dar diavolul se ascunde în detalii, iar ceea ce am avut rabdare sa citesc din productiile tale nu dovedesc vreo farâma de întelegere a propriilor tale intuitii.
Pentru Virgil : îmi place ca te straduiesti sa iesi la liman, dar nu poti argumenta sau lansa idei în contradictie cu unii care nici nu stiu de ce dau cu huo

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3070
Puncte : 15861
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 31 Dec 2017, 09:25

Stiu ca nu il inghiti tu pe Einstein, da si pe Dirac nene? Shocked  

De altfel, Einstein , nu pentru "o formula" a luat Premiul Nobel, ci pentru contributia valoroasa in Fizica Teoretica si pentru descoperirea legii efectului fotoelectric.
Si acum imi aduc aminte ca in anul 2 de facultate (parca),  am reprodus experimentul(cred ca tinea de cursul de Optica al Prof. Bratescu) care a dus la descoperirea legii efectului fotoelectric.
O fotocelula cu Cs., trei filtre interferentiale acordate pe 3 linii de emisie diferite ale Mercurului (Hg)(rosu, verde, albastru) , o lampa cu mercur si un micro-ampermetru.

Bibliografie: https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1921/
Pacalici
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 15133
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 31 Dec 2017, 09:51

@negativ a scris:E ultima zi din an si nu vreau sa dascalesc pe nimeni din prima zi a anului viitor.
Pentru Abel : Înteleg ca "s"-ul ala cu sagetica deasupra din formula ta
Pentru Pacalici : Cu toate ca experienta ta prodigioasa si nivelul de
Pentru virgil_48 :  La modul cel mai general, criticile sunt facile, dar  
Pentru Virgil : îmi place ca te straduiesti sa iesi la liman, dar nu poti  
Pentru Negativ: poate la anul aflam daca tu vii din stiinta sau din literatura ?
Nu ca literatura ar fi ceva negativ, dar aceasta critica pare literara.
  Altfel, numai bine si reusite in ce directie iti doresti.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7537
Puncte : 29703
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de negativ la data de Lun 01 Ian 2018, 02:45

În primul rând, "La multi ani !" tuturor !
Pentru Pacalici : Nu e adevarat ca nu îl înghit pe Einstein. Nu îi înghit pe cei ce au facut din el o statuie imuabila a genialitatii. Pe Dirac înca îl apreciez si mai mult. Oricum, într-o oarecare ordine cei mai importanti mi s-au parut : Socrate, Democrit, Aristotel (fragmentar), Newton, Lavoisier, Euler, Maxwell, Einstein (în mai mica masura - sic !), Dirac, etc. Am sarit multi, dar lista e lunga. Despre Nea, am amintit ce este mai important, contributiile teoretice fiind aproape nule atâta timp cât mai mult încurca. Poate am eu o vedere diferita asupra a ceea ce voi numiti teorie, care nu este echivalent cu logos, desi orice teorie are la baza asa ceva.
Pentru Virgil_48 : Am tras concluzia ca limba româna nu te lasa sa gresesti, adica ai facut o greseala gramaticala, ai facut implicit si una de logica. Limba româna nu are sinonime. Nu stau sa explic acum, dar asa este. Ca sa te lamuresti mai bine, eu sunt mai mult un "nexialist", daca termenul îti spune ceva.
Daca retii, era un cântecel al formatiei "Pasarea colibri" si se numea "Pisica neagra", al carui text îl reproduc mai jos :
"Cautand in aer prada,
O pisica trece strada
Si e neagra, vai de noi,
Chiar si veacul se opreste
Si privind-o, se gandeste
Cum s-o stearga inapoi!

Ca un om fara de minte,
Numai eu merg inainte.
Toti imi striga, esti nebun!?
Dar de ce imi este draga
Si iubesc pisica neagra,
Asta n-am cum sa le-o spun.

Nu te speria, iubito,
Chiar de spune lumea-ntreaga
C-ai avea pe inserate
Ochii de pisica neagra,
Daca tu provoci dezastre,
Doar dezastrul meu sa fii,
Taie-mi calea viata toata,
Si de zece ori pe zi.

Uite o pisica neagra,
Lumea ianpoi alearga
Dand cu pietre dupa ea.
Cand o vad cum schipoateaza
Inima imi sangereaza
Si-i fac loc in viata mea.

Toti asteapta acum dezastrul
Si sa-mi cada-n cap albastrul cerului asa pe loc,
Ei nu pot sa inteleaga cum, de ce pisica neagra
Mie-mi poarta doar noroc.

Nu te speria, iubito,
Chiar de spune lumea-ntreaga
C-ai avea pe inserate
Ochii de pisica neagra,
Daca tu provoci dezastre,
Doar dezastrul meu sa fii,
Taie-mi calea viata toata,
Si de zece ori pe zi.

......(Refren)

Ca un om fara de minte,
Numai eu merg inainte.
Toti imi striga, esti nebun!?
Dar de ce imi este draga
Si iubesc pisica neagra,
Asta n-am cum sa le-o spun.

P.S. Cam asta e pozitia mea...

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3070
Puncte : 15861
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 01 Ian 2018, 03:28

De cercetat s-a cercetat in draci, dar nu noi suntem de vina ca unii zice ca inca nu am mai descoperit nimic nou. Pesemne ca, sau nu mai e nimic de descoperit, sau ca totul a fost foarte bine acoperit, sau ca nu scormonim unde trebuie cu bagheta, sau ca ceea ce a ramas se afla mai la fund, acolo unde nici geniul geniilor Einstein nu a ajuns la vremea lui.
Poate vom descoperi teoretic vreodata pe cer vreo gaura de alta culoare, de exemplu rosie sau verde, poate vreo particula opusa cu aia a lui Dumnezeu (ca sigur exista si antiparticula Dracului), poate si alte forme de Foipuri si eteruri. Dar de acum sansa e ca o descoperire se face la cca 100 de ani sau si mai bine, c-a-ntarcat balaia.
Dar cum bine remarca mentorul nostru Abel, degeaba descoperi ceva, daca nu te inteleg ceilalti. Dar oare chiar trebuie musai sa te inteleaga altii ??? Daca acei altii sunt tolomaci si prosti ???
Da ce, teoria relativitatii chiar a inteles-o cineva pe lumea asta ? Da ce, teoria dreptei care e de fapt curba curbelor, a inteles-o cineva ?
Cu toate ca aceste mari teorii nu au fost intelese de nimeni, iata ca descoperitorii lor sunt cei mai vestiti savanti ai tuturor timpurilor. Explicatia consta in aceea ca in aceste cazuri concerete, cu totii isi dau acordul, de teama sa nu fie considerati prosti.
Deci eu nu sunt de acord cu constatarea lui Pacalici, ca nu s-a descoperit nimic. Ca nu vreau sa ziceti ca sunt prost, ca nu ii inteleg pe ceilalti savanti.
Totodata sunt de acord cu ce a descopert Pacalici, ca nu s-a descoperit nimic, ca altfel o sa zica lumea ca sunt un prost si marginit la nou.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6860
Puncte : 29145
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 01 Ian 2018, 08:36

Bine imi pare ca inceputul anului ne gaseste impreuna, mai
relaxati, mai optimisti si mai predispusi la dialog.
Chiar daca suntem putini, se intrevede o oarece atmosfera de
intelegere si colaborare. Pana acum spargerea forumului a dat
greş. E drept ca forumul nu este un scop in sine, dar existenta
lui este un factor incurajator. Mai sunt inca oameni in tara asta
care nu se gândesc numai la castig si care isi dedica o ora pe zi
unor discutii uneori stiintifice(?) cu niste prieteni necunoscuti.    
Asta poate fi valabil tot anul!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 7537
Puncte : 29703
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 01 Ian 2018, 10:17

@gafiteanu a scris:De cercetat s-a cercetat in draci, dar nu noi suntem de vina ca unii zic ca inca nu am mai descoperit nimic nou.
Eu  am  descoperit  si pentru asta  am nevoie  de  un Institut  de  Cercetare in  domeniul  masinilor  electrice ,  sau  persoane  specializate  in  acest  domeniu  , cu  care  sa  colaborez. Cred  ca  acesta  este  si scopul  acestui  forum,   de  a  da  o  mana  de  ajutor celui care a descoperit  intradevar ceva  deosebit  .
P.s. Dl. gafiteanu   atunci  cand  m-am inscris  pe  forum  am  asistat  la  o discutie  intre  Dvs. si ISabau  si v-ati oferit  spijinul in  al  ajuta. Daca se  mai  poate va  cer  acelasi lucru.  
P.s.s.  Aceasta  nu este  o  gluma .  
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4836
Puncte : 20525
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 01 Ian 2018, 13:08

@scanteitudorel a scris: Eu  am  descoperit  si pentru asta  am nevoie  de  un Institut  de  Cercetare in  domeniul  masinilor  electrice ,  sau  persoane  specializate  in  acest  domeniu  , cu  care  sa  colaborez. Cred  ca  acesta  este  si scopul  acestui  forum,   de  a  da  o  mana  de  ajutor celui care a descoperit  intradevar ceva  deosebit  .
O mana de ajutor dau oricui, dar cel mai bine este un picior de impuls, ca propulseaza mult mai inainte.
Dar daca Dl. cercetator Tudorel a descoperit ceva, inseamna ca nu mai e nevoie de cercetarea unui institut cu cercetatori paraziti, ci doar de aplicarea descoperirii, adica de o fabrica cu executanti. Asa ceva avem si asteptam prototipul motorului sau generatorului, care sa aibe randamentul macar cu 1% supraunitar. Acest 1% minimal este f. important, iar noi il vom imbunatati pana la peste 1000%, ii vom adauga oricate zerouri pe eticheta.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6860
Puncte : 29145
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 01 Ian 2018, 15:15

@gafiteanu a scris:Dar daca Dl. cercetator Tudorel a descoperit ceva, inseamna ca nu mai e nevoie de cercetarea unui institut cu cercetatori paraziti, ci doar de aplicarea descoperirii, adica de o fabrica cu executanti. Asa ceva avem si asteptam prototipul motorului sau generatorului, care sa aibe randamentul macar cu 1% supraunitar.
OK.
1. Este  vorba  de  un  generator  electric   cu  forta  de  reactiune mult   diminuata  la  acelasi  cantitate  de  energie  generata,  fata   de  unul  clasic   . Nu pot  eu sa  determin  daca  randamentul  este   supraunitar sau  nu.
 Astept oferta  de  colaborare.
2. Detin  prototipul  inventiei.
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4836
Puncte : 20525
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 01 Ian 2018, 17:23

@scanteitudorel a scris:
1. Este vorba de un generator electric cu forta de reactiune mult diminuata la acelasi cantitate de energie generata, fata de unul clasic . Nu pot eu sa determin daca randamentul este supraunitar sau nu. ..

Pai Tudorele, vad ca te-ai luptat serios cu fortele de reactiune. (Conu Tudorel fatza cu reactiunea). Dupa cum te lauzi, in realitate ai si descoperit generatorul supraunitar, cu forte de reactiune mult diminuate. In prezent randamentul e cam 99%, cam egal cu cantitatea de energie si forta generata.
Un generator al viitorului nu ar trebui sa aibe defel forte de reactiune, ci ar trebui sa se invarta singur chiar si in sarcina debitoare. Nu ma intereseaza nimic cu randament sub 99,9999% (asa cum sunt cam toate in prezent) ci numai peste.

Nu sunt de acord sa mai finantez fortele de reactiune si opozitie (reactiunea = actiunea cea rea), fie ele chiar si mult ascunse si diminuate, ci doar pe cele revolutionare, progresiste si republicane.
Azi noapte o trasara cu pustile, pistoalele, tunurile si bombele in tot orasul, c-a fost voie oficial de la politie si primarie. De s-o spariet Coana Eftimita si Conu Leonida, c-o crezutara ca-i rivolutie, sa dea jos guvernu vechi si sa puna unu nou. Dar au dat jos doara Anul Vechi si o pus in loc Anul Nou cu nr. 2018.
http://www.ilcaragiale.eu/opere/teatru/conu_leonida_fata_cu_reactiunea.html#.WkpEGrL5dnI
""Eftimita: Batalie la toarta, soro: pistoale, pusti, tunuri, Leonido, tipete, chiote, lucru mare, de am sarit din somn!
Leonida (pierdut): Nu e revulutie, domnule, e reactiune; asculta: (citeste tremurand) Reactiunea a prins iar la limba. Ca un strigoi in intunerec, ea sta la panda ascutindu-si ghearele si asteptand momentul oportun pentru poftele ei antinationale... Natiune, fii desteapta! (cu dezolare) si noi dormim, domnule!""

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6860
Puncte : 29145
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de scanteitudorel la data de Lun 01 Ian 2018, 18:08

@gafiteanu a scris: Nu ma intereseaza nimic cu randament sub 99,9999% (asa cum sunt cam toate in prezent) ci numai peste.
Vreau  sa  vad si  eu un  generator  electric cu un asemenea  randament .   Iar  in  ceea  ce  priveste  finantarea  nu  este  cazul . Multumesc .
scanteitudorel
scanteitudorel
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4836
Puncte : 20525
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Pacalici la data de Mar 02 Ian 2018, 06:57

@virgil_48 a scris:Pana acum spargerea forumului a dat
greş
.

Da, ce-i de sticla ?
Pacalici
Pacalici
Banat pe termen nedefinit

Mulţumit de forum :
Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Right_bar_bleue
Prenume : Pacalescu
Numarul mesajelor : 5571
Puncte : 15133
Data de inscriere : 21/08/2014
Obiective curente : Fara.

http://www.pacalici.com

Sus In jos

Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017 Empty Re: Retrospectiva stiintifica a cercetatorilor forumului 2017

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum