Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Ieri la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Joi 21 Noi 2024, 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Global warming is happening?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Dacu2 | ||||
eugen | ||||
Forever_Man | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Meteorr |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
CAdi | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 15 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 15 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
4 participanți
Pagina 1 din 1
De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Care este explicația faptului că planetele se încăpățânează să se deplaseze pe elipse (conform legilor lui Kepler), în loc să se deplaseze pe cercuri? De ce excentricitatea nu se anulează în timp, conform teoremei virialului?
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Daca ar fi doar o stea si o planeta in Univers, atunci s-ar invarti perfect circular. Dar asupra stelelor si planetelor actioneaza mai multe forte gravitationale din Galaxie, de la cele mai apropiate pana la cele din centrul ei..
Nu intram mai in amanunte, ca se-ntuneca mintea.
Era sa uit, chiar si traiectoria stelei este o spirala-elicoida, dar noi o consideram gresit fixa sau liniara.
Nu intram mai in amanunte, ca se-ntuneca mintea.
Era sa uit, chiar si traiectoria stelei este o spirala-elicoida, dar noi o consideram gresit fixa sau liniara.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Variatia periodica mai precisa ca un ceasornic a razei orbitale ne arata ca avem a face totdeauna cu un sistem oscilant. Orice sistem cosmic este de fapt un sistem armonic caracterizat de o perioada fundamentala de oscilatie, iar aceasta oscilatie consta in variatia distantei dintre cele doua corpuri cuplate printr-un camp pulsator.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
virgil a scris:Variatia periodica mai precisa ca un ceasornic a razei orbitale ne arata ca avem a face totdeauna cu un sistem oscilant. Orice sistem cosmic este de fapt un sistem armonic caracterizat de o perioada fundamentala de oscilatie, iar aceasta oscilatie consta in variatia distantei dintre cele doua corpuri cuplate printr-un camp pulsator. Acest ansamblu din cel putin doua corpuri m si M, cuplate intr-un camp, este de fapt un depozit de energie care se conserva transformandu-se periodic din energia cinetica in energia potentiala si invers.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Dum 04 Feb 2018, 08:57, editata de 2 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Cine spune ca este constanta ? Teorema virialului ? Sa fimAbel Cavaşi a scris:Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
seriosi, excentricitatea aceea este un dezechilibru, o pendulare
in spatiu care se atenueaza fiindca produce lucru mecanic.
Orice alternare, ca sa se produca trebuie sa aiba accelerari si
franari, iar acestea produc lucru mecanic ca la carte.
Poate dureaza milioane de ani, asa merge timpul in spatiu !
Cum putem constata noi aceasta atenuare ? Cum crezi ca au
devenit aproape rotunde orbitele Lunii sau a lui Venus ?
Daca ai inteles cum este demonstrata teorema aceea, chiar
te rog, daca esti dispus sa o sustii. Eu nu m-am uitat prin ea,
dar mizez inainte, "orbeste" ca se bazeaza pe conservativitate.
De la lucrul mecanic negativ, arborelel virusarii se dezvolta si
se ramifica. Poate cu prefixul "vir".
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica. daca nu ar exista aceasta energie care pune in miscare universul atunci toate orbitele ar fi circulare. Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta. Orbita Lunii daca se alungeste inseamna ca primeste energie, iar daca se rotunjeste inseamna ca cedeaza un surplus de energie.virgil_48 a scris:Cine spune ca este constanta ? Teorema virialului ? Sa fimAbel Cavaşi a scris:Dacă ar fi așa cum spui tu, excentricitatea nu ar fi constantă.
seriosi, excentricitatea aceea este un dezechilibru, o pendulare
in spatiu care se atenueaza fiindca produce lucru mecanic.
Orice alternare, ca sa se produca trebuie sa aiba accelerari si
franari, iar acestea produc lucru mecanic ca la carte.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Dar si reciproca este adevarata. Daca bati toba, atunci ii vibreaza membrana, apoi zornaie geamurile, apoi afara se inoureaza si incepe sa trazneasca. Toate astea deoarece lucrul mecanic consumat de tobosar s-a redistribuit pana la nori si poate in intreg cosmosul, apoi Luna isi alungeste orbita si devine planeta.. Sau poate cade pe Pamant, nu se stie exact, parerile forumistilor sunt impartite.virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Reciproca este cu bataia de fluturi care starneste un uragan.gafiteanu a scris:Dar si reciproca este adevarata. Daca bati toba, atunci ii vibreaza membrana, apoi zornaie geamurile, apoi afara se inoureaza si incepe sa trazneasca. Toate astea deoarece lucrul mecanic consumat de tobosar s-a redistribuit pana la nori si poate in intreg cosmosul, apoi Luna isi alungeste orbita si devine planeta.. Sau poate cade pe Pamant, nu se stie exact, parerile forumistilor sunt impartite.virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Eu energiei cosmice ii ziceam energia FOIP, daca mai lucram la astavirgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
ne putem pune de acord
Faptul ca orbitele sunt dezechilibrate eu il pun pe seama exploziilordaca nu ar exista aceasta energie care pune in miscare universul atunci toate orbitele ar fi circulare.
de tip BB...etc. ce au loc si care cu ajutorul inertiei se transmit in
spatii largi din Univers. Acestea deranjeaza starea de echilibru care
s-ar instaura treptat prin amortizare.
Asta a cui lege este ? Dece nu poate deveni Luna planeta?Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta.
Orbita lunii este aproape rotunda. Daca se va rotuji de tot,Orbita Lunii daca se alungeste inseamna ca primeste energie, iar daca se rotunjeste inseamna ca cedeaza un surplus de energie.
inseamna ca energia care producea orbitare sa eliptica s-a transformat
in lucru mecanic si s-a risipit, nu se mai regaseste. Este bineinteles
parerea mea.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Asa cum in microcosmos avem energia sub forma de unde electromagnetice, tot asa in macrocosmos energia se transmite tot sub forma de unde dar de natura gravitationala.virgil_48 a scris:Eu energiei cosmice ii ziceam energia FOIP, daca mai lucram la astavirgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
ne putem pune de acord
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Legatura cu B-B nu prea isi are rostul, pentru ca se refera al nasterea universului. mai corect este sa luam aceasta stare ca un "dat" ce tine de starea generala a universului.virgil_48 a scris:virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
Faptul ca orbitele sunt dezechilibrate eu il pun pe seama exploziilor
de tip BB...etc. ce au loc si care cu ajutorul inertiei se transmit in
spatii largi din Univers. Acestea deranjeaza starea de echilibru care
s-ar instaura treptat prin amortizare.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Nu este nici o lege, dar prin studiul meu, corpurile ceresti se deosebesc intre ele nu numai dupa masa, ci si dupa alte proprietati care au condus la aparitia a patru clase de sisteme distincte; sisteme galactice sisteme stelare subgalactice sau microgalaxii, sisteme solare si sisteme de sateliti.Fiecare tip de sistem le inglobeaza pe cele inferioare lui, formand sisteme cosmice armonice specifice. Nu se poate face un sistem hibrid dintr-o stea si un satelit, asa cum nu se poate face un atom dintr-un neutron si un electron, sau dintr-un proton si un neutrino. In tot sistemul Solar nu am intalnit ca un satelit sa aiba la randul lui alti sateliti, desi daca nu ar fi nici o regula nimeni nu ar interzice ca un satelit mare ca Luna sau Europa, sa aiba in jurul lor alti sateliti. Dupa parerea mea asa cum imi rezulta din studiu, fiecare corp ceresc se naste dintr-o "cuanta" gravitationala de o energie "standard" adica o frecventa si o lungime de unda anume, ceia ce face sa se diferentieze un satelit de o planeta. Considerentele sunt mai multe insa necesita mai degraba lecturarea studiului meu.virgil_48 a scris:virgil a scris:. . . . .
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.Asta a cui lege este ? Dece nu poate deveni Luna planeta?Citeam mai de mult un articol despre Luna ca se indeparteaza de Pamant cu doi centimetri pe an, si ca peste nu stiu cat timp Luna se va pierde, devenind o planeta. Ei bine, un satelit nu poate deveni niciodata planeta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Am pus intrebarea din topic unui inalt prelat, care e cunoscator cate-n luna si-n stele. Mi-a raspuns ca asa a desenat initial in proiect la Facerea Lumii Dumnezeu traiectoriile cu mana libera, neavand nici compas, nici sablon, nici computer atunci.
Trebuie sa recunoastem ca a iesit aproape perfect. Deci avea destula dexteritate si talent la desen tehnic, pe care prea putin dintre noi o pot avea.
Trebuie sa recunoastem ca a iesit aproape perfect. Deci avea destula dexteritate si talent la desen tehnic, pe care prea putin dintre noi o pot avea.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
virgil a scris:
Daca vrei sa bati toba, desigur ca vei consuma lucru mecanic, dar daca lasi toba agatata in cui si afara este inourat si trasneste de zornaie geamurile, ai sa vezi ca si membrana tobei vibreaza. Asa este si in cosmos, toate sistemele oscileaza in consonanta cu energia cosmica, redistribuindu-si energia intre ele, precum moleculele care isi redistribuie energia calorica.
Tu vrei sa spui ca intr-un caz ipotetic in care Luna ar fi antrenata
Nu este nici o lege, dar prin studiul meu, corpurile ceresti se deosebesc intre ele nu numai dupa masa, ci si dupa alte proprietati care au condus la aparitia a patru clase de sisteme distincte; sisteme galactice sisteme stelare subgalactice sau microgalaxii, sisteme solare si sisteme de sateliti.Fiecare tip de sistem le inglobeaza pe cele inferioare lui, formand sisteme cosmice armonice specifice. Nu se poate face un sistem hibrid dintr-o stea si un satelit, asa cum nu se poate face un atom dintr-un neutron si un electron, sau dintr-un proton si un neutrino. . . . .
de un impuls exterior pe o orbita circumsolara stabila, nu ar putea
sa ramana acolo ca planeta?
Situatia asta nu depinde decat de marimea si directia unui impuls.
Si nu trebuie sa te gandesti la un impact, un impuls poate fi transmis
si in timp. Imp = F x t. Deci poate fi o propulsare rectilinie,
calculata cu talent.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Sunt niste planete pitice înafara orbitei lui Pluton. Ai verificat daca suntvirgil a scris:Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.
mai mari, sau au masa mai mare decat Luna ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Nu am date certe despre masa celei de a zecea planete. De fapt o planeta prezinta interes pentru teoria mea numai daca este inconjurata de sateliti, pentru ca imi poate confirma valoarea momentului cinetic al sistemelor de sateliti.virgil_48 a scris:Sunt niste planete pitice înafara orbitei lui Pluton. Ai verificat daca suntvirgil a scris:Nu pot sa fac o astfel de extrapolare. Depinde cine imprima impulsul, poate sfarama satelitul si atunci roca sfaramata se transforma in meteoriti , problema este ce se descopera in nucleu. Deocamdata parerea mea e la nivel de teorie, si pana nu vom studia alte sisteme solare, alte evenimente cosmice care sa confirme sau sa infirme teoria mea nu putem trage o concluzie certa.
mai mari, sau au masa mai mare decat Luna ?
In ce priveste Luna, si in general satelitii au cele mai mici viteze, in cazul Pamantului acesta are viteza de 30 km/s iar Luna are doar 1 km/s. Ce cataclism ar putea avea loc, astfel incat sa creasca viteza de 30 de ori, fara sa distruga satelitul. In cazul cand Luna ar ramane smulsa de Pamant dar avand aceiasi viteza, mai mult ca sigur ca ar cadea pe Soare, daca nu cumva ar interveni niste campuri necunoscute, care ar conduce la alt comportament mai ciudat.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
Extras din Wikipedia;
Planeta X sau Nibiru este o planetă ipotetică, mare și cu o orbită după cea a lui Neptun. X-ul care face parte din nume reprezintă necunoscutul. Deși Pluto a fost descoperită ca urmare a căutării Planetei X, aceasta nu este considerată a fi Planeta X. De asemenea, nici 2003 UB313, chiar dacă la un moment dat a fost luată în considerație opțiunea pentru clasificarea acesteia ca o planetă, împreună cu Charon și Ceres.
Planetei X, așa cum a fost prevăzută de Lowell. În primul rând, acestea au determinat mult mai precis masa planetelor pe lângă care au trecut, iar conform acestor mase, discrepanțele în orbitele planetelor au dispărut. În al doilea rând, traiectoriile sondelor spațiale nu au pus în evidență nici un fel de influență care ar putea fi atribuită forței gravitaționale a unui alt obiect mare nedescoperit din sistemul solar.
Descoperirea obiectului transneptunian 2012 VP113, caracteristicile orbitei sale și ale altor câteva corpuri cerești de la marginea Centurii Kuiper au readus în discuție posibilitatea existenței unei planete încă nedescoperite, chiar de 10 ori mai mare decât Pământul.[1]
În studiul „Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism: signaling the presence of trans-Plutonian planets?” [2] astronomii spanioli Carlos și Raul de la Fuente Marcos (Complutense University of Madrid) susțin că ar putea exista cel puțin două planete dincolo de Pluto. Una dintre ele ar putea avea o masă între cea a planetelor Marte și Saturn și orbitează la 200 UA, iar cea de-a doua ar putea fi de 10 ori mai mare decât Terra și aflată la o distanță de 250 UA.
Planeta X sau Nibiru este o planetă ipotetică, mare și cu o orbită după cea a lui Neptun. X-ul care face parte din nume reprezintă necunoscutul. Deși Pluto a fost descoperită ca urmare a căutării Planetei X, aceasta nu este considerată a fi Planeta X. De asemenea, nici 2003 UB313, chiar dacă la un moment dat a fost luată în considerație opțiunea pentru clasificarea acesteia ca o planetă, împreună cu Charon și Ceres.
Planetei X, așa cum a fost prevăzută de Lowell. În primul rând, acestea au determinat mult mai precis masa planetelor pe lângă care au trecut, iar conform acestor mase, discrepanțele în orbitele planetelor au dispărut. În al doilea rând, traiectoriile sondelor spațiale nu au pus în evidență nici un fel de influență care ar putea fi atribuită forței gravitaționale a unui alt obiect mare nedescoperit din sistemul solar.
Descoperirea obiectului transneptunian 2012 VP113, caracteristicile orbitei sale și ale altor câteva corpuri cerești de la marginea Centurii Kuiper au readus în discuție posibilitatea existenței unei planete încă nedescoperite, chiar de 10 ori mai mare decât Pământul.[1]
În studiul „Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism: signaling the presence of trans-Plutonian planets?” [2] astronomii spanioli Carlos și Raul de la Fuente Marcos (Complutense University of Madrid) susțin că ar putea exista cel puțin două planete dincolo de Pluto. Una dintre ele ar putea avea o masă între cea a planetelor Marte și Saturn și orbitează la 200 UA, iar cea de-a doua ar putea fi de 10 ori mai mare decât Terra și aflată la o distanță de 250 UA.
Ultima editare efectuata de catre virgil in Mier 07 Feb 2018, 07:55, editata de 2 ori
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
pi :virgil a scris:
2
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44924
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: De ce traiectoriile planetelor sunt elipse, mai degrabă decât cercuri?
la mine nu a functionat;virgil_48 a scris:pi :virgil a scris:
2
de data asta a mers, dar nu apare litera pi greaca.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Subiecte similare
» Sunt cuante cu viteza mai mare decât a luminii?
» Presupunere: toate traiectoriile au aceeași torsiune
» Teste de matematică altfel decât la școala primară , gimnaziu , liceu și facultate.
» Presupunere: toate traiectoriile au aceeași torsiune
» Teste de matematică altfel decât la școala primară , gimnaziu , liceu și facultate.
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum