Magnetismul in Univers 2

Scris de Paca Plici Sam 27 Iul 2019, 21:12

scanteitudorel a scris:Din surse demne de incredere prezentate pe Discovery Science am aflat rolul determinant pe care il are magnetismul in formarea Universului.
Voi prezenta doar cateva din aceste informati din aducere aminte .
In Calea Lactee sunt 23 de corpuri ceresti cu proprietati magnetice deosebite . Aceste corpuri sunt denumite de catre oamenii de stiinta Magnetotar

Oamenii de stiinta au numit astfel de obiecte MAGNETAR. Oamenii de pseudostiinta poate l-au numit Magnetotar. Asta ca sa fie clar. [Posibil sa nu fi inteles bine domnul cercetator cum ii zice, este o alta alternativa.]

vezi: en.wikipedia.org/wiki/Magnetar

sau cu mai putine detalii : ro.wikipedia.org/wiki/Magnetar

P.S. pentru dl. moderator virgil_48, am postat acelasi titlu de subiect , pentru ca nu pot raspunde ca vizitator acolo unde a luat nastere acest subiect minunat despre magnetism. Nici o alta intentie a fost avuta in vedere.
Bine, am corectat. Magnetismul in Univers 2, pentru vizitatori

Scris de Paca Plici Dum 28 Iul 2019, 08:33

Scanteitudorel a scris:Exploziile solare sunt o consecinta a liniilor magnetice care la un moment dat nu mai fac fata presiuni venite din interior . Nu am retinut daca liniile magnetice se frang sau doar se curbeaza .

Mai pe romaneste, li se rupe. Stie cineva cat de groasa e o linie magnetica? Rolling Eyes

Scris de **gafiteanu** Dum 28 Iul 2019, 09:13

Depinde de pix, creion sau carioca. Pe hartie.
In realitate in natura linia magnetica este groasa exact cat este particula magnetica numita miu din permeabilitatea vidului. Adica orientarea neutrinilor miuonici formeaza liniile magnetice. Probabil ca sunt sub 10^-30 m.
Stiti cumva cum au denumit "oamenii de stiinta" particulele astea raspunzatoare cu magnetismul ? Ca daca ele n-ar fi existat, clar, n-am mai fi avut magnetism.

Scris de Paca Plici Dum 28 Iul 2019, 09:46

gafiteanu a scris:Probabil ca sunt sub 10^-30 m

Fugi domne d`acilea! Ia uite ce groase e [intreaba-l si pe domnu scanteitudorel daca nu crezi]:

image.slidesharecdn.com/earthsmagneticfield-130131115207-phpapp01/95/earths-magnetic-field-12-638.jpg?cb=1359633328

Scris de **scanteitudorel** Dum 28 Iul 2019, 11:14

Multumesc Paca Plici pentru mesaj .
Deci :Un magnetar este un tip de stea neutronică despre care se crede că are un câmp magnetic extrem de puternic 10 ^ {13} -10 ^ {15}} G , sau 10 ^ {9} -10 ^ {11}} T ) [1] .
Degradarea câmpului magnetic împovărează emisia de radiații electromagnetice de mare putere , în special raze X și raze gama . [2] Teoria cu privire la aceste obiecte a fost propusă de Robert Duncan și Christopher Thompson în 1992, dar prima înregistrare de raze gamma creată de un magnetar a fost detectată la 5 martie 1979. În decursul următorului deceniu , ipoteza magnetar a devenit larg acceptată ca o explicație probabilă a repetoarelor gamma moi (SGR) și a pulsarelor anomale cu raze X (AXP).

Scris de **scanteitudorel** Dum 28 Iul 2019, 11:22

Paca Plici a scris: Mai pe romaneste, li se rupe.

O linie magnetica se rupe ? In cate bucati ?

Scris de **gafiteanu** Dum 28 Iul 2019, 13:02

Pai Tudorele, e facuta din infinite bucatele mici, alea pe care le-am amintit mai sus, cu care e plin spatiu si noi le-am invatat la scoala ca se cheama parametrii Miu. Parametrii Epsilon pleaca in spatiu cand trece un curent si peste tot unde intalneste pe Miu il orienteaza. Altfel Mie este peste tot, dar e dezorientat si nu avem deci efect magnetic. Vezi, de aia nu putem obtine motor din magneti permanenti fara sa bagam curent, adica energie. Magnetul permanent are curentul inductor in materialul magnetic bine ascuns si e protejat. Fiecare molecula este un mic magnet datorita unui curent local si ramane asa orientata vesnic pana la demagnetizare.

Scris de **scanteitudorel** Lun 29 Iul 2019, 06:40

Paca Plici a scris: Stie cineva cat de groasa e o linie magnetica?

gafiteanu a scris: In realitate in natura linia magnetica este groasa exact cat este particula magnetica numita miu din permeabilitatea vidului. Adica orientarea neutrinilor miuonici formeaza liniile magnetice. Probabil ca sunt sub 10^-30 m.
Stiti cumva cum au denumit "oamenii de stiinta" particulele astea raspunzatoare cu magnetismul ? Ca daca ele n-ar fi existat, clar, n-am mai fi avut magnetism.

Aceasta linie pornita de la sursa poate avea un diametru mic , ( foarte subtire) , iar pe masura ce se indparteaza de sursa creste in diametru . Exact ca la ,, Sfera Gausiana "
Dar in anumite situatii , comprimare / extindere poate si si mai subtire . Vezi modelul arcului mecanic elicoidal .

Scris de Paca Plici Mar 30 Iul 2019, 10:07

scanteitudorel a scris:Aceasta linie pornita de la sursa poate avea un diametru mic , ( foarte subtire) , iar pe masura ce se indparteaza de sursa creste in diametru . Exact ca la ,, Sfera Gausiana "
Dar in anumite situatii , comprimare / extindere poate fi si mai subtire

Cat de mic?Cat de foarte subtire? In comparatie cu cine?Cat creste in diametru? Cat creste in diametru fata de cine? Daca folosesti un micrometru cam cat arata micrometrul grosimea unei linii magnetice. Nu mai fi ambiguu! Fi si tu mai stiintific. Subtire/Gros sunt notiuni relative care nu raspund la intrebarea pe care ti-am pus-o. Si sa stii ca am pretentii de la tine. Esti cel mai bun specialist(sau ma rog printre cei mai buni ca mai sunt si alti specialisti care nu merita ignorati de istoria stiintei) de pe aici in materie de Ecuatiile lui Maxwell, Fizica Atomica, Magnetism! Deci te rog sa fi mai precis in ceea ce postezi.

Scris de **gafiteanu** Mar 30 Iul 2019, 12:45

Tudorele, ma intereseaza si numarul de linii, cam cate sunt ? Banuiesc ca daca sunt subtiri, incap mai multe. Crezi ca pleaca cate o linie magnetica din fiecare atom ? Iar daca peste polul magnetic punem un con feros, atunci liniile se concentreaza si mai mult si ies toate prin varful lui. Unii zic ca putem taia aceste linii chiar de la radacina. Ramanem astfel cu polul opus, adica cu un monopl. Iar daca taiem si monopolul, dispare intreg magnetismul. Marea majoritate a corpurilor nu au magnetism tocmai d`aia, ca le-a fost taiat.
La scoala domnu profesor de fizica ne asemuia liniile magnetice cu firele de par ce ne ies din cap. Noi toti baietii eram tunsi chilug si ziceam ca doar fetele au magnetism. Si ca au ambii poli. Sa ca doar de un singur pol suntem atrasi.

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 14:52

@scanteitudorel a scris:
Aceasta linie pornita de la sursa poate avea un diametru mic , ( foarte subtire) , iar pe masura ce se indparteaza de sursa creste in diametru . Exact ca la ,, Sfera Gausiana "
Dar in anumite situatii , comprimare / extindere poate fi si mai subtire

Paca Plici a scris :
Cat de mic?Cat de foarte subtire? In comparatie cu cine?Cat creste in diametru? Cat creste in diametru fata de cine? Daca folosesti un micrometru cam cat arata micrometrul grosimea unei linii magnetice. Nu mai fi ambiguu! Fi si tu mai stiintific. Subtire/Gros sunt notiuni relative care nu raspund la intrebarea pe care ti-am pus-o. Si sa stii ca am pretentii de la tine. Esti cel mai bun specialist(sau ma rog printre cei mai buni ca mai sunt si alti specialisti care nu merita ignorati de istoria stiintei) de pe aici in materie de Ecuatiile lui Maxwell, Fizica Atomica, Magnetism! Deci te rog sa fi mai precis in ceea ce postezi.
De unde sa stiu eu cat de subtire poate fi o linie de camp magnetic , daca nu stiu cat de subtire poate fi o linie gravitationala care genereaza liniile magnetice atomice.
Mult mai subtire decat dimensiunea unui electron . Asa ar fi normal atunci cand paraseste acest corp .

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 15:08

gafiteanu a scris: Tudorele, ma intereseaza si numarul de linii, cam cate sunt ? Nu stiu . Banuiesc ca daca sunt subtiri, incap mai multe. Bineinteles , va creste densitatea lor pe unitatea de suprafata . Crezi ca pleaca cate o linie magnetica din fiecare atom ? Numai din electronii necompensati din punct de vedere magnetic . Intreaba-l si tu pe Pauli Iar daca peste polul magnetic punem un con feros, atunci liniile se concentreaza si mai mult si ies toate prin varful lui. Da, toate liniile se concentraza pana la o anumita distanta de virful conului ,( aici s-a atins limita de saturatie magnetica al materialului feromagnetic ), dupa care numarul celor care ajung pana in virf scade . Unii zic ca putem taia aceste linii chiar de la radacina. Ramanem astfel cu polul opus, adica cu un monopl. Iar daca taiem si monopolul, dispare intreg magnetismul. Sa le taie ei sanatosi . Marea majoritate a corpurilor nu au magnetism tocmai d`aia, ca le-a fost taiat. Da, le-au fost taiat de alt camp magnetic de sens opus si asa au devenit diamagnetice .

Scris de **virgil** Mar 30 Iul 2019, 17:00

Nu exista nici o linie de camp magnetic in adevaratul sens al cuvantului, deoarece in realitate linia de camp este doar materializarea artificiala a intersectiei dintre planul (hartia) pe care se presara pilitura de fier, si una din miliardele de suprafete echipotentiale ale campului. Si de fapt nu exista nici suprafete echipotentiale, ci un volum ce are dispus fluidul magnetic cu o densitate in gradient (adica o densitate variabila in scadere cu patratul distantei). Astfel cu cat pilitura este mai fina, cu atat imaginea liniilor de camp este mai densa, astfel ca la imaginile obtinute prin rezonanta magnetica, liniile de camp au densitati si dimensiuni microscopice sau dimensiuni moleculare. In cazul momentelor magnetice ale electronilor ( magnetonul Bohr) dimensiunile acelor linii de camp sunt mai mici decat electronul adica de 10^-15 m, daca ar exista vreun mijloc de vizualizare.

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 17:12

virgil a scris: Nu exista nici o linie de camp magnetic in adevaratul sens al cuvantului

Dupa care scrii :

virgil a scris: In cazul momentelor magnetice ale electronilor ( magnetonul Bohr) dimensiunile acelor linii de camp sunt mai mici decat electronul adica de 10^-15 m, daca ar exista vreun mijloc de vizualizare.

Eu nu te mai inteleg . Exista sau nu exista linii de camp magnetic ? Fluidul despre care ai scris , ce contine ?

Scris de **virgil** Mar 30 Iul 2019, 18:03

Scris de **virgil** Mar 30 Iul 2019, 18:05

scanteitudorel a scris:
virgil a scris: Nu exista nici o linie de camp magnetic in adevaratul sens al cuvantului
Dupa care scrii :
virgil a scris: In cazul momentelor magnetice ale electronilor ( magnetonul Bohr) dimensiunile acelor linii de camp sunt mai mici decat electronul adica de 10^-15 m, daca ar exista vreun mijloc de vizualizare.
Eu nu te mai inteleg . Exista sau nu exista linii de camp magnetic ? Fluidul despre care ai scris , ce contine ?

Linia de camp pe care o vizualizezi folosind pilitura de fier este doar o imagine incompleta a campului. Ei bine daca incerci sa faci acelasi lucru cu un electron, va trebui sa ai o pilitura de fier mai mica decat dimensiunile electronului, ceia ce este o ineptie.

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 19:11

virgil a scris: Linia de camp pe care o vizualizezi folosind pilitura de fier este doar o imagine incompleta a campului. Ei bine daca incerci sa faci acelasi lucru cu un electron, va trebui sa ai o pilitura de fier mai mica decat dimensiunile electronului, ceia ce este o ineptie

Ceea ce afirmi tu nu reprezinta o linie de camp. Este practic un flux magnetic . In interiorul fluxului exista liniile . Pilitura de fier poate accepta un anumit numar de linii magnetice . Acest numar depinde de permeabilitatea relativa a substantei feromagnetice si de intensitatea campului H. Substanta poate accepta liniile magnetice pana intra in saturatie magnetica , adica pana la inductia de saturatie ,( Bs ). Prin intermediul piliturii de fier, eu practic vizualizez fluxurile magnetice ce au energii diferite .

Scris de **gafiteanu** Mar 30 Iul 2019, 19:18

Tin minte ca inca atunci cand eram in anul V la gradinita, tov. educatoare ne informa ca, liniile de camp magnetic nu apar instantaneu si nici nu dispar imediat. Ele au o intarziere, ca cica nu sunt mai rapide decat lumina. Si dupa disparitia curentului inductor, ele liniile tot mai exista o oarecare perioada de timp. Si din aceste linii apar ulterior electroni, adica energie. Puteti verifica ca o eruptie solara, care e si un fulger, deabea dupa 8 sec ajunge sa induca prin variatiile magnetice curenti pe Pamant. (vedem eruptia si simultan osciloscoapele arata tensiuni induse in bobinele sonda orientate corespunzator). Ca doara nu electronii din Soare (radiatiile beta) ajung la noi asa repede, mai ales prin sute-zeci de km de atmosfera.
Deci liniile chiar sunt o realitate cuantica, ce se propaga cu viteza liniilor si a luminii prin vid, dar cu o viteza mai mica prin materialele magnetice, fier, ferite, etc. Cu siguranta exista ceva comun intre fotoni si liniile magnetice, de au aceeasi viteza si transmit energii.
Fiti atenti si precauti cand va "magnetizati", ca iese greu magnetismul, mai ales din creier.

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 19:25

gafiteanu a scris: Si din aceste linii apar ulterior electroni, adica energie.

Upss.. ne-am scos . Am aflat din ce sunt formate liniile magnetice .

gafiteanu a scris: ce se propaga cu viteza liniilor si a luminii prin vid,

Aici nu am inteles.

Scris de **gafiteanu** Mar 30 Iul 2019, 19:35

Ce nu intelegi maeste in magnetism, ca magnetismul se propaga cu 300.000 km/sec ? Asta doara in vid, care are permeabilitatea zero intrun anumit sistem, care e cel mai corect/reallist. (vezi care e acel sistem de masura, interzis dupa adoptarea SI.).
Daca veti gandi, veti descoperi ce e magnetismul si cine-l propaga asa repede. Cu toate ca particulele alea cuantice magnetice raman pe loc. Dupa Tudorel cica ar fi gravitatia, dar ma indoiesc.

Scris de **scanteitudorel** Mar 30 Iul 2019, 19:50

gafiteanu a scris: Ce nu intelegi maeste in magnetism, ca magnetismul se propaga cu 300.000 km/sec ? Asta doara in vid, care are permeabilitatea zero intrun anumit sistem, care e cel mai corect/reallist. (vezi care e acel sistem de masura, interzis dupa adoptarea SI.).
Nu am stiut ca in alt sistem , permeabilitatea vidului avea valoarea zero .
Daca veti gandi, veti descoperi ce e magnetismul si cine-l propaga asa repede. Cu toate ca particulele alea cuantice magnetice raman pe loc. Dupa Tudorel cica ar fi gravitatia, dar ma indoiesc

Deci ; campul este format din particule cuantice care nu se deplaseaza dar faciliteaza propagarea campului magnetic cu viteza luminii. OK.
Dar in acceptiunea oamenilor de stiinta , un camp indiferent de natura lui este purtatorul unei forte . Cum se manifesta forta in acest caz ?

Scris de **gafiteanu** Mar 30 Iul 2019, 20:39

Printro forta divina.
Daca electrizam un om la peste 20 kV si nu e dat cu lac fixativ pe par, atunci parul va urmari liniile de camp electric. Si campul electric tot cu viteza luminii se propaga.
Asta stiu . Si eletronii in curent alternativ ?

Scris de **gafiteanu** Mier 31 Iul 2019, 23:47

gafiteanu a scris:Printro forta divina.
Daca electrizam un om la peste 20 kV si nu e dat cu lac fixativ pe par, atunci parul va urmari liniile de camp electric. Si campul electric tot cu viteza luminii se propaga.
Asta stiu . Si eletronii in curent alternativ ?

Vad ca Abel adminul (sau vreun modelator) a fost nemultumit si a adaugat cele cateva cuvinte bolduite, care nu-mi apartin si nu le inteleg logica.
XXXXXX ,YYYYYYY ,ZZZZZZZ

Scris de **scanteitudorel** Joi 01 Aug 2019, 05:48

gafiteanu ,
Eu am folosit cuvintele bolduite ,(cum folosesc de obicei din cauza ca literele sunt mai mari si le vad mai bine ), la raspunsul mesajului trimis de tine . Am crezut ca-ti vei da seama ca acela este raspunsul meu .
Scuze nu mi-am dat seama ca aceste cuvinte vor fi asociate mesajului trimis de tine . Eu am copiat textul si am pus numele tau , dar ce am scris eu , nu a mai aparut cu numele meu . In mod logic, daca stii ce ai scris ,iti dai seama ca mai departe este raspunsul meu .
Te-am intrebat care este viteza cu care circula electronii printr-un conductor electric ,in cazul unui curent alternativ ?
Nota .
Vad ca si eu am primit rosu .
Pe topicul acesta pentru vizitatori se lucreaza altfel si ca sa-ti dovedesc am sa modific ultimul tau text , unde am sa adaug niste XXXXXX ,YYYYYYY,ZZZZZZ , deoarece functia editare apare la mine permanent.
Deci ; nu Dl. Abel si nici un alt moderator , ti-a modificat textul. Este vina mea , ca nu am folosit noruletul cand am editat si la textul scris de mine . Am sa fiu mai atent .

Scris de Continut sponsorizat

Magnetismul in Univers 2

Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2

Re: Magnetismul in Univers 2