Problematica zborului in spatiu extraterestru.Procedee de colonizare ale planetelor!

Tipuri de nave spatiale folosite.Metode de lansare .Ghidarea navelor in spatiu extraterestru.Metode de colonizare a unei planete...
Acesta este un topic pentru cercetare...Sunt binevenite ideile de orice natura care pot sa lamureasca aceasta problema chiar si neconventionale si lipsite de aportul stiintific (asa- zisele idei SF)

Colonizarea trebuie sa inceapa de la bacterii, apoi plante, si in cele din urma animale. procedeul dureaza generatii intregi.

Am inceput cu finalul...dar nici o problema !
Eu cred ca trebuie sa creeam mai intai ,,atmosfera'' unei planete . Dupa care ,prin diverse combinatii (reactii chimice), sa incercam sa creeam si apa; pentru ca se stie apa=viata.
Dupa aceea urmeaza fazele care le-ai enumerat tu Virgil!
Insa pentru toate acestea trebuie sa alegem o planeta ,,potrivita'' .Adica sa contina in atmosfera ei H2,CO2,N2 etc.(si poate si putin O2)
De exemplu Marte contine gheata. Daca am creea instalatii care sa topeasca gheata am avea apa pe Marte!
Alte metode ar fi prin construirea unor instalatii de captare si lichefiere H2 si CO2/diverse reactii chimice rezulta apa! sau reactii chimice de tipul urmator cu zacaminte din solul planetei:
1)Reactii cu transfer de oxigen: reactia chimica care decurge simultan cu legarea oxigenului (oxidare) si cu eliminarea oxigenului (reducere).
Oxidare
Fe2O3 +2Al=2Fe +Al2O +O2

2)Reactii cu transfer de electroni:reactie chimica care decurge simultan cu cedarea de electroni (oxidare) si cu acceptare de electroni (reducere).

Zn+2H3O+→Zn2++H2+2H2O

3)Reactii cu modificarea numarului de oxidare: reactia chimica în care creste numarul de oxidare al unui element (oxidare) simultan cu scaderea numarului de oxidare a altui element (reducere).

Creste numarul de oxidare
H2 + CuO →H2O + Cu

Toate reactiile acestea le pot face bacteriile. Ele pot transforma rocile in oxigen, hidrogen, carburanti si altele. Trebuie sa gasesti bacteria potrivita. Ea lucreaza la nivel planetar in mod gratuit. Doar trebuie sa insamantezi bacteriile specializate si sa ai rabdare vreo cateva sute de milioane de ani.

Parerea ta Virgil !
Daca ai instalatii ,reactantii si adjuvanti poti sa grabesti reactiile respective si in cateva sute de ani poti sa creezi (in functie si de atmosfera planetei respective si natura solului) conditii propice dezvoltarii vietii ...(poate daca omul nu intervine bacteriile rezolva problema intr-un milion de ani...)

Poate nu colonizarea unor planete reprezinta cea mai buna optiune,deoarece modificarile sunt grele si de durata iar riscul unor cataclisme nu poate fi inlaturat in totalitate.O colonizare a spatiului se face mai eficient prin crearea de module independente in interiorul unor asteroizi de marime convenabila.Mobilitatea si autonomia facilitand migratia spre zone indepartate.

Se pot face colonii spatiale din module tipizate care se cupleaza continuu, si se dezvolta sub forma unui melc.
Fiecare modul este capabil sa intretina o familie pe timp nelimitat, luand energia de la Soare, avand o sera proprie.
Baza materiala fiind tot pe Pamant, sau pe Luna. Alimentarea cu apa si aer se poate face printr-un cordon ombilical care preia amestecul de apa si aer din nori, catre o statie geostationara. Mai departe navete spatiale pot reamprospata periodic rezervele. Acesta ar fi pasul inainte de a coloniza o planeta.

Cris,cum ajungi la asteroizi si cum forezi? cam greu de realizat acest lucru din punct de vedere tehnologic mai ales ca ei se deplaseaza in spatiu!...si mai ales cum ii amenajezi ?(trebuie sa avem numeroase zboruri intermediare cu materiale si aparatura necesare supravietuirii )

Putem sa asamblam pe orbita pamantului un utilaj multifunctional pe care sa-l deplasam la centura de asteroizi.

Pentru lansarea satelitilor artificiali si a planetelor artificiale sau chiar a modulelor tip melc ,Virgil, sunt necesare la ora actuala rachete care functioneaza cu combustibil chimic…
Pentru lansarea acestora, o racheta are nevoie de 3 sau 4 trepte dupa cum se stie...
De ce sunt necesare aceste trepte voi arata in cele ce urmeaza:
Folosim formula simpla a lui Tiolkovski:
V= vo + Vr ln mo/m unde :

Vo= viteza initiala (km/s)

Vr = viteza de scurgere a gazelor treptei rachetei (masurata experimental si folosita la proiectarea camerei de ardere=2.4Km/s)(km/s)

m= masa utila transportata (aparatura,echipaj uman, echipament stiintific etc)

mo= masa elementelor de constructie

Pentru demonstratie vom presupune o racheta in trei trepte avand un jet de gaze cu viteza de scurgere constanta Vr=2.4km/s(masurata in laborator pe un anumit tip de combustibil)
Pentru fiecare masa utila transportata m este necesara o masa de 2.5 ori mai mare deci 2.5m =masa elementelor de constructie,aparate de dirijare,pompe si motoare,cutiile rezervoarelor etc.
Rezulta o masa de transportat m+2.5m=3.5m pentru care va trebui sa avem carburant si comburant de masa dubla adica 7m.In acest fel raportul intre masa totala initiala 3.5m +7m =10.5m si masa transportata neconsumabila 3.5m va fi 10.5m/3.5m=3
Prin urmare vom avea in formula lui Tiolkovski: mo/m =3 si vitezele V1,V2,V3 de la sfarsitul arderii combustibilului pe treptele I,II,III, vor fi:

V1= 2.4ln 3~2.64(km/s)
V2=V1 +2.4ln 3~5.27(km/s)
V3=V2+2.4ln 3~7.91(km/s) care este prima viteza cosmica necesara lansarii unui satelit[/b]…
Intrucat combustibilul se consuma repede,rezervoarele de combustibil se golesc intr-un interval destul de scurt,camasa exterioara de la coada rachetei,unele rezervoare cu pompele de combustibil,camera de ardere si duza respectiva de pe fiecare treapta devin incarcaturi inutile si deci pot fi aruncate .Dupa desprindere, masa rachetei se micsoreaza foarte mult si prin urmare forta de propulsie creste si imprima rachetei o acceleratie mai mare si astfel racheta capata o viteza si mai mare!(decat daca ar fi ramas intreaga)
Pentru rachete care zboara in spatiu interplanetar ar trebui construite rachete uriase de cateva zeci de metrii inaltime si incarcata cu cateva sute de tone de combustibil astfel incat dupa arderea intregului combustibil si pierderea treptelor inferioare sa ajunga la viteza a doua cosmica V2=~11.2 km/s si viteza a treia V3=~13,6 km/s…
Deoarece combustibilul se consuma repede la aceste rachete apar numeroase probleme legate de :
1)Gasirea unui combustibil de calitate sauperioara(intreaga constructie a rachetei dupa cum am vazut depinde de calitatea acestui combustibil ,in ultima instanta de puterea calorifica,de viteza de curgere a jetului si este preferabil ca greutatea combustibilului sa fie cat mai mica…)
2)O a doua problema ar fi de natura materialelor din care este construita racheta...
Acestea trebuie sa reziste la presiuni si temperature enorme.Astfel apar probleme la constructia camerelor de ardere,duzelor,a aripioarelor dispuse in jetul de gaze (apropo de naveta Colombia…)
3)O a treia problema consta in automatizarea completa in functionare a rachetei. Si anume aprinderea fiecarei trepte la timpul necesar, desprinderea treptelor… si mentinerea constanta a temperaturii si presiunii in camera de ardere …
4) A patra problema care ar fi extrem de delicata si cere o precizie foarte mare o constituie autoghidarea si teleghidarea rachetei cu ajutorul giroscopului si al metodelor moderne electronice si informatice..
Aceste automatizari trebuie sa fie extreme de precise ,astfel incat in 5-10 minute de la lansare si ale consumarii combustibilului pe fiecare treapta, trebuie sa fim siguri de restul traiectoriei pe sute de mii sau chiar milioane de kilometrii…


De aceea sunt necesare costructia unor noi nave de zbor pe alte principii cum ar fi navele cu motoare ionice,nave cu motoare cu jet de plasma ,nave cu motoare fotonice sau nave cu motoare cuantice(pe principiul antimateriei)…
Si de ce nu cucerirea cuceririlor - nave cu motoare antigravitationale !


„seminar curs mecanica anul III -Silas”

Nava spatiala in zbor actionata de un motor cu ioni !

Evident, ca nu vom cuceri cosmosul cu rachetele. Acesta a fost primul pas. Motoarele ionice, avand ca sursa de energie, reactoarele nucleare, vor putea face urmatorul pas. Cat despre antigravitatie, este prea devreme sa ne pronuntam.

Dezvoltarea tehnologica mai curand ne va aduce o autonomie fata de soare decat mijloace de transport pe distante astronomice.

Daca vom ajunge pe o planeta arida si neospitaliera, vom aprecia atunci adevarata valoare a planetei mama.
De asemeni imi inchipui ca nu e de neglijat: sa colonizeze si sa procreeze pe alta planeta numai cosmonauti/cosmonaute selectionati/selectionate pe criterii de moralitate, pentru a nu infesta cosmosul cu naravurile rele ale pamantenilor.

Realizarea tehnologiilor pentru construirea unor noi modele de nave spatiale, dupa parerea mea, trebuie facuta cat mai repede si de asemenea sa incercam sa colonizam urgent planete si sateliti inconjuratori pana cand nu vom pieri sufocati de actuala civilizatie tehnologica..(vedeti mai nou si motorul cu apa ce implica un consum de apa imens, ..la cate motoare sunt)

Razvan pana la navele fotonice este cale lunga. Acele nave trebuie sa fie construite din materiale speciale si nu se stie daca pilotii pot rezista la acceleratiile enorme care implica asfel de zboruri!(cu viteza luminii)
Mai bine ne concentram pe Sistemul Solar din care facem parte!
Totusi daca am avea acces la o nava cuantica (care este diferita de nava fotonica) am putea incerca un zbor la planetele ce inconjoara Steaua Proxima Centauri aflata la 4.5 ani lumina de Terra...
Zborul unei nave spatiale(fie ea avand un motor cu ioni,fie cu plasma sau cuantic) in viitor are anumite particularitati:
-o traiectorie activa (nava va trebui sa zboare cu motorul in functie pe o distanta de 300-400 de km )pana se va desprinde total din campul gravitational al Terrei
-si (pentru economie de carburant) o traiectorie pasiva
Miscarea pe traiectoria pasiva se va face (asa cum am invatat la facultate) sub influenta fortelor de atractie ale Soarelui, Lunii sau a altor planete din Sistemul nostru Solar!De altfel si deplasarea satelitilor artificiali trimisi de NASA se folosesc de fortele de atractie din jurul planetelor acestea dandu-le impulsul necesar deplasarii in spatiul extraterestru pentru atingerea misiunilor!
-De asemenea o nava spatiala va trebui sa aiba un scut termic si un blindaj corespunzator antiparticula deoarece in jurul pamantului se gasesc acele centuri de radiatii Van Allen zone inelare purtatoare de particule electrizate de mare energie care in anumite doze pot fi mortale pentru astronauti .Aceste centuri de radiatii sunt provocate de campul magnetic al Pamantului care capteaza si electrizeaza particulele prin miscarea sa de revolutie!
Aceste centuri au o densitate de protoni de mare energie si electroni intre 1000 si 6000 de km iar o alta zona ar fi la 15000-20000 de km distanta de Terra.
De curand a fost descoperita si o zona de radiatii Van Allen la 60.000 de km distanta de Terra formata din electroni de energie insa mai mica decat celelalte doua!
Aceste zone periculoase ar trebui totusi strabatute cat mai repede (daca se poate cu motoarele turate la maximum....)

Eu zic ca da...
(altfel nu mai descopeream America !)

Bine-ar fi sa dam pe alta planeta de o civilizatie mult mai morala decat a noastra si sa ne tina din scurt.
O civilizatie cu adevarat superioara noua , pasnica, bine intentionata ne-ar fi necesara sa ne mai imblanzasca.

Eu zic ca viitorul omenirii este extinderea civilizatiei noastre si pe alte planete asa cum este ea si cu bune si cu rele...firea omului se schimba in timp prin cresterea gradului de civilizatie ,de cultura ,de educatie al fiecaruia dintre noi.
Asa... ce ati vrea sa facem:
sa stam cu mainile in san, sa consumam toate resursele pamantului, sa marim riscul de poluare al Terrei, sa ajungem la suprapopulatie si apoi la foamete si la riscurile unui alt razboi mondial care poate fi si ultimul?
Asta este, te duci pe alte planete si pentru descoperirea de resurse si minereuri care mai devreme sau mai tarziu se vor epuiza pe pamant, si pentru gasirea unei noi case (HOME)...
Deocamdata pe planetele din sistemul nostru solar nu s-a descoperit viata....Va trebui sa implemetam noi viata... Cand vom capata tehnologia necesara pentru construirea navelor cu jet de plasma si cuantice pentru a zbura spre alte constelatii cred ca pana atunci va creste si gradul de civilizatie si de intelegere al omului in lumea aceasta si la fel cum extraterestrii nu intervin in lumea noastra nici noi cred nu vom interveni in lumile altora daca va fi sa descoperim viata inteligenta pe alte planete candva...Dar pana atunci mai este... si haideti sa vedem cum putem sa cucerim spatiul cosmic actual din jurul nostru si poate si din...Proxima Centauri !
(P.S.Suntem inca departe tehnologic de Avatar,ganditi-va mai mult la Enterprise-Star Trek)

Totusi, de ce nu mai avem loc pe Pamant?
Nu cumva ne inmultim ca gandacii? Daca-i asa, tot ca gandacii ne vom imputina. Invocam civilizatia, ca sa ne justificam neputinta de controlare a instinctelor de reproducere. Nu-i rau sa raspandim viata in univers, dar aceasta este datoria naturii. Daca trebuie se va raspandi de la sine, cu voia sau fara voia noastra.

Virgil,
nu te amagi ...Ai uitat de Auschwitz si Birkenau?
Pentru ca sa preintampinam aceste lucruri este bine sa ne luam zborul...spre alte meleaguri (planete)

De ce, pentru ca mai tarziu sa ne razboim intre planete?

Ai multa imaginatie...apoi ne vom muta in alta galaxie sunt atatea in Univers !

Cred ca imaginatia ne umple viata tuturor, asta referitor la mutarea in alta galaxie.

O alta problema a zborului in spatiu extraterestru este faptul ca actual exista cam 10.000 de obiecte artificiale care orbiteaza in jurul Terrei!(asa numitul gunoi cosmic).Poate de un asemenea obiect s-a lovit si nava spatiala care a cazut la Roswell...
Aceste obiecte trebuie indepartate altfel numarul acestora se va dubla in urmatorii ani...

Sa infiintam un SRL de colectare a gunoiului cosmic, ajutati de o statie de captare si reciclare a obiectelor cosmice artificiale.